Справа № 463/9158/24
Провадження № 2-о/463/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

встановив:

заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила встановити факт родиних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в написанні по батькові заявниці, де замість « ОСОБА_5 », вказано « ОСОБА_6 ». У зв`язку із наявною розбіжністю в свідоцтві про укладення шлюбу заявниця позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи до зміни прізвища, що є необхідним для оформлення пенсії за віком та не може підтвердити той факт, що має дітей.

Ухвалою суду від 08.11.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Від заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи проводити без їх участі.

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, на адресу суду надійшли пояснення по справі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.08.1985 року, зареєстрованим Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №25, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 31.08.1985 року уклали шлюб. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 заявниці вона зазначена як ОСОБА_7 , батьком якої вписано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 заявницю вказано як ОСОБА_1 .

Свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_4 від 25 червня 1979 р видано на ОСОБА_7 .

Диплом НОМЕР_5 про здобуття загальної середньої освіти також видано на ОСОБА_7 .

Згідно із долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_6 , 01.02.1942 року він вказаний як ОСОБА_9 так само як і в свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_9 як його донька та спадкоємець по закону ОСОБА_10 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від

09.02.2023р. виданого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори Мельник Г.Я.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 .

Відтак, по-батькові « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » мало міститися в усіх документах ОСОБА_11 , зокрема і в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_2 та в свідоцтвах про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, у зв`язку з розбіжностями у по-батькові ОСОБА_1 , заявниця позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи до зміни прізвища, що є необхідним для оформлення пенсії за віком та не може підтвердити той факт, що має дітей.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні по батькові заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між подружжям ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , а також родинних відносин між матір`ю ОСОБА_1 та синами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її чоловіком та синам, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.08.1985 року, зареєстрованим Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №25, де по батькові ОСОБА_14 зазначено як « ОСОБА_6 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Текст рішення складено та підписано 29 січня 2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код , м. Львів, вул. І. Франка, 157.

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Код , м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя: Мармаш В. Я.