Провадження №: 2/755/525/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2009 ВРАЦС Бахмацького РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 115.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 05.09.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після початку 24.02.2022 повномасштабної війни, позивач разом з дитиною, з метою збереження свого життя та життя доньки, виїхала для тимчасового проживання та отримання захисту за кордон України, а саме о Швеції в м. Стаффансторп, а відповідач залишився сам проживати в м. Києві. Через вимушене роздільне проживання подружжя, відсутність взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на сімейне життя та сімейні цінності, шлюбні відносини між подружжям почали стрімко погіршуватись, а згодом і зовсім припинились. На даний час позивач та відповідач вже не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, а шлюб існує формально. Позивач переконана, що їх із відповідачем сім`я розпалася та збереженню вже не підлягає.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2025 відкрито провадження у цій цивільній справі та її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

23.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням на військовій службі.

29.01.2025 до суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2025 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що сторони не проживають разом із 03.03.2022 у зв`язку із виїздом позивачки разом із дитиною за кордон. Наразі позивач не планує повертатися до України, а спілкування із відповідачем припинене.

Відповідач в судовому засіданні 10.02.2025 відклика подану ним заяву про зупинення провадження у справі та просив суд ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Пояснив, що 03.03.2022, за спільним погодженням між ним та дружиною, остання разом із дитиною виїхали за кордон. У подальшому між ним та дружиною виник конфлікт, який відбувся у зв`язку з тим, що він перебував у стресовому стані, але дружина цього не розуміє. Він намагався зберегти сім`ю, але не вийшло.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2025 підтримав позицію відповідача.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05.09.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 115. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_7 .

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Позивач разом із малолітньою дитиною виїхала закордон, та наразі наміру повертатися не має.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини подружжя наміру не має, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та інтересам дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 36, 51, 104, 105, 112, 114 СК України ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 209, 210, 223, 247, 263, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 115 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 14.02.2025.

Суддя: