Єдиний унікальний номер 192/2238/24
провадження 2-о/175/300/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.,

з секретарем Кульпіною Л.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтував тим, що 16 червня 2015 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис - №357. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище « ОСОБА_4 ». Сторони не мають спільних дітей, спори із приводу майна відсутні. Сімейне життя не склалось, відносини фактично припинені на час звернення до суду з даною заявою та спільне господарство не ведеться. ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21. За таких обставин, заявник просив шлюб, укладений між ними, розірвати.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу у вказаній вище справі за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду.

Представник заявника через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте про причини неявки не повідомила, відповідних заяв чи клопотань не надавала.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом положень ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

У силу ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 16 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис - №357, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з копії вироку Краматорського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно положень ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Враховуючи викладене вище, з огляду на обставини, викладені в поданій заяві, той факт, що шлюбні відносини між заявником та заінтересованою особою фактично припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї зі слів заявника неможливе і суперечить його інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між заявником та заінтересованою особою існує формально і може бути розірваним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що зареєстрований 16 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис - №357 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко