УХВАЛА

про залучення відповідачів

та відкладення підготовчого засідання

12 лютого 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого: судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в настурі частки у праві власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

16.01.2025 року представником позивачок подано клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовче засідання сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для вирішення клопотання дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представником позивачок подано заяву про залучення співвідповідачів до закінчення підготовчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

З урахуванням залучення співвідповідачів підготовче засідання підлягає відкладенню.

Наступна дата судового засідання визначається з урахуванням поточного навантаження, знаходженням суду на території міста де ведуться активні бойові дії. При цьому суд звертає увагу на недостатню кількість у міському суду (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 20), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справ в строки, передбачені національним законодавством, що обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260,261,263,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №766/10687/19 співвідповідачів: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в настурі частки у праві власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою відкласти на 26 березня 2025 року о 09-05 год.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус