Єдиний унікальний номер: 379/915/24
Провадження № 2/379/38/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Разгуляєвої О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мовчан М.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки- ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

07.06.2024 позивачі звернулися до Таращанського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, стягнення моральної шкоди,

Ухвалою суду від 09.08.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу надано десятиденний строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 22.08.2024 заяву позивача ОСОБА_4 про продовження строку виконання ухвали Таращанського районного суду Київської області від 09.08.2024, задоволено, продовжено ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, згідно ухвали Таращанського районного суду Київської області 09.08.2024, на п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

27.08.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято цю справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони наразі не виявили; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; отримано від відповідачки відзив на позовну заяву позивачки; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та стягнення моральної шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща Білоцерківського району Київської області), зала суду № 4 на 14 годину 30 хвилин 11 березня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Разгуляєва О.В.