Провадження № 2/317/715/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Наталі Георгіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Н.Г. звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О..

Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до позовної заяви позивачка звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача, яке вказала у позовній заяві як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №567216 з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.04.2024 на запит судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. вбачається, що позивачка з 09.02.2021 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Хортицькому районі м. Запоріжжя, а отже відноситься до територіальної підсудності Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Проте, як вбачається із ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024, направляючи справу за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, суд помилково вважав, що адреса зареєстрованого місця проживання позивачки, відноситься до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи, що обов`язковою підставою для скасування рішення є порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), у відповідності до ст. 28 ЦПК України виключно позивачеві належить право вибору підсудності справи, а згідно із матеріалами позовної заяви позивач звернувся до суду на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 27, 28, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коровіної Наталі Георгіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Ткаченко