СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/35/25
Провадження №2-с/547/3/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

14.01.2025 Семенівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яким з останнього стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10867,17 грн та 302,80 грн судового збору.

11.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вказаний судовий наказ, оскільки заборгованість за спожитий газ станом на лютий 2025 року у нього відсутня, а є лише переплата 721,53 грн, що підтверджується інформацією з ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" від 11.02.2025 за період з 01.09.2024 по 28.02.2025 та доданими копіями розрахункових книжок про сплату грошових коштів за користування природним газом, починаючи з листопада 2023 року по січень 2025 року.

Також зазначив, що лист з копією судового наказу отримав 24.01.2025, що підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошта", але у зв`язку з віддаленим місцем проживання до селища Семенівка, відсутністю транспортного сполучення та похилим віком (86 років) не встиг вчасно подати заяву про скасування судового наказу, тому просив поновити цей строк.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з таких підстав.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку звернення із заявою про скасування судового наказу, який пропущено лише на один день, поважними і рахує за можливе поновити його.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості, зазначає про відсутність у нього заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 547/35/25 від 14.01.2025, виданого Семенівським районним судом Полтавської області, задовольнити.

Судовий наказ № 547/35/25 від 14.01.2025, виданий Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 10867,17 грн та 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко