Справа № 442/9382/24
Провадження № 2-с/442/10/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 лютого 2025 рокум. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/9382/24 від 20.11.2024,-

в с т а н о в и л а :

20.11.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7011,31 грн. та 302,80 грн. судового збору.

13.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що судовий наказ вона не отримувала, з 11 березня 2022 року постійно проживає в Німеччині, а тому не могла у встановлені строки оскаржити судовий наказ.

Зазначає що будинок та прибудинкова територія знаходяться в занедбаному стані, жодних робіт чи послуг КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» не виконувало. Зсилається на те, що вимоги стягувача не можуть розглядатись в наказному провадженні, оскільки існує в даному випадку спір про право.

Враховуючи вказане, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №442/9382/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 20 листопада 2024 року було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7011,31 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Матеріали справи №442/9382/24 провадження №2-н/442/1430/2024 не містять даних, що ОСОБА_1 було отримано судовий наказ №442/9382/24 від 20.11.2024. З огляду на вказане, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником, підлягають поновленню.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/9382/24 від 20.11.2024 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7011,31 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.