Справа № 452/2176/24
Провадження № 2/455/204/2025
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.

розглянувши з ініціативи суду без повідомлення учасників справи питання про виправлення опискок в рішенні суду у цивільній справі

за позовом неповнолітніх:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

в інтересах яких позов подано законним представником - ОСОБА_3 ,

до відповідача ОСОБА_4 ,

про визнання договору оренди частини нежитлової будівлі недійсним та припиненя дії договору, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 Старосамбірським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №452/2176/24 за позовом неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких позов подано законним представником - ОСОБА_3 , до відповідача ОСОБА_4 , про визнання договору оренди частини нежитлової будівлі недійсним та припинення дії договору, -

В ході виготовлення тексту вказаного рішення суду в описовій та мотивувальній частинах рішення суду були допущені описки у прізвищах та іменах фізичних осіб.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини 1 та 2 статті 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (ухвала Верховного Суду від 23.07.2024 у справі №434/9485/13 та інші).

За наведених обставин, необхідно внести виправлення у вищевказане рішення суду, з метою виправлення допущених при складанні описової та мотивувальної частин рішення описок.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести у рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 у справі №452/2176/24 наступні виправлення:

(-) В абзацах 2, 3 розділу «СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ» описової частини рішення суду; абзацах 1, 2, 4 (в абзаці 4 лише після дати «19.08.2023») розділу «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ» мотивувальної частини рішення суду; абзаці 6 підрозділу «Позовні вимоги в частині визнання Договору недійсним» розділу «МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ» мотивувальної частини рішення суду; абзацах 4, 5, 7, 10 підрозділу «Позовні вимоги в частині припинення дії Договору» розділу «МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ» мотивувальної частини рішення суду замість помилково вказаних ім`я, по батькові, прізвища « ОСОБА_1 », вказати вірні « ОСОБА_5 » з урахуванням їх відмінювання.

(-) В абзаці 2 розділу «СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ» описової частини рішення суду; абзаці 1 розділу «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ» мотивувальної частини рішення суду; абзацах 4, 5 підрозділу «Позовні вимоги в частині припинення дії Договору» розділу «МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ» мотивувальної частини рішення суду замість помилково вказаних ім`я, по батькові, прізвища « ОСОБА_2 », вказати вірні « ОСОБА_4 » з урахуванням їх відмінювання.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 у справі №452/2176/24.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складення та підписання ухвали 12.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.