Справа № 539/305/25
Провадження № 2-о/539/26/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1

представниці заявниці адвоката Кузьмич Н.О.

та заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка заповіла їй квартиру АДРЕСА_1 , згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита у Другій лубенській державній нотаріальній конторі за №38/2023 на підставі заяви спадкоємця за законом дочки ОСОБА_2 та її ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, у відповідній постанові нотаріуса зазначено, що згідно ст. 1241 ЦК України встановлено перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині за наявності заповіту. Заінтересована особа, дочка спадкодавця ОСОБА_2 , має право на обов`язкову частку у спадщині, а оскільки родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , не підтверджено, визначити який саме розмір обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_2 не можливо.

Заявниця вказує, що документи, які б підтвердили їх родинні відносини з померлою не збереглися, зокрема немає оригіналу свідоцтва про народження її матері ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Грозний Чеченської республіки РФ та наразі проживає на території Російської Федерації. Будь-яке спілкування з матір`ю відсутнє та у зв`язку з прийняттям Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» витребувати документи видані органами ДРАЦС РФ немає можливості.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням уточнених вимог, заявниця прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що остання була її рідною бабою.

У судовому засіданні заявниця та її представниця вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , вимоги заяви підтримала.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, суд вважає, що уточнені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2022 виданого Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.7).

ОСОБА_3 , за життя, а саме 10.04.2019 склала заповіт, яким заповіла заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується його копією (а.с.9).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаної спадщини, остання отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що в Другій лубенській державній нотаріальній конторі, яка відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1581/5 від 03.05.2023 Про реорганізацію деяких державних контор Полтавської області з Другої лубенської державної нотаріальної контори перейменована у Лубенську державну нотаріальну контору, відкрито спадкову справу № 38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину є дочка померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину є - ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття/відмову немає. У відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року № 296/5, п.п. 4.14 пункт 4, глави 10 розділу II: «При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав дав закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняттю спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на як видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від, спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.» п.п. 4.2 пункт 4, глави 10, розділу II: Доказом родинних та інших відноси спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стан) повний витяг з реєстру актів цивільного стану; копії актових записів; копії рішення суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин.» У ОСОБА_1 , документи, які підтверджують родинні відносини, спадкодавцем - ОСОБА_3 , відсутні. Згідно статті 1241 Цивільного кодексу України встановлено перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині за наявності заповіту. Відповідно до документів, які знаходяться в матеріалах справи, дочка померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має право на обов`язкову частку у спадщині. Відповідно до п.п.5.10 п.5 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за 296/5 «При визначенні розміру обов`язкової частки у спадщині нотаріус враховує в спадкоємців за законом, які могли б бути закликані до спадкування, якби поряд спадкування не було змінено заповідачем.» Оскільки родинні відносини спадкоємця - ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , не підтверджено, визначити який саме розмір обов`язкової частки у спадщині - ОСОБА_2 , не можливо (а.с.10-11).

Із документів, підтверджуючих факт родинних відносин заявниці та померлої ОСОБА_3 наявні:

-копія свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_5 НОМЕР_2 а/з про народження №912 від 28.09.1978 року складений Старопромисловським районним ЗАГС міста Грозний Чеченської республіки, де її батьками зазначені: ОСОБА_6 і ОСОБА_4 (а.с.12);

-копія свідоцтва про шлюб заявниці ОСОБА_7 з ОСОБА_1 НОМЕР_3 , а/з про шлюб №17 від 21.09.1996 року складений Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.13);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 (чоловіка спадкодавця), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 а/з про смерть №19 від 20.02.2006 року складений у Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.14);

-копія свідоцтва про шлюб спадкодавця ОСОБА_9 з ОСОБА_8 1- ПО №000277 а/з про шлюб №1299 від 16.08.1956 року складе міським ЗАГС міста Грозного (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що оригінал свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 у заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 відсутній та у зв`язку з прийняттям Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» витребувати документи видані органами ДРАЦС РФ немає можливості.

Суд, оцінивши усі належні та допустимі докази у справі, заслухавши свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , які підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вважає їх достатніми, щоб встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт встановлення родинних відносин для заявниці має юридичне значення і необхідний для здійснення спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту її прав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги останньої.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме те, що остання була рідною бабою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко