Справа № 146/1839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Руденко Олени Анатоліївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана справа.

10 лютого 2025 року представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Руденко Олена Анатоліївна направила на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеокронференції за участю представника позивачки адвоката Руденко О.А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивачки за первісним позовом адвоката Руденко О.А. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивачки за первісним позовом адвоката Руденко О.А. в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя підготовче судове засідання якої призначено на 10.00 год. 14 лютого 2025 року проводити в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Святошинському районному суду м. Києва організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя підготовчий розгляд якої призначено на 10:00 год. 14 лютого 2025 року.

Представнику позивачки за первісним позовом - адвокату Руденко О.А. з`явитися для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10.00 год. 14 лютого 2025 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Святошинського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача за первісним позовом.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз