Провадження № 2/359/124/2025
Справа № 359/589/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Сікачова Сергія Юрійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, виділ в натурі частки земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усуненню перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

12 листопада 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

11 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Сікачова С.Ю. надійшло клопотання зупинення провадження до прийняття спадщини всіма спадкоємцями по спадковій справі, що відкрилась після смерті відповідача ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Інші заяви або клопотання до суду не направили.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 2024 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіль-ському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовчанські Хутори Чугуївського району Харківської області.

Згідно вимог статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Сікачова Сергія Юрійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, виділ в натурі частки земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усуненню перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 359/589/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, виділ в натурі частки земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усуненню перешкод у користуванні власністю,до прийняття спадщини всіма спадкоємцями по спадковій справі, що відкрилась після смерті відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва