Справа № 149/3835/24
Провадження №2/149/1116/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявленими вимогами, в яких просить встановити факт що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , захищаючи Батьківщину,був її сином.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 син позивачки ОСОБА_3 загинув поблизу населеного пункту Озарянівка Бахмутського району Вінницької області.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України за №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім?ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1 2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян російської федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Оскільки син загинув під час виконання військових обов?язків, захищаючи Батьківщину, позивачка має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Крім неї, право на призначення та отримання грошової допомоги має право його дружина - ОСОБА_2 . Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є органом уповноваженим приймати документи від осіб, які можуть звернутися за ОГД, оформлювати документи для її призначення та виплати, виявилось, що в позивачки із загиблим сином різні прізвища.

В свідоцтві про смерть прізвище загиблого сина вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про його народження, на російській мові його прізвище значиться як « ОСОБА_5 ». В графі мати вказано на російській мові - « ОСОБА_6 ». Відповідно до паспорта громадянина України прізвище позивачки « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про смерть чоловіка позивачки ОСОБА_7 прізвище померлого значиться як « ОСОБА_5 ».

Невірний переклад прізвища « ОСОБА_5 » з російської на українську мову призвів до того, що всі документи сина видавали на ім?я ОСОБА_4 . У зв?язку із цим необхідно встановити факт родинних відносин з померлим сином в судовому порядку, оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить розглянути за наявними у спараві матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, повістка повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

05.05.1967 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб ( копія а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ( копія а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( копія а.с.6).

Наказом від 22.08.2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ( копія а.с. 8).

Наказом від 22.08.2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ( копія а.с. 8).

Згідно з витягу із наказу командира військової чатсини НОМЕР_2 від 08.04.2024 року виключено із списків особового складу військовї частини у зв`язку із смертю, яка пов`язана з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Членам сім`ї, а саме дружині ОСОБА_2 призначено виплати та грошова допомога ( копія а.с. 9,12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув ( копія а.с. 3), що також підтверджується повідомленням сім?ї (близьких родичів) померлого загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 за №755 від 28 лютого 2024 року( копія а.с. 4).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз№ 056/415-а/3 від 12.03.2024 з урахуванням зазначеного записи прізвища українською мовою ОСОБА_10 / СОКОЛОВСЬКА та ОСОБА_11 / СОКОЛІВСЬКА, а також російський запис СОКОЛОВСКИЙ / СОКОЛОВСКАЯ попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними( копія а.с. 11).

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 3 статті 12, частини 1статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано ст. 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання одноразової грошової допомоги членам сімей осіб, які загинули (померли) під час забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідним сином створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294, 315, 319,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Марина РОБАК