Справа № 650/20/25
провадження № 2/650/780/25
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи порядку загального провадження

11 лютого 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа провадження у якій ухвалою суду від 13 січня 2025 року було відкрито, а розгляд справи було вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

11 лютого 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, мотивоване тим, що дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин і доказів.

Зокрема, відповідач вказує, що: позивач має особисті неприязні стосунки до відповідача, що може свідчити про наявність упередженого ставлення та можливого зловживання правом на звернення до суду; надані позивачем докази, на думку відповідача, є неналежними та не доводять причинного зв`язку між шкодою і особою, яку позивач вважає відповідальною; в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази вини відповідача, зокрема, постанова про притягнення до кримінальної відповідальності, витяг з ЄРДР, огляд місця події, опитування свідків та огляд транспортного засобу.

Долучена до позовної заяви довідка Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 02.12.2024 року не є доказом встановлення вини відповідача або його причетності до пошкодження транспортного засобу позивача.

Окрім цього, відповідач обґрунтовує необхідність переходу до загального позовного провадження потребою у: призначенні судової експертизи транспортного засобу з метою встановлення характеру пошкоджень та їх причин; дослідженні всіх наданих позивачем документів та можливості їх спростування; витребуванні додаткових доказів; виклику та допиті свідків.

Відповідно до п. 4 ст. 19 та ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо справа є складною або потребує з`ясування всіх обставин, її розгляд може відбуватися за правилами загального позовного провадження. Крім того, розгляд у спрощеному позовному провадженні обмежує сторони у реалізації всіх процесуальних прав, таких як витребування доказів, проведення експертиз, виклик свідків, що, на думку відповідача, може порушити його право на належний захист.

З огляду на зазначене, представник відповідача просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи та необхідність повного, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин.

На судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання, зазначивши, що розгляд справи у спрощеному провадженні не забезпечить повного з`ясування обставин, позивач має особисті неприязні стосунки до відповідача, надані докази неналежні, відсутні офіційні процесуальні документи, що підтверджують вину, необхідне призначення експертизи, допит свідків, витребування додаткових доказів, що унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На судовому засіданні представника позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також ознайомившись з позицією сторін та їх представників, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження,

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Водночас відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні обмежує учасників справи у здійсненні ними усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

До спеціальних ознак, якими характеризується спрощене позовне провадження і відрізняється від загального позовного провадження, відносять: скорочені строки розгляду; відсутність стадії підготовчого провадження, чим порушується право відповідача на захист, на надання відповідних доказів та збору доказів в обґрунтування своїх заперечень.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, оскільки справа є складною, потребує детального дослідження всіх обставин, призначення судової експертизи, допиту свідків, витребування додаткових доказів та проведення ретельного аналізу наданих сторонами матеріалів. Крім того, розгляд у загальному позовному провадженні забезпечить сторонам можливість повною мірою реалізувати свої процесуальні права, включаючи збирання та подання доказів, що необхідно для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суд,

постановив:

Перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити перше судове засідання на 13 березня 2025 року о 16.00 год. у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ О.О. Сікора