Справа № 227/1888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яким просив витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, а саме:

-належним чином завірений договір №2213118 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.08.2021 року;

-належним чином завірений договір №09567-07/2021 про надання фінансового кредиту від 16.07.2021 року;

-належним чином завірені документи, на підставі яких було укладено договір №2213118 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.08.2021 року та належним чином завірені документи, на підставі яких було укладено договір №09567-07/2021 про надання фінансового кредиту від 16.07.2021 року;

-належним чином завірені розрахунки, що свідчать про надходження коштів згідно договорам №2213118 та №09567-07/2021 на рахунок відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені документи впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, а саме:

-належним чином завірений договір №2213118 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.08.2021 року;

-належним чином завірений договір №09567-07/2021 про надання фінансового кредиту від 16.07.2021 року;

-належним чином завірені документи, на підставі яких було укладено договір №2213118 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.08.2021 року та належним чином завірені документи, на підставі яких було укладено договір №09567-07/2021 про надання фінансового кредиту від 16.07.2021 року;

-належним чином завірені розрахунки, що свідчать про надходження коштів згідно договорам №2213118 та №09567-07/2021 на рахунок відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко