Справа №735/1822/24р.
Провадження по справі № 2/735/47/2025р.
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» адвокат Тараненко А.І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 16 січня 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29 січня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Тараненко А.І. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 19 грудня 2024 року № 5225.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи положення закону, відсутні підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025.

Суддя: О.А. Балаба