Справа № 551/270/13-ц
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

14 лютого 2025 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника боржника адвоката Комаренко Оксани Валеріївни про відкладення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/270/13-ц 02 квітня 2024 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_2

08 квітня 2013 відкрито виконавче провадження № 37797242 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, яке перебуває на виконанні у державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Магди І.Г.

21 листопада 2024 року Лучко С.О. ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, отримав довідку - розрахунок заборгованості від 01 листопада 2024 року № 142570 на суму 20 787 грн. 49 коп.

Однак, боржник ОСОБА_1 не погоджується з діями та рішенням державного виконавця Магди І.Г., зокрема з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, оскільки матеріали виконавчого провадження підтверджують, що дії та рішення державного виконавця не відповідають чинному законодавству.

Тому, представник боржника адвокат Комаренко О.В. просить визнати дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магди І.Г. щодо визначення розміру заборгованості у період часу з 2013 по 2024 роки у виконавчому провадженні № 37797242 неправомірними та, як наслідок, скасувати розрахунок заборгованості з сплати аліментів № 142570 від 01 листопада 2024 року, як неправомірний. Зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магду І.Г. здійснити розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період часу з 06 березня 2013 року по 01 листопада 2024 року у виконавчому провадженні № 37797242 відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження » та реального доходу боржника.

Разом з скаргою, адвокат Комаренко О.В. подала до суду клопотання про визнання обов`язковою явку державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Магди І.Г. та зобов`язати з`явитися у призначене судове засідання, а також зобов`язати надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 37797242.

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року прийнято до розгляду скаргу адвоката Комаренко О.В., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 37797242.

Розгляд скарги призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року.

Клопотання представника боржника адвоката Комаренко О.В. про визнання явки державного виконавця в судове засідання обов`язковою ухвалено вирішити під час розгляду скарги.

Витребувано з Шевченківського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 37797242 ( а.с. 120 ).

У результаті задоволення клопотання в. о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Федька Є., проведення розгляду скарги відкладено до 13 год. 00 хв. 14 січня 2025 року ( а. с. 128 131 ).

14 січня 2025 року від представника боржника - адвоката Комаренко О.В. надійшло клопотання про відкладення проведення судового засідання через ненадання державним виконавцем копій матеріалів виконавчого провадження у зв`язку з відсутністю доступу до АСВП ( а.с. 135 136 ).

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року розгляд скарги адвоката Комаренко О.В., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 37797242, відкладено до 13 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року ( а.с. 137 ).

15 січня 2025 року через систему « Електронний суд » державним виконавцем Магдою І.Г. надані письмові пояснення у справі ( а.с. 139 ).

03 лютого 2025 року на адресу суду надійшли витребувані матеріали виконавчого провадження № 37797242 ( а.с. 156 - 204 ).

За наслідками судового засідання, яке мало місце 04 лютого 2025 року, розгляд скарги відкладено до 13 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року ( а.с. 206-208 ).

04 лютого 2025 року представник скаржника адвокат Комаренко О.К. подала суду клопотання про долучення доказів ( а.с. 211 - 2018 ).

04 лютого 2025 року від державного виконавця Магди І.Г. на адресу суду через систему « Електронний суд » надійшла довідка розрахунок заборгованості ( а.с. 219 225 ).

14 лютого 2025 року представник скаржника - адвокат Комаренко О.В. звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітній син, мати якого померла, який з огляду на погіршення стану здоров`я, потребує сторонньої допомоги. Окрім цього, ОСОБА_1 бажає безпосередньо надати покази суду щодо обставин, які викладені у скарзі.

Інші учасники судового провадження, будучи своєчасно повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця та іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджають її розгляду.

Разом з цим, за правилами ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними ( п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України ).

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 261, 279 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги адвоката Комаренко Оксани Валеріївни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 37797242, - відкласти до 14 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця та іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: