РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_4 ;

представник заявника: Ю. Хмарук;

предствник заінтереованої особи Л. Рославіцької: Ю. Хмарук

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Заява обгрунтована тим, що матір заявниці, ОСОБА_2 (заінтересована особа), є власницею земельної ділянки з кадастровим номером :05:009:0282 площею 0,92 га, що знаходиться на території Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Маючи намір подарувати вищевказану ділянку своїй доньці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до нотаріуса з наміром посвідчити відповідний договір дарування земельної ділянки. Проте нотаріус при вивченні документів усно повідомив заявниці, що згідно з наявних у сторін документів підтвердити родинний зв`язок, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є відповідно матір`ю та донькою, неможливо. Зокрема, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1959 батьками ОСОБА_5 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Речище, Млинівського району Рівненської області, вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Згідно з свідоцтвом про укладення щлюбу серії НОМЕР_2 від 24.09.1977 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Разом з тим, у свідоцтві про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 від 21.09.1979 прізвище чоловіка до та після шлюбу вказане як ОСОБА_10 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_10 . Окрім того, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.09.1951 прізвище батька заявниці також вказане як « ОСОБА_10 » (російською).

З огляду на вищевказані розбіжності в написанні прізвища в документах, які підтверджують родинний зв`язок заявниці з матір`ю, остання звернулися в Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Рівненської області щодо внесення виправлень в актовий запис про її народження №17 від 12.06.1959, складений виконавчим комітетом Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме виправити прізвище дитини та матері з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , прізвище батька з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 . Проте, листом від 11.12.2024 № 37-34.4-06-30 заявниці було повідомлено, що внести відповідні виправлення до вказаного актового запису про народження є неможливим. Таким чином, встановити факт родинних відносин заявниці з матір`ю інакше, як в судовому порядку, вона не може. При цьому, встановлення відповідного факту необхідне для підтвердження права заявниці на оподаткування об`єкта дарування за нульовою ставкою.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 13 лютого 2025 року.

Заявниця та її представниця - адвокатка Ю. Хмарук у судовому засіданні вимоги заяви пітримали у повному обсязі, просили задовольнити її.

Інтереси заінтересованої особи ОСОБА_2 також представляє адвокатка Ю. Хмарук, в судовому засіданні вона не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подала заяву, згідно з якою вимоги заявниці пітримує та просить розглянути справу без її участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Наявна помилка перешкоджає заявниці прийняти дароване матір`ю майно.

Як встановлено судом, матір заявниці, ОСОБА_2 (заінтересована особа), є власницею земельної ділянки з кадастровим номером :05:009:0282 площею 0,92 га, що знаходиться на території Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 234551 від 31.07.2009 та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 247477047 від 10.03.2021.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1959 батьками ОСОБА_5 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Речище, Млинівського району Рівненської області, вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення щлюбу серії НОМЕР_2 від 24.09.1977 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно з копією свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 від 21.09.1979 прізвище чоловіка до та після шлюбу вказане як ОСОБА_10 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.09.1951 прізвище батька заявниці також вказане як « ОСОБА_10 » (російською).

Згідно з копією листа від 11.12.2024 № 37-34.4-06-30 з виконавчого комітету Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, внести відповідні виправлення до вказаного актового запису про народження є неможливим, а саме виправити прізвище дитини та матері з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , прізвище батька з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Оскільки, невідповідність в написанні дошлюбного прізвища заявниці та її матері у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявницею її прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявниця надала суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );

заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Повне судове рішення складене та підписане 14.02.2025.

Суддя О.Левчук