Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1704/24

11 лютого 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме: Сертифікату на паво на земельну частку (пай) розміром 4,39 умовних кадастрових гектарів (с. Саджава), серії РН №291120, виданого 17 листопада 1999 року на підставі рішення Богородчанської РДА від 15 жовтня 1999 року №184, на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що їй (заявниці), згідно спадкової справи за номером 73288545 заведеної у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О. П., належить майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В процесі оформлення спадщини в заявленому до успадкування Сертифікаті на право на земельну частку (пай) площею 4,39 умовних кадастрових гектарів в с. Саджава (с/с "Світанок") серії РН № 291120, виданому на підставі розпорядження Богородчанської РДА від 15.10.1999 року за №184, виявлено помилку в написанні прізвища власника на землю, а саме: замість правильного написання прізвища « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Вищевказані невідповідності записів є перепоною у оформленні спадщини за законом. В позасудовому порядку усунути зазначені розбіжності неможливо, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року, було відкрито провадження по справі.

Заявник надала суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківській області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Селищний голова надав заяву про розгляду справи за відсутності представника селищної ради, просив вирішити справу на розсуд суду.

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 у справі N 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно першого речення другого абзацу пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, яка в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с.18), встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 17 листопада 1999 за життя було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 291120 розміром 4,39 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Саджава (с/с "Світанок") Богородчанського району Івано-Франківської області.

З поданих суду документів - належно завірених копій свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть, довідки Саджавського старостинського округу №11 Богородчанської селищної ради №77/11.11-31 віж 14 листопада 2024 року, встановлено, що прізвище померлої матері заявниці зазначено як " ОСОБА_3 ".

Разом, з тим у вказаному Сертифікаті на земельну частку (пай) вказано не вірно прізвище померлої, а саме " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ", що підтверджується довідкою старости Саджавського старостинського округу №11 Богородчанської селищної ради №87/11.11-31 від 10.12.2024 року, у якій зазначено, що при реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №291120, розміром 4,39 умовних кадастрових гектарах, що у с. Саджава, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Саджавською сільською радою по КСП "Світанок" за 1999 рік №02-48, допущено помилку у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 , 1939 року народження, а саме замість прізвища " ОСОБА_3 " зазначено прізвище " ОСОБА_4 " (а.с.20-22).

Беручи до уваги викладене, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах матері заявниці допущено помилку в написанні її прізвища, в інший спосіб здійснити виправлення неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності вказаного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,39 умовних кадастрових гектарів (с. Саджава), серії РН №291120, виданий 17 листопада 1999 року на підставі рішення Богородчанської РДА від 15 жовтня 1999 року №184, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :