Справа № 405/1833/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.В обґрунтування позову вказав, що у шлюбі з відповідачем, який був розірваний, народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 06.12.2007 року з позивача на користь відповідача на утримання дитини було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Рішення перебуває на виконанні. Проте вказує, що за останні роки обставини змінились таким чином, що позивач не в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Він став єдиним годувальником в родині із 4-х осіб його непрацездатної матері, яка має хронічні захворювання, що вимагають постійного лікування, сина позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружини, що втратила роботу у 2021 році і зараз через військовий стан і доглядом за матір`ю не може працевлаштуватися. Тому сплата аліментів, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, ставить його родину у дуже скрутне матеріальне становище, особливо зважаючи на те, що стягнення аліментів за листопад-грудень практично дорівнює половині нарахованої заробітної плати позивача, як військовослужбовця. Таким чином, загальний дохід на одного члена родини позивача не досягає навіть розміру середньої заробітної плати за 2022 рік і є суттєво меншим від розміру, який отримує відповідачка на одну дитину. Зазначає, що він з дружиною не мають окремого житла, іншої нерухомості, автомобіля чи іншого транспортного засобу. У зв`язку зі станом здоров`я та вік матері змушені проживати разом з нею в одному приміщенні. Через скрутні матеріальні обставини не мають можливості знімати окреме житло.

За таких обставин, просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/4 на 1/6 частину всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2023 року прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 року позов задоволено, зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2007 року у справі № 2-2109, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-2109, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2007 року відкликано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2024 року заяву ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 року - задоволено. Поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 року. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.02.2024 року по справі № 405/1833/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Відповідач позов не визнала, заперечує щодо наведених позивачем обставин, та правових підстав позову. Зокрема представник відповідача вказала, що позивачем не наведено жодних підстав, які б вказували на зміну його матеріального становища, чи погіршення стану здоров`я, або обов`язкової умови зменшення розміру аліментів. Сума коштів, яка була стягнута на утримання ОСОБА_3 (по 7 285,70 грн. в місяць) становить навіть меншу суму, ніж припадає на утримання кожного члена сім`ї позивача, якщо виходити із складу 4 особи (по 10 793,25 грн.) при середній заробітній платі позивача в розмірі 50 458,00 грн. Позивачем не надано будь-яких доказів того, що його матір ОСОБА_7 перебуває на його утриманні, над нею встановлено опіку/піклування чи постійний догляд. На сьогоднішній день відповідач проживає не на території України, в неї відсутня можливість працювати на постійній роботі та самостійно забезпечувати належний рівень життя для сина. За таких обставин, просить не зменшувати розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_3 , оскільки позбавлення її раніше визначеного розміру аліментів матиме негативні наслідки, як для неї, так і для сина.

Представник позивача Завіна Т.М. подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Осіпова Ю.Ю. 22.01.2025 року за вх. № 1966 подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що остання просить у задоволенні позову відмовити, виходячи з підстав, викладених у заяві про перегляд заочного рішення, розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області 30.11.2012 року (а.с.9). В шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2007 року, ухваленим у цивільній справі № 2-2109, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

На підставі вказаного рішення, судом 18.02.2018 року видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання до ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції та постановою державного виконавця від 03.12.2008 року на виконання вказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження (а.с. 10, 11).

Згідно довідки № 59 від 06.01.2023 року по нарахуванню та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 солдату ОСОБА_1 за червень-грудень 2022 року вбачається, що позивачу за вказаний період всього нараховано 353 836,34 грн., з яких утримано за виконавчими листами 51061,58 грн.(а.с. 12).

З довідки № 2745 від 30.05.2024 року по нарахуванню та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 солдату ОСОБА_1 за листопад 2023 -квітень 2024 року вбачається, що позивачу за вказаний період всього нараховано 316 304,74 грн., з яких утримано за виконавчими листами 72 637,74 грн.(а.с. 90).

Також встановлено, що ОСОБА_1 13.02.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 13.02.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ, актовий запис № 09. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 14).

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_10 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19.03.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ (а.с. 13).

Матір позивача ОСОБА_7 , непрацездатна, з 10.12.2011 року отримує пенсію за віком довічно, яка за період з 01.06.2022 року по 31.12.2022 року складає 21902,30 грн. (а.с. 15,16).

Сім`я позивача станом на 16.02.2023 року складається з чотирьох осіб: ОСОБА_1 , 1978 р.н., дружина ОСОБА_11 , 1986 р.н., мати ОСОБА_7 , 1947 р.н., син ОСОБА_10 , 2015 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 10 за підписом голови квартального комітету № 19 Подільського району м. Кропивницького (а.с. 17).

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 від 06.04.2022 року вбачається, що остання має діагноз: інші залізодефіцитні анемії; гіпертензивна хвороба з переважним ураженням серця з серцевою недостатністю; атеросклеротична хвороба серця; дуоденіт (а.с. 19).

Станом на 16.01.2023 року відомості про страховий стаж, заробітну плату та інші дані, у Реєстрі застрахованих осіб щодо ОСОБА_11 відсутні (а.с. 20).

З березня 2022 року відповідач ОСОБА_2 з сином ОСОБА_5 проживають у Республіці Франція (а.с. 76, 77, 78).

Статтею 180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з положенням ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня

2022 року у справі № 727/1599/22.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Відповідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги заперечення відповідача, які не спростували доводи та докази позовних вимог, з урахуванням того, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я членів сім`ї позивача, порівняно з тим, яке було на час ухвалення судового рішення 06.12.2007 року змінилось, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду у цивільній справі № 2-2109, та зміни їх розміру до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2007 року у справі № 2-2109, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Виконавчий лист № 2-2109, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний