Справа № 473/4906/24
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Нікітченко М.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив

у вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Боднарука Василя Васильовича звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На час підготовчого засідання по вказаній справі від представника позивачки адвоката Боднарука В.В. надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої останній просив зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити позивачці ОСОБА_1 перешкод у користуванні, розпорядженні та користуванні власністю, а саме 6/25 частки приміщення - підвалу під літерою 1Х площею 20.8 м2, що розташоване по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу двірного отвору з боку коридору загального користування, площею 21,5 м2 під літерою V1 плану та замурування двірного отвору із кімнати 1Х площею 20,8 м2 до банкетного залу площею 136,9 м2 під літерою 111.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст.13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення особи за захистом своїх прав в позовному провадженні здійснюється шляхом подання позову.

Згідно ч. 3 ст.49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст.16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку про прийняття заяви представника позивача адвоката Боднарука В.В. про зміну предмета позову, оскільки остання подана з дотриманням ч.3 ст. 49 ЦПК України, представник позивачки не обмежений у вчиненні відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 44, 49,260, 261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

прийняти заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Боднаруком Василем Васильовичем, про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

У подальшому продовжувати розгляд вищевказаної справи з урахуванням заяви зі зміненим предметом позову.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан