УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 суддя Володимир-Волинський міський суд Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши на стадії підготовчого розгляду клопотання про витребування доказів представника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №526 від 04.11 2023 відповідачка отримала кредит шляхом переказу на платіжну карту емітовану АТ КБ «ПриватБанк». З метою повного та всебічного розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо неукладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту, просить витребувати з банку інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 відповідача за період з 04.11.2023 по 09.11.2023.

При цьому зазначив, що представником позивача адвокатом Руденко К.В. було прийнято самостійні заходи щодо отримання вказаної інформації, зокрема направлено відповідний запит до установи, однак отримано відповідь, що банк не має можливості надати інформацію, оскільки вона є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на її розкриття.

Вважаю можливим розглянути клопотання та витребувати зазначену інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю та на запит адвоката, було відмовлено у наданні такої інформації, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прихожу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та частково задоволення клопотання представника позивача. Разом з тим, що стосується вимоги про надання інформації всіх номерів телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , вважаю, що дана інформація не стосується предмету спору, не може вплинути на доведеність чи спростування доказів по справі, отже в цій частині треба відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) відомості:

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту № НОМЕР_1 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 04.11.2023 по 09.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер) за платіжною картою № НОМЕР_1 за період з 04.11.2023 по 09.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувані докази направити на адресу Володимир-Волинського міського суду Волинської області у строк до 25.03.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна Пустовойт