Справа № 275/64/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи, оголошення перерви в судовому засіданні

11 лютого 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Миколайчука П. В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2025 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.01.2025 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 22.01.2025, приватним нотаріусом Отрищенком О.І. 31.01.2025 надано копію спадкової справи №142/2024 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Зі спадкової справи №142/2024 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 (із заявою про прийняття спадщини за законом і заповітом) та ОСОБА_4 (із заявою про прийняття спадщини за заповітом).

05.02.2025 від представника заінтересованої особи Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

11.02.2025 до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Кіщенко І.П., про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і рішення суду може вплинути на його права та обов`язки. Судове засідання просить проводити у відсутності заявниці та її представника.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надавав.

На підставі ст.211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі осіб, що не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 24.09.2020 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , то рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, а саме, на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 42, 53, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 06 березня 2025.

Направити залученій до участі у справі заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона має право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявник має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересована особа - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П. В. Миколайчук