Справа № 143/134/25
УХВАЛА

Іменем України

13.02.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини,-

Встановив:

11.02.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, в поданій позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , однак доказів такого звернення та відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що зумовило необхідність звернення до суду із позовом до матеріалів позовної заяви не додала.

Також не зазначено доказів, які б підтверджували факт надання позивачкою допомоги спадкодавцю, а також доказів на підтвердження факту ненадання допомоги спадкодавцю його дочкою, відповідачкою по справі.

З матеріалів позову вбачається, що мати позивачки (рідна сестра спадкодавця) померла, однак копії свідоцтва про її смерть до матеріалів справи не долучено.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У правовому висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 04 грудня 2019 року у справі №489/2055/19, зазначено, що в разі виникнення спору з приводу усунення спадкоємця від набуття права власності на нерухоме майно (його частки) у порядку спадкування, справа має розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Однак позивачем у позові не встановлено обсяг спадкового майна, місце його знаходження та до позовної заяви не додано належних доказів на його підтвердження, а тому суд не має можливості визначити підсудність справи.

Крім того, справи про усунення від спадкування, мають розглядатися за участю позивача, відповідача та третьої особи. В даному випадку, в якості третьої особи має бути зазначена нотаріальна контора, яку позивачка не вказала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя