Справа № 390/1646/18
Провадження № 2/390/1/23
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості 1/2 частини майна,

встановив:

На розгляді Кіровоградського районного суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

18 жовтня 2024 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглянуто вищезазначену цивільну справу з ухваленням рішення, повний текст якого було складено 28 жовтня 2024 року. Вказаним рішенням задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто 1/2 частину вартості двокімнатної квартири.

24 грудня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2024.

14 січня 2025 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду справу було повернуто для усунення недоліків у зв`язку з виявленням описки в описовій та резолютивних частинах рішення, а саме вказано символ «S» замість «1/2». До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області справа повернулась 11 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/1646/18 (провадження № 2/390/1/23), суд приходить до висновку, що допущенні описки є технічними, виникли у зв`язку з хибним настроюванням текстового процесору та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущенні описки в повному тексті судового рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2024 року, постановлене у цивільній справі № 390/1646/18 (провадження № 2/390/1/23), а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення вважати правильним написання «1/2» замість символу «S».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.О.Квітка