Справа № 331/1528/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання відмови у визнанні події страховим випадком й відмови у виплаті страхового відшкодування протиправними та стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка С.В. звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2024 вищезгадану цивільну справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23.01.2025 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження у справі мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 207, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 331/1528/24 від 23.01.2025, укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», згідно з якою:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС», , місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, в особі Голови Правління Перетяжка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - «Відповідач», з однієї сторони, та

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 07.05.1998 р., надалі за текстом - «Позивач», з іншої сторони, а разом в подальшому - «Сторони»,

уклали цю мирову угоду по цивільній справі № 331/1528/24, що знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання відмови у визнанні події страховим випадком та відмови у виплаті страхового відшкодування протиправними та стягнення страхового відшкодування (надалі за текстом - «Мирова угода») про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 331/1528/24, що знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання відмови у визнанні події страховим випадком та відмови у виплаті страхового відшкодування протиправними та стягнення страхового відшкодування (надалі за текстом - «Позов»).

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. Укладення між Позивачем та Відповідачем Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 48378Га2я від 15 вересня 2022 р., згідно умов якого було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням ТЗ Renault Kadjar, д/н НОМЕР_3 .

2.2. Надходження до Відповідача Заява про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 24.05.2023 р. Позивача за фактом пошкодження 24.05.2023 р. автомобіля Renault Kadjar, д/н НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 (надалі - «Подія»).

2.3. Розбіжностями між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Позивачу за Подією.

3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Сторони визнають, що 12.07.2023 р. Відповідачем Позивачу за Подією було виплачене страхове відшкодування в розмірі 33 607,39 (тридцять три тисячі шістсот сім гривень 39 коп.).

3.2. Сума страхового відшкодування, яка підлягає доплаті Відповідачем за цією Мировою угодою за Договором, у зв`язку з настанням Події, становить 19 700,00 (дев`ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.), яка сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом її перерахування за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

р/р НОМЕР_5

Банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

МФО банку 322001

3.3. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.2 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин, а саме: набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди та отримання Відповідачем такої Ухвали.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов`язані з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищуються 19 700,00 (дев`ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.), в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. Кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Мировою угодою.

5.2. Загальна сума страхового відшкодування, встановлена у п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією в тому числі але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

5.3. Мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.4. Мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Подільським районним судом м. Києва та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.

7. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 331/1528/24 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

8. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Подільського районного суду м. Києва. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про визнання відмови у визнанні події страховим випадком й відмови у виплаті страхового відшкодування протиправними та стягнення страхового відшкодування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ