Справа 749/1738/24
Номер провадження 2/749/80/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

представника позивача Шаповалова М.С.

відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1738/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди.

Представник ОСОБА_1 адвокат Загалець О.М. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів справи заведеної на підставі страхового випадку, який виник в результаті ДТП за участю транспортних засобів позивача та відповідача. Також просив відкласти підготовче засідання для можливості в подальшому заявити клопотання.

У підготовчому засіданні представника позивача Шаповалова М.С. не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» у підготовче засідання не з`явився. У матеріалах справи наявна заява, в якій просив справу розглянути без участі представника товариства.

ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи заявлене представником ОСОБА_1 адвокатом Загалець О.М. клопотання про витребування доказів та те, що для повного та об`єктивного вирішення даної справи необхідні матеріали страхової справи, заведеної на підставі страхового випадку, котрий мав місце 13.07.2024 року в с. Великий Щимель Корюківського району Чернігівської області, за участі транспортного засобу «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 ,суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та витребування даних доказів у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Загальця О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» матеріали справи, складеної на підставі страхового випадку, котрий мав місце 13.07.2024 року в с. Великий Щимель Корюківського району Чернігівської області, за участі транспортного засобу «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Вказані документи надати в строк до 10.03.2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37б, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №749/1738/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкодина 10 березня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Викликати у підготовче судове засідання учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2025 року.

Суддя М. С. Чигвінцев