Справа № 139/25/25
Провадження № 2-о/139/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 2) Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, 3) Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак їй відмовлено в призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу, зокрема, до загального страхового стажу не зараховано періоди її роботи згідно архівних довідок КУ "Мурованокуриловецький трудовий архів" № 02-2/106 від 11.05.2023 та № 02-2/273 від 19.12.2024 про роботу в колгоспі та КСП "Україна" с. Конищів, оскільки в первинних документах її ім`я зазначено як ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним.

За захистом своїх прав та інтересів із відповідною заявою ОСОБА_1 17 січня 2025 року звернулася до суду.

Провадження у справі відкрито 23 січня 2025 року (а.с. 27) і призначено судовий розгляд.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду (а.с. 30, 31, 32), в судове засідання не з`явилися. Проте, представники ГУ ПФУ в Івано-Франківській області та ГУ ПФУ у Вінницькій області подали до суду клопотання (а.с. 28, 33), в якому просили провести судове засідання без участі представника.

На підставі ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та суду пояснила: Вона з 1983 року до 2003 року працювала в колгоспі «Україна» с. Конищів, який перейменований в КСП «Україна», на базі якого було утворено ТОВ «Нова Україна» с. Конищів. При подачі документів для оформлення пенсії за віком їй довідками від 12 грудня 2024 року та 31 грудня 2024 року відмовили у призначенні пенсії, зокрема,до загального страхового стажу не зараховано періоди її роботи згідно архівних довідок КУ "Мурованокуриловецький трудовий архів" № 02-2/106 від 11.05.2023 та № 02-2/273 від 19.12.2024 про роботу в колгоспі та КСП "Україна" с. Конищів, оскільки в первинних документах її ім`я зазначено як ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним. Попереднім судовим рішенням вона встановила факт належності їй трудової книжки колгоспника, в якій також невірно було зазначено її ім`я.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони в період з 1983 року до 2003 року працювали в колгоспі «Україна» с. Конищів та його правонаступників, а тому їм достеменно відомо про роботу ОСОБА_5 у цей період спочатку на цегельному заводі колгоспу, а потім у столовій.

Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок колгоспників, в яких містяться записи про їх роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів, в тому числі у період з 1983 року до 2003 року.

Ксерокопією паспорта (а.с. 3-4), карткою платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2023 року (а.с. 16-18) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

Згаданим вище рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 18 жовтня 1987 року, заповнена в колгоспі «Україна» Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, у архівних довідках № 02-2/106 від 11.05.2023 та № 02-2/106 від 19.12.2024 з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» с. Конищів за 19841992 роки (а.с. 11, 12) прізвище, ім`я та по батькові заявника значилось як ОСОБА_1 .

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки, які відмовилися приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Вінницькій області, належать саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Україна» с. Конищів, відповідають таким же відомостям в архівних довідках.

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища № 179 від 03 травня 2023 року (а.с. 15), на базі колгоспу «Україна» с. Конищів у 1992 році створено КСП «Україна», у 2000 році КСП «Україна» реформовано та на його базі створено три товариства з обмеженою відповідальністю, в тому числі товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» с. Конищів (а.с. 15). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 19-20) стверджується, що ТОВ «Нова Україна» с. Конищів припинило існування як юридична особа, за судовим рішенням.

Цими документами заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4) та довідками заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 12 грудня 2024 року (а.с. 7) та від 31 грудня 2024 року (а.с. 9) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/106 від 11 травня 2023 року та архівна довідка № 02-2/273 від 19 грудня 2024 року, видані КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, .

Заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, .

Заінтересована особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців,15, .

Суддя: ________________