Справа№592/444/25
Провадження №2-о/592/70/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі свого представника адвоката Талденко О.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження місто Суми, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження місто Суми, та рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження місто Суми.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12.02.2025.

В судове засідання представник заявниці не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, а також без участі заявниць; вимоги заяви підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , перебуває з 26.07.2008 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №941 від 26.07.2008 року, видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 11.02.2009року, актовий запис №333 від 11.02.2009р. В графі "батько" зазначений - Громадянин України ОСОБА_3 (а.с. 14).

В 2021 році ОСОБА_3 замінив паспорт громадянина України, НОМЕР_6 , виданий 21.03.2000 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, старого зразка ("книжка"), в якому його прізвище значиться " ОСОБА_5 ", на паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_7 , виданий 27.09.2021 року органом 5926, дійсний до 27.09.2031р., в якому його прізвище значиться " ОСОБА_3 ".

Таким чином, з 27.09.2021 виникла невідповідність між дійсним на тепер прізвищем особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , прізвище якого в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження значиться як " ОСОБА_5 ".

Згідно з інформацією, наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.02.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто до відділу не звертався та не подавав заяву про виправлення прізвища до актового запису про своє народження, народження дитини та до актового запису про шлюб.

При цьому в архіві відділу наявний актовий запис про народження № 714 від 10.04.1984, складений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявна відмітка про виправлення прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 » на підставі заяви матері ОСОБА_6 від 21.09.2021, відповідно до пункту 4.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5, зі змінами.

Також у архіві відділу наявний актовий запис про шлюб № 941 від 26.07.2008, складений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому відсутня відмітка про внесення змін, та наявний актовий запис про народження № 333 від 11.02.2009, складений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому відсутня відмітка про внесення змін.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та рідним батьком ОСОБА_2 , зокрема, надані стороною заявниці та витребувані судом письмові докази.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідний для врегулювання сімейних правовідносин, в тому числі в судовому порядку.

А тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження місто Суми, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження місто Суми.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження місто Суми, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження місто Суми.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шияновська