Справа № 489/9369/24
Провадження №2/489/796/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барсков Артем Вікторович про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку

встановив.

Позивачі, через свою представницю адвокатку Савицьку О.Е., звернулися до суду з позовом, яким просили визначити розміри часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060 на момент смерті ОСОБА_3 , наступним чином: ОСОБА_1 частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060; ОСОБА_2 частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060; ОСОБА_3 частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060. Мотивуючи вимоги тим, що позивачі перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 . Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності позивачам по частки за кожним та ОСОБА_3 частка. Миколаївською міською радою було прийнято рішення № 8/124 від 19.08.2021 про передачу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із комунальної власності у приватну спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,0504 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у звязку з неможливістю встановити частку померлої на вищезазначену земельну ділянку, що належить власникам на праві спільної сумісної власності. Визначити частки земельної ділянки за домовленістю між співвласниками неможливо у звязку зі смертю матері, однією із співвласників.

Ухвалою суду від 25.11.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2014, виданого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Токіой І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-577; ОСОБА_2 частка на підставі Договору дарування частки житлового будинку від 31.07.2019, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Барсковим А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 361; ОСОБА_3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2014, виданого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Токіой І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-575.

Земельна ділянка площею 0,0504 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 на підставі рішення Миколаївської міської ради № 8/124 від 19.08.2021.

Вказане підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованих 29.10.2021.

Норми права та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

У відповідності до ч. 1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припинення сумісної або часткової власності.

Приписами ч. 2 ст.370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ст. 84 Земельного Кодексу України: Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ст. 87 ч.1 п.г ЗК України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників житлового будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

У відповідності до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» за загальними правилами частини 2 ст.372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частки співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними ( ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 ЦК України). Частка померлого не може біти змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон вимагає рішення суду про визнання частки спадкодавця.

Згідно з правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2008, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

З Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на частку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Як вбачається з скриншоту за стосунку «Дія» у розділі «Актовий запис про народження» ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

15 листопада 2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барскову А.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барсковим А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2024 за вих. № 69/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з неможливістю встановити частку померлої на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021.

Згідно ч.1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барсков Артем Вікторович про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку задовольнити.

Визначити розмір часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:031:0021, наступним чином:

- ОСОБА_1 частку земельної ділянки;

- ОСОБА_2 частку земельної ділянки;

- ОСОБА_3 частку земельної ділянки.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барсков Артем Вікторович, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 31/2.

Повний текст судового рішення складено «13» лютого 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева