Справа № 274/6530/24
Провадження № 2/0274/224/25
УХВАЛА
про призначення судової будівельно - технічної експертизи

13.02.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно -
в с т а н о в и в :
13.08.2024 до Бердичівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , згідно якої вона просить суд :
- припинити право власності померлої ОСОБА_5 на 30/100 ідеальних частин житлового будинку розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй згідно рішення суду м.Бердичева від 21.08.1990 року у зв`язку з його знищенням;
- припинити право власності померлому ОСОБА_6 , на 32/100 ідеальних частин житлового будинку розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.09.1987 року № 1-3555 посвідченого Бердичівською держнотконторою у зв`язку з його знищенням;
- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на окремий цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею - 62.2 кв.м та житловою площею - 42.2 кв.м., сарай літера «Б-1» розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.01.2025 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду представником позивачки скеровано клопотання про призначення по даній цивільній справі судової будівельно - технічної експертизи ( а.с. 117-118).
В підготовчому засіданні представник позивачки дане клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідачки поклався на розсуд суду.
Інші учасники в підготовче засідання не з"явилися.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Зважаючи, що сторони по справі не надали висновків експерта з питань, які підлягають з`ясуванню судом при вирішенні даної справи та для цього потрібні спеціальні знання, клопотання представника позивачки слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.12-13,103-104,139,252,258-261,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки адвоката Ковальової Я.В. про призначення судової будівельно - технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі № 274/6530/24 за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16, офіс 6), на вирішення яких поставити наступне питання:
- Чи можливо встановити ( визначити) 38/100 ідеальних частин житлового будинку належні ОСОБА_3 загальною площею - 62,2 кв.м. та житловою площею -42,2 кв.м за адресою : АДРЕСА_1 відповідно до вимог нормативно - правових актів у галузі будівництва ( ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо), як окремий цілий житловий будинок?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Якщо експерти під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких їм не були поставлені питання, вони можуть включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .
Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 274/6530/24, матеріали реєстраційної справи № 2104.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Вдовиченко