Справа № 757/5061/24
Провадження № 6/521/137/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2025 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Павленко Сергія Валерійовича про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №757/5061/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

21 жовтня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат - задоволено.

21 листопада 2024 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року набрало законної сили та 28 листопада 2024 року видано виконавчий лист №757/5061/24.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Павленко Сергій Валерійович надав до суду заяву про виправлення описки в резолютивний частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року та у виконавчих документах №757/5061/24, а саме: з помилково зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 », на вірне « ОСОБА_3 ».

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень розглянути без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №757/5061/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

21 жовтня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ЄДРПОУ - 36422974, адреса: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1 В, офіс «В») за невиконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/10402/14-ц станом на 01 травня 2024 року суму 200809 (двісті тисяч вісімсот дев`ять) грн 84 коп., яка складається з: розміру 3 % річних - 24375 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят п`ять) грн 63 коп.; розміру інфляційних витрат - 176434 (сто сімдесят шість гривень чотириста тридцять чотири) грн 21 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ЄДРПОУ - 36422974, адреса: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1 В, офіс «В») суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

21 листопада 2024 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року набрало законної сили та 28 листопада 2024 року видано виконавчі листи №757/5061/24.

Судом встановлено, що при складанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року та у виконавчих листах по справі № 757/5061/24 було допущено описку, в прізвище боржника: замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином у рішенні та виконавчих листах Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 757/5061/24 необхідно зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Павленко Сергія Валерійовича про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року по справі № 757/5061/24, вказавши прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по справі № 757/5061/24, виданого 28 листопада 2024 року, вказавши прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. К. Гуревський