Провадження №2/760/2779/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

10 лютого 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрющенко А.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та зобов`язано Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами про позбавлення батьківських прав.

25 листопада 2024 року представник позивача - адвокат Андрющенко А.В. подала клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

26 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали суду від 30 вересня 2024 року від служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов висновок про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого орган опіки та піклування не має правових підстав для надання висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідно до постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» питання, що вирішуються відносно малолітніх дітей, розглядається за місцем їх проживання. Малолітня ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка самостійно займається її вихованням та утриманням. На даний час родина мешкає на території Солом`янського району за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, наполягала на залученні до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника Служби.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки спір стосується позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування в даній категорії справ є обов`язковою, необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім'ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.53, 59, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім'ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 41, ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова