УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/11/25 у справі № 751/11065/24

12 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

на дії Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Княжа, буд. 28, м. Чернігів, 14000),

заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

щодо накладення арешту на грошові кошти,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо накладення арешту на грошові кошти, які містяться як заробітна плата на його банківських рахунках; просив визнати дії старшого державного виконавця незаконними та зобов`язати його зняти арешт з грошових коштів у виконавчому провадженні №64050325.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зміст та форма скарги, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Відтак дана скарга підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги або відмови в її прийнятті.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поновлення строку вказує, що дізнався про порушення свого права 28.11.2024 з листа відділу ДВС.

За змістом ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У ЦПК України не визначено конкретного переліку причин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Отже, вирішення питання про поновлення процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, і у кожній конкретній справі суд має ґрунтовно перевіряти чи є обставини, на які посилається заявник, такими, що свідчать про наявність поважних причин для поновлення строку.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного строку, прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Для об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64050325 з виконання судового наказу Новозаводського районного суду міста Чернігова №751/7589/20 від 16.12.2020.

Керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України,

постановив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду зі скаргою та поновити строк.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_2 , щодо накладення арешту на грошові кошти та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати з Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64050325 з виконання судового наказу Новозаводського районного суду міста Чернігова №751/7589/20 від 16.12.2020.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко