Справа №: 343/2600/24
Провадження №: 2/343/3/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2600/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Витвицької сільської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представниця - адвокат Кос Т.В. подала клопотання, в якому позов підтримала, як і підтримала клопотання про виклик свідків, просила проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представниця третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, до якої також долучила висновок органу опіки та піклування Витвицької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованих поштових відправлень за її зареєстрованим місцем проживання (а.с. 28), які повернулися з відматками "за терміном", "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 38-39, 52-53), а також шляхом опублікування повістки про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 48). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавала.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований, строк проведення підготовчого провадження закінчується, підстав для його продовження немає.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання позивачки про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд уважає, що кожна сторона вправі подавати докази на обгрунтування позовних вимог та самостійно визначати обсяг доказів, які на її думку їх підтверджують, а суд сприяє сторонам у їх поданні, зважаючи, що такі заявлені на стадії підготовчого провадження, стосуються предмета доказування, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 83, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/2600/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Витвицької сільської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2025 року о 10.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань з підстав, не передбачених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич