Єдиний унікальний номер 722/2112/24
Номер провадження 2/722/68/25
20 січня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судового засідання Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом.
Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.08.1990 року, зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по актовому запису за №1761. Від шлюбу сторони мають спільних повнолітніх дітей. З 2012 року ведення спільного проживання та господарства припинено та за глибоким переконанням відповідачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. В 2014 році відповідач знявся із місця реєстрації: АДРЕСА_1 та нібито виїхав у м.Запоріжжя. Засоби зв`язку з відповідачем відсутні, з дітьми не спілкується. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри.
Просила суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».
Позивачка ОСОБА_1 та її представнику судове засідання не з`явилися, однак подали до заяву, у якій просили розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик в судове засідання.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23.08.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.01.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 02.08.1990 року зареєстрованому Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по актовому запису №1761.
Згідно копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2024/010509561 від 02.09.2024 року, підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнений від сплати судового збору, оскільки, являється людиною з інвалідністю І групи, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , інвалідність встановлено довічно.
З врахуванням того, що позов підлягає задоволенню на користь особи, яку відповідно до чинного законодавства звільнено від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду, суд в силу ст.141 ЦПК України приходить до висновку про віднесення судових витрат, зокрема, судового збору, на користь держави.
На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.08.1990 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по актовому запису №1761 розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: