Справа №:755/3491/24
Провадження №: 2-во/755/49/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 755/3491/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішення, в якій просить: у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року по справі № 755/3491/24 зазначити правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість неправильного прізвища позивача « ОСОБА_4 »; у першому абзаці описової частини та в третьому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/3491/24 від 13 червня 2024 року правильно зазначити «муніципалітетів» замість неправильного «мінцуципалітетів»; у першому абзаці описової частини та в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року по справі № 755/3491/24 правильно зазначити місяць народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість неправильного місяця народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року по справі № 755/3491/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року по справі № 755/3491/24 зазначити правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість неправильного прізвища позивача « ОСОБА_4 ».

У першому абзаці описової частини та в третьому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/3491/24 від 13 червня 2024 року правильно зазначити «муніципалітетів» замість неправильного «мінцуципалітетів».

У першому абзаці описової частини та в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 червня 2024 року по справі № 755/3491/24 правильно зазначити місяць народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість неправильного місяця народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна