Справа № 682/335/25
Провадження № 2/682/373/2025
У х в а л а
"13" лютого 2025 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання ,
12 лютого 2025 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 175 ЦПК України 1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 на останній сторінці містить відомості про дату її складання та про особу, яка підписала позовну заяву " ОСОБА_3 " і її підпис, але далі міститься застереження про те, що позовна заява підписана адвокатом Марією КАЗМІРЧУК згідно договору про надання правової допомоги №124 від 03 лютого 2025 року.
В такому разі в позовній заяві повинні бути вказані відомості про особу, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_4 та її підпис і вказівка на повноваження представника. Крім цього, до позовної заяви не долучений Договір про надання правової допомоги №124 від 03 лютого 2025 року, на підставі якого суд може переконатися у наявності повноважень у представника на підписання позовної заяви.
Позовна заява ОСОБА_1 не містити обґрунтування розміру аліментів в частці від заробітку, так як не вказані відомості про місце роботи і заробіток позивачки і відповідача; зміст позовних вимог не відповідає вимогам закону , оскільки норми, на які посилається адвокат визначають порядок стягнення алміентів на утримання неповнолітніх дітей, а не дітей, які досягли повноліття і продовжують навчання; у позовній заяві є посилання на норми закону, але не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: відсутні відомості про вартість навчання та види і вартість інших витрат, які несе позивачка у зв`язку з навчанням доньки; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; до позовної заяви долучені роздруківки з невідомих джерел з незрозумілою інформацією, оскільки наявний текст викладений іноземною мовою і відсутній офіційний переклад таких документів; в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи або відомості про відсутність судових витрат .
Крім цього, представник позивачки адвокат Казмірчук М.М. не надала відомостей про наявність зареєстрованого кабінету, про свій РНОКПП для долучення її, як учасника справи, до Електронного кабінету і надання доступу до справи, що унеможливлює її повідомлення та ознайомлення з процесуальними документами в підсистемі Електронний суд та виконання вимог, передбачений ст. 14 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи характер спірних правовідносин, а також враховуючи, що недоліки позовної заяви не можуть бути усунуті в ході розгляду справи по суті, оскільки справа про стягнення алміентів є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без участі сторін, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання залишити без руху і надати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Казмірчук М.М. строк для усунення недоліків - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.