Справа №: 398/4585/24
провадження №: 2/398/457/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасюка В.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 698 900,00 грн. та відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров`я в дорожньо-транспортній пригоді, в розмірі 100 000,00 грн.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

10.02.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасюка В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. Аргументуючи свою заяву, представник відповідача зазначив, що відповідач проживає в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, а його представник проживає і здійснює свою діяльність в м. Кременчук, та в зв`язку з значною віддаленістю їх місця перебування від суду не можуть безпосередню брати участь в судових засіданнях в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасюка В.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання, призначене на 18.02.2025 року об 11 год 00 хв та, у разі необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасюка Василя Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Пасюку Василю Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко