справа № 208/1084/25
провадження № 2/208/2139/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Кучер І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ « Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 28.01.2025 року у ТОВ « Краснолиманське» витребувані докази : довідка про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 р. по 27.12.2024 р. Відповідача поперджено про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. ст. 144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду.

Ухвала суду від 28.01.2025 р. отримана відповідачем через електронний суд 30.01.2025 р. о 06:35:17 ( а. с. 138).

Станом на день слухання справи 17.02.2025 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, незважаючи на її отримання відповідачем, також відповідач не повідомив про поважність причин ненадання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно даних з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців виконуючим обов`язків керівника ТОВ « Краснолиманське» є Руденко Анатолій Олександрович.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення штрафу в дохід держави з керівника ТОВ « Краснолиманське» ОСОБА_2 у розмірі 9084 грн. ( 3028 х 3=9084 грн.).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та ( або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143,144,146, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , як керівника Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Краснолиманське» , 84320 Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87 б,

на користь Державної Судової Адміністрації ,01601, м. Києв, вул. Липська, 18/5 , код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету :21081100 штраф у розмірі 9084 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя О.В.Величко