Справа № 165/5001/24
Провадження №2/165/240/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

14 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 був власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) виданого 2 січня 1994 року філіалом відділу приватизації при господарському органі Нововолинського управління житлово-комунального господарства. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України був його син ОСОБА_2 . Зазначає, що 4 квітня 1995 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, в тому числі квартиру, щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 своєму внуку ОСОБА_4 . Стверджує, що ОСОБА_4 спадщину прийняв у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, так як був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем. Позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, вона як його дочка є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач посилається на те, що ОСОБА_4 помер у Республіці Польща, там зберігалися його особисті речі, які передали в Україну, тоді позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 зробив заповіт, яким заповів усе своє майно внуку ОСОБА_4 , а також стало відомо, що ОСОБА_4 хоч і прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_3 але спадкових прав не оформив. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що їй не було відомо про наявність заповіту від імені ОСОБА_3 , а також не було оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно для визначення обсягу спадкового майна, усі документи знаходилися в Республіці Польща, тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 21 жовтня 2022 року на майно спадкодавця ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, позов задоволити повністю, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає повністю, просить задоволити.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, суд позов задовольняє і визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю 3 (три) місяці, та вважає, даний термін достатнім.

Понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1)залишити за позивачем ОСОБА_1 за клопотанням представника позивача.

Керуючись ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 на майно спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков