ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/3259/24
провадження № 2/691/340/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області на виконання ухвали судді Кам`янського районого суду Черкаської області від 14 січня 2025 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які 10.12.2024 року зареєстровані Звенигородським районним судом Черкаської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Частина 1 статті 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку, оглядом матеріалів позову було встановлено, що до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем за звернення до суду із вказаним позовом та надано копію свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що видане повторно 17 листопада 2023 року Серія НОМЕР_1 .

Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 такий збір не сплачувався із посиланням на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", вказує, що він має статус ветерана війни - учасник бойових дій, тому судовий збір не справляється.

Із цього приводу, вказую, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені відповідні пільги щодо звільнення від сплати судового збору. Зокрема, згідно пункту 13 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір", учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Одночасно із чим у статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", закріплені пільги учасникам бойових дій та гарантії їх соціального захисту, а у частині 2 статті 22 цього Закону встановлено, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Таким чином, аналіз п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" у сукупності з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дає підстави для висновку, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з реалізацією їхнього правового статусу саме як учасника бойових дій.

Позовна вимога про розірвання шлюбу не охоплюється положеннями статті 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а також жодним чином не стосуються соціального і правового статусу позивача саме як учасника бойових дій, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Що узгоджується з позицією, викладеною Верховним Судом в ухвалах від 18 червня 2020 року у справі № 754/7268/18 (провадження № 61-8695ск20), від 21 липня 2021 року у справі № 442/1420/21 (провадження № 61-11303ск21).

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є сімейні правовідносини, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Тому, судовий збір має бути сплачений позивачем на загальних підставах.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

У зв`язку з наведеним, при подачі позовної заяви, яка містить одну вимогу майнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо розірвання шлюбу, чинного на час постановлення судом ухвали.

Отже, в порушення положень ст. 175 ЦПК України, позивачем в якості доказу надано копію свідоцтва про шлюб, а не оригінал свідоцтва про шлюб.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позов необхідно залишити без руху.

Згідно частини 1 статті 185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, а саме, направити (надати) до суду оригінал свідоцтва про шлюб, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплатити судовий збір на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Городище/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0023733

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Городищенський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 - 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця