Справа №274/9755/24
Провадження № 2/0274/600/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої

позовної заяви

"12" лютого 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження та витребувано у Бердичівській державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців після ОСОБА_3 , 1948 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою суду від 20.01.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Крім того, сторону позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня постановлення протокольної ухвали надати суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення співвідповідачу ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Ковальчук А. О. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, на виконання протокольної ухвали суду від 20.01.2025 адвокат Ковальчук А. О. 23.01.2025 надав суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення ОСОБА_2 (відповідач 2).

Від відповідачки ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява, у якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_2 .

Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду такої заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 175-177, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/9755/24 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 10-45 год. 04.03.2025.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна