ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/31/25
Провадження №2-о/477/29/25
УХВАЛА

про повернення заяви

06 лютого 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період часу з березня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (на момент смерті).

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року заява на підставі статей 175, 177, 185 ЦПК України залишена без руху.

Заявнику в строк п`ять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення ухвала суду від 13 січня 2025 року була отримана заявником 28.01.2025 року.

03 лютого 2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що заявниця не усунула всі недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 13 січня 2025 року, а саме: заявниці необхідно було надати суду письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, однак заявниця зазначила, що у неї відсутній доказ письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в усному порядку приватним нотаріусом повідомлено, що спадкова справа відкрита помилково та буде направлена за місцем останнього проживання (реєстрації) її померлого чоловіка.

Крім того, до заяви долучено Лист приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги Олени Петрівни від 27.11.2024 року № 542/01-16 в якому зазначено, про те, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 направлена за місцем відкриття спадкової справи, тобто приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Наталії Реуковій.

З листа приватного нотаріуса Реукової Н. А. адресованого спадкоємцю ОСОБА_1 від 25.11.2024 року № 1105/2024 вбачається, що ОСОБА_1 запропоновано звернутися з заявою, оформленою належним чином, про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, суду не надано письмової відмови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Наталії Реукової, у вчиненні нотаріальних дій, в якій би зазначалися причини відмови особі в оформленні спадщини, що позбавляє суд можливості, в залежності від причини такої відмови, вирішити питання про відкриття провадження у даній цивільній справі саме в порядку окремого провадження, оскільки неможливо визначити підстави звернення до суду з такою заявою.

Отже, станом на 03 лютого 2025 року в установлений строк недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, не усунуті: не надано письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.А. Саукова