Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/179/25
Провадження по справі № 2-во/514/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Кирилюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Куруч І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області, ухваленому у цивільній справі №2-113/2008 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-113/2008 розірвано шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2003 року Петрівською-І сільською радою за актовим записом № 6. Рішення набрало законної сили 23 лютого 2008 року.

У процесі оформленням документів про розірвання шлюбу відповідач з`ясував, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім`я по-батькові позивачки помилково зазначено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

На підтвердження наведеного відповідач надав суду копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , яке було видано 5 березня 2008 року ОСОБА_5 .

Наведені у заяві доводи та додані документи (копія паспорта заявника та свідоцтва про розірвання шлюбу) вказують на те, що при складенні тексту заочного рішення допущена описка в імені по-батькові позивачки.

Також судом встановлено, що в цьому судовому рішенні допущено описку в даті його ухвалення, помилково зазначено «2007 рік» замість «2008 рік».

Допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах за очного рішення, ухваленого Тарутинським районним судом Одеської області у справі №2-113/2008 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним ім`я по-батькові позивачки у вступній, мотивувальній частинах заочного рішення « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Абзаци перший та другий резолютивної частини заочного рішення у справі № 2-113/2008 викласти в наступній редакції:

«……Шлюб, зареєстрований 12 .07.2003 року Петровської-І сільською радою, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 08.50 гривень судових витрат, з ОСОБА_6 стягнути 08, 05 грн. судових витрат…...».

У вступній частині заочного рішенняв важати вірною дату його ухвалення - «12 лютого 2008 року» замість «12 лютого 2007 року"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк