СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/14/25
Провадження № 2/684/57/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду

12 лютого 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Новачук Л.П,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Новачука Л.П. звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник адвокат Новачук Л.П. в підготовчому засідання позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання представника не направив, 12 лютого 2025 року представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити.

Заяв про бажання укласти мирову угоду врегулювання спору за участю судді, заяв вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу серед іншого про призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

З огляду на вказані норми закону, вік неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання позивача про заслуховування в суді думки дитини слід задовольнити.

Керуючись статтями 187-200, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-щі Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача про заслуховування в суді думки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку неповнолітнього ОСОБА_4 для заслуховування його думки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук