Справа № 296/1685/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

14.02.2025 представник виконкому Житомирської міської ради як орган опіки та піклування (позивач) ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2025, для розгляду цивільної справи №296/1685/25 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява органу опіки та пікування відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, зокрема, позбавлення батьківських прав, а тому справа №296/1685/25 підлягає розглядати у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача зазначив як окремого учасника розгляду справи - Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради ().

Відповідно до частини шостої статті 57 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Оскільки отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, повідомлення останнього про розгляд справи необхідно здійснити у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі на останню відому адресу місця проживання відповідача.

Керуючись статтями 19, 27, 57, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

2. Цивільну справу №296/1685/25 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Залучити до участі у розгляді справи - Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 18 березня 2025 року о 9:30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №223-1, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua), а також шляхом надіслання копії позовної заяви з додатками та копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі на останню відому адресу місця проживання відповідача.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, і в той же строк мають надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

10. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

11. Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради може протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви або відзиву на позову подати пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати іншим учасникам справи.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА