Справа № 484/776/17
Провадження №2-во/484/12/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Коваленко Н.А.

секретар судового засідання - Шаповалової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Ремського Євгена Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2017 у справі № 484/776/17, провадження № 2/484/676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2017 у справі № 484/776/17, провадження №2/484/676/17 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

10.02.2025 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ремський Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2017 у справі № 484/776/17, провадження № 2/484/676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, а саме: в другому та третьому абзаці не вірно вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », в другому та третьому абзаці не вірно вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, яка наявна в матеріалах справи, прізвище відповідача значиться як « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорту громадянина України, яка наявна в матеріалах справи дата народження позивачки ОСОБА_1 значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2017 допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Ремського Євгена Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2017 у справі №484/776/17, провадження №2/484/676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення в судове рішення №2/484/676/17 (484/776/17) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2017, вказавши в резолютивній частині рішення, а саме:

- в другом абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »;

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: