Справа № 581/81/25
Провадження № 2/581/158/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

29 січня 2025 року представник позивача адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з позовом та просив визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав на житловий будинок та погосподарські будівлі, але виявилось, що оформити належним чином право на спадщину на це майно вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння через непроведення померлою за життя державної реєстрації права власності на нього.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

15 липня 1999 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Калінської сільської ради за реєстровим № 66, яким все майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що він матиме на момент смерті заповів ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно із довідкою № 04-91 від 29 жовтня 2024 року, виданою Калінінським старостинським округом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 . Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 13).

Згідно із випискою з погосподарської книги № 89 від 24 жовтня 2024 року, виданою Калінінським старостинським округом, згідно з записом в погосподарській книзі №13 Калінінського старостинського округу за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що збудований в 1968 році та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,13 га (а.с. 14).

З інформації, наданої завідувачем Липоводолинської державної нотаріальної контори № 45/01-16 від 3 лютого 2025 року вбачається, що 30 травня 2012 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 79/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

30 травня 2012 року ОСОБА_2 отримала у Липоводолинській державній нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що належала померлому ОСОБА_3 , зокрема, на земельну ділянку розміром 4,264 га, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №029394 (а.с. 35-41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно із довідкою № 02-46/9689 від 4 листопада 2024 року, виданою Синівською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_4 , онуком ОСОБА_5 (а.с. 16).

З інформації, наданої завідувачем Липоводолинської державної нотаріальної контори № 46/01-16 від 3 лютого 2025 року вбачається, що 5 березня 2021 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 30/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

8 жовтня 2021 року ОСОБА_1 отримала у Липоводолинській державній нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 1,8967 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №029417;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 1,5715 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №029417;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 0,7195 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №029417;

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 3,5872 га, що належала померлій на підставі інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомо майна №278569587 від 7 жовтня 2021 року;

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлій ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку розміром 0,6771 га, що належала померлій на підставі інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомо майна №278568446 від 7 жовтня 2021 року (а.с. 42-54).

7 листопада 2024 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 17).

Відповідно до складеного 19 листопада 2024 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1968 році, право власності на домоволодіння не реєструвалося (а.с. 18-23).

Із копії звіту про оцінку майна ТОВ «Біланівське» від 17 січня 2025 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 116600 грн. (а.с. 24-25).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але не зареєструвала на себе право власності.

Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 65,20 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., прибудова - літ. «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «У».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Полтавська, 32, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський