Справа № 346/6073/24
Провадження № 2/346/456/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 лютого 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

представника позивача Атаманюка В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання батьком своїх малолітніх дітей, -

у с т а н о в и в:

07.11.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом в якому просить встановити факт самостійного виховання та матеріального утримання позивачем його малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.12.2024р. представник позивача Атаманюк В.М. подав до суду клопотання в яком просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання про залучення третьої особи підтримав та в його обґрунтування пояснив, що встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання батьком своїх малолітніх дітей необхідно позивачу для отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1, 3-5 ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

В даній справі позивач є чоловіком придатного для військової служби віку та стану здоров`я.

Відтак, суд погоджується з доводами представника позивача про те, що вирішення даного спору між сторонами може мати для позивача юридичні наслідки у вигляді можливості не бути призваним на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, суд вважає, що потрібно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки судове рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, як органу, який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.