Справа № 158/3525/24
Провадження № 2/0158/68/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Крім цього, від імені спадкодавця посвідчувався заповіт. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зазначила: «...Належне мені право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності СГВК «Меридіан», який є правонаступником КСП «Ватутіна» Ківерцівського району Волинської області заповідаю: ОСОБА_1 ...».
Крім позивача, спадкоємцями спадкоємцем майна спадкодавця за законом ще є дочка (сестра) - ОСОБА_4 та син (брат) - ОСОБА_5 , які написали заяви про відмову від належних їм часток у спадковому майні спадкодавця.
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просять проводити розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).
З довідки Дубищенської сільської ради №1866 від 30.11.2016 вбачається, що від імені спадкодавця посвідчувався заповіт за Р №61 від 08.08.2002. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зазначила: «...Належне мені право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності СГВК «Меридіан», який є правонаступником КСП «Ватутіна» Ківерцівського району Волинської області заповідаю: ОСОБА_1 ...» (а.с.9,16).
Крім позивача, спадкоємцями спадкоємцем майна спадкодавця за законом ще є дочка (сестра) - ОСОБА_4 та син (брат) - ОСОБА_5 , які написали заяви про відмову від належних їм часток у спадковому майні спадкодавця (а.с.31-32).
З довідки Дубищенської сільської ради №1866 від 30.11.2016 та заповіту від 08.08.2002 вбачається, що змістом заповіту не охоплено вказане спадкове майно, спадкоємцем майна спадкодавця за законом є син ОСОБА_1 , позивач по справі.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19).
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Цуманська селищна рада, вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич