Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2244/24
Номер провадження 2-во/711/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника Державного підприємства «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» - Несіни Тетяни Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні ,-

встановив:

Представник ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» - Несіна Т.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20.12.2025 року, яким в задоволені позову ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, державного підприємства «Черкаський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», державного підприємства «Полтавський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати - відмовлено. Повний текст рішення надано до загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.01.2025. Під час ознайомлення з текстом рішення нами виявлено, що у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначена назва Відповідача 2 - Державне підприємство «Полтавський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», тобто так, як зазначив Позивач у своїй позовній заяві. Разом з тим, вірна назва юридичної особи - Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації». Зазначена інформація знаходить своє підтвердження в ЄДРПОУ. Просив постановити ухвалу про виправлення описки в рішенніі суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/2244/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ЄДРПОУ вірна назва підприємства - Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Таким чином, суд, вважає доцільним виправити допущену описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2024 року у справі №711/2244/24, провадження №2/711/1123/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Державного підприємства «Полтавський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати та вважати «ВІРНО» назву Відповідача-2 : Державне підприємство «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик