Справа № 357/530/25
Провадження № 2-о/357/101/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сомок О. А.

при секретарі Березенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог

У січні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просив суд встановити факт неправильності в актовому записі № 5 про народження ОСОБА_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області 13.01.2006, в частині запису дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до цього актового запису про народження відповідні зміни щодо дати його (заявника) народження.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новогродівка Донецької області. З 29.08.2024 проживає в м.Біла Церква, як внутрішньо переміщена особа. У листопаді 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Михайловського А.Т. з метою реалізації спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою перевірки достовірності поданих документів та встановлення родинних відносин між заявником та спадкодавцем нотаріусом здійснено перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану, під час якої встановлено, що актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутній. Під час перевірки актового запису про народження дітей ОСОБА_4 встановлено, що в неї є син ОСОБА_1 , але ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, 28.11.2024 року приватним нотаріусом Михайловським А.Т. було винесено постанову, якою відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 . Вважаючи, що ймовірно допущено помилку при видачі свідоцтва про народження, заявник звернувся до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження, а саме: змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 . 16.11.2024 року відділом ДРАЦС Попову А.О. надано висновок про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження, оскільки у зв?язку з військовою агресією російської федерації втрачена медична документація і відсутні будь-які медичні документи встановленого зразка чи довідки видані медичною установою, де приймалися пологи у матері заявника, які б підтвердили, що датою його народження дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення до нього змін щодо дати народження потрібне ОСОБА_1 для оформлення його спадкових прав після смерті матері.

Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 головуючим суддею визначено Сомок О.А.

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 лютого 2025 року об 11 годині.

07.02.2025 в судове засідання заявник та його представник не з`явились. Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та без участі заявника. Заяву про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити.

07.02.2025 в судове засідання заінтересована особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника не направила. 04.02.2025 на електронну адресу суду від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового розгляду даної справи без участі представника відділу. Справу просять розглянути згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 1238 28.02.2024, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в в м.Новогродівка Донецької області. (а.с.8)

В картці платника податків ОСОБА_1 його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 січня 2006 року заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (другого січня дві тисячі шостого року) в м.Новогродівка Донецької області, про що в Книзі реєстрації народжень 13 січня 2006 року зроблений актовий запис №05. Його батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 . (а.с.10)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою управління соцзахисту населення Білоцерківської міської ради від 29.08.2024 №3248-. (а.с.11)

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 7 від 07 січня 2025 року вбачається, що 13 січня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області був складений актовий запис за № 5 про народження ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Україна, Донецька область, місто Новогродівка; документ, що підтверджує факт народження дитини медичне свідоцтво про народження №07 від 06 січня 2006 року, видане пологовим відділенням Селидівської міської лікарні; батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Актовий запис про народження було зареєстровано в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 27 січня 2014 року за №9 (а.с.16, 17)

16 листопада 2024 року Білоцерківський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 надав Висновок про неможливість внесення змін в актовий запис про його народження, а саме: змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова відділу обґрунтована тим, що змінити дату народження дитини в актовому записі про народження можливо спираючись на медичне свідоцтво про народження або довідку видану медичною установою в якій приймались пологи чи виписку з історії пологів. З метою отримання зазначених медичних документів ними було зроблено запит до КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» Донецької області про надання інформації стосовно народження у 2006 році дитини чоловічої статі матір`ю заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На запит відділ ДРАЦС отримав відповідь, що надати інформацію неможливо, оскільки 14.02.2024 внаслідок обстрілу російської федерації лікарня зруйнована, зокрема знищено пологове відділення та архів, де зберігалась уся необхідна документація. (а.с.12-15, 21)

З копії бірки з пологового будинку вбачається, що ОСОБА_4 народила ІНФОРМАЦІЯ_9 в понеділок о 13 годині 45 хвилин хлопчика вагою 3,610 кг, зростом 53 см. (а.с.22)

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2024 №30/02-31 приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округа Київської області Михайловського А.Т. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до нього із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . З метою встановлення родинних зав`язків приватним нотаріусом проведено перевірку в Державному реєстрі актових записів цивільного стану громадян і не виявлено актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Разом з тим, під час перевірки запису про дітей ОСОБА_4 встановлено, що у неї є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_5 (а.с.18-20)

Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За змістом ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, зокрема, народження фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

У ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01 липня 2010 року визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно із підпунктом 2.13.3 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

В абз. 1 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

За змістом п.11 роз`яснень вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Так, дата народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), яка зазначена у актовому записі про народження №5 від 13 січня 2006 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області відмінна від його дати народження, вказаної в усіх інших його документах ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), при цьому відсутня можливість внести зміни в актовий запис через відсутність первинних медичних документів.

Суд вважає, що встановлені у справі фактичні обставини вказують на те, що дата народження ОСОБА_1 неправильно зазначена саме в актовому записі, оскільки він зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 27 січня 2014 року на відміну від свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , яке було видане 13.01.2006 у день первинної реєстрації народження. Окрім того, на бірці для новонароджених, яка збереглась у заявника, його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 . У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 вказала, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що неправильність в актовому записі про народження заявника породжує для нього юридичні наслідки, суд дійшов висновку про встановлення факту неправильності в актовому записі № 5 від 13 січня 2006 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_1 , а саме - щодо дати його народження.

Суд вважає встановленим факт, що правильною датою народження заявника у справі ОСОБА_1 є саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому його заява підлягає задоволенню.

Зазначений факт неправильності в актовому записі про народження судом встановлено для реалізації заявником ОСОБА_1 його законних прав та інтересів.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі № 5 про народження ОСОБА_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області 13.01.2006, в частині запису дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 5 про народження ОСОБА_1 , який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області 13.01.2006 та змінити запис в частині дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на правильну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09117, .

Повне судове рішення складене 12.02.2025.

Суддя О. А. Сомок