Справа № 674/53/25
Провадження № 2/674/254/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

11 лютого 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви вбачається, що підсудність справи обрана позивачем за Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до норм ЦПК України встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивачаст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення боргу за кредитним договором. Цивільний процесуальний кодекс Українищодо даної категорії справ не передбачає права позивача на вибір підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Інших випадків зміни територіальної підсудності процесуальний закон не передбачає.

З позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №1049674 від 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 дата реєстрації 03.09.2020 дата зняття з реєстрації 06.10.2021.

Згідно відповіді Управління Державної Міграційної Служби України в Хмельницькій області від 07.02.2025 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, то з врахуванням того, що місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 відсутнє в межах територіальної юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, то за правилами територіальної підсудності дана справа підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , що віднесено до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ч. 1 ст.27, ч.9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст. ст. 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м.Києва (04071, м.Києв вул. Хорива,21).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Е.Шафікова