Провадження № 2/734/383/25 Справа № 734/379/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 25 вересня 2012 року, актовий запис про смерть № 23.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 276310 від 18 березня 2010 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Деснянської селищної ради,Чернігівського району, Чернігівської області, загальною площею 2,3816 га, з яких: рілля площею 0,7392 га, кадастровий номер: :21:247:0708, сіножать площею 0,8684 га, кадастровий номер: :21:279:0771, пасовище площею 0,7740 га, кадастровий номер: :21:218:0017.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22 квітня 2020 року, актовий запис про смерть №49.

Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, ОСОБА_3 є матір`ю для ОСОБА_4 , ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 12 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Косачівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала дітям ОСОБА_5 , позивачці у справі та ОСОБА_6 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги, син померлої, спадкові права ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв ОСОБА_4 , однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер.

Для позивача у справі, ОСОБА_4 є рідним братом, а ОСОБА_3 , матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом другої черги, сестра померлого, на дану спадщину, прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо він за життя не був отриманий спадкодавцем після смерті ОСОБА_3 , матері, позивач не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом пою визнання. На даний час оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено.

Позивач є єдиними спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи Остерської державної нотаріальної контори.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , актовий запис про смерть № 02.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане 25 вересня 2012 року, актовий запис про смерть № 23.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 276310 від 18 березня 2010 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Деснянської селищної ради,Чернігівського району, Чернігівської області, загальною площею 2,3816 га, з яких: рілля площею 0,7392 га, кадастровий номер: :21:247:0708, сіножать площею 0,8684 га, кадастровий номер: :21:279:0771, пасовище площею 0,7740 га, кадастровий номер: :21:218:0017.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22 квітня 2020 року, актовий запис про смерть №49.

Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, ОСОБА_3 є матір`ю для ОСОБА_4 , ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 12 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Косачівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала дітям ОСОБА_5 , позивачці у справі та ОСОБА_6 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги, син померлої, спадкові права ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв ОСОБА_4 , однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер.

Для позивача у справі, ОСОБА_4 є рідним братом, а ОСОБА_3 , матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом другої черги, сестра померлого, на дану спадщину, прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо він за життя не був отриманий спадкодавцем після смерті ОСОБА_3 , матері, позивач не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом пою визнання. На даний час оригінал Державного акту на право власності на землю втрачено.

Позивач є єдиними спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи Остерської державної нотаріальної контори.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами). Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч,2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку, її право посвідчено у належний спосіб на підставі Державного акту на право власності на землю, її спадкові права було прийнято сином ОСОБА_4 , однак за життя не було оформлено право власності у належний спосіб, та не отримано правовстановлюючий документ. Позивач у справі, має право спадкувати за законом після смерті брата, що підтверджується матеріалами спадкової Остерської державної нотаріальної контори.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися, однак,через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п 1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах га позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1225,1261, 1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 276310 від 18 березня 2010 року, за цільовим призначенням для веления особистого селянського господарства, що розташована на території Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, загальною площею 2,3816 га, з яких: рілля площею 0,7392 га, кадастровий номер: :21 247:0708, сіножать площею 0,8684 га, кадастровий номер: :21:279:0771, пасовище площею 0,7740 га, кадастровий номер: :21:218:0017.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя