13.02.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5803/24
Провадження № 2-во/644/6/25
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Панасенко І.О. про виправлення описки у заочному рішенні від 22.01.2025 року у цивільній справі № 644/5803/24; н/п 2/644/858/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

22.01.2025 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» було задоволено, стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Представником позивача 07.02.2025 року подано заяву про виправлення описки, в заяві зазначено, що під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме, по тексту рішення було встановлено розмір заборгованості, її складові, але при викладені резолютивної частини допущено описку не вірно зазначено розмір заборгованості та її період. Просила виправити описку.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Панасенко І.О. про виправлення описки, - задовльнити.

Виправити описку в заочному рішенні від 22.01.2025 року у цивільній справі № 644/5803/24; н/п 2/644/858/25 виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток») заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2022 року, яка складається з заборгованості з централізованого водопостачання у розмірі 12986,60 грн, заборгованості з централізованого водовідведення у розмірі 10275,84 грн., 3 % річних в сумі 855,02 грн, інфляційних витрат в сумі 2409,78 грн, а всього 26527 (двадцять шість тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 24 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя О.В.Бугера