Справа №523/6345/24
Провадження №2-о/504/101/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

23.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 01.05.2024 про передачу цивільної справи № 523/6345/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт укладання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був укладений 12.05.1973 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького району Сумської області був зроблений відповідний актовий запис №73 від 12.05.1973 року та видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 12.05.1973 року.

Доводи заяви обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 .

Заявниця стверджує, що до розпаду СРСР вони з чоловіком проживали у Республіці Казахстан, там отримали паспорти громадян ОСОБА_4 .

Відповідно по батькові осіб у паспортах громадян Республіки Казахстан не зазначається відповідно до Закону.

У посвідці на постійне місце проживання заявниця зазначена як ОСОБА_1 , а її чоловік зазначений як ОСОБА_3 .

У квітні 2024 року органом ПФУ було відмовлено заявниці у отриманні допомоги на поховання, оскільки не доведений факт реєстрації шлюбу між заявницею та її чоловіком.

Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) повідомлений про дату (23.01.2025 року), час та місце розгляду справи належним чином.

Раніше цієї дати відомості про сповіщення заінтересованої особи у справі були відсутні.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб між якими був зареєстрований 12.05.1973 року у м. Тростянець Сумської області, актовий запис про шлюб № 73.

Даний факт потрібен заявниці для отримання допомоги на поховання чоловіка.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).

При виготовленні рішення суду судом допущено технічну описку в резолютивній частині судового рішення, зокрема, задля деталізації встановленого судом юридичного факту абзац другий резолютивної частини слід було викласти в такій редакції: «Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , виданий 20.05.2020 року, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 14.03.2016 року ПФУ України, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_4 видана 20.01.2025 року органом 5103 на ім`я ОСОБА_1 , дата закінчення строку дії 20.01.2035 року), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 , видане 03.09.2014 року ПФУ України, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_6 видана 14.10.2013 року органом 5901 на ім`я ОСОБА_7 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане повторно 08.04.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), актовий запис про смерть № 9779), шлюб між якими був зареєстрований 12.05.1973 року у м. Тростянець Сумської області, актовий запис про шлюб № 73».

Отже суд, не змінюючи суті судового рішення, з власної ініціативи вважає доцільним виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2025 року, а саме, другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти в новій редакції, а також в описовій та резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 315, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2025 року, а саме, не змінюючи суті судового рішення, абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , виданий 20.05.2020 року, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 14.03.2016 року ПФУ України, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_4 видана 20.01.2025 року органом 5103 на ім`я ОСОБА_1 , дата закінчення строку дії 20.01.2035 року), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 , видане 03.09.2014 року ПФУ України, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_6 видана 14.10.2013 року органом 5901 на ім`я ОСОБА_7 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане повторно 08.04.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), актовий запис про смерть № 9779), шлюб між якими був зареєстрований 12.05.1973 року у м. Тростянець Сумської області, актовий запис про шлюб № 73».

Також в описовій та резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2025 року про виправлення технічної описки виправити по всьому тексту ухвали дату смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на вірне: "який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з часу його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко