Справа№938/126/24
Провадження № 2/938/17/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Ковалюка В.П.

представника Верховинської районної ради Кавінського В.І.

представника відповідача Потапової М.В.,

розглянувши у підготовчому засідання в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Івано-Франківської обласної ради, Верховинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський районний лісгосп до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Чорногора 1», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Івано-Франківської обласної ради, Верховинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинський районний лісгосп звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Чорногора 1» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) шляхом:

- визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 04.03.2007 року, яким затверджено проект відводу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1,9317 га, що знаходиться в с. Бистрець ур. «Підгажина» площею 0,1878 га та ур. «Підгажина» площею 1,7439 га для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність;

- визнання недійсним Державного акта серії ЯД №886454 від 21.03.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 1,7439 га з кадастровим номером :01:001:0886 в с.Бистрець, урочище Підгажина, Верховинського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41;

- встановлення порядку виконання рішення, відповідно до якого прийняте судове рішення є підставою внесення записів до Державного земельного кадастру про скасування та припинення права власності у приватного підприємства «Чорногора 1» (, адреса: Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 43/1, квартира 4) на земельну ділянку площею 0,1744 га з кадастровим номером :01:001:0886 в с. Бистрець, урочище Підгажина Верховинського району Івано-Франківської області;

- витребування у приватного підприємства «Чорногора 1» у користь держави в особі постійного землекористувача - Верховинського районного лісгоспу земельної ділянки площею 0,1744 га з кадастровим номером :01:001:0886, розміщеної в с. Бистрець урочище Підгажина Верховинського району Івано-Франківської області, згідно конфігурації та місця розташування зазначеного у висновку судової земельно технічної експертизи №10/06/22 від 10.06.2022 року.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну позовних вимог, а саме змінено позовні вимоги із заявлених на:

- визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 04.03.2007 року, яким затверджено проект відводу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1,9317 га, що знаходиться в с. Бистрець ур. «Підгажина» площею 0,1878 га та площею 1,7439 га для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність;

- визнання недійсним Державного акта серії ЯД №886454 від 21.03.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 1,7439 га з кадастровим номером :01:001:0886 в с.Бистрець, урочище Підгажина, Верховинського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 ;

- скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,7439 га з кадастровим номером :01:001:0886, яка знаходиться в с. Бистрець, урочище Підгажина, Верховинського району Івано- Франківської області.

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за приватним підприємством Чорногора 1 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,7439 га. з кадастровим номером :01:001:0886, в с. Бистрець, урочище Підгажина, Верховинського району, Івано-Франківської області, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1775981 від 18.04.2013 року.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2024 року витребувано у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинського районного лісгоспу такі докази, а саме: належно завірену копію Державного акта на право постійного користування землею, виданого Верховинському районному лісгоспу на підставі рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 року № 537-22/2001, що відображає місце розташування та межі земекористування ділянками на території Бистрецької і Зеленської сільских рад Верховинського району; належно завірену копію проекту відведення чи технічної документації із землеустрою, що розроблялись/виготовлялись на підставі рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 року № 537-22/2001 щодо земельних ділянок, переданих в постійне користування Верховинському районному лісгоспу на території Бистрецької / Зеленської сільских рад Верховинського району в частині лісових кварталів та виділів, що прилягають та межують з земельною ділянкою площею 1,7439 га з кадастровим номером :01:001:0886.

У подальшому від представника приватного підприємства «Чорногора 1» - Залуцької К.О. до суду поступила заява про закриття провадження у цій справі в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Заява обгрунтована тим, що у ході перевірки обставин, зазначених в поданому прокурором позові, ПП «Чорногора1» виявлено, що фактичне місцерозташування земельної ділянки, яка використовується підприємством, не співпадає зі зазначеними в позові координатами, а тому з метою усунення розбіжностей та можливих технічних помилок, в передбаченому чинним законодавством порядку ПП «Чорногора 1» звернулось до ліцензованої землевпорядної організації - ТзОВ "КЕДР ПРОЕКТ" для розробки технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж належної йому на праві власності земельної ділянки з кадастровим №:01:001:0886 в натурі (на місцевості), виходячи з фактичного землекористування та існуючих на даний час стандартів та методів визначення координат, поворотних точок та дійсних меж земельних ділянок. Зазначена технічна документація була розроблена та встановлені (відновлені) межі земельної ділянки ПП «Чорногора 1» кад. № :01:001:0886, які погоджені в установленому порядку Зеленською сільською радою та Верховинським районним лісгоспом, як суміжним землекористувачем, що в свою чергу свідчить про відсутність перетинів спірної земельної ділянки ПП «Чорногора 1» із землями лісогосподарського призначення, що перебувають в постійному користуванні Верховинського районного лісгоспу. В подальшому, на підставі наведеної технічної документації, державним кадастровим реєстратором з дотриманням вимог чинного законодавства проведено в державному земельному кадастрі реєстраційні дії щодо внесення змін про межі земельної ділянки з кадастровим №:01:001:0886 та зафіксовано її встановлені (відновлених) межі, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 31.10.2024 року. Технічна документація щодо встановлення (відновлення) меж належної ПП «Чорногора 1» земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0886 в натурі (на місцевості) та згаданий Витяг з Державного земельного кадастру надані до матеріалів справи та спрямовані іншим учасникам справи. За таких обставин відповідач констатує, що спір між сторонами врегульовано та він припинився через фактичну відсутність земельної ділянки, перебування якої у власності ПП «Чорногора 1» порушувало б права та інтереси позивачів та Верховинського райлісгоспу, як постійного землекористувача земель лісогосподарського призначення.

Також від Верховинської районної ради Івано-Франківської області до суду поступила заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, обгрунтована тим, що внесення змін до Державного земельного кадастру щодо відомостей про межі земельної ділянки ПП «Чорногора1» з кадастровим номером :01:001:0886 внаслідок встановлення (відновлення) її меж в натурі на місцевості, стало тією обставиною, яка підтверджує відсутність перетинів цієї ділянки із землями лісогосподарського призначення Верховинського районного лісгоспу. За таких обставин, враховуючи вищенаведене, предмет спору після відкриття Верховинським районним судом 05.03.2024 року провадження у справі, припинив існування через фактичну відсутність земельної ділянки, перебування якої у власності ПП «Чорногора 1» порушувало б права та інтереси позивачів та Верховинського районного лісгоспу, як постійного землекористувача земель лісогосподарського призначення (спір між сторонами врегульовано).

Представник позивача Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області прокурор Ковалюк В.П., представник відповідача ПП «Чорногора 1» Потапова М.В. та представник Верховинської районної ради Кавінський В.І. у підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, під час якого вирішити питання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, тобто за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20 провадження № 61-3438сво21 висловила правовий висновок, що закриття провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 06.03.2025 року о 09.00 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН