Справа № 395/2228/24
Номер провадження 2/404/3261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2024 року матеріали справи передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Вказана заява надійшла до суду в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Івановій Н.Ю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Запропоновано позивачу у зазначений строк: надати до суду у новій редакції належним чином складений позов у якому вказати адресу місця проживання на реєстрації позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати оригінал свідоцтва про шлюб; надати докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу; зазначити у позові вірне прізвище відповідача, сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 20.01.25 по справі № 395/2228/24 було надіслано ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету.

21 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява від позивач у новій редакції. Також, до позовної заяви додано копію свідоцтва про шлюб та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху повторно та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Запропоновано позивачу у зазначений строк: надати до суду у новій редакції належним чином складений позов у якому вказати адресу місця проживання та реєстрації позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; надати оригінал свідоцтва про шлюб; надати докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 22.01.25 по справі № 395/2228/24 було надіслано ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 22.01.2025 року.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху від 22 січня 2025 року, а саме, позивач не подала до суду у новій редакції належним чином складений позов з зазначенням адреси місця проживання та реєстрації позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; не надала оригінал свідоцтва про шлюб та докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13.02.2025 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова