465/9855/24
2-с/465/44/25
УХВАЛА

судового засідання

14.02.2025 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.12.2024,

в с т а н о в и в:

31.12.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №465/9855/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 14 218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 01 копійка, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

12.02.2025 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 03.02.2025 вона отримала даний судовий наказ від 31.12.2024. Вважає, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню. В період, який зазначає заявник - з 01.02.2022 по 30.11.2024, нею частково борги сплачувались, а до 01.05.2022 нею отримувалась субсидія на сплату комунальних послуг. Після того, як її було позбавлено субсидії нею сплачувались мінімальні виплати, оскільки її пенсія становить всього 2 725 гривень на місяць, що унеможливлює сплати щомісячно повної суми заборгованості. 22.06.2023 нею було укладено договір на реструктуризацію заборгованості із стягувачем №08-1503 від 22.06.2023, що свідчить про необґрунтованість вимог, сума заборгованості значна завищена. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ від 31.12.2024.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 31.12.2024, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/9855/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 14 218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 01 копійка, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.