Справа № 216/3110/24
провадження 2-о/216/25/25
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

присяжних: Аламахи М.І.,Чернеш Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дячук К.Г.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи стосовно якої розглядається справа: Галач Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку окремого провадження матеріали справи за заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 ,про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №216/3110/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

На вирішення експерту поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на державу.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 216/3110/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384,385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 216/3110/24 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали та медичну документацію, направити на виконання до Дніпровської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування медичних карток задовольнити

В порядку статті 84 ЦПК України витребувати з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (вул Дишинського, буд. 27, м. Кривий Ріг):

- медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані медичні картки направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Цимбалістенко

Присяжні: Н.Ю. Чернеш

М.І. Аламаха