№ 207/6838/24
№ 2/207/582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Сердюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - 1 ОСОБА_6 , третя особа - 2 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Суд дослідивши матеріали справи вважає необхідним витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинали кордон України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування інформаціїї.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинали кордон України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українинадати необхідні докази в строк до 18.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформаціюстосовно того, чи перетинали кордон України:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Відкласти розгляд справи на 18.03.2025 р. на 10.20 год.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українив строк до 18.03.2025 року надати суду зазначені докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бушанська О.В.