Справа № 544/2687/24
пров. № 2/544/188/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання по справі на 13 березня 2025 року.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання до Пирятинського районного суду Полтавської області про витребування у позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) наступної інформації:

- графічно зобразити у вигляді таблиці чи у інший альтернативний спосіб інформацію щодо розподілу коштів, які були сплачені ОСОБА_1 , як комісія за обслуговування кредитної заборгованості та зараховані у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;

- надати графік заборгованості та суми, зазначені у ньому;

- документально підтвердити проплати: 1) платіж від 06.09.2019 року (у виписці за період 07.08.2019-25.07.2023 року, складеній АТ "Ідея Банк" був здійснений ОСОБА_2 ); 2) платежі у виписці за період 07.08.2019-25.07.2023 року від 12.06.2023, складеній АТ "Ідея Банк" у кількості 10 транзакцій; 3) платежі у виписці за період 07.08.2019 - 25.07.2023 року, складеній АТ "Ідея Банк" у кількості 2 транзакції;

- надати математичний розрахунок заборгованості та методику нарахування заборгованості та джерело її походження;

- надати інформацію чи входять у суму стягуваної заборгованості у розмірі 25 722 грн. 33 коп., призначення платежу комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) надати інформацію:

- щодо розподілу коштів, які були сплачені ОСОБА_1 , як комісія за обслуговування кредитної заборгованості та зараховані у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;

- надати графік заборгованості та суми, зазначені у ньому;

- документально підтвердити проплати:

1) платіж від 06.09.2019 року (у виписці за період 07.08.2019-25.07.2023 року, складеній АТ "Ідея Банк" був здійснений ОСОБА_2 );

2) платежі у виписці за період 07.08.2019-25.07.2023 року від 12.06.2023, складеній АТ "Ідея Банк" у кількості 10 транзакцій;

3) платежі у виписці за період 07.08.2019 - 25.07.2023 року, складеній АТ "Ідея Банк" у кількості 2 транзакції.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко