Справа №463/1426/25
Провадження №2/463/1036/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської обл. Жанна Ярошенко, про вставлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 12 лютого 2025 року, звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджений в м. Брянську, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої в м. Брянськ, Росія.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 13 лютого 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас суд позбавлений можливості отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів та відтак вирішити питання про відкриття провадження, оскільки позивачем у позовні заяві не вказано відомого йому місця проживання таких, а також будь яких інших відомих даних вказаних осіб, зокрема їх дати народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків, посилається на те, що місце проживання відповідачів йому невідоме.

При цьому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту даної норми вбачається, що позивач може не вказувати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомості йому не відомі. Водночас обов`язок зазначити місце проживання чи перебування відповідача фізичної особи є імперативним.

При цьому відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), аналогічно згідно з ч. 10 такої позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відтак, з врахуванням наведеного вище, позивачем у такому випадку має бути зазначено в позові відповідно місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Також згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, така підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,не містить.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

А згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Також ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, водночас згідно з ч. 2 вказаної статті під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відтак зі змісту вказаних вище норм вбачається, що у справах позовного провадження учасниками справи є позивачі, відповідачі та треті особи. Особи, які звертаються до суду з позовом в інтересах іншої особи на підставі доручення, не заявляючи при цьому будь-яких вимог у власних інтересах, мають процесуальний статус представника позивача, а особа, в інтересах якої вони звернулись з таким позовом позивача.

Водночас, з поданого ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 позову вбачається, що останній у такому вказує свій процесуальний статус як позивач, а також невірно вказує процесуальний статус державного нотаріуса як «зацікавлена особа», що суперечить вказаним вище положенням.

При цьому в позовні заяві вказано не повне ім`я третьої особи - державного нотаріуса, її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам пунктів 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також ст.ст. 42, 48, 58 ЦПК України, та вважає за необхідне зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 28, 42, 48, 58, 60, 62, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської обл. Жанна Ярошенко, про вставлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій належний процесуальний статус сторін та інших учасників справи; вказати місцезнаходження майна відповідачів чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідачів; вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів; вказати повне ім`я третьої особи, її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача, відповідачів та третьої особи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження) згідно з позовом:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ,

який діє в інтересах ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 .

Зацікавлена особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської обл. Жанна Ярошенко, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2.

Суддя: Стрепко Н.Л.