УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 461/1665/19

провадження № 61-9265св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - Львівська міська рада,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павло Тарасович, управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року у складі колегії суддів Крайник Н. П., Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р.

у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павло Тарасович, управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У березні 2019 року Львівська міська рада звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк П. Т., управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Львівська міська рада просила суд:

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна: комору в підвалі загальною площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та передати його Львівській міській раді;

- скасувати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: комору в підвалі загальною площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) із закриттям розділу державного реєстру речових права на нерухоме майно;

- визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для внесення змін в розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 01, шляхом вилучення відомостей щодо комори в підвалі площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

Галицький районний суд м. Львова рішенням від 23 вересня 2020 року у складі судді Юрківа О. Р. у задоволенні позову відмовив за безпідставністю.

Львівський апеляційний суд постановою від 07 червня 2022 року апеляційні скарги Львівської міської ради та управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнив частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2020 року скасував та ухвалив у справі нове судове рішення, яким позов задовольнив частково.

Витребував з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна: комору в підвалі загальною площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та передав його в спільну сумісну власність співвласникам будинку АДРЕСА_1 .

Скасував реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: комору в підвалі загальною площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Верховний Суд постановою від 05 липня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, постанову Львівського апеляційного суду від 07 червня 2022 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Львівський апеляційний суд постановою від 04 червня 2024 року апеляційну скаргуЛьвівської міської ради та апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнив частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2020 року скасував.

Ухвалив нову постанову, якою позов Львівської міської ради задовольнив частково.

Витребував з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна - комору в підвалі загальною площею 171,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) та передав його Львівській міській раді.

Вніс відповідні зміни у розділ Державного реєстру речових права на нерухоме майно № 01 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши відомості щодо комори в підвалі загальною площею 171,4 кв. м.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у червні 2024 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 ,посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її із Галицького районного суду м. Львова.

01 серпня 2024 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк Павло Тарасович, управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров