Справа № 308/2156/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з позовною заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , адреса: м. Берегово,

про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати дії ОСОБА_2 та інших відповідачів протиправними, стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 1 500 000,00 гривень.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з цим, у позовній заяві не зазначено ні повної адреси місця проживання відповідача, ні його реєстраційної облікової картки платника податків, ні серії та номеру паспорта.

До того ж у позовній заяві, ОСОБА_1 просить визнати дії інших відповідачів протиправними, однак їх анкетні дані та інші відомості не наводить у тексті заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача 1 500 000,00 грн моральної шкоди, однак не наводить обгрунтованого розрахунку зазначеної суми.

За п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, позивач заявляє позовну вимогу про визнання дій ОСОБА_2 неправомірними, однак не зазначає яким нормативно-правовим актом передбачений обраний позивачем спосіб захисту, у чому він полягає, та як даний спосіб захисту відновить порушене ОСОБА_2 право.

Заявляючи вимогу про відшкодування моральної шкоди, позивач не зазначає у чому полягає завдана йому моральна шкода, згідно з ч. 2 ст. 23 ЦК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з цим, позивач, викладаючи позовні вимоги не зазначив будь-якого доказу, на підтвердження заявлених ним обставин.

Долучені до позовної заяви фотокопії документів не є чіткими, а позивачем не зазначено, що фотокопії яких документів ним долучені, та які обставини вони підтверджують.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, вона подана через електронний суд, однак доказів надсилання її відповідачу, не надано.

За ч. 4 ст. 178 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявив позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 000,00 грн, яка є вимогою майнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен був долучити до позовної заяви, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 15 000,00 грн, однак до позовної заяви не долученого будь-якого документу, про сплату судового збору.

Окрім цього, слід звернути увагу на дотримання правил підсудності під час подання позовної заяви.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає у м. Берегово, яке знаходиться під юрисдикцією Берегівського районного суду Закарпатської області.

Водночас, позовна заява пред`явлена до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, і позивач не навів передбачених законом підстав для розгляду справи в даному суді.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Зарева