Справа № 595/120/25
Провадження № 2/595/137/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Какун А.С., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №5443750 в розмірі 25530 грн; за кредитним договором №21179-04/2024 в розмірі 14000 грн; за договором позики №2857412 в розмірі 18100 грн; за договором позики №79825762 в розмірі 18740 грн; за кредитним договором №28493-04/2024 в розмірі 24000 грн; за кредитним договором №27514-03/2024 в розмірі 28800 грн. Всього сума заборгованості за кредитними договорами становить 129170 грн.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата судового збору в належному розмірі.

Зокрема, судом указано на те, що до позову додано платіжну інструкцію № 93295 від 14 січня 2025 року, з якої встановлено, що АТ «ПУМБ» сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є шість договорів:

- кредитний договір №5443750, укладений між ТОВ «МІОЛАН» та відповідачем, заборгованість за яким становить 25530 грн;

- кредитний договір №21179-04/2024, укладений між ТОВ «СТАР ФЕЙНЕНС ГРУП» та відповідачем, заборгованість за яким становить 14000 грн;

- договір позики №2857412, укладений між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, заборгованість за яким становить 18100 грн;

- договір позики №79825762, укладений між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, заборгованість за яким становить 18740 грн;

- кредитний договір №28493-04/2024, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем, заборгованість за яким становить 24000 грн;

- кредитний договір №27514-03/2024, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем, заборгованість за яким становить 28800 грн.

АТ «ПУМБ» набуло право вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за шістьма кредитними договорами, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір за шістьма вимогами, однак станом на 13 лютого 2025 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви АТ «ПУМБ» у встановлений строк усунуті не були, суд повертає подану позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Созанська