Справа № 643/1412/20
Провадження № 6/643/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 643/1412/20 за позовною заявоюМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

10.02.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній прохає долучити до матеріалів справи № 643/1412/20 квитанцію про погашення відшкодування виплат потерпілому та судових витрат в порядку виконання рішення Московського районного суду м. Харкова 13.08.2020 по провадженню № 2/643/2030/20.

13.02.2025 представником заявника Моторно (транспортного) страхового бюро України Саліженком М.В. подано суду заяву, в якій останній прохає суд залишити цивільну справу за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 643/1412/20 за позовною заявою за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому без розгляду у зв`язку із повною, добровільною сплатою ОСОБА_1 стягнутих за рішенням суду від 13.08.2020 грошових коштів. Кошти зараховані на рахунок МТСБУ 10.02.2025.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника та залишити заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 643/1412/20 за позовною заявою за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 643/1412/20 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що у відповідність до ч. 2 ст. 257 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук