Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1056/24
Номер проведження 2/508/73/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2025 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
17.07.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис за № 719 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу у сторін є двоє дітей:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітня;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітня.
Сторони підтримували шлюбні відносини до 2023 року включно. З початку 2024 року відносини між подружжям почали псуватись, зникло взаєморозуміння, інтерес до спільного проживання. Між сторонами регулярно виникають сварки та непорозуміння.
З 2024 року сторони не підтримують шлюбні відносини і звели спілкування до мінімуму.
На сьогоднішній день сторони подружні стосунки не підтримують, втратили почуття один до одного; мають різні характери, різні погляди на життя, спільних інтересів не мають. Збереження подружніх відносин суперечить їхнім інтересам, що мають суттєве значення; шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Наразі, сторони не пов`язані спільним побутом і не підтримують взаємних прав та обов`язків як чоловіка і дружини.
Подальше підтримання шлюбних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам як кожного з них, так і дітей, які не повинні відчувати конфліктне середовище.
Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача в судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.
Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 280 282; 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який був зареєстрований 17.07.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис за № 719 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.
Суддя: Горобець В.Л.