Справа № 691/340/24
Провадження № 2/691/62/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мліївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Мліїв Черкаського району Черкаської області, проте постановою державного нотаріуса від 23.11.2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що спадкоємець в установлений законом термін спадщину не прийняв та не подав належний документ про фактичне прийняття спадщини. Весь час, після смерті ОСОБА_2 він вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки з липня 2004 року проживав разом із бабою і після її смерті, він продовжує проживати у вказаному домоволодінні по даний час без реєстрації.

Крім того, ОСОБА_2 була власником домогосподарства по АДРЕСА_1 . У даному домогосподарстві зареєстровані особи, в тому числі малолітні чи неповнолітні діти, відсутні. Земельна ділянка орієнтованою площею 0,15 га, яка була в особистому користуванні померлої, не приватизована, належить до комунальної власності Мліївської сільської ради. Враховуючи вказані вище обставини, змушений звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити, посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але до суду через систему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи без участі (вхідний ЕС-752/25-Вх від 11.02.2025 року), за підписом сільського голови Микитенка В.В., у якій він просить справу слухати без участі відповідача за наявними у справі матеріалами. Щодо задоволення вимог позивача покладається на розсуд суду у відповідності із чинним законодавством України.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2004 року виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 93.

ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої ЦНАП Мліївської сільської ради № 537 від 18.08.2023 року, згідно даних погосподарського обліку ВК Мліївської сільської ради по АДРЕСА_1 власником домогосподарства є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному домогосподарстві зареєстровані особи, в тому числі малолітні чи неповнолітні діти, відсутні. Земельна ділянка орієнтованою площею 0,15 га, яка була в особистому користуванні померлої, не приватизована, належить до комунальної власності Мліївської сільської ради (копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до довідки виданої ЦНАП Мліївської сільської ради № 677 від 23.05.2024 року, згідно даними погосподарського обліку ВК Мліївської сільської ради по АДРЕСА_1 власником домогосподарства є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті із нею проживав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші зареєстровані чи проживаючі особи, в тому числі малолітні чи неповнолітні діти, відсутні. Земельна ділянка орієнтованою площею 0,15 га, яка була в особистому користуванні померлої, не приватизована, належить до комунальної власності Мліївської сільської ради (відповідна копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Мліїв Черкаського району Черкаської області, проте постановою державного нотаріуса від 23.11.2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що спадкоємець в установлений законом термін спадщину не прийняв та не подав належний документ про фактичне прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2023 року вбачається, що за даними Спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкритої спадкової справи не виявлено. Тобто, спадкоємці, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , відсутні.

Також в матеріалах справи, міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_3 , згідно якої слідує, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала до дня смерті по АДРЕСА_1 . На спадкове майно він не претендує, до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не звертався та звертатись не бажає. Також не заперечує щодо оформлення спадщини на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , як зазначено вище, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, до нотаріуса не звернувся, в зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Як підставу не звернення до нотаріальної контори у встановлений законом термін, позивач зазначає те, що весь час, після смерті ОСОБА_2 він вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки з липня 2004 року проживав разом із бабою і після її смерті, він продовжує проживати у вказаному домоволодінні по даний час без реєстрації, що підтверджується довідкою ВК Мліївської сільської ради № 191 від 13.12.2023 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як встановлено судом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Враховуючи вищевикладене, те, що представник відповідача Мліївської сільської ради не заперечував проти задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд визнає причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та вважає, що останньому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

При цьому, суд вважає, що достатнім для ОСОБА_1 додатковим строком для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складений 13.02.2025 року.

Суддя В. О. Черненко