Справа № 212/9154/20
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

14 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ М. КРИВОГО РОГУ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та пені,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2025 року ДЕРЖАВНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ М. КРИВОГО РОГУ Пушка І.В. звернувся до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

В обгрунтування заявлених вимог державний виконавець зазначив, що на виконання до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу 23.09.2021 року надійшов виконавчий лист № 212/9154/20, 2/212/1203/21 від 12.07.2021 р., виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу у сумі 22870,48 грн. з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО». Державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. При направленні документів виконавчого провадження (п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»), виконавчий документ було втрачено. Отже станом на час звернення до суду із даним поданням, рішення суду від 12.07.2021 року не виконано. Державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 212/9154/20, 2/212/1203/21 від 12.07.2021 р., виданого на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №212/9154/20, 2/212/1203/21 встановлено, що заочним Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО» 18 666 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 48 коп., яка складається з: 16 596 грн.87 коп. боргу по орендній платі з урахуванням інфляційних втрат, 355 грн. 05 коп. пені, 1 714 грн.56 коп. 3 % річних. Розірвано договір оренди від 01.03.2012 року укладений між Публічним акціонерним товариством «ТЕРНИ-АВТО» та фізичною особою ОСОБА_1 нерухомого майна складських площей 30 кв. м під розміщення ТМЦ, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 . Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 звільнити нерухоме майно складські площі 30 кв. м під розміщення ТМЦ, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та передати це приміщення Публічному акціонерному товариству «ТЕРНИ-АВТО» негайно - у десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист провадження № 44371901 з примусового виконання виконавчого листа № 212/9154/20, 2/212/1203/21 від 12.07.2021 р., виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу у сумі 22870,48 грн. з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО». Державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. При направленні документів виконавчого провадження (п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»), виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи, що державний виконавецьзвернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, з матеріалів справи дійсно убачаються ознаки втрати виконавчого провадження під час пересилки, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ М. КРИВОГО РОГУ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та пені - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 212/9154/20, 2/212/1203/21за позовом ПУБЛІЧНОГО акціонерного товариства «ТЕРНИ-АВТО» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 14 лютого 2025 року.

Суддя Р. В. Дехта