Справа №760/1677/13- ц 2/760/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОГБК "Оліймпійський" - Свірської О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльністі незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи.

Справу було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 25.01.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, - було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 20.02.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2013 року, ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року скасовано, питання передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Оксюти Т.Г. від 20.06.2013 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи, та призначено справу до судового розгляду.

В грудні 2013 року справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.07.2014 провадження у справі зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи №2а-14519/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_1», про визнання дій протиправними, до набрання законної сили судовим рішення по адміністративній справі №2а-14519/12/2670.

Розпорядженням керівника апарату суду С.О. Тромси від 26.02.2016 № 65 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/1677/13-ц, у зв`язку з припиненням повноважень судді Козленко Г.О. .

26.02.2016 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В .

Розпорядженням керівника апарату суду С.О. Тромси від 19.06.2019 №1668 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/1677/13-ц, провадження №2/760/3610/19, в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Лазаренко В.В. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя №195/1дп/15-19 від 25.01.2019 року.

19.06.2019 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М.

30.07.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу загальних зборів неналежним установчим документом та зобов`язання скасувати реєстрацію юридичної особи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.11.2024 року позивачем до Солом`янського районного суду м. Києва подана заява про зміну предмету позову.

28.11.2024 протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва клопотання позивача при прийняття заяви позивача про зміну предмету позову задоволено та заяву про зміну предмету позову від 25.11.2024 прийнято до судового розгляду.

До заяви про зміну предмету позову позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів від 25.11.2024 в якому просить суд:

Витребувати у відповідача ОГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1»:

2.1. Копію електронного носія у вигляді електронної книги обліку членів кооперативу в якому поширено інформацію стосовно прізвища кожного члена кооперативу, дати вступу та номеру гаражного боксу, про сплачені суми вступного внеску та паю, членських внесків та інших, про наявність боргів по них.

2.2. Оригінали або засвідчені належним чином копії:

2.2.1 Протоколів засідання правління з рішеннями про прийняття користувачів боксів ОСОБА_4 (бокс 27), ОСОБА_5 (бокс 7), ОСОБА_6 (бокс 75) та ОСОБА_7 (бокс 383) в члени кооперативу та протоколів Загальних зборів (зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління.

2.2.2 Усіх наявних протоколів засідання правління з доданими заявами по яких ухвалено рішення про прийняття, виключення або припинення членства в кооперативі та протоколів Загальних зборів (Зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління за період з 03.06.2005 року по 24.06.2014 року оскільки, рішенням суду у справі №2-387/05 встановлено факт наявності 763 станом на день його ухвалення, а у протоколі №11 засідання правління ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 19.12.2008 року, протокол №1 загальних зборів ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009, зборів 37 уповноважених, проколі Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 26.03.2011 року , протоколі №1 зборів 25 уповноважених ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 24.06.2014 року поширено інформацію про склад членів кооперативу у кількості 547 осіб, що на 216 членів кооперативу менше.

2.2.3 Наявних протоколів обрання членами кооперативу 37 уповноважених список яких затверджено на засіданні Правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19 грудня 2008р.

2.2.4 Протоколу №1засідання правління від 25 лютого 2010р. в якому зазначено,що голова правління Зайцев В.Г. інформував про те, що заборгованість на 25 лютого 2010р. надто велика. Із 800 членів кооперативу 120-мають заборгованість ще за 2010р.; протоколу №2від 25 березня 2010р. в якому вказано, що виступаючий член правління Солодов В.М. відмітив що до цього часу немає точних даних скільки у нас боксів - 802 чи 799; протоколу №6від 31 серпня 2010р. згідно якого ухвалено рішення про уточнення списку уповноважених та уточнений список уповноважених; протоколу №8від 04 листопада 2010р. з рішенням правління про доповнення списку уповноважених до 50 чоловік та список 50 уповноважених; протоколу № 9 від 14 рудня 2019р. з рішенням правління про залучення з кожного ряду по 5-7 чоловік до складу уповноважених членів кооперативу та списки залучених осіб до складу уповноважених; протоколу №3 від 17 березня 2011 р. з рішення правління про затвердження складу уповноважених представників та список затверджених уповноважених.

2.2.5 Паперові копії створеної з електронного доказу у вигляді книги обліку членів кооперативу у вигляді окремих списків 547 членів кооперативу станом на день складання документів оформлених як протокол №11 засідання правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19.12.2008, протокол №1 загальних зборів ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009 зборів 37 уповноважених, протокол Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 26.03.2011 року, протокол №1 зборів 25 уповноважених ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 24.06.2014 року.

2.2.6 Протокол №11 засідання правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19.12.2008, протоколу №1 загальних зборів ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 21.02.2009. протоколу №2 від 08.05.2009р. зборів 37 уповноважених, протоколу зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 26.03.2011 року , протокол №1 зборів 25 уповноважених ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 24.06.2014р.

2.2.7 Протоколу Загальних зборів 271 членів ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 17.11.2007 року та протоколу Загальних зборів 547 членів ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 17.11.2007 року.

2.2.8 Статуту ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" у новій редакції узгодженій та остаточно відредагованій відповідно до зауважень, які надав відділ транспорту, інформації та зв`язку Солом`янської райдержадміністрації були схвалені на Загальних зборах членів ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 21.02.2009 року та зареєстрованому Солом`янською районною в м. Києві державною адміністрацією 06.05.2009 року.

3. Викликати та допитати в якості свідка головного бухгалтера кооперативу ОСОБА_10 з обставин ведення нею книги обліку членів кооперативу, достовірності та повноти інформації поширеної у електронній книзі обліку членів кооперативу стосовно прізвища, ім`я та по батькові члена кооперативу, дати вступу та номеру гаражного боксу, про сплачені суми вступного внеску та паю, членських внесків та інших, про наявність боргів по них.

4. Викликати і допитати в якості свідка обставин затвердження уповноваженими згідно протоколу №11 засідання правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19.12.2008 року та додатку до нього та участі у зборах оформлених, як протокол №2 від 08.05.2009р. зборів 37 уповноважених; протокол Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 26.03.2011 року , протокол №1 зборів 25 уповноважених ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 24.06.2014 року, а саме:

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 .

5. Витребувати у Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації оригінали або засвідчену належним чином копію списку 763 членів кооперативу, копія якого на вимогу суд була надана та долучена до справи до №22-387/05.

6. Витребувати з архіву Солом`янського районного суду м. Києва справу №2-442/12 до якої долучено список 547 членів кооперативу станом на 24 вересня 2011 року, який засвідчений підписом Голови правління та печаткою кооперативу.

В обґрунтування поданого клопотання про забезпечення доказів зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

12.02.2025 у судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги про витребування доказів та подане клопотання в частині вимог зазначених у пунктах 2.2.6, 2.2.7,2.2.8,5,6 не підтримав. В іншій частині поданого клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" проти задоволення поданого клопотання заперечував частково.

Клопотання в частині вимог позивача про допит свідків судом вирішено у судовому засіданні протокольною ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 12.02.2025.

В іншій частині поданого клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування суд , вважає за необхідне вирішити шляхом постановлення даної ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частин 5-7,11 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Аналізуючи матеріали справи та доводи зазначені позивачем в обгрунтування поданого клопотання, враховуючи предмет спору з урахування поданої заяви про зміну предмету спору суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково та витребувати у ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1":

1. Копію електронного носія у вигляді електронної книги обліку членів кооперативу в якому поширено інформацію стосовно прізвища кожного члена кооперативу, дати вступу та номеру гаражного боксу, про сплачені суми вступного внеску та паю, членських внесків та інших, про наявність боргів по них за період з 1994-2014 рік.

2. Належним чином засвідчені копії:

2.1 Протоколів засідання правління з рішеннями про прийняття користувачів боксів ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (бокс383) в члени кооперативу та протоколів Загальних зборів (зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління за період з 1994-2014 рік.

2.2 Усіх наявних протоколів засідання правління з доданими заявами по яких ухвалено рішення про прийняття, виключення або припинення членства в кооперативі та протоколів Загальних зборів (Зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління за період з 03.06.2005 року по 24.06.2014 року оскільки, рішенням суду у справі №2-387/05 встановлено факт наявності 763 станом на день його ухвалення, а у протоколі №11 засідання правління ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 19.12.2008 року, протокол №1 загальних зборів ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009, зборів 37 уповноважених, проколі Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 26.03.2011 року , протоколі №1 зборів 25 уповноважених ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 24.06.2014 року поширено інформацію про склад членів кооперативу у кількості 547 осіб, що на 216 членів кооперативу менше.

2.3 Наявних протоколів обрання членами кооперативу 37 уповноважених список яких затверджено на засіданні Правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19 грудня 2008р.

2.4 Протоколу №1засідання правління від 25 лютого 2010р. в якому зазначено,що голова правління Зайцев В.Г. інформував про те, що заборгованість на 25 лютого 2010р. надто велика. Із 800 членів кооперативу 120-мають заборгованість ще за 2010р.; протоколу №2від 25 березня 2010р. в якому вказано, що виступаючий член правління Солодов В.М. відмітив що до цього часу немає точних даних скільки у нас боксів - 802 чи 799; протоколу №6від 31 серпня 2010р. згідно якого ухвалено рішення про уточнення списку уповноважених та уточнений список уповноважених; протоколу №8від 04 листопада 2010р. з рішенням правління про доповнення списку уповноважених до 50 чоловік та список 50 уповноважених; протоколу № 9 від 14 рудня 2019р. з рішенням правління про залучення з кожного ряду по 5-7 чоловік до складу уповноважених членів кооперативу та списки залучених осіб до складу уповноважених; протоколу №3 від 17 березня 2011 р. з рішення правління про затвердження складу уповноважених представників та список затверджених уповноважених.

2.5 Паперові копії створеної з електронного доказу у вигляді книги обліку членів кооперативу у вигляді окремих списків 547 членів кооперативу станом на день складання документів оформлених як протокол №11 засідання правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19.12.2008, протокол №1 загальних зборів ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009 зборів 37 уповноважених, протокол Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 26.03.2011 року, протокол №1 зборів 25 уповноважених ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 24.06.2014 року.

Разом з тим, правових підстав для витребування оригіналів витребуваних доказів, суд не вбачає можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 84,110,116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування, задовольнити частково.

Витребувати у Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_5):

1. Копію електронного носія у вигляді електронної книги обліку членів кооперативу в якому поширено інформацію стосовно прізвища кожного члена кооперативу, дати вступу та номеру гаражного боксу, про сплачені суми вступного внеску та паю, членських внесків та інших, про наявність боргів по них за період з 1994-2014 рік.

2. Належним чином засвідчені копії:

2.1 Протоколів засідання правління з рішеннями про прийняття користувачів боксів ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (бокс383) в члени кооперативу та протоколів Загальних зборів (зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління за період з 1994-2014 рік.

2.2 Усіх наявних протоколів засідання правління з доданими заявами по яких ухвалено рішення про прийняття, виключення або припинення членства в кооперативі та протоколів Загальних зборів (Зборів уповноважених) про затвердження цих рішень правління за період з 03.06.2005 року по 24.06.2014 року оскільки, рішенням суду у справі №2-387/05 встановлено факт наявності 763 станом на день його ухвалення, а у протоколі №11 засідання правління ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 19.12.2008 року, протокол №1 загальних зборів ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009, зборів 37 уповноважених, проколі Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 26.03.2011 року , протоколі №1 зборів 25 уповноважених ГБК «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 24.06.2014 року поширено інформацію про склад членів кооперативу у кількості 547 осіб, що на 216 членів кооперативу менше.

2.3 Наявних протоколів обрання членами кооперативу 37 уповноважених список яких затверджено на засіданні Правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19 грудня 2008р.

2.4 Протоколу №1засідання правління від 25 лютого 2010р. в якому зазначено,що голова правління Зайцев В.Г. інформував про те, що заборгованість на 25 лютого 2010р. надто велика. Із 800 членів кооперативу 120-мають заборгованість ще за 2010р.; протоколу №2від 25 березня 2010р. в якому вказано, що виступаючий член правління Солодов В.М. відмітив що до цього часу немає точних даних скільки у нас боксів - 802 чи 799; протоколу №6від 31 серпня 2010р. згідно якого ухвалено рішення про уточнення списку уповноважених та уточнений список уповноважених; протоколу №8від 04 листопада 2010р. з рішенням правління про доповнення списку уповноважених до 50 чоловік та список 50 уповноважених; протоколу № 9 від 14 рудня 2019р. з рішенням правління про залучення з кожного ряду по 5-7 чоловік до складу уповноважених членів кооперативу та списки залучених осіб до складу уповноважених; протоколу №3 від 17 березня 2011 р. з рішення правління про затвердження складу уповноважених представників та список затверджених уповноважених.

2.5 Паперові копії створеної з електронного доказу у вигляді книги обліку членів кооперативу у вигляді окремих списків 547 членів кооперативу станом на день складання документів оформлених як протокол №11 засідання правління ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 19.12.2008, протокол №1 загальних зборів ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 21.02.2009, протокол №2 від 08.05.2009 зборів 37 уповноважених, протокол Зборів уповноважених та запрошених членів кооперативу ГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 26.03.2011 року, протокол №1 зборів 25 уповноважених ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 24.06.2014 року.

Відповідні докази ОГБК "ІНФОРМАЦІЯ_1"має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В іншій частині поданого клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна