Справа № 392/327/24
Провадження № 2/392/88/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "Приват Банк" - Шелепйонок Леоніда Йосиповича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №392/327/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2025 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від представника позивача АТ КБ "Приват Банк" - Шелепйонок Л.Й. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

Вивчивши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник позивача АТ КБ "Приват Банк" - Шелепйонок Л.Й. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи судом, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю представника позивача АТ КБ "Приват Банк" - Шелепйонок Л.Й. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст.212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника позивача АТ КБ "Приват Банк" - Шелепйонок Леоніда Йосиповича про проведення судових засідань за його участю у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у цивільній справі № 392/327/24 - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 20.02.2025 року об 11:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС представнику позивача Шелепйонок Леоніду Йосиповичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТСна офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова