УХВАЛА

( вступна та резолютивна частина )

12 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника боржника, адвоката Ковриженко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірним повідомлення державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Марини Білик про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання усунути порушення шляхом відкриття виконавчого провадження,

Керуючись статями 260, 353, 354, 451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірним повідомлення державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Марини Білик про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання усунути порушення шляхом відкриття виконавчого провадження задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марини Білик з повернення 24 жовтня 2024 року стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 01.10.2024 року № 569/2691/24 виданого для примусового виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.04.2024 року у справі № 569/2691/24.

Зобов`язати державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марину Білик повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо примусового виконання виконавчого листа № 569/2691/24, виданого 01 жовтня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина