РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2025 рокуСправа №451/92/25
Провадження № 2/451/116/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/92/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Березівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Описова частина рішення: 17.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Лопатинської селещної ради (Березівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та позиції (заперечень) відповідача

В обгрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лопатин, Лопатинського району, Львівської області, батько немає запису, мати ОСОБА_3 . 05.08.1978 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_6 ». Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилось наступне спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 1,3823 га, на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області. ОСОБА_1 , прийняла спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Однак, Державним нотаріусом завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області області, в порядку заміщення виконуюча обов`язки завідувача Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. було відмовлено у оформленні спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 729810 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №351 від 16.09.2005, виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Заяви (клопотання) учасників справи

13.02.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити ( а.с. 64).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, 11.02.2025 через канцелярію суду було подано заяву, де просять суд розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують, складу суду довіряють (а.с.59-63).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 20.01.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху, 23.01.2025 представником позивача недоліки у вказаній ухвалі усунуті.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, дану справу призначив до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.02.2025 сторони в підготовче засідання не з`явилися. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206-207 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із врахуванням зазначеного, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 67 років в с.Грицеволя, Радехівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Березівською сільською радою Радехівського району, Львівської області від 14.06.2000 серії НОМЕР_1 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.02.1961 Березівською сільською радою Лопатинського району Львівської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лопатин, Лопатинського району, Львівської області, батько немає запису, мати ОСОБА_3 (а.с.34).

Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.11.2024 05.08.1978 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №11, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_6 » (а.с.37).

Згідно довідки №604 від 25.11.2024 виданої виконкомом Лопатинської селищної ради Березівського старостинського округу Львівської області на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зять, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 - внука, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 внука (а.с.17).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №729810 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №351, вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,3823 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-16).

Згідно Розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 12.04.2000 за №155 «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам сіл Березівка, Новоставці, Бебехи, Грицевола, Підмонастирок, Березівської сільської ради» затверджено проект передачі земельних часток (паїв) в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам сіл Березівка, Новоставці, Грицеволя, Підмонастирок, Бебехи, Березівської сільської ради на площі 2053,89 га з них ріллі 1784,83 га, сінокосів 319,06 га (а.с.26-27).

Як вбачається із Розпорядження Радехівської районної державної адміністрації від 13.05.2002 за №191 «Про внесення змін до розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 12.04.2000 №155» вирішено внести зміни в пункт 1 розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 12.04.2000 №155 (а.с.30-31).

Відповідно до списку громадян, під порядковим номером 869 зазначена спадкодавець ОСОБА_3 , якій було передано земельні ділянки загальною площею 1,38226 га, з них: 0,2094 га- рілля, 0,4331 га рілля, 0,4698 рілля, 0,2731 га - сінокіс (а.с.28-29;32-33).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2024, земельній ділянці загальною площею 0,2094 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :11:000:0869 (а.с.22-23).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2024, земельній ділянці загальною площею 0,4331 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :06:000:0869 (а.с.18-19).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2024 земельній ділянці загальною площею 0,4698 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :10:000:0869 (а.с.20-21).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2024 земельній ділянці загальною площею 0,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березівської сільської ради Шептицького (колишнього Радехівського) району, Львівської області присвоєний кадастровий номер :08:000:0869 (а.с.24-25).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №488/02-31 від 05.12.2024, виданої державним нотаріусом завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Березівської сільської ради Шептицького району (колишнього Радехівського), Львівської області, немає підстав, оскільки було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №729810, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №351 від 16.09.2005, виданий після смерті спадкодавця, а відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на той час, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю (а.с.38-39).

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79431881 від 05.12.2024, виданої Соснівською державною нотаріальною конторою Львівської області, вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не заводилися та не видавалися (а.с.54).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить переконання про розгляд справи за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає, що на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року).

Дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року, статтею 524 якого визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.144 Конституції, в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Згідно п.5, 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Отже, суб`єктивне право власності на землю виникає на підставах та у порядку, визначеному законами України, що регулюють земельні відносини.

Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов`язує виникнення такого права. Згідно з Земельним кодексом України до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю.

Відповідно до Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України від 26 лютого 1993 р. за N 7 передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють обгрунтованість заяв громадян та матеріалів у місячний строк і приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Із системного аналізу зазначених норм, суд приходить до висновку, що Державний акт про право приватної власності на землю є актом, що засвідчує набуття права власності, яке виникло на підставі рішення уповноваженого органу влади чи місцевого самоврядування.

Така позиція суду також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-57цс13 від 19 червня 2013 року, де зазначено, що частинами першою та другою статті 116 ЗК України визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша статті 126 ЗК України).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя було вчинено увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність спірної земельної ділянки.

Отже, з часу прийняття розпоряджень голови Радехівської районної державної адміністрації від 12.04.2000, 13.02.2002, земельна ділянка площею 1,3823 га вибула з державної та колективної власності і повторній приватизації не підлягала.

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Судом встановлено, що спадщина померлої ОСОБА_3 складається, зокрема із земельної ділянки загальною площею 1,3823 га ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла, проте оформити спадкові права на вказану земельну ділянку не може, оскільки державний акт виданий після смерті власника земельної ділянки, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити судові витрати на стороні позивача.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Березівський старостинський округ) про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2094 га, кадастровий номер - :11:000:0869; земельну ділянку загальною площею 0,4331 га, кадастровий номер- :06:000:0869; земельну ділянку загальною площею 0,4698 га, кадастровий номер- :10:000:0869; земельну ділянку загальною площею 0,27 га, кадастровий номер :08:000:0869 в порядку спадкування шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном після смерті її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №729810 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №351 від 16.09.2005.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат - Фрей Андріан Васильович, юридична адреса: пр.-Відродження, буд. 14, м. Радехів, Шептицький район Львівська область, 80200;

Відповідач: Лопатинська селищна рада (Березівський старостинський округ), , адреса: вул. Центральна, буд. 12, смт. Лопатин, Шептицький район Львівська область.

Повний текст рішення складено та підписано 13.02.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.