Справа № 696/1434/24
Провадження № 2-во/696/1/25
УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2025 року Кам`янський районний суду Черкаської області у складі: головуючої судді - Ніколенко О.Є., за участю секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» про виправлення описки в судовому наказі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природній газ в сумі 10390,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Тітаренко І.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 02.12.2024 року, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ. Зокрема представник заявника вказує, що в судовому наказі допущена описка, а саме зазначено адресу проживання АДРЕСА_1 , тоді як правильна адреса АДРЕСА_1 .

Заявник та боржник в судове засідання не з`явились, по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Зі змісту 432 ЦПК України, слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, не знаходить підстав для її задоволення, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру, яка витребовувалась судом на підставі ч.5 ст. 165 ЦПК України (а.с.18), зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення помилки в судовому наказі відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні помилки у вказаному судовому наказі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» про виправлення помилки в судовому наказі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природній газ в сумі 10390,53 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Є. Ніколенко