Справа № 576/185/25
Провадження № 2-о/576/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за поданням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що до виконавчого комітету Глухівської міської ради звернулася ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.1977 р. по справі № 2-110 ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 23.05.2002 р. за № 169 ОСОБА_3 було призначено опікуном на двоюрідним братом ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 потребує призначення нового опікуна. ОСОБА_2 страждає тяжким психічним захворюванням в формі шизофренія, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безтерміново, внаслідок психічного розладу, за рівнем життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності спілкування та обмежений у здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_1 є вдовою ОСОБА_3 , який був опікуном над ОСОБА_2 . ОСОБА_1 довгий час проживає разом з ОСОБА_2 та на даний час здійснює догляд, розуміє всі проблеми, пов`язані з доглядом за хворим, ознайомлена та розуміє правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою. ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_2 та забезпечує його всім необхідним. Відповідно до характеристики, кандидат в опікуни ОСОБА_1 проявляє себе як порядна людина, гарна, привітна, доброзичлива, з сусідами підтримує дружні стосунки. ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. Зі слів ОСОБА_1 , недієздатний ОСОБА_2 має сестру ОСОБА_4 , яка проживає в місті Москва російської федерації. Заявник в телефонному режимі зверталась до ОСОБА_4 , щоб та здійснювала опіку над братом, але вона відмовилася, пояснюючи це тим, що вона проживає в російській федерації та, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, не в змозі приїхати. За вказаних вище обставин виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування просить встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить подання задовольнити, зазначивши, що вона згодна бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 р. № 34/166/131/88.

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 07.04.2022 р. по справі № 712/10043/20 звернув увагу, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Згідно рішення Народного судді Охтирського району Сумської області від 18 травня 1977 року по справі № 2-110, ОСОБА_2 , 1941 року народження, визнаний недієздатним внаслідок тяжкого психічного захворювання. Дане рішення було ухвалене на підставі заяви сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с. 7).

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним захворюванням, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 30.03.1981 р., безтерміново, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду на нагляду (а.с. 10, 11, 12).

Рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 23.05.2002 р. № 169 «Про встановлення опіки та піклування» вирішено: звільнити ОСОБА_4 від обов`язків опікуна її недієздатного брата ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що вона проживає в російській федерації і не може виконувати обов`язки опікуна; призначити ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над братом ОСОБА_2 , 1941 р.н. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Глухів Шосткинського району Сумської області у віці 77 років (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4, 5, 18, 19, 21).

Рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 1 від 16.01.2025 р. було вирішено: внести до Глухівського міськрайонного суду Сумської області подання про можливість встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , 1941 р.н., який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.1977 року по справі № 2-100 визнаний недієздатним, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 1948 р.н., за місцем проживання особи, яка потребує опіки (а.с. 6).

Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» від 17.12.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Глухів, не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с. 13).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Глухівської міської ради від 17.12.2024 р. № 244, ОСОБА_1 оглянута сімейним лікарем, за станом здоров`я опікуном бути може (а.с. 14).

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Глухівському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.06.2024 р. по 30.11.2024 р. становить 27064 грн. 14 коп. (а.с. 15).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Уланове, на території України станом на 19.12.2024 р. є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні (а.с. 16).

Відповідно до характеристики, ОСОБА_1 , 1948 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання проявила себе як порядна людина, гарна, привітна та доброзичлива, з сусідами не конфліктує, підтримує дружні стосунки (а.с. 17).

Відповідно до Висновку опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які на станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, при виконавчому комітеті Глухівської міської ради № 02-41/6 від 06.01.2025 р., опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 за місцем проживання особи, яка потребує опіки (а.с. 20).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування задовольнити, та встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Подання виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування (вул. Шевченка, буд. 6, м. Глухів Сумської області, п.і. 41400, ) задовольнити.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний