Справа №567/924/22
Провадження №2-зз/567/4/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Чернова Володимира Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник позивача адвокат Чернов В.В.

Вказує, що в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №567/924/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро», ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та ухвалою суду від 03.08.2022 у вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0049) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0050) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (територія колишньої Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Зазначає, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 23.05.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено. Постановою Рівненського апеляційного суду від 19.10.2023 рішення Острозького районного суду Рівненської області від 23.05.2023 скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Оскільки рішення у даній справі набрало законної сили, однак питання щодо арешту майна, на яке накладено арешт вирішено не було, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №567/924/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом її повернення та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 03.08.2022 в порядку забезпечення позову у вказаній справі заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належної на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0049) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0050) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (територія колишньої Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

За результатами розгляду вказаної справи Рівненським апеляційним судом винесено постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказана постанова набрала законної сили 19.10.2023.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 23.05.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено, а постановою Рівненського апеляційного суду від 19.10.2023 рішення Острозького районного суду Рівненської області від 23.05.2023 скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, ухвалою суду від 03.08.2022 у вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0049) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0050) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (територія колишньої Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області) і рішення суду у вказаній справі набрало законної сили 19.10.2023, то необхідність у збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо належних на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельних ділянок площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0049) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 4,29 (кадастровий номер :06:002:0050) із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (територія колишньої Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.