Справа № 502/1746/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" лютого 2025 р. Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 23.10.2024 заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 4,94 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер: :01:001:0433, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), належної їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038671, виданого 10.07.2000 Кілійською міською Радою народних депутатів; визнано за позивачкою право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 97, 2 кв. м., житловою площею 26, 2 кв.м.), літ. «Б» - сарай, літ. «В» - вбиральна, № 1-4 надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на земельну ділянку площею 4,94 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер: :01:001:0433, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Кілійська міська рада (за межами населеного пункту), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні вище вказаної справи, а саме в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку, яка полягає у не правильному зазначенні номера будинку та його площі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду дійсно допущено описку у зазначенні площі будинку як «загальною площею 26, 2 кв. м., житловою площею 97, 2 кв.м.», проте вірним є «загальною площею 97, 2 кв. м., житловою площею 26, 2 кв.м.» відповідно до технічного паспорту, про що вказано заявником, тому вони підлягають виправленню.

Щодо невірного номера будинку слід зазначити, що відповідно до технічного паспорту та наявних у справі доказів, номер будинку за адресою АДРЕСА_1 значиться під №5, що і зазначено у рішенні суду від 23.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

У рішенні від 23.10.2024 по цивільній справі №502/1746/24 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, а саме в описовій та резолютивній частині рішення вірним вважати площу будинку як «загальною площею 97, 2 кв. м., житловою площею 26, 2 кв.м.».

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков