Справа № 128/2681/24
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача Васильчук Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 - Піпка А.М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, подана та підписана представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» - адвокатом Васильчук Г.В., в якій представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 29 856,36 грн. та моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.; стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5725,65 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати, документальне підтвердження яких буде надано не пізніше п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

13.08.2024 поштою на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний представником відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковським А.В., в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, заявлених до ТДВ «СК «Гардіан» у повному обсязі.

Також, 09.09.2024 за допомогою системи «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Піпко А.М. скерував відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає їх незаконними та необґрунтованими, а тому просить в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 всі судові витрати.

18.02.2025 відповідач ОСОБА_2 , та представник відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковський А.В. у підготовче засідання не з`явилися; при цьому 20.08.2024 поштою на адресу суду надійшла заява представника відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковського А.В., в якій останній просить розгляд даної цивільної справи проводити у його відсутності.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, які не заперечували, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Васильчук Г.В. не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Піпко А.М., також заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, просив долучити до матеріалів справи поданий ним відзив на позовну заяву.

Вивчивши відзиви на позовну заяву, з`ясувавши думку присутніх учасників справи стосовно них, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти та долучити до матеріалів даної справи відзив на позов, поданий 13.08.2024 представником відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковським А.В. та відзив на позов поданий 09.09.2024 за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Піпко А.М.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 178, 197-199, 260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи: відзив на позов, поданий 13.08.2024 представником відповідача ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковським Андрієм Вячеславовичем та відзив на позов поданий 09.09.2024 за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Піпко Андрієм Миколайовичем.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.05.2025 о 16:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО