Справа № 175/4560/24
Провадження № 2-во/175/20/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01 листопада 2024 року цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 листопада 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, в якому позовні вимоги задоволено.

10 лютого 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01 листопада 2024 року.

Так, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено розмір заборгованості «60064 грн. 49 коп.» замість вірного «54032 грн. 50 коп.».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 01 листопада 2024 року дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заборгованість за кредитним договором №630930939 від 18 червня 2018 року в розмірі 54032 грн. 50 коп., з яких: 46984 грн. 90 коп. заборгованості за тілом кредиту, 3246 грн. 46 коп. заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги, 714 грн. 42 коп. нараховані 3% річних та 3086 грн. 72 коп. інфляційні втрати., а також судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. , а всього стягнути 62060 грн. 50 коп.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Озерянська Ж.М.