Провадження №6/712/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить змінити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2023 у справі № 712/11534/23 в частині стягнення з нього на користь держави судового збору у сумі 1 073,60 грн. У обґрунтування вимоги заяви надав копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №468907 та копію посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно яких ОСОБА_1 встановлено ІІ (другу) групу інвалідності, а отже він звільнений від сплати судового збору.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2023 у справі №712/11534/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Рішення набрало законної сили 05.01.2024.

На виконання зазначеного рішення Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчі листи, зокрема, щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 є особою з другою групою інвалідністю, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №468907 та посвідченням серії НОМЕР_1 .

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 433, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси №712/11534/23 від 14.02.2024 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судового збору у сумі 1073,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Стеценко