Справа № 712/ 152/21
Провадження № 2/712/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Токової С.Є.

при секретарі: Білик О.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

законного представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, стягнення компенсації та припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, стягнення компенсації та припинення спільної часткової власності.

Підготовче судове засідання проведено за участі представників сторін, які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При вирішенні питання щодо належного складу учасників справи, судом встановлено , що представником позивача в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 17 Сімейного Кодексу України визначено обов"язковою участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Предметом даного позову є поділ майна , що є у спільній частковій власності в натурі, одним із співвласників майна є неповнолітній відповідач ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 .

Тобто, участь представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, з урахуванням предмету позову не є обов"язковою, оскільки відсутні підстави для такого залучення.

У зв"язку з чим, суд вважає за необхідне виключити з числа учасників справи третю особу Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Під час підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності.

Законним представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про допит позивача ОСОБА_4 в якості свідка. Клопотання підтримав і представник відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються ім`я, місце проживання або місце роботи свідка та обставини, які він може підтвердити.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України позивач може бути допитаний як свідок про відомі йому обставини справи, що мають значення для вирішення справи.

В поданій суду заяві не зазначені обставини, які може пояснити позивач ОСОБА_4 при допиті в якості свідка та яке ці обставини мають значення для вирішення справи. Не наведені такі обставини і під час вирішення вказаного клопотання в підготовчому судовому засіданні.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про виділ частки в окремий об"єкт нерухомості, визнання права власності на окремий об"єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, стягнення компенсації та припинення спільної часткової власностіта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду міста Черкаси на 03 квітня 2025 року о 14 год.15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.Є. Токова