Справа № 634/962/24
№ провадження 2-о/624/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., присяжних: Гонтар Н.В., Чернишова Ю.М., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кегичівки, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просять дозволити ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малотаранівка м. Краматорськ Донецької області та внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження дитини, що складений виконкомом Красноярської селищної ради місто Краматорськ Донецької області «27» липня 2009 року за №27, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Ім`я, дату і місце народження дитини - залишити без змін. Записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м .Лозова Харківської області, громадянин України.

Заява обгрунтована тим, що при реєстрації народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька був зроблений зі слів матері - ОСОБА_8 , відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати дитини 28.12.2009 одружилася з ОСОБА_9 , та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ». В 2013 році мати дитини фактично припинила шлюбні стосунки з ОСОБА_9 . В січні 2014 року заявник разом з матір`ю дитини вийняли квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та переїхали проживати. З 2014 року до 2015 року стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі, яку разом винаймали. Вели спільне господарство, вели спільний сімейний бюджет, планували зареєструвати відносини уклавши шлюб. На початку липня 2014 року ОСОБА_11 завагітніла від заявника і ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину: сина - ОСОБА_12 . Після народження сина, в 2015 році, переїхали проживати за адресою: АДРЕСА_2 , де також проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, вели спільний сімейний бюджет. 31 жовтня 2017 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі №234/13666/17 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 було розірвано. 06 жовтня 2021 року У заявника та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина ОСОБА_11 . У квітні 2022 року заявник з ОСОБА_14 та малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 переїхали проживати за адресою: АДРЕСА_3 де були взяті на облік внутрішньо переміщених осіб. 30 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 ». Дитина, ОСОБА_3 проживає в сім`ї заявника, є цілком здоровим, вважає заявника своїм батьком, хоче носити його прізвище. Службою у правах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області при обстеженні умов проживання сім`ї, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину встановлено, що усиновлення є можливим та доцільним. Заявник перешкод були усиновлювачем не має, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризуюся позитивно, має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини. Мати дитини, ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення. Житло, в якому проживає родина заявника повністю забезпечує потреби проживаючих, для дітей створені всі умови для проживання та навчання. З 2022 року заявник виховую дитину як рідну, а дитина вважає його батьком.

Справа надійшла до Кегичівського районного суду Харківської області 23.12.2024 за підсудністю на підставі розпорядження в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.12.2024, у зв`язку з неможливістю, після увільнення присяжного від виконання обов`язків присяжного, утворити склад суду для розгляду справи.

Ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.10.2024 та від 25.10.2024 заява була залишена без руху.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.10.2024 провадження у справі було відкрито, розгляд справи призначено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.12.2024 справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд до найбільш територіально наближеного суду у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 24.12.2024 року справу прийнято до провадження, розгляд справи по суті в порядку окремого провадження розпочато повторно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та визнати його усиновлювачем дитини. Пояснив, що дуже прив`язався до дитини та хоче її усиновити.

Представник заявника, адвокат Лавров В.В., у судовому засіданні підтвердив викладені в заяві обставини та просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що дитина дуже прив`язалася до її чоловіка ОСОБА_1 . Між ними склалися дуже гарні стосунки як між батьком та дитиною.

У судовому засіданні дитина ОСОБА_3 пояснив, що бажає, щоб ОСОБА_1 його усиновив. Бажає змінити прізвище на « ОСОБА_5 » та по батькові на « ОСОБА_7 ».

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, Довженко В.Є., у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Краматорського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про розгляд справи без присутності представника. Рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, і які вони вважають достатніми для обґрунтування заявлених вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що заявник є громадянином України, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 виданого 25.10.2018, орган, що видав 1443.

Заявник ОСОБА_1 та мати дитини ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.01.2024, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.01.2024. З цього свідоцтва вбачається, що прізвище дружини до одруження « ОСОБА_10 ».

Зміна прізвища матері дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_10 » підтверджується копією рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31.10.2017, яким розірвано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_9 зареєстрованого 28.12.2009.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.07.2009 виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Донецька область, селище Малотаранівка, місто Краматорськ, його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , про що 27.07.2009 складено відповідний актовий запис №27 виконкомом Красноторської селищної ради місто Краматорськ Донецької області,

Згідно з витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 02.11.2017, в актовому записі №27 складеному 27.07.2009 виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву про надання згоди на усиновлення її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища, імені, по батькові - ОСОБА_16 . Заява зареєстрована в реєстрі за №959 приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В.

Стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , підтверджений висновком КНП «ЦПМСД» Сахновщинської селищної ради Харківської області від 27.05.2024.

Заявник ОСОБА_1 та мати дитини ОСОБА_2 мають спільних дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 19.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 06.10.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з довідкою №24 від 16.07.2024, довідкою від 17.07.2024, висновком про стан здоров`я від 01.02.2024 виданих КНП «Сахновщинська ЦЛ» Сахновщинської СРКРХО, довідкою КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» від 17.10.2024 №02-05/658, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» від 17.10.2024 №2934, ОСОБА_1 на обліку в психіатричному кабінеті та у нарколога не перебуває, здоровий та придатний до піклування.

Згідно витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002130207, та ФОВА-002386365, ОСОБА_1 станом на 30.01.2024, станом на 18.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою-характеристикою виданою Дубовогрядським старостинським округом Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 21.05.2024 №150, ОСОБА_1 проживає як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_3 . Проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , синами: ОСОБА_12 , 2015 року народження, ОСОБА_17 , 2021 року народження, пасинками: ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_18 , 2012 року народження, та ОСОБА_19 , 2013 року народження. На території старостинського округу Мамедов В.А. не працює, не навчається, не служить. Скарг на ОСОБА_1 до старостинського округу не надходило, компрометуючими матеріалами округ не володіє.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_20 №1 від 16.05.2024 та характеристики від 16.05.2024, ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_20 з 13.05.2024 слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів. Посадові обов`язки виконує професійно, постійно підвищує рівень знань. Роботу виконує відповідально, має високу працездатність, користується довірою у керівництва. Критику на свою адресу сприймає з розумінням, над недоліками працює результативно, усуває їх в короткий термін. Зарекомендував себе як привітний і сумлінний працівник. У конфліктних ситуаціях поводиться коректно, стримано. Має легкий характер. Доброзичливий, ввічливий. Шкідливих звичок не має.

Сім`я заявника проживає в будинку власником, якого є ОСОБА_21 , право власності підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.06.2018, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №129286247. Власник будинку не заперечує проти проживання сім`ї ОСОБА_5 в цьому будинку, про що надав Службі у справах дітей заяву.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї заявника ОСОБА_1 , проведеного з метою підготовки висновку про можливість усиновлення, умови проживання добрі, кімнати чисті та світлі, санітарний стан приміщень в нормі. Всі діти мають місце для навчання та відпочинку, забезпечені одягом, особистими речами, іграшками та продуктами харчування. Стосунки в сім`ї добрі, діти дружні, веселі та привітні. ОСОБА_3 надав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 . Усиновлення є доцільним.

Згідно з висновком Красноградської районної військової адміністрації Харківської області від 22.08.2024 №01-33/2830, усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано доцільним. Висновок обґрунтований дослідженими в судовому засіданні документами, а також враховано думку дитини та її прив`язаність до заявника ОСОБА_1 .

Вимоги до особи, яка може бути усиновлювачем визначені положеннями ст. 211, ст. 212 СК України. Заявники повністю ним відповідають, обставин які б перешкоджали їм бути усиновлювачами судом не встановлено та сторонами не повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 та ч.ч. 1, 2, 5 ст. 217, ч. 1 ст. 220 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її матір не перебуває у шлюбі.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Дитиною ОСОБА_3 у судовому засіданні надана згода на його усиновлення заявником ОСОБА_1 . Мати дитини перебуває у шлюбі з заявником та надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення заявником її дитини, цю згоду підтвердила також в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі надані заявником докази справі, суд доходить висновку, що звернення заявника ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення дитини зумовлене саме його непереборним бажанням виховати дитину як власну, створити повноцінну сім`ю. Стан здоров`я та фінансові можливості заявника дозволяють забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. Мати дитини є дружиною заявника та надала згоду на усиновлення заявником її дитини ОСОБА_3 . На цій підставі, заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Що стосується вимог в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Дитина у судовому засіданні надала свою згоду на запис ОСОБА_1 її батьком.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про ці зміни, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки, вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 293, 314, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 27 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27 липня 2009 року виконкомом Красноторської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, а саме: в графі «прізвище» дитини зазначити - « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» дитини зазначити - « ОСОБА_7 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Лозова, Харківська область». Інші відомості залишити без змін.

Краматорському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Лозова, Харківська область, громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.10.2018, орган, що видав 1443, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 .

Представник заявника: Лавров Володимир Віталійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1087 від 21.10.2011, ордер серії АХ №1220410 від 14.11.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1087 від 21.10.2011, адреса: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, буд. 58-А, м. Берестин, Харківська область, 63304, .

Представник заінтересованої особи: Довженко Віта Євгеніївна, ІНФОРМАЦІЯ_8 , головний спеціаліст сектору усиновлення та адміністрування бази даних служби у справах дітей Красноградської РДА, довіреність від 10.01.2025 №01-35/112.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Краматорськ, Донецької області, громадянка України, паспорт № НОМЕР_7 виданий 23.02.2024, орган, що видав 6350, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Заінтересована особа: Краматорський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 10, .

Суддя Т.В. Богачова

Присяжні: Н.В. Гонтар

Ю.М. Чернишов