Провадження № 2/947/1345/25
УХВАЛА

13.02.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прядко Олександра Олександровича щодо забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 727/11246/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.24 до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини взернувся ОСОБА_2 , в якому просить віключити відомості про його батіківсвто з актвого запису №868 від 25.04.2012 року про народження ОСОБА_3 складеного Відділом державної реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінової О.Г. від 25.11.2024 року матеріали справи №727/11246/24 передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 15.01.25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.02.25 заходами електронного суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Прядко Олександром Олександровичем надано суду відзив на позовну заяву, в якому також заявник просить щодо забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді вказаної справи 24.02.25 року об 11.00 годин. Заява мотивована територіальної віддаленістю учасника справи як його так і відповідача, а також ввденням на теритирорії України воєнного стану.

Дані заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представників сторін у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. як представником відповідача адвокатом Прядко О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 24.02.2025 року об 11.00 годин з розгляду справи № 727/11246/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини за участі представника відповідача адвоката Прядко Олександра Олександровича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику адвокату Прядко О.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко