Справа № 149/3742/24
Провадження №2/149/85/25
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.2025 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Уланівськоїсільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 та просить визнати право власності на майно та також визнати право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який проживав у селі Лозна Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Також до успадкування після смерті батька залишилося право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, призначеної для особистого підсобного господарства, яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Лознянської сільської ради народних депутатів від 28 жовтня 1993 року. На час смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина (моя мати) ОСОБА_4 , яка і прийняла спадщину після його смерті згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. В свою чергу, після смерті матері до успадкування залишилася земельна ділянка площею 3,1392 га, кадастровий номер :02:002:0152, що розташовувалася на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, призначеної для особистого підсобного господарства, які вона прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 . У визначений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та частину спадкового майна (земельну ділянку площею 3,1392 га, кадастровий номер :02:002:0152, що розташовувалася на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області) він оформив у нотаріальному порядку.

Разом з тим, оформити права на іншу частину спадкового майна (житловий будинок АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, призначеної для особистого підсобного господарства) у нотаріальному порядку не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_4 за життя так і не оформила спадщину після смерті чоловіка на своє ім`я. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Івашко Б.П. в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Івашко Б.П. через канцелярію суду подала заяву у якій позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовільнити, а розгляд справи провести у їх відсутність.

Відповідач Уланівська сільська рада подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який проживав у селі Лозна Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 27 травня 2009 року(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 326 від 19 серпня 2024 року, технічним паспортом на житловий будинок садибного типу від 06 листопада 2024 року та висновком про вартість майна від 19 листопада 2024 року(а.с. 7-10, 20).

Як вбачається з архівного витягу рішення виконавчого комітету Лознянської сільської ради народних депутатів від 28 жовтня 1993 року ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, призначену для особистого підсобного господарства (а.с. 15).

Як вбачається з довідки Уланівської сільської ради № 497 від 18 листопада 2024 року, на час смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина ( мати позивача) ОСОБА_4 , яка і прийняла спадщину після його смерті згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України(а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 20 листопада 2014 року(а.с. 16).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.11.1977 року, вбачається, що 22.04.1950 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловікові та дружині присвоєно ОСОБА_6 (а.с. 23).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.04.1951 року вбачається, що батькми ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 24).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 806 (спадкова справа № 16/2015), ОСОБА_1 , у визначений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та частину спадкового майна (земельну ділянку площею 3,1392 га, кадастровий номер :02:002:0152, що розташовувалася на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області) та прийняв спадщину у нотаріальному порядку (а.с. 17).

Як вбачається з висновку ПП «Земля і право» про вартість майна, а сааме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , станом на 19.11.2024 року, без урахування ПДВ, становить: 58 840 гривень (а.с. 12).

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального укругу Вінницької області Лучинської Л.П. № 206/01-16 від 29.11.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа № 16/2015 (а.с.38-59).

З листа в.о. завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори № 291/01-16 від 03.12.2024 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 60).

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса, тому обґрунтовано звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем та його представником доведено обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392 ЦК України,. ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., зазначений під літерою А з верандою «а», ганком з навісом, погребом «Б», сараєм «В», воротами з хвірткою №1, огорожею № 2 та криницею №3, який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Лознянської сільської ради народних депутатів від 28 жовтня 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району Вінницької області, ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ