Справа №: 705/6370/24
2-о/705/39/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Побузька селищна рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на жилий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6783 га, що розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, та на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 11.01.2022 звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М., із заявою про прийняття спадщини після смерті троюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 10.04.2024 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, з посиланням на те, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок заявниці із спадкодавцем та було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем й рекомендовано звернутися до суду за для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. На адресу суду від них надійшла письмова заява, у якій вони просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Побузької селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій представник ОСОБА_5 просить суд справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.11.2021.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 5,6783га, кадастровий номер :02:000:0177, яка знаходиться Кіровоградська область, Голованівський район, с/рада Пушково, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 травня 2003 року спадкоємицею зазначеного в заповіті майна громадянки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка ОСОБА_4 , проживаюча в АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М. заведена спадкова справа №4/2022.

ОСОБА_1 11.01.2022 звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті троюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. від 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку квартири та частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 , оскільки не надано доказів про її родинний зв`язок з спадкодавцем.

Заявницею ОСОБА_1 було досліджено родинне дерево та встановлено, що її прабабою була ОСОБА_7 , 1868(70) року народження, а прадідом - ОСОБА_8 , які були батьками двох дочок, ім`я однієї з яких невідоме, оскільки вона померла дуже молодою, інша дочка - ОСОБА_9 , 1902 року народження.

Відповідно до інформації Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №229-33.3-26 від 18.04.2024 встановлено:

- актовий запис про шлюб ОСОБА_7 , 1868 року народження в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відсутній;

- актові записи про народження дітей батьками яких були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутні;

- актовий запис про народження ОСОБА_9 , 1902 року народження в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутній;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , 1902 року народження та ОСОБА_10 , 1894 року народження в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутній;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутній;

- актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1922 року народження в архіві Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутній;

- актовий запис про народження ОСОБА_13 №65 (поновлений) від 02.03.1966 року складений Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- актовий запис про шлюб №42 від 04.09.1976 року на ОСОБА_14 та ОСОБА_13 складений Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до інформаційного повідомлення № С-1250/2183/01-27 від 18.11.2022 Державного архіву Кіровоградської області, метричні книги реєстрації актів про народження у с. Розкішне Балтського повіту Подільської губернії за 1902 рік в архіві на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг з актового запису про народження ОСОБА_9 немає можливості. Місцезнаходження документів архіву не відомо.

Відповідно до інформаційного повідомлення № С-1249/2182/01-27 від 18.11.2022 Державного архіву Кіровоградської області, книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у населених пунктах Розкішненської сільської ради Голованіського району за 1920-1922 роки в архів на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_10 з ОСОБА_9 немає можливості. Місцезнаходження документів архіву не відомо.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_15 в с. Липовеньки, Голованівського району, Кіровоградської області, батько дитини ОСОБА_10 , мати ОСОБА_16 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_17 після реєстрації шлюбу 06.06.1948 з ОСОБА_18 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Клиново, Голованіський район, Кіровоградська область, Україна, батько дитини - ОСОБА_18 , мати дитини ОСОБА_20 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_19 01.10.1971 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_21 , після чого отримала прізвище « ОСОБА_22 ».

Згідно повідомлення Державного архіву Кіровоградської області №С-1252/2302/01-27 від 01.12.2022 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Голованівського району Кіровоградської області за 1942 рік актовий запис про народження ОСОБА_13 відсутній. Також зазначено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Розкішне Голованівського району за 1942 рік до архіву на зберігання не надходили. Місцезнаходження документів архіву не відомо.

Згідно повідомлення Державного архіву Кіровоградської області №С-1251/2301/01-27 від 01.12.2022 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Голованівського району Первомайського округу Одеської губернії (нині Кіровоградська область) за 1922-1924 роки актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Також зазначено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Розкішне Голованівського району за 1922-1924 роки до архіву на зберігання не надходили. Місцезнаходження документів архіву не відомо.

Згідно записів з погосподарської книги 1947-1949 років, головою сім`ї був ОСОБА_10 , 1894 року народження, його дружиною ОСОБА_16 , 1902 року народження, а також діти: ОСОБА_15 , 1923 року народження, ОСОБА_23 , 1925 року народження, ОСОБА_24 , 1935 року народження.

Відповідно до довідки №67 від 30.11.2022 Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 часто відвідувала свою сестру - ОСОБА_4 під час хвороби і до дня смерті зі слів сусідів згідно Акту обстеження від 30.11.2022 року №6.

Крім того, до матеріалів справи долучена копія Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2024, яке набрало законної сили 26.08.2024, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її троюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, матеріалами даної цивільної справи підтверджується те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідними сестрами, що додатково підтверджує факт родинних стосунків між заявницю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З урахуванням зазначеного, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявниці, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та її троюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко