Провадження №2/523/801/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Стетюри А.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, клопотання представника відповідача адвоката Стетюри Андрія Ігоровича про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі, а саме витребування

- з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області довідку про доходи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2005р., по 19.09.2024р.,

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про відрахування пенсійних платежів ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2005р., по 19.09.2024р., щодо суми заробітку для призначення та обчислення розміру пенсії, нарахування лікарняних, соціальних виплат та доплат до мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню частково, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Стетюри Андрія Ігоровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області довідку про доходи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 23.06.2006р., по 07.06.2016р.

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про відрахування пенсійних платежів ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 23.06.2006р., по 07.06.2016р., щодо суми заробітку для призначення та обчислення розміру пенсії, нарахування лікарняних, соціальних виплат та доплат до мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.02.2025 року.

Суддя