Справа №613/251/25 Провадження № 2/613/301/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №613/251/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складений актовий запис № 307.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з повідомленням Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, наданим на запит суду щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача, за відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади/ Єдиному державному демографічному реєстрі, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_1 у позовній заяві не посилається на застосування норм ч. 2 ст. 28 ЦПК України та до позовної заяви не додала документів, які б свідчили про дотримання позивачкою правил підсудності при зверненні з позовною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 27-28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд запідсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 613/251/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (77001, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 40).

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник