Єдиний унікальний номер справи 333/3701/14-ц
Номер провадження 4-с/333/13/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця, стягувач: КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя,69091) заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріна Поліна Володимирівна (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, в якій скаржник просить суд: Визнати бездіяльність і рішення державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної Поліни Володимирівни у виконавчому провадженні № 76428150 неправомірними. Зобов?язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріну П.В. закрити виконавче провадження № 76428150 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. Зобов?язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріну П.В. скасувати постанову від 07 лютого 2025 р. про арешт коштів боржника. Зобов?язати державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріну П.В. повернути ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2025 року справу було передано судді Стоматову Е.Г.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №333/3701/14-ц за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця, стягувач: КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (бул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя,69091) заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріна Поліна Володимирівна (вул. Європейська, буд. 16, м.Запоріжжя, 69104), призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11 на 14 годину 15 хвилин годину 06 березня 2025 року.

У судове засідання викликати: представника стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

Зобов`язати начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати матеріали виконавчого провадження № 76428150 - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередити начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов