Справа № 152/1652/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , яка була свекрухою позивачки. Померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , по 14 лютого 2006 року, після чого вибула в Тиврвіський будинок-інтернат, де з 17 березня 2006 року по день своєї смерті проживала та була зареєстрована. На час відкриття спадщини з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території колишньої Гибалівської сільської ради, а тепер Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, і яка належала померлій на підставі сертифікату серії ВН №0428866. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 8 липня 1991 року є позивачка, інших спадкоємців немає. Позивачка вчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не була обізнана про складений на її ім`я заповіт. Про наявність заповіту позивачка дізналася лише в 2024 році. 15 листопада 2024 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області з метою оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії через пропуск строків для прийняття спадщини та у зв`язку із втратою сертифікату. У зв`язку із вищевикладеним представник позивачки просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним позивачкою з поважних причин та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили (а.с.2-4).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надала копію паспорта позивачки та ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію заповіту, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про одруження, копії довідок, копію виписки, копію сторінки із газети «Шаргородщина», копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою до суду представником позивачки подано клопотання, в якому вона просила під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич С.А. належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а.с.19).

5. 3 грудня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він вказав, що міська рада заперечень щодо задоволення позову немає, в тому числі і в підготовчому засіданні, і просить суд розглянути справу за відсутності представника Шаргородської міської ради (а.с.28).

6. 2 січня 2025 року від представника позивачки до суду надійшло клопотання, в якому вона просила розгляд справи провести за відсутності позивачки та її представника, позовну заяву підтримує в повному обсязі (а.с.38).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою 2 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, відповідачеві запропоновано надати в строк до 8 січня 2025 року відзив на позовну заяву та зобов`язано державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич С.А. в строк до 8 січня 2025 року надати Шаргородському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а.с.27).

8. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

9. Ухвалою суду від 8 січня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду, а також повторно зобов`язано державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич С.А. в строк до 11 лютого 2025 року надати Шаргородському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а.с.32).

10. Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії паспорта позивачки, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сурогатка Шаргородського району Вінницької області (а.с.5).

13. Згідно із копією паспорта та свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сурогатка Шаргородського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а.с.7, 16).

14. Відповідно до копії заповіту від 8 липня 1991 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме за законом право заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

15. Згідно із копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сурогатка Шаргородського району Вінницької області. Матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні (а.с.9).

16. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 23 листопада 1965 року зареєстрували шлюб у Гибалівській сільській раді, актовий запис №24 (а.с.10).

17. Згідно із копією довідки №1218, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області 16 вересня 2024 року, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка по 14 лютого 2006 року проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою не проживала та не була зареєстрована (а.с.11).

18. Відповідно до копії довідки №1045, виданої Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку 1 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала в будинку-інтернаті і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , з 17 березня 2006 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

19. Згідно із копією виписки №1472/14-24, виданої відділом №4 Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, сертифікат серії ВН №0428866 зареєстровано 30 січня 2001 року за порядковим номером 366 на прізвище ОСОБА_2 , яка проживала в с. Сурогатка Жмеринського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) становить 1,50 умовних кадастрових гектарів, вартість на час видачі становила 5762,51 грн. Сертифікат видано на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації за №275 від 22 грудня 2000 року (а.с.13).

20. Відповідно до копії сторінки з газети «Шаргородщина» позивачка розмістила оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії АВ №0428866, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14).

21. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. від 15 листопада 2024 року №918/02-31, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із втратою сертифікату на земельну частку (пай), а також із пропуском шестимісячного строку для такого звернення (а.с.15).

22. Згідно із повідомленням державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. від 15 січня 2025 року №28/01-16 спадкова справа на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась (а.с.36).

V. Оцінка Суду.

23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповіднодочастинипершоїстатті16ЦКУкраїникожнаособа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

27. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

29. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30. Як видно із матеріалів справи, позивачка постійно не проживала зі спадкодавцем, тому зобов`язана була у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

31. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

32. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

33. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

34. Суд вважає, що оскільки позивачка на час відкриття спадщини не знала про існування спадкового майна та складеного на її користь заповіту, не встигла вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців немає, а відповідач заперечень щодо задоволення позову немає. Тому, на переконання Суду, позивачці можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1509761 від 20 листопада 2024 року.

Відповідач: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА