Справа № 487/203/25
Провадження № 6/487/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/203/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» Збицької Елліни Павлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою представника ТОВ «Реалайнс Фінанс» Збицької Е.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі частини 2 статті 223 ЦПК України.

Крім того у заяві представником зазначено, що виконавче провадження № 51256721 з примусового виконання виконавчого напису № 572, вчиненого 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 відкрито Заводським відділом ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 30.05.2016 та на теперішній час триває його примусове виконання.

При цьому з результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 11.02.2025 встановлено, що виконавче провадження № 51256721, у якому представник заявника просить замінити стягувача на його правонаступника, зупинено.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що на підставі наявних матеріалів заяви неможливо всебічно та в повному обсязі встановити усі обставини справи та ухвалити законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження № 51256721.

Керуючись ст. 81, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи № 487/203/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» Збицької Елліни Павлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 26.02.2025 о 16 год. 00 хв.

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження № 51256721 від 30.05.2016 з примусового виконання виконавчого напису № 572, вчиненого 18.02.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити в Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва