Номер провадження 2/341/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс, 204) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

27.12.2024 директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулася в Івано-Франківський міський суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33880,00 гривень, а також судових витрат та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 31.12.2024 вищевказану цивільну справу передано на розгляд Галицькому районному суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Протоколом розподілу від 13.02.2025 справу розподілено судді Н. Островській.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 13 березня 2025 року на 10-00 годин, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, про що повідомити сторони.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк таке заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА