Справа № 351/25/25
Провадження №2/342/264/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петричка Олександр Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петричка Олександр Євгенович, звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання - жителька АДРЕСА_1 , в якому просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 18.07.2011 р. виконкомом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І. від 13 січня 2025 року позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Федів Л.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Згідно відповіді № 1026615 від 13.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку, визначеному ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, що передбачено ч. 1 ст. 277 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що провадження у справі не відкрито, вважаю доцільним прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі. На дотримання вимог ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19, 32, 187, 260, 261, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петричка Олександр Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання в справі відбудеться 12 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.