Справа № 2-1480/03
Провадження №6/369/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Скрипник О.Г., розглянувши заяву представника заявника адвоката Неупокоєвої Наталії Костянтинівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 2-1480/03 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський ВДВС м. Київ, Києво-Святошинський ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Неупокоєвої Наталії Костянтинівни, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 14.02. 2025 року о 11 год. 00 хв., та подальші судові засідання, призначені у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника заявника адвоката Неупокоєвої Наталії Костянтинівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника адвоката Неупокоєвої Наталії Костянтинівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14.02. 2025 року о 11 год. 00 хв., та подальші судові засідання у цивільній справі № 2-1480/03 за скаргою Олефіренко О.В., стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський ВДВС м. Київ, Києво-Святошинський ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Неупокоєвій Наталії Костянтинівні для відома на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Скрипник