Справа № 643/792/24
Провадження № 2-о/643/12/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря - Ткаченко В.В.,

присяжних - Хотян О.Г., Рубанец Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

захисника Ткачова В.О.,

представника заінтересованої особи Громова О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона є її рідною сестрою, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може керувати своїми діями.

Перший заступник голови адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Олена Мєзжєнцева звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що до опікунської ради звернулася ОСОБА_1 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення її опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протипоказань щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не виявлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Громов О.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторін, які підтримали заяву та подання, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 653 від 25.09.2024 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, також у висновку зазначено, що остання відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання першого заступника голови адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Олени Мєзжєнцевої від 30.01.2025 № 196/0/161-25 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання першого заступника голови адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Олени Мєзжєнцевої та призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.39,ЦК України, ст.ст.4,263,265,299,300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв

Присяжні: О.Г. Хотян

Т.В. Рубанец