Справа № 215/431/25
УХВАЛА
14 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,
за участю: секретаря Кулієвої О.Л.,
представника заявника: Пахомової Д.М.,
представника заінтересованої особи МОУ (в режимі відеоконференції) Андрієнка К.О., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогув порядку окремого провадження справу за заявою представника заявника адвоката Пахомової Дарини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Ухвалою від 23.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 14.02.2025.
07.02.2025 через систему «Електронний суд» від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли пояснення щодо суті заяви, в яких також викладено клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У судовому засіданні представник Міністерства оборони України підтримав заявлене клопотання, представник заявника проти його задоволення не заперечувала.
При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.
Грошове забезпечення зниклому безвісти ОСОБА_4 нараховує військова частина НОМЕР_1 .
Згідно з частинами 3, 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Суд, враховуючи обставини справи та можливі юридичні наслідки у випадку встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_4 вважає, що клопотання представника заінтересованої особи слід задовольнити та залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 212, 259, 260, 293 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС) до участі у справі за заявою представника заявника адвоката Пахомової Дарини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У судовому засіданні оголосити перерву до 01 квітня 2025 року до 10 год. 30 хв.
Надіслати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Встановити залученій заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя