провадження 6/201/83/2025
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

за участі секретаря Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення не виплаченої частки недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, грошових коштів і витрат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 вересня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області фактично про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії зі стягнення неотриманої пенсію в порядку спадкування за законом, стягнення вказаної суми і витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року позовну заяву задоволено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.03.2024 року рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії за період з 18.09.2019 року по 31.07.2021 року у розмірі 389 984,15 грн змінити, зменшивши вказаний розмір до 386 030,83 грн. В частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 допомоги на поховання у розмірі 31 198,74 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог та в іншій частині залишено без змін.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , недоотриманої її батьком ОСОБА_2 , який помер.

30 липня 2021 року, пенсії та витрат на правову допомогу змінити, визначивши суму, яка підлягає стягненню у зв`язку з частковим задоволенням позову з Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2014 року по 31 липня 2021 року, у розмірі 725 203, 16 (сімсот двадцять п`ять тисяч двісті три) грн, а суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 530 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн.

Представником ОСОБА_1 06 лютого 2025 року звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК Україн суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У зв`язку з чим суд вважає можливим розглядати ці питання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю необхідним виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів по цивільній справі за № 201/11074/23, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, а саме в назві стягувача: замість «Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області», зазначити вірно «Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області», оскільки у виконавчих листах допущено помилку при його оформленні стосовно зазначеного, а заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення не виплаченої частки недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, грошових коштів і витрат.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів по справі за № 201/11074/23, виданих Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, а саме в назві стягувача: замість «Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області», зазначити вірно «Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала набрала законної сили 13 лютого 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк