Справа № 761/428/25
Провадження № 4-с/761/67/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Вікторії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/428/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: начальник Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

11.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Кушнір Вікторія Олексіївна подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання обґрунтовано, тим що, через значну територіальну віддаленість місця постійного проживання (м. Дніпро) від місця розгляду справи (м. Київ), яка складає майже 500 км, представник скаржника не може з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщеннях Шевченківського районного суду м. Києва. Однак, адвокат Кушнір В.О. бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах клопотання не надано доказів надсилання копії клопотання усім учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Вікторії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/428/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: начальник Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Вікторії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/428/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: начальник Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: