Провадження № 2-во/752/44/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, без виклику сторін, заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Нестриженої Світлани Богданівни про виправлення описок в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у справі №752/18661/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку " УКРГАЗБАНК ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року до суду надійшла заява представника заявника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Нестриженої С.Б. про виправлення описок в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у справі №752/18661/18. Адвокат просить зазначити вірно анкетні дані боржника ОСОБА_2 , а саме вірно вказати ім`я " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про виправлення описок, встановив наступне.

14 листопада 2024 року заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку" УКРГАЗБАНК ", від імені та в інтересах якого діє представник Нестрижена С.Б., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, задоволено.

Ухвалено видати дублікати виконавчих листів № 752/18681/18, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 84/2012 від 19 липня 2012 року станом на 06 серпня 2018 року в розмірі 153 164,80 грн. (сто п`ятдесят три тисячі сто шістдесят чотири гривні 80 копійок) та 2 297,47 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто сім грн. 47 коп.) судового збору.

Разом з тим, як вбачається, в наведеному судовому рішенні судом було допущено описки, зазначено невірно анкетні дані боржника ОСОБА_2 , а саме помилково вказано ім`я " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, боржником, щодо якого втрачено виконавчий лист - ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява про виправлення описок підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Нестриженої Світлани Богданівни про виправлення описок в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у справі №752/18661/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку " УКРГАЗБАНК ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Виправити описки в зазначенні імені боржника ОСОБА_2 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року у справі №752/18661/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку " УКРГАЗБАНК ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів.

Вважати вірним ім`я боржника ОСОБА_2 " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_4 ".

Абзаци другий, третій, четвертий та п`ятий резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року у справі №752/18661/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку " УКРГАЗБАНК ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих листів, в наступній редакції:

" Видати дублікат виконавчого листа № 752/18681/18, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 24 грудня 2018 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 84/2012 від 19 липня 2012 року станом на 06 серпня 2018 року в розмірі 153 164,80 грн. (сто п`ятдесят три тисячі сто шістдесят чотири гривні 80 копійок), боржником у якому є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа № 752/18681/18, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 24 грудня 2018 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 2 297,47 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто сім грн. 47 коп.) судового збору, боржником у якому є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа № 752/18681/18, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 24 грудня 2018 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товарситва Акцілнерний банк "УКРГАЗБАНК" суми заборгованості за кредитним договором № 84/2012 від 19 липня 2012 року станом на 06 серпня 2018 року в розмірі 153 164,80 грн. (сто п`ятдесят три тисячі сто шістдесят чотири гривні 80 копійок), боржником у якому є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Видати дублікат виконавчого листа № 752/18681/18, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 24 грудня 2018 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 2 297,47 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто сім грн. 47 коп.) судового збору, боржником у якому є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк