Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/325/25
Справа № 279/7391/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7391/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що являється дочкою відповідача, навчається та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 13 квітня 2022 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.12.2024 року Коростенським міськрайонним судом винесено судовий наказ № 279/7386/24 за заявою ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

На даний час він не має постійного місця роботи та стабільного прибутку, що підтверджується довідкою форми ОК-5 від 18.12.2024 року, намагається знаходити собі підробіток і таким чином забезпечити себе та своїх дітей.

Крім того, він намагаєься підтримувати матеріально і свою матір-пенсіонерку ОСОБА_5 , яка проживає у сільській місцевості та здійснює догляд за інвалідом з дитинства 2-ї групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є ії онуком, а його племінником.

Після того, як шлюб із ОСОБА_3 фактично розпався, він змушений був піти на проживання до своєї рідної сестри ОСОБА_7 , оскільки іншого житла він не має . ОСОБА_7 є є інвалідом 3 групи, має загальне захворювання і також потребує його матеріальної допомоги. Це свідчить про те, що він перебуває у досить скрутному матеріальному становищі і не має можливості надавати своїй дочці ОСОБА_8 суттєвої матеріальної підтримки. Просив врахувати, що він сплачує на користь ОСОБА_3 на утримання сина 1/4 частини свого доходу та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання 1/12 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача.

Позивачем відповідь на відзив не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання у Житомирському державному універитеті ім.І.Франка.

Відповідач має на утриманні неповнолтіню дитину та сплачує аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку з навчанням, та з урахуванням наявності у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини, тому позовна вимога позивачки підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини заробітку (доходу) на період навчання у Житомирському державному універитеті ім.І.Франка, починаючи з 03.12.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.