Справа № 713/4436/24
Провадження №2-во/713/11/25
УХВАЛА

іменем України

14.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника позивача адвоката Тараненко Артема Ігоровича, про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09.01.2025 року по цивільній справі №713/4436/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

13.02.2025 року представник позивача адвокат Тараненко А.І. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09.01.2025 року по цивільній справі №713/4436/24 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив виправити описку у рішенні суду від 09.01.2025 року по справі №713/4436/24, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити ТОВ «Юніт Капітал» замість ТОВ «ФК «ЕЙС».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом оглянуто матеріали цивільної справи №713/4436/24 та встановлено, що у першому реченні резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - задовольнити повністю.», замість правильного «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - задовольнити повністю.».

У даному випадку мала місце механічна описка, тому її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Тараненко Артема Ігоровича, про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2025 року по цивільній справі №713/4436/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини рішення:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - задовольнити повністю».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК