Справа № 404/4822/24
Номер провадження 2-о/404/147/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

з участю присяжних Гребенюк О.В.

-Жабокрицької Ю.В.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: місто Маріуполь Донецької області, - померлим; днем смерті ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , гкий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Заяву обґрунтовує тим, що з початку березня 2022 року м. Маріуполь перебуває в тимчасовій окупації. Оскільки на момент останнього зв`язку з ОСОБА_3 у м. Маріуполі Донецької області відбувались активні бойові дії, державні органи не працювали, мобільний зв`язок був відсутній, а тому викликати допомогу не було можливим, то і зафіксувати руйнування та смерть особи в приміщенні будинку не виявилось можливим.

Визнання оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть та в подальшому має істотне значення для реалізації цілої низки прав, в тому числі оформлення пенсії по втраті годувальника, спадщини.

Ухвалою судді від 30 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі.

Представник заявниці, заявниця до суду не зявились, надали заяви про слухання справи без їх участі , заяву підтримують у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направили заяву про слухання справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до повномасштабного вторгнення РФ на територію України мешкала в місті Маріуполі за адресою реєстрації разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , представником заявника у справі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , видане Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, від 11.02.2015 року(а.с.15).

ОСОБА_3 мешкав окремо, оскільки шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2005 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області розірвано на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08.10.2013 року, однак стосунки між колишнім подружям були добрі та він постійно приходив до заявниці, в нього були ключі від квартири, документи на яку також знаходились у нього. Місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 був будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується записом в паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 16.09.1997р., копія якого зберіглася у представника заявника(а.с.16-19).

Після 24.02.2022року, внаслідок широкомасштабного наступу та агресії російської федерації проти України військові російської федерації із застосуванням зброї, військової техніки, артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів здійснили вторгнення в Україну. Місто Маріуполь почали обстрілювати ракетами, артилерійськими снарядами, та наносити авіаційно-бомбові удари. Місто опинилось в облозі, 03.03.2022 року зник мобільний зв`язок, світло тощо. Зязок з ОСОБА_3 зник 02.03.2022 року.

Заявниця перебувала в місті Маріуполі до квітня 2022 року сама, спочатку перебувала одразу за місцем реєстрації, а потім перейшла до укриття, розташованого в Комунальний заклад «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням окремих предметів І-ІІІ ступенів №4 Маріупольської Міської ради Донецької області», за адресою: АДРЕСА_2 .

Перед тим як виїхати з міста Маріуполя, заявниця приходила до квартири не одноразово, однак бачила, що її батько не з`являвся, до школи він також не приходив. Йти до його місця проживання було небезпечно.

Тривалий час разом із заявницею здійснювали розшук ОСОБА_3 та його тітки ОСОБА_4 .

Звертались до учасників телеграм-каналів за адресами будинка, в якому мешкали та мешканців АДРЕСА_1 ; до людей, які перебували в 29 школі; шукали серед публікацій списків осіб, які отримали гуманітарну допомогу, на фото та відео з місць отримання допомоги, у списку загиблих, який формувався десь пів року на телеграм -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у списках з лікарень, списках евакуйованих, списках тимчасово розміщених, списках осіб, що прибули до Володарського (нині- сел. Нікольське) з Маріуполя, списках осіб, евакуйованих з Маріуполя до Ростову, Таганрогу, Запоріжжя, списки осіб, що виїхали з центру міста 15.04.2022року, списках осіб, вивезених з Володарського до Ростову , списках на евакуацію, списка по школах (тих, хто в них перебуває), фото дошок повідомлень, тощо. В цих списках ОСОБА_7 не було. У ОСОБА_4 інших рідних не було, до поліції щодо її пошуку ніхто не звертався. Ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_4 соціальними мережами, електронною поштою не користувались. Останній день, коли з ним був зв`язок - це 02.03.2022 р. У ОСОБА_3 , автомобіля не було, евакуаційних автобусів з м. Маріуполя не було, тому виїхати він сам не міг.

Чат з мешканцями будинку АДРЕСА_3 заявниця видалила, тому надати скріншоти з листуванням не має можливості, лише надала скріншоти з чату у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де постійно оновлювала об`яву про розшук родини ОСОБА_7 з будинку АДРЕСА_1 (додається скрін екрану).

Після того, як заявниці з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стало відомо про влучання в будинок ОСОБА_3 , вона просила кого-небудь надіслати відео будинку та перевірити чи в ньому хтось є живий. Допомогти їй відгукнулась раніше невідома ОСОБА_8 , ім`я в telegram ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкала десь по сусідству, та яка пройшла до будинку, зробила фото його, але зайти до приміщення побоялась, оскільки їй здалось, що там встановлені розтяжки. Зі слів ОСОБА_8 стало відомо, що будинок має значні пошкодження з дворової (тилової) частини, але зробити фото пошкодженої частини будинку повністю не вдалось, адже для цього потрібно було заходити на подвір`я. Через стан подвір`я зрозуміло, що в будинку тривалий час ніхто не мешкав. Отже, в місці постійного проживання - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 02.03.2022 року, тобто протягом останніх двох років.

Просили інших сусідів будинку АДРЕСА_3 пройти до будинку перевірити, але всі відмовляються. Від сусідів відомо, що до квартири АДРЕСА_4 , тобто адреси реєстрації заявниці, ОСОБА_3 не приходив.

Сусідів ОСОБА_3 знайти не вдалось. Серед відео-публікацій знайдено відео, на якому була нерозірвана авіабомба в парковій зоні навпроти будинку, в якому мешкав ОСОБА_3 .

Згідно інформації, яку видно на АДРЕСА_1 має серйозні пошкодження. Скрін екрану із зображенням карти додається. Згідно прикріплених до адрес відео, фото, свідчень людей, заявниця зробила висновок, що ОСОБА_3 вірогідно загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час масованого обстрілу району.

13.05.2022 року представник заявника звернулась до правоохоронного органу у м. Павлограді із повідомленням про пошук зниклого безвісті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження 0000023 від 24.02.2022р., правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2ст.438 КК України, (а.с. 22).

Крім того 18.01.2024 року представник заявника отримала витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, яким підтверджується факт реєстрації заяви від 13.05.2022 року про зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-25).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто, доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він доспав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день -іорання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При оголошенні особи померлою суд виходить з презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Згідно з вимогами п.3 ч. 2ст. 293 ЦПКУкраїни справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за відомим місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої не відоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відсутність інформації щодо місця проживання ОСОБА_3 не вказує безпосередньо на наявність підстав вважати його померлим чи таким, що пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, інформація, яку отримала представник заявника зі слів невідомої їй раніше особи - ОСОБА_8 та фото про те, що будинок АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_3 має значні пошкодження з дворової (тилової) частини, теж не можуть бути підставою вважати, що ОСОБА_3 загинув під час обстрілу та покодження будинку.

Зв`язок втрачений з мешканцями м. Маріуполь, оскільки місто окуповане. Сам факт активних військових дій не є підставою достеменно вважати , що ОСОБА_3 помер.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в заяві представником заявника до суду не надані достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина ОСОБА_3 , що унеможливлює оголошення особи померлою, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: місто Маріуполь Донецької області, померлим; днем смерті ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , гкий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати - 12 березня 2022 року - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_5 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце знаходження: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Текст рішення складено 10.02.2025 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда