ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/814/24
Провадження №2/477/582/25
10 лютого 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В позовній заяві зазначив, що 23 грудня 2021 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та товариством з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №163ак1юб», відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
09 грудня 2022 року о 12:00, на автодорозі М30 «Стрій-Узварине» 297 км + 350 км с.Голосків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 (власник транспортного засобу ТОВ «БАСФ Т.О.В.»), та транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №477/1341/22, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху України водієм транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» звернулося до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №ARX3498553 від 26 грудня 2022 року та умов договору страхування №163ак1юб від 23 грудня 2021 року розмір страхового відшкодування склав 119006 грн. 74 коп., яке позивачем було сплачено за ремонт пошкодженого транспортного засобу страхувальника, що підтверджується платіжним дорученням №939193 від 27 грудня 2022 року.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в МТСБУ.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав.
Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
09 грудня 2022 року о 12:00, на автодорозі М30 «Стрій-Узварине» 297 км + 350 км с.Голосків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Skoda, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 (власник транспортного засобу ТОВ «БАСФ Т.О.В.»), та транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №477/1341/22 вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п.2.3 «б», 12.1, 13.1 правил дорожнього руху України водієм транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ТОВ «БАСФ Т.О.В.» була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АРКС» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту №163ак1юб від 23 грудня 2021 року.
Страхувальник ТОВ «БАСФ Т.О.В.» звернувся до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу марки «Skoda», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №ARX3498553 від 26 грудня 2022 року та умов договору страхування №163ак1юб від 23 грудня 2021 року розмір страхового відшкодування склав 119006 грн. 74 коп..
На підставі вищевказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 119006 грн. 74 коп. за ремонт пошкодженого транспортного засобу страхувальника, що підтверджується платіжним дорученням №939193 від 27 грудня 2022 року.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована відповідно до п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (як учасника бойових дій) в МТСБУ.
17 лютого 2023 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 108 Закону України «Про страхування», до страховика, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1192 ЦК України визначено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з ОСОБА_1 залишок виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 3028 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про сторони:

позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912, п/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м. Київ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.В. Козаченко