Справа №735/1744/24р.
Провадження по справі № 2/735/31/2025р.
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

представника позивачки адвоката - Крилова Д.А., відповідача,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через представника адвоката Крилова Д.А. звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачем.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Крилов Д.А. на виконання ухвали судді про витребування доказів на підтвердження позовних вимог пояснив, що оригінал свідоцтва про шлюб приєднав до справи, стосовно висновку органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дітей з батьком пояснив наступне. Згідно вимог ст. 160 Сімейного Кодексу України батьки наділені правом на визначення місця проживання дітей. Оскільки сторони досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей з батьком, тому спір по справі в цій частині відсутній, а отже, як залучення третьої особи Органу опіки та піклування так, і їхній висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей з відповідачем є недоцільним.

Відповідач пояснив, що спір між ним та позивачкою щодо вирішення даного питання відсутній.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Проте, представником позивачки: не залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи орган опіки та піклування та не надано висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.

Також, в позовній заяві взагалі не зазначено, що між подружжям існує спір про визначення місця проживання дітей, позивачка не вказує чи зверталась вона або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, які заходи вказаним органом вживались.

Зазначаючи у позові дві позовні вимоги, позивачка сплачує судовий збір лише за одну позовну вимогу (розірвання шлюбу), поза увагою залишає позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, що потребує додаткової сплати судового збору 1211,20 грн.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку для усунення недоліків: або подання уточненої позовної заяви з урахуванням доплати судового збору та визначення кола учасників справи за другою позовною вимогою з наданням висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей або подання уточненої позовної заяви відносно лише однієї першої вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з батьком залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Балаба