У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 Справа №607/1639/24 Провадження №2-о/607/130/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

присяжних Веселович Т.Я.

Гринди В.П.,

за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра Баранюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, у якій просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розгляд, а саме параноїдну шизофренію, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 та адвокат Кучмій М.Я. в судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечили. ОСОБА_2 вказав, що психіатричне захворювання, яким він хворіє, не є тяжким, дієздатності його позбавляти не треба, а тому експертиза не потрібна. Проте, у разі, якщо суд дійде висновку про призначення такої експертизи, він готовий її пройти, ухилятись не буде.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Заблоцька Л.М. в судове засідання не з`явилась, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Управління.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи слід доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а саме за місцем проживання особи, щодо якої має бути проведена експертиза.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі №607/1639/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/1639/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук Т.Я.Веселович В.П.Гринда