ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1786/24
Провадження №2/477/91/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 січня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фермерського господарства «Надійний врожай» про розірвання договору оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять розірвати договори оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :04:000:0354, площею 9,4628 га, та :04:000:0348, площею 4,7316 га, розташованих на території Воскресенської селищної ради Миколаївського (раніше- Жовтневого, Вітовського) району Миколаївської області, укладені 26 червня 2020 року між ними та ФГ «Надійний врожай».

Після проведення досудової підготовки судом 17 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 02 жовтня 2024 року об 11-00 годині.

02 жовтня 2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Судове засідання призначено на 21 листопада 2024 року об 11-00 годині.

Через неявку сторін розгляд справи відкладений на 27 січня 2025 року об 11-00 годині.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів до суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фермерського господарства «Надійний врожай» про розірвання договору оренди земельних ділянок розглядати в заочному порядку за правилами загального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко