Справа № 158/3565/21
Провадження № 2/0158/2/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 лютого 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи з метою з`ясування технічної можливості поділу об`єкта незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання, однак вважають, що експертиза не повинна проводитися судовим експертом Згоник Н.М..

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників судового розгляду, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, оскільки в силу вимог п. 2 ч. 3 ст. 12 ЦПК України суд зобов`язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та доручення проведення експертизи судовому експерту Згоник Наталії Миколаївні.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити об`єкт незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням часток 1/2 до 1/2?

Які варіанти розподілу об`єкта незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити з врахуванням часток 1/2 до 1/2?

Якщо поділ об`єкта незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неможливий, то які варіанти поділу в частках близьких до 1/2 до 1/2 та який розмір компенсації співвласнику, частка якого буде меншою?

Якщо поділ об`єкта незавершеного будівництва що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неможливий, то яка ринкова вартість вказаного об`єкта незавершеного будівництва без урахування вартості земельної ділянки на якій знаходиться даний об`єкт та господарських споруд?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Згоник Наталії Миколаївні (м.Луцьк, вул. Єршова, 2, каб. 201).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок позивача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали суду направити для виконання експерту разом з матеріалами цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич