Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8206/24
Провадження №2/552/498/25
У Х В А Л А

12.02.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Яресько Наталія Володимирівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ та виділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В позовній заяві просила суд постановити рішення, яким припинити право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 . Поділити житловий будинок на два окремих об`єкта нерухомого майна, виділивши ОСОБА_1 , 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , іншу 1/2 частину виділити ОСОБА_2 . Визначити порядок користування земельної ділянки розміром 800 м.кв, яка розташована по АДРЕСА_1 , між двома співвласниками нерухомого майна.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні з присудженням грошової компенсації замість цієї частки у праві спільної власності.

В зустрічній позовній заяві просила суд припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з присудженням їй грошової компенсації замість цієї частки в сумі 166700 грн., припиненням права спільної часткової власності, та визнати за ОСОБА_2 право власності на означений житловий будинок з господарськими будівлями в цілому.

З наведеного вбачається, що і первісний позов ОСОБА_1 , і зустрічний позов ОСОБА_2 витікають із одних і тих же правовідносин власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вирішуючи питання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, що первісний і зустрічний позови взаємопов`язані, оскільки витікають з одних правовідносин, і спільний їх розгляд є доцільним.

Як за первісним, так і за зустрічним позовами беруть участь у справі одні і ті ж особи.

У зв`язку з цим суд вважає доцільним спільний розгляд первісного та зустрічних позовів.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Тому суд вважає, що первісний та зустрічні позови необхідно об`єднати в одне провадження.

Розгляд справи необхідно продовжувати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні з присудженням грошової компенсації замість цієї частки об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Встановити позивачу строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву п`ятнадцять календарних днів з дня одержання зустрічного позову.

Відповідачу встановити строк для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву п`ятнадцять календарних днів з дня її одержання.

Третя особа може надати письмові пояснення щодо зустрічного позову протягом 15 днів з дня його одержання.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19 березня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова