Справа № 172/240/25
Провадження № 6/172/7/25
У Х В А Л А

іменем України

12.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2004 року у справі № 2-525 з неї стягнуто на користь Васильківської селищної ради Дніпропетровської області борг в сумі 3495,57 грн. На підставі вказаного рішення та виконавчого листа, відділом державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відкрите виконавче провадження про стягнення цього боргу. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2009 року у справі № 6-43/09 за поданням відділу ДВС Васильківського РУЮ тимчасово обмежено право виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 . На підставі цього судового рішення ОСОБА_1 рішенням Державної прикордонної служби України від 30.12.2024 року відмовлено у перетині кордону України. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 року у справі № 172/822/2 знято арешт зі всього нерухомого майна, що належить заявниці і який було накладено відділом ДВС Васильківської РУЮ Дніпропетровської області у ході виконання судового рішення від 08.12.2004 року у справі № 2-525, у зв`язку з його повним виконанням. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження щодо заявниці. Просить суд скасувати тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянки України.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Також надала інформацію з Державного реєстру речових прав від 12.02.2025 року, де зазначено що відомості щодо відчуження об`єктів нерухомого майна, що є у власності заявниці, відсутні.

Заінтересована особа-1 про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа-2 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Васильківської селищної ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом (ст.ст. 15, 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 року у справі № 172/822/2 знято арешт зі всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 і який було накладено відділом ДВС Васильківської РУЮ Дніпропетровської області у ході виконання судового рішення від 08.12.2004 року у справі № 2-525, у зв`язку з його повним виконанням.

Цим же судовим рішенням встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2004 року у справі № 2-525 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Васильківської селищної ради Дніпропетровської області борг в сумі 3495,57 грн.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2009 року у справі № 6-43/09 за поданням відділу ДВС Васильківського РУЮ тимчасово обмежено право виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2009 року у справі № 6-43/09 ОСОБА_1 рішенням Державної прикордонної служби України від 30.12.2024 року відмовлено у перетині кордону України.

Частиною 5 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про скасування обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

2. Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянки України боржниці за виконавчим документом № 2-525 від 08.09.2004 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлене на підставі ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2009 року у справі № 6-43/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк