Справа № 681/100/25
Провадження 2-о/681/20/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

29 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт належності для неї трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на російській мові), дата заповнення: 21 жовтня 1981 року.

Заява мотивована тим, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видавалась у жовтні 1981 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 ». 26.05.1984 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Відповідно до даних паспорту ОСОБА_1 її ім`я в перекладі на російську мову зазначено як « ОСОБА_4 », однак у вказані трудовій книжці записано як « ОСОБА_4 ». Через вказану невідповідність імені заявниці в трудовій книжці та паспорті органом Пенсійного фонду України відмовлено в зарахуванні її трудового стажу та запропоновано надати довідки про належність ОСОБА_1 вказаної трудової книжки. Тому встановлення вказаного факту необхідно заявниці для підтвердження страхового стажу та призначення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити її вимоги з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений судом належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних документів до електронного кабінету, причин неявки не вказав, заяв, клопотань до суду не надав.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 21 жовтня 1981 року на російській мові на прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому прізвище власниці трудової книжки змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.4-5).

Згідно з відомостями свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 12.03.1964 остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.05.1984 ОСОБА_2 26 травня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

З даних копії паспорта заявниці серії НОМЕР_4 вбачається, що її прізвище ім`я та по батькові на українській мові зазначено як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на російській мові вказано - « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Належність трудової книжки серії НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 підтверджується однаковістю її дати народження в трудовій книжці, свідоцтві про народження та паспорті, а також однаковістю написання її прізвища та по батькові в паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та трудовій книжці.

На момент видачі трудової книжки її видача та заповнення здійснювались відповідно до положень Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомрпаці СССР від 20.07.1974 № 162, пунктом 2.1 якої передбачено, що заповнення трудових книжок здійснюється зокрема на офіційній мові СССР.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.93 N 301 "Про трудові книжки працівників" Міністерство праці України, Міністерство юстиції України і Міністерство соціального захисту населення України наказом № 58 від 29.07.93 затвердили Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників (надалі Інструкція), а Інструкція про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СССР від 20.07.1974 № 162 втратила свою чинність.

Пунктом 1.2 Інструкції передбачено трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають.

Відповідно до пункту 2.1. Інструкції трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами.

При зверненні заявниці до органів Пенсійного фонду їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком з підстави, що неможливо встановити факт приналежності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.10.1981 для ОСОБА_1 , оскільки відомості про особу і ній ім`я російською мовою не збігається з відомостями особи за паспортом.

Оскільки порядок обміну трудової книжки, виданої на підставі Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СССР від 20.07.1974 № 162, діючою Інструкцією не передбачений, в трудовій книжці відсутні розділи для заповнення українською мовою, то довести факт належності вказаного документа заявниця може лише шляхом встановлення такого факту в судовому порядку.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 21.10.1981 видана на ім`я (дослівно на російській мові) « ОСОБА_1 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, поштовий індекс 29000.

Головуючий: