Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1980/24
Провадження №6/711/30/25
У Х В А Л А

11.02.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Буйновськый А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 711/1980/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів та виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, стягнення яких визначено рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.12.2020 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, і продовжувати до досягнення дітьми повноліття..

Ухвалою суду від 15.03.2024 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

26.04.2024 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Між тим, судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 26.04.2024 судом допущено описку, а також помилку у виконавчому листі по даній справі від 08.10.2024, а саме, - помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », враховуючи описку, яка допущена у судовому рішенні від 26.04.2024.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні, а також помилки у виконавчому листі, враховуючи приписи ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ініційоване позивач (стягувачем) по справі ОСОБА_1 , про що нею подано до суду 23.02.2025 відповідну заяву.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки не повідомлено.

Між тим, згідно з ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час ухвалення рішення від 26.04.2024 судом допущено описку, а саме, у другому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного судового рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

08.10.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано по даній справі виконавчий лист № 711/1980/24, який видано ОСОБА_1 , і у якому, відповідно, допущено помилку, враховуючи описку, яка допущена у судовому рішенні від 26.04.2024.

Разом з тим, як вбачається із відповіді №488980 від 12.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд вважає, що описка у судовому рішенні від 26.04.2024 та помилка у виконавчому листі, який видано 08.10.2024 по цивільній справі № 711/1980/24, мають місце, оскільки судом помилково вказана дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді, як вірною є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вказана описка у судовому рішенні та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні та виконавчому листі жодним чином не змінюють їх суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2024, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 711/1980/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину, а саме, у другому та четвертому абзацах резолютивної частини вважати вірною дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси від 08.10.2024 по справі № 711/1980/24, а саме, у графі «резолютивна частина рішення або вироку» вважати вірною дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаної : « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, а також виконавчий лист щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 11.02.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька