Провадження № 2/742/555/25
Єдиний унікальний № 742/111/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13 лютого 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маркович А.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засіданні на 13 лютого 2025 року о 15-00 год.

28.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 подала до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку.

13.02.2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області учасники справи надали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у власність в натурі 3/5 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: під літ. А1, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 29.2 кв.м., приміщення в житловому будинку під N?1-5 кімната площею 14.6 кв.м., 1-6 кімната площею 9.1 кв.м., житлова прибудова під літ.А2 під N?1-3 кухня площею 9.5 кв.м., 1-4 кімната площею 5.5 кв.м., тамбур під літ а3 під N?1-1 тамбур площею 1.7 кв.м., 1-2 санвузол площею 1.6 кв.м., сарай В1, Б2, вбиральня У2, погріб ПГ під В1 - як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 3/5 частин житлового будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3. Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у власність в натурі 2/5 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: під літ. А1, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м. приміщення в житловому будинку під N?2-3 кімната площею 11,7 кв.м., 2-4 кімната площею 11,7кв.м., приміщення в прибудові під літ. а1 під N?2-2 кухня площею 9,5 кв.м., сарай В2, Б1, погріб під літ. Пг1 під В2, навіс в1, л.душ під літ. Д1, вбиральня У1 - як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна.

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 2/5 частин житлового будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1

5. Огорожа під N?2,3, ворота N?1 знаходяться в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

6. Сторонам за Мировою угодою роз?яснені наслідки такого рішення.

7. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної зі сторін та один примірник для приєднання до справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені, умови угоди не виходять за межі предмета спору.

У зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно з ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №742/111/25, згідно з умовами якої сторони дійшли наступної домовленості:

1.Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у власність в натурі 3/5 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

під літ. А1, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 29.2 кв.м., приміщення в житловому будинку під N?1-5 кімната площею 14.6 кв.м., 1-6 кімната площею 9.1кв.м., житлова прибудова під літ.А2 під N?1-3 кухня площею 9.5 кв.м., 1-4 кімната площею 5.5 кв.м., тамбур під літ а3 під N?1-1 тамбур площею 1.7 кв.м., 1-2 санвузол площею 1.6 кв.м., сарай В1, Б2, вбиральня У2, погріб ПГ під В1 - як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 3/5 частин житлового будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3. Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у власність в натурі 2/5 частин житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

під літ. А1, загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м. Приміщення житловому будинку під N?2-3 кімната площею 11,7 кв.м., 2-4 кімната площею 11,7кв.м., приміщення в прибудові під літ. а1 під N?2-2 кухня площею 9,5 кв.м., сарай В2, Б1, погріб під літ. Пг1 під В2, навіс в1, л.душ під літ. Д1, вбиральня У1 - як окремий та цілий об?єкт нерухомого майна.

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 2/5 частин житлового будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

5. Огорожа під № 2,3, ворота № 1 знаходяться в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

6. Сторонам за Мировою угодою роз?яснені наслідки такого рішення.

9. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної зі сторін та один примірник для приєднання до справи.

Провадження у справі № 742/111/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для оформлення сторонами необхідних документів та державної реєстрації речового права на об`єкти нерухомого майна, які сторони отримають за даною мировою угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

При укладенні мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Судові витрати по справі сторонами врегульовані.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК