Справа №: 671/1417/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 28.01.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1339-4351.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. на строк 300 днів, зі зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, стандартною процентною ставкою 3,00 % в день.

Також Додатковою угодою від 09.02.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1339-4351 від 28.01.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткової угоди № 1.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 26.04.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 54225,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 17000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37 225,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом в сумі 17000,00 грн. та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 37225,00 грн., що разом становить 54225,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

У відповідності до положень ст. ст. 280-281 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1339-4351.

Для підписання вказаного кредитного договору та інших супутніх документів, підтвердження ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A4666.

Відповідно до умов кредитного договору № 1339-4351 позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 15 000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; дата повернення кредиту 22.11.2024; стандартна процентна ставка 2,50 % в день.

Крім того, 09.02.2024 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1339-4351 від 28.01.2024 про надання ОСОБА_1 додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 17000,00 грн., що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1339-4351 від 28.01.2024 та листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.05.2024 про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р.(а.с.32- 39, 48).

Відповідач не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 26.04.2024 має заборгованість в розмірі 54225,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37 225,00 грн., що підтверджується довідкою про укладений договір (а.с. 49).

15.05.2024 ОСОБА_1 було надіслано вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № 1339-4351 від 28.01.2024 в сумі 54225,00 грн., (а.с. 50-51), однак заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором та надав відповідачу кредит в сумі 17000,00 грн. Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість в сумі 54225,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в межах заявлених позивачем вимог у сумі 54225,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37 225,00 грн..

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1339-4351 від 28.01.2024 у сумі 54225,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 17000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 37225,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС`судовий збір в сумі 2422, 40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС`, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г.В. Подіновська