Справа № 285/2036/22
провадження № 4-с/0285/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи: скаржник (стягувач у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , державний виконавець Де Кеннедіс Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі № 285/2036/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі Звягельського відділу ДВС) Харчук Н.Г. та Де Кеннедіса Р.О.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною скаргою, у якій просила: визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Звягельського відділу ДВС Харчук Н.Г., яка полягає у невжитті заходів з примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/2036/22 в період з 21.09.2023 до 03.10.2024; визнати протиправними дії державного виконавця Звягельського відділу ДВС Де Кеннедіса Р.О. щодо винесення постанови від 04.10.2024 про закінчення виконавчого провадження № 72441735 з примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/2036/22 та скасування зазначеної постанови; зобов`язати уповноважену особу Звягельського відділу ДВС вжити передбачених законодавством заходів для примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у межах виконавчого провадження № 72441735; зобов`язати уповноважену особу Звягельського відділу ДВС направити на адресу стягувача ОСОБА_1 розрахунок заборгованості по аліментах станом на 03.10.2024, які стягуються на підставі виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/2036/22.

В обґрунтування скарги зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.07.2022 року № 285/2036/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення судом видано два виконавчі листа про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць (ВП № 69602197) та про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2017 року народження, до досягнення ним повноліття (ВП № 72441735). Також рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4218/22, яке набрало законної сили 21.09.2023, змінено розмір аліментів, визначених за рішенням суду № 285/2036/22, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В період з 21.09.2023 до 03.10.2024 заходи з примусового виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2036/22 не здійснювались, чим були порушені її права та утворилась загальна заборгованість на суму 95 654,56 грн. Скаржник була змушена звертатися до Звягельського відділу ДВС і лише у листопаді 2024 року отримала повідомлення про те, що стягнення аліментів не відбувалося, оскільки боржник ОСОБА_2 03.10.2024 подав до виконавчої служби рішення № 285/4218/22 про зміну розміру аліментів. Кошти на її картковий рахунок надійшли у липні 2024 та у жовтні 2024, проте їй незрозуміло, чи це поточні платежі по аліментам, чи заборгованість за минулі періоди. Тому вважає, що державний виконавець Харчук Н.Г. Звягельського відділу ДВС допустила протиправну бездіяльність, яка полягає у невжитті заходів примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22. Також, отримавши доступ до Автоматизованої системи виконавчих проваджень 20.01.2025 скаржник дізналася, що 30.09.2024 державним виконавцем Звягельського відділу ДВС Де Кеннедісом Р.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 72441735. Вважає, що державним виконавцем допущено протиправну бездіяльність, оскільки останній не з`ясував обставин наявності заборгованості по аліментах, не провів перевірку правильності утримання аліментів на підприємстві боржника та, не маючи законних підстав, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 72441735 та не повідомив про вказану постанову стягувача.

11.02.2025 до суду надійшли письмові заперечення від Звягельського відділу ДВС. Представник просила відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю. Зазначала, що на виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/2036/22 04.08.2023 постановою відкрите виконавче провадження № 72441735. До відділу ДВС надійшло повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного суду про повернення виконавчого документу № 285/2036/22 до суду після погашення заборгованості станом на 21.09.2023. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 21.09.2023 погашена у повному обсязі, навпаки, по даному виконавчому провадженню існує надмірне стягнення аліментів. Тому дії державних виконавців відповідають вимогам закону. Також стягувач має право з`явитися у ДВС та отримати всю необхідну інформацію щодо виконавчого провадження. Також остання не позбавлена можливості самостійно пред`явити виконавчий документ безпосередньо підприємству, установі, організації, де працює боржник, що пришвидшить перерахування аліментів напряму на вказаний рахунок стягувача, минаючи дії державного виконавця.

Державний виконавець Де Кеннедіс Р.О. в судовому засіданні 11.02.2025 просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Скаржник ОСОБА_1 в заяві просила розгляд скарги провести за її відсутності, наполягала на задоволенні скарги з підстав, у ній зазначених.

Інших заяв, клопотань, заперечень до суду не надійшло.

Оскільки скаржник (стягувач) та боржник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за доцільно відповідно до положень ч. 2 ст. 450 ЦК України проводити розгляд скарги за такої явки учасників справи.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження № 72441735 та давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2022 року № 285/2036/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду 04.08.2023 постановою державного виконавця Харчук Н.Г. відкрито виконавче провадження № 72441735.

Також рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4218/22, яке набрало законної сили 21.09.2023, зокрема, змінено розмір аліментів, визначених за рішенням суду № 285/2036/22, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням суду визначено, що змінений розмір аліментів слід стягувати з дня набрання зазначеним рішенням законної сили. Також постановлено виконавчий лист від 06.07.2022 по справі № 285/2036/22 повернути до суду після погашення заборгованості станом на день набрання даним рішенням законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду 04.10.2024 постановою державного виконавця Ковальчука Ю.М. відкрито виконавче провадження № 76196412.

30.09.2024 державним виконавцем Звягельського відділу ДВС Де Кеннедісом Р.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 72441735, оскільки заборгованість зі сплати аліментів станом на 21.09.2023 року погашена у повному обсязі.

07.02.2025 від військової частини НОМЕР_1 надійшла довідка про грошове забезпечення та інші доходи ОСОБА_2 за період з 01.05.2022 до 31.09.2023 та державним виконавцем Де Кеннедісом Р.О. здійснено розрахунок заборгованості аліментів у ВП № 72441735, згідно якого сума надміру сплачених аліментів становить 45 958,77 грн.

Також начальником Звягельського відділу ДВС здійснено перевірку законності виконавчого провадження № 72441735 та у постанові від 06.02.2025 встановлено, що у виконавчому провадженні 72441735 наявна сума надмірно утриманих аліментів, тому необхідно викликати стягувача до відділу ДВС, а по виконавчому провадженню № 76196412 встановлено недоотримання аліментів.

Державний виконавець Харчук Н.Г. звільнена з посади заступника начальника Звягельського відділу ДВС з 31.01.2025 відповідно до наказу № 117-к від 16.01.2025.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 447-1 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на викладені обставини безпідставними є посилання скаржниці, що державним виконавцем Звягельського відділу ДВС Харчук Н.Г. допущена протиправна бездіяльність з примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/2036/22, в період з 21.09.2023 до 03.10.2024, оскільки аліменти за вказаним рішенням у розмірі четвертої частини доходів відповідача підлягали стягненню лише за період з 31.05.2022 до 21.09.2023.

У державного виконавця в період з 21.09.2023 до 03.10.2024 були відсутні правові підстави для стягнення аліментів за виконавчим листом № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Дату припинення стягнення аліментів за виконавчим листом № 285/2036/22 визначено рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4218/22, що набрало законної сили 21.09.2023, і саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , 2017 року народження, вже у розмірі шостої частини всіх доходів відповідача.

Також безпідставними є вимоги ОСОБА_1 визнати протиправними дії державного виконавця Звягельського відділу ДВС Де Кеннедіса Р.О. щодо винесення постанови від 04.10.2024 про закінчення виконавчого провадження № 72441735 з примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/2036/22 та скасування зазначеної постанови.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 72441735 закрите згідно постанови державного виконавця Звягельського відділу ДВС Де Кеннедіса Р.О. 30.09.2024.

Матеріали виконавчого провадження № 72441735 не містять жодної постанови державного виконавця Звягельського відділу ДВС Де Кеннедіса Р.О. від 04.10.2024.

Крім того, вказана обставина достовірно була відома скаржнику ОСОБА_1 , оскільки остання у матеріалах скарги повідомляє ідентифікатор доступу до ВП № 72441735, де у відкритому доступі є всі документи в рамках провадження.

Не підлягають задоволенню вимоги скарги зобов`язати уповноважену особу Звягельського відділу ДВС вжити передбачених законодавством заходів для примусового виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у межах виконавчого провадження № 72441735, оскільки провадження закрите постановою державного виконавця від 30.09.2025. Вказана постанова є чинною і про її оскарження скаржник у зазначеній скарзі не зазначала.

Остання вимога скарги про зобов`язання уповноваженої особи Звягельського відділу ДВС направити на адресу стягувача ОСОБА_1 розрахунок заборгованості по аліментах станом на 03.10.2024, які стягуються на підставі виконавчого листа № 285/2036/22 також задоволенню не підлягає, оскільки в рамках вказаного провадження можливим стягнення аліментів лише за період з 31.05.2022 до 21.09.2023.

Також у відкритих матеріалах виконавчого провадження № 72441735 міститься розрахунок заборгованості аліментів у вказаному провадженні, згідно якого сума надміру сплачених аліментів становить 45 958,77 грн.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про протиправну бездіяльність державного виконавця з приводу виконання виконавчого листа № 285/2036/22, виданого 11.08.2022 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Суд звертає увагу скаржника, що за період з 21.09.2023 до досягнення сином ОСОБА_4 , 2017 року народження, повноліття на її користь мають стягуватися аліменти у розмірі 1/6 частини доходів боржника за виконавчим листом 285/4218/22.

На виконання вказаного виконавчого листа 285/4218/22 04.10.2024 відкрито виконавче провадження № 76196412 державним виконавцем Звягельського відділу ДВС Ковальчуком Ю.В. та у вказаному провадженні державним виконавцем встановлено борг ОСОБА_2 станом на 10.02.2025 у розмірі 90 285,34 грн.

Відтак підстав для задоволення вимог скарги судом не встановлено, тому у її задоволенні слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі Звягельського відділу ДВС) Харчук Н.Г. та Де Кеннедіса Р.О. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали 14 лютого 2025 року.

Суддя Т.Г. Сташків