Справа № 738/3016/24 року
№ провадження 2/738/118/2025
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.,

з участю:

секретаря: Лях Н.М.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по страві.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, провадження якої просив доручити експертам Чернігівського науково-дослідного криміналістично-експертного центру МВС України, або іншій експертній установі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення по справі судово-генетичної експертизи підтримала, проте просила її проведення доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа».

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (частина 3 статті 103 ЦПК України).

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі біології та генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа».

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Пpизначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу із застосуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК), проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» (вулиця Тарасівська, 2/21 місто Київ, 01033).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у місті Чернігові (місто Чернігів, проспект Перемоги, 119а) для відібрання біологічних зразків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у місті Чернігові (місто Чернігів, проспект Перемоги, 119а) для відібрання біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 )

Попередити сторони, що, відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/3016/24 (провадження № 2/738/118/2025).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О.А. Савченко