Справа № 353/409/23
Провадження № 2/344/263/25
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Рокетської С.В.

представника відповідача адвоката Краюшкіна О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що матеріали, які необхідні для проведення експертизи, були надані, щодо надання інформації, яку потребує експерт вона може пояснити усно.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що наполягає на проведенні експертизи, оплата за проведення експертизи не була проведена, оскільки у зв`язку з ненаданням додаткових витребуваних документів експертиза не була проведена.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про призначення економічної експертизи від 27 травня 2024 року залишена без виконання у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів та неоплатою експертизи.

02 липня 2024 року експертом було надано клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача не надано жодних доказів про надання додаткових матеріалів експерту, надання додаткових матеріалів необхідно для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що слід витребувати докази, які необхідні експерту для проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код , місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступну інформацію:

1) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором №IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року за весь період із 21 липня 2006 року по 27 березня 2023 року, в тому числі по поточному та простроченому кредиту, поточним та простроченим процентах за користування кредитними коштами, комісіями та штрафними санкціями із відображенням:

- сум погашення по тілу кредиту (поточному та простроченому);

- нарахування та сплати пені за порушення строків розрахунку в розрізі видів заборгованості (на яку суму і за який вид платежу (тіло кредиту, проценти, комісії) нараховано пеню;

2) пояснення банку щодо відсутності відображення в розрахунку до позовної заяви за період з 01 березня 2007 року по 12 жовтня 2011 року залишків поточної та простроченої заборгованості за наданим кредитом ОСОБА_1 за кредитним договором № IFIAGK00000033 від 21 липня 2006 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 березня 2025 року на 09 годину 45 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 03 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.