Справа номер 145/2187/24
Провадження номер 2/145/279/2025

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13.02.25 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

позивачки Шаповал О.Б. (в режимі відеоконференції)

представника відповідачки Литвин В.В. ( в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Любченко Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Литвин Валентина Василівна про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 31.12.2024 дана позовна заява прийнята до розгляду. Тиврівським районним судом у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить справу призначити до судового розгляду.

Крім цього, позивачкою ОСОБА_1 підтримано раніше подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно. В судовому засіданні представлена представником Литвин В.В.

Представник відповідачки ОСОБА_5 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також заявила клопотання про поновлення процесуальних строків для подання заперечень на відповідь на відзив. Заперечила проти задоволення клопотання позивачки про виклик свідків.

Заслухавши позивачку, представника відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.197,198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд. зважаючи на закріплені ст. 12, 13 ЦПК України принципи змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків, а також клопотання представника відповідача про поновлення процесуальних строків для подання заперечень на відповідь на відзив задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13.03.2025 в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задоволити. Викликати в судове засідання свідків, зазначених у клопотанні позивача.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про поновлення процесуальних строків для подання заперечень на відповідь на відзив задоволити.

Поновити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив, встановивши строк для подання таких заперечень п`ять днів з моменту проголошення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.02.2025.

Суддя Патраманський І. І.