Дата документу 12.02.2025 Справа № 337/3403/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/3403/20 Головуючий у 1-й інстанції: Сидорова М.В. Провадження №22-ц/807/626/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

при вирішенні питання про прийняття матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2020 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_4 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. про перегляд заочного рішення. Заочне рішення від 23 листопада 2020 року у цій справі скасовано.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - Назаренка П.Г. залишено без задоволення. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у цій справі залишено без змін.

У квітні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Л.С. особа, яка не брала участі у розгляді справи, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування матеріального права, просить рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року, а також постанову Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 .

У відзиві на апеляційну скаргу представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2022 року вважає законними, просить залишити їх без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. заперечує проти доводів скарги, просить залишити її без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрито.

Не погоджуючись з ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 травня 2023 року, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мухіна Л.С. подала касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 22 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_6 , в інтересах якої діє адвокат Мухіна Л.А. задоволено. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 травня 2023 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2025 року визначено колегію суддів: головуючий, суддя-доповідач Подліянова Г.С., судді Гончар М.С., Кочетова І.В..

За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів учасникам справи були надіслані Запорізьким апеляційним судом 20 квітня 2023 року при розгляді цієї справи в апеляційному порядку (т.2 а.с. 176).

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Гончар М.С. Кочеткова І.В.