Справа № 159/8681/24
Провадження № 2/159/453/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 99163,06 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито спрощене провадження з викликом сторін у даній справі.

Представник позивача 30.12.2024 надав суду через систему «Електронний суд» заяву (зареєстрована у суді 31.12.2024) про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором повністю. Просить повернути позовну заяву без розгляду покликаючись на п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, згідно якої заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд звертає увагу, що на час реєстрації у суді заяви представника позивача про закриття провадження у справі, провадження у ній вже було відкрито, при цьому зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що сума боргу пред`явлена позивачем до стягнення з відповідача, сплачена останнім в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ БАНК» (, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумьска, 11) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 (три тисячі дввадцять вісім) гривень 00 коп., сплачений при поданні позову до суду згідно платіжного доручення №925 від 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяВ. Є. Губар