Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9781/24
Номер провадження 2/711/424/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

17 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Подуфали О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2025 закрите підготовче провадження у справі № 711/9781/24 за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди; розгляд справи по суті призначено на 08 годину 30 хвилин 17 лютого 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси

У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 22 січня 2025 року скерувала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, про причини неявки не повідомив, відзиву до суду не направив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи підтверджується оголошенням про день, час та місце проведення судового засідання, що розміщене 20 січня 2025 року о 10 год 35 хв на сайті Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Частиною 11 ст.128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки усі учасники справи у судове засідання не прибули, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Хоча відповідач і не повідомив про причини своєї неявки, однак у його діях відсутня повторність (ч.4 ст.223 ЦПК України), з якою законодавець пов`язує можливість ухвалення заочного рішення за умови відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи (п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України), тому суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти та повторно викликати відповідача в судове засідання по суті.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ч.11 ст.128, ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди до 14 год 00 хв 03 березня 2025 року про що повідомити сторони.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні по суті. Виклик відповідача російської федерації у судове засідання по суті здійснити шляхом розміщення оголошення про день, час та місце проведення судового засідання на сайті Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Роз`яснити відповідачу положення ч.4 ст.223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки відповідача в судове засідання по суті, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 17 лютого 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко