Справа № 404/380/24
Номер провадження 2-о/404/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербина А.І.

присяжних Садовська Р.А.

Романова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 є пенсіонером, ветераном органів внутрішніх справ. Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12398 від 10.08.2015 року, виданої нейрохірургічним відділом Кіровоградської обласної лікарні, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в медичному закладі з 18.07.2015 року по 10.08.2015 року, у зв`язку з отриманою закритою черепно-мозковою травмою. Забій головного мозку середньої тяжкості. Проходив лікування на стаціонарі. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №100049 урологічного відділення КНП «КОЛ КОР» у 2020 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено операцію, у зв`язку із встановленим діагнозом: доброякісна гіперплазія передміхурової залози-Пст. Надлобкова сечоміхурова нориця з нестабільною функцією. Затримка сечі. Відповідно до епікризу №3116 від 20.12.2023 року ПП «Лікарня святого Луки», у зв`язку з погіршення стану здоров`я через отриману в 2015 році ЗЧМТ проходив лікування з 13.12.2023 року по 20.12.2023 року. Рекомендовано спостереження лікаря невропатолога, кардіолога, психіатра. Окрім того, лікарем зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього нагляду. Відповідно до довідки №8147/27 від 28.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проходить стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з 25.12.2023 року. Зазначає, що його батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з цим, батько проживає разом з заявником. З огляду на викладене є необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 травня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

13 серпня 2024 року КНП «ОКПЛ Кіровоградської обласної ради» повернули на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 404/380/24 та Висновок № 288 від 02.08.2022.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у заяві .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника, його представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12398 від 10.08.2015 року, виданої нейрохірургічним відділом Кіровоградської обласної лікарні, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в медичному закладі з 18.07.2015 року по 10.08.2015 року, у зв`язку з отриманою закритою черепно-мозковою травмою. Забій головного мозку середньої тяжкості. Проходив лікування на стаціонарі.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №100049 урологічного відділення КНП «КОЛ КОР» у 2020 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено операцію, у зв`язку із встановленим діагнозом: доброякісна гіперплазія передміхурової залози-Пст. Надлобкова сечоміхурова нориця з нестабільною функцією. Затримка сечі.

Відповідно до епікризу №3116 від 20.12.2023 року ПП «Лікарня святого Луки», у зв`язку з погіршення стану здоров`я через отриману в 2015 році ЗЧМТ проходив лікування з 13.12.2023 року по 20.12.2023 року. Рекомендовано спостереження лікаря невропатолога, кардіолога, психіатра. Окрім того, лікарем зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього нагляду.

Відповідно до довідки №8147/27 від 28.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проходить стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з 25.12.2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 02.08.2024 ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменція органічного походження складного ґенезу (атеросклероз+ЧМТ в 2015 році) з галюцинаторним синдромом (згідно МКХ-10 F-02.814). За своїм психічним сианом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потртебує накладання опіки.

ОСОБА_1 проходив військову службу, згідно довідки №388 від 21.01.2025, військово-лікарської комісії тимчасово непридатний до військової служби з 21.01.2025 по 21.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України необхідність призначення опіки.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду проголошено та складено 13.02.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда