Справа № 359/861/25
Провадження № 2/359/1658/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів на утримання матері дитини інваліда,-

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, у якій позивач просить суд: - припинити стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2011 року по справі №2-2070/2011;- відкликати з виконання виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-2070 від 21.09.2011 року.;- звільнити ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 29574859; - припинити стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, як матері дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2017 року по справі № 359/8413/16-ц; - відкликати з виконання виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2/359/555/2017 від 21.12.2017 р.; - звільнити ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на її утримання, як матері дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 55437420, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 04.02.2025, місце проживання ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з правилами частини 3 статті 6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 гривень.

До позовної заяви додано квитанцію № 8643-8213-3905-2452 від 20.09.2024 про сплату судового збору в розмірі - 2 422 грн. 40 коп. З наведеного вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги немайнового характеру, а позовна заява містить чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід ще сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2422 грн. 40 коп.( 1211,20+1211,20) та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача UA0010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів на утримання матері дитини інваліда - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта