Справа № 175/4868/23
Провадження № 2-во/175/9/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 червня 2018 року у розмірі 24 687 грн. 53 коп., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24 687 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 371 грн. 53 коп.

17 січня 2025 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій представник просив суд виправити описку в виконавчому листі №175/4868/23 зазначивши вірно суму заборгованості - у розмірі 24 687 грн. 53 коп., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24 687 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 371 грн. 53 коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в виконавчому листі №175/4868/23 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виданого 18 червня 2024 року допущено описку, а саме невірно вказано суму заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 червня 2018 року у розмірі 23866 грн. 06 коп., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24 687 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 371 грн. 53 коп.».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа №175/4868/23 виданого 18 червня 2024 року, зазначивши вірно суму заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 червня 2018 року у розмірі 24687 грн. 53 коп., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24 687 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 371 грн. 53 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №175/4868/23 виданому 18 червня 2024 року зазначивши вірно суму заборгованості «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 червня 2018 року у розмірі 24687 грн. 53 коп., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24 687 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього стягнути 27 371 грн. 53 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.