Справа № 141/113/25
Провадження № 2/141/116/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про поділ спільної сумісної власності подружжя,

У С Т А Н О В И В:

10.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, до позовної заяви представником позивача адвокатом Ходаком В.В. додано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області копію договору купівлі продажу від 29 жовтня 2011 року квартири АДРЕСА_4 , що був посвідчений приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу Дроновою В.О. та витребувати у Територіального сервісного центру № 0542 копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції, що мала місце 06 липня 2024 року в територіальному сервісному центрі № 0542 щодо транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Ходака В.В. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотаннях докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач позбавлений можливості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 174-177, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №141/113/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд справи буде здійснено суддею Слісарчуком О.М.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 19.03.2025 о 10 год 30 хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028) копію договору купівлі продажу від 29 жовтня 2011 року квартири АДРЕСА_4 , що був посвідчений приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу Дроновою В.О.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 17.03.2025.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 0542 (вул. Південна, буд. 67, м. Гайсин Вінницької області,) копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції, що мала місце 06 липня 2024 року в територіальному сервісному центрі № 0542 щодо транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію надати суду у строк до 17.03.2025.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали суду направити Державному нотаріальному архіву Вінницької області та Територіальному сервісному центру № 0542 для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук