Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1095/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1095/24,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

предмет заяви - встановлення факту родинних відносин,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин за ступенем споріденості баба-внук між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника адвокат Ковальчук І.М. 21.11.2024 року надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Оцалюк А.В. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, у якій просив провести судове засідання без представника сільської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з заявою, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті онука ОСОБА_2 , оскільки не може документально підтвердити родинні відносини з його матір`ю, а своєю дочкою ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 294 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявником до заяви долучено копію рішення виконавчого комітету Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області № 165 від 22.04.2003 року, згідно з яким ОСОБА_1 , 1951 року народження призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 , 1995 року народження.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування в Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області належним чином завірених копій документів, на підставі яких виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області прийнято рішення № 165 від 22.04.2003 року «Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2 ».

Керуючись ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати керівника Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до 07.04.2025 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином завірені копії документів, на підставі яких виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області прийнято рішення № 165 від 22.04.2003 року «Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2 ».

Роз`яснити керівнику Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 22.04.2025 року.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк