КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 359/9602/21 Головуючий у суді першої інстанції - Борець Є.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3518/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Нежури В.А. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко Майї Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2025 о 15 год. 15 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Діхтяренко М.В. подала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій вона просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції, визначивши Тальнівський районний суд Черкаської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко Майї Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права на спадкування призначене на 13 лютого 2025 року о 15 годині 15 хвилин, провести в режимі відеконференції.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20401, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 13 лютого 2025 року о 15 год. 15 хв., за участю позивача ОСОБА_1 та її адвоката Діхтяренко Майї Валентинівни у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя