Справа № 948/945/24
Номер провадження 2/948/23/25
12.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Григораш В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у грудні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 17.03.2021 між відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір № 3/3748630, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 40 000,00 грн, строком на 72 місяці 17.03.2021-16.03.2027, з виплатою 11,00% річних (фіксована процентна ставка) та комісією в розмірі 2,50% від суми кредиту.
18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 2-2024 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021, про що 08.04.2024 відповідачу було направлено лист-пропозицію про відступлення прав вимоги та запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором шляхом погашення частини боргу, а саме оплати суми 40 417,91 грн з можливістю сплати у безвідсоткову розстрочку.
Ухвалою від 17.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.81).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.84, 85,86, 87), відповідач рекомендованим повідомленням, яке повернуто у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.88,89,96,97).
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Згідно з п. 1.4 Договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на сайті банку www.credit-agricole.ua (а.с.35).
Позичальник зобов`язаний погашати кредит, сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно Графіку платежів по кредиту щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості (п.2.2) (а.с.35).
Відповідно п 3.1 Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу (а.с.35).
Згідно п.4.1 Договору шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору; умови договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний; йому до укладання договору банком надано інформацію, яка визначена ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (а.с.35).
Також відповідачем ОСОБА_1 підписано пам`ятку клієнту за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021, в якій зазначено умови кредитування та інформацію щодо дострокового погашення кредиту (а.с.36).
У Додатку №1 до комплексного договору № 3/3748630 від 17.03.2021 вказана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в тім числі Графік платежів, ануїтет (а.с.37-39).
Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог №1 від 19.01.2024 року, що є Додатком №5 до договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024, позивачу переданий Реєстр прав вимог, що підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.58).
17.03.2021 року ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту, за змістом якого сума кредиту 40 000,00 грн на споживчі потреби, строком на 72 місяці, процентною ставкою 11,00% річних, загальні витрати за кредитом 86 818,22 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 126818,22 грн, реальною річною процентною ставкою 63,14% річних (а.с.40-41).
Згідно з платіжною інструкцією №35779156-1, 17.03.2021р. клієнту перераховано кошти в сумі 40 000,00 грн згідно кредитного договору №3/3748630 від 17.03.2021 (а.с.49).
18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» передає (відступає) ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги боржників відповідно Реєстру прав вимоги, наведеного в Додатку №1 до договору, що становить його невід`ємну частину (а.с.10-18, 63-69).
Відповідно до платіжної інструкції №190 від 22.01.2024 позивачем сплачено ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» грошові кошти за договором про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 (а.с.61).
Згідно з довідкою від 23.01.2024 АТ «Креді Агріколь Банк» підтвердив оплату від позивача по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 15.01.2024 (а.с.59,60).
19.01.2024 року ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» направив повідомлення щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021 та необхідність перерахування коштів в сумі 50 522,39 грн, що відповідають розміру поточних зобов`язань відповідача за вказаним кредитним договором (а.с.50).
08.04.2024 позивачем надіслано ОСОБА_1 лист-пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021 шляхом погашення частини боргу (дисконт 20%), а саме оплати суми 40 417,91 грн. В разі сплати частини боргу, залишок заборгованості буде анульовано, видана довідка про припинення зобов`язань за договором №3/3748630 від 17.03.2021 та направлено до Бюро кредитних історій інформацію про закриття боргу та відсутність забборгованості для вилучення з реєстру боржників (а.с.51).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01.11.2024р. заборгованість відповідача за кредитним договором №3/3748630 від 17.03.2021, становить 50 522, 39 грн, що складається із заборгованості за основним боргом, простроченою заборгованістю за відсотками та комісією (а.с.19, 20).
У наданій АТ «Креді Агріколь Банк» виписці з рахунку за період з 17.03.2021р. по 19.01.2024р. відображені дата та деталі операції (а.с.21-34).
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021 р. в установлені договором строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору відступлення прав вимоги № 2-2024 від 18.01.2024, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021 р. у розмірі 50 522,39 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 3/3748630 від 17.03.2021 р. у розмірі 50 522, 39 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 21.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик