УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/126/24

провадження № 61-30вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кондаков Артем Геннадійович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

1. 10 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кондаков А. Г. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 31 травня 2019 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1255.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася спільна дитина - ОСОБА_5 .

4. Представник ОСОБА_1 вказує, що остання бажає розірвати цей шлюб, а ОСОБА_6 заперечує проти цього.

5. Зазначає, що ОСОБА_6 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, а ОСОБА_1 - громадянка України. При цьому обидві сторони постійно проживають за межами України, а саме у Федеративній Республіці Німеччина.

6. З огляду на викладене, представник ОСОБА_1 просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) визначити підсудність справи про розірвання шлюбу між сторонами Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки останнє їхнє місце проживання в Україні знаходиться на окупованій території, на якій не здійснюється судочинство в установленому законодавством України порядку (АДРЕСА_3).

7. Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК та Законом України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

8. Згідно зі статтею 29 ЦПК підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

9. За змістом наведеного припису підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем Верховний Суд визначає тільки у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

10. Зі змісту клопотання про визначення підсудності, долученої до нього позовної заяви з додатками вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, а ОСОБА_6 - громадянином Федеративної Республіки Німеччина, проте обоє проживають у Федеративній Республіці Німеччина. Там же ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їхній син ОСОБА_7 .

11. Згідно з відомостями, наявними у посвідці на проживання, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 . Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 , його місцем проживання є:

АДРЕСА_2 . Враховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та іноземцем ОСОБА_4 , які проживають за межами України, Верховний Суд в порядку статті 29 ЦПК визначає Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 29, 260, 261 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кондаков Артем Геннадійович, про визначення підсудності задовольнити.

2. Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Пархоменко