Дата документу 12.02.2025 Справа № 335/5282/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/5282/24 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження №22-ц/807/615/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шевченко Тетяни Миколаївни, особи щодо якого ставить питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кара Юлії Миколаївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку у вересні 2024 року уточнила, заінтересовані особи: Районна адміністрація міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.

У грудні 2024 року Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради звернулася до суду із поданням щодо можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо можливості призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено без задоволення.

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки від дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2025 року в частині відмови щодо призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної особи, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шевченко Тетяни Миколаївни, подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 04 лютого 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2025 року матеріали справи № 335/5282/24 витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Не погоджуючись з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2025 року в частині відмови у задоволенні подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про призначення опікуна, особа щодо якого ставить питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кара Юлії Миколаївни подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 05 лютого 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 10 лютого 2025 року.

10 лютого 2025 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шевченко Тетяни Миколаївни, особи щодо якого ставить питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кара Юлії Миколаївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація міської ради по Вознесенівському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.