Провадження № 2/522/2017/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання зобов`язань припиненими.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка була середня вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: приміщення офіcу площею 33 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 станом на липень 2021?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Рішельєвська, 8, м.Одеса, 65026).

Обов`язок оплати вартості проведення експертизи покласти на ТОВ «Консалт Солюшенс».

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивачки ОСОБА_2 заперечував проти призначення експертизи, оскільки він не довіряє експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, вони часто надають висновки Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на їх звернення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд враховує, що недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. По справі судом зазначених умов призначення експертизи не встановлено.

Суд, проаналізувавши доводи ініціатора клопотання, вважає, що заяву слід задовольнити, з врахуванням того, що стороною доведено необхідність проведення такої експертизи.

При цьому, доводи представника ОСОБА_2 щодо недовіри експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз є необгрунтованими, тому суд вважає необхідним проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання зобов`язань припиненими судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка була середня вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: приміщення офіcу площею 33 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 станом на липень 2021?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Рішельєвська, 8, м.Одеса, 65026).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 522/17127/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Обов`язок оплати вартості проведення експертизи покласти на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025.

Суддя Р. Д. Абухін