Провадження №2-о/447/11/25
Справа №447/1067/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11.02.2025 розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Процесуальні дії у справі.

16.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 є його батьком, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, постійного лікування та перебуває на утриманні заявника, з яким вони фактично разом проживають. Відповідно до довідки МСЕК від 08.10.2019 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново.

Заявник здійснює постійний догляд за хворим батьком, забезпечує його госпіталізацію до психіатричного закладу для надання психіатричної медичної допомоги та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення як особа, яка проживає з інвалідом 2 групи, у зв`язку з чим просив заяву задоволити.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

10.06.2024 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

10.06.2024 заінтересована особа подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за їх відсутності.

10.06.2024 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області у вищевказаній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

12.12.2024 на адресу суду надійшов лист із висновком судово-психіатричного експерта №1491 від 25.10.2024 та матеріалами цивільної справи №447/1067/24.

13.12.2024 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі, залучення заінтересованої особи та призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється вразі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1488 від 08.10.2019 ОСОБА_2 має низький реабілітаційний потенціал. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ №324632 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 1491 від 25.10.2024 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області від 01.04.2024, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної сільської ради №114 від 02.04.2024, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак, суд прийшов висновку, що заява в частині вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягає до задоволення.

Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Зелена 2, с. Тростянець, Стрийський район, Львівська область, 81614, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40342083.

Повний текст рішення складено 11.02.2025.

Суддя Головатий А. П.

Присяжні: Царик М.І.

Шипов Ю.О.