Єдиний унікальний номер 730/80/25
Номер провадження 2-о/728/26/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Територіальна громада в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, 16453) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2025 матеріали заяви ОСОБА_1 (далі також Заявник), заінтересована особа Територіальна громада в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі також Заінтересована особа) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини були передані для розгляду до Бахмацького районного суду (далі також Суд) згідно з правилами визначення підсудності, які встановлені положеннями статей 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

У подальшому згадані вище матеріали 13.02.2025 надійшли до Суду.

З огляду на приписи частини першої статті 185 ЦПК України, Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяв, має встановити їх відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Опрацювавши матеріали цієї заяви, Суд вважає, що її подано без додержання процесуальних вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Суд наголошує, що відповідно до частини другої статті 175 ЦПК позовна заява подається до суду в письмові формі і підписується Позивачем (Заявником) або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення частини першої статі 177 ЦПК додана ОСОБА_1 до заяви її копія, відрізняються від оригінала, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Вказані положення розкривають зміст частини другої статті 124 Конституції України, у відповідності до якої юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

За таких обставин, заява на підставі положень частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Встановити Заявнику п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків з дня вручення даної ухвали, тобто, для належного оформлення, шляхом підписання її копії.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Заявнику.

Роз`яснити, що якщо Заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.

Якщо Заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт