Справа № 347/638/24
Провадження № 22-ц/4808/87/25
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

розглянувши з ініціативи суду питання ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року, в складі судді Кіцули Ю. С., ухвалене в м. Косів Івано-Франківської області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року в частині стягнення простроченої заборгованості по комісії в розмірі 51 038 грн. 40 коп. - скасовано.

В задоволенні позовних вимог ТзОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по комісії за кредитним договором № 1324 від 19 вересня 2019 року в розмірі 51 038 грн. 40 коп. - відмовлено.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року в частині стягнення судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. - змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Цикл Фінанс» судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 1 552 грн. 15 коп.

Стягнуто з ТзОВ «Цикл Фінанс» на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 328 грн. 22 коп.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що вирішуючи спір у справі та ухвалюючи рішення, колегією суддів не вирішено питання стосовно стягнення витрат на правову допомогу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України питання щодо судових витрат необхідно вирішити у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному судіпитання про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року на 15. 00 год 25 лютого 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська