Справа № 127/3794/25
Провадження № 2/127/619/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 із заявою до суду звернулося ОСОБА_1 , яка просила визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0092, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки. Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0092, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки. Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0060, цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки. Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0060, цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позивачу запропоновано уточнити коло відповідачів.

На адресу суду 11.02.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява, у якій відповідачем зазначено Вінницьку міську раду.

Суд звертає увагу сторону позивача на те, що позовна заява не підписана ні позивачкою ні її представником.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 43 ЦПК України).

Слід зазначити згідно вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З огляду на це, стороні відповідача слід направити позовну заяву з додатками на адресу Вінницької міської ради, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: