Провадження №: 4-с/336/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ружанської М.М.,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду 14.02.2025 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить:

-зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Ружанську Марину Миколаївну провести перерахунок заборгованості по аліментах;

-зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Ружанську Марину Миколаївну надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періодів та сум, які підлягають сплаті.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано розділом VII Цивільного процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

В силу ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Із змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявником оскаржена бездіяльність, яка полягає у невчиненні дій державним виконавцем за заявою боржника у виконавчому провадженні ВП 692236983 ОСОБА_1 від 27.08.2024.

Листом від 29.11.2024 відділ державної виконавчої служби повідомив боржника про наслідки розгляду вказаного звернення ОСОБА_1 .

Наведене свідчить про те, що дана скарга подана після спливу строку на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця, визначеного ст.449 ЦПК України.

Проте будь-яких причини пропуску строку звернення до суду зі скаргою заявник не зазначає, клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із скаргою не заявляє.

Враховуючи, що заявником пропущено процесуальний строк звернення до суду, клопотання про поновлення цього строку не заявлено, скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 127,260,261,354, 449 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ружанської М.М. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя протягом 15 днів.

Суддя Є.С. Боєв