Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1447/24
Провадження № 2/475/142/25
У Х В А Л А

12.02.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Савіна Д. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування письмових доказів , а саме від Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, копію спадковоі справи, якщо така була заведена, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно витребувати зазначені докази неможливо, так як вони містять нотаріальну таємницю. Представник відповідача клопотання просить розглянути у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з"явилися, просили про розгляд справи у їх відсутність, про що зазначили в письмових заявах.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України учасники справи мають право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача Савін Д.С. клопотання про витребування доказів обгрунтував належним чином. Спадкова справа необхідна для визначення кола спадкоємців, які можуть представляти інтереси померлого ОСОБА_2 , який був учасником правочину.

Оскільки ,вказані докази мають суттєве значення для вирішення спору по суті, відповідач не має можливості їх отримати самостійно, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити нотаріусу для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Справу розглядом відкласти та призначити судове засідання на 04 березня 2025р о 08.30 год.

СуддяН. І. Єгорова