ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1753/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом № від 15.09.2020 у розмірі 42 708,42 грн станом на 08.11.2024 та судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 15.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № та підписано паспорт кредиту № 5292663, за умовами яких позичальнику надавалась сума кредиту 39 198 грн строком користування - 24 місяці, з річними процентами 0,01 % та щомісячними процентами - 2,99 % від суми кредиту. 16.09.2020 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язувалась повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші зобов`язання, однак в порушення умов договору своїх обов`язків не виконала, внаслідок чого станом на 08.11.2024 утворилась вказана заборгованість, яка складається з 7 203,16 грн заборгованості за тілом кредиту, 0,07 грн заборгованості за річними процентами, 35 505,19 грн заборгованості за щомісячними процентами.

Ухвалою від 25.12.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач повідомлялась про наявність справи в суді шляхом надіслання на адресу зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 - копії 06.02.2025.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

15.09.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № та підписано паспорт кредиту № 5292663, за умовами яких позичальнику надавалась сума кредиту 39 198 грн строком користування - 24 місяці, з річними процентами 0,01 % та щомісячними процентами - 2,99 % від суми кредиту, строк дії договору - до 15.09.2022.

16.09.2020 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

Позивач як новий кредитор набув прав вимоги до відповідача за кредитним договором № від 15.09.2020, а тому має право звернутись із вимогами про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 08.11.2024 за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 708,42 грн, що складається з 7 203,16 грн заборгованості за тілом кредиту, 0,07 грн заборгованості за річними процентами, 35 505,19 грн заборгованості за щомісячними процентами.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованість по тілу кредиту.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості, виписки з особового рахунку, відповідачем в період з 16.09.2020 по 15.03.2022 сплачено 31 994,84 грн тіла кредиту, а отже заборгованість за тілом кредиту становить 7 203,16 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо заборгованість по річним та щомісячним процентам слід зазначити наступне.

Відповідачем за період з 16.09.2020 по 08.11.2024 сплачено 4,01 грн річних процентів та 11 375,75 грн щомісячних процентів.

Позивач зазначає, що станом на 08.11.2024 відповідачу нараховано 4,08 грн процентів річних та 46 880,94 грн процентів щомісячних, отже заборгованість відповідача складає 0,07 грн процентів річних та 35 505,19 грн заборгованості щомісячних.

Однак, суд не може погодитись з наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором

Кредитним договором встановлено розмір і порядок одержання процентів, а саме річні проценти 0,01 % та щомісячні проценти - 2,99 % від суми кредиту, строк дії договору - до 15.09.2022.

Отже, проценти за вказаним кредитним договором нараховуються в період з 16.09.2020 по 15.09.2022 - строк дії кредитного договору.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Подібні висновки містяться у Постанові ВП ВС від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.

Отже, згідно наданого позивачем розрахунку та виписки з особового рахунку, у період з 16.09.2020 по 15.09.2022 відповідачу нараховано 3,67 грн річних процентів, та 16 408,42 грн щомісячних процентів, при цьому відповідачем сплачено 4,01 грн річних процентів та 11 375,75 грн щомісячних процентів.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 203,16 грн заборгованість за тілом кредиту та 5 032,67 грн щомісячних процентів, що в сукупності дорівнює 12 235,83 грн.

При цьому суму переплати за річними процентами 0,34 грн має бути зарахована в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» становить 7 202,82 грн за тілом кредиту та 5 032,67 грн щомісячних процентів, які підлягають стягненню.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 867,52 грн у відповідності до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 137, 141, 265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 15.09.2020 у розмірі 12 235,49 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 867,52 грн, а всього 13 103,01 грн.

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», , місце знаходження 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, електронна адреса

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 13.02.2025.