Справа №735/1831/24р.
Провадження по справі № 2/735/49/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Зощенко В.В. який діє від імені та в інтересах позивачки звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно на її утримання на період навчання доньки. В обґрунтування позову вказує, що позивачка з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на другому курсі Національної академії внутрішніх справ. Позивачка повністю утримує малолітнього сина та доньку, оплачує навчання, тому не має можливості у повному обсязі допомогати доньці. З вересня 2024 року, після досягнення донькою повноліття, відповідач будь-якої фінансової допомоги дитині не надає. Відповідач на даний час є особою працездатного віку, працює, і має можливість надавати донці фінансову допомогу, тому позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, проте представник позивачки надав заяву про розгляд справи без участі позивачки та представника. Позов підтримали та просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16).

Згідно довідки виданої Навчально-науковим інститутом права та психології Національної академії внутрішніх справ від 14.11.2024 року 46/15-417 ОСОБА_3 , 2023 року була зарахована на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» і є студенткою 2-го курсу Національної академії внутрішніх справ, на умовах договору із фізичними та юридичними особами. Термін навчання з 01.09.2023 до 30.06.2026. Наказ Національної академії внутрішніх справ про зарахування на навчання від 29.08.2023 № 1049 (а.с. 22).

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобов`язання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв`язку із навчанням.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є працездатною особою, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини, а тому враховуючи положення ст. 200 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ст. 430 ЦПК України).

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76, 81, 247, 258-259, 265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання починаючи з 24.12.2024 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено 12.02.2025.

Суддя: О.А. Балаба