Справа № 182/5987/24
Провадження № 2-с/0182/6/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/5987/24 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпровські енергетичні послуги», -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 року Нікопольським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 31 852,53 грн., за період з 01.12.2021 року по 31.08.2024 року, та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

30.01.2025 року боржник ОСОБА_1 на адресу суду за допомогою поштового зв`язку подала заяву в якій зазначає що 14.01.2025 року вона отримала судовий наказ виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.12.2024 року разом з доданими до нього документами, та просить скасувати вказаний судовий наказ у зв`язку з тим, що вона категорично не згоден із заборгованістю нарахованою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», крім того вона є не належним відповідачем по цій справі та вважає що цей спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження з залученням інших співвідповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 18.12.2024 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 31 852,53 грн., за період з 01.12.2021 року по 31.08.2024 року, та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальність «Дніпровські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева