Справа № 139/92/25>
Провадження №2/139/45/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 лютого 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

11.02.2025 позивач через свого представника звернулася до суду із вказаною позовною заявою від 11.02.2025. Підставою позову зазначила своє право на отримання від відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до таких висновків.

Як вбачається з отриманої судом 13.01.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи № 02-13/519 від 13.02.2025, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті ЦПК України) на звернення суду від 12.02.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної та інстанційної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч. 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В порядку ст. 84 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування з Могилів-Подільської ДПІ Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації про доходи (їх джерела, період та розмір), отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024 по теперішній час. Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для правильного вирішення справи та доказування заявлених вимог позивача, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької областіта відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони можуть заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на неї.

Позивачу та відповідачу роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати з Могилів-Подільської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Василя Стуса, 54/7А) інформацію про доходи (їх джерела, період та розмір), отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024 по теперішній час.

Зазначені докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали, а у разі неможливості їх подати взагалі або у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачеві (разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів) та Могилів-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА