У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.02.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Гніванської міської ради Вінницького району, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів , -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила підготовче засідання проводити у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 направлені йому судом документи із копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позову з додатками, не отримав. Відповідно до конверту, який повернувся на адресу суду, ОСОБА_2 відсутній за вказаною адресою.

Відповідачка ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена, в підготовче судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань про відкладення судового засідання не подавала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Гніванської міської ради Вінницького району надіслав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи без їх участі.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області надійшла заява про те, що рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав буде прийматись на черговому засіданні органу опіки і піклування, яке відбудеться 20 лютого 2025 року.

За заявою позивачки суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивачка надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Гніванської міської ради Вінницького району, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, - призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду з викликом сторін на 11-00 год 13 березня 2025 року.

Відповідачу ОСОБА_2 повторно направити копію позову з додатками.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ