Провадження №2/369/3929/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Криштоф Ростислава Степановича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання в США відповідно до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, Закону України «Про приєднання України до Конвенції «Про цивільно-правові аспектиміжнародного викрадення дітей», Закону України «Про міжнародні договори України»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання в США відповідно до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, Закону України «Про приєднання України до Конвенції «Про цивільно-правові аспектиміжнародного викрадення дітей», Закону України «Про міжнародні договори України».

12.02.2025 року у судовому засіданні представником відповідача адвокатом Криштоф Ростиславом Степановичем подано клопотання про зупинення провадження по справі, у якій він просив суд зупинити провадження у справі № 369/17229/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області; Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконними та повернення дитини до місця її постійного проживання в США відповідно до Конвенції про цивільно- правові аспекти міжнародної викрадення дітей, Закону України «Про приєднання України до Конвенції «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, Закону України «Про міжнародні договори України» до набрання законної сили рішенням суду у справі №369/11033/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка розглядається Києво- Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді Янченка А.В.

В судовому засіданні позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач та його представник підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили рішенням суду у справі №369/11033/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка розглядається Києво- Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді Янченка А.В. та/або розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - компетентного суду США Верховного Суду Каліфорнії, округу Сан-Дієго про визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Криштоф Ростислава Степановича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення дитини до місця її постійного проживання в США відповідно до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, Закону України «Про приєднання України до Конвенції «Про цивільно-правові аспектиміжнародного викрадення дітей», Закону України «Про міжнародні договори України» задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/17229/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконними та повернення дитини до місця її постійного проживання в США відповідно до Конвенції про цивільно- правові аспекти міжнародної викрадення дітей, Закону України «Про приєднання України до Конвенції «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, Закону України «Про міжнародні договори України» до набрання законної сили рішенням суду у справі №369/11033/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка розглядається Києво- Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді Янченка А.В. та/або розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - компетентного суду США Верховного Суду Каліфорнії, округу Сан-Дієго про визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Оксана СКРИПНИК