Справа № 954/169/25
Номер провадження 2/954/826/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору за подання позовної заяви. За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Представник позивача у позові зазначив, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Обґрунтовуючи вказане зазначав, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане Кадровим центром Збройних Сил України 17.10.2024.

За п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

За змістом ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту № 3551-XII ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.

Отже, наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. 12, 22 Закону № 3551-XII (Постанова КАС ВС №600/1927/23 від 12.12.2023 року).

Так, позовною вимогою є виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Тобто, предмет спору не стосується статусу учасника бойових дій та питань, пов`язаних з їх соціальним захистом.

Також не стосуються такого статусу й підстави позову.

Таким чином, у вказаному спорі на позивача не поширюються пільги щодо сплати судового збору, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI. Указаний висновок суду узгоджується також з практикою Верховного Суду у справах №380/1139/23 (рішення від 05.09.2023), №320/14700/21 (11.12.2023), №560/4971/21 (16.02.2022).

Щодо посилання представника позивача на практику Верховного Суду (справа №753/6459/16), за якою на позивача поширюються пільги щодо сплати судового збору, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI, суддя зазначає наступне. У вказаній справі предметом спору було відшкодування витрат з оплати на утримання житла, житлово-комунальних послуг та електроенергії, а відтак предмет спору у такій справі є відмінним від предмету пред`явленого позову.

Щодо посилання на аналогічної правової позиції Верховний Суду у постановах від 21 березня 2018 року у справі №2-3901/08-ц, від 31 липня 2019 р у справі №345/4389/1 б-ц, від 07 серпня 2019 року у справі № 761/6483/17, від листопада 2019 року у справі № 761/17654/17, суддя зазначає, що предмет спору у таких справах був відмінним від предмету пред`явленого позову.

Отже, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви, а відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу (представнику позивачу).

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Н-Воронц СТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0021429; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник