Справа № 302/169/25
Провадження № 2/302/140/25
У Х В А Л А

І M Е Н Е M У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Повідайчика О.І.

за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , діючи через представника адвокатку Гренджа Вікторію Юріївну, звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.02.2025 позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечення з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

Відповідачу в ухвалі суду було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з позовом і долученими до нього матеріалами надіслана відповідачу за місцем реєстрації та фактичного проживання, що підтверджено поштовим рекомендованим повідомленням, відповідно до якого відповідачем отримана вказані документи 07.02.2025.

17 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що заперечує заявлені вимоги ОСОБА_1 та не згідний на розірвання шлюбу, просить надати строк на примирення на 6 (шість) місяців.

17 лютого 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву, що не заперечує щодо надання строку на примирення строком на шість місяців.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вивчивши зміст заяви відповідача ОСОБА_2 про примирення, та заяву позивачки ОСОБА_1 , яка згідна з наданням сторонам строку на примирення, оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя строком на шесть місяців підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд установив, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 листопада 2010 року та від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з положеннями ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Беручи до уваги заяву відповідача ОСОБА_2 та позицію позивачки ОСОБА_1 , з метою збереження сім`ї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення тривалістю шістьмісяців, а провадження у цій справі слід зупинити до закінчення встановленого строку.

При цьому суд враховує, що сторони перебувають у шлюбі біля чотирнадцяти років, мають чотирьох спільних неповнолітніх дітей та у пред`явленому позові позивачкою ОСОБА_1 не вказано будь-яких вагомих причини для невідкладного вирішення спору й розірвання шлюбу з відповідачем. Суд уважає, що надання строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права й охоронювані законом інтереси сторін.

Відповідно до п.4 ч 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на шістьмісяців, терміном до 17 серпня 2025 року.

Зупинити провадження у цивільній справі № 302/169/25 (провадження № 2/302/140/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик