Справа № 309/5655/24
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"11" лютого 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

підчас розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», в інтересах якого діє представник адвокат Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Руденко К. В. надав до суду клопотання про витребування доказів, що подавалось одночасно з позовною заявою.

У вказаному клопотанні про витребування доказів прохав витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.11.2023 по 25.11.2023, інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.11.2023 по 25.11.2023 та про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явивсь, причини неявки не повідомив.

Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_2 та інформації про виписку з карткового рахунку про рух коштів за період з 20.11.2023 по 25.11.2023.

Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою та інших номерів телефону, які містяться в анкетних даних, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.11.2023 по 25.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відкласти розгляд справи до 13 березня 2025 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Докази, які витребовує суд слід надати в строк до 13 березня 2025 року на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області: м. Іршава, вул. Шевченка, 23 Хустського району Закарпатської області.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик