Справа №716/2555/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.02.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки за кадастровим номером :02:002:0052 загальною площею 1,2900 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що приватизація земельної ділянки була розпочата але не завершена у зв`язку зі смертю особи, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі, витребувано докази, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник адвокат Данищук В.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, підготовче судове засідання проводиться за відсутності сторін, їх представників.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як зазначалося, на стадії відкриття провадження у цивільній справі судом витребову валися докази, зокрема, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженням спадкової справи встановлено, що ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу (справа №716/434/21).

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 18.03.2021 року, справа, у якій відкрито провадження стосується спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав із даною справою.

Відповідно до ст.255 ЦПК України, підставою для закриття провадження є набрання законної сили рішенням або ухвалою суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, під час підготовчого судового засідання виникла необхідність у дослідженні цивільної справи №716/434/21 за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу на предмет ухвалення у ній остаточного судового рішення.

Вказані обставини мають значення для вирішення справи, яка перебуває в провадженні суду, на предмет розгляду справи по суті чи припинення розгляду справи шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, встановивши під час підготовчого судового засідання, що у 2021 році позивач ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що за колом осіб, предметом позову та підставою співпадає зі справою, яка на даний час перебуває на розгляді суду, існує необхідність у дослідженні цивільної справи №716/434/21 на предмет ухвалення в ній судового рішення.

Повторне звернення до суду з аналогічним позовом може свідчити про недобросовісну поведінку позивача у справі.

Наявність судового рішення у цивільній справі №716/434/21 по суті спору може вплинути подальший розгляд даної справи по суті спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу №716/434/21 для дослідження в підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.13, 81, 189, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу №716/434/21 за позовом ОСОБА_1 , до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та отримання правовстановлюючого документу.

Витребувані відомості надати суду у строк до 25.02.2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 годину 25.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська