Справа № 718/75/25
Провадження 2/718/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької під головування судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/75/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), третя особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області ( місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 57 Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із описаним вище позовом, мотивованим тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка проживала у своєму будинку в АДРЕСА_1 . Це підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2024 року Кліводинською сільською радою Кіцманського району Чернівецькому районі. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження батька позивачки - ОСОБА_4 ..

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав бабі позивачки, що підтверджується довідкою з Кліводинського старостинського округу Кіцманської міської ради №189-05 від 26 вересня 2024 року, виданою Кліводинським старостинським округом Кіцманської міської ради встановлено.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивачка онука спадкодавця.

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею в житловому будинку проживала позивачка та її син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою з Кліводинського старостинського округу №227/05 від 03 грудня 2024 року.

При житті, ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок позивачці ОСОБА_1 ..

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок від 11 листопада 2024 року, який видано ФОП ОСОБА_5 , - до складу господарства по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок (літ А-І) з мансардою (літ. Мс), прибудова (літ.а), ганок з козирком (літ аІ) загальною площею 221,1 м2, житловою 98,6 м2, літня кухня (літ. Б), погріб (літ. Пг), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), криниця №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.

В технічному паспорті зазначено, що житловий будинок та господарські будівлі побудовано у 1989 році.

Відповідно до довідки КП «Кіцманське БТІ» - за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» право власності на вказаний житловий будинок за покійною не реєструвалося.

Згідно з висновком про вартість майна від 9 грудня 2024 року, вартість спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , складає 288357 грн.

Після смерті баби позивачка прийняла спадщину, так як я проживала з нею в одному будинку, підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку.

Для оформлення спадщини позивачка звернувся з заявою до нотаріуса, однак 4 грудня 2024 року отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому задля захисту своїх прав позивач змушена звернутися до суду.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2025.

У судове засідання підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Погурський В.І. 11.02.2025 скерував до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання підготовчого провадження також не з`явилася, 11.02.2025 скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання також не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений 17.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, будь-яких клопотань суду не подав.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.04.2000 Кліводинською сільською радою Кіцманського району Чернівецькому районі, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.1957 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.01.2011 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивачка онука спадкодавця, що підтверджується заповітом, посвідченим 10.04.2000 секретарем Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецькому районі, та зареєстрованим в реєстрі за № 79.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав бабі позивачки, що підтверджується довідкою з Кліводинського старостинського округу Кіцманської міської ради №189-05 від 26 вересня 2024 року, виданою Кліводинським старостинським округом Кіцманської міської ради.

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею в житловому будинку були зареєстровані позивачка та її син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою з Кліводинського старостинського округу №227/05 від 03 грудня 2024 року.

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок від 11 листопада 2024 року, який видано ФОП ОСОБА_5 , - до складу господарства по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок (літ А-І) з мансардою (літ. Мс), прибудова (літ.а), ганок з козирком (літ аІ) загальною площею 221,1 м2, житловою 98,6 м2, літня кухня (літ. Б), погріб (літ. Пг), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), криниця №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Житловий будинок та господарські будівлі побудовано у 1989 році.

Відповідно до довідки КП «Кіцманське БТІ» - за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» право власності на вказаний житловий будинок за спадкодавцем не реєструвалося.

Згідно з висновком про вартість майна від 9 грудня 2024 року, виготовленим експертом-оцінювачем ОСОБА_8 , вартість спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , складає 288357 грн.

Згідно з копією запису в погосподарській книзі № 8 за 1996-2000 р.р, номер ПОГ 673, за адресою АДРЕСА_1 обліковується житловий будинок 1990 року побудови та земельна ділянка площею 0.44 га., до членів господарства входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2024 року, яка ухвалена державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М., відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, відповідно до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , побудований до 1990 році, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, та записів в погосподарській книзі, суд вважає за можливе, визнати право власності в порядку спадкування на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи, оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

З досліджених матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою адресою АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 524-524,529, 548, 549 ЦК Української РСРС та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок (літ А-І) з мансардою (літ. Мс), прибудова (літ.а), ганок з козирьком (літ аІ) загальною площею 221,1 м2, житловою 98,6 м2, літня кухня (літ. Б), погріб (літ. Пг), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), криниця №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, в порядку спадкування за заповітом.

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Василь Скорейко