465/834/25
2/465/1989/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.02.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

зацікавлена особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарова Владислава Олегівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви при прийнятті спадщини,

в с т а н о в и в:

4 лютого 2025 року (вх.№3203/25) ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м. Львова, із позовною заявою, у якій просить визнати пропущений строк на прийняття спадщини ОСОБА_2 з поважних причин та встановити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що їй стало відомо випадково. Вказує, що особи, які прийняли спадщину, не вказали її контакти, тим самим позбавивши ОСОБА_2 звернутись із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк.

При цьому, у справі позовного провадження, учасників справи ініціатором позову зазначено заявником та заінтересованою особою та додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов висновку про необхідність її повернення, з таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана ОСОБА_1 .

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 надано копію довіреності від 20.01.2025, зареєстрованої в Єдиному реєстрі довіреностей за номером 57663918, згідно з якою Крента Каріна-Софія уповноважила Нижанківську Лесю Антонівну представляти її інтереси в усіх судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як визначено у частині другій статті 50 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Такі випадки визначені в частині другій статті 60 ЦПК України, відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Предметом позовних вимог є визначення додаткового строку для подання заяви при прийнятті спадщини.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, законом справи у спорах щодо спадкування віднесено до категорії справ, які не можуть розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, з можливістю представництва особи за довіреністю.

Отже, вказаний спір підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження з необхідністю проведення підготовчого засідання, а тому представником позивача може бути тільки адвокат.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником Нижанківською Лесею Антонівною на підставі довіреності від 20.01.2025.

При цьому, даних про те, що представник позивача є адвокатом, суду не надано та суддею не встановлено. Обґрунтувань, з яких представник вважає, що наділений відповідними повноваженнями для представлення інтересів позивача, в позовній заяві не вказано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, зважаючи на підписання позовної заяви від імені Кренти Каріни-Софії Василівни особою, без статусу адвоката, ураховуючи необхідність розгляду справи лише за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , визначення додаткового строку для подання заяви при прийнятті спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баран О.І.