Справа № 301/192/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 20 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №08.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У 2016 році відповідач змінив прізвище та ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Рішенням Іршавського районного суду від 02.11.2023 року по цивільній справі №301/3344/23 шлюб сторін розірвано.

Протягом останнього року відповідач надавав матеріальну допомогу в невеликих розмірах, один раз на 5-6 місяців, а на даний час взагалі припинив надавати будь-які кошти на утримання сина. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, саме позивачка власними силами намагається забезпечити сину належні умови для виховання, фізичного та духовного розвитку. Однак, їй вкрай не вистачає коштів, що в свою чергу призводить до обмеження дитини в мінімальних потребах. Крім того, дитина часто хворіє на простудні та бронхо-легеневі захворювання (ГРВІ, бронхіт), тому позивачці періодично доводиться купувати ліки, які дорого коштують.

Відповідач до сина не навідується і не цікавиться ним. На усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на дитину відповідач відмовився та всіляко ухиляється від розмов з цього приводу. Як відомо позивачці, відповідач офіційно не працевлаштований, однак, він є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати, він не має на утриманні інших осіб, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини.

ОСОБА_1 просила зобов`язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Римик В.М. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позов підтримали, просили такий задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за останньою відомою адресою реєстрації та відповідно до ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.2015 року (а.с.4).

05 липня 2016 року відповідач змінив прізвище та ім`я з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) № НОМЕР_2 від 11.01.2025 року (а.с.6).

Рішенням Іршавського районного суду від 02.11.2023 року по цивільній справі №301/3344/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5).

Син сторін проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Кам`янської сільської ради №48 від 14.01.2025 року (а.с.8).

З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 4000 грн. щомісячно, оскільки є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати, він не має на утриманні інших осіб.

Також суд враховує незадовільний стан здоров`я дитини. Згідно копії довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Сільце, Берегівського району, №37 від 09.01.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто (5-6 разів на рік) хворіє бронхо-легеневими захворюваннями (ГРВІ, бронхіт) (а.с.9).

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дитини, щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2025 року становить 3196 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2025 року становить 8000 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.01.2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача ОСОБА_2 в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 13, 247 ч.2, 263-264, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 4000 (чотири тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 лютого 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських