Справа № 753/6122/24
Провадження № 2/538/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача Морозова В.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства "Універсал Банк": 1) інформацію, чи видавалась АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6970,00 грн, які 14.12.2020 року о 21:36 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2020 року по 03.08.2024 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім"я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податку, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адеса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Представник відповідача Іваненко О.О. в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання у зв"язку з порушенням процесуальних строків, передбачених ЦПК України.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства "Універсал Банк": 1) інформацію, чи видавалась АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6970,00 грн, які 14.12.2020 року о 21:36 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2020 року по 03.08.2024 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім"я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податку, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адеса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь