Справа № 444/4545/24
Провадження № 2/444/322/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

30 січня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 "), заповіт посвідчено Підліссянською сільською радою 01.06.2006 року. На день смерті померлій належала земельна ділянка площею 1.9040 га., яка розташована на території Підліссянської сільської ради, цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва".

З приводу спадкування позивач звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №181/2018 і позивачу зауважено що їй належить довести, що померла доводиться її бабусею, тобто матір`ю її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 виданим Магерівською селищною радою Львівської області. Дошлюбне прізвище матері " ОСОБА_5 ", що підтверджено копією свідоцтва про її одруження.

Позивач зазначає, що її мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Підлісся (х.Біла Крем`янка) колишнього Яворівського району, однак запис про її народження не віднайдено, оскільки почалися військові дії в 1941 року, і як усно їй пояснили в Жовківському відділі РАЦС, за ці роки книги по с.Підлісся відсутні та роз`яснено про судовий порядок встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з наведеним вище, заявник просить її заяву задоволити.

Ухвалою судді від 04.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.01.2025 року.

09.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду відповідачем подано листа, в якому сільська рада просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. У вирішенні даної справи повністю покладається на розсуд суд.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі сторін, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 6).

Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (арк.спр.7).

У зв`язку із одруженням мати позиваки своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " змінила на прізвище " ОСОБА_6 ", що стверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (арк.спр.9).

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_7 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказано: ОСОБА_8 - батько та ОСОБА_4 - мати (арк.спр.8).

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , у зв`язку із одруженням позивачка 22.05.1965 року прізвище змінила з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » (арк.спр.9).

21.06.2022 року ОСОБА_2 склала заповіт із копії якого встановлено, що вона на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Підліссянської сільської ради Жовківського району Львівської області М.Кіщак. Заповіт станом на 21.06.2002 року не змінено і не скасовано (арк. спр. 10).

Із довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 24.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка померлої ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована разом із нею в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (арк.спр.11).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51235035 виданому Жовківською державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №181/2018(арк.спр.13).

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, стверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 належить задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст.ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 315, 319 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.