Справа № 349/2131/24
Провадження № 2/349/120/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 заповіту не склала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з червня 2005 року по грудень 2007 року перебувала за межами України, на заробітках.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2024 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (після одруження обрала прізвище ОСОБА_3 ) серія НОМЕР_2 від 24 червня 1960 року, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 177 від 14.10.2024, виданої Долинянським старостинським округом, заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дегівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався.

Відповідно до довідки № 175 від 14.10.2024, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна.

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 .

Постановою № 982/02-31 від 01.11.2024 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №300637 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Свірж» розміром 63,80 умовних кадастрових гектарів.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Приозерне Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 13.02.2025.

Суддя М. Г. Рибій