ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2151/15-ц
номер провадження 2-зз/695/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши заяву адвоката Сизька Дмитра Борисовича представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Д.Б. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходилася справа № 695/2151/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про наміри недійсним та про стягнення боргу. 26.11.2015 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області за результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_2 постановив ухвалу, відповідно до якої вирішив: накласти арешт на майно, яке знаходиться в приватній власності ОСОБА_1 в межах суми позову, а саме 87 000,00 грн.. 31.10.2016 старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області під час примусового виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2015 у справі №695/2151/15 була винесена постанова у виконавчому провадженні № 52780662 про накладення арешту на майно, яке знаходиться в приватній власності ОСОБА_1 та про заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_1 .. З інформаційної довідки від 27.01.2025 № 409720911 вбачається, що старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області 01.11.2016 запис про вищевказані обтяження був внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно в розділ «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень», номер запису про обтяження: 17211239 (спеціальний розділ). 15.11.2016 старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області була винесена постанова у виконавчому провадженні № 52780662 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2015 у справі №695/2151/15 у зв`язку з повним виконанням. 19.08.2016 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення у справі № 695/2151/15, якою вирішив по суті позовні вимоги та ухвалив: визнати договір про наміри від 20.10.2014 недійсним; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 87 000,00грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 871,00 грн.. 02.11.2016 старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області під час примусового виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2016 у справі №695/2151/15 була винесена постанова у виконавчому провадженні № 52795423 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 18.10.2016 у справі № 695/2151/15. 30.08.2019 старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області під час примусового виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2016 у справі №695/2151/15 була винесена постанова у виконавчому провадженні № 52795423 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 18.10.2016 у справі № 695/2151/16 у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.

Враховуючи викладене вище, просив скасувати всі заходи забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2015 у справі № 695/2151/15.

У судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Д.Б. не з`явився. У заяві про скасування заходів забезпечення просили проводити розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходилася справа № 695/2151/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про наміри недійсним та про стягнення боргу. 19.08.2016 рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області: визнано договір про наміри недійсним; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 87000,00 грн.; стягнуто сплачений позивачем судовий збір у розмірі 871,00 грн..

В межах вказаної вище цивільної справи судом було вжито заходів забезпечення позову: ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2015 накладено арешт на майно, яке знаходиться в приватній власності ОСОБА_1 в межах суми позову, а саме: вимог 87000,00 грн..

Постановою старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінння юстиції Наджафової Т.В. від 15.11.2016 закінчено виконавче провадження №52780662 з примусового виконання ухвали №695/2151/15-ц, виданої Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області про накладення арешту на майно, на майно, яке знаходиться в приватній власності ОСОБА_1 в межах суми позову, а саме: вимог 87000,00 грн..

Постановою старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінння юстиції Наджафової Т.В. від 30.08.2019 закінчено виконавче провадження №52795423 з примусового виконання виконавчого листа №695/2151/15-ц, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З постанови старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінння юстиції у Черкаській області Наджафової Т.В. від 30.08.2019 вбачається, що виконавче провадження №52795423 закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 695/2151/15-ц, а тому заява представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Д.Б. про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2015 у справі № 695/2151/15, під час виконання якої старшим державним виконавцем Наджафовою Т.В. Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області 31.10.2016 була винесена постанова у виконавчому провадженні № 52780662 про накладення арешту на майно та 01.11.2016 був внесений запис про вищевказані обтяження в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно в розділ «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» (номер запису про обтяження: 17211239 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 01.11.2016 15:38:02).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова