Провадження № 6/161/45/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/24065/24 за заявою ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 06 січня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/24065/24 з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, кожен зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви відбувається за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 06 січня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 24 950,15 гривень та судового збору в сумі 302,80 гривень.

Суд звертає увагу, що із змісту заяви вбачається, що після видачі судом вищевказаного судового наказу, ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» отримало відомості, згідно яких ОСОБА_1 не є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та, відповідно, споживачем комунальних послуг з газопостачання. Зазначене повністю підтверджується письмовими матеріалами заяви.

Таким чином, з 2021 року та в подальшому станом на день видачі Луцьким міськрайонним судом Волинської області судового наказу за заявою ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 24 950,15 гривень та судового збору в сумі 302,80 гривень, тобто станом на 06 січня 2025 року, ОСОБА_1 не був власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та, відповідно, споживачем комунальних послуг з газопостачання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд констатує, що обов`язок саме ОСОБА_2 за судовим наказом виданим 06 січня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/24065/24 повністю відсутній.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що повністю відсутній обов`язок ОСОБА_2 за судовим наказом виданим 06 січня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/24065/24.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ, виданий 06 січня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/24065/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 24 950,15 гривень та судового збору в сумі 302,80 гривень, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_1 відсутній повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко