Провадження № 2/359/257/2025
Справа № 359/1254/24
У Х В А Л А

14 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.

представника позивача - Ясницької Н.О.,

представника відповідача - Сайко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором позики №2562131 від 10.11.2021 (первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»).

Ухвалою суду від 04.07.2024 було витребувано в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про

прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу місця проживання власника рахунку за номером банківської платіжної карти № НОМЕР_1 , а також, чи надходили 10.11.2021 на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 5600 грн. за Договором про надання кредитних коштів на умовах споживчого кредиту №2562131 від 10.11.2021.

Згідно із відповіддю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка надійшла на адресу суду, зазначено, що за наданими даними картки не вдалось визначити її отримувача. У зв`язку з цим просять надати повний номер катки отримувача.

Ухвалою суду від 20.11.2024 1. було витребувано в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про те, чи мав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 10.11.2021 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» рахунок та чи видавалася йому банківська платіжна карта № НОМЕР_1 ;

- якщо так, то чи надходили 10.11.2021 на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5600 грн. за Договором про надання кредитних коштів на умовах споживчого кредиту №2562131 від 10.11.2021, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (), та на який номер телефону направлялася інформація про підтвердження здійснення операції зарахування коштів (фінансовий номер).

Згідно із відповіддю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка надійшла на адресу суду 21.11.2024, зазначено, що банком було ініційовано детальну перевірку, у зв`язку з чим повідомлено про те, що банківська картка НОМЕР_3 була емітована Банком на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .Щодо поповнення зазначеної картки повідомлено,що 10.11.2021 дійсно надійшов платіж у сумі 5600,00грн. від iPay.ua. та, враховуючи, що платіж проведено не по реквізитам, а через платіжну систему, у Банку відсутня інформація, щодо призначення, відповідно підтвердити чи спростувати факт того, що платіж було ініційовано на умовах споживчого кредиту №2562141 від 10.11.2021 Банк не може.

Схожа за змістом відповідь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла до суду 03.12.2024.

Крім того, згідно із відповіддю ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих.№2643_21 від 19.11.2024, адресованої ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», товариство надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, для чого внесене до державного реєстру фінансових установ (свідоцтво сері ФК №342 від 02.10.2012). Між товариствами укладено договір на переказ коштів ФК-19/03-21 від 12.03.2019, відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 10.11.2021 02:27:04 на суму 5600,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 118867746, призначення платежу зарахування 5600 грн. на карту НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у тому числі з підстав, що доказів надання кредитну не надано та що отримана від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформація не надає можливість обставини, на які вказує позивач. Разом із з цим не надав пояснень щодо походження зарахованих на рахунок відповідача коштів.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували щодо витребування додаткової інформації від банку та фінансової установи, яка надавала послугу з переказу коштів без відкриття рахунку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із вимогами п.п. 2,4,5, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи який, зазначив, що на підставі договору факторингу, укладеного з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2562131 від 10.11.2021, за змістом якого кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству.

У свою чергу відповідач, у тому числі в особі свого представника ОСОБА_3 заперечує факт укладення кредитного договору та не визнає факту отримання кредиту, жодних доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин, зокрема щодо підстав отримання коштів, які надійшли на рахунок відповідача в день укладення зазначеного позивачем кредитного договору, також не надає.

.

Зважаючи на завдання цивільного судочинства, з метою отримання належних і допустимих доказів, які підтверджують, або спростовують факт отримання кредиту, суд дійшов висновку, щодо необхідності отримання доказів, що містять банківську таємницю, а саме: банківську виписку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо часу зарахування коштів на рахунок відповідача та підстав проведення такої операції, а також у фінансової установи ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» розрахунковий (банківський) документ, який підтверджує перерахування кредитних коштів в сумі 5600,00 грн. 10.11.2021 року за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2562131 від 10.11.2021, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () на рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43, 53,76-78, 84, 259,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (,04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- надати виписку за 10.11.2021 по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , з прив`язаною банківською карткою № НОМЕР_3 , з відображенням часу та інших наявних у банку відомостей щодо банківської операції по зарахуванню коштів в сумі 5600 гривень, у тому числі найменування Банку контрагенту та номеру рахунку, з якого вони були перераховані.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (, 04080, м.Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок, 45а), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- належним чином засвідчений розрахунковий банківський документ щодо перерахування 10.11.2021 на рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з прив`язаною банківською карткою № НОМЕР_3 грошових коштів в сумі 5600 грн. за Договором про надання кредитних коштів на умовах споживчого кредиту №2562131 від 10.11.2021, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (), відповідно до Договору на переказ коштів ФК-19/03-21 від 12.03.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання:

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, ).

- ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (м. Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок, 45а, )

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14.01.2025

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів