УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 442/7441/24 (4-с/442/18/24)

провадження № 61-491ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2024 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року у справі

за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії (бездіяльність) органу примусового виконання - старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Федурко Н. В., боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Дрогобицький ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ України ) Федурко Н. В. від 21 травня 2021 року про закінчення виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа

від 26 листопада 2010 року № 2-3148/2010, виданого 27 січня 2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення

з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості

в розмірі 33 123,15 доларів США та 1 820,00 грн - судових витрат.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2024 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 20 грудня 2024 року, скаргу АТ «Універсал Банк» залишено без розгляду.

09 січня 2025 року АТ «Універсал Банк», засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року, в якій представник заявника, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/7441/24 (4-с/442/18/24) за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії (бездіяльність) органу примусового виконання - старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби

у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Федурко Н. В., боржник - ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Сердюк

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська