Справа № 583/126/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

13 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року представник позивача подала до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22.01.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку позивача та його представника, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, так як позивач не має можливості самостійно надати зазначений в клопотанні документ, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати вказаний документ.

Керуючись ст. 189, 198, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 05 березня 2025 року на 11-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 04.03.2025 року, документинадіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова