Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1553/23
Провадження № 2/376/82/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Батовріної І.Г.,за участі секретаря судових засідань Гіптенко Є.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2024 р. провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача у зв`язку з розглядом цивільної справи № 376/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року провадження у справі відновлено, оскільки по цивільній справі №376/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, прийнято рішення та набрало законної сили.

04.02.2025 р. представник відповідача адвокат Гривачевська Л.М. через канцелярію суду звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 376/1553/23 до розгляду цивільної справи № 376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасуванню договору оренди, оскільки дана справа об`єктивно впливає на вирішення спору у цивільній справі №376/1553/23.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасування договору оренди, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження від 01.01.2025 р.

Отже вирішення справи про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залежить від вирішення позову про скасування договору оренди, які є взаємопов`язаними, що свідчить про об`єктивну неможливість вирішення даної справи № 376/1553/23 до вирішення цивільної справи № 376/3156/24.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача слід задовольнити, а провадження у справі № 376/1553/23 зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 376/3156/24 від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,253,259-260,353ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 376/3156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про скасування договору оренди.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Батовріна