ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 2/646/1628/2025
У Х В А Л А

12.02.25 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі адвоката Сечка С. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 67741,81 гривні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами частини четвертої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини третьої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з частиною другою статті 87 Цивільного кодексу України, установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, довіреність, видана Головою Правління Перетяжком А. І., уповноважує Сечка С. В., як фізичну особу, на здійснення представництва інтересів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у судах всіх інстанцій. Однак довіреністю не визначено процесуальний статус Сечка С. В. як адвоката.

Крім того, у матеріалах позовної заяви відсутні документи на підтвердження повноважень Голови Правління Перетяжка А. І. вчиняти дії від імені юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви доказів на підтвердження повноважень адвоката Сечка С. В. та Голови Правління Перетяжка А. І.

Керуючись частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: долучення до позовної заяви доказів на підтвердження повноважень адвоката Сечка Сергія Володимировича та Голови Правління Перетяжка Андрія Івановича.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Суд попереджає позивача, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко