РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 33295 грн 32 коп. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 24 березня 2023 року з вини відповідача, який керував автомобілем "Mazda" державний номерниий знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль "Toyota" НОМЕР_2 , власником та водієм якого є ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ЕР/208447072, укладеного із ПрАТ СК ПЗУ "Україна" Розмір завданих збитків згідно звіту № 071.23ЄС_91630 від 21 квітня 2023 року, складеного експертом ПП Експерт - Сервіс - Альфа був визначений як вартість матеріального збитку та складає 30608, 83 грн. Винуватцем ДТП шкода потерпілій особі відшкодована не була. 22 травня 2023 року МТСБУ здійснило з фонду захисту потерпілих виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 31615, 32 грн. Крім того, МТСБУ сплатило ПП Експерт - Сервіс -Альфа за збір документів та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого в сумі 1680 грн. Таким чином фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою постраховому випадку складають в сумі 33295 грн. 32 коп. Відповідно до норм п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст.1191 ЦК України у МТСБУ після проведення виплати потерпілій особі виникло право зворотньої вимоги до відповідача.

Ухвалою від 28 листопада 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій до суду заяві від 07.02.2025 року представник позивача просить розглянути справу за відсутності представника МТСБУ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив стягнути з нього половину сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 24 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в м. Рівне на вул. Соборна, 328, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mazda" д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним асобом Toyota НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіль якого в подальшому здійснив рух по інерції та допустив зіткнення з автомобілем "Renault" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалась попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2023 року у справі № 569/5921/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та звільнено його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і висено йому усне зауваження, провадження у справі закрито.

На момент дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки "Toyota" державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/208447072, укладеного із ПрАТ СК ПЗУ "Україна", строк дії якого з 30.03.2022 року по 29.03.2023 року. Натомість, цивільно-правова відповідальність відповідача - водія автомобіля марки "Mazda" державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент вчинення ДТП не була застрахована.

27 березня 2023 року власник автомобіля марки Toyota державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, № 071.23ЄС_91630 від 21.04.2023 року, складеноо ПП "Експерт - Сервіс - Альфа", вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ Toyota державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, складає 31615,32 грн .

За послуги аварійного комісара (експерта) позивач сплатив 1680 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 921318 від 25 квітня 2023 року

22 травня 2023 року МТСБУ виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 31615 грн. 32 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 922455 від 22 травня 2023 року.

Таким чином, позивач поніс витрати в розмірі 33295 грн. 32 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами ч.1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За положеннями ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Пунктом 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 статті 13 цього закону.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль потерпілої особи, сталася з вини відповідача, який на момент завдання шкоди не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, останній зобов`язаний відшкодувати позивачу, який сплатив компенсацію потерпілій особі, завдану шкоду в порядку регресу.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Інші 50 відсотків судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 33295 грн. 32 коп.( тридцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять грн. 32 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп у відшкодування судових витрат.

Повернути Моторного (транспортного) страхового бюро України з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого в розмірі 3028 грн ( три тисячі двадцять вісім грн) при поданні позову за платіжною інструкцією № 985948 від 11 листопада 2024 року через АТ "Укрексімбанк", що становить 1514 грн.( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; ; IBAN: UA 1284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Повне судове рішення складене 13 лютого 2025 року.

Суддя Н.Г. Кучина