Справа № 473/4881/24
УХВАЛА

іменем України

"14" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 27 вересня 2019 року у Вознесенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вона зареєструвала з відповідачем шлюб, актовий запис №186.

Проте сімейні відносини не склалися та з вересня 2021 року припинені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на спільне життя, через що виникали сварки та непорозуміння. На примирення позивачка не згодна. У зв`язку з цим позивачка вважала неможливим збереження шлюбу та просила про його розірвання.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 27 листопада 2024 року вимоги ОСОБА_2 задоволено. Вказаним рішенням шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 27 вересня 2019 року у Вознесенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №186 розірвано.

27 січня 2025 року (конверт датовано 23 січня 2025 року) ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, яку обґрунтував тим, що відповідача не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та ухвалення рішення суду. Судове рішення було отримано представником відповідача ОСОБА_1 лише 07 січня 2025 року. Водночас стверджував, що сторони не припинили між собою сімейних стосунків, підтримують зв`язок один з одним, проте тимчасово, за взаємною згодою, проживають окремо, що вказує на можливість збереження сім`ї та безпідставність вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року відповідачу поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_1 не з`явилися, проте останній через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та письмові пояснення щодо заяви про перегляд заочного рішення, у яких свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на тому, що сторони остаточно припинили сімейні стосунки, тривалий час не підтримують між собою жодних зв`язків, вона не бажає примирення та збереження сім`ї, наполягає на тому, щоб шлюб був розірваним.

Представниця позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження (ст. 286 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, закон встановлює дві обставини, що в своїй сукупності є підставами для скасування судом заочного рішення, а саме:

-відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

-докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_1 вказує, що відповідач не отримував позовну заяву з додатками, а також повістку про виклик до суду, та не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, з чим суд погоджується, оскільки відповідач мешкає за межами України, а його виклик суд здійснював за правилами ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Однак, в іншій частині стороною відповідача не надано суду жодних доказів, що б підтвердили безпідставність вимог позивачки, а також можливість збереження сім`ї та шлюбу.

При цьому, ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях спростувала вказані твердження відповідача та категорично не бажала збереження шлюбу з відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Тому, враховуючи думку ОСОБА_2 та ненадання відповідачем жодних доказів, що б могли вплинути на результат вирішення спору, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 287-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Розяснити учасникам справи, що відповідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Вуїв