УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування.
05.11.2021 року ухвалою суду вказана заява прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження.
09.06.2022 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим у справі № 335/2635/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання заповіту недійсним.
10.12.2024 року на адресу суду надійшли заява адвоката Слизовської М.Ю. про поновлення провадження у справі у зв`язку із набрання законної сили судовим рішенням у справі № 335/2635/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання заповіту недійсним .
10.12.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя відновлено провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування.
12.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст. 12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.
Згідно з п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заяву щодо залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 12.02.2025 року

Суддя Ю.В. Апаллонова