Справа № 129/227/25
Провадження по справі № 2-о/129/64/2025
У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних Сердюк О.П., Лісової І.В.,

з участю секретаря Мединської О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

До суду надійшла заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника, - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до початку судового засідання подав заяву, в якій просив судове засідання проводити у відсутність їх представника та задовільнити заявлене ними на підставі ч.8 ст. 300 ЦПК України письмове клопотання про призначення у цій цивільній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , оскільки необхідно встановити психічний стан цієї особи, відносно якої заявлено вимоги про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.02.2023 року №129/1738/22 про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у цій цивільній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Клопотання про призначення у цій цивільній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, проживає із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює за ним догляд, та у зв`язку із цим необхідно висновок експерта для вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.02.2023 року №129/1738/22 про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААА №565606, виданої 07.07.2016 р. ОСОБА_2 призначено інвалідність IІ групи безстроково та він є непрацездатним, а тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Через психічне захворювання параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З`ясувавши позиції та доводи сторін, оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, з огляду на вимоги ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 298, ст. 300 ЦПК України, за якими призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а також за наявності у справі даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що має значення для вирішення справи, необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно останнього із дорученням її проведення судовим експертам Вінницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити у цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109, поштовий індекс 21005), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи розуміє значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

Експертизу провести не пізніше 04.03.2025 року з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

Зобов`язати представника заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області та заінтересовану особу ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експертів в експертну установу (лікарню) із документом (паспорт громадянина України), який засвідчує її особу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №129/227/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: