справа №176/2507/24
провадження №2-с/176/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 07 жовтня 2024 року за заявою КП «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог боржника зазначила, що 07 жовтня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі № 176/2507/24 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів. Боржник судовий наказ не отримала. Про його існування дізналася 03 лютого 2025 року, коли з її рахунку відбулося списання коштів в сумі 3000 грн.

Боржник вважає, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі №176/2507/24 підлягає скасуванню, та вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки вона не укладала договір з КП « Чисте місто» також зазначила що вказаний договір не підписувала. Крім того з 22 лютого 2022 року за вказаною адресою вона не мешкає, про що достоменно відомо голові правління ОСББ Запорізький 17, тому послугами стягувача за даною адресою не користувалася. також зазначила, що не може одноособово нести відповідальність за несплату послуг, оскільки є не єдиним власником квартири. Крім неї, співвласником квартири є її колишній чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Таким чином, боржник зазначає, що обставини, на які посилався заявник звертаючись з заявою про видачу судового наказу свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

07 жовтня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою КП «Чисте місто» Жовтоводської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.07.2021 року по 30.06.2024 року у розмірі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн 60 коп., 3% річних у розмірі 75 грн 59 коп. та інфляційні втрати у розмірі 320 грн 40 коп. /а.с.37/. Копія судового наказу була направлена боржнику 07 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржнику ОСОБА_1 за місцем реєстрації, відповідно до вимог ЦПК України, було направлено копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу, однак на адресу суду повернувся не врученим конверт з вкладенням.

Як зазначає боржник у своїй заяві, про існування вказаного судового наказу дізналася 03 лютого 2025 року.

Таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхіднне скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 07 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 жовтня 2024 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, справа № 176/2507/24, за заявою комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.07.2021 року по 30.06.2024 року у розмірі 1761 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн 60 коп., 3% річних у розмірі 75 грн 59 коп. та інфляційні втрати у розмірі 320 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Чисте місто» Жовтоводської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК