Дата документу 06.02.2025
Справа № 334/1441/24
Провадження № 2/334/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує факт укладення з АТ «Альфа-Банк» кредитного договору № 491032986. Зазначає, що підпис від її імені в оферті на укладення угоди про надання кредиту, у графіку платежів та в паспорті споживчого кредиту до кредитного договору є підробленим, виконаний не нею, а іншою невідомою їй у особою, тому вважає, що надані до суду позивачем документи сфальсифіковані.

За клопотанням представника відповідача, адвокат Бабіча С.А., ухвалою суду від 18.07.2024 року по справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення експертного дослідження, судом експерту надані наступні документи:

1.оригінали: оферта на укладення угоди про надання кредиту №491032986 від 26.08.2020р.; додаток № 1 до Угоди про надання кредиту - графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту; паспорт споживчого кредиту; акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №491032986 від 26.08.2020р.; заява на закриття карткового рахунку та припинення дії карти до нього від 26.08.2020р., на п`яти аркушах (том 1, а.с.80-85, );

2.два аркуші з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 (правою і лівою рукою), один аркуш із написанням прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , а також вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (оригінали розписок і заяв) на п`ятнадцяти аркушах, які містяться в матеріалах цивільної справи № 334/1441/24 (том 1, а.с.106-123);

3.документи у кількості 15 штук з вільними зразками підпису ОСОБА_1 : Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих юридичних послуг) від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 у графі «Клієнт»; Акт прийому передачі нерухомого майна в оренду від 15.05.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Акт прийому-передачі гаражного приміщення від 21.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Наймач»; Договір оренди квартири від 02.07.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Договір оренди приміщення №13 від 14.05.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Договір оренди гаражного приміщення від 20.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Наймач»; Договір про надання правової допомоги від 20.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 2, від 14.09.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 3, від 30.09.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 4, від 02.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 5, від 16.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 1, від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 16.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 02.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт» (том 3 а.с.6-23);

4.відібрані у відповідача ОСОБА_1 04.12.2024 року у судовому засіданні експериментальні зразки почерку та підпису: зразок почерку ОСОБА_1 у повільному темпі виконання від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 у середньому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 у швидкому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші (том 2, а.с. 7-14).

29.01.2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із повідомленням експерта № СЕ-19/108-24/22533-ПЧ від 27.01.2025 року про неможливість проведення судової експертизи.

06.02.2025 року до судового засідання від представника відповідача, адвоката Бабіча С.А. надійшло повторне клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 102 ЦПКС України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки перевірка достовірності оспорюваних документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Керуючись статтями: 102, 103, 107, 252, 253, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми судову почеркознавчу експертизу документів за спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів.

На вирішення поставити питання: - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оферті на укладення угоди про надання кредиту №491032986 від 26.08.2020 року в графі підпис позичальника ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, електронна адреса: ).

Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експерта:

- матеріали цивільної справи № 334/1441/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми (у 3-х томах);

- оригінали наступних документів: оферта на укладення угоди про надання кредиту №491032986 від 26.08.2020р.; додаток № 1 до Угоди про надання кредиту - графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту; паспорт споживчого кредиту; акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №491032986 від 26.08.2020р.; заява на закриття карткового рахунку та припинення дії карти до нього від 26.08.2020р., на п`яти аркушах (том 1, а.с.80-85, );

- два аркуші з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 (правою і лівою рукою), один аркуш із написанням прізвища, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , а також вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (оригінали розписок і заяв) на п`ятнадцяти аркушах, які містяться в матеріалах цивільної справи № 334/1441/24 (том 1, а.с.106-123);

- документи у кількості 15 штук з вільними зразками підпису ОСОБА_1 : Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих юридичних послуг) від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 у графі «Клієнт»; Акт прийому передачі нерухомого майна в оренду від 15.05.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Акт прийому-передачі гаражного приміщення від 21.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Наймач»; Договір оренди квартири від 02.07.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Договір оренди приміщення №13 від 14.05.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Орендар»; Договір оренди гаражного приміщення від 20.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Наймач»; Договір про надання правової допомоги від 20.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 2, від 14.09.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 3, від 30.09.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 4, від 02.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 5, від 16.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Додаткова угода 1, від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 16.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 02.10.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт»; Розрахунок вартості юридичних послуг від 28.08.2020 року, з підписом ОСОБА_1 в графі «Клієнт» (том 3, а.с.6-23)

- експериментальні зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 , відібрані судом: зразок почерку ОСОБА_1 у повільному темпі виконання від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 у середньому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 у швидкому темпі від 04.12.2024р. на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний правою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші; зразок почерку ОСОБА_1 , виконаний лівою рукою від 04.12.2024 року на 1 аркуші (том 2, а.с.7-14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. До висновку експерта надати документи, які підтверджують право проведення такої експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін