провадження № 2/208/1015/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Дербіна Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року представник позивача адвокат Дербін Д.О. звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , як відшкодування заборгованості за розпискою суму 1 241 862 /один мільйон двісті сорок одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривні 00 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №208/13156/24 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито у загальному позовному провадженні.

13.01.2025 року до суду надійшла заява від адвоката Дербіна Д.О., у якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами в досудовому порядку.

Також просить повернути ОСОБА_1 оригінал розписки від 13 серпня 2022 року, написаної власноручно ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідив підстави та обґрунтування заяви позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дербіна Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал розписки від 13 серпня 2022 року, написаної власноручно ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно з ч.2 ст.247ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Г. Гречана