Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/266/25
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/266/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Заслучненська сільська рада,

предмет позову визнання права власності в порядку спадкування,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,1604 га з кадастровим номером :03:011:0041.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно, так як в оригіналі правовстановлюючого документу наявні незастережені виправлення, у зв`язку з чим вона потребує судового захисту своїх прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Крім того, відповідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Сторонами в цивільному процесі, згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, є позивач і відповідач.

Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня матеріальна і процесуальна заінтересованість у справі. Саме сторони є суб`єктами правовідносин, з приводу яких виник спір.

Разом з тим, у позовній заяві відсутній виклад обставин про наявність спору у позивача з відповідачем, не зазначено відомостей про наявність обставин, які вказують, що право власності на земельну ділянку позивача оспорюється або не визнається Заслучненською сільською радою.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Як вбачається зі змісту долученої до матеріалів справи копії рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2024 року за заявою позивача судом було встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів по іншому майну, яке увійшло до складу спадщини після її смерті, зокрема свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №022506.

Разом з тим, у позовній заяві відсутні посилання на обставини що перешкоджають позивачу захистити свої права в порядку окремого провадження подавши заяву про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради, визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк