У Х В А Л А

Справа № 126/2446/24

Провадження № 2/126/246/2025

"13" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 поділ нерухомого майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката Янчука В.М. призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме просить надати в розпорядження експерта інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :00:009:0138, площею 0,0599 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), при можливості із відображення будівель і споруд.

Ухвалою суду від 29.01.2025 поновлено провадження у даній цивільній справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Від представника позивача - адвоката Янчука В.М. надійшла заява, в якій він просить задоволити клопотання експерта та витребувати необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Колонюк - задовольнити.

Витребувати у Кумунального підприємства Бершадське БТІ (24400, м. Бершадь вул. Миколаєнка, 23 А Гайсинського району, Вінницької області) інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 та технічний паспорт на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :00:009:0138, площею 0,0599 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), при можливості із відображення будівель і споруд.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь