Справа № 477/106/25
Провадження № 2-о/477/32/25
У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору

21 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова Володимира Сергійовича про звільнення від сплати судового збору,

У Х В А Л И В:

16 січня 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Одночасно з вказаною заявою представником заявника адвокатом Смірновим В.С. подано клопотання про звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на його скрутне матеріальне становище. Зазначив, що заявник не працює, у зв`язку з відсутністю у нього документів. Крім цього, зазначив, що заявник позбавлений можливості отримувати будь яку іншу державну допомогу через відсутність документів.

Розглянувши це клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на відсутність у нього роботи та неодержання доходів, достатніх для можливості сплатити судовий збір за подання заяви.

Проте, свої доводи заявник ніяким чином не підтверджує, будь-яких доказів щодо цього не надає, в той час як судове рішення не може будуватись на припущеннях.

З огляду на статтю 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Враховуючи, що вказаний платіж є обов`язковим за розгляд справи судом, відомостей, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору, суду не надані, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статями, 136, 182 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова Володимира Сергійовича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко