РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2025 року с-ще. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У власності брата перебував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Відділу №6 ГУ Держгеокадастру у Харківській області №1201/327-24 від 27.03.2024, листом Лозівської районної військової адміністрації Харківської області №01-56/955 від 28.03.2024, архівною копією розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302, архівною копією розрахунку вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Ленінський шлях» Близнюківського району Харківської області.

Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті брата, оскільки батьки померли раніше, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2005, серії НОМЕР_3 від 02.02.2009. Інших братів та сестер не було.

Брат позивачки вів бродяжницький спосіб життя, що підтверджується довідкою №2-1 від 15.12.2021 БО БФ «Спасіння», витягом з рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області №47 від 07.02.2007 Про призначення опікунами, піклувальника, від повноважень опікуна; закріплення житла; затвердження рішень опікунської ради від 23.01.2007. А тому, про його смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), їй стало відомо лише із відповіді Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №432/ К-80 від 25.06.2021.

Таким чином строк на прийняття спадщини, станом на дату усвідомлення про його смерть, вже був пропущений з поважних причин.

З метою оформлення своїх спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка зверталася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Меркулова Павла Юрійовича.

Однак, нотаріус прийняв постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2021.

У цій постанові нотаріусом зазначено, що підставою для відмови послужило те, що заявник в установлений законом строк спадщину не прийняла, а саме: заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 не подала; документа, який би підтверджував визначення додаткового строку для прийняття спадщини не надала; не надала документ про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.2021 Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент звернення до нотаріуса Куницька Ольга Олександрівна пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, не подала нотаріусу заяви про її прийняття, разом з ним не проживала.

Виходячи із вищенаведеного нотаріус в усному порядку рекомендував заявниці звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Нотаріусом в усному порядку було зауважено, що заявницею не подано оригіналів документів, які підтверджують родинні відносини її із спадкодавцем, оскільки з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_4 видане Олексіївською сільською радою народних депутатів Близнюківського району Харківської області вбачається, що актовий запис про народження №24 був складений 08 травня 1979 року Горнозаводською сільською радою Кіровського району Ставропольського краю РСФСР, а Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області була лише засвідчена вірність копії свідоцтва про народження. А у державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . А тому, без такого, неможливо вчинити нотаріальні дії щодо оформлення спадкових справ.

А тому, окрім пропуску строку прийняття спадщини, нотаріус не зможе прийняти цей документ для вчинення нотаріальних дій щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Виходячи із вищенаведеного нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 , окрім визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, необхідно здобути оригінал його свідоцтва про народження або встановити факт родинних відносин в судовому порядку в окремому провадженні.

При таких обставинах, у зв`язку із тим, що позивачка не могла підтвердити факт родинних відносин із своїм рідним братом - ОСОБА_2 , без звернення до суду із заявою про встановлення такого факту в окремому провадженні, і відповідно в подальшому вирішити питання про прийняття спадщини в т.ч. шляхом звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оформити права на спадкове майно, позивачка звернулася за правничою допомогою до АО Верум Про, м. Тернопіль, так як з 22.03.2022 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа з м. Краматорськ, що підтверджується Довідкою №6117- від 22.03.2022, у зв`язку із тим, що 24 лютого 2022 року рф розпочала повномасштабне збройне вторгнення в Україну в т.ч. в Донецькій області. З березня 2022 року перебування в м. Краматорську Донецької області стало вкрай небезпечним, через близьку відстань від лінії бойових дій, та постійних обстрілів міста.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 у справі №607/16371/24, яке набрало законної сили 14.11.2024, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неможливість прийняття спадщини в порядку встановленому законом через незнання спадкоємцем про факт смерті спадкодавця, може бути поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник просив розглянути справу без їх участі, позов підтримує.

Представник відповідача Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

06.06.2009 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було зареєстровано шлюб, дружині присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 06.06.2009.

16.04.2010 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було розірвано шлюб, дружині присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 16.04.2010.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2005.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.02.2009.

Листом Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 25.06.2021 №432/К-80 ОСОБА_1 було повідомлено, що 31.12.2016 о 19 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , після гасіння пожежі в покинутому гаражі виявлено труп невстановленої особи. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено особу трупа невідомого чоловіка, яким виявився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 07.12.2021.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно Довідки БФ «Спасіння» №1 від 15.12.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав в будівлі БФ «Спасіння» за адресою: АДРЕСА_3 , з 06.02.2000 по 10.07.2000, з 14.02.2004 по 13.09.2004, та був зареєстрований за даною адресою через відсутність власного житла.

З Архівного витягу від 26.03.2024 №23.07-05/15 з рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.11.2004 №510 «Про призначення опікуном, піклувальником; звільнення від повноважень піклувальника; затвердження рішень опікунської ради від 09.11.04» архівного відділу Краматорської міської ради вабчається, що ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_3 , призначено піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в с. Григорівці Близнюківського району Харківської області, у зв`язку з тим, що батько помер, а мати не має можливості виховувати та утримувати дитину і дає згоду на призначення піклування.

У власності ОСОБА_2 перебував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0118545 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302 розміром 6,36 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Відділу №6 ГУ Держгеокадастру у Харківській області №1201/327-24 від 27.03.2024, листом Лозівської районної військової адміністрації Харківської області №01-56/955 від 28.03.2024, архівною копією розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 09.09.1997 №302, архівною копією розрахунку вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Ленінський шлях» Близнюківського району Харківської області.

З Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернулася до нотаріуса поза межами встановленого строку для прийняття спадщини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 по справі №607/16371/24 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпро. Рішення набрало законної сили 14.11.2024.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що не знав про те, що брат помер в 2016 році, так як він вів бродяжницький спосіб життя, про його смерть їй стало відомо лише із відповіді Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №432/ К-80 від 25.06.2021. Таким чином строк на прийняття спадщини, станом на дату усвідомлення про його смерть, вже був пропущений з поважних причин. Крім того, факт родинних відносин був встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 по справі №607/16371/24, після чого вона відразу звернулась з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк.

Звернувшись з цим позовом до суду, позивач як на підставу пропуску строку для прийняття спадщини вказував на те, що не знав про те, що брат помер в 2016 році, так як він вів бродяжницький спосіб життя, про його смерть їй стало відомо лише 25.06.2021, факт родинних відносин був встановлений рішенням суду, яке набрало законної сили 14.11.2024, після чого відразу звернулась до суду із цим позовом.

Отже, вищенаведені позивачем обставини, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - поважними.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 13.02.2025.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Близнюківська селищна територіальна громада в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (Код , адреса місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 30, с-ще Близнюки, Лозівський район, Харківська область).

Суддя С.П. Масло