Справа № 473/5473/24
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив

в жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 через представницю - адвоката Вуїв О.В. звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представниця позивача адвокат Вуїв О.В. в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла частка в праві власності на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, які знаходиться в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіт не складав. На час своєї смерті перебував в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», де відбував покарання за вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 року.

Позивачка ОСОБА_5 як сестра померлого є спадкоємицею за законом другої черги. Інших спадкоємців другої чи наступних черг, які б прийняли спадшину немає.

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Проте за цією адресою не проживав. Позивачка за цією адресою не була зареєстрована та не проживала, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

В вересні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті брата. Але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено, оскільки на день його смерті вона не була зареєстрована разом з ним, а також не подавала заяву про прийняття спадщини в строк, передбачений законодавством, тому неможливо встановити факт прийняття нею спадщини (копія довідки-роз`яснення від 20.09.2024).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не зареєстрована. (відповідь завідувача Вознесенської державної нотаріальної контори від 07.10.2024 року №571/01-09).

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо ж у спадкоємця об`єктивних перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, суд має враховувати тривалість неподання заяви про прийняття спадщини і після закінчення шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, дотримання заявником такої засади цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилалась на те, що її брат ОСОБА_4 за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 був визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та йому було призначено покарання за ч.4 ст.187 КК України та за п.6 ч.2ст.115 КК України у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі. Та на час своєї смерті він перебував в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

11.05.2024 року позивачці було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , а також Витяг з ДРАЦС на підтвердження зміни його прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 при одруженні 31.10.1987 року.

Крім того позивачка є інвалідом ІІ - ої групи. Захворювання позивачки пов`язане з опорно-руховим апаратом, що обмежує її у здійсненні пересування. В зв`язку з цим вона потребує стороннього догляду, який здійснює її чоловік ОСОБА_8 .

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме випискою із медичної карти №1333/89 стаціонарного хворого хірургічного відділення, довідкою до акта огляду МСЕК № 649428, Актом №258 проведення обстеження сім`ї від 29.08.2024 року, Вироком Знам`янського міськрайонного суду від 09 червня 2020 року по справі №1-кп/389/157/19.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій та не мають стати підставою усунення позивачки від права спадкування.

Наведена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини сталася не з її вини, а тому, враховуючи вказане та незначний термін пропуску строку, суд вважає за можливе визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.М. Ротар