Справа № 689/114/25
УХВАЛА

12.02.2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Державний нотаріальний архів Тернопільської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що являється спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батько склав заповіт, яким заповів майно своєму онукові - сину позивачки ОСОБА_5 . Так як син проживає за кордоном і не бажає оформляти спадщину, 29.05.2013 року вони разом їздили у м. Почаїв, де у Почаївській державній нотаріальній конторі за заявою позивачки про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 39/2013 після ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився. До спадкового майна батька належить домоволодіння по АДРЕСА_1 . У зв"язку з ліквідацією Почаївської державної нотаріальної контори 29.11.2024 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовської М. В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на належний батькові житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Однак нотаріус повідомив, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 , яка була заведена та зареєстрована Почаївською державною нотаріальною конторою Тернопільської області 29.05.2013, номер у спадковому реєстрі - 54540594, номер у нотаріуса 39/2013, у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області відсутня, а тому видати свідоцтво про право на спадщину не можливо.

В підготовчому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання з метою отримання доказів заведення спадкової справи і відмови ОСОБА_5 від спадщини витребувати в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області копій сторінок з Книги обліку і реєстрації спадкових справ Почаївської державної нотаріальної контори за 2013 рік, де міститься інформація про заведення спадкової справи після ОСОБА_4 та відмова в її прийнятті, а також витребувати інформацію, чи передавалась вказана спадкова справа з Почаївської державної нотаріальної контори до Державного нотаріального архіву Тернопільської області.

Представник Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державного нотаріального архіву Тернопільської області, та третя особа - ОСОБА_3 , які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з"явилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивачки про витребування документів підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Державний нотаріальний архів Тернопільської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 00 хв 10 березня 2025 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області).

Витребувати в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області:

1) належним чином завірені копії сторінок з Книги обліку і реєстрації спадкових справ Почаївської державної нотаріальної контори за 2013 рік, де міститься інформація про заведення спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відмова ОСОБА_5 у прийнятті цієї спадщини;

2) інформацію про те, чи передавалась спадкова справа, заведена 29.05.2013 Почаївською державною нотаріальною конторою Тернопільської області, номер у спадковому реєстрі - 54540594, номер у нотаріуса 39/2013, до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Почаївської державної нотаріальної контори до Державного нотаріального архіву Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ