Справа №485/106/25
Провадження № 2/485/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 лютого 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ "ФК "Еліт Фінанс".

Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказів представником позивача, серед іншого, додано копію оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20 серпня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 20 серпня 2019 року отримала акцепт-пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, що підтверджується підписом останньої в зазначеній оферті. Разом з тим, за умовами вказаної оферти, у разі її акцептування, сторони погодили укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеного між відповідачем та банком.

Однак, матеріали справи не містять копії договору №CCNG-631236568 від 20 серпня 2019 року, укладеного між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , зокрема акцепт-пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеного між відповідачем та банком.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Еліт Фінанс" договір №CCNG-631236568 від 20 серпня 2019 року укладений між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , зокрема акцепт-пропозицію на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" належним чином засвідчені копії:

договору №CCNG-631236568 від 20 серпня 2019 року укладеного між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 ;

акцепту-пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 ;

угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк"

Витребувані докази надати в строк до 25.02.2025 року.

Відкласти розгляд справи на 25.02.2025 року об 15 год.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, та яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Квєтка