Справа №464/8331/24
пр № 2/464/301/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_2 06.12.2024 звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 , після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.01.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 04.02.2025 надійшли письмові пояснення, у яких остання не заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Овчарук В.І. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача Львівської міської ради та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивачки, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 19 лютого 2025 року о 10 год 15 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 12.02.2025.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК