УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"14" лютого 2025 р. Справа № 390/309/25
Провадження № 6/390/6/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, електронна пошта: ), інтереси якого представляє Владко Роман Олегович (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея банк» (м. Львів, вул. Валова, буд. 11), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (м. Київ, вул. Велика Вкасильківська, 15/2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Преображенська, 2), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС», інтереси якого представляє Владко Роман Олегович, заінтересовані особи: АТ «Ідея банк», ТОВ ФК «Рантьє», ТОВ «Нью файненс сервіс», ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Із заяви та долучених до неї документів вбачається, що заявник ініціює заміну сторони стягувача по примусовому виконанню виконавчого напису № 1818, вчиненого 17.12.2016, який перебуває на виконанні у Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З заяви слідує, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною першою статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно із частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (пункт 1 частини першої, третьої статті 31 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи, що місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 258, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, електронна пошта: ), інтереси якого представляє Владко Роман Олегович (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея банк» (м. Львів, вул. Валова, буд. 11), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (м. Київ, вул. Велика Вкасильківська, 15/2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Преображенська, 2), про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Передати справу на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська