Справа № 157/252/25
Провадження №2-о/157/36/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт її проживання з 14 вересня 1968 року по 23 вересня 1997 року по АДРЕСА_1 , тобто на території, що віднесена до зони гарантованого добровільного відселення. Заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, на порушення вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено в 2025 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб 3028 гривень, що 0,2 його розміру буде становити 605 гривень 60 копійок.

Таким чином, розмір судового збору при подачі цієї заяви становить 605 грн 60 к., яку заявниці необхідно сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камiнь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0003558; код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду документ, який підтверджує таку сплату, або надати докази, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, із доданого до матеріалів справи фіскального чека від 29 січня 2025 року вбачається, що заявниця сплатила судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к. на рахунок отримувача коштів ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101, однак долучений до матеріалів цієї заяви вказаний чек (платіж №) попередньо долучений до поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення по справі №157/180/25.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та вказати інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику необхідний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула