Справа №: 343/256/25
Провадження №: 2-во/343/7/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

13 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в судовому наказі, суд-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України на видачу судового наказу про стягнення з боржниці, ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ .

Судом встановлено, що при винесенні зазначеного судового наказу у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення судового наказу 13 січня 2025 року замість - 13 лютого 2025 року. У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №343/256/25, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовому наказі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2025, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого

2025 року в справі №343/256/25 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, , вул. Шолуденка,1, м.Київ, 04116 в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, , вул. Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, 1335 (одна тисяча триста тридцять п`ять) гривень 59 коп., заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.07.2024 до 25.01.2025.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, , вул. Шолуденка,1, м.Київ, 04116 в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, , вул. Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ, 76010 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, 242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп., сплаченого судового збору.

Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2025, у вступній частині зазначеного судового наказу допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату винесення рішення - вказано "13 січня 2025 року", замість "13 лютого 2025 року" .

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у вступній частині зазначеного судового наказу, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту судового наказу, не погіршує становище стягувача та боржниці , суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті судого наказу виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити в судовому наказі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року , справа №343/256/25 описку , а саме: вірно вказати дату винесення судового наказу , замість « 13 січня 2025 року» зазначити «13 лютого 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: