Справа № 367/581/25
Провадження №2-н/367/178/2025
Ірпінський міський суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"14" лютого 2025 р. місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги), послуги з обслуговування системи контролю доступу, заборгованості по доплаті у зв?язку з підвищенням тарифу на електроенергію та доплаті у зв?язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу передано судді Білогруд О.О.
На підставі частини п`ятої статті 165 ЦПК України 17.01.2025 направлено запит до Ірпінської міської ради Київської області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання боржника. Згідно відповіді від 17.01.2025 № 08.2-07/171 (вх. № 2686 від 20.01.2025) за обліками реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради місце реєтрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 не значиться. У зв`язку з цим 22.01.2025 направлено додатковий запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у місті Києві та Київській області Згідно відповіді (вх. № 6947 від 12.02.2025) зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статтям 161-164 ЦПК України.
Водночас підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17, оскільки до заяви додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якому є відомості, що нерухоме майно - квартира за якою виникла заборгованість належить боржнику на праві приватної власності.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн, що відповідає підпункту 4-1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до статті 141 ЦПК України вимога про стягнення з боржника суми судового збору на користь заявника підлягає задоволенню.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтею 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 141, 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,
- за надані послуги з управління багатоквартирним будинком , за період з 01.02.2022 до 01.01.2025 у розмірі 5121 (п?ять тисяч сто двадцять одна) гривня 15 (п?ятнадцять) коп.,
- за надані послуги з обслуговування системи контролю доступу за період з 01.01.2022 до 01.01.2025, у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 90 (дев?яносто) коп.;
- по доплаті у зв?язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.07.2024 до 01.01.2025 у розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 69 (шістдесят дев?ять) коп,;
- заборгованості по доплаті у зв?язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів за період з 01.08.2024 до 01.01.2025 у розмірі 99 (дев?яносто дев?ять) гривень 80 (вісімдесят) коп.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Суддя О.О. Білогруд
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______________20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»______________20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»______________20___ року.
Суддя О.О. Білогруд