Дата документу 27.01.2025Справа № 554/636/25
Провадження № 2/554/1974/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про звільнення майна з-під арешту,

Встановив:

Представник позивача, адвокат Горбенко П.В.., звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про звільнення майна з-під арешту.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтави і по справі може бути відкрито провадження.

Також представник позивача надав разом із в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивач є особою похилого віку, пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, доходів не отримує крім пенсії в розмірі 2725 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зважаючи на викладене, суд вважає що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті в порядку загального або спрощеного провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку загального провадження із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 13, 19, 175, 177, 187, 212, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача, адвокат Горбенка Павла Володимировича, про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову про звільнення майна з-під арешту до суду до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко