Справа № 592/6304/24
Провадження № 2/592/199/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві зазначене клопотання про витребування доказів. Так позивач просив витребувати з нотаріальної контори копії спадкових справ після померлих.

Ухвалою суду від 24.04.2024 прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання о 09-20 год. 29.05.2024.

Цією ухвалою також зобов`язано Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 21.05.2024 витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач подав відзив у якому не визнав заявлений позов.

Третя особа ухвалу не виконала, копію спадкових справ не надано.

Ухвалою від 28.05.2024 повторно витребувані копії спадкових справ, але ухвала не виконана. Натомість Сумська міська державна нотаріальна контора повідомила, що після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. Спадкова справа після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилася Третьою Сумською міською державною нотаріальною конторою, але зберігається у Сумському обласному державному нотаріальному архіві.

Ухвалою суду від 01.07.2024 зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 26.07.2024 копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію ухвали направлена електронною поштою та вручена 01.07.2024. Проте ухвала суду не виконана та не повідомлено про причини невиконання.

Ухвалою суду від 19.08.2024 повторно зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 23.09.2024 копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала від 19.08.2024 виконана. Так на виконання ухвали надано копію спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З наданих матеріалів вбачається, що 09.11.2000 державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори у спадковій справі №309 видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на одну другу спадкового майна після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво зареєстроване в реєстрі №2-1403.

З свідоцтва вбачається, що ОСОБА_3 воно видано як матері померлої. Цим свідоцтвом посвідчено право на 1 / 4 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Наведені спільні відомості, однакове власне ім`я та по-батькові, дата смерті, адреса квартири, ступінь родинного зв`язку, дають підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією людиною.

Ураховуючи підстави заявленого позову та наведене у сукупності вбачається, що для розгляду справи має значення копія спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заводилася Третьою Сумською міською державною нотаріальною конторою.

Ухвалою від 15.10.2024 спадкову справу після ОСОБА_4 витребувано з Сумського обласного державного нотаріального архіву. Однак ухвала не виконана, архівна установа повідомила, що такої справи немає.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена спадкова справа має значення для розгляду справи, але позивач самостійно їх подати не може, відтак докази слід витребувати.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках витребування додаткових доказів.

Виконання ухвали потребує певного часу, а тому підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 55, 84, п. 7 ч. 2 ст. 197, п.3 ч. 2 ст. 198, 84, 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 28.02.2025 копію спадкової справи № 309, яка заводилася після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заводилася Третьою Сумською міською державною нотаріальною конторою.

Відкласти підготовче судове засідання на 09-50 год. 13.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко