Справа № 579/2605/24
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець позовну заяву приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за фактично надану послугу з управління багатоквартирним житловим будинком, інфляційні та пеню в сумі 1534 грн. 35 коп. Позовна заява подана з тих підстав, що відповідачі добровільно не виконують зобов`язання.

Відповідачі подали до суду відзив, за змістом якого позов не визнають, серед іншого і з тих підстав , що вони як споживачі послуги з управління будинком виконують умови договору №11-03/24 від 1 березня 2024 року укладений з КП «Кролевецька ЖЕК» Кролевецької міської ради в частині оплати за надані послуги управителю .

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку. До суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

За змістом рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року визнано недійсним та скасовано рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , оформлених протоколом від 03.01.2024 року. Визнано недійсним договір №11-03/24 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 від 01.03.2024 року, укладений між уповноваженою особою ОСОБА_6 і КП «Кролевецька ЖЕК».

Рішення суду не набрало законної сили .

Згідно ч. 1 ст. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 251,259, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу зупинити до набрання законної сили рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяО. В. Моргун