Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/802/25
13 лютого 2025 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.,
розглянувши в м. Харкові у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 жовтня 2023 року з ОСОБА_2 . Зазначає що перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Генеральним консульством України у Вроцлаві 31.10.2023, актовий запис №22. Від шлюбу дітей не мають, спільне життя з відповідачкою не склалось, вважає що в подальшому збереження шлюбу є неможливим.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 року позовна заява була направлена за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, надійшла до суду 09.12.2024.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 14.01.2025. В зв`язку із неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 13.02.2025.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання, які були призначені на 14.01.2025, 13.02.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31 жовтня 2023 року Генеральним консульством України у Вроцлаві, актовий запис №22. Зазначені обставини підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 . Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, сторони мають різні погляди на життя, припинили подружні відносини, на теперішній час спільне господарство не ведуть, кожен живе окремим життям.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, дійшов висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим.
У зв`язку з повним задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 141 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 жовтня 2023 року, зареєстрований Генеральним консульством України у Вроцлаві, актовий запис №22.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повне рішення складене 13.02.2025.
Суддя Марина МАРКОСЯН