Справа № 185/9036/24
Провадження № 2/185/874/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року представник ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування у розмірі 19 187,00 грн, а також судові витрати по справі.

Позиція позивача

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З постанови суду вбачається, що 02.03.2023 року о 17:30 годині в м. Павлограді по вул. Дніпровській, 340, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав дорогу для безпечного проїзду транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з увімкненим синім проблисковим маячком та із спеціальним звуковим сигналом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.2 ПДР України.Власник автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , Благодійний фонд «Лікарі без кордонів - Бельгія», як потерпіла особа, 03.03.2023 року звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилась 02.03.2023 року, та з заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» виплатило страхове відшкодування у розмірі 84 715,00 грн за ремонт пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність власника, транспортного засобу марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «НАСК «ОРАНТА» № 211625694. 05.04.2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось із заявою до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, в порядку регресу, у розмірі виплаченого страхового відшкодування 84 715,00 грн. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перерахувало ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування у розмірі 65 528,00 грн. Таким чином, відповідач, як винна особа, повинна сплатити різницю між визначеною сумою страхового відшкодування та виплаченою сумою страхового відшкодування у розмірі 19 187,00 грн, із такого розрахунку: 84 715,00 грн 65 528,00 грн = 19 187, 00 грн.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 року відкрито провадження у справі і розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У порядку ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до позову, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відомостей про неможливість з`явитися у судове засідання відповідач суду не надав.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

З постанови суду вбачається, що 02.03.2023 року о 17:30 годині в м. Павлограді по вул. Дніпровській, 340, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав дорогу для безпечного проїзду транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з увімкненим синім проблисковим маячком та із спеціальним звуковим сигналом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.2 ПДР України.

Цивільно-правова відповідальність власника, Благодійний фонд «Лікарі без кордонів - Бельгія», транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» № 28-0108-04 від 28.10.2022 року (умови страхування КАСКО), з подальшими додатковими угодами.

Власник автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , Благодійний фонд «Лікарі без кордонів - Бельгія», як потерпіла особа, 03.03.2023 року звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилась 02.03.2023 року, та з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до страхового акту № ССКА- 8764 та розрахунку суми страхового відшкодуванняПрАТ «Страхова компанія «УСГ» від 28.03.2023 року, розмір страхового відшкодування склав 84 715,00 грн, який вирішено було перерахувати ФОП ОСОБА_3 , за ремонт пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до рахунку № 21 від 13.03.2023 року.

Згідно платіжної інструкції № 46101 від 29.03.2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» перерахувало ФОП ОСОБА_3 суму 84 715,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника, транспортного засобу марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «НАСК «ОРАНТА» № 211625694.

05.04.2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось із заявою № 11/21516 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, в порядку регресу, у розмірі виплаченого страхового відшкодування 84 715,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 05/07/202333519 від 05.07.2023 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перерахувало ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування у розмірі 65 528,00 грн.

Таким чином, відповідач, як винна особа, повинна сплатити різницю між визначеною сумою страхового відшкодування та виплаченою сумою страхового відшкодування у розмірі 19 187,00 грн, із такого розрахунку: 84 715,00 грн 65 528,00 грн = 19 187, 00 грн.

Норми права, які застосував суд, та висновки

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Відповідно до ч. 22. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майна третьої особи.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

За змістом статей 9, 22-28, 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначений порядок розрахунку шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу. Так, відповідно до статті 29 цього Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Такий розрахунок здійснюється згідно з Методикою.

Наведене дає підстави для висновку, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України).

Як роз`яснено у пункті 4 абз. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Розрахунок страхового відшкодування у розмірі 84 715,00 грн здійснено ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» у відповідності до вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка була відшкодована позивачу відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «НАСК «ОРАНТА» № 211625694 у розмірі 65 528,00 грн, а тому різницю страхового відшкодування у сумі 19 187,00 грн необхідно достягнути з відповідача на користь позивача, як винної особи.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, понесених ним щодо сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн (платіжна інструкція № 11984 від 24.06.2024 року на суму 3 028,00 грн).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» () виплачене страхове відшкодування у розмірі 19 187 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн 00 коп., а також понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 30859524.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя В.М. Бондаренко