Справа № 608/3015/24
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»), в інтересах якого діє адвокат Руденко К.В., звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4210325 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - кредитний договір), укладеним 11 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачкою в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 9500,00 грн. строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту за кожен день користування (730% річних). Однак відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 26 серпня 2024 року в розмірі 52317,71 грн, яка складається з 9499,99 грн. заборгованості за кредитом та 42817,72 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п.1.4 кредитного договору за період з 11 грудня 2023 року по 26 серпня 2024 року. 26 серпня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»» укладено договір факторингу №26/08/2024 , відповідно до умов якого право вимоги за даним кредитним договором перейшло до позивача. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання. в якому просить слухати справу у його відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавала.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ), а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.12.2023 по 16.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 11.12.2023 по 16.12.2023.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у відповідь на адвокатський запит, запитувана інформація не отримана з посиланням банку на те, що ця інформація є банківською таємницею.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки вище наведена інформація має значення доказів у справі та є необхідною для з`ясування обставин у справі, на які сторона позивача посилається, як на підставу заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.12,84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в справі відкласти на 08.30 год. 05 березня 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ():

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.12.2023 по 16.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 11.12.2023 по 16.12.2023.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () для виконання.

Встановити строк виконання цієї ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий