ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4510/24
номер провадження 2/695/683/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Зеленого Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представником відповідача 05.02.2025 подано до суду заяву про поновлення строку на подання відзиву та відзив. Заяву обґрунтовував тим, що відповідач 06.01.2025 звернувся із заявою про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Доручення на адвоката Зеленого Ю.В. видано 15.01.2025. У зв`язку з тим, що протягом січня в м. Золотоноша були проблеми з безпекою, зумовлені постійними ракетними обстрілами, хворобою дружини відповідача, зверненням за безоплатною правовою допомогою, відповідач вважає, що має поважні причини для поновлення строку на подання відзиву.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили поновити строк на подання відзиву та приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву. Представник відповідача додатково пояснив, що строк на подання відзиву був пропущений у зв`язку з великим обсягом збору доказів у даній справі. Не заперечували щодо залучення у справі сина ОСОБА_3 у якості третьої особи.

Позивач у судовому засіданні заперечувала щодо поновлення строку на подання відзиву та залучення сина у справі в якості третьої особи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.4 ст.179 ЦПК Українивідповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.12.2024 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені представником відповідача доводи щодо поважності причин пропуску строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про те, що відповідний строк підлягає поновленню, а наданий стороною відзив на позов - приєднанню до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Встановлено, що рішення суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання стосується повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 127, 178, 183, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача адвоката Зеленого Юрія Васильовича про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позов та приєднати відзив до матеріалів цивільної справи №695/4510/24.

Залучити в цивільній справі №695/4510/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 12.00 год. 21.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова