Справа № 539/5756/24
Провадження № 2-с/539/29/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі №539/5756/24 від 26.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу,

установила:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 грудня 2024 року у справі № 539/5756/24 у зв`язку з тим, що після звернення до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» їй було повідомлено, що буде зроблено перерахунок боргу. Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» рекомендував боржниці звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу. Окрім того, зазначає, що боржник несвоєчасно подавав покази лічильника, оскільки за адресою АДРЕСА_1 на даний час не проживає.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

26 грудня 2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі № 539/5756/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 7944,11 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

13 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 грудня 2024 року у справі №539/5756/24.

В своїй заяві боржник ОСОБА_1 зазначає, що з судовим наказом вона ознайомилася лише 01.01.2025 року. Просить поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, так як за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживає, а листа отримала нещодавно.

Проте, судом встановлено, що копія судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу направлялась боржнику за адресою її місця реєстрації 01.01.2025 року, та була отримана боржником 09.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Отже, клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки суддя не вбачає поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою було пропущено строк на подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку для подання такої заяви.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 26 грудня 2024 року по справі №539/5756/24.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В.Просіна