Провадження № 2/524/2322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк», а саме: - інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитної картки № НОМЕР_2 ….. НОМЕР_3 ; - доказів зарахування 11.08.2021 року на кредитну картку № НОМЕР_2 …..2931 грошових коштів в розмірі 14 000,00 грн.; - витребування виписки по рахунку ОСОБА_1 по картці № НОМЕР_2 …..2931, за період з 11.08.2021 року по 11.08.2021 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 …..2931, в тому числі, але невиключно ПІБ, РНОКПП власника картки, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:

-інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитної картки № НОМЕР_2 ….. НОМЕР_3 ;

-докази зарахування 11.08.2021 року на кредитну картку № НОМЕР_2 …..2931 грошових коштів в розмірі 14 000,00 грн.;

-надати виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_2 …..2931, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 11.08.2021 року по 11.08.2021 року;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 …..2931, в тому числі, але невиключно ПІБ, РНОКПП власника картки, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та інші відомості про власника картки № 414962…..2931.

-Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 03 березня 2025 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 20 хв. 02 квітня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 17 лютого 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: