Справа № 385/740/24
Провадження 2-во/385/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.02.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2024 в цивільній справі 385/740/24 за позовом Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

рішенням суду від 18.10.2024 в справі № 385/740/24 (провадження № 2/385/344/24) за позовом Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, позов задоволено в повному обсязі.

До суду від представника позивача 10.02.2025 надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано про те, що мотивувальній частині в розділі «судом встановлено» в першому абзаці допущено описку а саме в номері свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначено, «№ НОМЕР_1 » замість правильного «№ НОМЕР_2 8».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в мотивувальній частині рішення суду від 18.10.2024 в розділі «судом встановлено» в першому абзаці допущено описку а саме в зазначенні, номера свідоцтва про народження ОСОБА_1 в зазначенні, номера свідоцтва про народження та правильним є «№ НОМЕР_3 ».

Дана описка в рішенні суду від 18.10.2024 не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

постановив :

виправити описку в першому абзаці розділу «судом встановлено» мотивувальної частини, рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2024 в справі за позовом Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зазначивши номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 , «№ НОМЕР_3 » замість помилково вказаного «№110405».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН