КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5038/2025
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2024 року щодо відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 . Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 27 листопада 2024 року подала апеляційну скаргу до Оболонського районного суду м. Києва, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, долучила заяву про його поновлення, мотивовану тим, що про оскаржувану ухвалу заявнику стало відомо лише 14 листопада 2024 року у додатку "Дія", листів та повідомлень про результати розгляду заяви заявник не отримувала, участі в судових засіданнях не приймала.

03 грудня 2024 року цивільна справа № 756/12733/24 разом з апеляційною скаргою надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 10 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з уточненою апеляційною скаргою, в якій заявник зазначила про наявність електронної пошти, відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд" та зміненою адресою місця проживання.

Вирішуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала Оболонського районного суду міста Києва щодо відмови у відкритті провадження постановлена 18 жовтня 2024 року, відтак, перебіг строку апеляційного оскарження розпочався 19 жовтня 2024 року і тривав до 04 листопада 2024 року включно (п`ятнадцять календарних днів, враховуючи вихідні дні). Подавши апеляційну скаргу 27 листопада 2024 року ОСОБА_1 пропустила вказаний строк.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення ОСОБА_1 копії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2024 року щодо відмови у відкритті провадження у справі, відповідно, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2024 року щодо відмови у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2024 року щодо відмови у відкритті провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: