Справа № 214/710/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

13 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, просп. Миру, буд.42), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 22.01.2025, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт проживання однією сім`єю більш ніж 5 років до дня відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Встановлення факту має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових справ на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який доводиться йому рідним братом.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу, матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. 22.01.2025.

За змістом п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України на електронний запит суду, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2025 заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України. Копію ухвали суду заявник отримав особисто 10.02.2025 та на її виконання 11.02.2025 через канцелярію суду подав заяву в уточненій редакції, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт проживання однією сім`єю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , починаючи з 1963 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, до заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Таким чином, зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_1 має намір встановити факт проживання однією сім`єю, тобто перебування у фактичних стосунках за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки цей факт безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, а саме, право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який доводиться йому рідним братом. Оскільки встановлення юридичного факту, заявленого заявником, не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вказана вимога не суперечить нормам цивільного права та може бути розглянута в порядку цивільного судочинства. Правова позиція з цього приводу висловлена Верховним Судом у постанові від 03.11.2021 у справі №691/1237/20.

Судом встановлено, що зміст і форма заяви в уточненій редакції відповідають вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 293, 315-318 ЦПК України, заява віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстави для повернення заяви, повторного залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст.293, 294, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та представника заінтересованої особи.

Подані заявником клопотання про витребування доказів, заяву про допит свідків суд вважає за доцільне розглянути в судовому засіданні після заслухання думки усіх учасників у справі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11.30 год. 11 березня 2025 року, який відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, заінтересовану особу у порядку, встановленому законом.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі додатково копію заяви (у первісній та уточненій редакціях) з копіями доданих до неї документів для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко