Провадження № 2/712/750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Саса Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2025 року у цивільній справі №712/12670/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

11.02.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси винесена ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Разом з тим установлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 11.02.2025 допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме зазначено «11 лютого 2024 року» замість правильного «11 лютого 2025 року». Допущена описка є технічною, оскільки судове засідання призначено на 11.02.2025 та судовий розгляд відбувся саме 11.02.2025.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2025, а саме вважати опискою зазначення дати постановлення ухвали «11 лютого 2024 року», правильним вважати «11 лютого 2025 року», оскільки дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, то така описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси, яка постановлена в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, а саме, вважати опискою зазначення дати постановлення ухвали «11 лютого 2024 року», правильним вважати «11 лютого 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Чапліна