Справа № 565/128/25
Провадження № 2-с/565/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської радизвернулося до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за оплату житлово-комунальних послуг.

23 січня 2025 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано судовий наказ №565/128/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради 203 947,88 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послугта у рівних частках з кожного по 100,94 грн судових витрат.

Копію судового наказу з примірником заяви про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримав 29 січня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №246.

11 лютого 2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу. У заяві боржник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 23 січня 2025 року у справі №565/128/25 та скасувати судовий наказ.

Заява мотивована тим, що вимоги КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської радине є безспірними, є необґрунтованими, нарахований розмір заборгованості потребує доведення перед судом у загальному позовному провадженні з наданням належних, допустимих і достатніх доказів.

Стосовно клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 29 січня 2025 року, відтак, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу є 13 лютого 2025 року.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла до суду 11 лютого 2025 року, строк на на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений.

У ч.3 ст.171 ЦПК України зазначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ЦПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 ст.170 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 січня 2025 року №565/128/25.

Керуючись статтями 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ №565/128/25 від 23 січня 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради203 947,88 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та у рівних частках з кожного по 100,94 грн судових витрат - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, що воно не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бренчук