Справа № 308/3230/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бедьо В.І., за участі секретаря судового засідання Молдован Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за в порядку окремого провадження клопотання представника заявника - адвоката Орбан Наталії Леонідівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у цивільній справі №308/3230/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) про встановлення юридичного факту народження,) -

В с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 особи жіночої статі ОСОБА_1 у м. Ужгороді Закарпатської області, матір`ю якої була громадянка України ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 .

01.08.2024 судом постановлено ухвалу про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (експертизу молекулярно генетичну експертизу мітохондрій клітин ДНК (мітохондріальна ДНК) для встановлення спорідненості тітка /племінниці між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та зупинено провадження у справі.

10 лютого 2025 року від представника заявника надійшла заява в якій просить поновити провадження у справі та залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного, цивільна справа №308/3230/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) про встановлення юридичного факту народження,), слід залишити без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Відновити провадження у справі.

Цивільну справу №308/3230/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) про встановлення юридичного факту народження), залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя Бедьо В.І.