Справа№ 505/2747/24
Провадження № 2/505/1414/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

06.02.2025 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмила Володимирівна та просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року витребувано в Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни інформацію щодо кола осіб, які звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.01.2025 року на виконання ухвали суду від 19.12.2024 року надійшла копія актового запису про смерть №1053 від 29.12.2020 року.

21.01.2025 року на виконання ухвали суду від 19.12.2024 року надійшов лист від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тіора Ю.П. не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутності позивача. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справу у відсутності представника за наявними документами в матеріалах справи.

Третя особа, Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмила Володимирівна не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з огляду викладеного суд установив таке.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 10.03.2025 року о 08 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська