Провадження № 2/524/1265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Антибури І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Щепілова О.В.,

представника відповідача, органу опіки та піклування, - Кузєвої І.Ж.,

представника третьої особи Центру соціально-психологічної реабілітації дітей - Чумак Н.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Пелиха О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про повернення дітей матері, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про повернення дітей матері.

Позивачка просить повернути їй дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ухвалою суду від 03.12.2024 року прийнято до розгляду позов третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - адвокат Пелих О.В. заявив клопотання про залучення як третіх осіб у справі неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Клопотання представник третьої особи обґрунтовує тим, що дітям вже виповнилося 14 років і будь-яке рішення вплине на їх права та обов`язки. Представник третьої особи посилається на те, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Представник позивачки за первісним позовом, представник органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради, представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей проти задоволення такого клопотання заперечили, зазначивши, що достатнім є з`ясування думки дітей щодо спірних правовідносин у судовому засіданні.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд виходить з наступного.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, яка виникає у момент народження (ч.1 ст.25 ЦК України). Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій (ч.1 ст.30 ЦК України).

ЦК України розрізняє такі види дієздатності фізичної особи: часткову - до чотирнадцяти років (стаття 31), неповну - від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (стаття 32) та повну - яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (стаття 34).

Згідно ст.32 ЦК України крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку);

5) самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг.

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч.4 ст.152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.165 СК України дитина, яка досягла чотирнадцяти років, має право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

При цьому, згідно чинного законодавства над дітьми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років передбачене встановлення піклування.

Отже, за загальним правилом неповнолітні особи не мають цивільної процесуальної дієздатності.

У виняткових випадках особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть звернутися до суду із відповідними позовами, що стосуються захисту їх прав.

Разом з тим, чинний цивільний процесуальний кодекс не передбачає обов`язкового залучення як третіх осіб у справі неповнолітніх у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

При цьому, суд звертає увагу на положення ст.171 СК України, згідно якого дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Забезпечення виконання приписів вказаної законодавчої вимоги є достатньою гарантією врахування найкращих інтересів дітей.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання та залучення як третіх осіб у справі неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст.47, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 - адвоката Пелиха Олега Віталійовича, про залучення як третіх осіб у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина