Справа № 453/222/25
№ провадження 2-о/453/36/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 лютого 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Львівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

09 лютого 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Левицька І.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із померлою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., на час відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких зазначено у цій статті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що обставини, щодо яких заявник просить встановити факт, виникли після смерті ОСОБА_2 , отже існують спадкові правовідносини.

У заяві представник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті померла розпорядилася майном, склавши заповіт на заявника ОСОБА_1 . Заявник зареєстрований та фактично проживає у с. Підгородці, Стрийського району Львівської області. Після смерті чоловіка померлої - ОСОБА_3 , заявник забрав ОСОБА_2 проживати до себе, скільки остання була особою похилого віку, хворіла та потребувала постійного догляду. Доказом проживання ОСОБА_2 разом із заявником є довідка № б/н від 29.01.2025, видана ВП «Лікарська амбулаторія сімейної медицини с. Погододці» про перебування на диспансерному нагляді та лікуванні у сімейного лікаря ОСОБА_4 з 02.2020 р. 09.2021 р., довідка про причину смерті форми № 106/о № 26 від 10.09.2021, видана сімейним лікарем ОСОБА_4 .

Відтак встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня її смерті необхідне йому для реалізації своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-Згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 05 листопада 2020 року у справі № 755/4041/20.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку, що у свою чергу виключає наявність підстав для розгляду заяви по суті у порядку окремого провадження.

Відповідно до абзацу 3 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення та ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оскільки заявник просить встановити факт його проживання зі спадкодавцем до дня смерті такої, встановлення якого йому необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то у даній справі вбачається наявність спору про право, а відтак відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.

Одночасно суд роз`яснює заявниці її право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Львівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський