Справа № 373/281/25
Провадження № 2/373/394/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

13 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах сім`ї та дітей Переяславської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Яценко Д.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому містяться такі позовні вимоги до Служби у справах сім`ї та дітей Переяславської міської ради, ОСОБА_2 , а саме:

- припинити, в зв`язку зі смертю, повноваження опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи статей 19, 274 ЦПК України, а також ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.12.2024 у справі № 373/1750/24, відповідно до якої між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 установлено спір про право бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , а тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку про прийнятність позовної заяви, відкриття провадження, призначення до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (вул. Богдана Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область, 08400) на 11 березня 2025 року о 10:30 год.

2. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 11 березня 2025 року:

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

3. Інформація щодо справи міститься на офіційному порталі - https://ph.ko.court.gov.ua .

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ