Справа№592/536/25
Провадження №2/592/949/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

з участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Суми» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 ЗТСР від 11.12.2020 року він взяв на себе зобов`язання продавати ТОВ «Енера Суми» електричну енергію, а ТОВ «Енера Суми» зобов`язалось купувати у нього електричну енергію. Вказує на те, що він у повному обсязі виконав свій обов`язок за договором щодо продажу електричної енергії за зеленим тарифом проте, у відповідача, в порушення умов Договору, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 Цивільного кодексу України, статті 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» наявна заборгованість за придбану в 2024 році електричну енергію за договором №123-ЗТСР від 11.12.2020 року в розмірі 116 685,56 грн.

13.01.2025 року відповідачем було надано акт звірки взаємних розрахунків по стану за період липень-листопад 2024 року. Сума кредиту в даному акту вказана 162 166,21 грн., що не включає в себе суму 42 584,88 за червень 2024 року. Однак акт містить виплати за червень 2024 року. Отже, загальна сума заборгованості за договором складає 162 166,21 + 42 584,88 - 88 065,53 (виплачені кошти з 25.07.2024 по 30.11.2024) = 116 685,56 грн. Станом на 13.01.2025 року заборгованість ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» становить 116 685,56 грн., але відповідач не бажає добровільно погасити наявну заборгованість та ухиляється від взятих на себе зобов`язань.

Тому просить суд стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» заборгованості по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 - ЗТСР від 11.12.2020 року у розмірі 116 685,56 грн.

Представник відповідача Брага Ю.О. надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що згідно звітів про обсяги та напрями перетоків прийнятої-переданої електричної енергії та актів купівлі-продажу електричної енергії Товариством на рахунок ОСОБА_1 було проведено оплати за договором за період з червня 2024 р. по листопад 2024 р., а саме:

- за червень 2024 року обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 6240 кВт*год на загальну суму - 42584,88 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) - 7665,28 грн., військовий збір 1,5% (перераховується до бюджету) - 638,77 грн., тому сума до сплати 34 280,83 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 34 280,83 грн. (25.07.2024р., 09.10.2024 р., 24.10.2024р., 28.10.2024 р., 14.11.2024 р., 29.11.2024 р.). Заборгованість погашена у повному обсязі;

-за липень 2024 року обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 7315 кВт.год на загальну суму 51 925,53 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 9 346,60 грн., військовий збір 1,5% (перераховується до бюджету) - 778,88 грн., тому сума до сплати 41 800,05 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 8 743,48 грн. (11.10.2024, 27.12.2024, 31.12.2024);

-за серпень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 653 кВт.год на загальну суму 46 360,30 грн., з яких сплачено податок на дохід, фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 8 344,85 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 695,40 грн., тому сума до сплати 37 320,05 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму - 7464,01 грн. (11.10.2024 р.);

-за вересень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 554 кВт.год на загальну суму 39 368,28 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) - 7086,29 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 590,52 грн., тому сума до сплати 31 691,47 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму - 6338,29 грн. (04.11.2024 р.);

-за жовтень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 250 кВт.год на загальну суму 18 668,80 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) - 3360,38 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 280,03 грн., тому сума до сплати 15 028,39 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму - 3005,68 грн. (02.12.2024 р.);

-за листопад 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 78 кВт.год на загальну суму 5 843,30 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) - 1051,79 грн., військовий збір 1,5 %. (перераховується до бюджету) - 87,65 грн., тому сума до сплати - 4 703,86 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму - 940,77 грн. (30.12.2024 р.).

Отже, загальний обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику за періоди червня 2024 року по листопад 2024 року за договором проведено на загальну суму 204 751,09 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховано до бюджету) 36 855,19 грн., військовий збір 1,5% (перераховано до бюджету) 3 071,25 грн. Загальна сума до сплати позивачу за період червень-липень 2024 становить 164 824,65 грн. Взаєморозрахунок проведено на суму 60 773,06 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві загальну суму заборгованості з договором визначає на підставі акту звірки взаємних розрахунків за період липень - листопад 2024 р. та визначає її в розмірі 116 685,56 грн. Проте, до матеріалів справ не додає жодного документу в обґрунтування даної суми заборгованості, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.01.2024-30.10.2024 р. Проте, даний документ не підтверджує вимоги позивача викладені в позовній заяві.

Так, період виникнення заборгованості та сума борг відповідно до акту звірки, що додано позивачем до позовної заяви, не співпадають вимогою позивача, викладеній у позові. Інші документи, що містяться в матеріалах справи, не відображають реальний стан розрахунків між позивачем та відповідачем за договором у період червень-листопад 2024 р.

Тому відповідач визнає позов у повному обсязі щодо наявної заборгованості за договором за період з червня по листопад 2024 року за мінусом всіх проведених оплат вартості купованої електричної енергії станом на 21.01.2025 року в розмірі 60773, 06 грн.

Також вказує, що з початком воєнного стану від ПрАТ «НЕК «Укренерго», який має забезпечувати повну оплату вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, кошти за цю послугу вчасно не надходять, внаслідок чого ТОВ «Енера Суми» не має фінансової можливості виконувати свої зобов`язання перед власниками приватних домогосподарств в частині розрахунків за «зеленим» тарифом. Рішенням Господарського суду м. Києва на задоволення їхнього позову з ПрАТ «НЕК «Укренерго» стягнуто 41 907 445,95 грн заборгованості за послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, проте його виконання відстрочене до 19.02.2025. За таких обставин, представник відповідача просить відстрочити виконання рішення у даній справі на 6 місяців з врахуванням строку фактичного виконання рішення суду господарської юрисдикції. (а.с. 31-34)

03.02.2025 року представник позивача Король М.І. надала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що посилання відповідача на Указ Президента України від 07.11.2023 року, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони «Щодо додаткових заходів із посилення стійкості функціонування енергетичної системи та підготовки національної економіки до роботи в осінньо-зимовий період 2023/24 року» від 07.11.2023, не має жодного відношення до суті позовної заяви. Осінньо- зимовий період 2023/2024 вже сплив і відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем за той період. Зазначає, що до відзиву додана довідка, згідно якої відповідач має перед позивачем заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 - ЗТСР від 11.12.2020 року в розмірі 104 051,59 грн. Однак, станом на дату подання відзиву у відповідача виникла заборгованість за грудень 2024 року, яка складає 1 971,69 грн., а тому загальна заборгованість складає 106 023,28 грн. Тому просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість по Договору про купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 - ЗТСР від 11.12.2020 року у розмірі 106 023,28 грн. та судові витрати. (а.с. 55-63)

В свою чергу, 04.02.2025 року представник відповідача Брага Ю.О. надала до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначила, що загальний обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику за періоди з червня 2024 року по листопад 2024 року за Договором проведено на загальну суму 204 751,09 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховані до бюджету) 36 855,19 грн., військовий збір 1,5°/о (перераховано до бюджету) 3 071,25 грн. Загальна сума до сплати позивачу за період червень-липень 2024 р становить 164 824,65 грн. Взаєморозрахунок проведено на суму 60 773,06 грн. Позивач визначає ціну позову по справі № 592/536/25 в розмірі 116 685,56 грн.,що не відповідає дійсності та не підтверджується позивачем доданими до позовної заяви матеріалами. Крім, того позивачем станом на 03.02.2025 р. не подавалася заява про зміну предмету позову позивачем або заява про збільшення/зменшення позовних вимог. Тому, наявність або відсутність заборгованості за договором № 123-ЗТСР в 11.12.2020 р. за грудень 2025 р. в сумі 1971,69 грн. не є предметом розгляду даної справи. Тому просить суд при прийнятті рішення по справі № 592/536/25 не брати до уваги обґрунтування позивача, надані у відповіді на відзив на позовну заяву, оскільки вони виходять за межі позовних вимог. (а.с. 64-65)

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, між позивачем та відповідачем укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 ЗТСР від 11.12.2020 року, за умовами якого позивач зобов`язався продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором (а.с.13)

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.1 договору).

Постачальник універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобу вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засоби вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії. Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в акті прийому-передачі товару (електричної енергії), який складається в двох примірниках та підписується споживачем та постачальником універсальних послуг (п. 4.6 договору) (а.с.13)

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).

Судом встановлено, що на виконання укладеного договору між сторона підписані акти купівлі-продажу електричної енергії за червень - листопад 2024 року, в яких визначено обсяг та вартість електроенергії, виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії та підлягає оплаті за «зеленим» тарифом (а.с.5-10)

З наданих представником відповідача довідки та платіжних інструкцій вбачається, що згідно з договором № 123 ЗТСР від 11.12.2020 року позивачу були проведені оплати:

- за червень 2024 року обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 6240 кВт*год на загальну суму 42 584,88 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 7 665,28 грн., військовий збір 1,5% (перераховується до бюджету) - 638,77 грн., тому сума до сплати 34 280,83 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 34 280,83 грн. (25.07.2024р., 09.10.2024 р., 24.10.2024р., 28.10.2024 р., 14.11.2024 р., 29.11.2024 р.). Заборгованість погашена у повному обсязі;

-за липень 2024 року обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 7315 кВт.год на загальну суму 51 925,53 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 9 346,60 грн., військовий збір 1,5% (перераховується до бюджету) - 778,88 грн., тому сума до сплати 41 800,05 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 8 743,48 грн. (11.10.2024, 27.12.2024, 31.12.2024);

-за серпень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 653 кВт.год на загальну суму 46 360,30 грн., з яких сплачено податок на дохід, фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 8 344,85 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 695,40 грн., тому сума до сплати 37 320,05 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 7 464,01 грн. (11.10.2024 р.);

-за вересень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 554 кВт.год на загальну суму 39 368,28 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 7 086,29 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 590,52 грн., тому сума до сплати 31 691,47 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 6 338,29 грн. (04.11.2024 р.);

-за жовтень 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 250 кВт.год на загальну суму 18 668,80 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) - 3360,38 грн., військовий збір 1,5 %, (перераховується до бюджету) - 280,03 грн., тому сума до сплати 15 028,39 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму 3 005,68 грн. (02.12.2024 р.);

-за листопад 2024 року, обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику - 78 кВт.год на загальну суму 5 843,30 грн., з яких сплачено податок на дохід фізичних осіб 18% (перераховується до бюджету) 1 051,79 грн., військовий збір 1,5 %. (перераховується до бюджету) - 87,65 грн., тому сума до сплати -4 703,86 грн. Взаєморозрахунок проведений на суму - 940,77 грн. (30.12.2024 р.).

Отже, загальний обсяг продажу електроенергії енергопостачальнику за періоди червня 2024 року по листопад 2024 року за договором проведено на загальну суму 204 751,09 грн., з яких сплачено податок на доходи фізичних осіб 18% (перераховано до бюджету) 36 855,19 грн., військовий збір 1,5% (перераховано до бюджету) 3 071,25 грн. Загальна сума до сплати позивачу за період червень-липень 2024 і становить 164 824,65 грн. Взаєморозрахунок проведено на суму 60 773,06 грн. (а.с.37-45)

Відтак, заборгованість відповідача по оплаті електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного господарства, складає 104 051,59 грн. (164 824,65 грн. 60 773,06 грн.) та підлягає стягненню на користь позивача. Натомість Акт звірки станом на 30.11.2024 року на а.с. 16, на який посилається позивач, не відображає стан фактично сплачених йому коштів, а такими належними доказами є первинні документи, зокрема платіжні інструкції.

Що стосується доводів представника позивача про те, що у відповідача виникла заборгованість за грудень 2024 року, в розмірі 1 971,69 грн., слід зазначити, що позивачем та його представником не подавалася заява про збільшення позовних вимог, така сума була вказана у відповіді на відзив. Тому, наявність або відсутність заборгованості за договором № 123-ЗТСР в 11.12.2020 р. за грудень 2025 р. в сумі 1971,69 грн. не є предметом розгляду даної справи.

При цьому, посилання представника відповідача щодо відсутності у товариства фінансової можливості вчасно проводити розрахунки з власниками приватних домогосподарств за «зеленим» тарифом через наявні затримки по надходженню коштів від ПрАТ «НЕК «Укренерго», не заслуговують на увагу суду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами а доказів щодо наявних інших обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду та зумовлюють відстрочення проведення сплати заборгованості, суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи вищевикладені вимоги закону, а також враховуючи той факт, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн. (а.с.17) та те, що позовні вимоги було задоволено частково, суддя приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 864,05 грн. (968,96 грн. : 116 685,56 грн. грн. * 104 051,59 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 137, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 123 ЗТСР від 11.12.2020 року в сумі 104 051,59 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 864,05 грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Катрич