Провадження 2/205/621/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 по вищевказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача за довіреністю в особі Гапонової Тетяни Іванівни.

Згідно ч.2 ст. 203 ЦК Укараїни, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно загальнодоступних даних, в Єдиному реєстрі адвокатів України, не міститься зареєстрованим адвокат Гапонова Тетяна Іванівна. Натомість цього в матеріалах справи міститься лише нотаріальна довіреність, яка видана Позивачкою ОСОБА_1 на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що згідно п.1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приймаючи до уваги викладене, що позовну заяву підписано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 205/15067/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житлове приміщення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Денис ГРОНА