Справа № 502/111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою більше п`яти років та визнання за ним права власності на земельні ділянки площею 2,33 га та площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 056515 від 25.01.2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на вказані земельні ділянки. Зазначає, що після смерті спадкодавиці належне йому майно позивач фактично успадкував та є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу його смерті за однією адресою. Позивач здійснював поховання спадкодавця. Враховуючи те, що позивач не може реалізувати свої законні права на спадкове майно та у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи відсутні та спадкоємці попередніх черг відсутні, він не має іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, аніж звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалося із земельних ділянок площею 2,33 га та площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 056515 від 25.01.2005.

З акту депутата Кілійської міської ради Одеської області від 13.01.2025 вбачається, що позивач постійно з 2004 року проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті спадкодавця прийняв, є спадкоємцем четвертої черги за законом, спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок належало спадкодавцеві.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років з моменту відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки площею 2,33 га та площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 056515 від 25.01.2005, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя: О.В.Березніков