Справа № 523/2031/25
Провадження №2/523/2505/25
У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, адреса: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д) про визнання особи внутрішньо переміщеною з 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання особи внутрішньо переміщеною з 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 22.07.2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області його було знято з реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстровано за новим місцем проживанням АДРЕСА_1 , станом на день подачі позову до суду позивач зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

03 квітня 2023 року Департаментом праці та соціальної політики ОМР позивачу було видано довідку № 5105- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Позивач зазначає, що він не погоджується з даною довідкою, оскільки на території м. Одеси перебуває з 14.04.2014 року.

На підставі викладеного позивач просить: підтвердити факт того, що ОСОБА_1 являється внутрішньо переміщеною особою з 2014 року, з території окупованою рф м. Севастополь, АРК; вказати в довідці № 5105- відомості про те, що ОСОБА_1 являється внутрішньо переміщеною особою з м. Савастополь у 2014 році.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Як вбачається з позову, позивачем визначено підсудність справи Суворовському районному суду міста Одеси за попереднім місцем реєстрації у 2014 році: м. Севастополь, АРК.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 з 22.07.2014 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради згідно ЄДР -м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, що не відноситься до територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Одеси.

Статтею 28 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, не врегульовано альтернативної підсудності для позову щодо підтвердження факту проживання.

Суть підсудності за вибором позивача, або альтернативної підсудності, полягає у тому, що за визначеними критеріями цивільних справ позивачу дається можливість обрати з кількох передбачених у законі судів той суд, до якого він пред`являтиме свої позовні вимоги. Законодавець установлює вичерпний перелік позовів, на які поширюються правила цього виду підсудності, а також передбачає конкретні суди, до яких можна з такими вимогами звернутися.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

З урахуванням викладеного позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання особи внутрішньо переміщеною з 2014 року, не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов необхідно передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання особи внутрішньо переміщеною з 2014 року - передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: