Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1132/2025 Справа № 641/386/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова представником позивача - адвокатом Онопко В.С. подано позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якій представник просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період 20 жовтня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду представник позивача подав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та за відсутності позивача. Крім того, представник позивача адвокат Онопко В.С. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: - Чи перебувала в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 20 жовтня 2017 року до 11 серпня 2024 року? - Чи перебував в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кв. 105, в період з 20 жовтня 2017 року до 11 серпня 2024 року?. В обґрунтування клопотання зазначив, що ним, як представником позивача, декілька разів направлявся адвокатський запит до Відділу з метою отримання вказаної інформації, проте, станом на момент подання до суду даного клопотання, жодної відповіді надано не було. Вказав, що з урахуванням предмету спору та заявлених позовних вимог, дані, які необхідно витребувати, мають суттєве значення для вирішення даного спору, проте самостійно подати такий доказ позивач не має можливості.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, до суду подала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, в поясненнях, поданих до суду просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.02.2025 року, за відсутності учасників справи, повідомлених про місце, дату і час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представником позивача - адвоката Онопко В.С. самостійно отримати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: - остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 76,95 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Онопко В.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61022, м. Харків, вул. Римарська, 28) інформацію: 1) Чи перебувала в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 жовтня 2017 року по 11 серпня 2024 року?; 2) Чи перебував в будь-якому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 20 жовтня 2017 року по 11 серпня 2024 року?.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 18 березня 2025 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19.03.2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська