Провадження № 2/537/578/2025
Справа № 537/7062/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника позивача - адвоката Лазоренко Р.В.

представника відповідача в режимі ВКЗ адвоката Ковальчука Я.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом представника позивача Овчарук Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах Релігійної організації «Ставропігійна Релігійна громада Свято-Троїцька Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України міста Кременчука Кременчуцького району Полтавської області» до ОСОБА_2 ,

про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа № 537/7062/24 за позовом Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі № 537/7062/24 за правилами загального позовного провадження, призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

12.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Ковальчуком Я.В. було направлено клопотання про зупинення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 до Господарського суду Полтавської області було подано позовну заяву до Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" з наступним предметом позову: - визнати недійсним протокол Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви (ідентифікаційний код юридичної особи 22544640) № 1 від 14 липня 2024 року; - визнати недійсним Статут Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" у новій редакції» (ідентифікаційний код юридичної особи 22544640), зареєстрований Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року № 547 «Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" у новій редакції». Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі № 917/226/25. За результатами розгляду даної справи, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , може бути визнана недійсною нова редакція статуту Релігійної громади. Судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції. Вважаю, що обставини, які будуть встановлені у справі № 917/226/25 (визнання недійсним протоколу та статуту релігійної громади), матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 537/7062/24 (усунення перешкод у користуванні майном), предмет позову в якій є похідним від встановлених фактів у справі № 917/226/25. Встановлені у справі № 917/226/25 обставини свідчать про те, що розгляд цієї цивільної справи перебуває в безпосередній залежності від результату господарської справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки з предмету позову у цивільній справі і предмету позову у господарській справі факти, які буду встановлені у господарській справі не мають преюдиціального значення і не впливають на встановлення фактів у цивільній справі. Також клопотання про зупинення не обґрунтовує неможливість розгляду цивільної справи до закінчення розгляду господарської справи №917/226/25, таке зупинення суперечить принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи , а дії відповідача направлені на затягування розгляду справи та в подальшому на порушення права власності релігійної організації.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача просив клопотання про зупинення провадження задовольнити. Посилається на п. 6 п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України. Вважає, що обставини, які будуть встановлені у справі № 917/226/25 матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 537/7062/24, бо у випадку задоволення позову у справі № 917/226/25 у Релігійної організації припиняться підстави для заявлення вимоги про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні майном. І навпаки, у разі ймовірного задоволенні позову у справі № 537/7062/24 до розгляду справи про визнання недійсним протоколу та статуту релігійної громади у новій редакції, ОСОБА_2 не зможе надалі відновити порушене право у рамкам одного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання та доводи поданного клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. 6 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України є виявлення обставин (фактів), які не можуть бути з?ясовані та встановлені в цьому провадженні, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Об?єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі, провадження у якій зупинено. Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п.33 постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року було відкрито провадження в господарській справі №917/226/25 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту.

За результатами розгляду даної справи, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , може бути визнана недісною нова редакція статуту Релігійної громади. Судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції.

Обставини, які будуть встановлені у справі № 917/226/25 (визнання недійсним протоколу та статуту релігійної громади), матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 537/7062/24 (усунення перешкод у користуванні майном), предмет позову в якій є похідним від встановлених фактів у справі № 917/226/25. Ці обставини свідчать про те, що розгляд цієї цивільної справи перебуває в залежності від результату господарської справи №917/226/25

З огляду на це суд висновує про те, що належить зупинити провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №917/226/25 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Овчарук Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах Релігійної організації «Ставропігійна Релігійна громада Свято-Троїцька Парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України міста Кременчука Кременчуцького району Полтавської області» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном до набрання законної сили рішення в господарській справі №917/226/25 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.