Провадження №2/592/546/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача Сідельника К.О., представника відповідача Нікітченко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача за первісним позовом.

20 листопада 2024 року позивач через свого представника - адвоката Сідельника К.О. звернулась до суду з вказаним позовом і уточнивши свої позовні вимоги просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 74/200 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також на 74/200 частки земельної ділянки з кадастровим номером :19:029:0007 площею 0,1000 га. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4 . 21 січня 2021 року була відкрита спадкова справа №67090136 у Сумській районній державній нотаріальній конторі, номер у нотаріуса 38/2021. 18 жовтня 2024 року Сумською міською державною нотаріальною конторою нам було видано свідоцтво про право на спадщину на частку майна, а саме 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :19:029:0005 площею 0.017 га. У видачі свідоцтво про право на спадщину на іншу частину майна було відмовлено у зв`язку з тим, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У померлого є два спадкоємці, позивач та відповідач ОСОБА_2 . Спадкова маса складалася із 74/100 частки будинку та двох земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . 27 червня 2019 року спадкодавець (померлий) придбав у власність 45/100 частки житлового будинку та земельну ділянку, а 17 січня 2020 року придбав додатково 29/100 частки житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :19:029:0007 площею 0.1000 га (29/100 + 45/100 = 74/100 частки). В подальшому 14 липня 2020 року співвласник 26/100 частки житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_3 звернулася до суду з приводу виділенні в окремий об`єкт нерухомості її частку майна з одночасним припиненням права спільної часткової власності. 27 жовтня 2020 року у межах цього провадження (справа №592/8326/20) спадкодавець (померлий) ОСОБА_4 подав зустрічний позов по виділення належної йому частки житлового будинку (74/100 частки) у окремий об`єкт нерухомості, проте не зміг отримати рішення суду оскільки у грудні 2020 року помер. Згідно рішення суду вищезазначеної справи було ухвалено рішення про виділення частки земельної ділянки за кадастровим номером :19:029:0007 (26/100 частки земельної ділянки площею 0.0260 га) в окремий об`єкт нерухомості, проте жодних дій із виділу частки земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності ОСОБА_3 зроблено не було. Тому земельна ділянка :19:029:0007 досі знаходиться у спільній частковій власності. Через те, що частина об`єкт нерухомості перебуває у приватній власності, а інша у спільній частковій власності позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нотаріус позбавлений можливості самостійно встановити частки у спадковому майні.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження по справі.

23 грудня 2024 року ухвалою суду виправлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2024 року та зазначено ще одного відповідача у справі - Сумську міську раду.

06 січня 2025 року від адвоката Сідельника К.О. надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Стислий виклад позиції позивача за зустрічним позовом.

09 грудня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , яка подана через представника - адвоката Нікітченко Є.В., де просить визнати за ним право власності на 74/200 частини житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є його рідним братом та позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_4 мав у власності 74/100 частини житлового будинку та земельної ділянки (45/100 придбав 27.06.2019 року та 29/100 частини придбав 17.01.2020 року) за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим співвласником майна, а саме 26/100 частини житлового будинку та земельної ділянки є ОСОБА_3 , яка в 2020 році звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із позовною заявою про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності. ОСОБА_4 в жовтні 2020 року в цьому провадженні звернувся із зустрічним позовом про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми 19.01.2023 року по цивільній справі №592/8326/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 виділено частку та припинено право спільної часткової власності, а зустрічний позов залишено без розгляду. Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на 74/100 частки житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений законом шестимісячний строк після смерті брата ОСОБА_2 звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 08.11.2023 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2 на 1/2 частку у спадщині, що складається із 74/100 земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:029:0007. 08.11.2023 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2 на 1/2 частку у спадщині, що складається із 74/100 частки житлового будинку з прибудовами, житлова площа якого 92,1 кв.м., загальна площа135,8 кв.м. та з відповідною часткою надвірних, господарчих та побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 02.11.2024 року Сумською міською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_2 у реєстрації прав на нерухоме майно, оскільки виділення у власність іншому співвласнику частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.01.2023 року справа №592/8326/20, унеможливлює реєстрацію права власності на 74/200 часток вище зазначеного житлового будинку. Таким чином, на даний час право власності на спадкове майно на житловий будинок не зареєстровано, а власником 74/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 залишається померлий ОСОБА_4 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення права власності в порядку спадкування.

14 січня 2025 року суд закрив підготовче засідання і призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 позовні вимоги за первісним позовом підтримав та просив їх задовольнити. Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а також просили задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 .

Представник Сумської міської ради Грицай А.А. у судове засідання не прибула, подано відзив, відповідно до якого просить прийняти рішення відповідно до закону.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження.

За життя ОСОБА_4 мав у власності 74/100 частини житлового будинку та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим співвласником майна, а саме 26/100 частини житлового будинку та земельної ділянки є ОСОБА_3 , яка в 2020 році звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із позовною заявою про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності. У межах цього провадження ОСОБА_4 в жовтні 2020 року подав зустрічний позов про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми 19.01.2023 року по цивільній справі №592/8326/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 виділено частку та припинено право спільної часткової власності, а зустрічний позов залишено без розгляду.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 74/100 частки житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його сестра ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2 (сторони по справі).

08.11.2023 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2 на 1/2 частку у спадщині, що складається із 74/100 земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:029:0007, а також на 1/2 частку у спадщині, що складається із 74/100 частки житлового будинку з прибудовами, житлова площа якого 92,1 кв.м., загальна площа135,8 кв.м. та з відповідною часткою надвірних, господарчих та побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори від 02.11.2024 року, що рішенням від 08.11.2023 року №70121248 відмовлено ОСОБА_2 у реєстрації прав на 74/200 часток житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Оскільки виділення у власність іншому співвласнику частини житлового будинку, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.01.2023 року справа №592/8326/20, унеможливлює реєстрацію права власності на 74/200 часток вище зазначеного житлового будинку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ч 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, а також зважаючи на відсутність заперечень щодо задоволення позову з боку відповідачів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача за первісним та зустрічним позовами є обґрунтованими та такими, що необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 259-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити первісний позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 74/200 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на 74/200 частки земельної ділянки з кадастровим ноиером :19:029:0007 площею 0,1000 га.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 74/200 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідачі за первісним позовом - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 , Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, .

Треті особи: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора, м.Суми, пр-т Шевченка, 3, .

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, м.Суми, пр-т Шевченка, 3, .

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2025 року.

Суддя Г.Ю. Корольова