Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Макарчука С.М.,

присяжних: Шуліки А.О., Дівніч М.М.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Галушка С.С.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Даценко Г.В.,

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини, зазначивши, що між ним та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, від якого вони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, ОСОБА_2 має малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого заявник виховує як свою рідну дитину, допомагає йому та підтримує. Між ними склалися теплі, родинні стосунки. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини значиться ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначає, що він матеріально забезпечений, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Умови фактичного проживання дитини є придатними для життя, навчання, культурного та духовного розвитку.

Органом опіки та піклування Полтавської районної військової адміністрації установлено, що усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, заявник прохає суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини і записати заявника батьком дитини.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та прохали задовольнити.

Мати дитини у судовому засіданні прохала задовольнити подану ОСОБА_1 заяву. Проти усиновлення дитини, зміни його прізвища та по батькові, а також включення запису про народження дитини не заперечувала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в судовому засіданні підтримала наданий висновок про доцільність усиновлення, прохала заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.12).

24 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 мають спільну дитину - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Для дітей створені належні умови для життєдіяльності та розвитку. ОСОБА_1 придбав квартиру в м. Горішні Плавні, у якій зараз проводиться ремонт (а.с. 15, 16-17, 18, 26, 28-30).

ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її сина її чоловіком (а.с. 27).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психічно та фізично здоровий (а.с. 23, 24).

Органом опіки і піклування надано висновок про доцільність усиновлення (а.с. 28-30).

Заявник є військовослужбовцем з 08.09.2022 (а.с. 19), за місцем служби характеризується позитивно (а.с. 25), усиновлення не дає йому права на відстрочку чи звільнення з військової служби та не має на меті ухилення від військової служби.

Таким чином, підстав, які б перешкоджали усиновленню судом не встановлено.

Суд вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах дитини, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій дитині прізвище, ім`я по батькові, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, статтями 2, 4,12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дніпро Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису № 146 від 17 жовтня 2019 року про народження малолітьного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дніпро Дніпропетровської області, зазначивши його батьком громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_2 .

Прізвище усиновленої дитини - малолітьного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дніпро Дніпропетровської області, змінити із ІНФОРМАЦІЯ_10 на ІНФОРМАЦІЯ_10

По батькові усиновленої дитини - малолітьного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Дніпро Дніпропетровської області, змінити з ІНФОРМАЦІЯ_10 на ІНФОРМАЦІЯ_10

Видати нове свідоцтво про народження дитини відповідно до рішення суду про усиновлення з урахуванням змін.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 14 лютого 2025 року.

Суддя

Присяжні