Справа № 930/328/25
Пров. № 2/930/433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач вказала адресу проживання відповідача - с.Зарудинці, Вінницького (Немирівського) району, Вінницької області.

В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 10.02.2025 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 . Проте, позивач у позовній заяві не зазначає, що вона керується ст.28 ЦПК України щодо підсудність справ за вибором позивача, яка дає право звертатись саме до Немирівського районного суду Вінницької області з даним позовом, тобто з дотриманням правил підсудності.

Також в супереч вимогам ст. 176 ЦПК України позивачем у позовній заяві зазначена ціна позову "37 612,00 грн.", проте жодним чином необгрунтовано з чого складається дана сума.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві та вимозі містяться розбіжності щодо даних про дитину, на утримання якої позивачка просить стягувати аліменти, а саме на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді, як згідно доданої копії свідоцтва про народження дані дитини зазначені як " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Окрім того, суддя звертає увагу позивача на те, що позовна заява із додатками датована "24 вересня 2024 року", а позивач - ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом 07.02.2025 року, тобто з дня підписання позову минуло 5 місяців.

Таким чином, позивачу необхідно привести до відповідності позовну заяву, уточнити позовні вимоги, послідовно та повно викласти обставини, якими вона обґрунтовує заявлені вимоги та зазначити докази на підтвердження викладених обставин.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко