Справа № 645/390/25
Провадження № 2/645/1034/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Лазаренко К.О.,

розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 24363-07/2023 в розмірі 7 212,83 грн.

Провадження у справі відкрите ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.01.2025 року.

10.02.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Гончарука О.М., про забезпечення йому можливості взяти участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС (vkz.court.gov.ua; «Захищений відеоконференцзв`язок з судом») за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши заяву представника відповідачки доходить наступного висновку.

Судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 08.45 год. 13.02.2025 року.

Згідно з ч. 1, абз.1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заява представника відповідачки - адвоката Гончарука О.М. від 10.02.2025 року подана з порушенням строків звернення до суду з такою заявою.

Суд приходить до висновку, що вимоги ст. 212 ЦПК України не виконані у повному обсязі, що є підставою для відмови у задоволенні заяви представника відповідачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 645/390/245 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова