Справа №442/623/25
Провадження №2-о/442/207/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області звернувся в суд із поданням, в якому просить звільнити опікунську раду виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від тимчасово покладених обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 442/4736/24 (провадження 2-о/442/470/2024), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнано недієздатною та тимчасово покладено обов`язки опікуна на Орган опіки та піклування Меденицької селищної ради Львівської області, залишивши ОСОБА_2 під наглядом ОСОБА_1 , до вирішення питання про призначення його опікуном в порядку визначеному законодавством.

Опікунською радою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області проведено заходи щодо визначення належного виконання повноважень ОСОБА_1 , як опікуна. В результаті вивчення даних заходів, Опікунською радою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області встановлено, що опікун ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_2 , проживає за місцем проживання ОСОБА_2 , забезпечує її доглядом та лікуванням. Дані обставини призвели до звернення Опікунською радою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області із даною заявою до суду, як спеціально уповноваженого органу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з ІІ групою інвалідності з дитинства довічно, та непрацездатною згідно заключення МСЕК, що підтверджується довідкою сер.МС5 №088329 від 19.03.2002. ОСОБА_2 є родичкою дружини ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 перебувала на обліку в Івано-Франківській обласній психоневрологічній клінічній лікарні, а в даний час перебуває на обліку в Дрогобицькому психоневрологічному відділенні Дрогобицької міської поліклініки з діагнозом: помірна розумова відсталість в стадії вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами і соціально-трудовою дезадактизацією.

ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 з 14 серпня 2023 року. Фактично він нею опікується, вони пов`язані спільним побутом у них спільний бюджет. Дані обставини підтверджуються актом про встановлення факту проживання від 15.11.2022 №175 складеним виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, у яком заначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає по одній адресі без реєстрації місця проживання, разом з своєю родичкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю ІІ групи, та здійснює за нею догляд.

Актом про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеним Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №73 від 21.05.2024 в якому зазначено, що проведено обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 , внаслідок обстеження виявлено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID картка НОМЕР_1 , від 16.09.2019 зареєстрований по даній адресі та фактично проживає, веде спільний побут із членами господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними існують добрі відносини, взаємопорозуміння, конфліктні ситуації відсутні.

ОСОБА_2 є обмеженою в самообслуговуванні, перебіг стійкого хронічного психічного захворювання зумовлюють у ОСОБА_2 втрату здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не може самостійно задовільнити свої основні життєві потреби, а тому потребує опіки.

Довідкою №394 від 06.11.2024 виданою Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області зазначено, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 лише зареєстрований в даному будинку, але у ньому не проживає упродовж тривалого часу, оскільки перебуває закордоном ще до початку військового стану. Він ніколи не був членом її сім`ї та вони не були пов`язані спільним побутом

Даний факт підтверджується актом складеним комісією: старостою с.Волоща Павлюх І., депутатом Меденицької селищної ради Пінчак Г.М. та ОСОБА_5 від 27.11.2024 №185 в якому зазначено, внаслідок обстеження виявлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований по даній адресі, але фактично не проживає.

Єдиною родичкою недієздатної ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , що підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , що є батьками ОСОБА_2 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 та бабусею дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_10 ; Свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 з ОСОБА_12 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , яка є матір`ю дружини ОСОБА_1 ; Свідоцтвом про одруження ОСОБА_13 , яка є матір`ю дружини ОСОБА_1 .

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданим Суходільською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1 ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 зареєстрована та фактично проживає разом з дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 це підтверджується Витягом №012991/10-2024 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 31.10.2024.

Відповідно до довідок ФОП ОСОБА_17 від 31.10.2024 ОСОБА_15 знаходиться на спостереженні у сімейного лікаря з діагнозом хронічний пієлонефрит в стадії загострення та дефіцитна анемія і потребує постійного спостереження з контролем лікування та обстеження, а ОСОБА_18 знаходиться на спостереженні у лікаря-нефролога «Західноукраїнського спеціалізованого дитячого медичного центру» з діагнозом: Гемолітико уремічний синдром, та знаходиться під спостереженням сімейного лікаря з діагнозом: Залізодефіцитна анемія І-ІІ ступеня.

Крім того, згідно довідки КНП «ДМЛ №1» ДМР від 06.11.2024 №247 ОСОБА_6 знаходиться на обліку в жіночій консультації з 06.11.2024, а з 28.11.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у гінекологічному відділенні. За рекомендацією лікуючого лікаря рекомендовано звільнити від опікунства хворої ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджує ту обставину, що єдина родичка недієздатної ОСОБА_2 , ОСОБА_6 не має змоги опікуватися нею через стан здоров`я дітей та свій.

Окрім цього, дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_6 не заперечує, проти того, щоб її чоловік ОСОБА_1 здійснював опіку над її родичкою ОСОБА_2 ..

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 11.11.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої, не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 і знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації і отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації від 01.11.2024.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №141 від 15.03.2024 ОСОБА_2 , особа з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу, встановленої 19.03.2002, проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

За рівнем обмеження життєдіяльності: Обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду, підвищено дратівлива, тривожна, знизилась працездатність, наросла швидка втома, здатна легко розчулитися. З часом вона перестала конролювати себе. Погіршилася пам`ять, забуває прості речі, не в стані задовольняти свої базові життєві потреби.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, згідно з чим потребує постійного нагляду та турботи.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу та душевної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_1 бажає доглядати за тіткою і бути її опікуном, має на це можливість. Згідно висновку КНП «Дрогобицької районної поліклініки» Дрогобицької міської ради від 27.11.2024, про стан здоров`я ОСОБА_1 , вказано, що він може доглядати за хворими.

Рішенням Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №159 від 29.11.2024, ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_19 .

Ухвалою від 23.01.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 04.02.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак від них в провадження суду поступили клопотання, в яких просять проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 442/4736/24 провадження 2-о/442/470/2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнано недієздатною, та тимчасово покладено обов`язки опікуна на Орган опіки та піклування Меденицької селищної ради Львівської області, залишивши ОСОБА_2 та залишено під наглядом ОСОБА_1 , до вирішення питання про призначення його опікуном в порядку визначеному законодавством

До Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання суду подання органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення його опікуном над своєю недієздатною родичкою ОСОБА_2 , 1950 року народження, яка проживає по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно Заяви Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, як орган опіки та піклування, остання вважає за доцільне звільнити опікунську раду виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від тимчасово покладених обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №159 від 29.11.2024, вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 1993 року народження, опіком своєї родички ОСОБА_2 1950 року народження.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від тимчасово покладених обов`язків опікуна з органу опіки та піклування Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, над недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_19 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Звільнити від тимчасово покладених обов`язків опікуна Орган опіки та піклування Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар