Справа № 509/394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Х. ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37, , про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд визнати шлюб недійсним та скасувати актовий запис про реєстрацію шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) слід залучити до розгляду справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішення даної справи може вплинути на права на обов`язки Головного управління державної міграційної служби (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), як державного органу, що вирішує питаня про наявність правових підстав для постійного проживання в Україні громадянина Республіки Ірак ОСОБА_3 , оскільки у позовній заяві представник позивача зазначає, що шлюб з ОСОБА_3 позивачка зареєструвала виключно з метою отримання відповідачем ОСОБА_4 дозволу на проживання в Україні без наміру створювати сім`ю та набувати права та обов`язки подружжя, під час перебування у шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_5 . В залежності від вирішення данної справи та встановлених у справі обставин у Головного управління Державної міграційної служби може виникнути обвязок вчинити дії, передбачені ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та Постанови КМУ Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання від 25 квітня 2018 р. № 322.

У якості третьої особи слід залучити Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який зареєстрував 01 грудня 2017 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_5 , оскільки під час перебування у цьому шлюбі позивачка уклала інший шлюб з відповідачем Х. Амін ОСОБА_6 17 січня 2018 року, що був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та перебувала одночасно у цих шлюбах. Вирішення даної справи може також вплинути на права та обовязки Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який буде зобов`язаний вчинити певні дії, передбачені ЗУ Про державну реєстрацію актів цивільного стану в залежності від вирішення данної справи та встановлених у справі обставин.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зміст позовних вимог, для повного та всебічного з`ясування обставин явку позивачки та третіх осіб, , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, слід визнати обовязковою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , Х. ОСОБА_2 , третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним.

Підготовче судове засідання призначити на 19 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44;

Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 65045,?м. Одеса, вул. Успенська, 60.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Явку позивача ОСОБА_1 , представників третіх осіб - Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління державної міграційної служби, Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнати обов`язковою.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторона

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.