Справа № 524/8903/24
Провадження № 2/524/606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки (адвоката) Сироти Д.І., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.12.2024 ухвалою суду клопотання представника відповідачки задоволене, у тому числі про витребування від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (вул Алмазова Генерала, 4А, м Київ, 01011, ):

відомостей та документів щодо картки № 4159-51 хх-хххх-5960, а саме: усі цифри номера картки 4159-51хх-хххх-5960, номер рахунка в форматі IBAN, дату відкриття та закриття рахунка, повні анкетні та паспортні дані, податковий номер, номер телефону, адресу електронної пошти та реєстрації/місця проживання власника рахунку;

копії заяв про відкриття / закриття рахунку, договір про обслуговування рахунку;

у разі відкриття та закриття рахунку через інтернет - банкінг надання відомостей про назву та місце розташування терміналів з`єднання, ІМЕІ, IP адреси мобільних пристроїв, у разі з`єднання за допомогою комп`ютерних пристроїв IP адреси, МАС адреси, з яких здійснювалось з`єднання;

виписки про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 хх-хххх-5960 з повною інформацією про операції із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб - контрагентів, валют, сум та призначень платежів, кодів ЄДРПОУ, індивідуальних податкових номерів, номерів рахунків, МФО банків, дат та часу за період з 00:00 04.11.2022 по 00:00 хв 14.11.2022;

у разі здійснення операцій по рахунку № 4159-51 хх-хххх-5960 через інтернет - банкінг надання відомостей про місце проведення операції, назву та місце розташування терміналів з`єднання, ІМЕІ, IP адреси мобільних пристроїв, у разі з`єднання за допомогою комп`ютерних пристроїв - IP адреси, МАС - адреси, з яких здійснювались сеанси з`єднання за період з 00:00 04.11.2022 по 00:00 хв 14.11.2022;

у разі здійснення операцій через банкомати, платіжні термінали надання відомостей про місце здійснення операції (адреси, назви банкомату (терміналу), надати відеозаписи та/або фотознімки осіб, які здійснювали операції) за період з 00:00 04.11.2022 по 00:00 хв 14.11.2022.

У судовому засіданні оголошено перерву на 10 год 10.02.2025.

Судом 02.01.2025 на адресу Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» направлено копію зазначеної ухвали за вих № 524/8903/24/85/2025, яка отримана Товариством 14.01.2025, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 221 та шляхом відстеження зазначеного поштового відправлення по Україні за трек-номером 221.

Станом на 10 год 10.02.2025 у судове засідання від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» не надано витребуваної інформації/ документів.

Заяв, клопотань щодо зазначеного від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до суду не надходило. Поважності причин невиконання вимоги суду, своїх процесуальних обов`язків не повідомлялось.

10.02.2025 у судовому засідання адвокатом відповідачки заявлене клопотання, підтримане відповідачкою, про оголошення перерви у судовому засуданні у зв`язку із ненаданням суду витребовуваної інформації/ документів.

З метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд на підставі ст.143 ЦПК України суд застосовує заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету із відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи, що Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» не повідомлено суд про неможливість подати докази, витребувані судом та не подано зазначені докази без поважних причин (пункт 3 частина 1 ст. 148 ЦПК України), наявні підстави для застосування до Товариства заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 від прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 908,40 грн.

Суд одночасно роз`яснює Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (частина 2 ст. 240 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 148, 240, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн 40 коп.

Оголосити перерву у судовому засіданні на 14 год 04.03.2025.

Роз`яснити Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» можливість суду скасування постановленої ним ухвали про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущені порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків, тобто виконала ухвала суду від 30.12.2024 про витребування інформації/ документів у строк до 04.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м Київ, вул Липська, буд 18/5, .

Боржник: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (вул Алмазова Генерала, 4А, м Київ, 01011, ).

Суддя Н.П. Мельник