УХВАЛА

про заочний розгляд справи

Справа № 621/5087/23

Провадження 2/621/55/25

07 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання К.Сосницької,

учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство "Зміївське виробниче управління житлово-комунального господарства" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник Р.Горбунов,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка інвалідів" "Автомобіліст",

третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіпі",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Зміївське виробниче управління житлово-комунального господарства" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка інвалідів" "Автомобіліст", Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіпі",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.05.2024 року витребувано: з КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, за ким зареєстрований на праві власності будинок АДРЕСА_1 ; до якого фонду (житлового чи нежитлового) віднесено вказану будівлю станом на грудень 2023 року; зі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області рішення виконкому Зміївської міської ради №476 від 2009 року; з відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 , станом на грудень 2023 року, та на підставі чого проведено реєстрацію.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2024 року залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка інвалідів" "Автомобіліст" (, 61036, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Енергетична, будинок, 6, квартира, 8), товариство з обмеженою відповідальністю "Свіпі" (61010, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Москалівська, будинок, 9, квартира, 7, ) у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді О.Бібіка, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року №2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, з 22.07.2024 року, 18.07.2024 року для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2024 року прийнято справу до провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача Р.Горбунов подав до суду письмову заяву, в якій просив судовий розгляд проводити без участі представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно частини 1 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленої належним чином, що дає підстави вирішити справу відповідно до наявних у ній даних (постановити заочне рішення) згідно з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 223, 247, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою комунального підприємства "Зміївське виробниче управління житлово-комунального господарства" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка інвалідів" "Автомобіліст", Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіпі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва