Справа № 136/844/24
провадження № 2-о/136/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької областіу складі: головуючого судді Іванця О.Д., присяжних: Присяжнюк Л.М., Семикрас В.Г., за участю секретаря судового засідання Вознюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в окремому провадженні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила:

- оголосити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, жителя с. Берестівка Вінницького району Вінницької області) померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати н.п. Орлівка, Донецької області, Україна.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 . Після введення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на всій території держави з 24.02.2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено. 29.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 було сповіщено, що солдат ОСОБА_2 з 25.02.2024 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби поблизу АДРЕСА_1 . 13.03.2024 командир військової частини НОМЕР_1 видав наказ №618 «Про призначення службового розслідування» за фактом зникнення безвісти старшого механіка-водія 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , а за результатами розслідуванням було встановлено, що 25.02.2024 внаслідок обстрілів та ведення бойових дій солдат ОСОБА_2 , який знаходився на позиції Шахта, поблизу н.п. Орлівка Донецької області, зник безвісти під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності. Пошуки результату не дали. 04.03.2024 Відділом поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000074 за ч.1 ст. 115 КК України. 28.03.2024 Липовецький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) відмовив ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті брата ОСОБА_2 . Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про його смерть та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Також витребувано докази по справі, а саме: від Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сухопутних військ Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 наявну інформацію щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за місцем проходження військової служби, а також від ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відомості про стан здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000074 від 04.03.2024 року та надати будь-яку інформацію (за наявності) щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 12.06.2024 на задоволення заяви представника заявника про витребування доказів з уточненням адреси місцезнаходження ВП №1 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області та Військової частини НОМЕР_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сухопутних військ ЗСУ України, судом повторно витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 12.09.2024 до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 . Розгляд справи відкладено на іншу дату.

20.01.2025 представник заявника адвокат Щавінський К.С. через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі, а саме лист Міністерства розвитку громад та територій України від 17.01.2025 за №1388/35/10-25 з якого слідує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» та наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі Перелік). Відповідно до пропозиції Донецької обласної військової адміністрації, за погодженням Міноборони, с. Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області (UA 0082037) включено до Переліку із статусом активних бойових дій у період з 24 лютого 2022 року по 03 квітня 2024 року та статусом тимчасової окупації з 04 квітня 2024 року по теперішній час.

Представник Липовецького відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду, про що надав відповідну заяву.

Представник Липовецької міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Представники Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи, 30.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 19.06.1975 та НОМЕР_5 від 18.05.1978 та документами, що підтверджують зміну прізвища заявниці, а саме витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 26.04.2024, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 25.09.2006, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 від 19.10.2016 (а.с. 4- 8).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102- IX, на всій території держави з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно сповіщення №72 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.02.2024 вих. №671 (а.с. 10) на адресу заявниці ОСОБА_1 , її брат, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший механік-водій 3-ї механізованої роти військової частини НОМЕР_3 , виконуючи бойове завдання на околицях н.п. Орлівка Донецької області, 25.02.2024 зник безвісти.

Відповідно до сповіщення військової чатини НОМЕР_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.02.2024 за №170 (а.с. 9) командир військової частини просить сповістити родину (сестру ОСОБА_1 ) що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший механік-водій 3-ї механізованої роти військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 зник безвісти на околицях н.п. Орлівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності Української держави.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.12.2022 солдата ОСОБА_2 з 01.12.2022 призначено старшим механіком-водєм 3-ї механізованої роти (а.с. 12).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2024 №56 солдат ОСОБА_2 старший механік-водій 3-ї механізованої роти виключений з усіх видів забезпечення у зв`язку з тим, що останній зник безвісти (а.с. 13).

13.03.2024 командир військової частини НОМЕР_1 видав наказ №618 «Про призначення службового розслідування» (а.с. 14), яким доручив провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого механіка-водія 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_2 .

Згідно з актом службового розслідування від 20.03.2024, розділ 3 "Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування" наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.02.2024 №52 особовий склад відськової частини НОМЕР_3 прибув в зону здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області. Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2024 №815 старший механік-водій 3-ї механізованої роти ОСОБА_2 знаходився на позиції Шахта, поблизу н.п. Орлівка під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та забезпечення національної безпеки і оборони України. 25.02.2024 від оперативного чергового ТКП надійшла доповідь про те, що внаслідок обстрілів та ведення бойових дій солдат ОСОБА_2 зник безвісти, який знаходився на позиції Шахта поблизу н.п Орлівка під час виконання бойового завдання. В період з 25.02.2024 в рамках виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 відсутня будь-яка інформація стосовно евакуації даного військовослужбовця. У зв`язку з відсутністю будь-якої інформації стосовно його місця перебування на місці розташування та медичних закладах - даний військовослужбовець рахується безвісти зниклим. Зникнення безвісти підтверджується відповідним записом до журналу бойових дій. Причини та умови зникнення безвісти - зник безвісти під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України. Зникнення бевісти не пов`язано з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення (а.с.15-17).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2024 №520 Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 (а.с. 18-19, 71-74), службове розслідуванням було завершено, вважати солдата ОСОБА_2 таким, що зник безвісти 25.02.2024 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України.

04.03.2024 Відділом поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 11).

Згідно з листом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 29.04.2024 за № 09-12-01/10/82 ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_2 , його місцезнаходження невідоме (а.с.21).

Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , можливе перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с.23).

Згідно листа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України №696-2024 від 03.04.2024 (а.с. 24) відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. На цей час Управління не володіє інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 або щодо виявлення (останків) останнього.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та декількох земельних ділянок (а.с.25-28).

28.03.2024 Липовецький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) листом №38/28,3-35 відмовив у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть (а.с. 20).

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. В той час як встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другійстатті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Суд наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі наказ №309).

Як вбачається з досліджених доказів, старший механік-водій 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 25.02.2024 знаходився на позиції Шахта, поблизу с.Орлівка Донецької області, де зник безвісти внаслідок обстрілів та ведення бойових дій, під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України.

За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 .

Загальновідомий є той факт, що с. Орлівка знаходиться на території Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Відповідно до Наказу № 309, с. Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області (UA 0082037) включено до Переліку із статусом активних бойових дій у період з 24 лютого 2022 року по 03 квітня 2024 року та статусом тимчасової окупації з 04 квітня 2024 року по теперішній час.

Отже, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, виснуваного у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, саме з 03.04.2024 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території с.Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, тобто від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Тож на час постановлення судом рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме як виснувала Велика палата в зазначеній вище постанові, від дня закінчення активних бойових дій на території с.Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_2 мали місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже датою вірогідної смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій біля населеного пункту Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, яке є місцем ймовірної загибелі солдата ОСОБА_2 під час виконання ним бойового завдання, до дня розгляду справи минуло більше шести місяців, при цьому дані про те, що він знаходиться у полоні чи про інше місце його перебування відсутні, суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст.46 ЦК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення ОСОБА_2 померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України біля с. Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: Липовецький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. В.Липківського, буд. 30, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ), Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ), Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, жителя с. Берестівка Вінницького району Вінницької області) померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати с.Орлівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець

Присяжні: Л.М. Присяжнюк

В.Г. Семикрас