Справа № 204/3235/21
Провадження № 2/204/1257/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю відповідача 1, представника відповідача 2 Краснораменського А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання.

07 лютого 2025 року до суду, через систему Електронний суд, надійшла заява ОСОБА_2 , яка подана ОСОБА_1 06 лютого 2025 року, відповідно до якої просить «Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання - задовольнити повністю». Тобто, переглянути заочне Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі №204/3235/21; 2) скасувати заочне Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі №204/3235/21; 3) залишити позов Об`єднання без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.257 ЦПКУ, оскільки позов подано Об`єднанням, яке станом на дату подання Позову не має цивільної процесуальної дієздатності в питанні звернутись до місцевого суду та стягувати заборгованість по внескам на користь Об`єднання з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за період квітень 2018 року вересень 2019 року; припинити провадження по справі №204/3235/21; передати справу в архів, оскільки справа №204/3235/21 вже вирішена за ухвалою від 24.09.2024 року: «Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання - задовольнити повністю»; здійснити контроль за виконанням судового рішення, яке набрало законну силу в ухвалі від 24.09.2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, раніше представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні відповідач 1, представник відповідача 2 Краснораменського А.І. підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Вислухавши відповідача 1, представника відповідача 2 Краснораменського А.І., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Цивільна правоздатність це визнана об`єктивним правом здатність фізичної або юридичної особи мати цивільні права та обов`язки. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження та припиняється зі смертю. Вона гарантована державою і випливає з міжнародних пактів про права людини, принципу гуманізму, формальної рівності, справедливості. Правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення.

Обсяг цивільної правоздатності фізичної особи встановлений ст. 26 Цивільного Кодексу(далі ЦК) України. Усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові і майнові права, встановлені Конституцією України та ЦК України, а також інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, ЦК України, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства.

Таким чином, обсяг цивільної правоздатності це сукупність можливостей набувати та реалізовувати цивільні права та обов`язки, що може мати особа відповідно до законодавства України.

Для правоздатності фізичних осіб в Україні характерна юридична рівність. Зміст правоздатності громадян не залежить від раси, кольору шкіри, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання або інших ознак (ст. 24 Конституції України). Іноземці та особи без громадянства володіють рівною із громадянами України правоздатністю. Рівність правоздатності не виключає різного обсягу суб`єктивних прав, що належать окремим особам.

Обсяг цивільної правоздатності юридичної особи встановлений ст. 91 ЦК України, відповідно до якої юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки, як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Наприклад, тільки людині може належати право на вільний вибір місця проживання. Отже, ЦК України встановлена універсальна правоздатність не тільки для фізичних, а й для юридичних осіб.

25 жовтня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовець» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання, - і ухвалено, відповідне заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовець» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.04.2018 року по 02.10.2019 року в сумі 12568,76 грн., яка складається з наступного: 10414,66 грн. - сума основного боргу; 688,00 грн. - 3% річних; 1466,10 грн. - інфляція; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовець» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 03.10.2019 року по 31.03.2021 року в сумі 10644,52 грн., яка складається з наступного: 9792,19 грн. - сума основного боргу; 209,15 грн. - 3% річних; 643,18 грн. - інфляція; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовець» судові витрати у сумі 1700 грн. 00 коп., які складаються з витрат на правову допомогу; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовець» судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року по справі №204/3235/21 вже задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання. Поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання. Скасовано заочне рішення суду від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання - і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Протоколом загальних зборів ОСББ «Суворовець» від 24 травня 2024 року було прийнято рішення про зміну назви ОСББ «Суворовець» на ОСББ «ШЕПАРДА-10» для приведення у відповідність місцезнаходження ОСББ, у зв`язку з перейменуванням вулиці та місць Дніпра. Вказані зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За загальним правилом перетворення юридичної особи не призводить до її припинення, юридична особа продовжує свою діяльність, зберігає всі права та обов`язки, які існували до перетворення.

Отже, ОСББ «Шепарда-10» є належною стороною у справі, має правоздатність бути позивачем у справі та має право заявляти позовні вимоги до відповідачів у справі.

Таким чином, відсутні підстави для залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та припинення провадження.

Також, слід зазначити, що після скасування заочного рішення суду, новий реєстраційний номер справи не визначається, та не підлягає автоматизованому розподілу як нова справа.

Крім того, оскільки розгляд справи №204/3235/21 ще триває, то відсутні підстави передавати справу до архіву та встановлювати судовий контроль за виконанням судового рішення у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 152, 153, 154, 157, 186, 247, 255, 257-261, 352-354, 447 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви від 06 лютого 2025 року, яка подано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 по цивільної справи № 204/3235/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШЕПАРДА-10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова