ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6443/19 Номер провадження 22-ц/814/710/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пікуля В.П.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Полтавському апеляційному суді Одринську Тетяну Володимирівну, визначено суддею у складі колегії суддів: Кузнєцової О.Ю., Пікуля В.П. у цивільній справі №554/6443/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця.

19 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про відвід судді Одринської Т.В.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року заявлений ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про відвід судді Полтавського апеляційного суду Одринської Тетяни Володимирівни визнано необґрунтованим. Справу передано до канцелярії Полтавського апеляційного суду для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про відвід судді Полтавського апеляційного суду Одринської Тетяни Володимирівни відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2025 року задоволено заяву судді Одринської Тетяни Володимирівни про самовідвід, справу передано до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року системою документообігу в Полтавському апеляційному визначено склад колегії у цивільній справі №554/6443/19: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Кузнєцова О.Ю., Пікуль В.П.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Надати п`ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дряниця

Судді: О.Ю. Кузнєцова

В.П. Пікуль