Провадження № 2-о/331/114/2025
Справа № 331/767/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.02.2024 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума О.В., в порядку окремого провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, за результатами розгляду якої заявниця просить встановити факт належності правового документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1999 року № 9036, відповідно до якого ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) володіє на праві приватної власності цілою частиною квартири АДРЕСА_2 , виданого Управлінням комунального благоустрою м. Бердянська виконкому міської ради.

Одночасно із зверненням до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що заява зумовлена саме тим, що через збройну агресію рф проти України, м. Бердянськ, а в тому числі, Бердянське бюро технічної інвентаризації БМР, знаходиться у окупації (блокуванні). І через це Заявниця не може оформити право власності на своє майно. Посилаючись на п.21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», просить звільнити її від сплати судового збору.

Заява ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що через збройну агресію рф проти України, м. Бердянськ знаходиться в окупації. Документи, за якими майно повинно переходити позивачу залишились у окупованому Бердянську та можливості отримати їх у заявниці не має, що стало наслідком неможливості оформити права власності на майно

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання нею заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Давидова Марина Василівна.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва