1Справа № 335/1352/25 2/335/1342/2025
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
12 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в особі Фіртич Яни Янівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в особі Фіртич Яни Янівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 49 894,11 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді № 1111435 від 12.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд бере до уваги, що Дворічанський район Харківської області ліквідовано в 2020 році шляхом включення до Куп`янського району. Внаслідок адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Дворічанського району, село Лиман другий увійшло до складу Куп`янського району (Дворічанська селищна громада Куп`янського району Харківської області).
Відтак, до адміністративно-територіальної реформи село Лиман другий входило до Дворічанського району Харківської області, тобто перебувало в межах територіальної юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області.
Пунктом 31 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ.
На цей час воєнний стан на території України не скасовано.
На підставі викладеного справа підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.
Однак, рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінено з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
За таких обставин, з урахуванням неможливості здійснення Дворічанським районним судом Харківської області правосуддя під час воєнного стану, з урахуванням рішення Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, позов акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в особі Фіртич Яни Янівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справу № 335/1352/25 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в особі Фіртич Яни Янівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12.02.2025.

Суддя І.П. Соболєва