РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4615/24

03 лютого 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьками.

В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті її батьків залишилося спадкове майно земельні ділянки, які вона бажає успадкувати, однак через різне написання у документах її «по-батькові» в неї виникають труднощі, щодо підтвердження родинних відносин між нею та її батьками.

Вказує, що у свідоцтві про народження її по-батькові « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянки України « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження ім`я її батька зазначено « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця при укладенні шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Окрім того, з вказаного свідоцтва вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8-9).

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту заяви, судом встановлено, що через різне написання імені батька у свідоцтві про народження заявника, у свідоцтві про смерть батька заяника та різного написання по-батькові заявника, у нотаріуса при оформлені спадщини виникають сумніви щодо родинних відносин між заявницею та її батьками.

З довідки №746 від 28.10.2024 виданої Головинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , 1960 року народження (а.с.10).

Таким чином, оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками заявниці, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 247, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинни відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області, с.Головин, вул.Вишнева 1, Рівненського району Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 07.02.2025.

СуддяО. С. Цвіркун