Справа № 397/1628/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника - Киричук Галини Миколаївни в інтересах Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 65 920,24 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 29.03.2021 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №401 за яким позичальнику видано кредит у сумі 50 000,00 грн. в подальшому 17.09.2021 укладено кредитний договір №501 за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

Відповідач не виконав належним чином умови кредитних договорів та зобов`язання по ним, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 06.10.2024 складала :

-по кредитному договору від 29.03.2021 №401 55 509,92 грн., з яких 26 572,39 грн. заборгованість за кредитом, 6,33 грн, заборгованість процентами, 28 931,2 грн. заборгованість за комісією;

-по кредитному договору від 17.09.2021 №501 10 410,32 грн., з яких 5 432,19 грн. заборгованість за кредитом, 4 978,13 грн, заборгованість процентами, 0 грн. заборгованість за комісією;

Тобто загальна сума заборгованості по вище вказаним договорам станом на 06.10.2024 склала 65 920,24 грн.

Ухвалою судді від 10.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.60-62).

Представник позивача в судове засідання не з?явилася, зазначила у позовній заяві про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.5).

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог визнала в повному обсязі (а.с.70).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 29.03.2021 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №401 за яким позичальнику видано кредит у сумі 50 000,00 грн. в подальшому 17.09.2021 укладено кредитний договір №501 за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитними договорами в повному обсязі.

Відповідач не виконав належним чином умови кредитних договорів та зобов`язання по ним, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 06.10.2024 складала :

-по кредитному договору від 29.03.2021 №401 55 509,92 грн., з яких 26 572,39 грн. заборгованість за кредитом, 6,33 грн, заборгованість процентами, 28 931,2 грн. заборгованість за комісією;

-по кредитному договору від 17.09.2021 №501 10 410,32 грн., з яких 5 432,19 грн. заборгованість за кредитом, 4 978,13 грн, заборгованість процентами, 0 грн. заборгованість за комісією;

Тобто загальна сума заборгованості по вище вказаним договорам станом на 06.10.2024 склала 65 920,24 грн.

Факт отримання кредитних коштів та наявної заборгованості відповідачкою підтверджено особистою заявою (а.с.70).

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту). При укладенні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно умов кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.

Отже, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в заявленому обсязі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов представника - Киричук Галини Миколаївни в інтересах Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, вул. Андріївська,буд.4 м. Київ 04070) заборгованість у сумі 65 920 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, вул. Андріївська,буд.4 м. Київ 04070) сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4, код ЄДРПОУ - 14282829)

Представник позивача: Киричук Галина Миколаївна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4, довіреність від 14.08.2024);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 ).

Суддя: І.В. Максимович