провадження № 2-п/753/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Дарницькоий районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коренюк А.М.

з секретарем Хильченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , від 06 лютого 2025 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні цього суду знаходяться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник відповідача ОСОБА_1., діюча в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою від06 лютого 2025 року, яка надійшла до суду 11 лютого 2025 року за вхідним № 10404, й переданна судді 12 лютого 2025 року, про проведення судового засіданя у режимі відеоконференції по вказаній заяві, яка призначена до судового розгляду в приміщення Дарницького районного суду м. Києва на 18 лютого 2025 року 12 год. 30 хв., а також й у всіх інших судових засіданнях.

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник зазначає про віддаленість проживання від місцязнаходження суду (місто Вараш Рівненської області), що унеможливлює його прибуття до Дарницького районного суду м. Києва в день розгляду такої судової справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У поданому клопотанні заявник просить постановити ухвалу про участь у режимі відеоконференції в Кузнецовському міському суді Рівненської області.

З огляду на часткову відповідність клопотання позивача вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково у межах розгляду заяви у визначаний день судового засіданні 18.02.2025 року о 12.30 год. в режимі відеоконференції через Кузнецовський міський суд Рівненської області (34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 2), вимога клопотання про участь в режимі відеоконференції й у інших судових засіданнях, задоволенню не підлягає з огляду на невідповідність клопотання в цій частині вимогам процесуального закону.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, процесуальним законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Окрім того, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст. 212 ЦПК України).

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , від 06 лютого 2025 року про проведення 18.02.2025 року о 12.30 год. судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - задовольнити частково.

Доручити Кузнецовському міському суді Рівненської області (34403, Рівненська обл, м. Вараш, м-н Будівельників, 2) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2025 року о 12.30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Кузнецовському міському суді Рівненської області для виконання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: