Провадження № 2/734/206/25 Справа № 734/5400/24
11 лютого 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки площею 0.2499 га, 0.2735 га, 0.3371 га, 2.6170 га, 0.7256 га, 2.6169 га, 0.8005 га.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно земельні ділянки площею 2.6169 га, 0.8005 га. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після померлого залишилося спадкове майно земельні ділянки площею 0.2499 га, 0.2735 га, 0.3371 га, 2.6170 га, 0.7256 га, 2.6169 га, 0.8005 га.
Спадщину після ОСОБА_3 прийняв за заповітом позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2023.
Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 21.11.2024 № 462, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у встановленому порядку не заявив про відмову від неї.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.01.1970, 14.01.1970 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.12.2023.
Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 21.11.2024 № 463, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
За заповітом, посвідченим 01.07.2015, ОСОБА_3 належне йому майно заповів ОСОБА_1 .
Із матеріалів спадкової справи № 185/2024 убачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом має право, зокрема, чоловік спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Перешкодою в оформленні позивачем права власності є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку втрачені.
З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 392, 1217, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівский район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51А, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО