Справа №: 398/4228/24
провадження №: 2/398/423/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" лютого 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Таран І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири та стягнення збитків у розмірі вартості квартири в сумі 1 335 500 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2024 провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання представники сторін та третіх осіб не з`явилися.

Від представника відповідачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідачки та її представника, а також просить задовольнити клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 , допит свідка здійснювати в режимі відеоконференції, заяву позивача про виклик і допит свідків вирішити на розсуд суду, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника, клопотання про виклик свідків позивача підтримують, просять його задовольнити, не заперечують проти допиту свідка відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Від представника третіх осіб надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та представника, не заперечує проти виклику свідків позивача та проти допиту свідка відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до приписів ст. ст. 91, 69 ЦПК України заява позивача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також заява відповідача про виклик свідка ОСОБА_5 та участь свідка відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

При проведенні підготовчого засідання встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та стягнення збитків до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.03.2025 о 13 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія), встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та дозволити свідку взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК