Провадження № 2/202/1753/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи Лиманська державна нотаріальна контора Донецької області, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Мигаль Ольги Олегівни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Лиманської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи Лиманська державна нотаріальна контора Донецької області, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Мигаль Ольги Олегівни.

Відповідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем знаходження спадкового майна є м. Святогірськ Донецької області, що є територіальною юрисдикцією Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська, оскільки має розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна - Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно із п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи Лиманська державна нотаріальна контора Донецької області, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Мигаль Ольги Олегівни передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін