"11" лютого 2025 р. Справа № 363/699/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПРАТ «Страхова компанія «АРКС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з відповіді № 1107286 від 11.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи слідує, що місцем заподіяння шкоди є м. Славутич Вишгородського району Київської області.

Судом встановлено, що м. Славутич Київської області, в якому відповідач має зареєстроване місце проживання та якому мало місце заподіяння шкоди, знаходиться в адміністративно-територіальних межах Вишгородського району Київської області. Однак повноваження з відправлення правосуддя на території м. Славутич здійснює Славутицький міський суд Київської області.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ПРАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування непідсудна Вишгородському районному суду Київської області і підлягає передачі на розгляд до Славутицького міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПРАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - передати за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області.

Цивільна справа за позовною заявою ПРАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування має бути направлена до Славутицького міського суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас