Справа №295/1665/25
УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

10.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницької Ірини Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 9097776, який накладений на 1/3 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 щодо власника ОСОБА_6 на підставі ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира №2-1221/09 від 24.09.2009, реєстратор - Перша Житомирська державна нотаріальна контора, та виключити відомості про арешт майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява не містить всіх визначених ч. 3 ст. 175 ЦПК України реквізитів, а саме - не містить адрес електронної пошти позивача та відповідачів, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету останніх, а також містить однаковий РНОКПП у всіх чотирьох відповідачів - .

Крім цього, позивачу необхідно уточнити інформацію щодо одного з відповідачів - ОСОБА_5 .

Так, у позовній заяві та ухвалі Богунського районного суду м. Житомира №2-1221/09 від 24.09.2009 прізвище останнього зазначено « ОСОБА_7 », у рішенні Богунського районного суду м. Житомира №2-33/2012 від 20.12.2012 та інформаційній довідці №410537237 від 30.01.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - «Котвіцький», а у прохальній частині позовної заяви - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст.ст. 185, 274 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницької Ірини Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман