Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5975/24
Провадження № 2-о/723/112/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Калуські Р.Ю., Велянська В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада. Посилається на те, що в 2001 році, син заявника - ОСОБА_2 , переніс важке захворювання менінгіт. Після перенесеного захворювання, фізичний та психічний стан сина погіршився, а тому його доводилось лікувати в Чернівецькій психіатричній лікарні. В зв`язку з даним захворюванням- відповідно до висновку ВЛК від 16.11.2022 року, син непридатний до військової служби за діагнозом- органічний маячний шизофреноподібний розлад. Копія довідки військово- лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного долучаються до матеріалів заяви. Син на даний час проживає разом з заявником, яка здійснюю за ним догляд. Копія довідки про склад сім`ї № 2904 від 24.12.2024 року долучається до матеріалів заяви.

В зв`язку з тим, що син страждає психічним розладом, не може в повній мірі вірно оцінювати зовнішню обстановку, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час виникає потреба від його імені та в його інтересах вчиняти правочинн та інші дії, пов`язані з майновими та немайновими правами сина.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності підтриманні заіявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Адвокат хворого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуна?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану р.н. надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Валентина Велянська