Справа № 551/101/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2025 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження поза межами судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2025 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 548302 від 18 березня 2021 року у розмірі 16 073 грн. 18 коп., судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.

Розгляд справи позивач просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження без його представника, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1067231 від 27 січня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 51 ).

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року позовну заяву ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 03 березня 2025 року ( а.с. 52 ).

07 лютого 2025 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » в особі керівника Ткаченко М.М. звернулося до суду з клопотанням про витребування У АТ « ОТП БАНК » докази видачі кредитних коштів, а саме:

- заяву ОСОБА_2 на видачу готівки в касі банку в розмірі 10 000 грн. 00 коп. на виконання умов кредитного договору № 548302 від 18 березня 2021 року;

- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача ОСОБА_1 послалася на те, що ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » не є первісним кредитором. Право вимоги за договором № 548302 виникло у позивача на підставі укладеного 10 березня 2023 року договору № 10 -03/2023/01, відповідно до якого ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » відступило на користь ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 548302.

ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » у свою чергу набуло право вимоги за кредитом на підставі укладеного 26 листопада 2021 року договору № 26-11/2021, відповідно до якого ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » відступило на користь ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 548302.

ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » зверталося до ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » з запитом про надання доказів підтвердження видачі коштів готівкою через касу відділення позичальнику за кредитним договором.

У відповідь на запит ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » надало копію платіжної інструкції № 667 від 18 березня 2021 року на підтвердження виконання п.п. 2.1 Договору та здійснено перерахування кредитних коштів на транзитний рахунок у розмірі 10 000 грн. 00 коп. з цільовим призначенням платежу: « видача ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » кредиту ОСОБА_2 , кредитний договір № 548302 від 18 березня 2021 року без ПДВ ».

З метою підтвердження заявлених вимог, у позивача виникла необхідність у витребування доказів видачі кредитних коштів готівкою безпосередньо в касі відділення АТ « ОТП БАНК ».

Вивчивши доводи, викладені в клопотанні представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, суд, уникаючи надмірного формалізму в роботі, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у АТ « ОТП БАНК » доказів видачі кредитних коштів готівкою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ОТП БАНК » ( адреса місця знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ) надати суду у строк до 27 лютого 2025 року включно докази видачі кредитних коштів готівкою, а саме:

- заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на видачу готівки в касі банку у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на виконання умов кредитного договору № 548302 від 18 березня 2021 року;

- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: