г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3372/15-ц
Номер провадження 6/213/34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Шульги В.С,

розглянув заяву правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», представник заявника Пивоваров Володимир Іванович, до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Пивоваров В.І. звернувся до суду з вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначає наступне.

06.0.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого було Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0.

06.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого було Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в забезпечення виконання боржником зобов`язання за кредитним договором №0 від 06.09.2006 року та №0 від 06.09.2006 року та додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №1 від 06.09.2006 року до договору про відкриття карткового рахунку та іпотеки №0-3, за умовами якого іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю належну йому квартиру.

08.12.2011 року між ПАТ "Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі за договром №0, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

08 червня 2016 року заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №213/3372/15-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Визнано за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 41,7 кв.м. Стягнуто судові витрати.

Виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності відстрочено на період дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Рішення набрало законної сили, не оскаржувалось відповідачем.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 №664 «Про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" (далі- АТ «Дельта Банк")», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 прийнято рішення №181 «Про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк».

За рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб активи АТ «Дельта БАНК» підлягають продажу на відкритих торгах (аукціоні), шляхом проведення відкритих торгів (аукціонів) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, який складається з автоматичного покрокового зниження початкової (стартової) ціни лоту, етапів подання закритих цінових пропозицій та цінової пропозиції.

Порядок реалізації майна банку під час проведення ліквідаційної процедури регламентується нормативно-правовими актами Фонду. 14 квітня 2020 року на підставі Рішення ФГВФО на електронному майданчику https://prozorro.sale відбувся відкритий електронний аукціон (торги) з продажу прав вимоги АТ «Дельта Банк» за кредитним договорами, за результатами якого було визначено переможця електронного аукціону з продажу вказаного лоту, а саме: ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», про що складено Протокол електронного аукціону №UA-EA-2020- Документ сформований в системі 03-24-000001-b від 14.04.2020р. (інформація про торги та копія Протоколу єдоступними на офіційному сайті з проведення вказаних торгів за посиланнямhttps://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-03-24-000001-b). За результатами проведеного аукціону, як передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якими врегульовано порядок організації та продажу майна (активів) неплатоспроможного банку, між АТ «Дельта Банк» та переможцем торгів - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір № 2245/ К відступлення прав вимоги, посвідчений 13.05.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим № 682, на підставі якого Продавець - АТ «Дельта Банк» відступив Новому кредитору - ТОВ«УКРДЕБТ ПЛЮС», а останній набув усі права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців), та/або поручителів, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, сплативши Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (пункт 1). За умовами вказаного договору про відступлення прав вимоги, на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» було відступлено, в тому числі, право вимоги за кредитним договором №0 від 06.09.2006 року та за договорами забезпечення. Таким чином, кредитора за кредитним договором №0 від 06.09.2006 року та іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.09.2006 року було змінено з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Відповідно до пункту 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедури банкрутства через вісімнадцять місяців з дня введення в дію цього Кодексу Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України,наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" визнається таким, що втратив чинність.Кодекс України з процедури банкрутства введено в дію 21 жовтня 2019 року, отже мораторій, встановлений Законом України "Про мораторій на стягнення майнагромадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", з 21 квітня 2021 року втратив чинність. За частиною першою, другою, пунктом 1 частини четвертої статті 12 Закону України"Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочкивиконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року № 1304-VII втратив чинність тільки 21.04.2021 року. 13 квітня 2021 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 1381-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», відповідно до пункту 2 розділу ІІ якого Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» втрачає чинність через п`ять місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Також 13 квітня 2021 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 1382-IX«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб», яким внесла зміни до Кодексу України з процедур банкрутства у розділі «Прикінцеві та перехідні положення» та абзац четвертий пункту 2 виклала в такій редакції: «Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» втрачає чинність через двадцять місяців з дня введення в дію цього Кодексу». Закони № 1381-IX та № 1382-IX Президент України 21 квітня 2021 року підписав, та22 квітня 2021 року їх опубліковано в офіційному друкованому виданні - газеті «ГолосУкраїни».Закони України від 13 квітня 2021 року № 1381-IX «Про внесення змін до деякихаконодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» та № 1382-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб» набрали чинності 23 квітня 2021 року. Відповідно до цих законів Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» (який втратив чинність 21 квітня 2021 року) поновлює свою дію на п`ять місяців з дня набрання чинності Законом № 1381-IX, тобто діє з 23 квітня 2021 року до 23 вересня 2021 року. У зв`язку із наявним встановленим законом мораторієм на звернення стягнення на об`єкти житлового фонду, що виключало можливість виконання рішення, тому відлік строку на його виконання повинен обраховуватись з моменту закінчення дії відповідної заборони. Таке розуміння строків пред`явлення виконавчого документу до виконання відповідає висновкам Верховного Суду у постанові від 14.12.2022 року у справі № 2-1380/08.Отже, трирічній строк пред`явлення до виконання заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №213/3372/15-ц, у відповідності до положень ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» спливає лише 23 вересня 2024 року. Однак, 24.02.2022 року указом Президента України від №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб в Україні було введено воєнний стан. Надалі, воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України. У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні до норм Закону України «Про виконавче провадження» були внесені зміни.

Так, 15.03.2022 прийнято Закон України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про виконавче провадження» №2129-IX, відповідно до якого розділ ХІІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, яким, крім іншого, визначені цим Законом строк перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Отже, строк пред`явлення до виконання заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №213/3372/15-ц, перервався у зв`язку з введенням воєнного стану та внесенням відповідних змін до Закону України Про виконавче провадження». Враховуючи вищевикладене, строк пред`явлення заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №213/3372/15-ц до виконання станом на сьогодні не пропущено. Відтак, вказане рішення суду на даний час може бути пред`явлено до виконання.

Однак, для належного виконання вказаного рішення суду необхідна заміна стягувача у цивільній справі №213/3372/15-ц з попереднього кредитора ПАТ «Дельта банк» на теперішнього кредитора ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у зв`язку з укладенням Договору №2245/К відступлення прав вимоги від 13.05.2020 року.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звертається до суду з даною заявою та просити суд замінити стягувача у цивільній справі №213/3372/15-ц з виконання заочного рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на квартиру.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомленніпро місце, день та час розгляду справи належним чином. Заявник надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись статями 512, 514 ЦК України, статтями 260,261, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», представник заявника Пивоваров Володимир Іванович, до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну стягувача,, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», , місцезнаходження: 04073, місто Київ, пр. С.Бандери, 28-а, у цивільній справі №213/3372/15-ц з виконання заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року, ухваленого за позовом Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на квартиру.

Ухвалу складено та підписано суддею 06 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Мазуренко