Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. Справа № 608/1706/24

Номер провадження2/608/155/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 04 травня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 558. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем спільне життя не склалося через несумісність характерів. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з квітня 2024 року. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 » та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Відповідачем було подано відзив на позов, в якому ОСОБА_2 зазначив, що бажає зберегти сім`ю та прикладає до цього максимум зусиль. Позов не визнає.

Судом сторонам надавався тримісячний термін на примирення для збереження сім`ї. Однак примирення сторін не відбулося.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я. Б. не з`явилися. Адвокат Дядик Я. Б. подав окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04 травня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 558, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04.05.2019.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.2020.

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів подружжя. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з квітня 2024 року. З червня 2024 року проживають окремо.

Сторонам судом надавався тримісячний термін для примирення з метою збереження сім`ї. Однак, подружжя не примирилося. Фактично їх сім`я розпалася та існує лише формально.

Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити проживати з матір`ю. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція ID:4031-3851-5496-0226 АТ «Таскомбанк» від 08.07.2024) в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

До матеріалів справи долучено договір про надання правничої допомоги від 05.07.2024, укладений між адвокатом Дядиком Я. Б. та ОСОБА_1 , акт надання прийому наданих послуг адвокатом Дядиком Я. Б. на загальну суму 2000 гривень та квитанція до прибуткового касового ордеру № 20 від 08.07.2024 на підставі договору про надання правничої допомоги від 05.07.2024 про оплату позивачкою послуг адвоката в розмірі 2000 гривень.

Отже, вказана сума також підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу - задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 04 травня 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 558.

Дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 2000 (дві тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1706/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: