Справа № 686/1770/25
Провадження № 2/686/2358/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.01.2025р. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 на користь позивача присуджено стягнення аліментів на утримання дитини частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття. Донька продовжує навчатись у Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання, є студенткою та немає змоги влаштовуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Неможливість вирішення спірної ситуації поза судом, обумовила звернення позивача до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримала. Відповідач погодився з стягненням аліментів на період навчання доньки, але не з моменту пред`явлення позову, а з 18 років, так як на даний час сплачує аліменти до вісімнадцяти років; просив здійснити розгляд справи за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі освітньо-професійного рівня «бакалавр» Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю 191 «Архітектура та містобудування».

ОСОБА_3 на момент розгляду справи є неповнолітньою, їй не виповнилось вісімнадцять років.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Будь-яких доказів понесених витрат та витрат, які передбачаються в майбутньому позивачем не представлено.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про охорону дитинства", дитина - це особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше.

Розвязуючи спір, суд не може виходити за межі позовних вимог та вирішувати спір в залежності від умов, які можуть настати в майбутньому.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, недосягнення донькою ОСОБА_4 18 років на момент пред`явлення позову, не доведення потреби у стягненні витрат у зв`язку із навчанням з відповідача, характер визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про під ставність відмови у задоволені позову. Визнання відповідачем позову не приймається судом. Заявлені вимоги, враховуючи неповнолітній вік доньки є вимогами про стягнення додаткових витрат, що обумовлені особливими потребами дитини та пов`язані з її розвитком; стягуються при їх доведеності до вісімнадцяти років. Витрати у звязку з навчанням повнолітньої дитини стягуються судом при доведеності потреби в них, після досягнення вісімнадцяти років до закінчення навчання, але не довше 23 років.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі частини доходів щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

Суддя З.А.Чевилюк