Справа № 161/927/22 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Провадження № 88-ц/802/1/25 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за заявами позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було задоволено частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року у даній справі скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов задоволено частково.

Змінено дату звільнення позивача ОСОБА_1 з посади слюсара з КВПіА допоміжних дільниць 6 розряду ТзОВ «Луцька картонно-паперова фабрика» відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, з 1 грудня 2021 року на 8 грудня 2021 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

02 травня 2024 року позивачем ОСОБА_1 до апеляційного суду було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у даній цивільній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 травня 2024 року відкрито провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та дане питання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Витребувано з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи.

З інформації наданої Луцьким міськрайонним судом Волинської області встановлено, що матеріали даної цивільної справи надіслані до Верховного Суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року було зупинено провадження у цій справі до закінчення розгляду Верховним Судом касаційних скарг ОСОБА_1 та його представника адвоката Стретович І. С. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у справі за заявою останнього про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Луцька картонно-паперова фабрика» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Після чого, позивачем ОСОБА_1 до апеляційного суду було подано нові заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у цій же цивільній справі, а саме 26 червня 2024 року за № 5471/24-Вх, 11 грудня 2024 року за № 8939/24-Вх та 11 лютого 2025 року за № 1176/25-Вх, які відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України та підлягають розгляду разом із однотипною заявою, поданою позивачем 02 травня 2024 року, яка зареєстрована за № 3285/24-Вх.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 161/927/22 (провадження № 61-3690св24) ухвалено 29 січня 2025 року постанову, з наданням загального доступу до неї 03 лютого 2025 року, якою касаційні скарги ОСОБА_1 та його представника адвоката Стретович І. С. залишено без задоволення, а постанову Волинського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати матеріали даної цивільної справи та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за заявами позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/927/22.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 15 хв. 27 лютого 2025 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Головуючий

Судді