Справа № 724/98/25
Провадження № 2-о/724/74/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р.А.

за участі:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_4 . Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати- ОСОБА_5 . Батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу ще задовго до її народження, а саме з 1960 року. За час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 (рідний брат заявниці), у свідоцтві про народження брата, яке видане 1962 року в графі батько значиться як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження, яке видане 2024 року батько значиться « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася вона - ОСОБА_7 , проте відомості про батька були записані як « ОСОБА_6 ». Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Заявниця зазначає, що за життя ОСОБА_4 визнавав її своєю донькою, піклувався про неї, витрачав кошти на утримання та виховував її, як батько, спільно проживали за однією адресою по АДРЕСА_1 від дня її народження до смерті батьків.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на право на майно за законом та за заповітом.

Вказує, що вона є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 . Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , по відношеню ОСОБА_10 , а саме той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису №03 від 24 січня 1968 року складеного Виконавчим комітетом Перебиківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про народження ОСОБА_7 , а саме: у графі «Батько» запис: ОСОБА_6 виключити та внести запис в графі «Батько» - ОСОБА_4 . У решті відомості актового запису про народження залишити без змін.

Процесуальні дії по справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання).

Представник заявниці ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому заявив клопотання про допит у якості свідків заявницю ОСОБА_1 та заінтересовану особу ОСОБА_3 , просив дане клопотання задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальник відділу Кушнір С.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги щодо встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження за 1968 рік по с.Перебиківці не заперечує.

Фактичні обставини встановлені судом

Заслухавши пояснення представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №3 від 24.01.1968 року, складеного Перебиківською сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданому 24.01.1968 року Перебиківською сільською радою Хотинського району Чернівецької області. Батьками у свідоцтві вказані у графі батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_5 (а.с.16).

З копії свідоцтва про народження повторно виданого 13.11.2024 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровіському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерствав юстиції ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №03 від 24.01.1968 року, складеного виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Батьками у свідоцтві вказані у графі батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_5 (а.с.17).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 , виданого 14 січня 1989 року, встановлено, що ОСОБА_7 зареєструвала 14 січня 1989 року шлюб з ОСОБА_13 , чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 (а.с19).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України щодо актового запису про народження заявниці встановлено, що відомості про батька внесені як « ОСОБА_6 » (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , у с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, у віці 71 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2004, виданого Перебиковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.11).

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.02.2015 року (а.с.13).

Згідно довідки виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №859 від 01.03.2004 року, спадкоємниця ОСОБА_5 , 1934 року народження дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю з 1960 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 01.10.2024 року №618, покійний ОСОБА_4 , дійсно був прописаний та проживав в АДРЕСА_1 з дня народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_5 , 1934 року народження, донька ОСОБА_14 , 1968 року народження, онук ОСОБА_15 , 1990 року народження (а.с.20).

З довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 05.11.2024 року №724, дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , являвся жителем с.Перебиківці та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входили: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) співмешканка, офіційний шлюб вищевказані особи не вкладали, але проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний побут, мали спільних дітей. Спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батьківство ОСОБА_4 по відношеню до сина ОСОБА_17 та дочки ОСОБА_18 підтверджується інформацією з Книги реєстрації актів цивільного стану за 1962-1968 р.р. с.Перебиківці де при народженні дітей батько записаний ОСОБА_4 , а також інформацією з Погосподарських книг с.Перебиківці за період з 1962-2004 р.р. де на сторінках Особових рахунків господарства, де проживав ОСОБА_4 відображена інформація про його сім`ю і зокрема про дітей останнього ОСОБА_3 та ОСОБА_18 . Син ОСОБА_17 від народження та до досягнення повноліття проживав разом з батьками однією сім`єю, донька ОСОБА_18 від народження і до дня смерті батьків проживала разом з батьками однією сім`єю (а.с.21, 23, 24-29).

З копії Книги реєстрації актів цивільного стану за 1968 рік с.Перебиківці, при народженні ОСОБА_7 в графі батько записаний ОСОБА_4 (а.с.23).

З довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 05.11.2024 року №718 встановлено, що проводили поховання покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_17 (а.с.22).

Заявниця ОСОБА_1 будучи допитаною в якості свідка в судовому засіданні пояснила суду, що вона та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом. Її татом є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 . Що батько записний як « ОСОБА_6 », вона не звертала уваги. Проживала вона разом з батьками до їх смерті в домогосподарстві по АДРЕСА_1 . Також з ними проживав її брат. Батько ОСОБА_4 її виховував, відвозив кіньми до школи, купував іграшки, їжу, вона завжди вважала його своїм батьком. Батько завжди приймав сімейні рішення, навіть приймав рішення щодо її одруження, був головою сім`ї. З батьками вони жили в мирі і злагоді, вона допомагала батькам по господарству, у них в сім`ї був спільний бюджет. Коли батько помер вона разом зі свої рідним братом займалися його похованням.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 будучи допитаним в якості свідка в судовому засіданні пояснив суду, що він та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою. Їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Вони сім`єю проживали в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 визнавав їх своїми дітьми, займався вихованням та утриманням, піклувався про них, вели спільне господарство, разом були на сімейних святах та інших подіях. Відносини батька і ОСОБА_19 були сімейними. Коли батько захворів вони разом з сестрою Розою його доглядали.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та доведено, що померлий ОСОБА_4 , є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для внесення змін до актового запису про народження та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження заявниці .

Керуючись ст.ст. 2, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , 1932 року народження, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №03 від 24 січня 1968 року складеного Виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у графі «Батько» вказати батьком « ОСОБА_4 , громадянин України».

У решті відомості актового запису про народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Свято-Покровська, буд.60, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07 лютого 2024 року.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ