Справа № 948/838/24
Номер провадження 2-во/948/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

11.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12.12.2024 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.Виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №96 від 16 серпня 2024 року, складеного Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина Єменської Республіки, як батька дитини. Повернуто ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №РМ-37434 від 28.11.2024 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (а.с. 49-50).

07.02.2025 до суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити помилку в рішенні, зокрема правильно зазначити ім`я позивача відповідно до паспорту, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини (а.с. 60).

Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні від 12.12.2024 дійсно допущено описку та помилково не правильно зазначене ім`я позивача, а саме, « ОСОБА_2 » замість ім`я згідно з паспортом « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин суд уважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, ?

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 12.12.2024 у цивільній справі № 948/838/24 (провадження № 2/948/446/24) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

У тексті рішення замість « ОСОБА_2 » ім`ям позивача вважати « ОСОБА_2 ».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №96 від 16 серпня 2024 року, складеного Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина Єменської Республіки, як батька дитини.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №РМ-37434 від 28.11.2024 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , інші відомості невідомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С. М. Косик