КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4960/13-ц
Провадження № 6/947/27/25
УХВАЛА

04.02.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подані по цивільній справі №520/4960/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Юшинську Ірину Євгенівну звернулися до суду із заявами, заінтересовані особи Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поданими по цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування наданої заяви заявники зазначають, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року по справі №520/4960/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року, яка дорівнює 236 313 доларів США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 888 850 грн. 53 коп., та складається з:

- 143 360 доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 145 876 грн. 48 коп. кредитна заборгованість;

- 92 953 долари США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 742 974 грн. 05 коп. заборгованість за процентами;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування витрат по сплаті судового збору: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування витрат по сплаті судового збору: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

В решті позовних вимог було відмовлено.

Заявник зазначає, що 20.05.2014 року Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та пред`явлені до виконання до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вказують заявники, ТОВ «Кей-Колект» надав довідку №19/09/17/733133/2 про те, що станом на кредитна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року та договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року відсутня, зобов`язання припинені.

Таким чином, заявники стверджують, що поза виконавчим провадженням виконали у повному обсязі солідарне зобов`язання перед ТОВ «Кей-Колект» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року та договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року та вважають, що наявні підстави для визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, оскільки рішення суду є виконаним в повному обсязі боржниками, що стало підставою для звернення до суду з заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи №520/4960/13.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №520/4960/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.Зупинено провадження у цивільній справі за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поданими по цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині: рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) від 11.12.2013 року; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) від 09.04.2015 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року провадження у справі за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подані по цивільній справі №520/4960/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було поновлено.

Заявники та їх представник про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте представник заявників Юшинська Ірина Євгенівна надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяв підтримала та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про час та місце судового засідання також повідомлені належним чином, у судове засідання 04.02.2025 року не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/4960/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року по справі №520/4960/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року, яка дорівнює 236 313 доларів США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 888 850 грн. 53 коп., та складається з:

- 143 360 доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 145 876 грн. 48 коп. кредитна заборгованість;

- 92 953 долари США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 742 974 грн. 05 коп. заборгованість за процентами;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування витрат по сплаті судового збору: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування витрат по сплаті судового збору: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005, .

В решті позовних вимог було відмовлено.

На виконання вказаного рішення, 20.05.2014 року Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи та пред`явлені до примусового виконання.

Зі змісту відповіді Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.09.2024 року за №107625, №107629 вбачається, що згідно з даними АСВП, на виконанні в відділі перебували виконавчі провадження:

-ВП №45392319 з примусового виконання виконавчого листа №1512/4960/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1888850,53 грн. на користь ТОВ «Кей-Колект».

26.03.2015 року державним виконавцем, на підставі п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45392319;

-ВП №45392473 з примусового виконання виконавчого листа №1512/4960/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1609,50 грн. на користь ТОВ «Кей-Колект».

26.03.2015 року державним виконавцем, на підставі п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45392473.

-ВП №45392938 з примусового виконання виконавчого листа №1512/4960/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1888850,53 грн. на користь ТОВ «Кей-Колект».

26.03.2015 року державним виконавцем, на підставі п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45392938.

-ВП №45392738 з примусового виконання виконавчого листа №1512/4960/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1609,50 грн. на користь ТОВ «Кей-Колект».

26.03.2015 року державним виконавцем, на підставі п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45392738.

При примусовому виконанні зазначених виконавчих проваджень постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження було накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження 9278590) та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.03.2015 року було накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2 (реєстраційний номер обтяження 9066005).

На теперішній час, відповідно до п.2 розділу ІХ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 року №1829/5, виконавчі провадження знищені за закінченням 3-х річного терміну зберігання.

На теперішній час виконавчі провадження де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебувають.

Згідно довідки ТОВ «Кей-Колект» №19/09/17/733133/2 від 19.09.2017 року кредитна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року та договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року відсутня, зобов`язання припинені.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що боржниками було виконане заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року по справі №520/4960/13-ц, погашено заборгованість за кредитними договорами та відшкодовано понесені ТОВ «Кей-Колект» витрати, пов`язані з процедурою примусового стягнення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вказано у постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 61-1592св17, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

З урахуванням викладеного, оскільки боржниками було виконане рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року по справі №520/4960/13-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.07.2008 року, яка дорівнює 236 313 доларів США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 888 850 грн. 53 коп., та складається з 143 360 доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 1 145 876 грн. 48 коп. кредитна заборгованість; 92 953 долари США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 742 974 грн. 05 коп. заборгованість за процентами та відшкодовано понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» витрати, пов`язані з процедурою примусового стягнення, тобто обов`язок боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній повністю, виконавчі листи підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подані по цивільній справі №520/4960/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати виконавчий лист №520/4960/13-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси від 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» грошової суми у розмірі 1888850,53 грн. (виконавче провадження №45392319) таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №520/4960/13-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси від 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» грошової суми у розмірі 1609,50 грн. (виконавче провадження №45392473) таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №520/4960/13-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси від 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» грошової суми у розмірі 1888850,53 грн. (виконавче провадження №45392938) таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №520/4960/13-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси від 20.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» грошової суми у розмірі 1609,50 грн. (виконавче провадження №45392738) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко