Справа № 948/86/25
Провадження № 2-о/948/11/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.02.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , Виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області; Машівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и л а :

у лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 26.06.1996, виданого відділом приватизації житла, згідно із розпорядженням від 26.06.1996 № 161 і записане у реєстрову книгу за № 5-118 26.06.1996 на ім`я ОСОБА_4 , яке посвідчує право власності на нього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що у зазначеному свідоцтві помилково не правильно зазначене ім`я по батькові батька заявника ОСОБА_4 , що перешкоджає заявникові прийняти спадщину після смерті батька.

Заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177, 318 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Одночасно заявник подав клопотання про витребування доказів судом, зокрема, з Машівської державної нотаріальної контори належно завіреної копії спадкової справи № 74/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 13, 84, 187, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , Виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області; Машівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год 00 хв 24 березня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати: заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи № 74/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені докази надати у термін до 20.03.2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів, та Машівській державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик