Справа № 473/4906/24
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., представника позивачки Боднарука В.В., представника відповідачки Москальчука В.І., розглянувши в підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ

у вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Боднарука Василя Васильовича звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею 6/25 частки нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. До складу належного позивачці майна входить, зокрема частина підвалу ІХ площею 20,8 кв.м, яким без належної правової підстави користується відповідачка ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, позивачка просила зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди в користуванні належною їй часткою підвалу ІХ площею 20,8 кв.м.

На час підготовчого засідання від представника позивачки надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог КП «Вознесенське МБТІ».

В підготовчому засіданні представник позивачки підтримав вказане клопотання.

Представник відповідачки в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання з огляду на його необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Отже, в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи учасник повинен довести наявність у третьої особи правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо можливим судовим рішенням, і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27 липня 2020 року в справі № 910/18031/14.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача має бути обґрунтована з наданням до суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Між тим, представником позивачки не доведено наявність підстав для залучення даної особи у відповідному процесуальному статусі та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду за даного предмету та підстав позову, безпосередньо впливатиме на прав чи обов`язки цієї особи.

Тому, клопотання представника позивачки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 200,258-260 ЦПК України, суд

постановив

у задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Боднарука Василя Васильовича про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог КП «Вознесенське МБТІ» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан