Справа № 297/4772/24
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши питання про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усунення від спадкування та оспорювання батьківства,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усунення від спадкування та оспорювання батьківства.

Ухвалою Берегівського районного суду від 29.11.2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варга Д.Д. про забезпечення позову задоволено та заборонено Міністерству оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, , ) вчиняти дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , та її малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцям, АДРЕСА_1 , одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 (а.с. 61-63).

31.01.2025 року судом отримано повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, згідно якого вбачається, що в ухвалі про забезпечення позову від 29.11.2024 року в порушення п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» заяву про примусове виконання рішення подано не відповідною особою, крім того, не визначено хто є сторонами виконавчого провадження та їх ідентифікаційні дані (боржник та стягував) за виконавчим документом та відсутній строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення, а саме приведення ухвали Берегівського районного суду про забезпечення позову від 29.11.2024 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана.

За змістом пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал судів у цивільних справах у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, ухвала про забезпечення позову за формою та змістом має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п.п.п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія; строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Берегівського районного суду про забезпечення позову від 29.11.2024 року, яка відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, не зазначено дані хто є стягувачем і боржником та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ухвала суду підлягає уточненню шляхом зазначення в ній вищевказаних даних.

Отже, суд дійшов висновку про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Зазначити в резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду про забезпечення позову від 29.11.2024 року наступні дані:

"Стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Боржником є Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, , )

Строк пред`явлення до виконання по 30 листопада 2027 року".

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відому та негайного виконання Берегівському відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Лайош ГАЛ