Провадження № 2-во/756/17/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши питання про внесення виправлень у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 27 січня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей КМДА про усиновлення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей КМДА..

Рішенням від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

5 лютого 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 27 січня 2025 року.

Встановлено, що у описовій частині рішення від 27 січня 2025 року міститься описка, а саме у четверому абзаці помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже судом допущено описку, яку суддя вважає необхідним виправити.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 27 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей КМДА про усиновлення, а саме абзац четвертий описової частини рішення від 27 січня 2025 року викласти у такій редакції: «Дитина, яку має намір усиновити є малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона перебуває на обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації. Також перебуває на день розгляду справи у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Служюи у справа дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська