Справа № 286/250/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю десять днів, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті батька не проживала разом з ним, в жовтні місяці 2024 року, коли перебирала речі покійного, знайшла оригінал свідоцтва про право на земельну частку (пай).

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьком позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7,8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2013 та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35185259 від 20.09.2013 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 425/2013, спадкоємцем майна є її син гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із: права на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Велика Чернігівка Великочернігівської сільської ради (а.с.10,11).

Згідно копії довідки, виданої Великочернігівським старостинським округом № 4 Коростенського району Житомирської області № 349 від 06.09.2024, ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На день смерті був зареєстрований та проживав один (а.с.9).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 11.10.2024/1956/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємець не прийняла спадщину за законом, в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством України (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 20.01.2025 №218/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №637/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на час смерті батька не проживала разом з ним, про існування свідоцтва про право на земельну частку (пай) дізналася в жовтні місяці 2024 року, коли перебирала речі покійного та знайшла оригінал свідоцтва, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в десять днів для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в десять днів для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч