УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.07.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 879 розірвано; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

04.02.2025 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у резолютивній його частині відомості про учасників справи її дата народження зазначена «1985» замість «1995», у зв`язку із чим просить суд виправити описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи № 953/10763/24 провадження 2/953/4327/24 вбачається, що 23.12.2024 розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повний текст рішення складено 27.12.2024.

Однак при виготовлені рішення суду від 23.12.2024 у вступній та резолютивній частині та й повному тексті по справі № 953/10763/24 провадження 2/953/4327/24 було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 по справі № 953/10763/24 провадження 2/953/4327/24, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення у графі відомості про учасників справи дату народження позивачки ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко