Справа 206/6410/24
Провадження 2/206/445/25
06 лютого 2025 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Тимченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
06.12.2024 року до суду позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Макаренка С.С., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання до завершення навчання або досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку, вказуючи, що позивач є рідним сином відповідача.
10.11.2006 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який в подальшому розірвано на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 26.07.2014 року. Від шлюбу ОСОБА_3 та Відповідач мають дитину: повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 27.12.2006 серії НОМЕР_1 , яке видано Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Рішенням Суду від 06.04.2007 стягнуто з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення з Відповідача аліментів на утримання Позивача до досягнення ним повноліття проводилось в рамках виконавчого провадження №73720831, відкритого Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позивач станом на теперішній час досяг повноліття, але продовжує навчання на 1 курсі медсестринського відділення, денної форми навчання (бюджет) у КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «ДНІПРОВСЬКИЙ БАЗОВИЙ ФАХОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, що підтверджується Довідкою від 13.09.2024 №468 та Довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №321145 від 12.09.2024. Період навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027. Позивач позбавлений можливості працювати та утримувати себе, а також самостійно нести витрати, що прямо пов`язані з отриманням ним освіти придбання підручників, канцелярії, сплата проїзду, тощо. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, незважаючи на досягнення повноліття, позивач продовжує потребувати матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на період навчання сина не надає, при цьому маючи можливість її надавати. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, який продовжує навчання, в розмірі частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку.
Ухвалою суду від 11.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити та не заперечував щодо заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. В матеріалах справи міститься повідомлення, яке надійшло поштою з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.
Судом встановлено, що 10.11.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилася дитина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 27.12.2006 року (а. с. 9 зворот).
Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2007 року по справі №2-711/07 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання ОСОБА_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2007 року і до досягнення донькою повноліття. (а. с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилось 18 років, тобто виконання рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2007 року припинено.
Відповідно до довідки №468 від 13.09.2024 року ОСОБА_1 є здобувачем освіти М-11 ГРУПИ І курсу мед сестринського відділення, денної форми навчання Комунального закладу «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Зарахований на бюджет відповідно до наказу №24/296-с від 08.08.2024 року, період навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027 (а.с. 11зворот).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, не надав суду даних про неможливість надання ним матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, та потребує допомоги батьків, враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.12.2024 року на період навчання позивача у Комунальному закладі «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 199-201, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову на період його навчання у КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «ДНІПРОВСЬКИЙ БАЗОВИЙ ФАХОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В.В. Малихіна