Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р. Справа № 608/147/25

Номер провадження2/608/258/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказали, що є спадкоємцями майна за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини, проте приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі вважали, що прийняли спадщину, оскільки, здійснювали догляд за ОСОБА_4 та проживали з нею на момент смерті. Тому просять встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном три місяці кожному з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Волинець С. А. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Волинець С. А. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивачів участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності та визнання позову.

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 у віці 68 років, що вбачається з свідоцтва серія НОМЕР_1 від 22.05.2020, актовий запис № 140.

Як зазначає приватний нотаріус Усик Г. Я., згідно інформації зі Спадкового реєстру, спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 не заведено. Відповіднодо інформації про заповіти, заповіт спадкодавець не залишала.

Згідно довідки, виданої 04.10.2023 Пастушівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області №41, на день смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем був зареєстрований її син ОСОБА_3 , 1963 року народження.

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до нього, син спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.10.1973 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , батьками якої є: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , актовий запис № 26.

Як видно зі свідоцтва серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували 03.09.1994 шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 , актовий запис № 02.

До успадкування після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА №795311 від 22.12.2005, серії ЯЕ №289440 від 21.05.2008) та домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.05.2007, зареєстроване в книгу №1 за реєстровим № 112 від 27.06.2007.

Листом № 14/01-16 від 13.01.2025 приватним нотаріусом позивачам було рекомендовано звернутися до суду, в зв`язку з пропущенням ними шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Причиною пропущення строку на прийняття спадщини є те, що позивачі вважали, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки, здійснювали догляд за нею та проживали разом на момент смерті.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 (місце проживання не встановлено), третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна (вул. Ринок, 53/2, м. Чортків, Тернопільська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_3 , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 71911858 від 15.01.2025 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 71911794 від 15.01.2025 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/147/25.

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: