Справа № 727/933/25
Провадження № 4-с/727/4/25
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

11 лютого 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали скарги АТ КБ «Приват Банк», особа, щодо якої подається скарга Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Несторяк Юрія Михайловича. Заінтересована особа ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі №725/36/15-ц (виконавче провадження №50799356) , -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали скарги АТ КБ «Приват Банк», особа, щодо якої подається скарга Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Несторяк Юрія Михайловича. Заінтересована особа ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі №725/36/15-ц (виконавче провадження №50799356).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.01.2025 року було відкртито провадження за скаргою АТ КБ «Приватбанк» до старшого державного виконавця Першого ВДВС у м.Чернівці ЗМУ МЮУ Несторяк Ю.М. ,заінтересована особа ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернвці по справі №725/36/15-ц.

Згідно ч.1 ст.447ЦПК України :Судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1ст.448 ЦПК України : Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Чернівці.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Будь-яких інших даних, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги АТ КБ «Приват Банк», особа, щодо якої подається скарга Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Несторяк Юрія Михайловича. Заінтересована особа ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі №725/36/15-ц (виконавче провадження №50799356) передати на розгляд за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Літвінова