Справа № 183/5263/18
№ 2/183/477/25

У Х В А Л А
11 лютого 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника відповідачів ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь та гідність,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь та гідність.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та її представник не з`явилися, представник позивача звернулася до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутністю та відсутністю позивача.
Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовчому засідання позов не визнала, зазначила, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, у неї відсутні будь-які докази, також відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
За результатами підготовчого засідання суд приходить до нижченаведеного.
Судом розглянуте клопотання позивача про виклик свідків, призначення земельно-технічної експертизи, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачами не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь та гідність.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11 лютого 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький