Справа № 559/4540/24
Провадження № 2/559/262/2025
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши в у відкритому підготовчому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокатки Рідченко Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Одночасно із позовною заявою представником позивача адвокаткою Рідченко М.В подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення батьківства. Згідно заяви просять провести засідання без участі сторони позивача та представника, підтримують клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи . Відповідачка надіслала суду заяву згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної (генетичної) експертизи. За ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, 197-200, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити. Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м.Луцьк).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити прибуття дитини ОСОБА_3 на проведення судово-медичної експертизи до експертної установи за викликом експерта на призначену ним дату та час.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання до Рівненського апеляційного суду.

Суддя О.Ю.Жуковська