"10" лютого 2025 р. Справа № 363/6243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ОХОРОНА-КИЇВ 5» що подана представником позивача Матарикіною С.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи за №W7808/1 від 21.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява у якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно з договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи за №W7808/1 від 21.06.2019 року у розмірі 6 338,75 грн., 276,08 грн. інфляційних витрат, 88,05 грн. 3% річних, а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 29.01.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків.

06.02.2024 року, через систему «Електронний суд», до суду від представника позивача Матаркіної С.П. надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено уточнено позовну заяву в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно з договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи за №W7808/1 від 21.06.2019 року у розмірі 5 740,45 грн., суму боргу за отримані послуги охорони в розмірі 598,30 грн., 276,08 грн. інфляційних витрат, 88,05 грн. 3% річних, а також понесені позивачем судові витрати.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місцем виконання договору - є нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області, тобто справа підсудна даному суду.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в спрощеному позовному порядку, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом заяву ТОВ «ОХОРОНА-КИЇВ 5» що подана представником позивача Матарикіною С.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи за №W7808/1 від 21.06.2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що розташовано за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, на 20.03.2025 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна