11.02.2025
Справа № 642/3755/24
Провадження № 2/642/127/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Гриценко О.С.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг, -

встановив:

27 червня 2024 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28 червня 2024 року справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

10.07.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Озірська-Шанли В.С. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала відзив на зустрічну позовну заяву та заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні, усі подані сторонами клопотання розглянуті судом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послу- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2025 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Вікторов