Справа № 404/4644/24
Номер провадження 2-о/404/301/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернулася із заявою ОСОБА_1 та після уточнення вимог, остаточно просила суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували з 04 листопада 1959 року у зареєстрованому шлюбі, місце реєстрації якого Черняхівська сільська Рада Кіровоградського району, актовий запис № 30.

В обґрунтування поданої заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видано Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградська області.

Маючи намір подати заяву про прийняття спадщини, вона виявила розбіжності в написанні прізвища, а саме: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » в документах, які підтверджують родинні зв`язки між ними.

12 березня 2024 р. заявник звернулась до Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління у місті Кропивницькому Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою щодо внесення змін до актового запису про шлюб батьків № 30 від 04 листопада 1959 року, складений Черняхівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: в відомостях про нареченого виправити прізвище до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в відомостях про наречену виправити прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », до актового запису про народження № 35 від 02 листопада 1960 року, складеного Черняхівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: в відомостях про дитину виправити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », ім`я з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 », в відомостях про батька виправити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », в відомостях про матір виправити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », до актового запису про шлюб № 2295 від 21 жовтня 1978 року, складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме: в відомостях про наречену виправити прізвище до реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління у місті Кропивницькому Міністерства юстиції (м. Одеса) роз`яснено, що підставою для внесення змін в актові записи про шлюб батьків, її народження та шлюб є актовий запис про народження батька.

Враховуючи те, що народження батька зареєстровано в Республіці Білорусь, тому запит не робиться, оскільки на підставі Закону України від 01 грудня 2022 № 2783-ІХ «Про зупинення та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року» для України припинено дію Конвенції. Повідомили, що заявник може звернутися до суду.

Ухвалою судді від 17 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Воронько Т.М. копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Добра Воля Лунінецького району Брестської області, Республіка Білорусь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в селі Вишняківка Кіровоградського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в селі Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно даних вказаних у паспорті серії НОМЕР_5 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрованого 04 листопада 1959 року Черняхівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, прізвища у ньому зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 , виданому Черняхівським сіль бюро ЗАГС Кіровоградського району заявник записана як « ОСОБА_11 », її батьками вказані, батько « ОСОБА_9 », мати « ОСОБА_12 ».

Згідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Воронько Т.М. від 18 листопада 2024 року №91/01-16, у наданих заявником документах наявні розбіжності, а саме неможливо встановити, що померлі були подружжям та відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлими батьками.

Згідно Інформаційних довідок зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 5/2024, після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 6/2024.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними батьками заявника, Проживали вони разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені обставини свідчать про те, що в написанні прізвищ спадкодавців та заявника в різних правоустановлюючих документах, містяться помилка.

Докази по справі повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлих спадкодавців у родинних відносинах як дочки та батьків, а також, що померлі її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі.

Оскільки розбіжності в написанні прізвищ створюють для заявниці перешкоди в оформленні спадщини, то обраний заявницею спосіб захисту свого права є правомірним.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями свідків, а тому вимоги, є обґрунтованими.

За вищевказаних підстав, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували з 04 листопада 1959 року у зареєстрованому шлюбі, місце реєстрації якого Черняхівська сільська Рада Кіровоградського району, актовий запис № 30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13.02.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда