Справа № 141/435/24
Провадження № 2-др/141/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімушева Є.В. від 11.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №141/435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №141/435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Оратівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №141/435/24, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2024 і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

12.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімушева Є.В. від 11.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/435/24 з приводу вирішення питання щодо судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат (професійної правничої допомоги) у розмірі 9000,00 грн.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.11.2024 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімушева Є.В. від 11.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/435/24 з приводу вирішення питання щодо судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат (професійної правничої допомоги) в сумі 9000,00 грн залишено без задоволення.

11.02.2025 до суду з Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №141/435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімушева Є.В. від 11.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/435/24, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 274- 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клімушева Є.В. від 11.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/435/24.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/435/24 на 20 лютого 2025 о 09 год 40 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Оратівському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук