Справа № 450/4966/24 Провадження № 2/450/645/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2022 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис № 50. Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на утриманні матері та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. 12.09.2024 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2443/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітньої доньки та не надає матеріальної допомоги добровільно. Відомо, що він проходить службу в Національній гвардії України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та має стабільний дохід. Однак, усі витрати на утримання дитини фактично несе мати. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 26.11.2024 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання. Суд вважає за необхідне зазначити, що окрім направлення судових повісток на адресу місця перебування (служби) відповідача, повідомлення про виклик відповідача в судове засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Пустомитівського районного суду Львівської області (https://pu.lv.court.gov.ua/sud1316). Слід зазначити, що жодних клопотань, заяв та відзиву від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.09.2024 року у справі № 450/2443/24, провадження № 2/450/1505/24 вбачається, що шлюб, зареєстрований 15.04.2022 року Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради, актовий запис № 50, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано; вирішено після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Таке не оскаржувалось та набрало законної сили 14.10.2024 року.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, виданого Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_2 від 27.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Довідки № 1321- від 15.11.2023 року, виданій ОСОБА_1 та Довідки № від 15.11.2023 року, виданій ОСОБА_3 вбачається, що такі взятті на облік як внутрішньо-переміщені особи, та такі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , однак їхнє фактичне місце проживання/перебування в АДРЕСА_1 .

Згідно долученої до матеріалів справи Довідки про доходи (для подання за місцем вимоги) № 224 від 26.08.2024 року, виданої ОСОБА_2 вбачається, що такий працює у Військовій частині НОМЕР_1 , форма працевлаштування основна, займає посаду начальника котельні та загальна сума доходу останнього становить 564 916, 23 грн. (в період із січня 2023 року по серпень 2024 року).

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років 2 563 грн; для дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивачки є підставними, оскільки малолітня дочка проживає разом з позивачкою, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, станом на 2025 рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Окрім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 200, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в дохід держави 1 211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 14.01.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук