РІШЕННЯ
5 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем, її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування вимог посилається на те, що він, є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 10.11.1977 Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 2137, свідоцтвом про одруження матері серія НОМЕР_2 , виданого 04.10.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 453.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, у віці 81 років, місце смерті: м. Запоріжжя, район Комунарський, Запорізька область, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 18.02.2023 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 136.
Факт перебування у шлюбних відносинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоєння прізвища дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про одруження.
Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилося спадкове майно у вигляді 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які належали йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , виданого 28.07.1980 Міськкомунгоспом виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів; право власності зареєстровано 29.07.1980 Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, про що записано у реєстровій книзі № 2/506.
Відомості про зареєстроване право власності ОСОБА_4 на 9/50 часток домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 407888715 від 12.12.2024.
За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 14.09.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори Лейко С.А. 14.09.2006 за реєстровим № 3-2129, яким все своє майно, де б воно не знаходилося та із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі всю належну йому на праві власності частину жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів дружині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі № 6485889 виданого 14.09.2006 Шостою запорізькою державною нотаріальною конторою.
На момент відкриття спадщини заповіт є чинним, не змінений та не скасований.
Отже ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.10.2023 ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 , її чоловіка, де було заведено спадкову справу № 77/2023. Оригінал заповіту ОСОБА_4 від 14.09.2006 знаходиться в матеріалах спадкової справи.
В заяві до нотаріуса Літвяк Л.О. від 23.10.2023 зазначила, що фактичним її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 .
За матеріалами спадкової справи № 77/2023 інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні.
Проте приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г., при огляді матеріалів спадкової справи № 77/2023 було роз`яснено ОСОБА_3 про існування перешкод в отриманні свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_4 , оскільки заява ОСОБА_3 була подана після спливу строку, встановленого законом на прийняття спадщини, крім того, доказів того, що громадянка ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала за однією адресою із померлим ОСОБА_4 , не надано.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г. від 08.12.2023 було відмовлено громадянці ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , оскільки з поданих документів немає можливості встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у встановлений законом спосіб, а саме: не надано документів про те, що на день смерті спадкодавця спадкоємиця проживала з ним за однією адресою.
Відповідно до п. 7 та п. 8 Лікарського свідоцтва про смерть № 992 про смерть ОСОБА_4 , виданого 18.02.2023 Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 помер вдома за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Фактично з часу укладання шлюбу з 04.10.1997 ОСОБА_3 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , і по час відкриття спадщини, а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про причину смерті до форми № 106/о № 992 від 18.02.2023, причиною смерті ОСОБА_4 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є «Злоякісне новоутворення дванадцятипалої кишки з розпадом і метастазами у внутрішні органи». По день смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина ОСОБА_3 разом з ним постійно проживала, доглядала за ним та піклувалась про нього.
Однак, у матері заявника (дружини спадкодавця) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.01.2001 було відсутнє зареєстроване місце проживання. Останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 за період з 14.01.1981 по 23.01.2001 була адреса: АДРЕСА_4 , що підтверджується інформацією про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.11.2023 за № 04-49/5-139.
Разом з цим, ОСОБА_3 організовувала та оплатила проведення поховання чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 від 18.02.2023.
Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 залишилась проживати в спадковому майні за адресою: АДРЕСА_1 , сплачувала комунальні послуги до момент та постійно проживала на момент смерті.
11.09.2023 ОСОБА_3 було встановлено інвалідність 2 групи по зору, причина загальне захворювання, безстроково, рекомендовані заходи: спостереження та лікування у окуліста, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 169597.
Оскільки мати заявника ОСОБА_3 фактично постійно проживала з чоловіком ОСОБА_4 (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що вона є спадкоємицею за заповітом та спадкоємицею першої черги за законом, а також відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після померлого, то ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла після смерті свого чоловіка 18.02.2023 ОСОБА_4 спадщину, до складу якої увійшла належні йому на праві власності 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя ОСОБА_3 мала намір оформити спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про це свідчить отримані нею: довідка Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.11.2023 та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2023.
Однак через похилий вік, наявність хронічних хвороб, а також у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 та потребі у її супроводі іншими особами, оскільки мати вже майже нічого не бачила, окрім цього вона мала фінансові труднощі, спочатку через лікування чоловіка ОСОБА_4 , потім за її кошти було здійснено поховання чоловіка, а згодом сама ОСОБА_3 потребувала лікування по зору, вона за життя не оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане 29.10.2024 Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1357.
Відповідно до довідки про причину смерті до форми № 106/0 № 206/1 від 29.10.2024, причиною смерті ОСОБА_3 , вік померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є «Хронічна ішемічна хвороба серця».
Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.11.2024 він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , де було заведено спадкову справу № 82/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 79188958 виданого 18.11.2024 приватним нотаріусом Ракитянською Т.Г.
За матеріалами спадкової справи № 82/2024 інші спадкоємці відсутні. Спадкодавиця ОСОБА_3 заповіту не залишала.
Але приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г. було надано заявнику листа-роз`яснення від 12.12.2024 за № 382/02-14 про існування перешкод в отриманні свідоцтва про спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 йому роз`яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення юридичного факту, а саме: факту постійного проживання ОСОБА_3 разом з її чоловіком ОСОБА_4 за однією адресою на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Вказує, що його мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею за заповітом а спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 , яка звернулась до приватного нотаріуса та не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, продовжила проживати за адресою: АДРЕСА_1 до своєї смерті, однак за життя не оформила свої спадкові права.
За таких обставин, заявник немає можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження прийняття його матір`ю ОСОБА_3 спадщини за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 .
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 має для заявника, як спадкоємця після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав, та необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформила своїх спадкових прав після його смерті на 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
20.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. належним чином звірені копії спадкових справ: № 77/2023, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та № 82/2024, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Витребувано від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_4 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформацію щодо наявності (відсутності) зареєстрованого місця проживання у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18.02.2023.
В судовому засіданні заявник та його представник надали пояснення відповідно до заяви, просили задовольнити заяву та встановити зазначений факт.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 10.11.1977 Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 2137, свідоцтвом про одруження матері серія НОМЕР_2 , виданого 04.10.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської ради м. Запоріжжя, актовий запис № 453.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, у віці 81 років, місце смерті: м. Запоріжжя, район Комунарський, Запорізька область, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 18.02.2023 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 136.
Згідно зі свідоцтвом про одруження матері серія НОМЕР_2 , виданого 04.10.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської ради м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, про що був зроблений актовий запис № 453.
Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилося спадкове майно у виді 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які належали йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_4 , виданого 28.07.1980 Міськкомунгоспом виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів; право власності зареєстровано 29.07.1980 Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, про що записано у реєстровій книзі № 2/506.
Відомості про зареєстроване право власності ОСОБА_4 на 9/50 часток домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 407888715 від 12.12.2024.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952 від 01.07.2004, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
За життя ОСОБА_4 був складений заповіт від 14.09.2006, який посвідчений приватним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори Лейко С.А. 14.09.2006 за реєстровим № 3-2129, яким все своє майно, де б воно не знаходилося та із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі всю належну йому на праві власності частину жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів своїй дружині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі № 6485889 виданого 14.09.2006 Шостою запорізькою державною нотаріальною конторою. Даний заповіт на час момент відкриття спадщини є чинним, не змінений та не скасований.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України та ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.10.2023 ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 , її чоловіка, де було заведено спадкову справу № 77/2023. Оригінал заповіту ОСОБА_4 від 14.09.2006 знаходиться в матеріалах спадкової справи.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. від 08.12.2023, відмовлено громадянці ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на 9/50 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , оскільки з поданих документів немає можливості встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у встановлений законом спосіб, а саме: не надано документів про те, що на день смерті спадкодавця спадкоємиця проживала з ним за однією адресою.
Відповідно до п. 7 та п. 8 Лікарського свідоцтва про смерть № 992 про смерть ОСОБА_4 , виданого 18.02.2023 Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 помер вдома за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Фактично з часу укладання шлюбу з 04.10.1997 ОСОБА_3 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про причину смерті до форми № 106/о № 992 від 18.02.2023, причиною смерті ОСОБА_4 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є «Злоякісне новоутворення дванадцятипалої кишки з розпадом і метастазами у внутрішні органи». По день смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина ОСОБА_3 разом з ним постійно проживала, де вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона доглядала за ним та піклувалась про нього.
У матері заявника (дружини спадкодавця) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.01.2001 було відсутнє зареєстроване місце проживання. Останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 за період з 14.01.1981 по 23.01.2001 була адреса: АДРЕСА_4 , що підтверджується інформацією про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.11.2023 за № 04-49/5-139.
ОСОБА_3 організовувала та оплатила проведення поховання чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 від 18.02.2023.
Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 залишилась проживати в спадковому майні за адресою: АДРЕСА_1 , сплачувала комунальні послуги до момент та постійно проживала на момент смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане 29.10.2024 Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1357.
Відповідно до довідки про причину смерті до форми № 106/0 № 206/1 від 29.10.2024, причиною смерті ОСОБА_3 , вік померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є «Хронічна ішемічна хвороба серця».
Відповідно до довідки № 2 складеною за підписами сусідів, та голови квартального комітету № 11 Заставською І.Л. від 02.08.2023, вбачається, що 01.08.2023 було проведено обстеження будинку АДРЕСА_5 щодо фактичного проживання (не проживання) гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання до УСЗН ЗМР по Комунарському району для перерахунку пенсії. Під час обстеження встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживає, але не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , з жовтня 1997 року.
Відповідно до акту про фактичне місце проживання особи без реєстрації, складеним за підписами сусідів, та голови квартального комітету № 11 ОСОБА_11 від 07.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично постійно проживала, без реєстрації, разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.10.1997 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (по день його смерті) включно, і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно експлікації до плану житлового будинку садибного типу літери «Б» кількість квартир: 3 (три). Подружжя Літвяк займали квартиру АДРЕСА_6 , право власності на 9/50 часток належали ОСОБА_4 .
Заявник як спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.11.2024 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , де було заведено спадкову справу № 82/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 79188958 виданого 18.11.2024 приватним нотаріусом Ракитянською Т.Г.
За матеріалами спадкової справи № 82/2024 інші спадкоємці відсутні. Спадкодавиця ОСОБА_3 заповіту не залишала.
Проте приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянською Т.Г. було надано заявнику листа-роз`яснення від 12.12.2024 за № 382/02-14 про існування перешкод в отриманні свідоцтва про спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 йому роз`яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення юридичного факту, а саме: факту постійного проживання ОСОБА_3 разом з її чоловіком ОСОБА_4 за однією адресою на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю за однією адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, проживали разом, були родиною, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Відсутність зареєстрованого місяця проживання у ОСОБА_3 не впливало на характер їхніх сімейних відносин. ОСОБА_3 здійснила поховання ОСОБА_4 . Всі ці факти підтвердили в ході судового засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтвердили доводи заявника і засвідчили суду, що дійсно ОСОБА_3 проживала у зареєстрованому шлюбі разом із ОСОБА_4 однією родиною до його смерті адресою: АДРЕСА_2 . Пояснили, що бачились часто, знають подружжя ОСОБА_7 тривалий час, разом були і на свята, і в будні із подружжям ОСОБА_7 .
Свідки підтвердили доводи заявника, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі однією родиною за однією адресою: АДРЕСА_2 , до дня його смерті.
Щодо проживання разом за однією адресою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать і довідка № 2 яка була складена за підписами сусідів та голови квартального комітету № 11 ОСОБА_11 від 02.08.2023, яка надавалася ОСОБА_3 до УСЗН ЗМР по Комунарському району для перерахунку пенсії, а також акт про фактичне місце проживання особи без реєстрації, складеним за підписами сусідів, та голови квартального комітету № 11 ОСОБА_11 від 07.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично постійно проживала, без реєстрації, разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.10.1997 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (по день його смерті) включно, за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже в суду немає підстав для сумніву в показаннях заявника і свідків про те, що ОСОБА_3 дійсно проживала з ОСОБА_4 за однією адресою, однією родиною спільно з моменту реєстрації їх шлюбу по день смерті останнього.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ст. 1216, ч.ч 1, 2 ст. 1220, ст. 1222, ч.ч. 2, 3 ст. 1223, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України); якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Пунктом 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Частинами 2 та 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.
Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 1 ст. 1221 ЦК України.
За змістом пп. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 № 296/5 (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що з прийняттям спадщини пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.
Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
ОСОБА_3 від прийняття спадщини не відмовлялася. Після смерті ОСОБА_4 , вона звернулась до приватного нотаріуса отже не заявила про відмову від спадщини, а тому, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, продовжила проживати за адресою до своєї смерті, однак за життя не оформила свої спадкові права.
Крім того, Запорізька міська рада не заперечує факт постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник по справі є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення даного факту впливає на вирішення його права на спадкування майна після померлої матері ОСОБА_3 , а тому заява, з огляду на викладене, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 258, 259, 263265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 05.02.2025.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, , місцезнаходження, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Суддя І.П. Соболєва