БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/331/25
Провадження № 6/497/18/25
УХВАЛА

про відкриття провадження пл справі

07.02.2025 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Актив", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум актив", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням 28.02.2018 року між АТ «АКБ «Конкорд» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Боржник) було укладено кредитний договір №20.09.000066 (надалі - кредитний договір) відповідно до якого останній отримав у кредит грошові кошти у сумі 20 204,00 грн.

23.12.2020 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло право вимоги за укладеним кредитним договором №20.09.000066 від 28.02.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «АКБ «КОНКОРД» на підставі договору факторингу №23/12-1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та АТ «АКБ «Конкорд» (Договір факторингу з витягом наявний у додатках до заяви).

29.10.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. було вчинено виконавчий напис №4223, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №20.09.000066 від 28.02.2018 року на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «АКБ «КОНКОРД», на підставі договору факторингу №23/12-1 від 23.12.2020.

29.11.2021 ТОВ «ФК «Преміум Актив» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича з заявою про примусове виконання виконавчого напису №4223 від 29.10.2021.

29.11.2021 приватний виконавець Одеської області Вельков Олег Віталійович відкрив виконавче провадження НОМЕР_2 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив».

22.02.2023 приватний виконавець Вельков О.В. передав зазначене виконавче провадження приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Крецулу Вадиму Андрійовичу, для подальшого виконання.

23.02.2023 приватним виконавецем Крецулом В.А. відкрито виконавче провадження передане ОСОБА_2 НОМЕР_2 та станом на день подання цієї заяви перебуває на виконанні.

01.07.2024 року між ТОВ «ФК «Преміум Актив» (первісний минулий стягувач) та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» було украдено договір факторингу №01-07-24-1ПА, відповідно до якого ТОВ «ФК «Преміум Актив» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним №20.09.000066 від 28.02.2018 року ОСОБА_1 (договір факторингу з витягом наявний у додатках до заяви)

Оскільки за виконавчим провадженням ВП НОМЕР_2 стягувачем є ТОВ «ФК «Преміум Актив» для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону Стягувача з ТОВ «ФК «Преміум Актив» на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» зверталось з відповідною заявою до приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Проте приватним виконавцем було проігноровано дану заяву та при телефонному зверненні щодо уточнення питання розгляду поданої ними заяви, було повідомлено про відмову та зазначено про те, що необхідно звертатись з такою заявою лише до суду та отримувати відповідне рішення про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначене стало підставою для звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Частина 2 - процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи, вищезазначене є необхідність у витребуванні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул Вадима Андрійовича копію (засвідчену належним чином) виконавчого провадження НОМЕР_2 від 29.11.2021 в повному обсязі (з ідентифікатором доступу). А відтак, Болградський районний суд Одеської області в силу вимог ст.32 ЦПК України зобов`язаний відрити провадження по справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.175-177, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс", боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Актив", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судовий розгляд на 14.02.2025 року о 13:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул Вадима Андрійовича, який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Успенська, 78, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 , надати до суду у строк до 12.02.2025 року копію виконавчого провадження НОМЕР_2 від 29.11.2021 в повному обсязі (з ідентифікатором доступу).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду тільки у випадку недотримання заявником правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кодінцева С.В.