РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення ним навчання в Вінницькому національному технічному університеті ІV гоз рівня акредитації, а саме до 30.06.2027 року. Позов обґрунтований тим, відповідач ОСОБА_2 навчається у Вінницькому національному технічному університеті ІV го рівня акредитації, форма навчання денна, контрактна, термін навчання до 30.06.2027 року. В зв`язку з тим, що позивач навчається на стаціонарі, то немає можливості працювати. Мати ОСОБА_3 оплачує його навчання, допомагає матеріально, однак коштів які вона отримує не вистачає на його утримання та навчання. Позивач потребує і матеріальної підтримки батька. Між сторонами не досягнуто згоди в добровільному порядку про його утримання під час навчання в учбовому закладі. Місце роботи відповідача йому невідоме, однак він отримує пенсію.

Ухвалою від 01.10.2024 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно ст.223 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі, будь-яких заяв, клопотань та відзиву суду не надав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 року відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Мати позивача після розірвання шлюбу з його батьком (а.с.18-19) змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.6). Відповідно до довідки від 12.09.2024 року позивач ОСОБА_1 навчається у Вінницькому національному технічному університеті ІV го рівня акредитації, форма навчання денна, контрактна, термін навчання до 30.06.2027 року (а.с.12). за Договором №К-833-2023 про надання платної освітньої послуги здобувача вищої освіти за навчання на освітньо-професійній програмі вартість платної освітньої послуги за перший навчальний рік складає 25500 грн.(а.с.8-11). Оплату за навчання позивача здійснює його мати (а.с.16-17). Її заробітної плати (а.с.14) на утриманні та навчання позивача ОСОБА_1 не вистачає (а.с14). Позивач потребує фінансової допомоги батька ОСОБА_2 .

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час його навчання у навчальному закладі. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в розмірі 1/4 всіх його доходів щомісячно з дня звернення позивача до суду та до закінченням сином навчання, а саме 30.06.2027 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частин всіх його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12.09.2024 року і до закінчення сином навчання у в Вінницькому національному технічному університеті, а саме до 30.06.2027 року, а саме до 30.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1211,20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.