Справа № 523/764/25
Провадження №2-н/523/306/25
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОЧАРОВА 52» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОЧАРОВА 52» звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за надані послуги на загальну суму 38627,88 грн., з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних на суму 13587,28 грн., а також судовий збір на суму 302,80 грн на користь ОСББ «БОЧАРОВА 52».

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника.

04 лютого 2025 року на адресу суду з Відділу адресоно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Разом із тим, у період з 27.01.2025 по 10.02.2025 суддя Далеко К.О. перебувала на лікарняному.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Також зазначено в п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та додатків до неї, встановлено, що представником заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОЧАРОВА 52» долучено до заяви довідку по особовому рахунку за період з 01.08.2021по 01.01.2025рік в якій зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 існує заборгованість за надані послуги яка становить 25040,6 грн., без зазначення відомостей щодо нарахування інфляційних витрат та розрахунку 3% річних, які просить стягнути заявник.

Відповідно до ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Зважаючи на те, що представником заявника не надано доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених ним вимог, а саме не надано розрахунок 3 % річних та інфляційних витрат, що виключає безспірність боргу, суддя вважає за необхідне відмовити стягувачу у видачі судового наказу.

За приписами ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Частиною ч. 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161- 167, 260, 261, 353,354 ЦПК , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « БОЧАРОВА 52» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1ст.166ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена 10.02.2025р.

Суддя К.О.Далеко