Номер провадження 2/504/1976/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

07.02.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

З Приморського районного суду м. Одеси в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.01.2025, головуючим по справі суддею визначено суддю Жовтан П.В., який ухвалою від 03.02.2025 задовольнив свою заяву про самовідвід.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.02.2025, головуючим по справі суддею визначено суддю Сафарову А.Ф.

Підсудність справи визначена Приморським районним судом м. Одеси відповідно до приписів ч. 1 ст. 30 ЦПК України, у зв`язку з находженням спірних об`єктів нерухомого майна, вартість яких є найвищою, на території підсудній Комінтернівському районному суду Одеської області.

Провадження по справі не відкрито, вимоги ст. 187 ЦПК України виконано.

Згідно положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2024 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з необхідністю виконання вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та проведення грошової оцінки спірного майна для визначення ціни позову.

На виконання ухвали суду стороною позивача надано звіти про оцінку спірного майна та визначено ціну позову у розмірі 3 136 404, 00 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, за звернення до суду з позовом майнового характеру, ціна якого становить 3 136 404, 00 грн., позивач має сплатити судовий збір у розмірі 15 140, 00 грн. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2024 3028, 00 грн.

До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію № 249-Р-7МЕН-1СКР АТМА від 04.10.2024 про сплату позивачем суми судового збору у розмірі 10 295, 20 грн.

З урахуванням викладеного за звернення до суду з позовом в частині майнових вимог позивачем сума судового збору в повному обсязі не сплачена та залишок складає 4 844,80 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо позов подається фізичною особою.

Так, з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету становить 3028 гривні, а отже ставка судового збору становить 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру та 4 844, 80 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме надання суду квитанцій про сплату судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.