Справа № 441/2102/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2025 р. Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

присяжних Осіпчука А.В., Тимань Т.М.,

за участі секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

адвокат Хижак М.А. в інтересах ОСОБА_1 , 29.08.2024 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном останнього ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, до завершення якої провадження у справі зупинено.

Вищеозначену справу 07.02.2025 із висновком експерта повернуто до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки у справі проведено судово-психіатричну експертизу призначену ухвалою суду і обставини, які зупиняли провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає за необхідне витребувати з Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення про затвердження відповідного висновку.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 20 березня 2025 року.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати в судове засідання довідку про відсутність судимості.

Витребувати з Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення про затвердження відповідного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Тимань Т.М.,

Осіпчук А.В.