Справа № 466/260/25
Провадження № 2/466/1267/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

установив:

09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 6 000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 04.09.2012р. по 28.12.201р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 28.12.2021р.

В даному шлюбі в них є двоє неповнолітніх дітей - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ще до розірвання шлюбу, серпня 2020 року відповідач став проживати окремо від неї з дітьми і з того часу діти знаходяться лише на її утриманні. Відповідач з того часу повністю самоусунувся від виконання свого обов?язку утримувати дітей і вона самостійно, за рахунок особистих доходів, купую для них продукти харчування, необхідний одяг, іграшки, ліки тощо.

Відповідач зовсім не цікавиться життям дійтей, востаннє бачив їх у 2021 році.

На даний час позивачка не може самостійно забезпечувати потреби дітей на звичному для них, який би повною мірою задовольняв інтереси дітей, сприяв їх всебічному фізичному і духовному розвитку. Своєю чергою, неналежне виконання відповідачем свого батьківського обов?язку утримувати дітей порушує їх права і завдає шкоди їх інтересам. Відповідач має можливість брати участь в утриманні дітей, так як має постійний дохід і при цьому не має на утриманні інших непрацездатних осіб і не є платником аліментів на користь таких осіб.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник озивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони по справі.

Сторони проживають окремо, діти проживають та знаходяться на утриманні матері.

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивачки та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 6000 гривень на кожну дитину щомісячно, який на думку суду, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 6 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.01.2025р. до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г. Б. Білінська