УХВАЛА

про випралення описки у судовому рішенні

11 лютого 2025 рокуСправа № 495/10718/24
Номер провадження 2-во/495/24/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши заяву представника заявника адвоката Бондаренко Г.Є. про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2025 у цивільній справі № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10.02.2025 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2025 у цивільній справі № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, допущено описку в мотивувальній частині замість правильного « Таким чином суд приходить до висновку, що у вищенаведених документах допущено розбіжностей у частині написання прізвища померлого у свідоцтві про смерть смерть НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 померлого ОСОБА_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна і таж особа» зазначено не правильно «Таким чином, суд приходить до висновку, що у вищенаведених документах допущено розбіжності у частині написання імені матері заявника - неправильного ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 ».

Вказану описку заявник просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК). Суд ухвалив, питання про внесення виправлень у судове рішення № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, розглядати без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2025 у цивільній справі № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заяву задоволено повністю.

Однак при виготовлені судового рішення в мотивувальній частині помилково зазначений абзац «Таким чином, суд приходить до висновку, що у вищенаведених документах допущено розбіжності у частині написання імені матері заявника - неправильного ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 », який не має відношення до справи № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виключити 10 абзац частини п`ятої мотивувальної частини рішення від 05.02.2025 у цивільній справі № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Виключити 10 абзац частини п`ятої мотивувальної частини рішення від 05.02.2025 у цивільній справі № 495/10718/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова