1Справа № 319/1130/15-ц 4-с/335/10/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., представника скаржника Савченко В.С., розглянувши у відкритому судовому в залі суду у м. Запоріжжя засіданні скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надії Владиславівни, Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (стягувач), ОСОБА_4 ,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Савченко В.С. звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надії Владиславівни, Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (стягувач), ОСОБА_4 .
Скарга мотивована тим, що 12.01.2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист видано у справі №319/1130/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі вказаного виконавчого листа, на виконанні Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження ВП 50946145 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття .
15.02.2024 року у ВП 50946145 Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надано розрахунок заборгованості станом на 01.02.2024 року, з якого вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.02.2024 року становить 372 535,39 грн.
В подальшому, 01.03.2024 року державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольгою Валеріївною, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , куди був призваний за мобілізацією від 20.11.2022, винесено постанову про передачу виконавчого провадження з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали ВП 50946145 були передані д Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
13.03.2024 року Старшим державним виконавцем Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Писар Богданою Анатоліївною, винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 50946145.
17.06.2024 року Головним державним виконавцем Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Писар Богданою Анатоліївною винесено постанову про передачу виконавчого провадження - виконавчий документ: назва документу: Виконавчий лист № 319/1130/15-ц виданий 12.01.2016 документ видав: Куйбишевський районний суд Запорізької області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мініму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ужгородський відділ державної виконавчої служби до Ужгородського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 17.06.202409.08.2024 року державним виконавцем Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лящевським Олександром Ростиславовичом, винесено поставу про прийняття виконавчого провадження № 50946145.
16.10.2024 державним виконавцем Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лящевським Олександром Ростиславовичом, винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 16.10.2024
05.08.2024 року боржнику у ВП повідомили, що матеріали виконавчого провадження ВП 50946145 з Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були передані до Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
31.10.2024 року постановою Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про прийняття виконавчого провадження» прийнято виконавче провадження № 50946145 з примусового виконання: назва документу: Виконавчий лист № 319/1130/15-ц виданий 12.01.2016 документ видав: Куйбишевський районний суд Запорізької області Реєстраційний номер виконавчого провадження: 50946145 про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
27.11.2024 року, сторона скаржника завернулась до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із запитом вих. № 57/2024 від «27» листопада 2024 року, у якому просили здійснити перерахунок заборгованості по аліментах за виконавчим листом, виданим 12.01.2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області у справі №319/1130/15-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з урахуваннями суми грошових коштів у розмірі 281 500,00 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, які сплачені ОСОБА_1 безпосередньо сину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську карту та просили надати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по ВП № 50946145 станом на дату надання відповіді на запит.
В обґрунтування вказаної вимоги, сторона скаржника посилалась на те, що державним виконавцем має бути проведено перерахунок заборгованості по аліментам, з період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року, з урахуванням того, що боржник ОСОБА_1 у вказаний період після його мобілізації, пересилав аліменти безпосередньо сину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську карту.
Так, за період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року ОСОБА_1 було перераховано безпосередньо на рахунок сина грошові кошти у розмірі 281 500,00 гривень 00 копійок, що підтверджується банківською випискою від 11.11.2024 року.Зазначає, що закон не містить заборони щодо можливості сплати аліментів на рахунок дитини. На підтвердження вказаних обставин скаржник надає до суду копію виписки по банківському рахунку, з якої вбачається, що з період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року, ОСОБА_1 пересилав аліменти безпосередньо сину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську карту.
Ухвалою судді від 30.12.2024 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із скаргою. Прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження, призначено дату судового засідання.
У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що ОСОБА_1 неодноразово звертався з приводу перерахунку до державного виконавця, надав виконавцю докази сплати 281500 грн. в рахунок аліментів на ім`я сина, проте вказана сума безпідставно була зарахована у заборгованість по сплаті аліментів. Наразі скаржником здійснюються відрахування на сплату аліментів із грошового утримання військовослужбовця. Наявність визначеної виконавцем суми заборгованості без урахування сплачених ним сину аліментів призвела до обмеження його у праві виїзду за кордон і він позбавлений можливості пройти навчання за кордоном як військовий.
Інші учасники справи про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання явку уповноважених представників не було забезпечено, про причини неявки суду не сповістили.
Від заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що підтверджує, що отримав від батька на свій рахунок аліменти з 29.07.2022 по 24.09.2024 року у загальному розмірі 281500 грн., банківська виписка долучена до скарги є достовірною. Вказав, що проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 та сестрою у Польщі, і у зв`язку із чим просив розглядати справу в його відсутність, вимоги викладені у скарзі підтримує у повному обсязі. Вважає, що має бути проведений перерахунок аліментів з урахуванням сплачених 281500 грн.
Заслухавши пояснення представника скаржника, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
12.01.2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист видано у справі №319/1130/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі вказаного виконавчого листа, на виконанні Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження ВП 50946145 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття .
15.02.2024 року у ВП 50946145 Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надано розрахунок заборгованості станом на 01.02.2024 року, з якого вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.02.2024 року становить 372 535,39 грн.
В подальшому, 01.03.2024 року державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольгою Валеріївною, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , куди був призваний за мобілізацією від 20.11.2022, винесено постанову про передачу виконавчого провадження з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали ВП 50946145 були передані д Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
13.03.2024 року Старшим державним виконавцем Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Писар Богданою Анатоліївною, винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 50946145.
17.06.2024 року Головним державним виконавцем Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Писар Богданою Анатоліївною винесено постанову про передачу виконавчого провадження - виконавчий документ: назва документу: Виконавчий лист № 319/1130/15-ц виданий 12.01.2016 документ видав: Куйбишевський районний суд Запорізької області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньки міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мініму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ужгородський відділ державної виконавчої служби до Ужгородського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 17.06.202409.08.2024 року державним виконавцем Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного, винесено поставу про прийняття виконавчого провадження № 50946145.
05.08.2024 року боржнику у ВП повідомили, що матеріали виконавчого провадження ВП 50946145 з Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були передані до Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
16.10.2024 державним виконавцем Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лящевським Олександром Ростиславовичом, винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 16.10.2024
31.10.2024 року постановою Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про прийняття виконавчого провадження» прийнято виконавче провадження № 50946145 з примусового виконання: назва документу: Виконавчий лист № 319/1130/15-ц виданий 12.01.2016 документ видав: Куйбишевський районний суд Запорізької області Реєстраційний номер виконавчого провадження: 50946145 про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей-сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
27.11.2024 року, сторона скаржника завернулась до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із запитом вих. № 57/2024 від «27» листопада 2024 року, у якому просили здійснити перерахунок заборгованості по аліментах за виконавчим листом, виданим 12.01.2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області у справі №319/1130/15-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з урахуваннями суми грошових коштів у розмірі 281 500,00 гривень 00 копійок, які сплачені ОСОБА_1 безпосередньо сину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську карту та просили надати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по ВП № 50946145 станом на дату надання відповіді на запит.
В обґрунтування вказаної вимоги, сторона скаржника посилалась на те, що державним виконавцем має бути проведено перерахунок заборгованості по аліментам, з період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року, з урахуванням того, що боржник ОСОБА_1 у вказаний період після його мобілізації, пересилав аліменти безпосередньо сину ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на банківську карту.
Судом встановлено, що за період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року ОСОБА_1 було перераховано безпосередньо на рахунок сина грошові кошти у загальному розмірі 281 500,00 гривень 00 копійок, що підтверджується банківською випискою від 11.11.2024 року.
Факт отримання аліментів за період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року сином ОСОБА_1 ОСОБА_4 шляхом перерахування безпосередньо на рахунок останнього у розмірі 281500,00 грн. підтверджено крім банківської виписки і письмовим поясненням ОСОБА_4 які подані до суду, в яких ОСОБА_4 просив вказану суму врахувати у розмір отриманих від батька аліментів на його користь.
Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.Правомірність своїх дій під час виконання судового рішення та відсутність порушення прав сторін виконавчого провадження доводить державний виконавець.
Згідно зі ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (частина перша статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті 7 цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".
За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.
Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.
Після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.
Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч.8 ст. 7 СК України).
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9 ст. 7 СК України).
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини (ч.1 ст. 179 СК України).
Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання (абзац 2 ч. 2 ст. 179 СК України
Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України (ч. 3 ст. 179 СК України).
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2ст. 30 ЦК України).
Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку) (частина перша статті 32 ЦК України).
Таким чином, дієздатність фізичної особи пов`язана з такими її невід`ємними якісними ознаками, як здатність усвідомлювати значення своїх дій та спроможність керувати ними, обсяг цивільної дієздатності не може бути однаковим для усіх фізичних осіб і встановлюється ЦК з урахуванням їх віку та психічного стану здоров`я;обсяг цивільної дієздатності фізичних осіб охоплює як перелік юридично значущих дій, які особа має право самостійно здійснювати, так і межі її договірної та не договірної цивільної відповідальності;залежно від віку фізичної особи, цивільна дієздатність за обсягом поділяється на такі види: часткова цивільна дієздатність малолітньої особи (стаття 31 ЦК України); неповну цивільну дієздатність неповнолітньої особи (стаття 32 ЦК України); повну цивільну дієздатність повнолітньої особи, неповнолітньої особи у разі реєстрації її шлюбу (стаття 34 ЦК України) та емансипованої особи (стаття 35 ЦК України);фізична особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років вважається неповнолітньою. За обсягом цивільна дієздатність неповнолітньої особи є неповною;з урахування обсягу неповної цивільної дієздатності неповнолітньої особи та того, що аліменти є власністю дитини, законодавець закріпив право неповнолітнього на самостійне одержання аліментів.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин необхідно врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст. 263 ЦПК України).
Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (частина восьма статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»).
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України)
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. (стаття 447-1 ЦПК України, ст.447 ЦПК України в редакції станом на час звернення до суду).
Відповідно до ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, добровільне перерахування боржником аліментів на особистий рахунок його неповнолітнього сина не може вважатися таким, що здійснено на виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на його утримання. Проте державний виконавець при визначенні розміру заборгованості не врахував, що з урахування обсягу неповної цивільної дієздатності неповнолітньої особи та того, що аліменти є власністю дитини, законодавець закріпив право неповнолітнього на самостійне одержання аліментів. Син ОСОБА_1 на час першого перерахування батьком на його рахунок аліментів, був неповнолітнім, а тому з урахуванням положень СК України та правової позиції ВС у постанові від 13.06.2024 року перерахована ОСОБА_1 сума аліментів на рахунок дитини у розмірі 281500,00 грн. з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року мала бути врахована при обчисленні розміру заборгованості по аліментам.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем при винесенні оскаржуваного розрахунку не були враховані вищезазначені обставини, оскільки визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначено виконавцем не у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані розрахунки заборгованості по сплаті аліментів є необґрунтованими, та підлягають скасуванню, а дії державних виконавці щодо складання вказаних розрахунків підлягають визнанню неправомірними.
З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом визнання неправомірними дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. щодо складання 01.03.2024 році розрахунку заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 50946145 та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01 березня 2024 року, а також шляхом визнання неправомірними дії головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надії Владиславівни щодо складання в 2024 році розрахунку за період з березня 2024 року по жовтень 2024 з урахуванням заборгованості зі сплати аліментів за розрахунком заборгованості від 01 березня 2024 року, складеним державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. у виконавчому провадженні ВП № та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 . Також, поновити порушене право боржника суд вважає за доцільне шляхом зобов`язати головного державного виконавця або іншу уповноважену посадову особу Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, або іншу уповноважену посадову особу в провадженні якої перебуває виконавче провадження ВП № 50946145, здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні ВП № 50946145 за виконавчим листом № 319/1130/15-ц від 12.01.2016 виданим Куйбишевським районним судом Запорізької області боржника ОСОБА_1 за період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум в цей період у розмірі 281 500,00 гривень 00 копійок, врахувавши суму у розмірі 281 500,00 гривень 00 копійок в рахунок сплати ОСОБА_1 аліментів у ВП № 50946145.
Такого способу поновлення прав боржника, на думку суду, буде достатньо для відновлення його прав, а тому в іншій частині вимог суд відмовляє.
На підставі вказаного суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.
Керуючись ст. ст.260-261,353-354, 450-452 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надії Владиславівни, Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (стягувач), ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. щодо складання 01.03.2024 році розрахунку заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 50946145 за виконавчим листом № 319/1130/15-ц від 12.01.2016 виданим Куйбишевським районним судом Запорізької області станом на 01.03.2024 року у розмірі 354272,57 грн. та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 01 березня 2024 року, складений державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц О.В. у виконавчому провадженні ВП № 50946145 від 01.03.2024 року.
Зобов`язати головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеца Надією Владиславівною або іншу уповноважену посадову особу Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, або іншу уповноважену посадову особу в провадженні якої перебуває виконавче провадження ВП № 50946145, здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні ВП № 50946145 за виконавчим листом № 319/1130/15-ц від 12.01.2016 виданим Куйбишевським районним судом Запорізької області боржника ОСОБА_1 за період з 29.07.2022 року по 24.09.2024 року з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум в цей період у розмірі 281 500,00 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок, врахувавши суму у розмірі 281 500,00 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок в рахунок сплати ОСОБА_1 аліментів у ВП № 50946145.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.02.2025 року
Суддя: Ю.В. Апаллонова