Справа № 521/6811/24
Провадження № 2-зз/521/18/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

04 лютого 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2024р. накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (номер об?єкта в РПВН 9089307) та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:016:0222, за адресою: Одеська область, Балтський район, с/рада Перелітська, кадастровий номер :01:002:0159.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 року, яке набрало законної сили 12.09.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , заборгованість в розмірі 4296026 (чотири мільйони двісті дев?яносто шість тисяч двадцять шість) гривень 61 коп., з яких: сума основної заборгованості 106 000 (сто шість тисяч)дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.04.2024 р. дорівнює 4 205 041 (чотири мільйони двісті п?ять тисяч сорок одна)грн.20коп., - 3% річних - 40327 (сорок тисяч триста двадцять сім)грн.03коп.; інфляційні витрати - 50658 (п?ятдесят тисяч шістсот п?ятдесят вісім)грн.38 коп., а також судовий збір в розмірі 15140 (п?ятнадцять тисяч сто сорок) гривень.

28 січня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, в якій він просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року у цивільній справі № 521/6811/24 в частині арешту земельної ділянки за адресою: Одеська область, Балтський район, с/рада Перелітська, кадастровий номер :01:002:0159. Вказував, що 09.12.2024 року він повернув ОСОБА_2 частину боргу за Договором позики від 28.05.2012 року в сумі 30000,00 (тридцять тисяч 00 центів) доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08.12.2024 року (1 долар США дорівнює 41,5975 грн.) складає 1247925,00 грн. (один мільйон двісті сорок сім тисяч дев?ятсот двадцять п?ять грн. 00 коп.). Про отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_2 склала розписку. Враховуючи зменшення розміру заборгованості перед ОСОБА_2 , що була предметом спору у справі № 521/6811/24, змінились обставини, що враховувались судом при застосуванні заходів забезпечення позову, а саме розмір спірної заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися. Зокрема представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву про розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2024р. накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (номер об?єкта в РПВН 9089307) та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :13:016:0222, за адресою: Одеська область, Балтський район, с/рада Перелітська, кадастровий номер :01:002:0159.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2024 року, яке набрало законної сили 12.09.2024 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , заборгованість в розмірі 4296026 (чотири мільйони двісті дев?яносто шість тисяч двадцять шість) гривень 61 коп., з яких: сума основної заборгованості 106 000 (сто шість тисяч)дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.04.2024 р. дорівнює 4 205 041 (чотири мільйони двісті п?ять тисяч сорок одна)грн.20коп., - 3% річних - 40327 (сорок тисяч триста двадцять сім)грн.03коп.; інфляційні витрати - 50658 (п?ятдесят тисяч шістсот п?ятдесят вісім)грн.38 коп., а також судовий збір в розмірі 15140 (п?ятнадцять тисяч сто сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7, 8 ст. 158 ПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев?яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для часткового скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що відповідачем 09.12.2024 року була повернута позивачу частина боргу за Договором позики від 28.05.2012 року в сумі 30000,00 (тридцять тисяч 00 центів) доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08.12.2024 року (1 долар США дорівнює 41,5975 грн.) складає 1 247 925,00 грн. (один мільйон двісті сорок сім тисяч дев?ятсот двадцять п?ять грн. 00 коп.). Про отримання вказаних грошових коштів ОСОБА_2 склала розписку, копія якої міститься в матеріалах справи. Також 04.02.2025 року представник ОСОБА_2 подала заяву, в якій не заперечувала щодо часткового скасування арешту.

За таких обставин заяву відповідача суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2024 року у цивільній справі № 521/6811/24 в частині накладення арешту на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Балтський район, с/рада Перелітська, кадастровий номер :01:002:0159.

Копію ухвали направити заявнику та для виконання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А.Мазун