УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року у справі №760/32082/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Солом`янським районним судом міста Києва від 19 грудня 2024 року видано судовий наказ №760/32082/24 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.

30.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, а саме зазначити дату народження та місце проживання боржника.

У судове засідання стягувач і боржник не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши подану заяву та додані документи, суд зазначає наступне.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року у справі №760/32082/24 помилково не зазначено дату народження та місце проживання боржника.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у судовому наказі Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року у справі №760/32082/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Пункт 1 судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 / аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття».

Пункт 2 судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 / витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн».

Пункт 3 судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК