Справа №522/2574/22
Провадження №2-з/522/99/25
УХВАЛА

07 лютого 2025 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 03.02.2022.

Заява мотивована тим, що постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 скасовано заочне рішення та відмовлено у задоволенні позову, однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання 07.02.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2022 року задоволено заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову. Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 165,8 кв. м, по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Заборонено ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та дії з відчуження нерухомого майна по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) (т.1 а.с.66-68).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року задоволено позовні вимоги заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, зобов`язання вчинити певні дії (т.1 а.с.156-166).

Ухвалою від 16 січня 2023 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (т.1 а.с.215-217).

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 скасовано та постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позову заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, зобов`язання вчинити певні дії (т.2 а.с.144-149).

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи, що в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 не було зазначено про скасування заходів забезпечення, представник відповідача подав обґрунтоване клопотання, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту та накладення заборони на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Постанова Одеського апеляційного суду набрала законної сили 06 листопада 2024 року.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2022 року, якою було накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 165,8 кв. м, по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); заборонено ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії та дії з відчуження нерухомого майна по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 10 лютого 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар