Справа № 355/138/25
Провадження № 2/355/414/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року с-ще Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» наступну інформацію:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , за період з 08 травня 2021 року по 11 травня 2021 року.

Оскільки позивачем здійснювався перерахунок кредитних коштів на платіжну картку емітовану АТ «Державний ощадний банк України» виникла необхідність витребування доказів.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ) наступну інформацію:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08 травня 2021 року по 11 травня 2021 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ) в строк до 04 березня 2025 року надати затребувану інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов