Справа № 709/999/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

представника позивача - Черненка В. А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах та проживання з чоловіком однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської міської ради» інформацію чи дійсно ОСОБА_2 перебувала у місті Черкаси у наркологічному відділенні КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської міської ради» де їй надавалася кваліфікована спеціальна стаціонарна та консультативна допомога, як хворій наркологічного профілю; який період у часі ОСОБА_2 та яка кваліфікована спеціальна стаціонарна (амбулаторна) і консультативна допомога, їй як хворій наркологічного профілю надавалася та за яким діагнозом; розмір оплати лікування

ОСОБА_2 у випадку, якщо лікування відбувалося за оплатною програмою. Також просив витребувати у Чехівського психоневрологічного інтернату інформацію про: доходи

ОСОБА_2 , за період у часі з 16 травня 2006 року по 08 липня 2024 року; факт утримання із заробітної плати ОСОБА_2 за період у часі з 16 травня 2006 року по 08 липня 2024 року податків та інших обов`язкових зборів; форму видачі заробітної плати (премій тощо) у готівковій формі чи в не готівковій формі шляхом перерахування грошових коштів платіжними інструкціями (дорученнями) на карткові рахунки ОСОБА_2 . Вказав, що запитувана інформація буде відображати реальні доходи позивача ОСОБА_2 за період спільного проживання з відповідачем, а також реальні витрати на лікування позивача за період спільного проживання з відповідачем.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання оскільки докази, які просить витребувати відповідач

ОСОБА_1 не стосуються предмета спору та не підлягають дослідженню. Окрім цього, позивачем була надана довідка про доходи, а тому підстав витребовувати таку інформацію немає.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, з огляду на положення ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати відповідач, а саме надання інформації чи дійсно ОСОБА_2 перебувала у наркологічному відділенні КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської міської ради», який піреод у часі надавалася допомога та за яким діагнозом, розмір оплати лікування - не є тими доказами, які фактично містять в собі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для її вирішення. В даному випадку предметом даної справи є, саме спір між сторонами щодо поділу спільного майна подружжя та визнання майна спільною сумісною власністю, а тому відомості, які просить витребувати відповідач у своєму клопотанні не підлягатимуть дослідженню, в якості доказів, які б могли підтвердити чи спростувати обставини первісного та зустрічного позовів, на яких ґрунтуються позовні вимоги сторін, так як такі документи жодним чином не стосуються предмету та підстав зазначених позовних заяв.

Разом з цим, враховуючи заявлені позовні вимоги, беручи до уваги необхідність встановлення фактичних обставин справи, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Чехівського психоневрологічного інтернату інформацію про доходи ОСОБА_2 , а тому клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до частково задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Чехівського психоневрологічного інтернату інформацію про:

- доходи, сплачені податки від отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 16 травня 2006 року по 08 липня 2024 року;

- форму видачі заробітної плати (премій тощо) у готівковій формі чи в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на карткові рахунки

ОСОБА_2 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати Чехівському психоневрологічному інтернату для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко