Справа № 645/4677/23
Провадження № 2-о/645/2/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Кривченко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Спадщину після своєї двоюрідної сестри вона прийняла, шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори. На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день смерті, ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заявниця зазначає, що для підтвердження родинних зв`язків між нею та ОСОБА_2 вона має документи: її свідоцтво про народження та її свідоцтво про шлюб. Зробивши аналіз вказаних документів, підтвердити родинний зв`язок між заявником, ОСОБА_1 , та її двоюрідною сестрою, ОСОБА_2 , документально не можливо, оскільки не вистачає свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 , та свідоцтва про її одруження (як вона з Кваша стала Уткіна), свідоцтва про народження рідного брата матері заявника ОСОБА_4 , свідоцтва про народження двоюрідної сестри заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зазначає, що будучи спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , вона не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок. В зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.09.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Крім того, витребувано з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області довідку Форми 1 на: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також витребувано з Борзнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.10.2023 року на адресу суду з Борзнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.09.2023 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2023 року на адресу суду з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.09.2023 року надійшла інформація, а саме довідки Форми 1 на: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, в повідомленні зазначено, що за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_4 не виявлено.

20.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до матеріалів справи копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.03.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області копію довідки Форми 1 на: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Державного архіву Рівненської області інформацію про шлюб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уклали шлюб в селі Друхів Березнівського району Рівненської області в 1953-1954 рр.

10.05.2024 року від представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СВ №1085062 від 10.05.2024 року, про її участь з допитом свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відео конференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.07.2024 року витребувано з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області належним чином завірену копію довідки Форми 1 на: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, витребувано з Державного архіву Рівненської області інформацію про шлюб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уклали шлюб в селі Друхів Березнівського району Рівненської області в 1953-1954 рр.

25.07.2024 року на адресу суду з ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.07.2024 року надійшла інформація, а саме: належним чином завірена копія заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07.08.2024 року на адресу суду з Державного архіву Рівненської області на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.07.2024 року надійшла інформацію про відсутність відомостей про шлюб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уклали шлюб в селі Друхів Березнівського району Рівненської області в 1953-1954 рр. Разом з тим, рекомендовано звернутися до Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області.

02.09.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Лук`яненко Р.І. подано клопотання про витребування доказів з Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області, а саме актового запису про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уклали шлюб в селі Друхів Березнівського району Рівненської області в 1953-1954 рр.

02.09.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Лук`яненко Р.І. подано клопотання про її участь з допитом свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відео конференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.09.2024 року витребувано з Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області належним чином завірену копію актового запису про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уклали шлюб в селі Друхів Березнівського району Рівненської області в 1953-1954 рр.

02.12.2024 року на адресу суду з Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.09.2024 року надійшла належним чином завірена копію актового запису про шлюб №6 складений 03 червня 1953 року виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області на ОСОБА_7 з ОСОБА_11 .

26.12.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Лук`яненко Р.І. подано клопотання про долучення до матеріалів справи сторінку зі Словника власних імен людей, що підтверджує той факт, що Панас та Опанас одне і те ж саме ім`я.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лук`яненко Р.І. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника, просить винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 07.03.1983 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.7).

ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Грушівка Березнівського району Ровенської області батьками заявниці є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1953 року (а.с.9).

Відповідно до змісту запису акту про шлюб №6, складеного 03 червня 1953 року виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_7 , (1927) минуло 26 років та ОСОБА_16 , (1936) минуло 17 років, уклали шлюб 03 червня 1953 року.

З копії заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року від 22.04.2000 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що батьками останньої записані: батько - « ОСОБА_17 » мати « ОСОБА_18 » (а.с. 49).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що батьками записано: батько - « ОСОБА_17 » мати « ОСОБА_18 » (а.с. 70-72).

Як вбачається з копії заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року від 21.10.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що батьками останньої записані: батько - « ОСОБА_6 » мати « ОСОБА_19 » (а.с.47).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 підтвердила факт, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. Також зазначила, що по дитинству пам`ятає ОСОБА_2 . Окремо наголосила, що ОСОБА_1 завжди підтримувала та хвилювалася за ОСОБА_2 як за сестрою. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_20 свідок знала особисто та зверталася до неї ОСОБА_21 . Батька ОСОБА_2 не знала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 підтвердила факт, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. Вказала, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 був рідним братом матері ОСОБА_1 - ОСОБА_8 та в свою чергу дядьком заявника. Свідок зазначила, що оскільки вона жила по сусідству (через хату), то вона добре знала діда - ОСОБА_22 . Окремо наголосила, що звали діда Опанас.

Як вбачається із словника-довідника «Власні імена людей», (Видавництво «Наукова думка», Київ 2005), імена: Панас та Опанас мають одне походження.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі письмовим доказам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої двоюрідної сестри.

Крім того, заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження -якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради, , місце знаходження: Чернігівська область, Борзянський район, м. Борозна, вул. П. Куліша, 107.

Суддя О.М. Мартинова