ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/112/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" лютого 2025 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селище Петриківка матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Петриківської селищної ради, (місце знаходження, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, просп. П. Калнишевського, 69; ),

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

28.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачі) до Петриківської селищної ради, (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0335 та земельну ділянку площею 0,2800 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0334, які розташована за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана представником адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 4981 від 30.09.2022), яка діє на підставі Ордера серія АЕ № 1354552 від 27.01.2025.

Свою вимоги мотивують тим, що 14.04.2000 між ОСОБА_3 та його батьком був укладений нотаріальний договір купілі продажу земельної ділянки площею 0,53 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір посвідчувався державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори нотаріусом Бурдік С.С. Після укладення даного договору ОСОБА_2 не отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Першим спадкоємцем за законом є позивач, син померлого. При звернені з заявою до нотаріуса про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю державного акту на земельну ділянку у спадкодавця.

28.01.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху, яку позивач виконав 06.02.2025.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Ціна позову визначена заявником в розмірі - 106 047,96 грню

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 969,00 грн відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 3 вказаного Закону, в електронній формі.

Копія позовної заяви позивачем направлена відповідачу згідно квитанції № 2553130.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі на підставі ст. 84 ЦПК України є необхідність у витребуванні доказів, а саме: інформації у державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л. про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини (відмови від неї) після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на 05.03.2025 о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон +05.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи (які не мають кабінетів у системі «Електронний суд») зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Щодо витребування/подання документів.

Петриківській державній нотаріальній конторі надати інформацію про те, чи заводилися спадкова справа в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ щодо померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття (або відмову від неї) спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину.

Зазначені докази (інформацію) надати до 03.03.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов