Провадження №2-н/447/74/25
Справа №447/371/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10.02.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. розглянувши заяву Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів,

встановив:

Директор Приватного підприємства «ПАРА-МИР» Грищук О. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1807 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Пунктом 4-1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу передбачена ставка судового збору в сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 302,80 грн.

До заяви про видачу судового наказу заявник долучив копію платіжної інструкції №468 від 15 листопада 2024 року, відповідно до якої ним сплачено суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 302 гривні 80 копійок, однак згідно даних комп`ютерної програми "Д-3", розробленої адміністратором автоматизованої системи для загальних судів, встановлено, що платіжна інструкція №468 від 15 листопада 2024 року про сплату судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок, подана заявником ПП «ПАРА-МИР» вже була долучена до іншої заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що у задоволенні заяви Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, необхідно відмовити, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення із заявою після усунення її недоліків.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 27, 162, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Павлів В. Р.