Провадження №: 2/336/551/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача при зверненні до суду з позовною заявою заявив клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 30), а саме: інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 24.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 13800 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (); інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 4500 грн. від ТОВ «Лінеура Україна» (); інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 20000 грн. від ТОВ «Лінеура Україна» ();

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,84,95,212, 247,260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 30) інформацюї щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) платіжної картки НОМЕР_1 , а також інформацію, яка підтверджує факт зарахування коштів 24.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 13800 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 30) інформацюї щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) платіжної картки НОМЕР_1 , а також інформацію, яка підтверджує факт зарахування коштів 16.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 4500 грн. від ТОВ «Лінеура Україна» ().

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 30) інформацюї щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) платіжної картки НОМЕР_1 , а також інформацію, яка підтверджує факт зарахування коштів 08.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 20000 грн. від ТОВ «Лінеура Україна» ().

Витребувану інформацію Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» надати до початку судового засідання - 06.03.2025 року.

Копію ухвали суду надіслати Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» для виконання.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко