Справа № 740/194/22
Провадження № 2-зз/740/1/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

31.01.2024 представник заявника звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.01.2022 по справі №740/194/22.

У поданому клопотанні представник заявника посилається на те, що станом на 31.01.2025 позовну заяву не було подано, на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову.

Сторони по справі повідомлялися належним чином про дату та місце розгляду справи.

Від представника заявника адвоката Глазун Т.О. до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 14.01.2022 було вжито заходи забезпечення до подання позовної заяви ОСОБА_1 , шляхом зупиненням стягнення у виконавчому провадженні ВП №68071314, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем, на підставі виконавчого документа, - виконавчого напису №14817, виданого 04.11.2021.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер i діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою від 14.01.2022.

Відповідно ч.4 та 5 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.01.2022 по цивільній справі №740/194/22, шляхом зупиненням стягнення у виконавчому провадженні ВП №68071314, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем, на підставі виконавчого документа, - виконавчого напису №14817, виданого 04.11.2021.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О.Гагаріна