Провадження №2/592/967/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2017 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01 від 15.12.2017 р., за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6841 грн. 82 коп., зі сплатою відсотків 0,01 % річних, розмір комісії 3,99 % річних. Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 01 від 15.12.2017 р. становить 8723 грн. 96 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 3736 грн. 92 коп.; заборгованість по процентам у сумі 01 грн. 55 коп.; заборгованість за комісією у сумі 4985 грн. 49 коп. 08.12.2016 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 19999 грн. 41 коп., зі сплатою відсотків 5,99 % річних, розмір комісії 2,50 % річних. Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 01 від 08.12.2016 р. становить 9315 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 5113 грн. 72 коп.; заборгованість по процентам у сумі 1211 грн. 84 коп.; заборгованість за комісією у сумі 2990 грн. 15 коп. 06.06.2014 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7557 від 06.06.2014 р., за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 25800 грн., зі сплатою відсотків 46 % річних, розмір комісії 0% річних. Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 7557 від 06.06.2014 р. становить 49545 грн. 30 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 26594 грн. 29 коп.; заборгованість по процентам у сумі 22951 грн. 01 коп. 08.05.2021 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «ФК «ФІНАКО» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, за яким ТОВ «ФК «ФІНАКО» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. 16.07.2024 р. між ТОВ «ФК «ФІНАКО» та ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» було укладено договір факторингу № 1, за яким ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 01 від 15.12.2017 р. у сумі 8723 грн. 96 коп., заборгованість за кредитним договором № 01 від 08.12.2016 р. у сумі 9315 грн. 71 коп., заборгованість за кредитним договором № 7557 від 06.06.2014 р. у сумі 49545 грн. 30 коп.; стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 3028 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - Носалик О.В. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2017 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01 від 15.12.2017 р., за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6841 грн. 82 коп., зі сплатою відсотків 0,01 % річних, розмір комісії 3,99 % річних.

08.12.2016 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 19999 грн. 41 коп., зі сплатою відсотків 5,99 % річних, розмір комісії 2,50 % річних.

06.06.2014 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7557 від 06.06.2014 р., за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 25800 грн., зі сплатою відсотків 46 % річних, розмір комісії 0% річних.

08.05.2021 р. між АТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «ФК «ФІНАКО» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, за яким ТОВ «ФК «ФІНАКО» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.

16.07.2024 р. між ТОВ «ФК «ФІНАКО» та ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» було укладено договір факторингу № 1, за яким ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.

Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 01 від 15.12.2017 р. становить 8723 грн. 96 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 3736 грн. 92 коп.; заборгованість по процентам у сумі 01 грн. 55 коп.; заборгованість за комісією у сумі 4985 грн. 49 коп.

Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 01 від 08.12.2016 р. становить 9315 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 5113 грн. 72 коп.; заборгованість по процентам у сумі 1211 грн. 84 коп.; заборгованість за комісією у сумі 2990 грн. 15 коп.

Станом на 07.05.2024 р. заборгованість за кредитним договором № 7557 від 06.06.2014 р. становить 49545 грн. 30 коп. з яких: заборгованість за кредитом у сумі 26594 грн. 29 коп.; заборгованість по процентам у сумі 22951 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 01 від 15.12.2017 р. у сумі 8723 грн. 96 коп., заборгованість за кредитним договором № 01 від 08.12.2016 р. у сумі 9315 грн. 71 коп., заборгованість за кредитним договором № 7557 від 06.06.2014 р. у сумі 49545 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2423 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» заборгованість за кредитним договором № 01 від 15.12.2017 р. у сумі 8723 грн. 96 коп., заборгованість за кредитним договором № 01 від 08.12.2016 р. у сумі 9315 грн. 71 коп., заборгованість за кредитним договором № 7557 від 06.06.2014 р. у сумі 49545 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» судовий збір у сумі 2423 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров