Справа №: 398/6621/24
провадження №: 2-о/398/61/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" лютого 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

присяжних: Огороднього І.В. Переверзєва В.Г.,

при секретарі судового засідання Буличовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має встановлену першу групу інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В силу свого психічного стану обмежена до самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки. Наразі ОСОБА_2 досягла повноліття, однак не здатна самостійно представляти та захищати свої інтереси, тому заявник просить суд встановити опіку над нею та призначити її опікуном останньої.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, провадження у справі зупинено.

04.02.2025 року до суду надійшло повідомлення про те, що згідно наказу Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 12.09.2023 року №75, назву закладу змінено на Кропивницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». У зв`язку з цим ухвала не прийнята до виконання.

Ухвалою від 07.02.2025 року поновлено провадження у справі для вирішення даного питання, призначено судове засідання.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 та її захисник, представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Таким чином, оскільки назву експертної установи, яку визначено судом для проведення судово-психіатричної експертизи, змінено, суд вважає за необхідне замінити експертну установу якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2025 року та доручити проведення судово-психіатричної експертизи по вказаній цивільній справі експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 103-105, пунктом 5 частини першої статті 252, статями 253, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Змінити експертну установу, якій ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2025 року доручено проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 385, 386 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя Я.М.Подоляк

Присяжні: І.В.Огородній

В.Г.Переверзєв