Номер провадження 2/676/494/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6892/24,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договорами позики, Кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договорами позики№ 76726839 від 11.08.2023 року у розмірі 31 950,00 грн.; № 4887165 від 17.08.2023 року у розмірі 17 375,00 грн.; Кредитними договорами № 102670022 від 26.08.2023 року у розмірі 22 962,50 грн.; № 6439675 від 26.08.2023 року у розмірі 20 875,00 грн.; № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року у розмірі 26 375,00 грн., всього на загальну суму 119 537,50 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.08.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 76726839, за умовами якого, остання отримала позику в розмірі 9 000,00 грн. строком на 30 днів до 10.09.2023 року.

17.08.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 4887165, за умовами якого, остання отримала суму позики в розмірі 5 000,00 грн. строком на 30 днів до 16.09.2023 року.

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого, ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату приймає належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, що вказані в Реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 14 від 25.01.2024 року, № 19 від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 31 950,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 950,00 грн. - заборгованість за відсотками за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року та в сумі 17 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - заборгованість за відсотками за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем їй не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій за вказаними Договорами позики. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року в сумі 31 950,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 950,00 грн. - заборгованість за відсотками, за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року в сумі 17 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - заборгованість за відсотками

26.08.2023 рокуміж ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 102670022, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 5 500,00 грн. строком на 120 днів до 24.12.2023 року.

26.08.2023 рокуміж ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 6439675, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 5 000,00 грн. строком на 120 днів до 24.12.2023 року.

29.08.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитними договорами № 102670022 від 26.08.2023 року, № 6439675 від 26.08.2023 року, перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників № 1, 2 від 29.01.2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29.08.2023 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 22 962,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією та 20 875,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 29.01.2024 року позивачем їй не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 102670022 від 26.08.2023 року в сумі 22 962,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією та за Кредитним договором № 6439675 від 26.08.2023 року в сумі 20 875,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією.

09.09.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 03045-09/2023 за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 360 днів.

26.02.2024 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26022024, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 26.02.2024 року позивачем їй не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року в сумі 26 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином, всупереч умовам, вказаним у вищезазначених Договорах позики, Кредитних договорах, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, вона не здійснила жодних платежів для погашення заборгованостей ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З огляду на викладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договорами позики, Кредитними договорами в загальній сумі 119 537,50 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.08.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 76726839, за умовами якого, остання отримала суму позики в розмірі 9 000,00 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок позичальниці із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальниці строком на 30 днів до 10.09.2023 року, із базовою процентною ставкою 2,5% в день, зниженою процентною ставкою 1%, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою на день 2,70%, пені 2,70% в день, орієнтовної реальної річної процентної ставки 2333,95%, орієнтовної загальної вартості позики в розмірі 11 700,00 грн.

17.08.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 4887165, за умовами якого, остання отримала суму позики в розмірі 5 000,00 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок позичальниці із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника строком на 30 днів до 16.09.2023 року, із базовою процентною ставкою за перший день користування позикою 22,21% (фіксована), із базовою процентною ставкою з другого дня користування позикою 2,50% (фіксована) до дати повернення позики, зниженою процентною ставкою з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01%, процентною ставкою за понадстрокове користування позикою на день 2,70%, пені 2,70% в день, орієнтовної реальної річної процентної ставки 1081,20%, орієнтовної загальної вартості позики в розмірі 6 125,00 грн.

Вказані Договори позики були укладені в електронному вигляді та підписані відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого, ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату приймає належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, що вказані в Реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 14 від 25.01.2024 року, № 19 від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 31 950,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 950,00 грн. - заборгованість за відсотками за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року та в сумі 17 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - заборгованість за відсотками за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалось їй нарахування жодних штрафних санкцій за вказаними Договорами позики. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року в сумі 31 950,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 950,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року в сумі 17 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

26.08.2023 рокуміж ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 102670022, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 5 500,00 грн. строком на 120 днів до 24.12.2023 року, з яких, пільговий період 30 днів, поточний 90 днів, денна процентна ставка: протягом пільгового періоду 1,25%, протягом поточного періоду 3,00 %, комісія за надання кредиту 10,00% від суми кредиту.

26.08.2023 рокуміж ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 6439675, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 5 500,00 грн. строком на 120 днів до 24.12.2023 року, з яких, пільговий період 30 днів, поточний 90 днів, денна процентна ставка: протягом пільгового періоду 1,25%, протягом поточного періоду 3,00 %, комісія за надання кредиту 10,00% від суми кредиту.

Кредитні договори укладені в електронному вигляді та підписані відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

29.08.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитними договорами № 102670022 від 26.08.2023 року, № 6439675 від 26.08.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників № 1, 2 від 29.01.2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29.08.2023 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 22 962,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією та 20 875,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 29.01.2024 року позивачем їй не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитними договорами № 102670022 від 26.08.2023 року в сумі 22 962,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією та за Кредитним договором № 6439675 від 26.08.2023 року в сумі 20 875,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією.

09.09.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 03045-09/2023 за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 360 днів, із процентною ставкою відсотків річних 2,50% в день, що становить 912,50% річних, із реальною річною процентною ставкою 133859,83%

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

26.02.2024 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 26022024, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 26.02.2024 року позивачем їй не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року в сумі 26 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Так, за правилом ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст.639 ЦК України).

Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).

Подібні висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 7 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Вимога ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, всупереч умовам Договорів позики№ 76726839 від 11.08.2023 року; № 4887165 від 17.08.2023 року; Кредитних договорів № 102670022 від 26.08.2023 року.; № 6439675 від 26.08.2023 року; № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року, незважаючи на повідомлення, відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей за Договорами позики, Кредитними договорами ні на рахунки ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Разом із цим, судом встановлено, що представник позивача, обґрунтовуючи заборгованість відповідачки по відсоткам у Договорах позики № 76726839 від 11.08.2023 року, № 4887165 від 17.08.2023 року, вийшов за межі строків виконання зобов`язання, нарахувавши відсотки поза межами строків.

Отже, сума відсотків за користування грошовими коштами за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року та які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, становить 15 750,00 грн. із розрахунку: (9 000,00 грн. х 2,5% в день = 225,00 грн. х 30 днів = 6 750,00 грн. + 9 000,00 грн.) та сума відсотків за користування грошовими коштами за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року та які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить 8 750,00 грн. із розрахунку: (5 000,00 грн. х 2,5% в день = 125,00 грн. х 30 днів =3 750,00 грн. + 5 000,00 грн.)

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поданий позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка утвориласяза Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року в розмірі 15 750,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 750,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року в розмірі 8 750,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 750,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 102670022 від 26.08.2023 року в сумі 22 962,50 грн., з яких: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 6439675 від 26.08.2023 року в сумі 20 875,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року в сумі 26 375,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, усього заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за Договорами позики, Кредитними договорами на загальну суму 94 712,50 грн., із розрахунку 15 750,00 грн. + 8 750,00 грн. + 22 962,50 грн. + 20 875,00 грн. + 26 375,00 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема (79,23%).

З огляду на викладене, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 2 399,00 грн. із розрахунку (3 028,00 грн. 20,77%).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-2 Конституції України, ст.ст.15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, ст.ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.141, 263-265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ поштовий індекс 01032; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 94 712,50 грн., з якої за Договором позики № 76726839 від 11.08.2023 року в розмірі 15 750,00 грн., де: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 750,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4887165 від 17.08.2023 року в розмірі 8 750,00 грн., де: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 750,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 102670022 від 26.08.2023 року в сумі 22 962,50 грн., де: 5 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 16 912,50 грн. - заборгованість за відсотками, 550,00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 6439675 від 26.08.2023 року в сумі 20 875,00 грн., де: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15 375,00 грн. - заборгованість за відсотками, 500,00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 03045-09/2023 від 09.09.2023 року в сумі 26 375,00 грн., де: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21 375,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ поштовий індекс 01032; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в розмірі 2 399,00 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали

Дата складення повного судового рішення 11 лютого 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.