Справа № 353/1011/24
Номер провадження 2/350/156/2025
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

07 лютого 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

з участю:

представника відповідачки Гутник П.М.,

суд,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просив стягнути з останньої у користь ТзОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №318746175 від 11.06.2021 у розмірі 36991,50 грн., а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. за сплачений судовий збір та 6000 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою від 20.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі. Справу постановлено розглядати з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

30.01.2025 представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Гутник П.М. подала до суду заяву в якій вказала, що її довірителька ОСОБА_1 , яка являється особою з інвалідністю І групи заперечує проти позовних вимог і не згідна на розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з чим вона просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Крім цього зазначила, що строки на подання даної заяви пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не було отримано копію позовної заяви з додатками, так як вказані документи повернулися в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у зв`язку з тим, що остання в с. Олеша Тлумацького району не проживає. Вона, як представник ОСОБА_1 отримала копію позовної заяви з доданими до неї документами в Рожнятівському районному суді 27.01.2025 року після чого звернулася з даною заявою до суду.

У судовому засіданні представник відповідачки - адвокат Гутник П.М. вищезазначену вимогу про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження підтримала.

Представник позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Татаренко А.І. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, крім цього вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачці ОСОБА_1 не була вручена судова повістка та копія позовної заяви з додатками, повернулася на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області без вручення з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 83-94).

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Гутник П.М. отримала копію позовної заяви з додатками у приміщенні Рожнятівського районного суду 27.01.2025 року (а.с. 106).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, зважаючи на те, що представник відповідачки в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, визначення предмета позову та обсягу доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, ст. 277, 279 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гутник П.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №353/1011/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 годин 05 березня 2025 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4) .

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко