Дата документу 11.02.2025 Справа № 331/3697/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/3697/24
Провадження №22-з/807/24/25
Головуючий в 1-й інстанції Скользнева Н.Г.
УХВАЛА

11 лютого 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

вирішуючи питання виправлення описки за ініціативою суду, допущеної в ухвалі Запорізького апеляційного суду 07 лютого 2025 року про призначення до розгляду в апеляційному суді справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Самсонова Наталя Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2025 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2025 року справу призначено до розгляду на 12 березня 2025 року на 12:00 годин.

Однак, під час виготовлення ухвали про призначення справи до розгляду допущені описки щодо назви скаржника апеляційного провадження і рішення, що оскаржується та учасників справи позовного провадження.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, описки, допущені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2025 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді, підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В ухвалі Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2025 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді виправити допущені описки щодо назви скаржника апеляційного провадження і рішення, що оскаржується та учасників справи позовного провадження та вважати правильним: «при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії..» та «Справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду…»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

Д.А. Трофимова