Провадження №2/752/681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 02.07.2024 в цивільній справі №752/16032/23,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зауваженнями на протокол судового засідання від 02.07.2024 в цивільній справі №752/16032/23 за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування поданого зауваження, зазначила, що у протоколі судового засідання від 02.07.2024 неповно та неправильно зазначений хід судового засідання.

Просила поновити строк на подання зауважень на протокол судового засідання, посвідчити їх правильність та приєднати їх до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05.04.2024 судом у складі головуючого судді Кордюкової Ж.І. було постановлено ухвалу, якою прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02.07.2024 о 14-00 год. Відмовлено в прийнятті до спільного розгляду та об`єднанні з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про захист прав споживачів та залишені без задоволення письмові зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 26.02.2024.

Порядок подання зауважень щодо протоколу судового засідання та їх розгляд врегульовано статтею 249 ЦПК України.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Отже, з аналізу частини першої ст. 249 ЦПК України зазначеної статті можна дійти висновку, що учасникам справи надано право подання зауважень на технічний запис судового засідання та протокол судового засідання лише після завершення справи розглядом й ухвалення судового рішення.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, триває підготовче провадження. Станом на час подання ОСОБА_1 зауважень на протокол судового засідання від 02.07.2024 рішення суду не ухвалювалось та не проголошувалось, що в розумінні положень ст. 249 ЦПК України виключає можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.

За таких обставин, враховуючи, що чинними нормами цивільного процесуального права не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до закінчення розгляду справи по суті, то заяву ОСОБА_1 із зауваженнями до протоколу судового засідання від 02.07.2024 підлягають залишенню без задоволення.

При цьому суд роз`яснює відповдіачу, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 247-249, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 із зауваженнями на протокол судового засідання від 02.07.2024 в цивільній справі №752/16032/23 залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколів судових засідань вона може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.02.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова