Номер провадження по справі 2-о/387/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що під час вивчення документів, що підтверджують її трудовий стаж, виявлено неточності, зокрема в архівних довідках №Г-532/01-16 від 25.09.2024 та №Г-605/01-16 від 12.11.2024 зазначено її ім`я, що не відповідає паспортним даним. Вказані обставини перешкоджають заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Суд, ухвалою від 09.01.2025, за вказаною заявою відкрив провадження у справі № 387/36/25 в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилась. В заяві від 31.12.2024 просила розгляд справи провести за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 28.01.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 870, відповідно до якого представник ГУ ПФУ в Рівненській області 20.01.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 11.02.2025.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд зважає на наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 жовтня 1996 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці- ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є місто Вознесенськ Миколаївської області (а.с.6-7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Добровеличківським районним ЗАГС Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.08.1986 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_4 та дружині ОСОБА_4 ( а.с. 15).

Відповідно до змісту трудової книжки НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні записи про трудову діяльність, зокрема: з 20.03.1984 прийнята на роботу у члени колгоспу ім.Кірова на посаду агронома- овочівника; 24.07.1986 виключена із членів колгоспу згідно поданої заяви (а.с.10).

З архівної довідки №Г-532/01-16 від 25.09.2024, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Прибужанівської сільської ради Вознесенського району", встановлено, що згідно архівних документів, які надійшли на зберігання до архіву, колгоспу ім. Кірова Вознесенського району Миколаївської області в книгах по нарахуванню заробітної плати, відділок №3, значиться ОСОБА_3 (так в документі, документ складено російською мовою) та зазначено періоди роботи за 1984-1986 роки (а.с. 11).

З архівної довідки №Г-605/01-16 від 12.11.2024, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Прибужанівської сільської ради Вознесенського району", встановлено, що згідно архівних документів, які надійшли на зберігання до архіву, колгоспу ім. Кірова Вознесенського району Миколаївської області в книгах по нарахуванню заробітної плати, відділок №3, значиться ОСОБА_3 (так в документі, документ складено російською мовою) та зазначено періоди роботи за 1984-1986 роки (а.с. 12).

З архівної довідки №Г-606/01-16 від 12.11.2024, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Прибужанівської сільської ради Вознесенського району", встановлено, що згідно архівних документів колгосп ім. Кірова Вознесенського району Миколаївської області реорганізовано 30.10.1991 у Агрофірму "Щербані" , яку реорганізовано і створено на її базі СГВК "Агрофірта Щербані", яку ліквідовано ухвалою суду - банкрут 16.03.2007 (а.с. 13).

Таким чином, записи в трудовій книжці заявниці про періоди її роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках.

Враховуючи, що у архівних довідках №Г-532/01-16 від 25.09.2024 та №Г-605/01-16 від 12.11.2024 зазначеної ім`я заявниці з помилкою, вказане позбавляє останню можливості реалізувати гарантоване їй право на призначення пенсії, встановлення факту належності архівних довідок має для неї юридичне значення, тому суд доходить висновку, що заява заявниці є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 76-89, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №Г-532/01-16 від 25.09.2024, видана Комунальною установою "Трудовий архів Прибужанівської сільської ради Вознесенського району", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівна довідка №Г-605/01-16 від 12.11.2024, видана Комунальною установою "Трудовий архів Прибужанівської сільської ради Вознесенського району", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка міста Вознесенськ, Миколаївської області, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, 336081, вулиця Олександра Борисенка, 7, місто Рівне, Рівненської області, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 11.02.2025

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО