Справа № 159/7042/24
Провадження № 2/159/201/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В. О.,

за участі секретаря судових засідань Посполітак Г. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті мами відкрилась спадщина за заповітом і за законом. Він є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачем ОСОБА_2 , через електронну пошту, подано до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення,

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 18 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2023 року виданим Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в Поворській сільській раді 28 листопада 2017 року за №160. Дублікат даного заповіту виданий Поворською радою замість втраченого 22 січня 2024 року та зареєстрований за №7. Розпорядження в заповіті щодо житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 зроблене на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , а розпорядження щодо земельної ділянки площею 2,2246 га для розширення особистого підсобного господарства в межах згідно плану земельних ділянок на підставі державного акту ВЛ №02802 виданого 07.12.2001 розташованої на території Пісочненської сільської ради Ковельського району, Волинської області зроблене на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом та за законом. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Відповідач ОСОБА_2 жодних заяв нотаріусу не подавала.

Позивач є сином померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданим Козлиничівською сільською радою депутатів трудящих 19.11.1970.

Позивач, як спадкоємець за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 , не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з витягом з погосподарської книги №17 за 2023 рік Поворської сільської ради, Ковельського району, Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться по АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1953 році.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 26 вересня 2024 року виготовлений.

17 жовтня 2024 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що має місце спадкування за заповітом та за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 у визначеному ст. 1269 ЦК України та ст.. 1270 ЦК України не заявила про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що спадщину не прийняла.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Щодо розподілу судових витрат.

Судовий збір залишити за позивачем, відповідно до його письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 11.02.2025 року.

Головуючий: В.О.Лесик

'