Справа № 671/1948/24
Провадження № 2/671/206/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Козак Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини від заробітку (доходу).

На обґрунтування позову вказано, що з 10.08.2017 позивач перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.08.2019 вказаний шлюб розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду перебуває на виконанні в Першому ВДВС міста Хмельницький. Заборгованість по аліментах відсутня.

На даний час позивач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення, з якого відраховуються аліменти.

Позивач вказує, що з 04.06.2022 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Від цього шлюбу народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дружина позивача, ОСОБА_7 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, заробітку не має. Позивач з дружиною та сином проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач самостійно забезпечує сім`ю матеріально, єдиним джерелом доходу є грошове забезпечення позивача.

Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_10 . Позивач сплачує аліменти на утримання сина за домовленістю з його матір`ю ОСОБА_10 .

Позивач вказує, що з часу постановлення попереднього рішення про стягнення аліментів у 2019 році змінився його сімейний стан, оскільки збільшилась кількість осіб, які перебувають на його утриманні, зокрема: неповнолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_7 , яка не працює та здійснює догляд за дитиною - сином Маратом, тому наявні підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, присуджених рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 з 1/4 до 1/8 частини від заробітку (доходу).

Позивач зазначає, що 1/8 частка від заробітку позивача на місяць є достатньою для забезпечення дитини (приблизно 5000грн.), з огляду на те, що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей покладено на обох батьків та перевищує втричі мінімально визначений розмір аліментів.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 та стягувати з нього на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття.

14.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відзив на позов не надходив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 з 1/4 до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття оскільки після ухвалення вказаного рішення істотно змінився сімейний стан позивача, що є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову з посиланням на те, що розмір аліментів не може бути меншим 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з 10.08.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.08.2019 вказаний шлюб розірвано. Вказане підтверджується актовим записом про шлюб №1443 від 10.08.2017, складеним Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду перебуває на виконанні в Першому ВДВС міста Хмельницький (ВП № 60435286).

Із розрахунку заборгованості, виконаного державним виконавцем Першого ВДВС міста Хмельницький Перепелюк О. П. вбачається, що сума аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача станом на вересень 2024 року становить 14129,41 грн.

На даний час позивач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення, з якого відраховуються аліменти, що підтверджується довідкою про доходи № 1759/9/667, виданою 09.09.2024 військовою частиною НОМЕР_1 .

З вказаної довідки вбачається, що за період з березня по серпень 2024 року позивачеві нараховане грошове забезпечення в розмірі 336690,58 грн, що становить в середньому близько 56115 грн на місяць.

З 04.06.2022 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . У цьому шлюбі народився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дружина позивача, ОСОБА_7 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, заробітку не має. Отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн на місяць.

Позивач з дружиною та сином проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Судом також встановлено, що позивач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_10 .

Крім того, судом встановлено, що позивачу з 16.09.2020 встановлено інвалідність ІІІ групи внаслідок травми, одержаної в результаті нещасного випадку, пов`язаного з проходженням служби, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 023802. Ступінь втрати працездатності становить 30% (довідка про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках № 048540).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частина 4 ст. 263 ЦПК України передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

При застосуванні норми права, що містяться в частині першій статті 192 СК України, що регулює спірні правовідносини, суд враховує висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23 (провадження № 61-5022св24).

У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Отже, передбачена статтею 192 СК України зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).

Отже, вимога позивача про зменшення розміру аліментів з посиланням на зміну його сімейного стану відповідає вимогам законодавства.

Суд дійшов висновку. що позивачем доведено належними доказами факт зміни його сімейного стану після ухвалення рішення про стягнення аліментів, а саме, що збільшилась кількість осіб, які перебувають на його утриманні, зокрема, народження в іншому шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебування у шлюбі з ОСОБА_7 , яка не працює та здійснює догляд за дитиною - сином ОСОБА_11 , яких позивач зобов`язаний утримувати відповідно до вимог статей 84, 150, 180 СК України, при цьому, та обставина, що обов`язок з утримання виконується позивачем за домовленістю із особами, що мають право на таке утримання, за відсутності відповідних судових рішень, не суперечить ст. 181 СК України.

Суд також враховує, що позивач на утриманні позивача перебуває й неповнолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_10 , на утримання якого позивач сплачує аліменти за домовленістю з його матір`ю ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Відтак, з 01.01.2025 мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1598 грн, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

У разі зменшення розміру аліментів до 1/8 частки від заробітку (доходу) позивача розмір аліментів, що стягуватимуться ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , становитиме близько 7000 грн на місяць, виходячи з середнього заробітку позивача за останні 6 місяців, що перевищує величину мінімального рекомендованого розміру аліментів більш ніж у два рази, тому суд дійшов висновку, що такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд відхиляє доводи представника відповідача за якими розмір аліментів не може бути меншим 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно оскільки вказане твердження не узгоджується з положеннями статті 192 СК України та висновками Верховного Суду.

Таким чином, суд визнає позов ОСОБА_3 обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 141, 150, 181, 182, 192 СК України, статтями 4, 15, 76, 80, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.07.2019 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Є. О. Никифоров