ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1456/25
провадження № 2/753/4301/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.01.2025, зареєстрований судом 23.01.2025 за вх. № 5054/25.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивач приєднала копію паспорта відповідача, в якому зазначено місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповідями № 1083834 та № 1083847 від 31.01.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Маркєлової В.М., інформація щодо місця реєстрації відповідача в зазначеному реєстрі відсутня.

Разом із тим, суд зазначає таке.

З 07.04.2014 м. Луганськ Луганської обл., України тимчасово окуповано Російською Федерацією.

Ухвалою від 04.02.2025 суд зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданою Міністерством соціальної політики України інформацією встановлено таке. Згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 06.02.2025, інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

З огляду на предмет позову (визначення місця проживання дитини), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Жовтневому районному суду м. Луганська, здійснюється Троїцьким районним судом Луганської області.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, розгляд справи, підсудних Троїцькому районному суду Луганської області здійснюється Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитининаправити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, м. Синельникове, вул. Троїцька, буд. 1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова