Справа №591/8775/24
Провадження № 2/591/1623/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сумської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко Вікторія Іванівна про припинення права спільної сумісної власності на квартири та визначення розміру часток співвласників, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , Сумської міської ради і просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визначити розмір часток співвласників квартири на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: 1/3 ОСОБА_4 , 1/3 ОСОБА_5 та 1/3 ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право власності на 2/9 частки зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сумської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко Вікторія Іванівна про припинення права спільної сумісної власності на квартири та визначення розміру часток співвласників, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 29 травня 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко