Справа № 301/4151/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Горзова О.Д. та Німчука В.Д., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Іршавської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 року по цивільній справі №301/2232/22 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , тобто заявника по даній справі.

Строк дії вказаного рішення суду від 02.12.2022 року становив два роки та закінчився 03 січня 2025 року.

На даний час брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує хворіти хронічним, стійким психічним розладом у формі легкої розумової відсталості (помірна дебільність). Довідкою МСЕК серії АВ №0011736 від 06.07.2020 року ОСОБА_2 встановлено довічно ІІІ групу інвалідності по причині інвалідності з дитинства. Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Попри закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, психічний стан ОСОБА_2 не змінився і він потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.12.2024 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Також даною ухвалою суду від 23.12.2024 року за клопотанням ОСОБА_1 в порядку підготовки справи до розгляду призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

07 лютого 2025 року Іршавським районним судом отримано із Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта №05, складений за результатом проведеної 09.01.2025 року судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник Мешко В.М. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій підтримали свої вимоги, просили продовжити строк дії рішення та розглянути справу по суті без їх участі.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 та його представник адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення клопотання та просили розглянути справу по суті без їх участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої справу просив розглянути по суті без його участі.

Дослідивши матеріали справу, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0011736 від 06.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено ІІІ групу інвалідності довічно по причині інвалідності з дитинства, йому протипоказана робота з психофізичним навантаженням (а.с.14).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 року по цивільній справі №301/2232/22 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Рішення Іршавського районного суду від 02.12.2022 року набрало законної сили 03 січня 2023 року. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України та ч.1 ст.40 ЦК України строк дії цього рішення становив два роки з дня набрання законної сили, тобто до 03 січня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №05, складеного експертами Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатом проведеної 09.01.2025 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Легкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-53).

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.12.2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а заявника ОСОБА_1 не було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , тому повноваження ОСОБА_1 , як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного прийняття судом рішення з цього питання.

Керуючись ст. 39 ч.1, 40 ч.1 ЦК України, ст. 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року по цивільній справі №301/2232/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні: О. Д. Горзов

В. Д. Німчук