Справа № 703/6189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. СМіла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2024 року по справі № 703/6189/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення повнолітньої особи,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про усиновлення повнолітнього ОСОБА_3 .

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення повнолітньої особи задоволено.

Оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , усиновителями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та внесено відповідні зміни до актового запису про його народження.

06 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2024 року.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено місце народження заявника ОСОБА_1 - «Україна».

В зв`язку з викладеним просила виправити допущену описку в рішенні суду, оскільки така може призвести до ускладнення його виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення повнолітньої особи задоволено.

Оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , усиновителями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено відповідні зміни до актового запису про його народження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено місце народження заявника ОСОБА_1 - «Україна».

Враховуючи викладене суд уважає за необхідне виправити зазначену в рішенні суду описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2024 року по справі № 703/6189/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення повнолітньої особи - задоволити.

Виправити описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2024 року по справі №703/6189/24, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.03.2001 №2, складеного виконавчим комітетом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області, наступні зміни:

- в графі «прізвище» вказати « ОСОБА_4 »;

- в графі «по батькові» вказати « ОСОБА_5 »;

- в графі «Батьки» вказати:

«батько» - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, с. Куликівка Черкаської області, громадянин України»;

«мати» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження -м. Слюдянка Іркутської області, громадянка України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя І.Я.Биченко