Номер провадження 6/333/65/25
УХВАЛА

іменем України

про видачу виконавчого листа

11 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сороки Миколи Сергійовича про видачу виконавчого листа на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 лютого 2022 року по цивільній справі № 937/10555/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року від представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сороки Миколи Сергійовича надійшла заява, за змістом якої він просить суд: видати виконавчий лист по зазначеній справі.

Дослідивши заяву із доданими документами, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, а також доповідну записку, відповідь секретаря судової палати з розгляду цивільних справ, долучену до справи, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Комунарським районним судом міста Запоріжжя.

Таким чином в межах своєї компетенції Комунарський районний суд міста Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а по справах, у яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Суддею встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/10555/21 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 17720,07грн та стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 2270,00грн. В іншій частині позову відмовлено.

Згідно з п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Встановлено, що заявник є позивачем у цивільній справі №937/10555/21.

Відповідно до відповіді № 03-20/384/25 від 07 лютого 2025 року секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Кухаря С.В., перевіркою бази даних АСДС КП «Д-3» встановлено, що станом на теперішній час справа № 937/10555/21 в провадженні Запорізького апеляційного суду не перебуває, апеляційні скарги на судові рішення у цій справі на розгляд до апеляційного суду не надходило.

З відомостей, що містяться в обліково-статистичній картці по цій справі, в Єдиному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті Судова влада України, вбачається, що електронна копія вищевказаного судового рішення направлена до ЄДРСР 02 лютого 2022 року. Відповідач по справі ОСОБА_1 до теперішнього часу, із заявою про перегляд заочного рішення до судів, з урахуванням зміни підсудності, не звертався. Позивачем вищевказане судове рішення не оскаржувалося.

Згідно з рішенням зборів суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, заяви учасників судових справ, розглянутих Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області про видачу копій судових рішень та виконавчих листів ухвалено реєструвати в автоматизованій системі документообігу суд із заведенням ОСК на справу в порядку виконання судового рішення (індекси: 1-в, 6, 6-а, 3-в) та зазначенням ЄУН справи Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області. При цьому, заява передається на розгляд судді, визначеного АСДС. За результатами розгляду заяви, суддя ухвалює відповідну ухвалу суду, яка передається на виконання канцелярії суду. Виконавчий лист, копія судового рішення, виготовлені апаратом Комунарського районного суду міста Запоріжжя у справах, розглянутих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, засвідчуються відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. Також, відповідно до вказаного рішення, ухвалено дату набрання судовим рішенням зазначати на підставі інформації, внесеної в ОСК на справу в АСДС Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та відображеної в ЄДРСР, а у разі відсутності даної інформації визначену ухвалою суду за результатами розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та видати виконавчий лист по цивільній справі №937/10555/21 представнику заявника.

Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сороки Миколи Сергійовича про видачу виконавчого листа на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 лютого 2022 року по цивільній справі № 937/10555/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати представнику позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сороці Миколі Сергійовичу виконавчий лист по цивільній справі №937/10555/21, провадження 2/937/917/22, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов