Справа № 276/1314/24
Провадження по справі 2/276/12/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача адвоката Барановського І.І.,

представника відповідача адвоката Дубенчука М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної комісійної судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

06.01.2025 ухвалою суду поновлено провадження, у зв`язку з надходженням клопотання начальника Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів у справі № 276/1314/24.

20.01.2025 суд без видалення до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання експерта про витребування від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради: оригінал медичної карти амбулаторного хворого (загальну) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

10.02.2025 від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради до суду надійшли витребувані судом матеріали та інформація.

В судовому засіданні представники сторін та відповідач просили направити зазначені матеріали для проведення експертизи та зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.3 ст. 104 ЦПК України об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

З метою виконання ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2024 року про проведення посмертної комісійної судової психіатричної експертизи, з урахуванням задоволеного клопотання експерта, суд вважає за необхідне направити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали даної судової справи разом з витребуваними додатковими матеріалами, а саме оригіналом медичної карти амбулаторного хворого щодо ОСОБА_3 та інформацією щодо перебування її на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі в цьому випадку зупиняється на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що на даний час ще не проведено експертизу за ухвалою суду, за клопотанням експерта отримано додаткові матеріали, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. 252-253, 259-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Направити експертам Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали судової справи №276/1314/24 разом з додатковими матеріалами: оригіналом медичної карти амбулаторного хворого щодо ОСОБА_3 та інформацією про перебування її на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, для проведення посмертної комісійної судової психіатричної експертизи, призначеної за ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 16 жовтня 2024 року.

Надати судовим експертам дозвіл на використання медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Збаражський