Справа №718/886/24
Провадження №2/718/194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представником позивачки ОСОБА_1 , адвокатом Кусмарцев М.О. подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 в полі «підпис» вчиненому в заповіті від 13.07.2023 року, заповідачем якого був ОСОБА_4 , посвідченого старостою Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради, а саме на примірнику заповіту який міститься в матеріалах спадкової справи №70992922 та на примірнику наданого Мамаївською сільською радою Чернівецького району. Крім того просить провести технічну експертизу документу (заповіту від 13.07.2024 року): коли саме вчинено підпис ОСОБА_4 - до друкування печатного тексту чи після друкування печатного тексту вказаного заповіту. Проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу просив доручити експертам Чернівецького НДКЦ МВС України.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року вказане клопотання представника позивача задоволено призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Чернівецького НДКЦ МВС України (адреса: 58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д)..

17.01.2025 року до суду надійшло клопотання експертів Стаднік А.О. та Вільховецького А.В., згідно якого експерти заявили про необхідність надати оригінал алфавітної книги обліку заповітів старостинського округу №5 Мамаївської ОТГ та ориганіл книги реєстрації нотаріальних дій Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому зареєстрована дія №5-52 від 13.07.2023 року;

надати інформацію про стан здоровя заповідача ОСОБА_4 за січень-липень 2023 року; вказати місце розташування вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 (назву гроафи або рядка у документі) у наступних документах: заяві про надання платних послуг відділом ДРАЦС ОСОБА_4 №211/35.9-86 від 02.03.2023 року; заяві про призначення пенсії по віку №496 від 22.02.2023 року; у трьох технічних зображеннях роздаткованих відомостей за період з 01.03.18 по 30.03.18; відомостях на виплату готівки за січень 2023 та березень 2023;

надати додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4 максимально наближені до часу (в тому числі за червень-липень 2023 року) та умов виконання досліджуваних об`єктів, стану виконавця (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не маю відношення до даної справи) це можуть бути підписи в різного роду квитанціях, договорах, заявах, особистих підписах та ін., та надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження підпису вчиненому на заповітах.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.02.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Кусмарцев М.О., скерував на адресу суду клопотання про розгляд клопотання за відсутності сторони позивача.

Зазначає, що надання оригіналу алфавітної книги обліку заповітів старостинського округу №5 Мамаївської ОТГ та ориганіл книги реєстрації нотаріальних дій Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому зареєстрована дія №5-52 від 13.07.2023 року, здійснюється суб`єктами зберігання вказаних документів - Мамаївською сільською радою.

Проведення нотаріальної дії вдома та складання заповітів від 13.07.2023 року від імені ОСОБА_4 не було пов`язано із станом здоров`я останнього і викликів швидкої медичної допомоги 13.07.2023 року за адресою місця проживання ОСОБА_4 не було.

Місцем розташування вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 (назву графи або рядка у документі) у наступних документах: у заяві про надання платних послуг відділом ДРАЦС ОСОБА_4 №211/35.9-86 від 02.03.2023 року - підписи не брати до уваги по причині відсутності відомостей, які з них вчинені ОСОБА_4 .

Щодо решти вимог клопотання експерта, зазначив наступне. У якості вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_4 використовувати у якості порівняльного матеріалу підписи у наступних документах: у заяві про призначення пенсії по віку від 22.02.2023 року, реєстровий номер №496 в рядках «вид пенсії», «кількість документів», «пенсія та інші підстави», «по сьогодні», в графі без назви поряд із знаком «V» та в графі «підпис заявника»; у трьох технічних зображеннях роздаткових відомостей за період з 01.03.2018 року по 30.03.2018 рік в рядках позначених зліва значком «+», в яких зазначено прізвище « ОСОБА_5 »; у відомостях на виплату готівки за січень 2023 та березень 2023, в рядку №8 відомості на березень 2023 року, в рядку №6 відомості за січень 2023 р. №1.

Надати додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4 не представляється можливим по причині їх відсутності.

Для вирішення запитання №2, надати експертам дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження документу.

Просить витребувати оригінал алфавітної книги обліку заповітів та книгу реєстрації нотаріальних дій у Стрілецькокутського старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та зобов`язати скерувати витребувані документи безпосередньо до експертної установи для проведення експертизи, які після огляду негайно повернути Мамаївській сільській раді.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Розглянувши клопотання експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд вважає за доцільне з метою економії часу та не перешкоджання в діяльності органу місцевого самоврядування, витребувати з Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області книгу реєстрації нотаріальних дій Стрілецько-Кутського старостинського округу та алфавітну книгу реєстрації заповітів, а також зобов`язати Стрілецько-Кутський старостинський округ Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області скерувати вказані книги безпосередньо до експертної установи для проведення експертизи.

У якості вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_4 використовувати підписи вчинені останнім у наступних рядках документів: у заяві про призначення пенсії по віку від 22.02.2023 року, реєстровий номер №496 в рядках «вид пенсії», «кількість документів», «пенсія та інші підстави», «по сьогодні», в графі без назви поряд із знаком «V» та в графі «підпис заявника»; у трьох технічних зображеннях роздаткових відомостей за період з 01.03.2018 року по 30.03.2018 рік в рядках позначених зліва значком «+», в яких зазначено прізвище « ОСОБА_5 »; у відомостях на виплату готівки за січень 2023 та березень 2023, в рядку №8 відомості на березень 2023 року, в рядку №6 відомості за січень 2023 р. №1.

Інших доказів почерку та підпису ОСОБА_4 представником позивача, ініціатором проведення судової почеркознавчої експертизи, суду не надано.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 200, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Стрілецькокутського старостинського округу №5 Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області алфавітну книгу реєстрації заповітів та книгу реєстрації нотаріальних дій Стрілецькокутського старостинського округу №5 Мамаївської ОТГ в чкому зареєстрована дія №5-52 від 13.07.2023 року.

Зобов`язати Стрілецькокутський старостинський округу №5 Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області скерувати вказані книги безпосередньо до експертної установи експертам Чернівецького НДКЦ МВС України (адреса: 58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) з метою скорочення термінів щодо не перешкоджання діяльності органу місцевого самоврядування у вчиненні нотаріальних дій.

За минуванням потреби зобов`язати експертну установу повернути витребувані документи Стрілецькокутському старостинському округу №5 Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області.

Повторно направити експертам Чернівецького НДКЦ МВС України (адреса 58013, м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) матеріали цивільної справи №718/886/24 (провадження №2/718/194/24) для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа.

В якості достовірних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа використовувати зразки підписів ОСОБА_4 , які містяться у окремо запечатаному конверті, як додатку до матеріалів справи, що зазначені в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.12.2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи з урахуванням вказаного уточнення: у якості вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_4 використовувати підписи вчинені останнім у наступних рядках документів: у заяві про призначення пенсії по віку від 22.02.2023 року, реєстровий номер №496 в рядках «вид пенсії», «кількість документів», «пенсія та інші підстави», «по сьогодні», в графі без назви поряд із знаком «V» та в графі «підпис заявника»; у трьох технічних зображеннях роздаткових відомостей за період з 01.03.2018 року по 30.03.2018 рік в рядках позначених зліва значком «+», в яких зазначено прізвище « ОСОБА_5 »; у відомостях на виплату готівки за січень 2023 та березень 2023, в рядку №8 відомості на березень 2023 року, в рядку №6 відомості за січень 2023 р. №1.

Для вирішення запитання №2, зазначеного в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.12.2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, надати експертам дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження документу.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалу суду скерувати Стрілецькокутському старостинському округу №5 Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області для виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду Л.О.Масюк.