Справа № 635/7273/20
Провадження № 2/635/2140/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, яка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, починаючи з 06 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.11.2020 справу прийнято до розгляду та призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2021 провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.12.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2024 справа прийнята до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.06.2024 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на його правонаступника - Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради (, адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213).

Представник відповідачів направила суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», про скасування усиновлення (справа №635/1472/20). В обґрунтування клопотання посилалась на те, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поданий до суду позов про скасування ними усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі скасування усиновлення, буде скасовано правову підставу виникнення у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прав відносно неповнолітньої дитини та обов`язку по її утриманню. Задоволення позову про скасування усиновлення скасовує обставину, яка стала підставою для подачі до суду позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. З огляду на наведене, на теперішній час в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають на розгляді справи, позовні вимоги за якими є взаємовиключними.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішенням іншого суду, який розглядає справу, встановлено обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Так, правові наслідки скасування усиновлення встановленні в ст. 239 СК України, зокрема: у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами; у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Отже, у разі скасування усиновлення відповідачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиняться права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачами, зокрема всі права щодо неповнолітньої дитини та обов`язки по її утриманню.

З огляду на поважність доведення та преюдиційне значення наявності або відсутності підстав для скасування усиновлення, які підлягають вирішенню під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, треті особи - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» про скасування усиновлення (справа №635/1472/20), суд погоджується з доводами представника відповідача щодо неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи про скасування усиновлення, оскільки існує спір про взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між батьками та усиновленою дитиною та вбачається об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи про скасування усиновлення, при цьому зібрані у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», про скасування усиновлення (справа №635/1472/20).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко