УХВАЛА
10 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Шарової А.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Концерну «Міські теплові мережі» () заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка утворилась за період з 01.04.2015 року по 31.10.2021 року, у розмірі 38 964 грн. 86 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь Концерну «Міські теплові мережі» () судовий збір у розмірі 940 грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Концерну «Міські теплові мережі» () судовий збір у розмірі 940 грн. 40 коп.

Задовольняючи частково позовні вимоги, у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку «Відтак, заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів, має рахуватись із 01.04.2017 року по 31.10.2021 року, що становить 38 964 грн. 86 коп.».

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущено описку у даті періоду за який сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів, зокрема стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Концерну «Міські теплові мережі» () заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка утворилась за період з 01.04.2015 року по 31.10.2021 року, у розмірі 38 964 грн. 86 коп.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у резолютивній частині рішення суду від 03.02.2025 року період за який сума заборгованості підлягає стягненню „з 01.04.2017 року по 31.10.2021 року, так як зазначена описки в тексті судового рішення є опискою технічного характеру.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2025 року, зазначивши: період за який сума заборгованості підлягає стягненню „з 01.04.2017 року по 31.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць