ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Рішення

Іменем України

12 лютого 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., секретаря судового засідання Беленчук Я.В., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Фастові Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, -

Встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі.

За змістом вказаної заяви стверджується, що заявниця на даний час зустрічається з ОСОБА_4 , з яким склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття кохання один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Звернувшись доФастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, з підстав не досягнення 18 - річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб.

Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини.

Крім того, батьки заявниці не заперечують, щодо реєстрації шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, просила ухвалити рішення яким знизити шлюбний вік для неї та надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити та надати їх право на шлюб, додатково повідомила, що перебуває з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, вагітна, подальша реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявниці.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та просили надати заявниці право на шлюб.

Представник заінтересованої особи - Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. До суду подано заяву, в якій просили суд розглянути справу без участі представника Відділу, зазначивши, що заперечень проти заяви не мають.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись зі змістом заяви по суті спору та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи.

Зокрема, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 07 (а. с.7).

Тобто ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, яка на момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досягла 16 років.

ОСОБА_1 тривалий час зустрічається із ОСОБА_4 та має намір створити сім`ю.

Згідно довідки № 9 від 30.01.2025, виданої Фастівською багатопрофільною лікарнею інтенсивного лікування, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації м. Фастова, термін вагітності 10 тижнів (а.с.10).

У відповідності до роз`яснень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_4 , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Батьки заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу їх неповнолітньої доньки з ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їхню дитину.

Особа, з якою просить заявниця надати їй право на шлюб, ОСОБА_4 на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного Кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують проти шлюбу дочки, ОСОБА_4 на шлюб згодний, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Разом з тим, вимоги щодо шлюбного віку встановлюються законом і суд не має повноважень щодо зниження шлюбного віку, як про те просить ОСОБА_1 в уточненій заяві від 05 лютого 2025 року, при цьому, на думку суду надання права на шлюб для неповнолітньої в цьому випадку в повній мірі забезпечить реалізацію її законних інтересів.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 22, 23, 27 СК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копії повного рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію рішення суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Інформація про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2.

Суддя В.О.Самуха