Справа № 345/2288/23
Провадження № 2-сз/345/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

07.02.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

10.02.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено до суду заяву, в якій просить повернути (не брати до уваги) заяву від 07.02.2025 про повернення судового збору.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 13.12.2023 було закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн згідно платіжної інструкції №37155 від 09.05.2023 року.

Таким чином, питання про повернення сплаченого позивачем судового збору вже було вирішено ухвалою суду від 13.12.2023.

Питання про відкликання заяви про повернення судового збору діючим ЦПК України не врегульовано.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суддя приходить до висновку, що вищезазначена заява представника позивача від 07.02.2025 про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя