Провадження 2/127/4481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна та визначення порядку користування спільною земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна та визначення порядку користування спільною земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Тимощук Є.С. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Вінницьку міську раду. На запитання суду чому представник позивача просить залучити Вінницьку міську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник ОСОБА_2 зазначив, що Вінницька міська рада є власником земельної ділянки, на якій на даний час перебуває будинковолодіння, яке є предметом поділу у справі, окрім того позивач за первісним позовом також просив встановити порядок користування наведеною земельною ділянкою, власником якої є Вінницька міська рада, з метою можливості її (земельної ділянки) подальшої приватизації. З огляду на викладене, просив його усне клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення наведеного клопотання.

Суд, розглянувши доводи вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції учасників справи з приводу заявленого клопотання приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет даного спору, зокрема, позовну вимогу первісного позову про встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 1247 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 , між співвласниками будинковолодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та те, що вказана земельна ділянка відведена виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів для індивідуального будівництва, однак наразі перебуває в комунальній власності Вінницької міської ради, рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси власника земельної ділянки територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Вінницьку міську раду.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 189, 197-198, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Вінницьку міську раду задовольнити.

Залучити Вінницьку міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача за первісним позовом не пізніше двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити Вінницькій міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 07 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: