Справа № 372/631/25
Провадження 2-852/25
ухвала

06 лютого 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович про визнання договорів купівлі-продажу недійсним (фраундаторними),

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» звернулись до Обухівського районного суду Київської області з вказаною позовної заявою, в якій просять визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0273, площею 0,0153 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин, від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О.С. за реєстраційним № 879; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0274, площею 0,0147 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О.С. за реєстраційним № 881; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0254, площею 0,1136 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 880; визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0253, площею 0,1159 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 878; визнати недійсним Договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 289,1 кв.м, житловою пллощею 88,3 кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці к/н :05:002:0253. від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 878, а також стягнути понесені судові витрати.

За змістом п.п.4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено імперативний обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу позовної заяви немайнового характеру позивач, як юридична особа повинна сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 3028 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру та надати оригінал квитанції.

Крім того, згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, копії документів, що були зазначені позивачем до позовної заяви не долучені, що підтверджується актом Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2025 року.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович про визнання договорів купівлі-продажу недійсним (фраундаторними), залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя