Справа № 2/593/32/2025
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"11" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 05 лютого 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Великоплавучанській сільській раді Козівського району, актовий запис № 01. У сторін є п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано постійні суперечки пов`язані з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки ОСОБА_8 подав клопотання відповідно до якого просить справу слухати у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень ч.1 ст. 131 ЦПК України, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 17 липня 2024 року з викликом сторін.

17 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою сторін. Роз`яснено позивачці, що вона може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву про розгляд справи без її участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому:

-засвідчити справжність підпису позивачки у заяві відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву до канцелярії суду, де буде перевірено її особу;

-подати заяву на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

Окрім цього, роз`яснено позивачці, що її під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво її інтересів у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

05 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні, витребувано інформацію про те, чи перебуває відповідач у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

24 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

18 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

15 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

30 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 05 лютого 2006 року у Великоплавучанській сільській раді Козівського району. У сторін є п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтва про народження дітей доданими до справи.

Причина розірвання шлюбу полягає у постійних суперечках сторін пов`язаних з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Доказом того, що сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпалась є те, що протягом тривалого часу позивачка ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , укладений 05 лютого 2006 року і зареєстрований у Великоплавучанській сільській раді Козівського району (актовий запис № 01).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ: