№ провадження 2-з/208/49/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши клопотання адвоката Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», про витребування доказів у цивільний справі № 208/1399/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Столітній М.М., який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2024 року адвокат Столітній М.М. разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 8000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» ().

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи № 208/13992/24 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, витребувані докази можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає нормам ст.ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Столітнього М.М., який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», про витребування доказів у цивільний справі № 208/13996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 8000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» ().

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 26.02.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Гречана