Справа № 932/5871/24
Провадження № 2/932/324/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А. ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус ДМНО Маєвська М.В., в якому просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., в якому просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши зміст позовної заяви та зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Відтак, заважаючи на те, що підготовчі судові засідання у вказаних справах ще не проводилися, а тому таке об`єднання справ є доцільним.

Керуючись ст. ст. 188, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом з присвоєнням об`єднаній справі № 932/5871/24 (провадження №2/932/2173/24).

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів п`ятиденний строк з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. (ст. 181 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів видати відповідачу за зустрічним позовом у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ