Справа № 697/576/21
провадження №2-во/697/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шишки Р.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2022 затверджено мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Потієнко Тетяни Миколаївни та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Шишки Руслана Івановича, у цивільній справі № 697/576/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 697/576/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, виданого 29.08.2022 та вірно вказавши: строк пред`явлення виконавчого документу до виконання; дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП боржника НОМЕР_1 ; адреса реєстрації боржника АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації стягувача АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача адвокат Шишка Р.І. в судовому засіданні щодо задоволення вимог поданої заяви ОСОБА_1 заперечив та просив в її задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

При постановлені ухвали суд в резолютивній частині ухвали вказав про учасників справи як про позивача так і про відповідача, однак для пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання, необхідно вказати статус учасників, як сторін виконавчого провадження, тобто стягувача та боржника, і зазначити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2022 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 697/576/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, а саме: в резолютивній частині ухвали після зазначених строку і порядку оскарження ухвали та набрання нею законної сили вказати:

«Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення до виконання: три роки».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Б . К . Скирда