РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Нікольченко Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 травня 2005 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб у Рівненському міському відділі РАЦС, який в подальшому рішенням Рівненського міського суду було розірвано. 14.10.2008 року Рівненським міським відділом РАЦС було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач сплачував аліменти на утримання синів у встановленому судом порядку до їхнього повноліття, яке настало у травні 2023 року.

На момент повноліття обидва сини продовжували навчатися у навчальних закладах на денній формі навчання. Орест навчався у Рівненському технічному фаховому коледжі НУВГП, ІІ рівень акредитації, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2022 року по 19.02.2024 року на базі 11 класів. Богдан навчався у Рівненському професійному ліцеї за професією «Слюсар-електрик з ремонту та обслуговування електроустаткування (на автомобільному транспорті). Монтувальник шин». Термін навчання з 01.09.2022 року по 31.01.2024 року.

Після виповнення повноліття дітям відповідач припинив сплачувати аліменти та в добровільному порядку кошти на їх утримання не надавав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2024 року у справі № 569/10995/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, що навчаються задоволено повністю, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання по ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання по 31 січня 2024 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 19 червня 2023 року, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Станом на день звернення до суду нарахування аліментів за рішенням суду від 17.04.2024 року у справі № 569/10995/23 припинено у зв`язку із завершенням періоду навчання синів.

13.06.2024 року син ОСОБА_5 отримав травму на виробництві, наслідком чого стала ампутація лівої кисті на рівні С/З 2-3-4-5 п`ясних кісток. В результаті чого встановлено лікувальні рекомендації та режим хворого: продовжити перев`язки до повного загоєння ран; зняти шви на 12 день з моменту операції; продовжити протизапальну, антибіотикотерапію; знеболюючі при потребі; збалансоване харчування.

09.08.2024 року син ОСОБА_5 вступив та зарахований на 1 курс Рівненського державного гуманітарного університету на факультет історії, політології та міжнародних відносин, спеціальність середня освіта/ історія та громадянська освіта. Денної державної форми навчання без встановлення стипендії. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для створення необхідних умов для навчання сина не виявив бажання надавати. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Нікольченко Б.Б. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Зазначає, що відповідач має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тягар утримання дитини і сім`ї лежить саме на ньому, оскільки його дружина ОСОБА_7 отримує заробітну плату в розмірі 7 000 грн. Вказує, що відповідач мобілізований і на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 . Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу розмір його заробітної плати в 2024 році складає в середньому 22 000 грн. Вважає, що утримання аліментів на повнолітнього сина у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) поставить сім`ю відповідача в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 15 травня 2005 року сторони перебували у шлюбі зареєстрованому у Рівненському міському відділі РАЦС, який в подальшому рішенням Рівненського міського суду було розірвано. 14.10.2008 року Рівненським міським відділом РАЦС було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 33).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сини сторін по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 досягли повноліття.

Судом встановлено, що після виповнення дітьми повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти та в добровільному порядку кошти на їх утримання не надавав, в результаті чого позивачка звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2024 року у справі № 569/10995/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, що навчаються задоволено повністю, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання по ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання по 31 січня 2024 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 19 червня 2023 року, але не довше ніж до досягнення ними 23 років (а.с. 36-39).

Нарахування аліментів за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2024 року у справі № 569/10995/23 припинено у зв`язку із завершенням періоду навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З Епікризу виписного КНП «Центральна міська лікарня» РМР № 12495 від 19.06.2024 року вбачається, що син сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.06.2024 року отримав травму на виробництві, наслідком чого стала ампутація лівої кисті на рівні С/З 2-3-4-5 п`ясних кісток. В результаті чого встановлено лікувальні рекомендації та режим хворого: продовжити перев`язки до повного загоєння ран; зняти шви на 12 день з моменту операції; продовжити протизапальну, антибіотикотерапію; знеболюючі при потребі; збалансоване харчування (а.с. 40-41).

В зв`язку із отриманням травми та обмеженням у виконанні робочих обов`язків через вказану травму ОСОБА_9 09.08.2024 року вступив та зарахований на 1 курс Рівненського державного гуманітарного університету на факультет історії, політології та міжнародних відносин, спеціальність середня освіта/історія та громадянська освіта. Денної державної форми навчання без встановлення стипендії. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою № 416/37-18 від 03.09.2024 року виданою в.о. ректора професором ОСОБА_10 та деканом професором ОСОБА_11 . Рівненського державного гуманітарного університету (а.с. 46).

З Витягу з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/011758326 від 28.09.2024 року син сторін по справі ОСОБА_4 зареєстрований за адресою реєстрації позивачки в АДРЕСА_1 (а.с. 35).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст.ст. 9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 та отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітньому сину.

Судом встановлено, що відповідач з 09.07.2010 року перебуває з ОСОБА_7 у зареєстрованому шлюбі у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 89).

Від вказаного шлюбу відповідач має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 26.02.2013 року (а.с. 90).

Таким чином, на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька, яку він зобов`язаний утримувати.

З Індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 сформованої в засобах автоматичних систем ПФУ 07.12.2024 року о 21:15 вбачається, що дохід відповідача за звітний 2024 рік становить 200 059,95 грн. (а.с. 130).

З відповіді АСВП № 75247004 на запит № 225868585 від 12.09.2024 року 02:01 щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів вбачається, що відповідач є власником автомобіля марки DAEWOO LANOS, 2007 року випуску (а.с. 92).

З витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів сформованого засобами ІС «Електронний кабінет водія» 19.09.2024 року вбачається, що теперішня дружина відповідача ОСОБА_7 з 12.03.2021 року є власником автомобіля марки Toyota Yaris 2010 року випуску (а.с. 115).

З витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2024 року вбачається, що теперішня дружина відповідача ОСОБА_7 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 та власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом приймається до уваги те, що син ОСОБА_5 відповідача від попереднього шлюбу є повнолітнім та навчається на денній формі навчання, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти (нетехнічної професії) позбавляє останнього можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання, в зв`язку із отриманням ним виробничої травми, наслідком чого стала ампутація лівої кисті та неможливістю продовжувати працювати на попередньому місці роботи, оскільки він є обмеженим у виконанні робочих обов`язків через травму.

За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Суд звертає увагу, що відповідач у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров"я та в інших випадках не позбавлений права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

При цьому, на підставі ч. 1 ст. 191 та ст. 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 141, 180-184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 81, 82, 141, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 18 жовтня 2024 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 03.01.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_8 виданий органом 5610 16.04.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Повний текст рішення виготовлений 07 лютого 2025 року.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук