УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новасардової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Доновської А.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
09.12.2024 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника, - адвоката Косякової З.М. звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.01.2025, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. Разом з цим, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Алейнікової Н.О.
Розгляд справи відкладався на 10.02.2025.
27.01.2025 від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Алейникової Н.О. до суду надійшла завірена належним чином копія спадкової справи 70/2024 відкрита після смерті ОСОБА_4 .
29.01.2025 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення. Крім того, в заяві просила розглянути справу без її участі.
Представник позивача у судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова