Справа № 761/9913/24
Провадження № 2-сз/761/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якій просив суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь заборгованість зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги від 12 березня 2020 року в сумі 67 355, 00 Євро.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару відмовлено, ухвалено: заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 рок повторно у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару відмовлено, ухваленно: заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару повернуто стороні заявника.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду від 30 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару повернуто позивачу.

Подана ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі: 1 832, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір внесений по платіжній інструкції:

-0.0..1 від 25 травня 2024 року у розмірі 1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: