Справа № 274/877/23 Провадження № 2-зз/274/2/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10.02.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за учасю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у вигляді заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою в якій просить:

- скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2023 в справі №274/877/23 та зняти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 ;

- дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо належної їй 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники провадження про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у вигляді заборгованості за аліментами.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2023 по даній справі заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: квартира АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: квартира АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо належної їй 1/2 частки кв. АДРЕСА_1 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2015 у справі № 274/877/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у вигляді заборгованості за аліментами - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у вигляді заборгованості за аліментами в розмірі 58 789,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Державним виконавцем Бердичівського відділу ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26.07.2024 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 71914485 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у вигляді заборгованості за аліментами в розмірі 58789,75 грн.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Ураховуючи, що заявником наведено обґрунтовані підстави, які свідчать про виконання рішення суду від 15.03.2023 у справі № 274/877/23, потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову .

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2023 щодо арешту на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 та щодо заборони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , та заборони вчиняти будь-які дії щодо належної їй 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА