Справа № 183/1010/25
№ 2/183/411/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , треті особи - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на земельну ділянку, звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , треті особи - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на земельну ділянку, звільнення майна з-під арешту.

Одночасно з позовом, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у:

1) Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, електронна адреса: , ):

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатою А.М. з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № В-13, видана 21.11.2011 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11864113 від 21.11.2011 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

2) Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження за адресою: 61000, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12, електронна адреса: , ):

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № 1-903, видана 11.08.2008 року Дзержинським судом м. Харкова відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8930088 від 31.07.2009 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

3) Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, електронна адреса: , ):

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Коньон О.Р. з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № 255/9, серія та номер АМ № 658815, видана 28.05.2008 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького міського управління юстиції відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7460575 від 26.06.2008 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

4) Головного управління Державної податкової служби України в Кіровоградській області (місцезнаходження за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55):

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП;

5) Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області (місцезнаходження за адресою: 61000, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46):

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП;

6) Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області (місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166):

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки вони є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, електронна адреса: , ) надати на адресу суду:

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатою А.М. з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № В-13, видана 21.11.2011 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11864113 від 21.11.2011 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження за адресою: 61000, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12, електронна адреса: , ) надати на адресу суду:

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № 1-903, видана 11.08.2008 року Дзержинським судом м. Харкова відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8930088 від 31.07.2009 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, електронна адреса: , ) надати на адресу суду:

- відомості про виконавчі провадження, які були відкриті державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Касас Коньон О.Р. з примусового виконання виконавчого листа, постанова: № 255/9, серія та номер АМ № 658815, видана 28.05.2008 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького міського управління юстиції відносно ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі якого були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7460575 від 26.06.2008 року;

- на підставі якого виконавчого документу було відкрито зазначене виконавче провадження (рішення, номер та дата постановлення, ким видане) чи закриті виконавчі провадження на теперішній час, чи виконано стягнення?

- при наявності у матеріалах виконавчого провадження, повідомити номер РНОКПП громадянина ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Кіровоградській області (місцезнаходження за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) надати на адресу суду:

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП;

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Харківській області (місцезнаходження за адресою: 61000, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46) надати на адресу суду:

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП;

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Запорізькій області (місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) надати на адресу суду:

- відомості про те, чи присвоювався згідно даних Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ? Якщо так, то вказати присвоєний РНОКПП.

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10 лютого 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький