Справа 709/2220/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

представника позивача адвоката Нейрановського А.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою письмовою розпискою та трьох процентів річних на суму заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою письмовою розпискою та трьох процентів річних на суму заборгованості

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді від 02.01.2025 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 27.01.2025 о 10:30.

У підготовче судове засідання 27.01.2025відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися; про день, час та місце розгляду справі повідомлені шляхом направлення копії позовної заяви, ухвали судді про відкриття провадження у справі та судової повістки на їхнє зареєстроване місце проживання, однак до суду повернулися конверти із відділення «Укрпошта» з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з неявкою відповідачів у підготовче судове засідання, його було відкладено на 10.02.2025 о 10:20.

Відповідачі 10.02.2025 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися; про день, час та місце розгляду справі повідомлені шляхом направлення копії позовної заяви, ухвали судді про відкриття провадження у справі та судової повістки на їхнє зареєстроване місце проживання, однак до суду повернулися конверти із відділення «Укрпошта» з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відзиви на позовну заяву до суду не надходили, заяви чи клопотання до суду від відповідачів не надходили; причини неявки суду відповідачів у судове засідання не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведені процесуальні норми, а також вжиття судом заходів для належного повідомлення відповідачів щодо розгляду судом справи, суд протокольною ухвалою постановив провести підготовче судове засідання у справі без участі відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче засідання у справі та призначити її до судового розгляду.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не надходило. Інші заяви та клопотання у підготовчому засіданні сторонами не заявлялися.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Покликаючись на положення статей 189-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою письмовою розпискою та трьох процентів річних на суму заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою письмовою розпискою та трьох процентів річних на суму заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з викликом учасників справи на 26 лютого 2025 року о 14 годині 10 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням

https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України

http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. ШАРАЯ