Справа № 504/450/25
Номер провадження 2-н/504/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення, до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши зміст даної заяви, а також матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно з приписами ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу полається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом, відповідно до анкетних даних боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено запит щодо наявності реєстрації місця перебування, однак відділом АДР ГУ ДМС України в Одеській області надано відповідь стосовно особи, яка за прізвищем, іменем та по батькові співпадає із боржником, проте з іншою датою народження.

За приписами ч.7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ., однак 22.02.2022 був знятий з реєстрації.

Заявником ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу долучено копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб щодо реєстрації фактичного місця проживання/перебування її та сина ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначена вище адреса визначена заявником ОСОБА_1 як адреса останнього фактичного місця проживання/перебування боржника ОСОБА_2 , однак будь-яка належна та підтверджуюча інформація суду не надана.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Разом із цим, враховуючи відсутність достовірних даних щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника та наявність відповіді з ЄДДР №1101627 від 07.02.2025 щодо зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за останнім місцем реєстрації, суд позбавлений можливості вирішувати питання про стягнення аліментів в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28,161,162,165 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Сафарова А. Ф.