Справа № 445/2290/24
провадження № 2-о/445/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що остання була його матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. У передбачений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак з`ясувалося, що в прізвищі заявника та в прізвищі його матері є помилки, що викликає сумнів у їх родинних відносинах та є перешкодою для оформлення спадщини. Як з`ясувалося, у паспорті матері її прізвище вказано " ОСОБА_3 ", натомість прізвище заявника " ОСОБА_4 ". Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник подав заяву, в якій просив справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 651.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 19.09.2024, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17.02.1966 уклали шлюб, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Золочів Львівської області, його батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно копії Будинкової книги, за адресою: АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

З довідки від 06.04.2024, виданої ТзОВ "Золочівагробуд", вбачається, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , разом з ним станом на 06.04.2024 проживає його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника є розбіжність у написанні прізвища його матері із її свідоцтвом про смерть та іншими документами. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про її смерть вказано як " ОСОБА_3 ".

Проаналізувавши відомості про матір заявника із свідоцтва про його народження та з відомостями доданих до матеріалів справи документів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що у свідоцтві про народження заявника було допущено помилку в прізвищі його матері, що не викликає сумніву у їх родинних відносинах.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.02.2025.

Суддя В. М. Сивак