Справа №203/6527/24
Провадження №2/0203/428/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів,

у с т а н о в и в:

1. 12 листопада 2024 року позивачка через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13.04.2011 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхнього сина - ОСОБА_3 . Дотепер відповідач аліменти сплачує не у повному обсязі, і за ним утворилася заборгованість. Викладені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період від 01.03.2010 по 31.07.2024 у сумі 270 897,44 грн (а.с.а.с. 1 - 3).

2. 9 грудня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою й перебуває на її утриманні (а.с.а.с. 17, 19).

5. 13 квітня 2011 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі №2-5997/11 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина сторін у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей його віку щомісяця, починаючи від 15.03.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 20).

6. Зазначене рішення перебуває на примусовому виконанні у провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (виконавче провадження №41414625) (а.с. 21).

7. Відповідач аліменти сплачує неналежно, у зв`язку з чим станом на 31.07.2024 утворилася заборгованість у сумі 270 897,44 грн (а.с.а.с. 22, 23).

8. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) установлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

9. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

10. У статті 196 СК не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

11. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

12. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ………. (An х 1% х Qn), де:

-?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обрахована позивачем на момент подачі позову;

-A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

-Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

-A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

-Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

-An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

-Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

13. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

14. Отже зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини 1 статті 196 СК пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, яка за будь-яких умов не може перевищувати суму заборгованості по аліментам.

15. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 №75296544 (справа №572/1762/15-ц), яка відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підлягає урахуванню судом.

16. З огляду на викладене, заборгованість відповідача по пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період від 01.03.2010 по 31.07.2024 становить 271 818,09 грн згідно з докладним розрахунком, доданим до позовної заяви.

17. Між тим, з огляду на правило, закріплене в абзаці першому частини 1 статті 196 СК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку, що дорівнює сумі заборгованості по аліментам.

18. У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

19. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за порушення строків сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період від 1 березня 2010 року по 31 липня 2024 року у сумі 270 897,44 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян