Справа № 459/2986/24
Провадження № 2/459/844/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 10.01.2025 провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку було закрито.

06.02.2025 надійшла ухвала Львівського апеляційного суду від 30.01.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10.01.2025 та витребування матеріалів цивільної справи №459/2986/24.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи, як передбачено п.15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №459/2986/24 та її направлення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.258, 260, п.15.10, п.15.12 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку до перегляду ухвали від 10.01.2025 в порядку апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад