справа № 552/1598/22
провадження № 2-о/619/22/25
РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіЖорняк О.М.
за участюсекретаря судового засідання присяжнихМолотко А.В. ОСОБА_1 .

Справа № 552/1598/22

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_2 ;

заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області;

розглянув клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Стислий виклад позиції сторін.

22 серпня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено в два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 її сестрою. Починаючи з народження і по даний час ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в компетентному органі отримує лікування, оскільки у неї встановлений психічний розлад та вона є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, вона не здатна на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керування ними. На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, вона продовжує страждати на хронічний, стійкий, психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 серпня 2024 року суддею було постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 24 жовтня 2024 року о 15 год 00 хв. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання представник заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області не з`явився, направивши в системі "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд задовольнити його з підстав, зазначених у ньому, та справу розглядати у його відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатною та призначення їй опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено в два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки серія 2-98 ХАР МСЕ №034904 висновку медико-соціальних комісій від 10.01.1999, ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності безстроково.

Мотиви суду.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідною довідкою, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останні від виконання обов`язків не звільнялися.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною та призначення опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Опікунській раді виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 62303, Харківська область, Харківський район, площа Перемоги, буд.5; код в .

Головуючий суддя О. М. Жорняк

Присяжні О. М. Єрмолович

С. О. Юрченко