Справа № 185/4906/24
Провадження № 2/185/366/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника(ів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави, що викликали зупинення провадженя у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючи увагу на предмет позову, яким є визнання права власності, зважаючи на те, що строк на прийняття спадщини після померлого позивача закінчився, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 6 статті 14 ЦПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно відповіді №6982434 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС станом на 11.02.2025 року, що є порушенням приписів ст. 14 ЦПК України.

За таких обставин, з метою усунення порушення законодавства (ст. 14 ЦПК України), суд вважає за необхідне зобов`язати Першу павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області виконати імперативні вимоги ст. 14 ЦПК України та зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не пізніше десяти робочих днів з дати отримання ухвали суду.

Керуючись ст.81,254,260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Зобов`язати Першу павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи призначити у судовому засідання на 12 березня 2025 року о 09:50 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Зобов`язати Першу павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 02891115) зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не пізніше десяти робочих днів з дати отримання ухвали суду та надати суду письмове підтвердження.

Роз`яснити Першій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, що у відповідності до приписів ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський