Справа № 694/3464/24
Провадження № 2/698/121/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., ознайомившись із позовною заявою АТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Банк «Кліринговий Дім» Безугла В.М. через систему «Електронний суд» звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 48522,86 грн., а також просить стягнути понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.01.2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.01.2025 року мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується юрисдикція Катеринопільського районного суду Черкаської області, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до цього суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Лазаренка В.В..

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статі 177 ЦПК України з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 5.20 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2020, текст документа має містити інформацію, заради фіксування якої його було створено, і стосується того питання, яке сформульоване в заголовку до тексту документа. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу). Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.

Натомість, частина доданих представником позивача до позовної заяви копій доказів, а саме зазначена у додатку до позовонї заяви 6.5. ОСОБА_1 _133053 виписка є нечитабельна, що позбавляє суд можливість оцінити їх зміст та в сукупності з матеріалами справи не надає можливості встановити фактичних обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача в порядку п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву АТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко