Справа № 513/843/24
Провадження № 2/513/121/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маринюка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та його вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маринюка С.О. до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні і вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку відповідача, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2024 року, справу передано у провадження судді Миргород В.С.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження. Підготовче засідання відкладено на 26 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин, підготовче судове засідання відкладено на 18.02.2025 року за клопотанням представника позивача.

10.02.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маринюка С.О. про його участь та участь позивача у судовому засіданні 18.02.2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та його вихованні дитини, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Маринюка Сергія Олександровича у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Славутського міськрайонного суду Одеської області, яке відбудеться 18 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. К. Вернера, буд. 105, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Доручити Славутському міськрайонному суду Одеської області організувати в приміщенні суду участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Маринюка С.О.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Славутського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород