Справа № 183/7280/24
№ 2-с/183/7/25

У Х В А Л А
11 лютого 2025 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/7280/24 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті», -
16 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, за період з 02 жовтня 2023 року до 30 червня 2024 року у розмірі 3 192,17 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
10 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що з сумою заборгованості він не згоден, стягувач ТОВ «Комсіті» рахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення заявникові не надавав, жодних актів звірки розрахунків за надані послуги від ТОВ «Комсіті», які б підтверджували суму заборгованості, заявник не отримував та не підписував. Також разом із заявою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Матеріали заяви передані головуючому судді 11 лютого 2025 року.
Дослідивши матеріали справи, висновую таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
Матеріали цивільної справи містять супровідний лист від 16 серпня 2024 року про направлення копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу з додатками боржникові за його зареєстрованим місцем проживання /а.с.16/. 05 листопада 2024 року до суду повернувся конверт з відміткою про невручення вищевказаних документів ОСОБА_1 /а.с.18/.
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником судового наказу разом з доданими до нього копіями документів, строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений, а тому у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, ураховуючи вимоги ст. 170, 171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наведені боржником обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, суд убачає наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/7280/24 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» задовольнити.
Судовий наказ № 183/7280/24, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3 192,17 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті» його право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 лютого 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов