Справа № 724/2609/24
Провадження № 2-о/724/20/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

11 лютого 2025 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та направлено матеріали цивільної справи № 724/2609/24.

10 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_3 про закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2024 року.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи, як встановлено нормою пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У даній справі призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 , яка згідно копії свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому проведення даної експертизи в подальшому є неможливим.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, ухвалу про призначення експертизи залишити без виконання та зобов`язати Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути матеріали цивільної справи № 724/2609/24 до Хотинського районного суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 252, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 26 лютого 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Зобов`язати Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути матеріали цивільної справи № 724/2609/24 до Хотинського районного суду Чернівецької області, а ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи залишити без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК