Справа № 383/1393/24
Номер провадження 2/383/83/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

представника позивача - Телятник Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року представник органу опіки та піклування Бобринецької міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ухиляється від виконання нею батьківських обов`язків. Батько дитини, ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане 24 жовтня 2024 року.

Дана сім`я перебуває на обліку служби у справах дітей Бобринецької міської ради, як така, де дитина опинилася у складних життєвих обставинах. Причина постановки родини на облік - ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони по відношенню до дитини. Систематично зловживає спиртними напоями у присутності дитини, вчиняє сварки та бійки у будинку зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , не створює умов для належного утримання та виховання дитини.

24 жовтня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бобринецької міської ради розглянуто питання щодо стану утримання та виховання дитини ОСОБА_2 у сім`ї матері ОСОБА_1 . ОСОБА_1 на засідання комісії з`явилася у стані алкогольного сп`яніння та не могла пояснити причину ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. За результатами засідання прийнято рішення від 24 жовтня 2024 року № 45 про доцільність позбавлення матері батьківських прав відносно дитини.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, виклад пред`явлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування Бобринецької міської ради - Телятник Н.В. в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 на не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться її життям та успіхами. Останнім часом дуже часто вживає алкогольні напої та перебуває у стані алкогольного сп`яніння у присутності дитини. Вчиняє сварки зі своїм співмешканцем у присутності дитини. Дитина перебуває без нагляду, часто голодна, одягнена не по сезону. Наразі дитина вилучена, оскільки існувала реальна загроза здоров`ю, так як дитина перебувала у холоду пору посеред вулиці роздягнена, а в цей час відповідачка вживала алкогольні напої. Протягом судового розгляду справи після відкриття провадження органом опіки також було здійснено перевірку умов проживання відповідачки, яка стверджувала, що ситуація змінилася, однак в день перевірки у будинку відповідачки знову перебували сторонні чоловіки у стані сильного алкогольного сп`яніння, в кімнаті було задимлено, розкидані пляшки. ОСОБА_1 вела себе агресивно, вживала нецензурну лексику. Протягом 2024 року відповідачка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення умов життя малолітньої доньки. Тому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вказала, що частково погоджується, що умови проживання для дитини були неналежні, однак заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, стверджуючи, що виправила ситуацію, не вживає алкогольних напоїв. Разом з тим не заперечила, що має співмешканця, який раніше судимий та відносно якого встановлено адміністративний нагляд. Співмешканець часто запрошує додому знайомих та вживають алкогольні напої. Вона після смерті чоловіка має психологічні розлади, тому часто буває агресивною та знервованою, вживала алкогольні напої. Дитина перебуває у її сестри, відвідувала вона її тричі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29 січня 2020 року, Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 24.10.2024 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис №6.

Відповідно до листа Комунального закладу «Бобринецький міський центр соціальних служб» від 18.10.2024 року №01-21/64 сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та виховує неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує соціальну послугу - соціальний супровід з 25.01.2025 року. Отримує гуманітарну допомогу, працівниками центру спільно з ССД Бобринецької міської ради та інспекторами СЮП проводилася профілактична робота, щодо належного виконання батьківських обов`язків, здійснювалась консультативна робота у кабінеті КЗ «БМЦСС» та за місцем проживання ОСОБА_1 . ОСОБА_5 не виконує рекомендації працівників КЗ «БМЦСС», часто агресивно висловлюється їх адресу та не реагує на зауваження.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.01.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що дівчинка проживає у одній кімнаті з мамою та старшою сестрою. Одягом, взуттям, іграшками дитина забезпечена не достатньо.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 26.03.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вживала нецензурну лексику, вела себе агресивно. Дитина має неохайний вигляд, брудна та налякана.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 12.06.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, дитина проживає у будинку з мамою та бабусею. Дитячим одягом дитина забезпечена недостатньо, наявна незначна кількість іграшок. На момент обстеження дитина має неохайний вигляд, налякана.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 13.08.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що дівчинка має одяг, взуття відповідно до віку. Достатньо іграшок та розвиваючих ігор. Дитина має неохайний вигляд та брудна. Відсутня приготовлена їжа, дитина голодна.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 30.09.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що продуктами харчування та речами першої необхідності родина забезпечена частково. На момент обстеження мати перебуває у стані алкогольного сп`яніння, дитина має неохайний вигляд, брудна. У будинку перебувають сторонні особи у нетверезому стані, дитина налякана.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 16.10.2024 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб, представником ювенальної превенції, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що у будинку брудно, затхле повітря, розкидані речі, мати дитини та її співмешканець перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дитина має неохайний вигляд, брудна. Відсутня приготовлена їжа для дитини.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 09.01.2025 року, працівниками служби у справах дітей Бобринецької міської ради спільно з працівниками комунального закладу Бобринецький міський центр соціальних служб та офіцером поліцейської громади, здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що у будинку брудно, розкидані пляшки. ОСОБА_1 та троє сторонніх чоловіків перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 вела себе агресивно, вживала нецензурну лексику.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.01.2024 року по справі №383/34/24 ОСОБА_1 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2024 року по справі №383/411/24 ОСОБА_1 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2024 року по справі №383/1236/24 ОСОБА_1 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2024 року по справі №383/1348/24 ОСОБА_1 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Рішенням Виконавчого комітету Бобринецької міської ради "Про відібрання дитини" №568 від 31.10.2024 року, дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано від матері ОСОБА_1 .

Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стало неналежне виконання нею обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_2 .

Висновком органу опіки та піклування Бобринецької міської ради від 28.10.2024 року №04-11/1594/01, затвердженого рішенням виконавчого комітету №569 від 31 жовтня 2024 року вказано на доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висновок обґрунтовано тим, що мати ухиляється від виконання нею батьківських обов`язків, систематично зловживає спиртними напоями у присутності дитини, вчиняє сварки та бійки у будинку зі своїм співмешканцем, не створює умов для належного утримання та виховання дитини.

Допитана в судовому засіданні 08.01.2025 року свідок ОСОБА_6 - директор комунального закладу "Бобринецький міський центр соціальних служб", повідомила, що відносно сім`ї ОСОБА_1 здійснювався соціальний супровід, пропонувалася допомога, але відповідач на контакт не йшла, рекомендації соціальної служби по покращенню життєвих умов не виконувала, дуже сильно зловживає спиртними напоями. Домашні умови проживання погані, дитина постійно брудна та неохайна.

Допитана в судовому засіданні 08.01.2025 року свідок ОСОБА_7 - інспектор сектору ювенальної превенції Кропивницького районного управління поліції, повідомила, що відповідача та її сім`ю знає з 2020 року, у 2024 році стали часті виклики поліції, співмешканець відповідачки погано на неї впливає, вони разом зловживають алкогольними напоями. В день, коли вилучалася дитина, відповідач була в дуже сильному стані алкогольного сп`яніння, поводила себе грубо та висловлювалася нецензурною лайкою. Скарги на іі поведінку надходили від сусідів близько п`яти разів на місяць.

Допитаний в судовому засіданні 08.01.2025 року свідок ОСОБА_8 - поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами ВП Кропивницького районного управління поліції, повідомив, що дана сім`я перебуває в тяжких обставинах, відповідачка офіційно не працює, при відвідуваннях родини бачили, що дитина завжди брудна, мама знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, а коли приїжджали з перевіркою, то вона висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на неодноразові прохання припинити такий спосіб життя не реагувала. Виклики поліції були неодноразові до цієї родини, окрім того її співмешканець ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом.

Допитана в судовому засіданні 21.01.2025 року свідок ОСОБА_9 - інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Кропивницького районного управління поліції, повідомила, що відповідача та її сім`ю знає з 2018 року, оскільки старша дочка відповідачки постійно тікала з дому. ОСОБА_1 як і раніше, так і зараз вживає алкогольні напої, часто вживає нецензурну лексику, поводить себе агресивно. Дитина часто знаходиться без догляду матері, брудна.

Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Таким чином, під час розгляду справи з наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вихованні дочки участі не приймає, не забезпечує належні догляду, харчування, не дотримує належно санітарно-гігієнічні умови, що свідчить про її ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, оскільки мати свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, а тому позовні вимоги органу опіки та піклування Бобринецької міської ради про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.180 СК України діти мають право на утримання батьками до досягнення повноліття, при цьому позбавлення батьківських прав не звільняє батьків, згідно з ч.2 ст.166 СК України, від обов`язку щодо утримання дітей.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Разом з тим згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому суд вважає, що вимога про стягнення із відповідача, позбавленої батьківських прав, аліментів на утримання доньки є обґрунтованою та стягує з відповідача на користь органу опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Бобринецької міської ради аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. (1211 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Бобринецької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Бобринецької міської ради, для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Бобринецької міської ради аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2024 року до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач: Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, місце знаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Повне судове рішення складено 07.02.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША