Справа № 752/4553/20
Провадження № 2/752/130/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 - Дубак В.А. ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення будинку в попередній стан та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 з 02.03.2020 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення будинку в попередній стан та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 06.03.2020 зазначену вище позовну заяву залишено без розгляду, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2020 після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення будинку в попередній стан та зобов`язання вчинити дії, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя № 1074/0/15-23 від 21.11.2023 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва керівником апарату Голосіївського районного суду міста Києва видано розпорядження № 1256 про призначення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи № 752/4553/20, провадження № 2/752/558/23.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 15.01.2024 справа № 752/4553/20, провадження № 2/752/227/24 була передана до провадження судді Ольшевської І.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Ольшевської Ірини Олександрівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення будинку в попередній стан та зобов`язання вчинити дії. Справу передано до канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва для повторного авторозподілу.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 04.10.2024 справа №752/4553/20, провадження №2/752/227/24 була передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 07.10.2024 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2024 заяву позивачки ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Плахотнюк К.Г. від розгляду справи №752/4553/20 задоволено. Відведено суддю Плахотнюк К.Г. від розгляду справи №752/4553/20. Справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді для розгляду справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 справу передано до провадження судді Слободянюк А.В., ухвалою якої від 30.10.2024 прийнято до розгляду дану цивільну справу, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2025 заяву відмовлено у прийнятті заяви позивачів про збільшення (зміну) позовних вимог.

У підготовче судове засідання з`явились відповідач ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Дубак В.А.

Всі інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про судовий розгляд повідомлялись у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у заявах від 14.01.2025 просили проводити судовий розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_2 та її представник повідомили суд, що будуть підтримувати позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивачів подані, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, повідомила, що вирішено всі клопотання сторони.

Отже, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторін щодо заявленого позову.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення будинку в попередній стан та зобов`язання вчинити дії, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2025 року о 15 год 30 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївському районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк