Справа № 595/13/25
Провадження № 2-о/595/42/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучачі справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач, Чортківського району, Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1961 року народження разом із своєю матір`ю, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані: ОСОБА_5 батько та ОСОБА_6 мати. Зазначає, що із свідоцтв про народження та про шлюб заявниці неможливо в повній мірі встановити родинні зв`язки через зміну прізвища заявниці та її чоловіка. Із відповіді Бучацького відділу ДРАЦС №208/35.12.1-07.4 від 12.10.2024 року вбачається, що у відділі наявний актовий запис про шлюб ОСОБА_4 (після зміни імені ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 . Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (після внесення змін на підставі актового запису про зміну імені ОСОБА_7 ). Батьки заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та згідно свідоцтва про шлюб від 28.12.1964 року кожен залишилися на своєму прізвищі. Із відповіді Бучацького відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області вбачається, що прізвище нареченої ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу не змінювалось. Незважаючи на те, що ОСОБА_3 прізвище не змінювала, у свідоцтві про народження доньки прізвище матері помилково записано « ОСОБА_9 ». У зв`язку із помилкою в прізвищі матері виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також факту їх постійного проживання разом за однією адресою для можливості спадкування майна матері. Зазначає, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті їй належала 1/2 квартири по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявниця. Звернувшись до нотаріуса, їй стало відомо, що вона не отримала спадщину після смерті матері, оскільки не перебувала разом з нею на реєстраційному обліку за однією адресою на час смерті , а також через розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження ОСОБА_10 . Крім того, зазначає, що із дублікату свідоцтва про право власності на житло, видане Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 04.04.1997 року вбачається, що квартира належить ОСОБА_4 та членам її сім`ї, ОСОБА_3 , в рівних долях. Заявниця зазначає, що фактично вона проживала разом з матір`ю з 2008 року, оскільки остання хворіла і донька за нею доглядала. Факт проживання без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 підтверджується актом опитування свідків. Заявниця була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 22.11.2000 року по 12.08.2010 року, але з 2008 року, коли стан здоров`я її матері погіршився, і до сьогодні заявниця проживає у квартирі АДРЕСА_4 . У 2010 році заявниця зареєструвалася, як співвласник житлового приміщення у проживає у квартирі АДРЕСА_4 . Факт постійного проживання неможливо встановити у позасудовому порядку.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 07.01.2025 року відкрито окреме провадження, призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої прохальну частину заяви виклала у такій редакції: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1961 року народження разом із своєю матір`ю, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 . Вимогу, про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач, Чортківського району, Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити без розгляду. Заяву мотивувала тим, що заявником у позасудовому порядку внесено зміни у актовий запис про народження та отримано свідоцтво із виправленою помилкою у прізвищі матері, яке підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, з підстав наведених у ній, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без їх участі.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 з 2000 року. Зазначила, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року, відколи її мама почала хворіти.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_1 з 2008 року проживає за адресою АДРЕСА_1 . Переїхала туди проживати, щоб доглядати маму.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що батьками ОСОБА_1 записані: ОСОБА_5 батько та ОСОБА_3 мати.

Із довідки №253 від 29.08.2024 року виданої Бучацькою міською радою, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якої було за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою окрім померлої ніхто не зареєстрований.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 , квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Згідно довідки №507 від 12.09.2024 року виданої КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» нерухома майно за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , зокрема, 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , заявниці необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванів Л.І. №172/01-24 від 31.08.2024 нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням спадкоємця за законом ОСОБА_1 , оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вказаному житловому будинку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Стаття 315 ЦПК надає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, проте цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із заяви, встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для прийняття спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підтвердження факту спільного проживання з матір`ю заявник додає Акт опитування свідків від 24.09.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_12 , жителька АДРЕСА_5 та ОСОБА_11 , жителька АДРЕСА_6 , які є сусідами ОСОБА_1 підтверджують що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року і по даний час.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 із 2008 року по день смерті її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується показами свідків та долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що встановлення факту спільного проживання, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У зв`язку із поданою представником заявника заявою про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , суд її не розглядає та відповідно залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю матір`ю, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 .

Заяву в іншій частині вимог залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора