Справа № 515/1745/24
Провадження № 2/515/171/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані таким.

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі - ТОВ "Мілоан") кредитний договір № 103563613, за умовами яких відповідач отримав фінансовий кредит. Відповідно до договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Мілоан" передало (відступило) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з Витягом з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 103563613 від 28 серпня 2023 року в сумі 16 407,50 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 11 407,50 грн - сума заборгованості по відсоткам; 0,00 грн - сума заборгованості за комісією. Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 16 407,50 грн та судові витрати у сумі 3 028,00грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Грибанов Д.В. у позовній заяві просив розглядати справу на підставі наявних доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не мав.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на позовну заяву не надійшов.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.5,7 ст.81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного і всебічного розгляду справи, перевірки зазначених позивачем обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази на підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу.

Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази на підтвердження перерахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відкласти розгляд справи на 10 березня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк