Справа № 166/1691/24
Провадження № 2-о/166/9/25
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матящука В. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Гірники Ратнівського району Волинської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обгрунтування заяви зазначено, що з вересня 1999 року ОСОБА_4 почав проживати із нею в її квартирі із того часу перебували у фактичних шлюбних відносинах та встановили стійкі відносини , які притаманні шлюбу. Обоє працювали і взаємно дбали про матеріальне забезпечення та піклування один за одного та їх сім`ю. ОСОБА_4 до її доньки ОСОБА_5 ставився як до рідної.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_6 і вони спільно її доглядали і виховували.

З 16 червня 2005 року по 31.01.2006 року ОСОБА_4 був зареєстрований у її квартирі, але з 01.02.2006 року знявся з реєстрації і зареєструвався 08.02.2006 року в спадковому будинку своїх батьків у с.Гірники, проте продовжував жити із нею однією сім`єю в селищі Ратне.

Вона з ОСОБА_4 за їх спільні кошти проводили поточні та капітальний ремонт в квартирі , вели підсобне господарство, обробляли земельні ділянки біля будинку та в селі Гірники, дбали про благоустрій прилеглої території будинку. Вони відвідували та спільно дбали про її та його батьків, спілкувалися з іншими родичами, підтримували дружні відносини з сусідами , відвідували разом них.

ОСОБА_4 24.04.2024 року отримав повістку з`явитися 26.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .Його відправили на навчання на військовий полігон.

22 липня 2024 року зв`язок із ОСОБА_4 пропав, а 28.07.2024 року повідомили , що він зник безвісти 22.07.2024 року .

Встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю їй необхідно для того , щоб мати змогу приймати участь у кримінальному провадженні, витребовувати документи щодо службового розслідування зникнення безвісти з військової частини , встановити факт його смерті.

Просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу

У судовому засіданні заявник, її представник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. ОСОБА_1 підтвердила, що отримала під час розгляду заяви в суді отримала Акт розслідування зникнення безвісти ОСОБА_4 з військової частини. Крім того, пояснила, що встановлення цього факту необхідно для отримання всіх державних пільг і отримання виплат як дружині .

Заінтересован особа Міністерства оборони України ОСОБА_7 підтримав надані пояснення, заперечив проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_4 не загинув , а рахується зниклим безвісти.

Заінтересована особа ОСОБА_8 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі .

Заінтересовані особи представники Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військової частини НОМЕР_1 не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників судового розглдяду дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, із пояснень заявниці встановлено, що вона звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу для отримання всіх державних пільг і отримання виплат як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації , виконуючи бойове завдання в складі підрозділу Збройних Сил України. .

Відтак виникає спір про право зааявниці ОСОБА_1 , зокрема щодо державних пільг і виплат у зв`язку із зникненням безвісти ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання.

Аналізуючи зміст заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність спору про право, що підлягає вирішенню судом у порядку позовного провадження.

Посилання ОСОБА_1 про те, що встановлення факту проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу необхідно для того , щоб мати змогу приймати участь у кримінальному провадженні не заслуговує на увагу та спростовується нормами КПК України , оскільки вона є заявником, що підтверджено витягом з ЄРДР № 0000297 від 29.07.2024 року.

Крім того, посилання ОСОБА_1 про необхідність встановлення факту проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з метою представляти інтереси в ТЦК та СП , витребовувати документи стосовно службових розслідувань зникнення безвісти з військової частини , звертатись із заявою про встановлення факту смерті спростовується долученими документами до заяви: сповіщенням сім`ї на її адресу від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2128 від 28.07.2024 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданого 19.04.2001 року Ратнівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинськоої області , отриманням заявницею Акта розслідування зникнення безвісти ОСОБА_4 з військової частини під час розгляду заяви в суді.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці право звернутися до суду із такими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали - 07 лютого 2025 року.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.