Справа№ 705/6901/24
2/693/170/25
У Х В А Л А
про призначення судом експертизи
11.02.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Защитинської Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представника позивача Голоднюк О.Г.,
представник відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Білик А.М. подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5.
Представник позивача Голоднюк О.Г. проти задоволення клопотання заперечував.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справа, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Білика А.М. про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, а саме
FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , тому що в акті огляду транспортного засобу від 28.06.2024 р. вказано, що в результаті пошкодження лівої частини транспортного засобу, характер пошкодження підпадає під ремонт, а не під повну заміну, яка вказана у Акті виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024 р., що суттєво впливає на підсумкову вартість відновлювальних робіт, які викладені у Звіті №12/12/24 про оцінку автомобіля FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , складеного 14 грудня 2024 року;
-чи дійсно після ДТП були проведені всі роботи по відновленню завданих
пошкоджень згідно Акту виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024 р. на
КТЗ FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 .
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ухвали.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Копію ухвали направити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5, для виконання.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська