Справа № 64013541/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Власової Ю.Ю.,

секретар судового засідання - Іоненко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Людмила Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Л.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Також, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу застави та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2018 заяву Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). До набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу застави та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м. яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

03.02.2025 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про скасування забезпечення позову, посилаючись на те, що постановою Харківського апеляційного суду від 16.01.2025 рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2024 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Постанова набрала законної сили 16.01.2025, з набранням постанови законної сили втрачають силу підстави для забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові заяви по суті справи, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2024 позов Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, - задоволено. Рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Л.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 41017491 від 10.05.2018) на нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), скасовано. Визнано недійсним договір купівлі продажу, серія та номер: 1922, посвідчений 24.05.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. в частині передання у власність ОСОБА_1 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Визнано недійсним договір купівлі продажу, серія та номер: 1988, посвідчений 24.05.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. в частині передання у власність ОСОБА_4 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2024 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Л.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням тієї обставини, що постановою Харківського апеляційного суду від 16.01.2025 позов Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Л.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишений без задоволення, і рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили з моменту його прийняття, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2018, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Людмила Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2018 у справі № 64013541/18 (н/п 2/953/1432/2) шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу застави та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 31,5 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Власова