Справа № 455/2930/24
Провадження № 2-о/455/5/2025
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

присяжних Сольчаник Л.Б., Тижбірака Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 представник заявника адвокат Бущак Р.Є., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під динамічним спостереженням у лікаря-психіарта поліклінічного відділення КЗ Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області «Старосамбірська районна лікарня», є інвалідом І групи підгрупи «Б» з дитинства. Заявник проживає спільно з ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_2 через захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, ОСОБА_1 здійснює догляд за братом. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бущак Р.Є. не з`явились, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, представник заявника надав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання без участі заявника та його представника, вимоги заяви та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ОСОБА_2 , призначений за дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом, адвокат Щербан М.Я., в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи підгрупи «Б» з дитинства, в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому відносно нього слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої експертизи, провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 статті 253 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись статтями 84, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи можлива участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судових засіданнях та чи може він особисто надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №455/2930/24 (провадження №2-о/455/5/2025).

Надати для проведення експертизи матеріали медичної картки ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко

Присяжні: Л.Б. Сольчаник

Т.П. Тижбірак