Провадження №2-др/523/4/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" січня 2025 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Покас В.С. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній вище цивільній справі, якою просить стягнути суму судового збору за подання позовної заявиу розмірі 3028,00 грн, оскільки під час ухвалення рішення по цій справі питання щодо розподілу цих судових витрат не вирішено.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Зваживши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною другою цієї статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів даної справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Однак, при ухваленні рішенням від 11.12.2024р судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви в розмір 3028,00грн.
Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
За викладених обставин, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання розподілу судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання позовної заяви в розмір 3028,00 грн, стягнувши його з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 133,141,270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, 00 коп.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлений 24 січня 2025 року.
Суддя К.О. Далеко