Провадження № 2/592/789/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

З 24.12.2024 року у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа, у якій де позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 41 700 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача Казака М.В. разом із відзивом на позов надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ «ФК «ЄАПБ», а саме оригінал електронного доказу договір позики № 76131626 від 15.01.2024 року; оригінал договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та його невід`ємні частини оригінал Додаткової угоди № 29 від 20.06.2024 року, оригінал акту прийому-передачі від 20.06.2024 року до договору факторингу № 14/06/21, оригінал реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21.

Клопотання мотивовано тим, що договір факторингу укладений пізніше, ніж виникло грошове зобов`язання за кредитним договором. Вказані додатки до договору факторингу є невід`ємними частинами договору факторингу, які необхідно дослідити в судовому засіданні, а вказані докази є необхідними для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання представником відповідача.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4):

-оригінал електронного доказу договір позики № 76131626 від 15.01.2024 року;

-оригінал договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та його невід`ємні частини оригінал Додаткової угоди № 29 від 20.06.2024 року, оригінал акту прийому-передачі від 20.06.2024 року до договору факторингу № 14/06/21, оригінал реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21.

Витребувані документи надати суду до 12 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко