У Х В А Л А

Справа №377/1121/24

Провадження №2-сз/377/2/25

11 лютого 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И Л А :

09 грудня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статтю 41 Конституції України, статті 15, 16, 317, 319, 321, 386, 391, 392 ЦК України, Закон України «Про виконавче провадження», просив зняти арешт з нерухомого майна (квартири АДРЕСА_1 ):

- реєстраційний номер запису про обтяження 25750437, дата, час державної реєстрації 30.01.2012, вид обтяження - арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно, серія та номер: 30896314, видавник/обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, , опис предмета обтяження: все майно;

- виключити з Державного реєстру речових прав відповідний запис про обтяження за номером 25750437 від 30.01.2012.

Ухвалою судді від 13 грудня 2024 року, яка набрала законної сили 13 грудня 2024 року, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та виключення запису, відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

10 лютого 2025 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 03 грудня 2024 року № 0.0..1 позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 1 211,20 гривень.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04 грудня 2024 року, 03 грудня 2024 року зараховано судовий збір в сумі 1 211,20 гривень за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та виключення запису було відмовлено, то заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03 грудня 2024 року № 0.0..1 1 211,20 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 11 лютого 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька