Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3058/24
Провадження № 2/552/254/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

11.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3058/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 13.05.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява обґрунтована тим, що 06.03.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 09129-03/2023, а 03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір факторингу згідно з яким права вимоги до відповідача за кредитним договором перейшли до ТОВ «Стар Файненс Груп».

27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем укладено договір факторингу № 27102023 за умовами якого позивач набув права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 56055 грн.

Також позивач вказував, що 13.03.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 05607-03/2023.

12.06.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу, у відповідно до якого права вимоги до відповідача за кредитним договором перейшли до ТОВ «Інвеструм Груп».

27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21122023-1,за умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників згідно з реєстром, зокрема, до відповідача на суму 2830,80 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 09129-03/2023 в розмірі 56055 грн; за кредитним договором № 05607-03/2023 в розмірі 2830 грн, всього просив стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 58885,80 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2024 позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 09129-03/2023 в розмірі 56055 грн., з яких: 14500 грн - сума заборгованості по основному боргу; 41555 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 05607-03/2023 в розмірі 2830,80 грн., з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1830,80 грн. - сума заборгованості за відсотками, всього стягнуто 58885 грн 80 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2024 заочне рішення скасовано, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

В судові засідання 27.11.2024 та 11.02.2025 сторони не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду, представник позивача просив суд розглядати справу без його участі, відповідач та представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 06.03.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09129-03/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит на суму 14500 грн строком до 30.03.2023 (а.с. 7-12).

03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір факторингу згідно з яким права вимоги до відповідача за кредитним договором перейшли до ТОВ «Стар Файненс Груп».

27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27102023 за умовами якого позивач набув права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 56055 грн (а.с. 19).

Також встановлено, що 13.03.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 05607-03/2023, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 1000 грн строком до 06.04.2023 (а.с. 24-28).

12.06.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу, у відповідно до якого права вимоги до відповідача за кредитним договором перейшли до ТОВ «Інвеструм Груп».

27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21122023-1,за умовами якого позивач прийняв належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників згідно з реєстром, зокрема, до відповідача на суму 2830,80 грн (а.с. 35).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд приходить до висновку, що укладаючи договори, відповідач засвідчила, що погоджується, що електронний підпис з одноразовим ідентифікатором є аналогом власноручного підпису, а також усвідомлює правові наслідки такої згоди.

У відповідності до умов кожного з договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом відповідача як позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не поверну ла.

Щодо тверджень про відсутність у позивача права вимоги за кредитними договорами суд враховує таке.

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

При укладенні договорів факторингу їх сторони передбачили, що перелік боржників, грошові вимоги до яких передаються, формуються згідно додатку. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку.

Відповідач, як боржник за кредитними договорами, включена до реєстру боржників.

Тому суд приходить до висновку, що позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до укладених договорів набув права вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.

При вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру заборгованості за кожним із договорів суд враховує таке.

Кредитний договір № 09129-03/2023 від 06.03.2023 містить положення щодо строку кредитування 25 днів, тобто, до 30.03.2023.

За користування кредитом відповідно до п. 1.3. договору клієнт сплачує 2,5 % на добу.

Відповідно загальна вартість кредиту складає 23562,50 грн (14500 грн + 14500/100 * 2,5 % *25 днів).

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню сумаа заборгованості за кредитним договором № 09129-03/2023 в розмірі 23562,50 грн., з яких: 14500 грн сума заборгованості по основному боргу; 9062,50 грн. сума заборгованості по відсотками.

Кредитний договір 05607-03/2023 містить положення щодо строку кредитування 25 днів, сплати процентів 1,99 % на добу.

Відповідно загальна вартість кредиту складає 1497,50 грн (1000 грн + 1000/100 * 1,99 % *25 днів).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 05607-03/2023 в розмірі 1497,50 грн., з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 497,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

З цих підстав позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1288,62 грн понесених позивачем судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 09129-03/2023 в розмірі 23562,50 грн, з яких: 14500 грн сума заборгованості по основному боргу, 9062,50 грн сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 05607-03/2023 в розмірі 1497,50 грн, з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 497,50 грн сума заборгованості за відсотками, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 25060 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 1288,62 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.02.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко