Справа № 645/5846/24
Провадження № 2/645/344/25
04 лютого 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.
учасники справи:
представник позивача - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережська Юлія Геннадіївна, яка діяла на підставі довіреності № 26 від 01.01.2024,
третя особа - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна,
Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Харкова на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до їх повноліття; встановити над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку; опікуном призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування зазначили, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, звертається з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 ,видав Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видав відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 19.02.2014 року) стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесені до свідоцтв про народження відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей, ОСОБА_2 , вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, не цікавиться їх успіхами, не доглядає під час хвороби. ОСОБА_5 не проживає разом дітьми, вживає наркотичні засоби та алкогольні напої, на зв`язок не виходить, у зв`язку із чим направити їй запрошення на співбесіду до ССД по Немишлянському району з приводу з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав, не виявляється можливим. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя та вживає наркотичні речовини, особливо солі. Після народження першої доньки ОСОБА_6 покинула її на ОСОБА_1 , отримані дитячі кошти витратила на відпочинок на морі. Після народження другої доньки ОСОБА_7 , отримані дитячі кошти витрачала на ігрові автомати та наркотичні речовини. Кошти призначені на дітей не надавала і наразі також не утримує дітей, не приймає участі в їх житті та розвитку. Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку у фахівців медичного закладу. Мати, ОСОБА_2 не доглядає дітей під час хвороби, не цікавиться станом здоров`я та розвитком дітей взагалі. Прабаба ОСОБА_1 приводить дітей до поліклініки, приймає участь у лікуванні дітей та виконує рекомендації лікарів в повному обсязі. Згідно наданої інформації КЗ «Харківський ліцей № 160» Харківської міської ради діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчаються в закладі з першого класу. За період навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в навчальному закладі, мати ОСОБА_2 не зверталась до адміністрації закладу та не надавала жодної допомоги навчальному закладу. Зі слів класних керівників дівчат, ОСОБА_8 не підтримує зв`язок з ними не підтримує, на жодні батьківські збори, які проходять в дистанційному режимі вона не долучалась. Упродовж 2023/2024 навчальних років мати, ОСОБА_2 не цікавилась успіхами доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в навчальній діяльності. Усі питання щодо навчання та виховання учениць ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирішувала прабабуся ОСОБА_1 . За словами класних керівників учениць ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх доньок, а саме: не підтримує зв`язок з класними керівниками, не цікавиться успіхами дівчат, не забезпечує їх шкільним приладдям та одягом, не піклується про їх здоров`я, не займається розвитком своїх дітей. ОСОБА_2 за допомогою до навчального закладу не зверталась. ОСОБА_2 , свідомо не займається вихованням дітей, байдуже ставиться до донько, не піклується про стан їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, тим самим самоусунилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . Позивач зазначає, що вищевказане свідчить про те, що малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю займається їх рідна прабаба ОСОБА_1 . Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із бабусею, ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 опікується онучками, їх здоров`ям, розвитком та повністю займається вихованням і матеріальним забезпеченням. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС Харківській області 19 травня 2001 року) є прабабою малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Родинний зв`язок встановлено відповідно свідоцтва про народження малолітніх дітей, свідоцтва про народження їх баби ОСОБА_11 та свідоцтва про народження їх матері, ОСОБА_2 та паспорт прабаби ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичних довідок та Сертифікату, ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей не має. Згідно технічного паспорту, ОСОБА_1 має право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою, ОСОБА_1 проживає разом з онуками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно Акту обстеження умов проживання вбачається, що житло двокімнатне, розташована на 3-му поверху 5-ти поверхового будинку. Будинок готельного типу. Санвузол та кухня загального користування. Всі комунікації централізовані та працюють. Санітарний стан житла задовільний. Квартира обладнана побутовою технікою та меблями. Для дітей виділені окремі спальні місця, є місце для занять. У наявності одяг, взуття, продукти харчування, шкільне приладдя. ОСОБА_1 ознайомлена з аспектами, пов`язаними з опікою, і відчуває себе психологічно готовою до такого кроку, вона впевнена, що зможе надати дитині належне виховання та освіту. На підставі вищезазначеного, ОСОБА_1 взято на облік потенційних опікунів/піклувальників в Службі у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2024 року прийнято до розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом та постановлено розглядати справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду.
Представник Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті пред`явлених вимог, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання з розгляду справи не з`явилася повторно, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є прабабуся дітей. Їх мати вдома не з`являється, дітьми не цікавиться. Подарунків дітям не дарувала, грошей на дітей не давала. Всі кошти отримані при народженні дітей прогулювала або програвала в автомати. Вона наркоманка. Крім того зазначила, що разом з нею відповідачка не проживала, одного разу прийшла та хотіла забрати молодшу дитину але діти викликали поліцію. На наступний день після народження дитини, вона втекла з пологового будинку.
Малолітня ОСОБА_3 в присутності прабабусі та представника Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради пояснила, що матір вона не сприймає як матір, постійно мешкає з прабабусею. ОСОБА_1 піклується про ним, водить до школи, доглядає їх. Мати інколи приходить до ним, але завжди в алкогольному сп`янінні, з ними не проживає, де вона перебуває їй не відомо.
Суд, заслухавши думку учасників справи, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до п. п. 1.1., 2.1. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, яка має право бути позивачем, відповідачем у суді.
Згідно п. 4.3.6. Положення, Департамент має право брати участь у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) з використанням бланку Департаменту та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Згідно п. 6.2.14. Положення, Директор Департаменту підписує до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), пов`язанні із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 24.07.2012 - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19.02.2014 - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
Як вбачається з відповіді КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради від 08.07.2024 № 85 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою АДРЕСА_3 перебувають на обліку фахівців КНП «МДП № 1» Харківської міської ради. Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу укладена з лікарем- педіатром ОСОБА_13 . Мати ОСОБА_2 , не доглядає дітей під час хвороби та не цікавиться станом здоров`я та розвитком дітей взагалі. Прабаба ОСОБА_1 , приводить дітей до поліклініки, приймає участь у лікуванні дітей та виконує рекомендації лікарів в повному обсязі.
Судом вивчалося повідомлення Комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» № 02-26/166 від 04.07.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею 6-В класу та навчається у закладі освіти з вересня 2019 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 є ученицею 5-В класу та навчається у закладі освіти з вересня 2020 року. За період навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в закладі освіти мати ОСОБА_2 не зверталася до адміністрації закладу та не надавала жодної допомоги навчальному закладу. Зі слів класних керівників 5-В, 6-В класу ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , мати дівчат ОСОБА_8 зв`язок з ними не підтримує, на жодні батьківські збори, які проходили в дистанційному режимі вона не долучалась. Упродовж 2023/2024 навчального року ОСОБА_2 не цікавилася успіхами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в навчальній діяльності. Усі питання про навчання та виховання учениць 5-В та 6-В класу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирішувала прабабуся ОСОБА_17 . За словами класних керівників 5-В класу ОСОБА_14 та 6-В класу ОСОБА_15 , ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх доньок, а саме: учениці 5-В класу ОСОБА_4 та учениці 6-В класу ОСОБА_3 , так як не підтримує зв`язок з класними керівниками, не цікавиться їх успіхами, не забезпечує їх шкільним приладдям та одягом, не піклується про їхнє здоров`я, не займається розвитком своїх дітей. Мати учениці 5-В класу ОСОБА_4 та учениці 6-В класу ОСОБА_3 за допомогою до комунального закладу «Харківський ліцей № 160 Харківської міської ради» не зверталась.
З характеристики Комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» № 02-26/167 від 04.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 учениці 6-В класу вбачається, що ОСОБА_3 навчається в комунальному закладі «Харківський ліцей № 160 Харківської міської ради» з 2019 року. За період навчання зарекомендувала себе як відповідальна учениця, з середнім рівнем навчальних досягнень, яка добре засвоює навчальний матеріал, вміє орієнтуватися в отриманих знаннях та інформації. Має середній розвиток пізнавальної діяльної сфери та уваги, активна під час уроку та засвоює навчальний матеріал на середньому рівні. ОСОБА_6 не пропускає заняття без поважних причин. Дівчинка добра, відкрита, товариська. Серед однокласників має багато друзів. До прохань та зауважень зі сторони класного керівника прислуховується. ОСОБА_18 не бере активної участі у громадському житті класу та ліцею. У позашкільній діяльності участі не бере. До уроків дівчинка завжди підготовлена, має усе необхідне приладдя для дистанційного навчання. Мати ОСОБА_2 , за увесь період навчання ОСОБА_6 у початковій школі на батьківських зборах була тільки три рази. У 2023/2024 навчальному році ОСОБА_8 не підтримує зв`язок з класним керівником, не цікавиться успіхами та невдачами своєї дитини. Усі питання щодо навчання та виховання ОСОБА_3 вирішує прабабуся ОСОБА_17 .
З характеристики Комунального закладу «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» № 02-26/167 від 04.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 учениці 5-В класу вбачається, що ОСОБА_4 навчається в комунальному закладі «Харківський ліцей №160 Харківської міської ради» з вересня 2020 року. За період навчання зарекомендувала себе як здібна учениця, яка добре засвоює навчальний матеріал, вміє орієнтуватися в отриманих знаннях та інформації. Замкнена, невпевнена, сором`язлива, відповідальна та старанна. Серед однокласників друзів не знайшла. Не бере участі у позашкільній діяльності. У громадському житті класу участь бере. ОСОБА_7 не пропускає заняття без поважних причин. До уроків дівчинка завжди підготовлена, має усе необхідне приладдя для навчання. Мати ОСОБА_2 , за увесь період навчання ОСОБА_7 жодного разу не з`являлась у ліцеї. ОСОБА_8 не підтримує зв`язок з класним керівником, не цікавиться успіхами та невдачами своєї дитини. Усі питання щодо навчання та виховання ОСОБА_4 вирішує прабабуся ОСОБА_17 .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану 19.05.1995 року, батьками її є ОСОБА_19 та ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.01.2024 - мати відповідача ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками її є ОСОБА_12 та ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 є прабабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно технічного паспорту на квартиру № 122, 123 у будинку готельного типу від 30.01.2019 та посвідченого КП «ХМ БТІ», ОСОБА_1 має право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.06.2024, за адресою АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_1 разом з онуками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Житло двокімнатне, розташована на 3-му поверху 5-ти поверхового будинку. Будинок готельного типу. Санвузол та кухня загального користування. Всі комунікації централізовані та працюють. Санітарний стан житла задовільний. Квартира обладнана побутовою технікою та меблями. Для дітей виділені окремі спальні місця, є місце для занять. У наявності одяг, взуття, продукти харчування, шкільне приладдя.
Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньок, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Таким чином, з наданих суду доказів, вбачається, що малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виховує прабабуся ОСОБА_1 самостійно з самого народження дітей. Мати дітей ОСОБА_2 не приймала жодної участі у житті та розвитку дітей за весь період життя дітей. Відповідач ОСОБА_2 не виявляла бажання виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дітей.
ОСОБА_1 надала до служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради пакет документів для розгляду питання про призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866.
ОСОБА_1 , має родинні відносини з малолітніми, є їх рідною прабабусею. ОСОБА_1 піклується про онуків, матеріально їх забезпечує. В її родині склалися добрі та люблячі відносини.
Згідно технічного паспорту на квартиру № 122, 123 у будинку готельного типу від 30.01.2019 та посвідченого КП «ХМ БТІ», ОСОБА_1 має право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 СК України не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, зокрема п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України вказує на осіб, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.
Розділом IV Кримінального кодексу України визначено кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи серед до яких входить і стаття 155 ч.1.
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ВР-002253136 станом на 20.02.2024 року.
Відповідно Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психотропних речовин № 6776 ОСОБА_1 відсутні протипоказань для виконання обов`язків опікуна.
Відповідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» № 2134 від 14.11.2023 - ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває.
З правовими аспектами та станом здоров`я малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ознайомлена, вона з великою відповідальністю ставиться до питання опіки, відчуває готовність прийняти всю відповідальність за долю дітей, між нею та онуками склались дружні, добрі, люблячі стосунки.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Зазначені факти вказують на свідоме ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, її поведінка негативно впливає на життя та інтереси дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час фактично не мають законного представника, не отримують в повній мірі належного для дітей піклування та матеріального забезпечення.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент служб) було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей.
В силу ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).
Згідно із ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має всі критерії бути опікуном.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньок малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.10.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За нормами ч.2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно висновку від 20.09.2024 № 359, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей та прийнято рішення за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76,141,258,263-265 ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,164,166,180-184,192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженки м. Харкова на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку. Опікуном призначити прабабу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 1211 грн. 20 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса листування просп. Петра Григоренка, буд. 17 м. Харків, 61091, ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_7 орган, що видав 6323, зареєстрована: АДРЕСА_5 ,

третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УВС України в Харківській області 19.05.2001, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення складено 12.02.2025 року.

Головуючий суддя -