Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 532/2042/24
Провадження № 2-о/542/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних Юрко О.А., Литвиненко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Чуй А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20.12.2022 року визнано недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено опіку над нею та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Зазначає, що з 09.10.2023 року ОСОБА_2 зарахована до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне утримання та постійне місце проживання.

У зв`язку з тим, що психічний стан ОСОБА_2 на даний час не поліпшився, продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії вказаного судового рішення.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 року відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження (а.с.27).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.10.2024 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Вєнєвцевій Л.Я. Виключено з числа заінтересованих осіб Полтавську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (а.с.60-61).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.10.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.80-81).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи (а.с. 118).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримувала, просила задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Чуй А.І. в судовому засіданні підтримав вимоги, що викладені в заяві та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 110,111).

Від представника заінтересованої особи Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 113).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявниці, представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частинами 7-9 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.1975 року ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 13).

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20.12.2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 за висновком судово-психіатричної експертизи виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції з порушеннями поведінки. Наявний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 перебуває на обслуговуванні, що включає в себе стаціонарний догляд, в Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернаті, що вбачається з договору про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом від 09 жовтня 2023 року (а.с. 7-9).

Заявниця, звертаючись з даним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду, посилалась на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився.

Судом для визначення психічного стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №742 від 24.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.88-90).

Таким чином, обставини, що свідчать про продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №742 від 24.12.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, та суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.12.2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки, з дати набрання рішенням законної сили, строк дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 20 грудня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення негайно після проголошення видати заявнику.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат, місцезнаходження: вул.Миру, буд.63, с.Лісне, Полтавського району, Полтавської області, 39234;

заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, місцезнаходження: вул.Касьяна, буд.29, м.Кобеляки, Полтавської області, 39200;

представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Чуй Анатолій Іванович, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 11.02.2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: О.А. Юрко

Н.О. Литвиненко