Справа № 386/80/25
Провадження № 6/386/1/25
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

10 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи- ПАТ КБ «НАДРА», стягувач ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕНТІ ГРУПП», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих провадженннях,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» 09.01.2025 черезсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих провадженнях.

Заяву обгрунтував тим, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2008 у справі №2-177/08 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість за кредитним договором №401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007 в розмірі 8488,03 дол. США та судовий збір в розмірі 428,65 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2021 у справі №386/643/21 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2008 з урахуванням ухвал від 10.10.2008 по цивільній справі № 2-177/08, видано дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

У Голованівському відділі державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі провадження № 76725699 та № 76725688 з примусового виконання виконавчих листів № 2-177/08, виданих 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8 488,03 дол. США.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором № 401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007 та договором поруки б/н від 07.06.2007.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобов`язанні, передбаченому кредитним договором №401/06/06/2007/840-4641/КФ від 07.06.2007 та договором поруки б/н від 07.06.2007 (матеріальне правонаступництво), а відтак і у відкритих виконавчих провадженнях № 76725699 та № 76725688 з примусового виконання виконавчих листів № 2-177/08, виданих 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8 488,03 дол. США (процесуальне правонаступництво).

Враховуючи вищевикладене просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 76725699 та № 76725688 з примусового виконання виконавчих листів № 2-177/08, виданих 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8 488,03 дол. США.

В судове засідання представник заявника, не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві про заміну сторони, просить розгляд справи здійснити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судовий розгляд заяви у відсутність сторін.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Голованівського ВДВС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають:

виконавче провадження №76725688 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8488,03 дол. США, відкритого на підставі виконавчого листа №2 №2-177/08 , виданий 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області;

виконавче провадження №76725699 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8488,03 дол. США, відкритого на підставі виконавчого листа №1 №2-177/08 , виданий 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступає шляхом продажу «ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» належні стягувачу права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором 401/06/06/2007/840-4641/КФ від т2007-06-07 боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вих. № 26/08/24-5191 та вих. № 26/08/24-5060 від 26.08.2024 були надіслані повідомлення про відступлення прав вимоги , однак суду не надано підтвердження такого направлення.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 15.09.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її право наступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.3442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Так, виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання,отже положення статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII(далі - Закон №3425-XII ).

Згідно зі ст. 87 Закону №3425-XII, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до вимог ст. 88 Закону № 3425-XIIнотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, з аналізу вищевикладеного вбачається, що вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XIIвстановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено примусове виконання рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Суд звертає увагу, що тільки після відкриття виконавчого провадження кредитор набуває статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що підчас розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві, а саме наявні докази існування виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог заяви, а саме: заміні сторони виконавчого провадження №76725699 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8488,03 дол. США, відкритого на підставі виконавчого листа №1 №2-177/08 , виданий 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області.

В заміні сторони виконавчого провадження №76725688 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8488,03 дол. США, відкритого на підставі виконавчого листа №2 №2-177/08 , виданий 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області суд вважає відмовити, оскільки дане виконавче проваждження підлягає закінченню виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»

На підставі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи- ПАТ КБ «НАДРА», стягувач ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕНТІ ГРУПП», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих провадженннях- задовольнити частково.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕНТІ ГРУПП»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», (3, місце знаходження: вул. Вознесенський увіз, будинок 10-А, офіс 212, м. Київ, 040553) у виконавчому провадженні №76725699 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8488,03 дол. США, відкритого на підставі виконавчого листа №1 №2-177/08 , виданий 01.04.2024 Голованівським районним судом Кіровоградської області.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.