Провадження № 2/761/2338/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

позивача та його представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача: Лобань Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича про стягнення коштів, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні підстав, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити та призначити у цивільній справі №761/22989/24 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (адреса: м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення судової психологічної експертизи поставити наступні питання:

*Чи є невиконання договору №50016/07-2602 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті, неповернення депозитного вкладу ОСОБА_1 ПАТ «Укркомунбанк» та невиконання рішення суду про стягнення з ПАТ «Укркомунбанк» для ОСОБА_1 психотравмувальною?

*Якщо так, то чи спричинені ОСОБА_1 невиконанням договору №50016/07-2602 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті, неповерненням депозитного вкладу та невиконанням рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1 з ПАТ «Укркомунбанк» депозитного вкладу моральні страждання, переживання (моральна шкода) ?

*Якщо невиконання договору №50016/07-2602 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті,неповерненням депозитного вкладу та невиконанням рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1 ПАТ «Укркомунбанк» спричинені моральні страждання, переживання (моральна шкода), то який орієнтовний еквівалент грошової компесації за спричинені моральні страждання, переживання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись за викликом до експертної установи в разі необхідності із попереднім узгодженням дати з метою проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/22989/24.

За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . тел.. НОМЕР_1 , роз`яснивши йому та його представнику вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов