Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8160/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

присяжних: Гецко Є.М., Стесович М.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Німець А.П., неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берегівська районна військова адміністрація, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По суті справи зазначив, що 10.08.2018 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 ». У шлюбі у них народились двоє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До одруження із заявником, у попередньому шлюбі, ОСОБА_6 народила ще двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023 року, біологічного батька дітей, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно вищезгаданих доньок. На даний час, діти проживають в сім`ї заявника і вони за цей час прив`язались один до одного, у зв`язку з чим ОСОБА_1 хоче їх усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та підтвердив, що заявник має всі необхідні для повноцінного розвитку дітей житлові умови, ОСОБА_1 знайшов контакт з дітьми та проживає з ними як одна сім`я. Зауважень до них у органу опіки немає.

Заінтересована особа, ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, про що подала нотаріально посвідчену заяву.

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила слухати справу у відсутності її представника.

В судовому засіданні, діти, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, підтримали заявлені вимоги та висловили бажання проживати однією сім`єю із заявником, про що в матеріалах справи я відповідні заяви (а.с.47-48).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дітей, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявником та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.

Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Добровлянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області серія НОМЕР_1 від 22.03.2010 року (а.с.30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в івано-Франківській області серія НОМЕР_2 від 29.09.2017 року (а.с.27).

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі № 352/2603/14-ц шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 розірвано. ОСОБА_6 присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.103).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023 року у справі №299/1434/23 (а.с.37-43) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав відносно його дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.08.2018 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_12 , яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 » (а.с.25).

Перебуваючи у шлюбі, у заявника та заінтересованої особи народилися діти:

- син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_3 від 29.11.2018 року (а.с.35);

- син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_4 від 15.05.2020 року (а.с.34);

Зі слів учасників процесу, які підтверджено документально (а.с.7, 24, 29, 33), заявник, на даний час, проживає разом із дружиною її доньками та спільними дітьми і хочуть утворити одну міцну сім`ю.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 15.10.2009 року (а.с.44), копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.45), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.11.2009 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1 .

Даний будинок є одноповерховим, складається із 3-х кімнат, кухні, кладової, санвузла та прибудови. В ньому наявні всі комунальні зручності, електро-, газо- та водопостачання. В будинку проживають 6-ть осіб. Є окремі кімнати для дівчат та хлопців, які обладнані ліжками для кожної дитини. Вищевказані обставини встановлені на підставі копії акту обстеження умов проживання від 12.09.2023 року (а.с.48).

Висновком органу опіки та піклування Берегівської районної військової адміністрація про доцільність усиновлення від 15.09.2023 року №02-18/175 (а.с. 49-50) підтверджено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей, що усиновлюються. Вони мають двох спільних синів, які народжені у шлюбі. У заявника наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дітей, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.

Відповідно до копії трудового договору, укладеного між ТОВ «Шипот плюс» та ОСОБА_1 , останнії є робітником вищевказаного підприємства з 24.06.2024 року і з його слів, отримує заробітню платню 43-44 тис.грн. у місяць.

Дана обставина, на думку суду, свідчить про можливість заявника утримувати сім`ю в складі шістьох осіб, четверо з яких є неповнолітніми дітьми.

За висновками про стан здоров`я від 01.06.2017 року (а.с.18) заявник є здоровими, у нарколога та психіатра на обліку не перебувають, а тому може бути опікуном або усиновлювачем.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.21-а) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 станом на 30.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №151 від 26.10.2023 року (а.с.11) є здоровою.

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №150 від 26.10.2023 року (а.с.12) є здоровою.

На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 є особою, яка може бути усиновленою, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є малолітньою дитиною віком до чотирнадцяти років (а.с.27).

ОСОБА_3 є особою, яка може бути усиновленою, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є неповнолітньою дитиною віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (а.с.30).

За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою дієздатною особою (а.с.20). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачами судом також не встановлено.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 також враховано його мотиви на підставі яких він бажає усиновити дітей - у зв`язку з побудовою повноцінної родини.

Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 бути записаними батьком дітей, яких він усиновляє, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваних дітей.

Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дітей, надасть їм змогу відчути в майбутньому себе повноцінними членами сім`ї та захистить їх інтереси.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявником вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , а також зміни актового запису про її народження в частині батьківства, прізвища та по батькові усиновлюваної дитини задовольнити.

Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 04.03.2008 року Алуштинським МВ УМВС України в АР Крим) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженки с. Добровляни, Тисменицького району, Івано-Франківської області, актовий запис про народження №1 від 29.09.2017 року, вчинений виконкомом Добровлянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 04.03.2008 року Алуштинським МВ УМВС України в АР Крим) визнати усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки с. Добровляни, Тисменицького району, Івано-Франківської області, актовий запис про народження №1 від 09.04.2009 року, вчинений виконкомом Добровлянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я по батькові " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України" замість " ОСОБА_10 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за №1 від 29.09.2017 року, вчинений виконкомом Добровлянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про її народження з урахуванням внесених змін

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я по батькові " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України" замість " ОСОБА_10 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №1 від 09.04.2009 року, вчинений виконкомом Добровлянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про її народження з урахуванням внесених змін

Судові витрати у справі, а саме: 1 073 грн. 40 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 , який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні : Стесович М.В.

Гецко Є.М.