Справа №: 398/3029/24
провадження №: 2-п/398/9/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" лютого 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики від 01.06.2023 року №78994897 в розмірі 34105 грн., за договором позики №4292856 від 25.07.2023 року в розмірі 7700, за договором про надання фінансового кредиту №08909-08/2023 від 07.08.2023 року в розмірі 9150 грн., за договором про надання фінансового кредиту №08798-08/2023 від 07.08.2023 року в розмірі 9150 грн., а всього: 60105 (шістдесят тисяч сто п`ять) грн. 00 коп.; 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви вказав, що заочне рішення суду від 07.08.2024 року є таким, що підлягає скасуванню, оскільки, по-перше, належним чином не був повідомлений про день і час слухання справи, тому не був присутнім в засіданні при розгляді даної справи, по-друге, зазначив, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не довело свого права вимоги заборгованості за кредитом за договором №78994897 від 01.06.2023 року, оскільки договір факторингу між позивачем та ТОВ «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» укладено 14.06.2021 року; матеріали позову, які надані позивачем не узгоджуються з даними, які зазначені у Додатку №1 до Договору позики 78994897 від 01.06.2023 року; позивачем не надано доказів ініціювання продовження строку користування кредитом понад 30 днів.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 07.08.2024 року у зв`язку з поважними причинами та скасувати заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду від 07.08.2024 року.

У судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, надав пояснення, відповідно до яких просить справу розглянути без участі представника, заяву про перегляд заочного рішення просять залишити без розгляду, оскільки заявником не надано обґрунтованих доводів, а також обставин, які б давали підстави для переоцінки доказів, також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення по справі підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, підставами для скасування заочного рішення є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Наявність лише однієї з підстав, зазначених у ст. 288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення.

В матеріалах справи дійсно відсутні докази, які підтверджуючі факт отримання відповідачем судової повістки, оскільки, відповідно до конверту, судова повістка була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що договір позики №78994897 було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 01.06.2023 року, а договір факторингу №14/06/2021 укладено між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 14.06.2021 року.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що відповідач належним чином не був сповіщений про день і час слухання справи, про що свідчать матеріали справи та його доводи, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, які заслуговують на увагу і підлягають перевірці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Також суд вважає за необхідне поновити заявнику строки звернення до суду, оскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, а також про результати розгляду.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строки звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.08.2024 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики від 01.06.2023 року №78994897 в розмірі 34105 грн., за договором позики №4292856 від 25.07.2023 року в розмірі 7700, за договором про надання фінансового кредиту №08909-08/2023 від 07.08.2023 року в розмірі 9150 грн., за договором про надання фінансового кредиту №08798-08/2023 від 07.08.2023 року в розмірі 9150 грн., а всього: 60105 (шістдесят тисяч сто п`ять) грн. 00 коп.; 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 20 хвилин 19.03.2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, ухвалу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна