Справа № 585/380/25
Номер провадження 2/585/323/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року позову заяву залишено без руху.

13 лютого 2025 року до суду від позивачки надійшла заява про відкликання позову, в якій просила повернути подану нею позовну заяву до відкриття, просила повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач звернувся із заявою про відкликання позову, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 1211,20 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 31.01.2025 року.

Оскільки позивач звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви, суд вважає необхідним повернути судовий збір, сплачений при поданні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який сплачений за квитанцією №0.0..1 від 31.01.2025 року.

Залишити в матеріалах справи копію квитанції від 31.01.2025 року, оригінали повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ