УХВАЛА

Справа №348/3040/23

10 лютого 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-Паутова Дениса Сергійовича про повернення судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-Паутов Д.С. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Заяву мотивує тим, що при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом. При цьому ухвалою суду від 03.01.2024 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тому просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали, справи суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 20.12.2023 позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.01.2024 за Вх. № 56/24 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ЗМУ Міністерства юстиції на адресу суду надіслано копію актового запису про смерть № 97 від 20.10.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. від 03.01.2024 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається зі змісту даної ухвали, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 померла до пред`явлення до неї позову та що обставини смерті відповідача були з`ясовані судом до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Також згідно вказаної ухвали суду вбачається, що оскільки судом прийнято рішення про відмову у відкритті провадження по справі, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 51718 від 05.12.2023, підлягає поверненню позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки судом в ухвалі від 03.01.2024 було вирішено питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, повторне вирішення судом даного питання є безпідставним.

На підставі наведеного суддя дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-Паутова Дениса Сергійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-Паутова Дениса Сергійовича про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.