Справа № 551/1363/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.

секретаря Бараненко В.В.,

за участю: правонаступника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про позивача, як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини від 17 жовтня 2023 року.

В зв`язку зі загибеллю позивача, який був військовослужбовцем ЗСУ, та подальшим підтриманням позовної заяви його спадкоємцем (братом) ухвалою суду від 23 квітня 2024 року первісного позивача замінено його правонаступником ОСОБА_1 та продовжено розгляд справи.

На підставі ухвали суду від 20 вересня 2024 року у справі було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта від 19 грудня 2024 року № 2830-МГ загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вірогідність біологічного батьківства становить 99,99999%.

11 лютого 2025 року правонаступником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про відмову від позову в повному обсязі, яку він підтримав в судовому засіданні після роз`яснення йому судом наслідків подання такої заяви.

Відповідач проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Інших заяв, клопотань, додаткових доказів сторони суду не подавали.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Документально підтверджені судові витрати, понесені відповідачем наразі відсутні, а тому, керуючись положеннями ст.ст. 141-142 ЦПК України суд не знаходить підстав для розподілу судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 206, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, а провадження у цивільній справі № 551/1363/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Д.С. Сиволап