Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9659/24
Провадження № 2-р/711/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2024 року по цивільній справі № 711/9659/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/9659/24 за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

06 лютого 2025 року за наслідками розгляду даної справи судом ухвалено рішення, яким позов КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.09.2024 в розмірі 25 356,78 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., а всього 28 384,78 грн.

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив роз`яснити вищевказане рішення, а саме вказати номера рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2022 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 25. серпня 2022 року, на які посилався суд.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11 лютого 2025 року заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами справи, встановлено наступне.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з частиною 1 статті 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Аналізуючи наведені норми процесуального права у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством передбачено право звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, яке набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/9659/24 повний текст рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2025 року виготовлено 10 лютого 2025 року, а заява про роз`яснення судового рішення подана 11 лютого 2025 року, тобто, на час звернення із заявою про роз`яснення судового рішення вказане рішення не набрало законної сили.

Відтак, правові підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2025 року по справі № 711/9659/24 відсутні, а тому, керуючись частиною 9 статті 10 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її без розгляду, як таку, що не підлягає розгляду.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати до суду заяву про роз`яснення вищевказаного судового рішення у порядку, встановленому статтею 271 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 271, 273, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2024 року по цивільній справі № 711/9659/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Булгакова