Провадження № 2/742/634/25
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КНП ПМЦЛ, Чернігівська обласна лікарня, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація, про захист прав споживачів,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КНП ПМЦЛ, Чернігівська обласна лікарня, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація, про захист прав споживачів,

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем при складанні позову не вказала:

- своє місце проживання; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості щодо представника позивача;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-позивач, при зверненні до суду з даним позовом не додав до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

18.01.2025 року копію ухвали було надіслано на електронну адресу позивача, яка була того ж дня доставлена до її електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач в зазначений в ухвалі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунув вказані недоліки; та враховуючи, що дану заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП ПМЦЛ, Чернігівська обласна лікарня, треті особи: Прилуцька міська рада, Чернігівська обласна державна адміністрація, про захист прав споживачів - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО