№ 2-с/183/6/25

У Х В А Л А
11 лютого 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вищезазначений судовий наказ, заява про видачу судового наказу з додатками направленні на адресу боржника, поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 судового наказу матеріали справи не містять. Як вбачається с заяви ОСОБА_1 судовий наказ з заявою та додатками до неї вона отримала 22 січня 2025 року.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.
З огляду на те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, заявник оспорює заборгованість, а тому заява в частині скасування судового наказу підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, тому ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за її заявою про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Стягувач: ТОВ «ТПК Промліфтсервіс», , місцезнаходження: 49051, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.8; фактична адреса: 51206, Дніпропетровська область, м.Самар, вул. Олексія Цокура, буд.14);

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду складена і підписана 11 лютого 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко