справа №176/2601/24
провадження №2/176/95/25
у х в а л а

10 лютого 2025 року Суддя Жовтоводського міськогосуду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» адвоката Руденко К.В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» наступної інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.10.2023 року по 22.10.2023 року із зображенням часу зарахування коштів; інформації про всі номери телефонів, які були надані відповідачем до АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» для здійснення комунікації з відповідачем.

В обґрунтування клопотання посилався, що відповідно до договору № 1061605 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.10.2023 року, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 , , остання отримала кредит у розмірі 25 000,00 грн шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк». Зазначив, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора. Посилався, що як представник ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» він звертався до АТ КБ «ПриватБанк» з адвокатським запитом щодо надання інформації, яку просить суд витребувати, однак отримав від банку відмову, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею, а згода відповідача на розкриття банківської таємниці відсутня.

Суд, дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістомст.43ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Як убачається з доданої позивачем до позовної заяви відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-240916/42613 від 15.09.2024 року, на запит адвоката Руденка К.В. АТ КБ «ПриватБанк» не має змоги надати запитуваної інформації стосовно ОСОБА_1 . В обґрунтування відмови посилалися, що адвокатом не надано дозволу клієнта на розкриття банківської таємниці.

Вивчивши доводи клопотання представника позивача, беручи до уваги обставини справи, враховуючи те, що необхідність витребування зумовлена неможливістю самостійного отримання позивачем вказаних доказів для доведення обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ккеруючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.10.2023 року по 22.10.2023 року із відображенням часу зарахування коштів;

- інформації про номери телефонів, які були надані відповідачем ОСОБА_1 АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» для здійснення комунікації з відповідачем, на які відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансові номери телефоні) за платіжною карткою № НОМЕР_2

Витребувані відомості направити на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52204, м. Жовті Води, вул. Авангардна, 129) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропонується Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Жовтоводського міського суду () із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи № 176/2601/24.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК