Справа № 278/386/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Житомир

Про відкриття провадження у справі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом поданим представником позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвокатом Ткачук Тамілою Вндріївною (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 13, оф. 3) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) третя особа Виконавчий комітет Новогуйвинського району Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 5), про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні неї права користування та розпорядження майном, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що в даній квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_2 , не проживає в даній квартирі із 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Житомирському районному суду Житомирської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним, а відтак позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Беручи до уваги обставини, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду справи, враховуючи необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення позивача, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд визнає обов`язковою його безпосередню участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 95, 128, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278 ЦПК суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 12:00 год., 13 березня 2025 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич