Справа № 367/1439/24
Провадження по справі № 2/367/1158/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головков Є.І., до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головков Є.І., до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року за позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Виконкому Ірпінської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідач Виконком Ірпінської міської ради скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. У відзиві представник відповідача також просила виключити Виконавчий комітету Ірпінської міської ради з числа відповідачів, оскільки не вважає, що порушує права позивача.

Проте суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, оскільки Виконком Ірпінської міської ради є стягувачем у виконавчому провадженні, в рамках якого був накладений арешт, про скасування якого просить позивач, а тому є належним відповідачем. Також надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляджу справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головков Є.І., до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з нерухомого майна.

Призначити судовий розгляд по суті на 17 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова