Номер провадження 2-о/754/112/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого -судді - Панченко О.М.,

присяжних Довгаля В.В., Римара А.П.

за участі секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Малої В.А.

адвоката фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 26.12.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судом такої експертизи.

Представник фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника у справі про призначення у справі судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки іншого шляху для визначення психічного стану ОСОБА_4 і здатності усвідомлювати значення ним своїх дій та керувати ними, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2)Чи може він за станом здоров?я давати значення своїм діям та керуватися ними?

3)Чи потребує він встановлення опіки та піклування?

4)Чи може він за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Виконання експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Панченко

Присяжні: В.В. Довгаль

А.П. Римар