Справа № 490/3423/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна 179/200 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 179/200 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 03.06.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк на усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів та сплати судового збору.

24.06.2024 року, на виконання вимоги ухвали суду від 03.06.2024 року, надійшла позовна заява в новій редакції.

Ухвалою судді від 25.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.11.2024 року від представниці позивачки адвоката Ткачук Г.М. надійшла заява, в якій уточнила позовні вимоги та просила: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 179/200 часток та ОСОБА_2 на 21/200 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/1 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 139 620 грн в рахунок компенсації вартості 21/200 частки житлового будинку АДРЕСА_1 замість частки у праві спільної часткової власності.

Представниця позивачки - адвокат Ткачук Г.М. надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, дане питання просила вирішити за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2025 року на 10.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова