Справа № 758/2031/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 доходу боржника.

Вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, з наступних мотивів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Із обставин, які викладені у заяві про видачу судового наказу, заявник зазначає, що у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання однієї дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у розмірі 1/4 доходу боржника.

Щодо стягнення аліментів на інших дітей, заявник у заяві про видачу судового наказу зазначає, що звертається про стягнення аліментів лише щодо однієї дитини, оскільки щодо інших дітей питання про стягнення аліментів вже було вирішено. Зазначає, що відповідно до акту передачі малолітніх дітей батькам від 19.02.2024 їй було повернуто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час дитина перебуває на її утриманні.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Згідно заяви про видачу судового наказу заявник зазначає, про наявність п`ятьох дітей, однак щодо аліментів на таких зазначає, що це питання вже було вирішено; також долучає копію Акту про передачу малолітньої дитини батькам від 19.02.2024 згідно якого малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі висновку органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 17.01.2024 повернено на виховання у родину ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, для з`ясування вищевказаних обставин, оскільки зазначене стосується інтересів малолітніх дітей, з`ясування усіх обставин по справі, вимоги заявника підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

У зв`язку із зазначеним, у видачі судового наказу необхідно відмовити у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.02.2025.

СуддяО. І. Якимець