Справа № 452/4970/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" січня 2025 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дахновського В.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (далі ССД Бісковицької сільради), -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому заявлена вимога про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після розірвання шлюбу між подружжям син залишився проживати з матір`ю, котра не має постійного місця проживання, не забезпечує належні умови життя для дитини. Разом з тим, позивач вважає, що подальше проживання сина разом з ним забезпечить дитині належний рівень фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного, соціального розвитку та матеріального забезпечення.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

05 червня 2024 року згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області дану позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку із невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

Разом з тим, згідно постанови Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 жовтня 2024 року дану справу передано головуючому судді Кущ Т.М..

11 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання вперше було призначено на 28 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. та в подальшому за

клопотанням сторонни позивача проведення підготовчого засідання було відкладено на 16 січня 2025 року о 10 год. 00 хв..

В підготовче засідання, призначене на 16 січня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецяк В.М., відповідач ОСОБА_2 та повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Бісковицької сільради, не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16 січня 2025 року, не заявили.

Разом з тим, в поданому до суду 14 січня 2025 року клопотанні представник ССД Бісковицької сільради Павлішак О. прохала провести підготовче засідання, призначене на 16 січня 2025 року, без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Бісковицької сільради.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки та неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник (п.1, п.3 ч.3 ст.223 ЦПК України).

З урахуванням думки позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дахновського В.Т., суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецяк В.М. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Бісковицької сільради, а також за відсутності відповідача ОСОБА_2 та за участі її представника - адвоката Дахновського В.Т..

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 під час проведення підготовчого засідання заявив про відсутність уточнень позовних вимог, а представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дахновський В.Т. заявив про відсутність зустрічних вимог до ОСОБА_1

14 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Дахновського В.Т. подала відзив на позовну заяву, відповідь на який позивачем ОСОБА_1 не подано.

28 листопада 2024 року та 17 грудня 2024 року позивачем ОСОБА_1 долучено додаткові докази.

14 січня 2025 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ССД Бісковицької сільради подано письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 , відповіді на які іншими учасниками справи не подано.

Відтак, під час проведення підготовчого засідання судом вирішені клопотання сторін щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів на підтвердження їх доводів та заперечень.

Інших клопотань, пов`язаних із призначенням справи до судового розгляду по суті, від учасників справи не надійшло.

При цьому, суд вважає за необхідне встановити усім учасникам справи строк для подання додаткових доказів, які не були ними подані під час підготовчого засідання, до початку проведення першого судового засідання.

Таким чином, судом у підготовчому засіданні проведено всі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Заперечень від учасників справи щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись стст.197,200,210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити строк усім учасникам справи для подання додаткових доказів, які не були подані ними під час підготовчого засідання, до початку проведення першого судового засідання, тобто до 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ