Справа № 149/300/21
Провадження №22-ц/801/558/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 149/300/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 149/300/21 за позовом Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне землекористування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 збитки, які нанесені місцевому бюджету Хмільницької міської ради внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 749 985,72 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Хмільницької міської ради судові витрати по оплаті судового збору в сумі 11249 грн. 79 коп.

22.01.2025 до Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга (вх № 905) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 149/300/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024.

3.02.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшов відзив (вх № 1339), поданий засобами поштового зв`язку 31.01.2025, Хмільницької міської ради.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024 у справі № 149/300/21 за позовом Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне землекористування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 12.03.2025 на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук