Справа № 373/201/23
Номер провадження 2-во/373/5/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди,

установив:

04.02.2025 до суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Васюхна В.О., у якій він просить виправити помилку у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 та зазначити у резолютивній частині цього рішення суму стягнення моральної шкоди: «3000,00 грн (три тисячі гривень) замість невірного: «3000,00 грн (дві тисячі гривень)».

Заява мотивована тим, що вказаним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування шкоди задоволено частково: Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6674,72 грн майнової шкоди та 3000,00 моральної шкоди. В резолютивній частині рішенні суду було допущено описку при написанні прописом суми стягнення моральної шкоди та замість належного: «(три тисячі гривень)» помилково зазначено «(дві тисячі гривень)».

Згідно з положенням ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 у справі № 373/201/23, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволені частково, суд встановив наступне.

У другому абзаці резолютивної частини цього рішення, де серед іншого вказано про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3000,00 грн моральної шкоди, допущено очевидну описку в написанні прописом присудженої судом суми моральної шкоди та замість «три тисячі гривень» зазначено «дві тисячі гривень».

Очевидність такої описки підтверджується змістом судового рішення (стор. 143), де кілька разів при обґрунтуванні визначеного судом розміру моральної шкоди вказано 3000,00 грн.

Отже, існує необхідність виправити описку у резолютивній частині рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023, на яку звернув увагу представник позивачки у своїй заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст.ст. 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 по справі № 373/201/23, а саме: у другому абзаці резолютивної частини цього рішення зазначити суму стягнення моральної шкоди: «3000,00 грн (три тисячі гривень)» замість невірного: «3000,00 грн (дві тисячі гривень)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання та підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Залеська