Справа № 715/4150/24
Провадження № 2/715/86/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени помер ОСОБА_5 , який перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦКУ є діти померлої вона та її брати, тобто відповідачі по справі. Зазначає, що відповідачі прийняли спадщину, так як на час смерті спадкодавця були зареєстровані в спадковому житловому будинку, однак не зверталися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, кожному із них, спадкоємцям за законом після смерті матері, належить по 1/3 частці спадкового нерухомого майна. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частку нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,0 кв.м., в тому числі житловою площею 80,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», гараж літ. «Ж», криниця № 1, огорожа № 2-5, вимощення літ. «І».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої справу просив розглядати у їх з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 та її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 06.10.1984 року у сільській раді Ш.Поляна Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , актовий запис № 23. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 .
Згідно архівного витягу № 06-05-2/21 від 06.12.2024 року, виданого архівним відділом Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області, в документах архівного фонду виконавчого комітету Сучевенської сільської ради за 1991-1995 р.р. існують відомості про те, що в господарстві в с. Сучевени. головою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею проживали син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Суспільна група господарства робоча.
Відповідно до довідки № 952 від 27 вересня 2023 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_4 розташований по АДРЕСА_1 та був збудований у 1982 році, згідно запису в погосподарській книзі № 26,сторінка 48, особовий рахунок № НОМЕР_5 .
До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,0 кв.м., в тому числі житловою площею 80,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», гараж літ. «Ж», криниця № 1, огорожа № 2-5, вимощення літ. «І».
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_11 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому кожному з них належить по 1/3 частки вказаного нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_12 має законні права на частку в спадковому майні після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 118,0 кв.м., в тому числі житловою площею 80,3 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», гараж літ. «Ж», криниця № 1, огорожа № 2-5, вимощення літ. «І».
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: