Справа № 459/2751/24
Провадження № 2/459/775/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем'яновської Ю. Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.10.2003 року відділом РАГС м.Червонограда Львівської області, актовий запис №423, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вказує, що у них із чоловіком відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, між ними виникають сварки, під час яких чоловік виражається у її сторону та сторону дитини нецензурною лайкою. Також зазначає про те, що відповідач піднімає на неї руху, застосовує щодо неї психологічне насилля, не виконує подружніх обов`язків, матеріально не забезпечує. Між цим звертає увагу, що спільного господарства не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг повноліття.

Ухвалою від 30.10.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Сторони подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.10.2003 року відділом РАГС м.Червонограда Львівської області, актовий запис №423.

Від спільного проживання у сторін є син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 11.10.2003 року відділом РАГС м.Червонограда Львівської області, актовий запис №423.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ,).

Повний текст рішення складено 07.02.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська