Справа № 165/1222/23
Провадження № 2-о/165/1/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
14 січня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого Ушакова М.М.,
присяжних Зозулі О.В., Заболоцької О.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Колодійчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
19 травня 2023 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла відповідно до розпорядження голови Іваничівського районного суду Волинської області №2/01-09 від 10.05.2023 цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яка 23 травня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями призначена до розгляду судді Ушакову М.М.
Заявник вимоги обґрунтовує тим, що його рідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з дитинства та є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу з дитинства. Вказує, що розлад здоров`я ОСОБА_3 носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, постійно її необхідно контролювати, наглядати та допомагати. ОСОБА_3 є розгубленою, метушливою, не пам`ятає своїх вчинків, слабо орієнтується в часі. Заявник у заяві посилається на те, що його тітка ОСОБА_3 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , він протягом всього часу спільного проживання опікується ОСОБА_3 , наглядає за нею та надає усіляку необхідну допомогу. Вказує, що за ОСОБА_3 необхідно постійно наглядати, оскільки вона непередбачувана, є часті випадки неадекватної поведінки. Також заявник стверджує, що остання часто йде з дому і не розуміє, що вона робить та куди йде. Заявник вважає, що така поведінка ОСОБА_3 вказує на те, що вона не може оцінити реальність, не дає звіту своїм вчинкам, не може самостійно забезпечити нормальне життя, самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник зазначає, що протягом останнього періоду часу постійно наглядає, опікується тіткою та надає необхідну допомогу, бажає встановити над нею опіку, тому вважає, що для належного виконання обов`язків опікуна необхідно оформити усі документи. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його їй опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав наведених у ній, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Стежко Н.В. до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вимоги заяви визнають повністю.
Адвокат ОСОБА_3 - Колодійчук Н.В. в судовому засіданні підтримала заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, просила задовольнити.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності.
З`ясувавши думку представника органу опіки та піклування Стежко Н.В., яка не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною та в зв`язку з чим подала до суду висновок про доцільність призначення їй опікуна гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Із письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №188 від 10.06.2024 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженими поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 її участь в судовому засіданні недоцільна.
Відповідно до висновку про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над його тіткою громадянкою ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області №111 від 04.10.2024 "Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна", з метою забезпечення немайнових прав та інтересів, опікунська рада виконавчого комітету Іваничівської селищної ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його тіткою гр. ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Виконавчому комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2025.

Головуючий суддя М.М. Ушаков

Присяжні О.В. Зозуля

О.М. Заболоцька