Провадження № 2/524/2944/25
УХВАЛА

12.02.2025 місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

03.01.2025 суддею відкрите провадження по справі у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання по справі 12.02.2025.

12.02.2025 у судове засідання не з`явились учасники справи.

Позивач повідомлений належним чином про час, місце, дату розгляду судового засідання на підставі частини 5 ст. 130 ЦПК України (вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі).

Позивач повідомлений належним чином про час, місце, дату розгляду судового засідання на підставі пункту 4 частини 8 ст. 128 ЦПК України (днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотав закрити підготовче судове засідання.

Станом на початок підготовчого судового засідання на 10 год 12.02.2025 відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, інших заяв та клопотань суду не надано, канцелярією суду до матеріалів справи не передавалось.

Згідно ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими гл. 6 розділу ІІІ ЦПК України з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (частини 1, 2 ст. 223 ЦПК України).

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви судом не встановлені. Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило. Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням зазначеного, судом з`ясовано можливість закрити підготовче провадження, призначення справи до судового розгляду.

Визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою для надання ними особистих пояснень по справі із наданням позивачем для огляду у судовому засіданні усіх оригіналів документів, долучених ним до матеріалів позову.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 ст. 81 ЦПК України), а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування завірених належним чином матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 196, 197, 198, 200, 247, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання по справі на 09 год 30 хв 13.03.2025.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання ним особистих пояснень по справі із наданням для огляду у судовому засіданні усіх оригіналів документів, долучених ним до матеріалів позову.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою для надання ним особистих пояснень по справі.

Витребувати завірені належним чином матеріали спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анною Валеріївною, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник