Провадження № 2/524/2123/25
УХВАЛА

11.02.2025 місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудесервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу,

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла цивільна справа за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудесервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.

03.02.2025 від представника відповідача ТОВ «Житлорембудесервіс» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.02.2025 у судове засідання не з`явились учасники справи. Від представника позивача Шевченка С.М 11.02.2025 до суду надійшла заява про те, що відповідно до рішення ВКДКА № 1-006/2025 від 23.01.2025 його право на заняття адвокатською діяльністю зупинене з 23.01.2025 по 23.02.2025 включно.

Відповіді на відзив від позивача чи його представника, у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, тобто протягом п`ятиденного строку із дня отримання відзиву, суду не надано, канцелярією суду станом на 13 год 11.02.2025 до матеріалів справи не передавалось.

Відповідачем відповідно до частини 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву не пред`явлений зустрічний позов.

Згідно ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими гл. 6 розділу ІІІ ЦПК України з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (частини 1, 2 ст. 223 ЦПК України).

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви судом не встановлені.

Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням зазначеного, судом з`ясовано можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудесервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Призначити судове засідання по справі на 13 год 17.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник