УХВАЛА

05 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

при секретарі Бівалькевич А.Р.,

за участю представника позивача Гейко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гейко Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

встановив:

11.10.2024 року до Херсонського міського Херсонської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гейко Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 14.10.2024 року.

14.10.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

17.10.2024 року отримано відповідь УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

17.10.2024 року судом отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача.

22.10.2024 року ухвалою Херсонського міського Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено судове засідання.

Від відповідача надійшла заява в якій останній зазначає, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справ №766/17175/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства відповідача щодо дитини на утримання якої у даній справі стоїть птання про стягнення аліментів. Ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, результати якої ще не відомі, а тому просить прийняти рішення у справі після їх отримання.

Суддя ставить на обговорення питання щодо здійснення переходу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 2статті 19 ЦПК України передбачено, що позовне провадження здійснюється у загальному або спрощеному порядку.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно із ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. п. 2, 3 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гейко Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 11.00 годину 28.04.2025 року в залі засідань №410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000 м.Херсон, вул.В.Примаченка (Маяковського), 6/29.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік