СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1935/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 24.12.2024.

Позов обґрунтований тим, що:

-18.07.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ;

-рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2021 шлюб між сторонами розірваний;

-Святошинським районним судом міста Києва на підставі рішення виданий 03.10.2022 виконавчий лист №759/8568/22, яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів боржника щомісячно, починаючи з 25.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття;

-однак, починаючи з 25.12.2023 дочка не проживає з відповідачкою, у зв`язку з чим вона звернулась до суду із позовною заявою про визначення місця проживання дитини, у задоволенні якої було відмовлено;

-починаючи з 05.01.2024 позивач проживає зі своєю дочкою, у зв`язку з чим він вважає за необхідне припинити стягнення аліментів на користь відповідачки та стягнути зайво стягнуті із заробітної плати позивача аліменти, нараховані із січня 2024 року.

06.01.2025 суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивача доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

24.01.2025 на виконання вимог ухвали позивач подав заяву про усунення недоліків, долучив квитанцію на підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 24.12.2024 № 123852160 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст.19 ЦПК України, малозначними є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

З огляду на те, що, ця справа належить до малозначних, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 26 лютого 2025 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачці строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко