Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1021/2025 Справа № 641/7920/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

за участі секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення., -

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

29.01.2025 року позивач звернувся до суду з клопотання про витребування з Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відділ «Службу у справах дітей» Шевченківського району м. Львів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,56,84 ЦПК України, ст.19 СК України суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів.

Зобов`язати Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львів, надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова