Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/253/24 2/610/69/2025 10 лютого 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між ними 07.05.2020, станом на 21.12.2023 в сумі 74580,14 гривень та судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 07.05.2020 договору комплексного банківського обслуговування відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок в порядку та на умовах, встановлених заявою-договором, Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів, які розміщені на офіційному сайті банку (договір), із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5 зворот, 79).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 70), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явилась (а.с. 77-78), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

07.05.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і ОСОБА_1 укладено договір № 2020/ОВР/279-000383 шляхом підписання заяви-договору № 2020/ІС/279-000802 (Договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», згідно з умовами якого на картковий рахунок відповідача шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом було встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10000 гривень з можливістю збільшення до 300000 гривень, за програмою кредитування - пакет «ЕКО-кредитка», універсальна картка «Домовичок», із строком дії з 07.05.2020 по 06.05.2021 з подальшою пролонгацією строку дії договору, з процентною ставкою за користування кредитом 42% річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 заяви, ця заява - договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі (далі разом Сторони).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила свою згоду, що підписана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, а також довідкою системи гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту є договором комплексного банківського обслуговування (а.с. 13, 14-32, 33, 34).

При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору і цілому.

Позивач відкрив відповідачу поточний рахунок з субрахунком в рамках пакету «ЕКО-кредитка» для встановлення на ньому ліміту дозволеного овердрафту для можливості відповідачем користуватися кредитними коштамита видав платіжну картку.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні кошти у вигляді кредитного ліміту в сумі, строки та на умовах, передбачених договором на платіжну картку.

З виписки з рішення верифікатора та андерайтера від 12.04.2021 вбачається, що кредитний договір позичальника ОСОБА_1 за кредитною карткою, в рамках пакету Універсальна картка «Домовичок», пролонговано на 12 місяців (а.с. 43).

Відповідно до п. 3.1.2.3.Правил, відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, пунктами 3.3, 3.4. цих Правил, Заявою-договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

Не пізніше останнього дня строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом (п. 3.1.2.4.Правил).

Відповідно до п. 3.3.19.Правил відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2023 становить 74580,14 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 49931,44 гривень; простроченої заборгованості по процентах 24648,70 гривень (а.с. 44-46).

Із виписки за особовим рахунком ОСОБА_1 за період 07.05.2020-21.12.2023 вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, здійснювала погашення заборгованості (а.с. 35-42).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні прав та інтереси АБ «УКРГАЗБАНК», а тому відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню витрати на відправлення поштової кореспонденції відповідачу, а саме примірника позовної заяви з додатками, в розмірі 49,99 гривень, що підтверджується накладною № 400 від 31.01.2024 (а.с. 49).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 140, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором, станом на 21.12.2023 в сумі 74580,14 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» 2422,40 гривні судового збору та витрати на відправлення поштової кореспонденції у розмірі 49,99 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.