Справа № 333/316/25
Провадження № 2-н/333/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», адреса: м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. 35, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

Вивчивши вищезазначену заяву, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За приписами п.4,5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п.4 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» зазначено, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Між тим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , заявником в заяві зазначено, що заборгованість в загальному розмірі становить 36653,30 грн. (тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 30 копійок), що складається з: 50016,40 грн. (п`ядесят тисяч шіснадцять гривень 40 копійок) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2023 31.09.2024 р.р. Тобто, правильність розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги зазначена з помилкою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, враховуючи, в заявв Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу помилково зазначана сума заборогованості, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 259, 260, 353, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та у порядку, передбачені ст. 354 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова