СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/276/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київська міська рада (КМДА) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва судді П`ятничук І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні судом на обговорення було постановлено питання про витребування з Київського державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до листа приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ткаченко В.Л. всі спадкові справи згідно чинного законодавства передані до Київського державного нотаріального архіву.

Учасники справи не заперечували щодо витребування спадкової справи відносно померлого ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги заяви та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за доцільне витребувати матеріали спадкової справи на ім`я ОСОБА_5 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання призначити наступне судове в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г) належним чином оформлену копію спадкової справи, яку заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 21 квітня 2025 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук