Справа № 291/129/25
Провадження №2-о/291/24/25
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду Житомирської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У заяві заявниця зазначила клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що осіб, про допит якого заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що вказаний свідок може підтвердити обставини, які викладені у заяві.

У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, а тому вважає за необхідне витребувати у Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області засвідчену належним чином копію спадкової справи № 49/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,91,187,293,294,315-318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту батьківства.

Призначити судове засідання по справі на 02 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області.

Клопотання заявниці про виклик свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Потіївська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту батьківства задовольнити.

В судове засідання викликати свідка : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Витребувати в Радомишльській державній нотаріальній конторі Житомирської області, місцезнаходження: вул. Старокиївська, 1/26, м. Радомишль, Житомирська область, належним чином завірену копію спадкової справи № 49/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Ружинського районного суду Житомирської області (13601, Житомирська область, селище Ружин, вул. Соборна, 37), у строк до 02.04.2025 року.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви і доданих до неї документів та відповідно до ст. 43 ЦПК України запропонувати у строк до судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк