Справа № 559/4723/24
Провадження № 2-д/559/1/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 до Дубенського міськрайонного суду надійшло вказане міжнародне доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно поданих документів проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.

Відповідно частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Розгляд судового доручення було призначено на 03.02.2025

Згідно рапорту ПОГСПОГВВГ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Бориса Петрука від 03.02.2025, ОСОБА_1 зареєстрована на території обслуговування Семидубської сільської ради, однак не проживає за адресою реєстрації протягом тривалого часу, місце її можливого перебування не відоме. Згідно системи ІПНП інформація про ОСОБА_2 також відсутня.

Крім того, згідно довідки Семидубськї сільської ради також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. Місце її перебування невідоме.

Відтак, суд констатує, що жодних інших відомостей, які би могли надати точну інформацію актуального місцеперебування вказаної особи, відсутні, тому встановити її адресу та виконати доручення, вручивши документи, суд позбавлений можливості.

Відповідно ч.2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома ст. 501 ЦПК України).

Відповідно ч.5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вказаного та керуючись 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська