Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/110/25
Провадження № 2/499/194/25
У Х В А Л А

Іменем України

"12" лютого 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 21.01.2025 передано за підсудністю цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою передачі справи за підсудністю було встановлення Березівським районним судом Одеської області обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Березівського районного суду Одеської області.та зазначено, що до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с.Ганно Покровка(місце реєстрації відповідача) не належало до Березівського району Одеської області, а належало до Іванівського районну Одеської області

При цьому Іванівський районний суд Одеської області констатує ту обставину, що с. Ганно Покровка не відносилось до колишнього Іванівського району Одеської області на який на даний час розповсюджується юрисдикція Іванівського районного суду Одеської області, а згідно адміністративно територіального устрою відносилось до Ширяївського району Одеської області.

Отже Березівським районним судом Одеської області помилково зроблено висновок, що с.Ганно-Покровка ( місце реєстрації відповідача) Березівського району Одеської області та на дану адміністративно-територіальну одинцю відноситься підсудність до Іванівського районного суду Одеської області.

Суддею встановлено, що на території Березівського району Одеської області, межі якого підсудні Іванівському районному суду Одеської області відсутня реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява передана до Іванівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З метою визначення правильної підсудності вказаної справи Іванівським районним судом Одеської області направлено ряд запитів, щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача у справі.

Отже на підставі зібраних судом даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача значиться на території АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної юрисдикції Ширяївського районного суду Одеської області.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі не відноситься до колишнього (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу повинно бути передано на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області (Соборна вул. 107, селище Ширяєве, Одеська область, 66800), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області (Соборна вул. 107, селище Ширяєве, Одеська область, 66800).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук