Номер провадження 2/754/1984/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2018 вбачається, що 19.09.2018 між ОСОБА_1 (громадянином України) та ОСОБА_3 (громадянкою Сполучених Штатів Америки) Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис № 2539.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи обставини даної справи (відповідачка залишила територію України ще у 2020 році під своїм дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 ), з метою виключення/підтвердження обставин, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, для суд вважає за необхідне звернутися до відповідно відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо надання інформації про наявність чи відсутність актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 13, 81, 223, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 8/20) відомості чи складався актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якщо складався то коли і на підставі чого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК