Провадження №6/359/40/2025
Справа №359/1564/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-2238/2008, виданий 09 лютого 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з неї на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором по основному боргу в сумі 175329 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2008 року становить 902949 гривень 03 копійки, заборгованість по процентам в сумі 14471 долар США 74 центи, що за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2008 року становить 74529 гривень 46 копійок, пеню за прострочення сплати процентів в сумі 607 доларів США 34 центи, що за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2008 року становить 3127 гривень 80 копійок, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 248 доларів США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2008 року становить 1281 гривня 27 копійок, а всього на загальну суму 190657 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2008 року становить 981887 гривень 56 копійок.

Порядок розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, передбачений розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, докази направлення даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованим особам, а саме: ТОВ «ФК «Фактор Плюс», ПАТ «Дельта Банк», АТ «УкрСиббанк» та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Мойсей І.М.

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський