Провадження № 2/643/715/25
13.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача завернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №2095 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 12.05.2009.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2016 року шлюб між батьками дитини розірваний та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 .

Згідно відповіді директора КЗ «Харківський ліцей № 5 ХМР» від 28.08.2024 року в навчальному процесі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймає участь її мати, ОСОБА_1 . Мати цікавиться успіхами в навчальному процесі дитини, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями-предметниками. Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , участь у навчальному процесі дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, у вчителів та класного керівника успіхами в навчальному процесі дитини не цікавиться, зв`язок не підтримує.

Згідно відповіді директора КЗ «Харківський ліцей № 97 ХМР» від 04.09.2024 участь у житті та вихованні ОСОБА_4 брала мати дівчини, ОСОБА_1 , яка систематично спілкувалася з адміністрацією ліцею та класним керівником ОСОБА_5 , цікавилася здобутками та досягненнями дитини, відвідувала батьківські збори. Батько ОСОБА_2 з 2015 по 2021 роки у закладі освіти не з`являвся, участі у житті закладу та освітньому процесі дитини не брав. Аналогічна інформація міститься і в характеристиці ОСОБА_3 наданій в додаток до цієї відповіді.

Згідно відповіді директора КНП «Міська дитяча поліклініка №7» ХМР від 07.08.2024 декларація про надання первинної медичної допомоги підписана матір`ю дитини ОСОБА_1 . Супроводжує дитину до поліклініки та опікується станом її здоров`я мати дівчинки ОСОБА_1 , яка діє як законний представник, відносно питань щодо комунікації з керівництвом установи та лікарями. Батько дитини, ОСОБА_2 , під час профілактичних медичних оглядів та лікування його доньки ОСОБА_3 , дівчинку до поліклініки не супроводжував.

Згідно відповіді ОСОБА_6 , яка є керівником мовної школи, в навчальному процесі доньки (цікавиться її успіхами в навчальному процесі, оплачує заняття) приймає участь мати ОСОБА_1 .

Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01.07.2024 становить 225 257,50 грн.

У Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Виконавчого комітету №429 від 06.11.2024 зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_3 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова