Провадження №2/523/2433/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 7, в місті Одеса, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, акту про передачу майна стягувачу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися, скасування запису про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ватренко Н.Б., з позовною заявою про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, акту про передачу майна стягувачу, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися, скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ватренко Н.Б. про витребування доказів, а саме:

-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни (вул. Сонячна, буд.5, каб.905, м. Одеса) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована нотаріальна справа щодо видачі 04.07.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер: 1235 та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68301845 від 04.07.2023 і внесення запису в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно індексний номер: 50869293.

- у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича ( 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вулиця 1 Травня, 19, оф. 310) засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження № 56898506 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу надати у судовому засіданні для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 56898506.

Клопотання мотивоване тим, що однією з вимог позивача є скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги не відбулися, яке видано на підставі постанови про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 28.06.2023 року та акту про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 28.06.2023 року. При цьому надати копію вказаного свідоцтва позивач не має можливості, так як не є собою відносно якої вчинялися нотаріальні дії, що свідчить про наявність складнощей у сторони позивача у наданні додаткових доказів. Крім того, для встановлення фактів викладених у позовній заяві необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження № 56898506 та надати для огляду оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження для встановлення факту зупинення виконавчих дій 15.02.2022 року на підставі ксерокопії заяви ТОВ "ФК Укртехфінанс" (копії документу, що не має юридичної сили).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування копій та оригіналів документів у приватного виконавця, та не заперечувала проти задоволення в частині витребування документів у нотаріуса.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, вислухавши учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни належним чином завірені копії документів з яких сформована нотаріальна справа щодо видачі 04.07.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер: 1235 та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68301845 від 04.07.2023 і внесення запису в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно індексний номер: 50869293.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., підлягає задоволенню в частині витребування засвідчених належним чином матеріалів виконавчого провадження № 56898506. В іншій частині клопотання слід відмовити, як передчасне.

Керуючись ст.ст. 84, 240, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ватренко Н.Б. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни (вул. Сонячна, буд.5, каб.905, м. Одеса) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована нотаріальна справа щодо видачі 04.07.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер: 1235 та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68301845 від 04.07.2023 і внесення запису в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно індексний номер: 50869293.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича ( 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вулиця 1 Травня, 19, оф. 310) засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження № 56898506.

Зобов`язати виконавців ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 08 квітня 2025 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2025 року.

Суддя