Справа №478/152/25 пров. №2/478/131/2025
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 14 лютого 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2024 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з відповідачкою ОСОБА_2 .

Так, 10 січня 2025 року до ЧЧ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в телефонному режимі надійшло повідомлення, з приймального відділення КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня», про те, що каретою ШМД, в супроводі матері ОСОБА_2 , було доставлено дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала на тілі численні тілесні ушкодження у вигляді синців та подряпин. В ході огляду дитини лікарем-педіатром та лікарем-хірургом було виявлено садна та тулубі, гематома правої руки та множинні укуси. Зазначені укуси мають характерні сліди зубів (ймовірно людських). В подальшому малолітню ОСОБА_1 , було доставлено до обласної дитячої лікарні м. Миколаєва з діагнозом: множинні підшкірні гематоми обличчя, тулубу, нижніх та верхніх кінцівок, та залишено дитину під наглядом в лікарні.

В ході бесіди мати - відповідач ОСОБА_2 пояснити обставини отримання дитиною тілесних ушкоджень не змогла, а лише зазначила, що дитина постійно перебувала разом з нею, інших сторонніх осіб в будинку не було. Відповідач ОСОБА_2 , являється інвалідом ІІІ групи з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 07,8 інші органічні розлади особистості та поведінки, має вади фізичного та розумового розвитку.

Батько дитини відповідач ОСОБА_3 , після розлучення стосунки зі сім`єю не підтримує, участі у житті та вихованні дитини не приймає, зі слів відповідача ОСОБА_2 останній не є біологічним батьком дитини, коли вони одружувалися вона була вагітна від іншого чоловіка. На даний час відповідач ОСОБА_3 призваний на військову службу за контрактом до ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав малолітньої дитини, у зв`язку з жорстоким поводженням матері, виконавчим комітетом, як органом опіки та піклування було прийнято рішення №4 від 13 січня 2025 року «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час дитина тимчасово влаштована у патронатну сім`ю, де створені належні умови для проживання та побуту, для дитини відведена кімната з гарним ліжком, шафою та обладнана всім необхідним для проживання.

Вважає, що проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в біологічній сім`ї наразі є недоцільним та суперечить інтересам дитини, тому з урахуванням наведеного, просив відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав, передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчому комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування для забезпечення подальшого влаштування, та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на її утримання.

Позовну заяву виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, с-ще Казанка, вул. Миру, буд. №208), про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати виконавчий комітет Казанківської селищної ради як орган опіки та піклування надати суду до 21.02.2025 року: довідку про місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , станом на лютий 2025 року; письмовий висновок щодо доцільності відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав, затверджений відповідним рішенням.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко