Провадження №2/944/737/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.02.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Поворозника Д.Б.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Юніт Капітал» звернулося до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, вбачається, що оригінал такої долучений не в повному обсязі, відсутні останні її сторінки, зокрема де зазначено вимоги та перелік документів, що додається до позовної заяви.

Також до позовної заяви не долучено жодних документів.

Оглянувши електронний кабінет судді, в такому також відсутні вищезазначені документи.

Згідно з ч. ч. 11 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про те що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, а саме: додати повний текст позовної заяви та копії документів, вказаних як додатки у позовній заяві (або інших документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимог), відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог законодавства.

Одночасно необхідно попередити позивача, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду подана позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник