справа № 165/5326/24
провадження №2/165/279/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

11 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

05.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , залишення за ОСОБА_2 права власності на вказаний будинок, стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 1/2 частини вартості вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями в сумі 808824 грн.

20.01.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані спірні правовідносини регулюються одними і тими ж нормами законодавства, позовні вимоги стосуються одного і того ж предмета позову, між тими ж сторонами.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у їхній відсутності. Не заперечує щодо об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, з первісним позовом.

У підготовче засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просила об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , залишення за ОСОБА_2 права власності на вказаний будинок, стягнення грошової компенсації в розмірі 1/2 частини вартості вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями в сумі 808824 грн.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним, Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , залишення за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, стягнення грошової компенсації в розмірі 1/2 частини вартості вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями в сумі 808824 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК