Справа № 718/3864/24
Провадження №2/718/1063/24
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"12" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 718/3864/24 року за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 12.07.1991 у виконавчому комітеті Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2024 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2025 року. (а.с.13)
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не прибули, 30.01.2025 представником скеровано на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просять справу розглянути без участі сторони позивача. У разі неявки в судове засідання відповідача погоджуються на ухвалення заочного рішення. ( а.с.17)
Відповідач ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судового виклику за зареєстрованим місцем проживання, однак на день розгляду справи до суду повернувся лист з відміткою, що адресат відсутній за зазначеною адресою.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.02.2025. (а.с.19).
У судове засідання 12.02.2025 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, зокрема шляхом поміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб сайті Судова влада. Відзиву на позов не подав, заяв чи клопотань про відкладення не надходило. Крім того, інформація про розгляд справи, з зазначенням дати та часу розгляду містилася на офіційній сторінці суду на веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вимоги вказаної вище норми Закону, відповідач ОСОБА_1 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак, останній у судове засідання не з`явився.
Позивач ОСОБА_1 погодилася на заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подавав заяви про слухання справи за його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, при цьому позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Беручи до уваги викладене, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. МІНІВ