Справа №:755/1073/25
Провадження №: 2/755/2536/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку при подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку підготовчого засідання представником позивача - адвокатом Даніліна Н.С. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Імохіної Оксани Петрівни матеріалів спадкової справи №8/2024 щодо майна померлої ОСОБА_2 , відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що матеріали спадкової справи мають значення для розгляду даної справи, оскільки предметом позову є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що входить до складу спадкової справи померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та виникла необхідність отримати інформацію та документи, що містяться в матеріалах спадкової справи №8/2024 щодо майна померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даніліної Наталії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Імохіної Оксани Петрівни матеріалів спадкової справи №8/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Суддя Н.О. Яровенко