Справа №348/3094/24
2-о/705/79/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.02.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Гандзюк Іриною Романівною, заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 адвокат Гандзюк І.Р. звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.01.2025 справу направлено за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 справу передано судді Єщенко О.І.

05.02.2025 адвокатом Гандзюк І.Р. у системі «Електронний суд» сформовано заяву, яку зареєстровано в суді 06.02.2025 за вх. № 3158, про відкликання позовної заяви, в якій вона зазначила, що на даний час зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є смт. Делятин Надвірнянського району, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає та просить повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Станом на 07 лютого 2025 року провадження у справі не відкрито.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. ст. 5, 13, 182, 185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Гандзюк Іриною Романівною, заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко