Справа № 683/3214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3214/24, 2/683/133/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

установив:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинові Хмельницької області. Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 . Вони мають право на спадщину, так як при житті ОСОБА_3 склала на їх користь заповіт.

Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що згідно заповіту є ще одна спадкоємиця, щодо якої неможливо встановити про намір спадкування. ОСОБА_4 , на користь якої також складено зазначений заповіт, є двоюрідною внучкою померлої ОСОБА_3 .. Вона є громадянкою Республіки Білорусь, там постійно проживає, останній раз приїжджала в м. Старокостянтинів до ОСОБА_3 10 років тому. Після смерті ОСОБА_3 вона спадщину не прийняла.

В судове засідання представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала квартира АДРЕСА_2 . При житті вонасклала заповіт, посвідчений 20.06.2008 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є., згідно якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно заповіту ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Проте Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що згідно заповіту є ще одна спадкоємиця, щодо якої неможливо встановити про намір спадкування.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , слідує, що ОСОБА_4 спадщину не прийняла. Отже спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , прийняли спадщину у встановленому законом порядку, тому мають право в порядку спадкування за заповітом на належну їй квартиру.

Зазначенні обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. 20.06.2008 , довідкою про склад сім`ї померлої ОСОБА_3 на день її смерті, довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданою КП "Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації" 22.08.2022 № 468, технічним паспортом на квартиру, свідоцтвом про право особистої власності на квартиру, виданим 06.09.1993 виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, висновком про вартість майна, повідомленнями Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05.09.2023 № 1498/02-14, № 1497/02-14, матеріалами спадкової справи № 58/2022 від 8 лютого 2022 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно дост.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вище викладене позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачів.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку

спадкування право власності в рівних частка ( по 1/2 частці ) на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Старокостянтинів вул. К.Острозького, 41 Хмельницької області, .

Текст рішення складено 4 лютого 2025 року.

Суддя