Справа № 643/8952/24
Провадження № 2/643/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Броницької М.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплій А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, -

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна.

У підготовчому судовому засіданні 07.02.2025 представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ВЕНЧУРНОГО ПАЙОВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ «ЖИТЛОБУД-1» (реєстраційний код за ЄДРІСІ 23300351 місце знаходження: 61002 Харківська область, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 8, ідентифікаційний код 35246152) інформацію: щодо сплати ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ), грошову суму за Цінні папери вказану у п. 1.3. Договору купівлі-продажу № БВ220105-23-1 від 05.01.2022 року у розмірі - 624360,00 грн. (Шістсот двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн. 00 коп.); щодо перерахування ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» зі свого рахунку на рахунок в цінних паперах ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ) в депозитарній установі пакету цінних паперів визначених п. 1.2. Договору купівлі-продажу № БВ220105-23-1 від 05.01.2022 року, з зазначенням депозитарної установи, та номеру рахунку на який здійснено таке перерахування; у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 3037071 вул. Тропініна 7-г, Київ, м. Київ, Україна, 04107) як у Центрального депозитарію цінних паперів, інформацію: що міститься у системі депозитарного облік, а саме виписку про стан рахунку цінних паперів депонента - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання повідомила, що витребовувана інформація має значення щодо встановлення моменту набуття власності на майно за Договором купівлі-продажу № БВ220105-23-1 від 05.01.2022. Пояснила, що самостійно отримувати запитувані докази не вдається можливим по причині особливого законодавчо встановленого доступу до інформації такого роду.

Відповідач за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечила, оскільки таке, на її думку, вже заявлялося, не стосується обставин цивільної справи, котра розглядається, та призведе до затягування строків підготовчого провадження.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши наведену в ньому аргументацію, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до норми ст. 25 Закону України «Про депозитарну систему України», Центральним депозитарієм та Національним банком України розкривається інформація, що міститься у системі депозитарного обліку, стосовно кількості цінних паперів певного випуску конкретного емітента або стосовно кількості цінних паперів особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунку конкретного клієнта Центрального депозитарію або Національного банку України станом на визначену дату, стосовно операцій з цінними паперами певного випуску конкретного емітента або стосовно операцій з певними цінними паперами особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунках клієнтів Центрального депозитарію або Національного банку України за визначений період та стосовно переліку клієнтів Центрального депозитарію або Національного банку України, на рахунках яких містилися цінні папери певного випуску конкретного емітента, або особи, яка видала неемісійний цінний папір, станом на визначену дату, у таких випадках: 1) на виконання судового рішення; 2) на письмову вимогу державного органу, одержану з урахуванням вимог частини другої статті 136 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", в межах його повноважень та на підставі закону. Тобто адвокатський запит згідно даної норми закону інструментом отримання такої інформації не виступає.

Вивчивши доводи клопотання представника відповідача за первісним позовом, взявши до уваги позицію представника позивача за первісним позовом, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задоволити.

Витребувати:

у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ВЕНЧУРНОГО ПАЙОВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ «ЖИТЛОБУД-1» (реєстраційний код за ЄДРІСІ 23300351 місце знаходження: 61002 Харківська область, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 8, ідентифікаційний код 35246152) інформацію:

- щодо сплати ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ), грошову суму за Цінні папери вказану у п. 1.3. Договору купівлі-продажу № БВ220105-23-1 від 05.01.2022 року у розмірі - 624360,00 грн. (Шістсот двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн. 00 коп.),

- щодо перерахування ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» зі свого рахунку на рахунок в цінних паперах ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ) в депозитарній установі пакету цінних паперів визначених п. 1.2. Договору купівлі-продажу № БВ220105-23-1 від 05.01.2022 року, з зазначенням депозитарної установи, та номеру рахунку на який здійснено таке перерахування;

у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 3037071 вул. Тропініна 7-г, Київ, м. Київ, Україна, 04107) як у Центрального депозитарію цінних паперів, інформацію:

- що міститься у системі депозитарного облік, а саме виписку про стан рахунку цінних паперів депонента - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.05.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Броницька