СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/345/25

пр. № 2-о/759/159/25

10 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в окремому провадженні за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 р. до суду надійшла зазначена заява. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 15.06.2016 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу є діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, подружнє життя не склалося через несумісність характерів, вони втратили повагу та інтерес один до одного, фактичні шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різний бюджет. Майновий спір між ними щодо спільного майна відсутній. Згідно договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 27.11.2024 року діти будуть проживати з матір`ю.

Ухвалою суду від 10.01.2025 р. відкрито провадження в справі (а.с.42).

У судове засідання заявники не з`явились, від їх представника надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Суд, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що спільна заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дитину підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у Шевченківським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, було зареєстровано шлюб за актовим записом №617, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13-18, 22-26).

Згідно договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дітей від 27.11.2024 р. діти будуть проживати з матір`ю (а.с.31-33).

Причиною розпаду сім`ї сторін стало те, що спільне подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги та інтересу один до одного, фактичні шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різний бюджет. Майновий спір між ними щодо спільного майна відсутній, дитина проживатиме з матір`ю.

Згідно ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 1 СК України, побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей).

Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Враховуючи матеріали справи, з огляду на спільну заяву, про те, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинились, спільне господарство вони не ведуть, між ними втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

Заявник ОСОБА_2 не виявила бажання відновити дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1, 24, 109, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений 15.06.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві,про що є актовимй запис за №617, - розірвати.

Після набрання законної сили рішенням суду, копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначити дані заявників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Бабич Н.Д.