Справа № 209/3948/24
Провадження № 2/209/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АккордБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

04.06.2024 позивач Публічне акціонерне товариство «АккордБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості, у розмірі 114672,77 грн., за кредитним договором № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року. На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що 20.11.2019 року між ПАТ Аккорд Банк та ОСОБА_1 було підписано Заяву-пропозицію № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, які разом складають Договір про надання споживчого кредиту.Відповідно до п.2.2. Договору Банк видає позичальнику кредит у розмірі 150000,00 грн.Строк споживчого кредиту складає 60 місяців.Відповідно до п.п.2.4. Договору ,за користування кредитом позичальник сплачує відстоки за процентною ставкою 18,99% річних, розмір щомісячної комісії складає _ 0,99 %.Кредит надається шляхом видачі готівки, через касу Банка.Відповідно до Договору ОСОБА_1 ,підписав заяву-пропозицію,чим підтвердив що ознайомився та згоден з правилами Банку.

20.11.2019 року для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року між ПАТ Комерційний Банк Акордбанкта ОСОБА_2 , було укладено договір поруки № РХ19/1-44. Відповідно до Договору поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, які випливають з умов Кредитного договору.У випадках повного або часткового невиконання, неналежного виконання обов`язку позичальником всіх або окремих зобов`язань поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники та Банк набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними зобов`язаннями.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному Договору № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року, станом на 23.01.202 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Акордбанк становить 114672,77 грн, яка складається з : 47252,00 грн.- сума простроченої заборгованості по кредиту; 9472,01 грн.- сума простроченої заборгованості по процентам; 13365,00грн.- сума простроченої заборгованості за комісією; 44583,76 грн.- строкова сума заборгованості по кредиту. ПАТ КБ Акорд Банк прость суд стягнути солідарно вищевказану забогованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Одночасно з подання позовної заяви представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначено, що представник позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У встановлений судом строк відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відзив на позов не подали.

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.11.2019 року між ПАТ Аккорд Банк та ОСОБА_1 було підписано Заяву-пропозицію № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, які разом складають Договір про надання споживчого кредиту.Відповідно до п.2.2. Договору Банк видає позичальнику кредит у розмірі 150000,00 грн.Строк споживчого кредиту складає 60 місяців.Відповідно до п.п.2.4. Договору ,за користування кредитом позичальник сплачує відстоки за процентною ставкою 18,99% річних, розмір щомісячної комісії складає _ 0,99 %.Кредит надається шляхом видачі готівки, через касу Банка.Відповідно до Договору ОСОБА_1 ,підписав заяву-пропозицію,чим підтвердив що ознайомився та згоден з правилами Банку.

20.11.2019 року для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року між ПАТ Комерційний Банк Акордбанкта ОСОБА_2 , було укладено договір поруки № РХ19/1-44.Відповідно до Договору поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, які випливають з умов Кредитного договору.У випадках повного або часткового невиконання, неналежного виконання обов`язку позичальником всіх або окремих зобов`язань поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники та Банк набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними зобов`язаннями.

Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному Договору № СІК -201119/069-44 від 20.11.2019 року, станом на 23.01.202 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Акордбанк становить 114672,77 грн, яка складається з : 47252,00 грн.- сума простроченої заборгованості по кредиту; 9472,01 грн.- сума простроченої заборгованості по процентам; 13365,00грн.- сума простроченої заборгованості за комісією; 44583,76 грн.- строкова сума заборгованості по кредиту

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Слід зазначити, заява-пропозиція містить відомості про оформлення відповідачем кредитного договору з наданням кредитного ліміту .

Також, відповідно до Договору поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, які випливають з умов Кредитного договору. У випадках повного або часткового невиконання, неналежного виконання обов`язку позичальником всіх або окремих зобов`язань поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники та Банк набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними зобов`язаннями.ських послуг.

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитним договором.

Відповідачі не надали до суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед Банком та не довели відсутність заборгованості.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість станом на 23.01.2024, у розмірі 114672,77 грн, яка складається з : 47252,00 грн.- сума простроченої заборгованості по кредиту; 9472,01 грн.- сума простроченої заборгованості по процентам; 13365,00грн.-сума простроченої заборгованості за комісією; 44583,76 грн.- строкова сума заборгованості по кредиту.

Відповідно до статті 13, 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028 грн., в рівних частинах по 1514,00 грн., з кожного.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «АкордБанк» (, адреса: м.Київ, вул.Стеценка,буд.6 , 04136) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про солідарне стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «АкордБанк» (, адреса: м.Київ, вул.Стеценка,буд.6 , 04136) заборгованість за кредитним договором станом на 23.01.2024, у розмірі 114672,77 грн, яка складається з : 47252,00 грн.- сума простроченої заборгованості по кредиту; 9472,01 грн.- сума простроченої заборгованості по процентам; 13365,00грн.- сума простроченої заборгованості за комісією; 44583,76 грн.- строкова сума заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «АкордБанк» (, адреса: м.Київ, вул.Стеценка,буд.6 , 04136) судовий збір в рівних частинах по 1514,00 грн., з кожного.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 17.01.2025р.

Суддя Т.О. Решетник