УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 537/1376/23

провадження № 61-1641ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Таранкова Олена Олегівна, на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії, оформлене протоколом комісії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» про розгляд акта про порушення нею Правил роздрібного ринку електроенергії, оформлене протоколом від 13 липня 2022 року № 56, яким вирішено, що вона порушила Правила роздрібного ринку електроенергії при споживанні електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та покладено на неї обов`язок відшкодувати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення таких правил.

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області рішенням від 27 березня 2024 року відмовив у задоволенні позову.

Полтавський апеляційний суд постановою від 25 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року залишив без змін.

08 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Таранкова О. О., через систему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Таранкова О. О., на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії, оформлене протоколом комісії.

08 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Таранкова О. О., через систему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року вуказаній вище справі повторно.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відповідно до зазначеної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень не допускається.

Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці ж саме судові рішення, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цього ж учасника справи належить відмовити з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Таранкова Олена Олегівна, на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії, оформлене протоколом комісії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко