Провадження №2/523/71/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" лютого 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України,

Установив

09 жовтня 2024 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулося до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме 3 % річних у розмірі 53101 грн. 79 коп., індекс інфляції у розмірі 128898 грн. 66 коп., загалом заборгованість становить 182000 грн. 45 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ОД17/02/2007/840-К/10.

16.02.2007 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ОДІ 7/02/2007/840-П/10/1.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором 14.05.2014 року Суворовським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі № 523/17872/13-ц, яким позов ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «НАДРА» суму заборгованості за кредитним договором № ОДІ7/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 року в розмірі 263962 гривень 43 копійки, заборгованість по відсоткам у розмірі 206242 гривень 58 копійок, заборгованість по пені у розмірі 70087 гривень 17 копійок, заборгованість по комісії у розмірі 17 217 гривень 40 копійок, штраф у розмірі 31972 гривень, а всього 589481 гривень 58 копійок.

«08» квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір №GL3N016222 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 р., укладеними між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

01.12.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси виніс ухвалу, якою замінив стягувача - ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у справі № 523/17872/13-ц за позовом - ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі протоколу №1706 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від 25.07.2024 року та наказу №55-к від 25.07.2024 року назва ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» була змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».

Таким чипом, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 року. Сума заборгованості відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/17872/13-ц складає 589481 гривень 58 копійок.

Рішення боржниками виконано не було.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язку щодо повернення коштів, ТОВ «ВІН ФІНАНС» просить стягнути з них заборгованість відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме 3 % річних у розмірі 53101 грн. 79 коп., індекс інфляції у розмірі 128898 грн. 66 коп., а загалом 182000 грн. 45 коп.

Також, позивач зазначає, що судові витрати ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» складаються з сплаченого ним судового збору в розмірі 3028 грн. та витрат на правничу допомогу (орієнтовний розмір складає 15000 грн.). До суду поданий лише орієнтовний розрахунок суми судових витрат, так як на момент розгляду справи позивач не може точно визначити обсяг витрат. Необхідні підтверджуючі документи будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2024 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 54,55).

Відповідачам направлялись повістки за встановленою адресою реєстрації, що підтверджується рекомендованими повідомленнями. Причин неявки суду не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертались. (а.с. 57,58).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 70,71).

Відповідачі, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін у загальному порядку та відзиву на позовну заяву не надали.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою представника позивача. (а.с. 70,71).

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 16.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ОД17/02/2007/840-К/10.

16.02.2007 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ОДІ 7/02/2007/840-П/10/1.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором 14.05.2014 року суддею Суворовського районного суду м. Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі № 523/17872/13-ц, яким позов ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «НАДРА» суму заборгованості за кредитним договором № ОДІ7/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 року в розмірі 263962 гривень 43 копійки, заборгованість по відсоткам у розмірі 206242 гривень 58 копійок, заборгованість по пені у розмірі 70087 гривень 17 копійок, заборгованість по комісії у розмірі 17 217 гривень 40 копійок, штраф у розмірі 31972 гривень, а всього 589481 гривень 58 копійок.

«08» квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір №GL3N016222 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 р., укладеними між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

01.12.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси виніс ухвалу, якою замінив стягувача - ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у справі № 523/17872/13-ц за позовом - ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі протоколу №1706 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від 25.07.2024 року та наказу №55-к від 25.07.2024 року назва ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» була змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».

Таким чипом, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10 від 16.02.2007 року. Сума заборгованості відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/17872/13-ц складає 589481 гривень 58 копійок.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою - другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530, 598, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Виходячи зі змісту частини 1 статті 598, статей 599, 600, 604-609 ЦК України, саме по собі судове рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція підтверджена й судовою практикою Верховного Суду України, зокрема в постанові від 17 лютого 2016 року у справі № 905/3137/14-908/5775/14.

Відповідачі мають грошове зобов`язання перед позивачем, що підтверджується кредитним договором № ОД17/02/2007/840-К/10, заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року по цивільній справі № 523/17872/13-ц.

З огляду на те, що відповідачі порушили грошове зобов`язання з повернення отриманих кредитних коштів, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат, відповідно до статті 625 ЦК України.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахована ТОВ «ВІН ФІНАНС» сума 3 % річних та інфляційних витрат є обґрунтованою та арифметично вірною, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для застосування статті 625 ЦК України, а саме солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» 3 % річних у розмірі 53101 грн. 79 коп., індексу інфляції у розмірі 128898 грн. 66 коп., а загалом 182000 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 3028 грн. судом покладається на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524-526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545-551, 572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8 ) заборгованість нараховану на підставі ст.625 ЦК України за період з 23.02.2019 р. по 23.02.2022 р. в загальному розмірі 182000,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8 ) судові витрати - судовий збір у загальному розмірі 3028 грн. 00 коп., тобто по 1514 грн. 00 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя