САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/127/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 червня 2023 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №49. Від шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини між нею та відповідачем почали виникати сварки та конфлікт, внаслідок несумісності характерів та з побутових питань. На даний час вона проживає окремо від відповідача. Дитина, який на даний час не виповнилось 3-х років, проживає разом з нею, вона самотужки її утримує, виховує та піклується про неї. Через малолітній вік дитина вимагає багато її часу, уваги та зусиль по догляду за нею. Догляд за маленькою Дитиною потребує значних матеріальних витрат на забезпечення належних умов її існування та для збереження її здоров`я. При цьому через догляд за дитиною можливість заробляти для власних потреб відсутня. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач матеріально спроможний надати їй допомогу. Він працездатний. Відповідач працює, отримує заробітну плату. Він утримує особистий автомобіль, заправляє його пальним, ремонтує його. Відповідач дозволяє собі значні витрати: подорожі, хобі. На його утримання не перебувають інші особи. Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 січня 2025 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24 січня 25025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти позовних вимог позивача посилаючись на те, що непорозуміння між ним та позивачем почали виникати з моменту його повернення додому 15.11.2024 року, позивач не допускає його до дитини та взагалі повідомила, що дитина не його. До вирішення питання про його батьківство, він має законне право на спілкування з дитиною в чому позивач йому чинить перепони. Також він не погоджується з твердженням позивача щодо ненадання коштів на утримання дитини та власне позивача. Перебуваючи в лавах ЗСУ він постійно надсилав кошти на утримання дитини та дружини, після переведення його з бойового підрозділу до РТТЦК та СП його доходи різко скоротились, крім того він змушений не тільки заробляти кошти на утримання дитини та дружини, а й на своє існування. Він працює в РТТЦК та СП і має постійний дохід. Просить суд частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з нього на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку кошти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Судом встановлено, що 17 червня 2023 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №49 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

За приписами ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружна, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За приписами ч.4 ст.85 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до увагу ту обставину, що позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку є повністю обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суддя приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов`язок відповідача по належному утримуванню дружини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.01.2025 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 84, 85 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев