Справа №2/2312/246/11
Провадження №6/701/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельника Василя Володимировича, заінтересована особа: Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 жовтня 2008 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився спільний син - ОСОБА_4 , актовий запис № 85, про що 07 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . В зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували. Рішенням Маньківського районного суду від 25.08.2011 року по справі № 2/2312/246/11 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено, стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі даного рішення було видано виконавчий документ який перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому відділі виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження № 46712882. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку із шлюбом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.04.2021 року, яке видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 154. Відповідно до Розпорядження Маньківської районної державної адміністрації № 214 від 05.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із позбавленням батьківського піклування малолітнього ОСОБА_4 , так як Рішенням Маньківського районного суду від 07.11.2017 року справа № 701/741/17-ц мати - ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав, а Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2018 року справа № 753/22025/17 позбавлено батьківських прав батька - ОСОБА_3 , що і змусило представника заявника звернутися з даною заявою до суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з?явилися, але згідно поданої заяви просять розгляд даного питання проводити у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі з підстав наведених в ній, просять заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 14 жовтня 2008 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився спільний син - ОСОБА_4 , актовий запис № 85, про що 07 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.08.2011 року по справі № 2/2312/246/11 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено та було вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2011 р., і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий документ який перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому відділі виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження № 46712882. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку із шлюбом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.04.2021 року, яке видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 154. Відповідно до Розпорядження Маньківської районної державної адміністрації № 214 від 05.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із позбавленням батьківського піклування малолітнього ОСОБА_4 , так як Рішенням Маньківського районного суду від 07.11.2017 року справа № 701/741/17-ц мати - ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав, а Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2018 року справа № 753/22025/17 позбавлено батьківських прав батька - ОСОБА_3 .

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частинами першою та другою ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №2/2312/246/11 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2011 р., і до досягнення дитиною повноліття, яка підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 18, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Маньківським районним судом Черкаської області у цивільній справі № 2/2312/246/11 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2011 р., і до досягнення дитиною повноліття - вказавши в якості стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жительку АДРЕСА_2 ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко