Провадження №2-о/751/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретар судового засідання Островська А.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (не прибув)

заінтересована особа ОСОБА_2 (не прибув)

представник заінтересованої особи Другої чернігівської державної нотаріальної контори (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить підтвердити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року заяву залишено без руху.

На виконання ухвали від 24 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 28 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, заявник подав заяву про відкладення розгляду справи та заявив клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу, його матір ОСОБА_3 .

Від представника Другої чернігівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, залучення цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із залученням заінтересованої особи.

Керуючись статтями 12, 13, 54, 223, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_3

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин на 24 лютого 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха