Справа № 591/8455/24
Провадження № 2/591/1558/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: ОСОБА_3

про стягнення аліментів

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і на повнолітню дитину, яка продовжує навчання і свої позовні вимоги мотивує тим, що Вона 25 червня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 15 вересня 2015 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач. Діти мешкають з матір`ю, знаходяться на повному її утриманні, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23 років.

28.08.2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене позовне провадження у справі і призначено судове засідання на 15.10.2024 року. Розгляд справи відкладався з різних причин.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рибалка О.К. в письмовій заяві поданій до суду просить суд слухати справу у його відсутність та відсутність відповідача. Позов визнають частково. Відповідач згоден сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини, а на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/16 частини.

3-тя особа: ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачка 25 червня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 15 вересня 2015 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб між сторонами було розірвано(а.с.6).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач (а.с.7-8).

Діти мешкають разом з матір`ю, знаходяться на її утриманні,

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повнолітння і продовжує навчання на 2 курсі СВО «Бакалавр» групи ЛІС 2301-1 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 205 - «Лісове господарство» денної форми навчання в Сумському національному аграрному університеті. Термін навчання складає з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, а також, що відповідач - батько дітей є працездатною особою, інвалідності не має, постійно працює, отримує заробітну плату.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/14 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, а враховуючи всі обставини справи, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі - 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи стягнення з 23 серпня 2024 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/14 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання у державному навчальному закладі «Сумський національний аграрний університет», до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) починаючи стягнення з 23 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 лютого 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО