РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

присяжних Ковальчин В.В., Гав`як М.Я.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/655/24

Провадження №2-о/458/13/2025

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

представник особи, щодо якої

вирішується справа ОСОБА_3 адвокат Буняк Д.М.

представник заінтересованої

Виконавчого комітету Турківської міської

ради Самбірського району Львівської області,

як органу опіки та піклування Гвоздецька М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

17.07.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю другої групи безтерміново. ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Турківської ЦРП. Заявник здійснює догляд за матір`ю, в них найкращі відносини, він може її контролювати, а вона прислуховується до нього. На інших осіб вона реагує агресивно, нервується на них, не визнає їх, між ними відсутній належний психоемоційний контакт. Крім того,її чоловік ОСОБА_4 сам є інвалідом і не може здійснювати належний догляд за нею. Її дочка ОСОБА_5 теж є інвалідом і не може здійснювати догляд за нею. Враховуючи, що ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та керувати ними, у зв`язку із чим може бути визнана недієздатною, є необхідність у призначенні їй опікуна.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 19.07.2024 відкрив провадження у справі, призначив судовий розгляд та доручив Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правничоїдопомоги, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у цій цивільній справі.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2024 задоволив клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

09.10.2024 представник заявника ОСОБА_6 адвокат Захарко Ю.Ю. засобами поштового зв`язку подала до суду клопотання про долучення доказів.

14.10.2024 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи оригінал медичної картки ОСОБА_3 .

Суд своєю ухвалою від 14.10.2024 призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинив.

07.01.2025 на адресу суду від Львівської філії судово-психітричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1866 за результатами судово-психіатричної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

Суд своєю ухвалою від 08.01.2025 поновив провадження справі, призначив судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. не прибули, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном заявника ОСОБА_1 . Розглядати справу без участі заявника та його представника, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області - Гвоздецька М.Ю. не прибула, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Буняк Д.М. в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання усіх учасників справи у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи (загальне захворювання) безтерміново, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 № 359232.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.04.1989 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_4 , графі мати - ОСОБА_3 .

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_2 гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_3 гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як видно з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 виданого 21.02.2024 Пенсійним фондом України, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності (2 гр, загальне захворювання) (а.с. 10).

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_6 гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

04.07.1987 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис за №10, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 04.07.1987.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом третьої групи (загальне захворювання) безтерміново, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААА №357635.

Як видно з копії посвідчення № НОМЕР_8 виданого 24.11.2015 Управлінням Пенсійного фонду України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію по інвалідності (3 гр, загальне захворювання) (а.с. 18).

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_9 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого 16.11.1987 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_4 , графі мати - ОСОБА_3 .

08.05.2008 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 , про що складено відповідний актовий запис за №04, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 08.05.2008.

Як видно з копії посвідчення № НОМЕР_12 виданого 28.11.2008 Управлінням Пенсійного фонду України, гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н., отримує пенсію по інвалідності (3 гр, інвалід з дитинства) (а.с. 21).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом третьої групи (захворювання з дитинства) безтерміново, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №343974.

З довідки виданої Турківським відділом з питань призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю Управління соціального захисту населення Самбірської районної військової адміністрації від 14.06.2024 за №1289, видно, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю другої групи, якій необхідно постійний сторонній догляд та з 01.05.2023 до 31.10.2024 йому призначено щомісячну грошову допомогу відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови КМУ від 02.08.2000 №1192 "Про затвердження порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею" за рішенням управління №611306.

Як видно із довідки КНП "Турківська центральна міська лікарня" від 01.07.2024 ОСОБА_1 , 1989 р.н, житель с. Дністрик-Дубовий, Самбірського району Львівської області, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах в Турківській ЦРП не перебуває.

З довідки КНП "Турківська центральна міська лікарня" від 01.07.2024 видно, про те, що ОСОБА_3 , 1969 р.н, жителька с. Дністрик-Дубовий, Самбірського району Львівської області, перебуває на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах в Турківській ЦРП.

Відповідно до довідки №256 виданої 01.07.2024 КНП "Турківський ЦПМСД" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дністрий-Дубовий Самбірського району Львівської області, 01.07.2024 дійсно пройшов комплексний медичний огляд і за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги з догляду на непрофісійній основі.

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1 від 01.07.2024, в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Дністрий-Дубовий Самбірського району Львівської області, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань до виконання обов`язків опікуна матері відсутні.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 №697, який складено 26.06.2024 комісією в складі старости Петренко П.С., сусідів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_3 проживає у власному житловому будинку 1976 року забудови. Разом з нею проживає та зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, потребує стороннього догляду. Комісією встановлено за ОСОБА_3 доглядає її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дністрий-Дубовий, на території України станом на 26.06.2024 од кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як видно з виписки-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №5797/2024 виданої КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні з 03.07.2024 до 18.07.2024. Рекомендації: динамічне спостереження у районного психіатра та забезпечення хворій постійного стороннього догляду та нагляду в домашніх умовах.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1866 від 23.12.2024 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" м. Львів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи з емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як видно із заяви ОСОБА_1 . Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 10.09.2024, заявник просив видати подання про призначення його опікуном ОСОБА_3 , 1969 р.н., в разі визнання її недієздатною.

Згідно з довідкою №695 виданою 26.06.2024 виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 . Не працює та здійснює постійний догляд за інвалідом 2 групи з/з матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає з нею в одній сім`ї.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №694 від 26.06.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї (зареєстрованих) входять: дружина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією примірної форми направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 01.07.2024 поліклінічним відділенням КНП "Турківська центральна міська лікарня", ОСОБА_3 , 1969 р.н., направлялася в лікарню повторно, госпіталізація в добровільному порядку.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 №941, який складено 03.10.2024 комісією в складі старости Петренко П.С., депутата Турківської міської ради Лило М.В., сусідів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , встановлено, що ОСОБА_3 проживає у власному житловому будинку 1976 року забудови. Разом з нею проживає та зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, потребує стороннього догляду. Комісією встановлено за ОСОБА_3 доглядає її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №940 від 03.10.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї (зареєстрованих) входять: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії характеристики №989 виданої 21.10.2024 старостою села Лімна виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області П.С. Петренко, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи на території Турківської міської ради проявив себе з позитивної сторони, врівноважений, ввічливий, спокійний, товариський, працелюбний, користується авторитетом серед жителів села, приймає активну участь у громадському житті села. Належним чином ставиться до своїх батьківських обов`язків та бере активну участь у вихованні дітей. Доглядає свою маму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи. Зі сторони виконавчого комітету до гр. ОСОБА_1 претензій немає.

Як видно із копії заяви ОСОБА_14 . Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 21.10.224, ОСОБА_14 зазначила, що в неї на вихованні та утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Повідомила, що не здійснює догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки немає можливості та наміру. Такий догляд здійснює її чоловік, який є її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не заперечує щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 її чоловіка ОСОБА_1 .

З копії витягу з реєстру Турківської територіальної громади видно, про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 24.04.2023.

Згідно з довідкою №368 від 23.10.2024 виданої КНП "Турківський ЦПМСД" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дністрий-Дубовий Самбірського району Львівської області, дійсно пройшов комплексний медичний огляд і за станом здоров`я немає протипоказів для призначення його опікуном недієздатної фізичної особи.

Як видно з копії витягу з реєстру Турківської територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 27.05.2008.

З висновку від 21.01.2025 №132-02.17 опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування про доцільність призначення опікуном громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області №189 від 31.10.2024, видно, про те, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, дійшла висновку про доцільність призначення опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання (в порядку ст. 60 ЦК України) №132-02.17 від 21.01.2025, виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України можна зробити висновок, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

У ході судового розгляду справи, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи з емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №1866 від 23.12.2024 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" м. Львів.

Відтак, за наявності встановленого та підтвердженого хронічного, стійкого психічного розладу в ОСОБА_3 , того, що внаслідок такого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України є підстави для визнання такої особи недієздатною.

З урахуванням цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 41 ЦК України суд повинен вирішити питання про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, з урахуванням положень ч.1 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Відтак, вирішуючи вимогу заявника про призначення його опікуном ОСОБА_3 суд дійшов такого висновку.

Згідно з висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування від 21.01.2025, опікунська рада дійшла висновку про доцільність призначення опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання (в порядку ст. 60 ЦК України) №132-02.17 від 21.01.2025 виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

Поданий висновок органу опіки та піклування відповідає вимогам закону щодо його обгрунтованості та змісту, такий складений на підставі документів, передбачених правилами опіки та піклування.

Орган опіки та піклування перевірив можливість заявника ОСОБА_1 здійснювати повноваження опікуна та висловив пропозицію про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , 1969 р.н.

З урахуванням встановлених обставин у цій справі, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, тобто перебуває з нею в сімейних відносинах, заявник здійснює за нею догляд та може бути опікуном відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 63 ЦК України, орган опіки та піклування вніс суду подання щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном, тому суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , внаслідок визнання її недієздатною.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 263 - 265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , опікуном, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду складено та підписано 11.02.2025.

Суддя О.І. Кшик

Присяжні Ковальчин В.В.

Гав`як М.Я.