Справа № 758/8591/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.01.2024 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року прийнято до розгляду цивільну справу, призначено судове засідання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2024 року, провадження у справі зупинено, оскільки відповідач перебував у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим, об`єктивно позбавлений можливості реалізувати своє право на захист у повній мірі.

20.11.2024 року до суду надійшла для розгляду заява про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, щодо визнання за ОСОБА_4 права власності на грошові кошти у розмірі 10000 доларів США в цій частині вимоги просив залишити без розгляду.

Представник відповідача Грибова І. В. в судовому засіданні вимоги заяви з урахуванням залишення частини заяви без задоволення підтримала.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м.;

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право власності на автомобіль Skoda Oktavia, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ;

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право власності на 20000 (двадцять тисяч) гривень, які розміщені на його банківському рахунку в ПАТ «Приват Банк»;

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право власності на 40000 (сорок тисяч) гривень, які розміщені на його банківському рахунку в ПАТ АБ «Укргазбанк»;

В рахунок компенсації за частку квартири, яка належала ОСОБА_4 , ОСОБА_3 сплачує йому грошові кошти у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США. Означені грошові кошти мають бути виплачені ОСОБА_4 протягом 15 календарних днів з моменту укладання Договору дарування частини квартири, за яким ОСОБА_4 передасть у власність своїй повнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та затвердження судом даної Мирової угоди. Вказані кошти можуть бути сплачені ОСОБА_4 в готівковій формі, про що останній видає розписку, або шляхом перерахування на його картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в валюті - долари США;

З моменту підписання цієї Мирової угоди ОСОБА_4 зобов`язується не проживати в кватирі за адресою: АДРЕСА_1 , а протягом 15 календарних днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, звільнити квартиру від своїх речей. У разі не звільнення останнім квартири від майна та речей протягом означеного строку, позивач має право зробити це самостійно поклавши витрати на відповідача;

Витрати по сплаті судового збору покладаються на ОСОБА_3 ;

Сторони гарантують, що після виконання зобов`язань взятих на себе за цією мировою угодою не будуть мати будь-яких претензій один до одного;

В рамках виконання цієї мирової угоди ОСОБА_3 бере на себе зобов`язання щодо звернення до Подільського районного суду м. Києва з заявами щодо закриття провадження у справі №758/13869/24 за позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та у справі №758/2398/24 за позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а також інших судових справ ініційованих позивачем по відношенню до ОСОБА_4 . Термін виконання даного пункту - 15 днів з моменту укладання Договору дарування частини квартири, за яким ОСОБА_4 передасть у власність своїй повнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та затвердження даної Мирової угоди;

Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Подільським районним судом міста Києва. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом;

Про будь-які зміни поштових реквізитах Сторони зобов`язуються письмово повідомляти одна одну. Сторона, відсутня за адресою для повідомлень, не може посилатись на факт неотримання кореспонденції;

Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 758/8591/21, а по одному примірнику залишаються у Позивача та Відповідача;

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою;

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк