Справа № 453/1962/24
№ провадження 2/453/151/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року Сколівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

за участю секретаря Бендеш А.І.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Дружківської міської ради, Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Дружківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 19 листопада 2024 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Дружківської міської ради, Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Дружківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбу із відповідачем. Вказує, що їхній шлюб зареєстровано 17 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 22, в якому у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати щомісяця аліменти на користь позивача у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Скеровано виконавчий лист для примусового виконання. Зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, відтак, станом на 01 листопада 2024 року за боржником налічується заборгованість зі сплати аліментів в сумі 58 095, 00 гривень.

Зазначає, що, після припинення спільного проживання, у сторін склалися неприязні стосунки, що ускладнює їхнє спілкування, тому особисті контакти є обмеженими, як результат - це заважає їм вирішувати спільно питання щодо реєстрації місця проживання сина.

Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не спілкується із сином та будь-якої матеріальної допомоги не надає, чим фактично самоусунувся від його виховання.

Вказує, що через те, що ОСОБА_2 мешкає на значній відстані від її місця проживання з сином, вирішувати важливі питання в житті дитини практично не можливо.

Зазначає і те, що спільний син - ОСОБА_4 з народження ніколи не був зареєстрований за жодною адресою. Насамперед, це пов`язано з тим, що відповідач не вважав за потрібне витрачати свій час для того, щоб особисто подати заяву до органу реєстрації про реєстрацію місця проживання дитини.

Для реєстрації місця проживання дитини, зазначає позивач, потрібна відповідна заява відповідача. Вона неодноразово зверталась до відповідача для вирішення такого питання, однак це не мало жодного результату. Проте, спору щодо проживання сина у них немає, і відповідач не заперечує проти реєстрації дитини за адресою місця проживання матері.

Позивач звернулася до відділу Центру надання адміністративних послуг Дружківської міської ради з заявою про реєстрацію її сина за її зареєстрованим місцем проживання, однак, їй було відмовлено з підстав відсутності у неї письмової згоди батька дитини на реєстрацію місця проживання дитини. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду із заявою про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за її зареєстрованим місцем проживання без згоди батька, оскільки батько дитини ухиляється від надання такої згоди.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання.

Позивач та Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Дружківської міської ради в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Начальник служби у справах дітей Дружківської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду з долученою Довідкою Укрпошти з відміткою «Повертається, адресат відсутній за вказаною адресою».

Так, у відповідності до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до повернутого поштового повідомлення відповідачка відсутня за зазначеною адресою, що свідчить про неможливість вручення відповідачці судових повісток.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України та ст.15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Підставою позову є фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких закон пов`язує виникнення чи припинення матеріально-правових відносин сторін.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року шлюб розірвано.

Відповідно до Виконавчого листа від 15 жовтня 2019 року ЄУН 229/3627/19 судом вирішено стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим Сколівським відділом Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів відповідно до вищезгаданого виконавчого документа станом на 01 листопада 2024 року становить 58 095, 00 гривень.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав від 27 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади Дружківської територіальної громади від 01 листопада 2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02 березня 2016 року № 207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Вайт і Кеннеді проти Німеччини» (пункт 67), «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» (пункт 45).

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

За таких обставин, судом встановлено, що спір виник у зв`язку із бажанням матері зареєструвати місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем її зареєстрованого місця проживання, але згоду батька на це отримати не виявляється можливим через відсутність спілкування між сторонами.

У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Проаналізувавши всі обставини справи, та враховуючи, що позивач має намір зареєструвати малолітнього сина за своїм зареєстрованим місцем проживання, що відповідає інтересам дитини. Тому відсутність згоди батька дитини порушує її права на вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати в сумі 1211 гривень 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 161 СК України, ст. 29 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 128, 141, 259, 264-265, 274, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Дружківської міської ради, Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Дружківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянці України, уродженці міста Дружківка Донецької області на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), громадянина України, уродженця м. Сколе Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Треті особи:

Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, місцезнаходження: 84205, вул. Соборна, 16, м. Дружківка, Краматорський район Донецька область, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04052761;

Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Дружківської міської ради місцезнаходження: 84205, вул. Соборна, 16, м. Дружківка, Краматорський район Донецька область, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35783188.

Головуючий суддя В.Я. Курницька