Справа № 305/2173/23
Провадження по справі 2/305/26/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

10.02.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шманько Олександра Антонійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області, перебуває цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребування земельної ділянки.

07.07.2025 представник відповідача Замрій Мар`яни Ігорівни, адвокат Шманько ОлександрАнтонійович, надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного до розгляду на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2025 року в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Як уже зазначено вище, судове засідання по справі призначено на 11:00 годину 11 лютого 2025 року, натомість клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідачки, адвоката Шманько О.А., зареєстровано в канцелярії суду 07.02.2025 о 16 годині 57 хвилин.

Таким чином, суд не має технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 11:00 годину 11.02.2025 в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним суддом Закарпатської області, у зв`язку з тим, що згідно з даними програми бронювання майданчиків ВКЗ 11.02.2025 з 11:00 до 12:00 години у цьому суді зал судового засідання зайнятий.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідачки - адвоката Шманько О.А., про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шманько Олександра Антонійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним суддом Закарпатської області - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Бакшеєві Аліні Вячеславівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк