Провадження № 2/554/762/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 року у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 23.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунуті протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

07.02.2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки не усунуто, які зазначені в ухвалі від 23.01.2025 року.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору дарування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко