Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2970/24

Номер провадження: 2/511/65/25

"10" лютого 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Мадея Д.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі в її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Теренчук Є.М. звернувся до суду вище вказаною позовною заявою в якій просив: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В своїй позовній заяві представник позивача, адвокат Теренчук Є.М. також просив витребувати з Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року справу було прийнято в провадження судді Бобровської І.В.

11.11.2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача, адвоката Трусова А.С. в якому він просить зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_6 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити способи участі ОСОБА_6 у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 року було об`єднанов одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі в її вихованні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради , ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Теренчук Є.М. надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі. Відповідач ОСОБА_3 та її представник, адвокат Шарандак А.А. не заперечували проти проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом заявлених позовних вимог є позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не подано до суду висновку органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав, відносно його неповнолітньої дитини, відповідно до вимог статті 19 СК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник відповідача подав зустрічний позов в якому просить суд визначити способи участі ОСОБА_6 у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність витребування з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області:

- висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновок щодо розв`язання спору стосовно участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 Сімейного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області:

- висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновок щодо розв`язання спору стосовно участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче засідання на 06.03.2025 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська