Номер провадження 2-о/725/1136/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника заявника,

заінтересованої особи , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Стверджує , що проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2020 року.

15.02.2022 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у шлюбі з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 .

Крім того , у ОСОБА_4 від першого шлюбу є двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їх біологічний батько ОСОБА_7 з 2018 року не проживає з дітьми ,не бере участі у їх вихованні. Не піклується про їх фізичний та духовний розвиток.

Вказує, що на даний час виховує рідну дитину сина ОСОБА_8 та 2 дітей дружини: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На підставі викладеного просить суд встановити факт перебування на його утриманні трьох дітей до 18 років, а саме : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судовому засіданні представник заявника вказала, що підтримує вимоги ОСОБА_1 . Зазначила, що на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Біологічний батько ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не бере участі у вихованні дітей. Заявник разом з дітьми та дружиною проживають разом у м.Чернівці та повністю утримує трьох дітей.

Заінтересована особа у судовому засіданні вказала , що підтримує заяву ОСОБА_1 та підтверджує той факт , що саме ОСОБА_1 утримує окрім свого рідного сина ОСОБА_8 , ще й двох дітей від її першого шлюбу : ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Допитані у судовому засіданні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказали, що знають вітчима ОСОБА_14 біля 4-5 років та саме його називають батьком , оскільки вітчим ОСОБА_15 її виховує , утримує та забезпечує усім необхідним. Біологічного батька не пам`ятають. Він з ними не спілкується.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. ( ч.1 ст .82 ЦПК України).

Суд не має сумніву , щодо достовірності обставин , які визнаються усіма учасниками справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 лютого 2022 року ( а.с. 11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітнього сина ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 12).

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 та вони є батьками двох дітей : ОСОБА_17 та ОСОБА_9 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано 14.11.2019 року.

Відповідно до акту про фактичне місце проживання , ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 фактично проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 приймає активну участь у лікуванні та догляді за ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , що підтверджується довідкою Медичного центру ТОВ « Юзько». (а.с. 34).

Згідно характеристики , наданої КЗ « Харківський ліцей № 142 Харківської міської ради» ОСОБА_6 старанний , сумлінний , дисциплінований , уважний учень. Мати ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_21 забезпечили дитині постійне та безпечне проживання. Беруть активну участь у житті класу , регулярно відвідують батьківські збори.

Аналогічна змісту міститься також характеристика даного навчального закладу на ОСОБА_10 ( а.с. 35-36).

Крім того, відповідно до довідки школи сучасної англійської мови ФОП ОСОБА_22 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відвідують заняття з англійської мови. Мати дітей ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_21 забезпечують навчання дітей , цікавляться їх успіхами.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_23 , він добре знав сім`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . Йому відомо , що після розірвання шлюбу з ОСОБА_24 , її колишній чоловік ОСОБА_7 не допомагає своїм дітям ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не бере участі у їх вихованні . ОСОБА_7 більше року як виїхав за кордон..

Окрім наведеного вище, факт проживання дітей ОСОБА_25 та ОСОБА_9 разом із заявником та перебування на його утриманні також підтверджується їх особистими поясненнями.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та у судовому засіданні підтверджено те, що малолітні діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні. Він створив всі умови для проживання дітей , здійснює опіку над ними , доглядає та піклується про стан їх здоров`я.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває троє дітей віком до 18 років, а саме : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський