Справа № 638/7749/23
Провадження № 2-во/638/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Дзержинський районний суд. м. Харкова, у складі:

головуючої судді: Штих Т. В.,

секретаря судового засідання: Василенко А. А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2024 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Карпенко Юлії Олегівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

встановив:

Адвокат Карпенко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдаток у подвійному розмірі у сумі 10 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн та 1073,60 грн сплаченого судового збору.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2024 року позовну заяву задоволено частково.

28 січня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали зазначеної справи разом з ухвалою Харківського апеляційного суду про направлення справи для виправлення описки, а саме зазначено прізвище співвідповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно прізвище співвідповідача по всьому тексту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2024 року по справі № 638/7749/23, а саме вказати прізвище співвідповідачки: « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10.02.2025.

Суддя Т. В. Штих