Справа № 354/2286/24
Провадження № 2/354/189/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Проворова І.В.

представника відповідача адвоката Дем`янчук Г.В.

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКЕЛЯ-2022» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаними позовами.

Представник позивача адвокат Проворов І.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на відсутність необхідності вчиняти додаткові підготовчі дії, оскільки стороною позивача подано усі наявні докази, а судом розглянуто усі заявлені клопотання. Також заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ФОП ОСОБА_2 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та яка на підставі договору від 01.08.2022 року надавала ОСББ «Скеля-2022» бухгалтерські послуги та може надати свідчення щодо обставин, які стосуються предмету доказування у даній справі. Витрати за виклик даного свідка до суду позивач зобов`язується взяти на себе.

Представник відповідача адвокат Дем`янчук Г.В. у підготовому судовому засіданні щодо призначення даної справи до судового розгляду по суті не заперечила, посилаючись на те, що відповідачем подано усі наявні докази та заперечення, потреби вчиняти будь-які додаткові підготовчі дії у даній справі немає. Щодо задоволення клопотання позивача про виклик свідка заперечила, посилаючись на те, що обставини, які підлягають доказуванню у даній справі доводяться виключно відповідними письмовими доказами. Задоволення вказаного клопотання призведене до затягування судового розгляду справи, оскільки ФОП ОСОБА_2 працювала за договором про надання консультаційних послуг та не була відповідальною особою за ведення бухгалтерського обліку та збереження бухгалтерської документації ОСББ «Скеля-2022».

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Відповідно до п.п.8,10,15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, сторони надали суду відповідні заяви по суті спору та долучили наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача про виклик свідка, зважаючи на те, що останнім належно обґрунтовано обставини, які може засвідчити вказаний свідок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКЕЛЯ-2022» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року на 14 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

У судове засідання викликати свідка: фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК