Провадження № 2-о/161/79/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

заявниці - ОСОБА_1

представника недієздатної особи ОСОБА_2 - адвоката Шевчук Д.О.

представника органу опіки та піклування Луцької міської ради - Антонюк Л.Є.

встановив:

І.Короткий зміст заяви

10.12.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява обгрунтована тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2024 року, матір заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Відмовлено чоловікові заявниці ОСОБА_4 у призначенні його опікуном й, відповідно, у встановленні опіки.

ОСОБА_3 у зв`язку з важким психічним захворюванням потребує постійного стороннього догляду й допомоги, оскільки самостійно не може себе обслуговувати, самостійно пересуватися, спілкуватися та контролювати свою поведінку.

На підставі викладеного, просила суд встановити опіку над її недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , та призначити її опікуном.

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 13.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк Л.Є. у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник недієздатної особи, адвокат Шевчук Д.О., у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

ІІІ.Фактичні обставини справи

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2024 у справі №161/22454/23, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 23.09.2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. В задоволенні позовних вимог про встановлення опіки та призначення опікуна відмовлено (а.с. 3-8).

ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера. Внаслідок цього не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №131 від 29.04.2024, а.с. 22-23).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.1979 (а.с. 18) та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (інформація про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі №1254 від 20.01.2025, а.с. 51). Житловий будинок придатний для проживання (акт обстеження житлово-пбутових умов №4 від 28.01.2025, а.с. 54).

ОСОБА_1 на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості станом на 16.01.2025 немає (консультаційний висновок спеціаліста №4 від 17.01.2025, а.с. 44, витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002990461, а.с. 45).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_2 (висновок ЛКК від 21.01.2025, а.с. 46).

Управління охорони здоров`я Луцької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (подання органу опіки та піклування №39-36/71/2025 від 28.01.2025, а.с. 37-39) .

IV.Висновок суду

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07.04.2022 у справі № 712/10043/20).

За встановлених фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 може бути призначена опікуном недієздатної ОСОБА_2 , перебуває з нею в сімейних відносинах (є дочкою). Заявниця проживає з недієздатною і на даний час здійснює фактичну опіку над нею. Встановлення опіки та призначення опікуна відповідатиме інтересам недієздатної.

Отже, заяву провстановлення опіки та призначення опікуна усиновлення дитини слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий 31.10.1997 Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області.

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, 3а; .

Дата складення повного тексту рішення суду - 07.02.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін