Провадження № 2/201/924/2025
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25 листопада 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 27 листопада 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

03 лютого 2025 року від представника ПрАТ «СК «Саламандра» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 917/943/24, оскільки рішення по цивільній справі № 917/943/24може вплинути на вирішення цивільної справи № 201/14794/24.

Представник позивача надав письмові заперечення проти зупинення провадження у справі, оскільки, на його думку, поновлення провадження після завершення ліквідації страховика унеможливить вирішення позовних вимог та фактично позбавить позивача права на отримання страхових виплат.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення по цивільній справі № 917/943/24 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про прийняття рішення про ліквідацію ПрАТ «СК «Саламандра» та призначення за вибором суду ліквідатора, може вплинути на вирішення цивільної справи № 201/14794/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 201/14794/24 до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі 917/943/24.

При прийняті такого рішення, судом прийнято до уваги ті обставини, що предметом спору у цивільній справі № 917/943/24 є вирішення питання про ліквідацію ПрАТ «СК «Саламандра», що, у разі задоволення позову, суттєво впливає на питання, порушені у справі № 201/14794/24.

Суд не погоджується з думкою позивача про те, що зупинення провадження по справі призведе до порушення його права, оскільки чинним законодавством України передбачені механізми правонаступництва та правила виплат стразових відшкодувань у разі ліквідації страховика.

Від встановлених при розгляді справи № 917/943/24 обставин залежить розгляд справи № 201/14794/24 у тому розумінні, що обставини, які встановлені рішенням у цивільній справі, у якій беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини, не доказуються при розгляді іншої справи, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст. 82 ЦПК України). А як вбачається, сторони у цих справах одні й ті самі.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п.6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 274, 277 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 917/943/24 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про прийняття рішення про ліквідацію ПрАТ «СК «Саламандра» та призначення за вибором суду ліквідатора.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова