У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2660/24

2/348/153/25

10 лютого 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гураша М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гураш М.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу і збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2024 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.01.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

10 лютого 2025 року в судовому засіданні до початку розгляду по суті представник позивача подав письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зміни способу і збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Подану заяву підтримав, вважає наразі такі вимоги неактуальними, оскільки відповідач взагалі не виконує судове рішення про стягнення з нього аліментів, має значну заборгованість.

Позивач ОСОБА_1 також просила позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про проведення судового розгляду без участі представника.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст заяви представника позивача, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, позивач подану заяву підтримала, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про зміну способу і збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву в частині позовних вимог про зміну способу і збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун