_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4777/25
Провадження № 2/947/1671/25
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12.02.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1333-8108 від 18.01.2024 року у в розмірі 90000,00 гривень та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Коваленко Я.О., встановлено наступне.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В матеріалах справи міститься відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 11.02.2025 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за вказаними даним не значиться. Відповідно відповіді № 1110781 від 11.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

У позовній заяві місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 , тобто вказана адреса є останньою відомою адресою, що територіально відноситься до Приморського районного суду м.Одеси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Приморський районний суд м.Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Приморському районному суду м.Одеси (65029, м.Одеса, вулиця Балківська 33).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.