Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2343/24
Провадження № 2/542/104/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

представника позивача Сидоренка Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Павленка А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року адвокат Сидоренко Юрій Володимирович звернувся в інтересах позивачки ОСОБА_2 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» до Новосанжарського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , за змістом якого просив у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частину від 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 в рахунок вартості її частки у спільної власності на 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , суму грошової компенсації 139450 грн;

- після стягнення та повної виплати відповідачем на користь ОСОБА_2 грошової компенсації в сумі 139450 грн припинити право власності ОСОБА_2 на її частку у спільній власності на 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Також просив стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 21-22).

На усунення недоліків до суду 06 січня 2025 року надано документ відповідно до ухвали про залишення без руху позовної заяви, а саме: квитанцію про сплату судового збору в сумі 968 грн 96 коп. (а.с. 27).

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року, позивач не з`явилась.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивачки, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача та відповідач заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надали.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача також відмовився від заявленого у відзиві на позов клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , зробивши про це усну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл спільного майна подружжя.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 11 березня 2025 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва