Справа № 143/676/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 лютого 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача- адвоката Скалецького О.О.,

представника відповідача- адвоката Царківського О.Ю.,

представника ТОВ "КХФ-Петрашівське" адвоката Красномовець Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КХФ-Петрашівське", ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння, -

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "КХФ-Петрашівське", ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Царківський О.Ю. заперечував проти задоволення позовних вимог, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, просила відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 142-143).

Представник ТОВ "КХФ-Петрашівське" адвокат Красномовець Н.П. в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 193).

Суд, з`ясувавши думки учасників справи, вивчивши й дослідивши окремі письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КХФ-Петрашівське", ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2025 о 13:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя