Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту про те, що вона є рідною матір`ю зниклого безвісти 01.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , проте в документах, які підтверджують їхні родинні зв`язки були допущені помилки. 01.09.2024 року під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 зник безвісти, що підтверджується сповіщенням №53 від 06.09.2024 року вих.№1/3444, яке надіслано командиром військової частини НОМЕР_1 .

Заявниця зазначає, що згідно чинного законодавства України вона має право на одержання виплат (допомоги), що виплачується членам сім`ї зниклих безвісти, але не можуть її одержати, оскільки існують розбіжності в паспорті заявниці ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , а саме прізвище заявниці вказане у паспорті « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_5 ». В книзі реєстрації актів про народження було зроблено відповідний запис №39 від 13.09.1975 року та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Батьками записані, мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_7 . 01.10.1966 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду представник за довіреністю ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 13.09.1975 року, вказано прізвище « ОСОБА_5 » та батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно сповіщенням №53 від 06.09.2024 року вих.№1/3444, яке надіслано командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.7 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року, передбачено, що суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту породжує безпосередньо юридичні наслідки», а таким наслідком є одержання грошової допомоги для членів сім`ї безвісти зниклого.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є рідним сином заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський