У Х В А Л А

про зупинення

10 лютого 2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦСЕРВІС», про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦСЕРВІС», про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Качмар В.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2022 по справі було призначено повторну судово-психіатрична експертиза, але не вирішено питання про зупинення провадження на час проведення експертизи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відбулася заміна головуючого судді, а тому розгляд справи розпочинається спочатку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківського області від 24.01.2022 за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Олійник І.О. по справі призначена повторна судово-психіатрична експертиза.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2022 залишено без змін.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 справу розподілено на суддю Стрюк Л.І., ухвалою від 18.12.2023 прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого засідання на 09.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2022 по справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу та для її проведення необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Качмар В.О. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСПЕЦСЕРВІС», про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - на час проведення повторної судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Дата зупинення провадження: 10.02.2025, зупинено у зв`язку: призначення судом експертизи, причини зупинення: експертиза

СуддяЛюдмила СТРЮК