Справа № 914/3075/2012
Номер провадження №6/351/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І,

з участю секретаря Григоращук В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» Гулевського Данила Юрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Інвестмент Юніон» звернувся до Снятинського районного суду із заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; м. Київ, вул. Вознесенеський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 74636585 з примусового виконання виконавчих листів № 914/3075/2012, виданих Снятинським районним судом Івано-Франківської області 09.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2250/2007 від 24.12.2007 в сумі 21 326, 03 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2013 у цивільній справі № 914/3075/2012 з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2250/2007 від 24.12.2007 в сумі 21 326, 03 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 214, 60 грн.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2021 у справі № 914/3075/2012 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» () у справі №917/3075/2012, поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

У Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №74636585 з примусового виконання виконавчих листів №917/3075/2012, виданих Снятинським районним судом Івано-Франківської області 09.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №2250/2007 від 24.12.2007 в сумі 21 326, 03 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 214, 60 грн.

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф- 23/08/24/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмен Юніон» прийняло належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, включаючи, визначених в додатку №1 до договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1 до договору. Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відпускається, визначається в додатку №1 до договору.

Про укладення договору факторингу № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 боржнику надіслано повідомлення про відступлення прав вимог від 26.08.2024.

У зв`язку з наведеним заявник, посилаючись на норми ст. 442 ЦПК України, просить провести заміну попереднього стягувача новим стягувачем, яким є заявник, у вище вказаному виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі (їх представники), в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник заявника у поданій заяві вказав про можливість вирішення цієї заяви у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у Городенківському відділі державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №74636585 з примусового виконання виконавчих листів №917/3075/2012, виданих Снятинським районним судом Івано-Франківської області 09.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №2250/2007 від 24.12.2007 в сумі 21 326, 03 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 214, 60 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, укладеного 23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон», останнє набуло права вимоги про стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2250/2007 від 24.12.2007.

Згідно з інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024 ТОВ «Інвестмент Юніон» сплатило за відступлення права вимоги ТОВ «Фінанс Проперті Групп» грошові кошти в сумі 1000000, 00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

У відповідності до положень, визначених частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року(справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі наведених законодавчих положень та встановлених обставин в даній справі суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження новим стягувачем підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514, 517 ЦК України, та, керуючись ст. 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» Гулевського Данила Юрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; м. Київ, вул. Вознесенеський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 74636585 з примусового виконання виконавчих листів № 914/3075/2012, виданих Снятинським районним судом Івано-Франківської області 09.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2250/2007 від 24.12.2007 в сумі 21 326, 03 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК