Справа № 1818/736/2012
провадження № 2-во/588/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Лебедя О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зарічненська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.02.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 06.03.2012, за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боголюбове (Зарічне) Охтирського району Сумської області.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки допущені помилки в рішенні суду, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного так як у заповіті « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1970 року.

Учасники справи відповідно до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.03.2012 року у цивільній справі № 1818/736/2012 (провадження №1818/2-о-33/2012) задоволено вимоги ОСОБА_2 та встановлено факт, що заповіт, складений 05.03.1997 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь « ОСОБА_3 » та посвідчений 05.03.1997 року секретарем виконкому Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області реєстр №2, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Відповідно до частини 1, 2 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після померлого ОСОБА_2 до його доньки ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки спадкодавця.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому вважаю за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 його доньку ОСОБА_1 .

Як установлено судом, прізвище, ім`я та по-батькові заявника у цивільній справі №1818/736/2012 відповідно до його паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 є " ОСОБА_2 ".

При складенні рішення по даній справі від 06.03.2012 було допущено описку в зазначенні вказаного у заповіті, належність якого встановлювалась, прізвища спадкоємця, а саме помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06.03.2012 у цивільній справі № 1818/736/2012 (провадження №1818/2-о-33/2012), вказавши перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Встановити факт, що заповіт, складений 05.03.1997 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь « ОСОБА_3 » та посвідчений 05.03.1997 року секретарем виконкому Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області реєстр №2, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.02.2025 року.

Суддя О.В.Лебедь