СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/315/24

Провадження № 2/684/4/2025

12 лютого 2025 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до Старосинявської селищної ради, треті особи: 1) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 2) приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У червні 2024 року адвокат Мазур Олена Сергіївна від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Старосинявський районний суд Хмельницької області з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,23 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії P2 №810309 від 29.10.2002. Позивач є єдиним спадкоємцем майна за заповітом від 12.03.1993 року. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

04.07.2024 до суду надійшли пояснення третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 08.07.2024 вирішено питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 26.07.2024 вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 26.07.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Мазур О.С. заявлені вимоги підтримала.

Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись.

У письмових поясненнях ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області міститься клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, Хортицький район Запорізька область, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,23 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії P2 №810309 від 29.10.2002.

За життя ОСОБА_2 20.03.1993 року склала заповіт, посвідчений Пилявківською сільською радою Старосинявського району за реєстром №47, яким розпорядилася усім належним їй майном на користь дітей в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 80033193 від 10.02.2025 вказаний заповіт не скасовувався.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дрогобич Львівська область, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області 15.09.1998.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 137/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.2024.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації агс Хортицького району м. Запоріжжя, 26 листопада 1996 року, актовий запис №538, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після розлучення остання отримала прізвище ОСОБА_6 .

Постановою від 29.04.2024 № 234/02-31 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючих документів на спадкове майн - земельну ділянку площею 2,23 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії P2 №810309 від 29.10.2002.

Оригінал Державного акта серії P2 №810309 від 29.10.2002 втрачено, наявна лише його копія.

З копії Державного акта серії P2 №810309 від 29.10.2002 вбачається, що померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,23 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Пилявківської сільської ради №5 від 03.10.2001.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріуса, інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні, однак позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із втратою оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом від 20.03.1993 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,23 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії P2 №810309 від 29.10.2002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Мазур Олена Сергіївна, місце знаходження: вул. Рекордна,34 а, прим.48, м. Запоріжжя, 69019, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: вул. І.Франка, 8, селище Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область, 31400, .

Третя особа: Головне управління держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Інститутська, буд.4/1, м.Хмельницький, 29016, .

Третя особа:Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, місце знаходження: вул. Сергієнка Василя, 15, прим.69, м.Запоріжжя, 69114.

Повний текст рішення суду складено 12.02.2025.

Суддя Роман ВОЛОШИН