Справа №182/812/24
Провадження №2/932/2972/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Цитульського В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 05.11.2024, просить стягнути з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» суму заборгованості за електричну енергію вироблену за зеленим тарифом в сумі 138 297, 61 грн., з яких 6 953,86 грн. заборгованість за 3 квартал 2022 року, 102 628,69 грн. за липень-вересень 2024 року, а також за прострочення оплати в період з 15.10.2021 до 15.10.2024 три проценти річних в сумі 10 128,78 грн. та інфляційні втрати в сумі 18 586,28 грн.

Стислий виклад позиції позивача.

24.09.2021 між ним і ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» укладено договір про купівлю- продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, виробленої з енергії сонячного випромінювання приватною сонячною установкою, яка розташована по АДРЕСА_1 . Відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання із оплати за отриману електричну енергію.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідачем погашено частину заявленої до стягнення заборгованості, а саме 29.10.2024 сплачено 36 657,19 грн. Також зазначає, про те, що у нього не було можливості здійснити розрахунок у строки визначені договором, оскільки останнє отримує компенсацію від ПрАТ «НЕК «Укренерго» зі значною затримкою. Окрім цього покликається на воєнний стан як форс-мажорну обставину, законодавчу зміну строків оплати та помилки у розрахунку позивача.

Згідно контр розрахунку відповідача сума 3% річних становить 2 960,21 грн., інфляційних втрат 6 515,23 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Після визначення підсудності справи, згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.09.2024 справа передана для розгляду судді Цитульському В.І.

Ухвалою судді від 26.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Фактичні обставини встановлені судом.

23.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» із заявою-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

В межах вказаного договору позивач передав а відповідач оплатив електричну енергію наступним чином:

-від 30.09.2021 на суму 4 745,24 грн. сплачено 28.10.2021;

-від 31.10.2021 на суму 18 847,36 грн. сплачено 30.11.2021;

-від 30.11.2021 на суму 3 716,62 грн. сплачено 30.12.2021;

-від 28.02.2022 на суму 5 455,30 грн. сплачено 28.04.2022;

-від 31.03.2022 на суму 17 095,16 грн. сплачено 30.05.2022 6 133,68 грн. та 07.04.2023 11 961,48 грн.;

-від 30.04.2022 на суму 18 739 грн. сплачено 29.06.2022 7 395,16 грн. та 26.04.2023 11 343,84 грн.;

-від 31.05.2022 на суму 34 697,96 грн. сплачено 27.07.2022 18 257,37 грн. та 30.05.2023 16 440,59 грн.;

-від 30.06.2022 на суму 37 643,18 грн. сплачено 30.08.2022 16 440,59 грн. та 11.07.2023 21 106,15 грн.;

-від 31.07.2022 на суму 38 263,65 грн. сплачено 30.09.2022 15 290,15 грн. та 28.07.2023 22 973,50 грн.;

-від 31.08.2022 на суму 34 150,01 грн. сплачено 28.10.2022 14 493,95 грн. та 13.09.2023 19 656,06 грн.;

-від 30.09.2022 на суму 25 959,01 грн. сплачено 29.11.2022 25 959,01 грн. та 27.09.2023 14 361,56 грн.;

-від 31.10.2022 на суму 22.682,31 грн. сплачено 28.12.2022 7 245,86 грн. та27.10.2023 15 436,45 грн.;

-від 31.03.2023 на суму 15 729,05 грн. сплачено 02.05.2023;

-від 30.05.2023 на суму 26 650,49 грн. сплачено 30.08.2023;

-від 30.06.2023 на суму 32 647,24 грн. сплачено 27.09.2023;

-від 31.07.2023 на суму 34 113,99 грн. сплачено 13.02.2024;

-від 31.08.2023 на суму 33 813,55 грн. сплачено 21.03.2024;

-від 30.09.2023 на суму 32 285,53 грн. сплачено 27.03.2024;

-від 31.10.2023 на суму 17 425,45 грн. сплачено 02.04.2024;

-від 30.11.2023 на суму 497,87 грн. сплачено 28.03.2024;

-від 29.02.2024 на суму 2 242,08 грн. сплачено 03.04.2024;

-від 31.03.2024 на суму 11 600,80 грн. сплачено 29.04.2024;

-від 30.04.2024 на суму 28 083,91 грн. сплачено 25.06.2024;

-від 31.05.2024 на суму 36 143,20 грн. сплачено 05.08.2024;

-від 30.06.2024 на суму 34 017,13 грн. сплачено 23.09.2024;

-від 31.07.2024 на суму 36 657,19 грн. сплачено 29.10.2024;

-від 31.08.2024 на суму 35 417,18 грн. не сплачено;

-від 30.09.2024 на суму 30 554,32 грн. не сплачено.

Також відповідачем здійснено коригування вартості послуг за 3 квартал 2022 року на суму + 6 953,86 грн.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем актами, банківськими виписками та визнається сторонами.

Оплата відповідачем від 29.10.2024 на суму 36 657,19 грн., яка не визнається позивачем, підтверджується платіжною інструкціє №3708717.

На підтвердження дотримання механізму досудового врегулювання спору надано претензію-вимогу.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1 402,16 грн.

Норми права застосовані судом.

За ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: …. про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (п.18).

Абзацом 18 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.

Згідно п. 3.3.4 пункту 3.3. «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент укладення договору) постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств.

Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.

Відповідно до п.п. 11.3.3. п. 11.3. «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові від 08.07.2020 по справі № 754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 №355/385/19.

Висновки суду.

Відповідач зобов`язаний виконувати умови укладеного із позивачем договору у відповідності з його умовами.

Цього обов`язку не відміняє ні введення воєнного стану ні відсутність у відповідача коштів.

Обсяг постачання електричної енергії та її вартість визнаються сторонами.

Зважаючи на надання відповідачем доказів сплати за актом від 31.07.2024, із відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість згідно актів від 31.08.2024 на суму 35 417,18 грн., від 30.09.2024 на суму 30 554,32 грн., а також згідно акту коригування вартості послуг за 3 квартал 2022 року в суму 6 953,86 грн.

Також позивач просить стягнути інфляційні втрати та три проценти річних за несвоєчасну сплату за отриману з 28.02.2022 до 31.07.2024 електричну енергію.

Частково заперечуючи проти нарахованих позивачем інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідач покликається на зміну строків сплати постановами НКРЕКП.

Суд відхиляє такі доводи з огляду на те, що сторонами було погоджено строки сплати у договорі, зміни до якого не вносилися.

Тому суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в повному розмірі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 402,16 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 259, 263-265,280-284, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» на користь ОСОБА_1 , заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим» тарифом в сумі 72 925,36 грн., інфляційні втрати в сумі 18 586,28 грн. та три проценти річних в сумі 10 128,78 грн., а також судовий збір у сумі 1 402,16 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 20.01.2025.

Суддя В.І.Цитульський