Справа№938/867/24
Провадження № 2-о/938/16/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

заявника адвоката Бельмеги М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

1) встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його, ОСОБА_1 , дружиною;

2) встановити факт, що державний акт про право власності на землю серії 1-1Ф №013237, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після його смерті.

Від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступила інофрмація про те, що ОСОБА_2 , за життя заповітів не складала, спадкові справи після її смерті не заводилися.

Від представника заявника до суду поступила заява в порядку ст. 182 ЦПК України, в якій він вказав про те, що виправлення орфографічних помилок в державних актах відбувалося до 2013 року шляхом видачі нових, проте з 2013 року державні акти не видаються, а отже отримати новий державний акт замість того в якому є помилка неможливо. Крім того, заявником долучено до матеріалів справи копія технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі на ім`я ОСОБА_1 та копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 29.10.2024 року на земельну діялнку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 04.11.2024 року на земельну ділянку 0,6000 га для ведення особистого селянського господарства.

Заявник у судове засідання з`явився, просив заяву про встновлення фактіфв, що мають юридичне значення задоволити з підстав наведених в ній.

Представник заінтересованої особи: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та який не є вичерпний.

У ч. 2 цієї статті ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема щодо встановлення факту, що державний акт про право власності на землю серії 1-1Ф №013237, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , заявник, посилається на необхідність вирішення цього питання з метою розпорядження майном на випадок його смерті.

Відповідно до долученого до матеріалів справи державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ№013237 виданого 01.06.2001 року (а.с. 10), ОСОБА_3 , який мешкає в смт. Верховина присілок Плай, на підставі рішення сесії Верховинської селищної ради народних депутатів від 09.12.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку.

Однак відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.06.2001 року, а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з метою з`ясування обставин справи необхідно витребувати технічну документацію на підставі якої було виготовлено державний акт серії І-ІФ№013237 виданий 01.06.2001 року на право приватної власності на землю площею 0,7500 га на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає в смт. Верховина присілок Плай, на підставі рішення сесії Верховинської селищної Ради народних депутатів від 09.12.1993 року.

Згідно зі ч.2 ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази

Зважаючи на наведені обставини слід витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34): належним чином засвідчену копію технічної документації на підставі якої видано вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ№013237

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ПК УКраїни постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст.259, 294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) належним чином засвідчену копію технічної документації, на підставі якої відповідно до рішення сесії Верховинської селищної Ради народних депутатів від 09.12.1993 року видано ОСОБА_3 01.06.2001 року державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ№013237 площею 0,7500 га, про що зроблено запис за №300 у Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Вказані документи необхідно надати до в строк до 25.02.2025 року.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН