РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/2030/24

Провадження №2-о/568/22/25

11 лютого 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

cуддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки безреєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Зазначила, що з 1996 р. по серпень 2020 р. вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , заявниця здійснила його поховання. Вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою від 23.12.2024 р. заяву прийнято за правилами окремого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду.

Від заявниці надійшло клопотання про розгля справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтресована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, правом на подання заперечень та відкладеня розгляду справи не скористався.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до довідки Крупецької сільської ради № 263 від 07.10.2024 р., будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , належало на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб № 83 від 25.03.2024 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , до складу зареєстованих осіб входить, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Хотинської сільської ради №961 від 20.11.2020 р. ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1996 р. до дня його смерті (а.с. 14).

Згідно довідки старости Хотинського старостинського округу №197/07-13 від 21.083.2024 р. ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

З довідки Крупецької сільської ради № 1 від 08.01.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із співмешканцем ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільному шлюбі 24 роки, за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільний побут, займалися веденням спільного господарства (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Хотинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 7 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2020 р. (а.с. 8).

10.12.2024 р. нотаріус Радивилівської державної нотаріальної контори Забожна Л.Л. відмовила ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №487/01-16 від 10.12.2024 р. (а.с. 15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 04.10.2024 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с. 10).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також, це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

За положеннями ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується наявними в матеріалах справи довідками сільської ради.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без раєстрації шлюбу - задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1996 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення складено 12.02.2025 р.

Суддя А.О. Сільман