ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3145/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

представника позивача адвоката Навроцького Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

У С Т А Н О В И В:

25.10.2024 адвокат Навроцький Дмитро Миколайович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.10.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу було передано судді 28.10.2024.

Ухвалою від 06.11.2024 суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання та встановив сторонам у справі строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 02.12.2024, що занесена до протоколу судового засідання, з урахуванням думки представника позивача, замінено судове засідання у справі - підготовчим, відмовлено представнику відповідача у продовженні строку на подання відзиву на позовну заяву та повернуто його без розгляду.

10.12.2024 від представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» Поліщука В.В. до суду надійшли письмові пояснення, щодо обставин викладених у позовній заяві. У поясненнях представник відповідача просив проводити розгляд справи за його відсутності.

13.01.2025 адвокат Навроцький Д.М. подав до суду заперечення проти письмових пояснень відповідача.

Ухвалою від 15.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`явитись у судове засідання у разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що відзив на позовну заяву повернуто без розгляду, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання особистих пояснень, суд визнає явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись нормами ст. ст. 43, 128, 211 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2025 року.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Мицик