Справа № 141/862/24
Провадження № 2/141/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Демченко І.В., при секретарі судового засідання Мазур Х.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 09.09.2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, але сумісне життя подружжя не склалось, спілкуються виключно в інтересах доньки, шлюб існує формально, його збереження є недоцільним і суперечить інтересам Позивача.

Оскільки спільна дитина Позивача та Відповідача проживає разом з матір`ю (Відповідачем), а Позивач перебуває на війні, то він просить в рішенні суду стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято заяву до розгляду, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.02.2025.

Представник позивача та Позивач в судове засідання не з`явились. Представник позивача копію ухвали суду від 06.01.2025 отримав 07.01.2025. Позивачу копію ухвали суду від 06.01.2025 було направлено рекомендованим поштовим відправленням за вказаною в позовній заяві адресою та вручено 18.01.2025. При цьому, 29.01.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача та Відповідач в судове засідання не з`явились. Відповідачу копію ухвали суду від 06.01.2025 було направлено рекомендованим поштовим відправленням за адресою реєстрації та вручено 15.01.2025. 23.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, в якому представник відповідача зазначає, що Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розгляд справи здійснити без участі Відповідача та представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 09 вересня 2012 року виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія якого міститься в матеріалах справи, батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічну норму містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України. Також в ній установлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положення національного законодавства відповідають ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року іст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, відмова в розірванні шлюбу за відсутності згоди подружжя на його збереження буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка

. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. При цьому, згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з Позивача на користь Відповідача на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, суд зазначає, що відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Отже, суд вирішує спір, що реально виник. Звернення до суду про вирішення спору того з батьків, право якого не порушено, є підставою для відмови у задоволенні позову.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який просить з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 89, 142, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 вересня 2012 року виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 5.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Малий затишок (Політвідділ), Черкаської області, Уманського району, 20384.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Демченко