Справа № 702/11/25
Провадження № 2/702/112/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12.02.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2

позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, який помер,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, який помер.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи в рамках якої просив витребувати в архіві КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» біологічний матеріал ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер 361не/405л від 15.02.2024 Новокодацького відділення).

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо клопотання про витребування доказів не заперечував.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Так, 11.02.2025 представником позивача подано до суду клопотання про про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи надає суд. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позову та те, що у справі необхідно провести судово медичну (молекулярно - генетичну) експертизу, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84, 107 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово медичної експертизи» ДОР» (площа Соборна, 14 м. Дніпро, 49005) надати на адресу суду в строк до 12.03.2025 біологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був отриманий при проведенні судово-медичного дослідження тіла загиблого (реєстраційний номер 361не/405л від 15.02.2024 Новокодацьке відділення).

Відкласти підготовче засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 12 год 30 хв 13.03.2025.

Копію ухвали направити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР