Справа № 570/3824/24
Номер провадження 2-во/570/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі суддіКрасовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20.11.2024 року позов було задоволено. Однак, судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено суму стягнення. Замість "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 85 коп." помилково вказано "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 95 коп.". На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, в якому також міститься описка щодо суми стягнення. Тому представник позивача просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду та у виконавчому листі містяться описки щодо суми стягнення. У рішенні суду та виконавчому листі зазначено: "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 95 коп.", хоча правильно було б зазначити "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 85 коп.".

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 20.11.2024 року (справа № 570/3824/24), та у виконавчому листі, що був виданий 24.12.2024 року Рівненським районним судом Рівненської області у справі № 570/3824/24, де зазначена загальна сума боргу, що підлягає стягненню "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 95 коп.", виправити на "... а всього 59 379 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 85 коп.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.