УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 363/480/25

провадження № 61-24вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув звернення Вишгородського районного суду Київської області в ухвалі від 30 січня 2025 року про визначення підсудності у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 11 червня 2021 року, актовий запис № 704 та залишити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати з ОСОБА_1 .

Разом із позовною заявою подано клопотання про визначення підсудності цієї справи, оскільки на даний час сторони разом з їх малолітньої дитиною проживають на території Федеративної Республіки Німеччина. При цьому на території України зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

06 лютого 2025 року матеріали справи № 363/480/25 надійшли до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та Законом України «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Надані представником заявниці копії документів підтверджують, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, та ОСОБА_2 , який також є громадянином України, проживають за межами України.

Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, беручи до уваги, що зареєстрованим в Україні місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , підсудність розгляду цієї справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають за межами України слід визначити Вишгородському районному суду Київської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Вишгородському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков