Справа № 465/8812/24
Провадження 2/465/275/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до відповідача, з участю третьої особи з позовом про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 21.07.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб. У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Впродовж спільного подружнього життя виникали непорозуміння, розходження в характерах, внаслідок чого 01.12.2015 рішенням Галицького районного суду м. Львова шлюб між ними було розірвано. Ініціатором розриву сімейних стосунків був відповідач. З часу коли народився другий син, відповідач повністю самоусунувся від участі у вихованні та утриманні дітей, не надав їм батьківського піклування, матеріальної допомоги, жодних контактів з дітьми не підтримує, не цікавиться їхнім життям. Діти перебувають на повному утриманні її та вітчима. Просить позовні вимоги задоволити та позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представником позивача подано заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 15.11.2024 ним подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їхній відсутності.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що рішенням галицького районного суду м. Львова від 01.12.2015, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 21 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено запис в книзі реєстрації шлюбів №1746 від 21.07.2007 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №1488.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , про що Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №106.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінила 17.01.2018 року прізвище на « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували 03.08.2023 року шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №1752.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_9 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №525 та батьками якого записано ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Львівського вищого професійного училища технологій та сервісу від 06.06.2024 року №138, ОСОБА_3 навчається з 01 вересня 2023 року на денній формі навчання по 30 червня 2026 року.

Згідно характеристики класного керівника Ліцею №21 Львівської міської ради , ОСОБА_4 навчається у закладі з 2019 року. За час навчання зарекомендував себе як здібна дитина. Мати, ОСОБА_1 , бере активну участь у житті класу, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поводження дитини в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує середній рівень життя дитини. Батько, ОСОБА_2 , із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся.

В матеріалах справи міститься виписка №244 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, в якій вказано, що вихованням ОСОБА_3 і супроводом під час оглядів займається мама та вітчим.

Згідно висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 07.02.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись статтями 150, 152, 155, 164, 180 Сімейного кодексу України, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради від 06.02.2025 протокол №3, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: АДРЕСА_1 ) відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в матеріалах справи містить посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Х.І. за №104 заява ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно зі ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком неповнолітніх синів, що підтверджується також наявними в матеіралах справи заявами сусідів, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не приймає участі у їхньому вихованні, тобто фактично батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, відповідач не має наміру в майбутньому приймати участь у житті дітей, займатись їхнім розвитком, утримувати їх.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги інтереси дітей та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам дітей та реалізації їх законних прав. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Як вбачається з платіжної інструкції №3ОВ2-2МКА-МНА5-АМСТ від 13.11.2024, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача в користь позивача слід стягнути 50 % судового збору, та повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 142, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з державного бюджету 50% судового збору, що становить 605,60 грн., згідно платіжної інструкції №3ОВ2-2МКА-МНА5-АМСТ від 13.11.2024.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, адреса: м. Львів, вул. Ференца Ліста,1.

Суддя Ванівський Ю.М.