Справа № 756/1474/25
Провадження № 2-зз/756/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-173/12,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-173/12, у якій просив скасувати арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заявник не надає докази надіслання клопотання про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи (провадження). При цьому, подане клопотання не містить відомостей, хто є учасниками даної справи, їх поштові адреси, засоби зв`язку, тощо, що позбавляє суд можливості повідомити про надходження заяви та викликати інших учасників справи в судове засідання.

Також, у вказаному клопотанні відсутні відомості, якою саме ухвалою суду були застосовані заходи забезпечення позову, які просить скасувати заявник. Копію ухвали Оболонського районного суду міста Києва, з приводу якої представник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, не долучено.

Крім того, заявником не надано доказів існування на момент звернення з вказаним клопотанням будь-якого обтяження щодо квартири АДРЕСА_1 .

Вищезазначені обставини є підставами для повернення клопотання заявнику без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-173/12 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Ткач