УХВАЛА

про витребування доказів

"05" лютого 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітера Сергія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліціїї в Харківській області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Національної поліціїї в Харківській області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування шкоди.

1. Зміст поданого клопотання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у ДП МВС України "Інформ-Ресурси" (01103, м. Київ, Проїзд Військовий, буд. 8) інформацію щодо збереження описаного та арештованого майна Позивача, а саме: автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», номер кузова НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 . У ДП МВС України "Інформ-Ресурси" (01103, м. Київ, Проїзд Військовий, буд. 8) копію Договору/Угоди між ГУ НП в Харківській області та ДП МВС України «Інформ-Ресурси» для забезпечення зберігання тимчасово затриманих (вилучених) транспортних засобів, в тому числі тих, що в установленому порядку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106 та 107 (окремо кожен).

На обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

2. Релевантне законодавство.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як зазверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4.Висновки за результатами розгляду клопотання.

Сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітера Сергія Вікторовича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ДП МВС України "Інформ-Ресурси" (01103, м. Київ, Проїзд Військовий, буд. 8) інформацію щодо збереження описаного та арештованого майна Позивача, а саме: автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», номер кузова НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Витребувати у ДП МВС України "Інформ-Ресурси" (01103, м. Київ, Проїзд Військовий, буд. 8) копію Договору/Угоди між ГУ НП в Харківській області та ДП МВС України «Інформ-Ресурси» для забезпечення зберігання тимчасово затриманих (вилучених) транспортних засобів, в тому числі тих, що в установленому порядку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106 та 107 (окремо кожен).

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний доказ надати суду до дати судового засідання 06.03.2025.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова