Провадження №2-о/756/48/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Макущенка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме факт того, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабусею. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на його ім`я. Після смерті бабусі заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та в подальшому з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю, проте йому було відмовлено, оскільки з наданих ним документів неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_3 у зв`язку з різним написанням їхніх прізвищ.

З урахуванням наведеного заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради, у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмові пояснення, в яких просила ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства та здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 02.02.1999, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2311.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 06.07.1999 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 17.09.1988 зареєстрували шлюб, прізвище останньої після шлюбу « ОСОБА_5 ».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 14.12.2024 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке заповнене російською мовою вбачається, що 21.06.1968 між « ОСОБА_6 », 1938 року народження, та « ОСОБА_8 » (прізвище після шлюбу - « ОСОБА_9 »), 1937 року народження, яка народилась у с. Згурівка Згурівського р-ну Харківської області, зареєстрований шлюб, актовий запис № 648.

15.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Згурівка Згурівського р-ну Харківської області, склала заповіт від 15.05.2023, посвідчений приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області Каблучко О.М., та зареєстрований в реєстрі за № 1203, згідно якого на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього свого майна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.03.2024, виданим Виконавчим комітетом Сумської міської ради, актовий запис № 569.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала квартира АДРЕСА_1 на паідставі свідоцтва про право власності від 12.07.1993.

Факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на вказану квартиру встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2019 у цивільній справі № 591/3716/19, яке набрало законної сили, у зв`язку з тим, що у вказаному свідоцтві помилково було вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_10 ».

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. за № 31/2024 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Проте, приватним нотаріусом Каблучко О.М. від 01.05.2024 за вих. № 71/02-31 заявника повідомлено про те, що в наданих ним документах для підтвердження родинних відносин та оформлення спадщини маються розбіжності у написанні його прізвища " ОСОБА_5 " та спадкодавця " ОСОБА_10 ", у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.2. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справу про встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

За змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім наведених у ч.1 ст.315 ЦПК України) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

З урахуванням наданих заявником доказів суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 258-259, 265, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа 1 - Сумська міська рада, ; місцезнаходження: 40030, Сумська обл., м. Суми, майдан Незалежності, буд.2;

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Тиха