Єдиний унікальний номер № 333/8537/24
Провадження № 2/333/692/25
31 січня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 20.04.2018 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 244. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька, ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2024 р. шлюб між ними розірвано. На даний час донька проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік ВПО від 08.06.2023 р., та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Спроби позасудового врегулювання питання утримання дитини результату не дали. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохає задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 20.04.2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 244. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою.
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (актовий запис № 21).
Позивач проживає разом із донькою та утримує її самостійно.
Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами.
Згідно ч. 1ст. 83 ЦПКУкаїни, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК Українипри вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно дост.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Пунктом 3 частини 1статті 182 СК Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.2ст.182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1/4 частину від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.09.2024 року.
Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які б дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р. Піх