справа № 179/1711/24
провадження № 2/179/86/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Магдалинівського районного суд Дніпропетровської області від 09.09.2024 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.

19.11.2024 в провадження судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю. надійшла цивільна справа № 179/1751/24 (провадження 2/179/676/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, яка ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. від 06.11.2024 року об`єднана в одне провадження з цивільною справою № 179/1711/24 (провадження 2/179/661/24) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна. Розгляд вищевказаної справи проводився за правилами загального позовного провадження

Об`єднану справу № 179/1751/24, провадження 2/179/676/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя передано на розгляд судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року перейдено до розгляду об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за правилами загального позовного провадження та призначенопідготовче засідання.

Ухвалою від 10.01.2025 залучено ОСОБА_5 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_4 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких також просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року об 13 год. 00 хв. в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, селище Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю. Кравченко