Провадження № 2/466/1080/25
У Х В А Л А

«11» лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

11.02.2025 року представник Відповідача - адвокат Лепех М.М. подав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» помісячний розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 за нарахованими та несплаченими відсотками на загальну суму 98 229, 24 грн. за угодою СО3.977.75683 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 16.06.2016 року за період з моменту відкриття Кредитної лінії до моменту відступлення права вимоги по договору факторингу № 12/90 від 03.12.2020 року

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначений доказ може підтвердити нарахування відсотків за кредитом поза межами строку дії кредитування, ймовірну наявність чи відсутність комісії за обслуговування кредиту, а також ряд інших обставин, які можуть суттєво скоротити кінцеву суму заборгованості за кредитним договором. Відповідачем та його представником неодноразово вживались заходи для отримання цього доказу самостійно, однак отримання доказів виявилось неможливим, оскільки Акціонерне товариство «Ідея Банк» відповіді не надає.

Представник відповідача просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних відносин, з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, вважає за доцільне витребувати з Акціонерного товариства «Ідея Банк» помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» () помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за нарахованими та несплаченими відсотками на загальну суму 98 229, 24 грн. за угодою СО3.977.75683 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 16.06.2016 року за період з моменту відкриття Кредитної лінії до моменту відступлення права вимоги по договору факторингу № 12/90 від 03.12.2020 року.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, email: ) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська