Справа №759/6509/23 6/760/285/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»про виправлення описки у виконавчому листі Солом`янського районного суду м. Києва у цивільній справі № 759/6509/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.08.2023 року позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 78 381, 36 грн. заборгованості та 2 684, 00 грн. судового збору.

20.03.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва замінено стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі №759/6509/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №010/16826/82/786796 від 15.01.2020 року.

19.06.2024 на виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист.

29.01.2025 представником позивача було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.02.2025 дану заяву було передано судді для розгляду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, дата народження боржника є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому у виконавчому листі було невірно зазначено дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі №759/6509/23 від 19.06.2024 шляхом зазначення вірно дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Солом`янського районного суду м. Києва від 19.06.2024 у справі №759/6509/23 шляхом зазначення вірно дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025.

Суддя: О.М.Букіна