Провадження № 2/727/397/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.,

за участю секретаря Лещинська А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 16.02.2022 Відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту.

16.02.2022 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору); ???Тип кредитної карти: Картка «Універсальна" GOLD»; ???Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); ???Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); ???Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов?язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); ?Розмір мінімального обов?язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); ??Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 N? 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового

власноручного підпису в банківській системі України".

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип - Картка "Універсальна" GOLD, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ N?164 від 29.07.2022 р.,

Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов?язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 1.4. шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов?язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Позивач виконав умови договору та надав Відповідачу кредитну картку(-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

У процесі підготовки позовної заяви, було встановлено, що Відповідач перестав вносити кошти посилаючись на "спірні".', на його думку, операції, які були проведені по його картці номер НОМЕР_1 за 2023-10-24 - Зняття готівки в банкоматі, Телеком послуги та інш.

В ході перевірки даної інформації встановлено, що 2023-11-13 (майже через місяць) зафіксоване звернення клієнта ОСОБА_1 , яке було направлено на перевірку фахівцям.

В ході перевірки, було встановлено наступні обставини.

Клієнт не підтверджує списання від : ???24/10/2023 13:07:20 A10 F DB -12,804.72 UAH CAK59933 UKR ST.AKADEMIKA HLUSHKOVA, 13, KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:23:11 P10 F DB -45,999.00 UAH S1K70GWB UKR Телеком послуги: Istudio, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13 корп.Б.

??? 24/10/2023 13:29:20 P20 F DB -5,200.00 UAH S1K70AU6 UKR P 20 Готівка на касі AUCHAN 23, м.Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13Б.

??? 24/10/2023 13:30:05 P20 F DB -5,200.00 UAH S1K70AU6 UKR P 20 Готівка на касі AUCHAN 23, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13Б.

??? 24/10/2023 13:31:40 A10 F DB -5,200.00 AH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:32:24 A10 F DB -5,200.00 UAH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:33:11 A10 F DB -4,680.00 UAH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

Подальшою перевіркою встановлено що Картку НОМЕР_1 було додано до GooglePay за допомогою фінансового номера НОМЕР_2 та підтверджено ОТП-

паролем з СМС .

Сервіс GOOGLE_PAY - безконтактний сервіс, що дозволяє здійснювати оплати чи зняття грошових коштів на пристроях, які підтримують дану функцію. Для користування послугою необхідно встановити на телефон додаток, додати до нього банківські картки із введенням даних картки. Після успішної авторизації карток у додатку, можливо користуватися картками без її фізичної присутності, в тому числі можливе безконтактне зняття готівки на банкомат. Опис сервісу доступний за посиланням privatbank.ua/cpa/googlepay.

Транзакція проходила з присутністю картки/телефона та введенням ПІН-коду. Згідно правил міжнародних платіжних систем, оскарження таких операцій як шахрайство не є можливим.

Надалі, проводячи службову перевірку, було проведено аналіз вибірки яка була отримана з Програмного комплексу FINNUM, встановлено, що номер фінансового телефону НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 - не змінювався.

Аналізом логів входів в Internet Banking Приват24 (далі Приват24) клієнта за номером НОМЕР_2, встановлено що типовий пристрій клієнта RugGear RG730|ruggear, при цьому зафіксовано вхід з нетипового пристрою - M2004J19C|Redmi.

Перший вхід з нетипового M2004J19C|Redmi. було здійснено 2023-10-24 в 12:59:16

При цьому було зафіксована зміну паролю входу до Приват24 під акантом НОМЕР_2.

Слід відмітити, що для відновлення паролю Приват24, необхідно: ???В полі "логін" вказати фінансовий номер телефону ( він має бути активний); ???На етапі вводу пароля натиснути "Забули пароль?"; ???Підтвердити свої дії, прийнявши дзвінок з банку та виконати озвучені інструкції; ???Вибрати одну з своїх карток, ввести пін-код картки, натиснути "Далі"; ???Після успішного вводу PIN-кода картки необхідно ввести новий пароль, який буде використовуватися для входу та натиснути "Продовжити".

Відповідно до даних Банку при вищевказаній зміні пароля входу в Приват24 використовувались дані по карті клієнта за N? НОМЕР_1.

Зміну паролю підтверджено за допомогою ОТП-пароля з СМС.

2023-10-24 12:53:29 Контакт проведено (OK) НОМЕР_4 changepasswd

Інформування ІНФОРМАЦІЯ_2 клієнта. про вхід з нетипового пристрою надсилалось на E-mail

Враховуючи що вхід в обліковий запис Приват24 клієнта ОСОБА_1 , ІН відновленням пароля, можна зробити висновок про компрометацію Клієнтом власних персональних даних (логіну, ПІНкоду картки НОМЕР_1 та ОТП-паролів), що дало змогу отримати третім особам доступ до особистого кабінету Приват24. Додати картку клієнта в GooglePay та провести операції.

Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов?язань Відповідача з погашення кредиту сторони погодили

нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з

урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 01.09.2024 року має заборгованість - 93329.41 грн., яка складається з наступного: 74869.24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 18460.17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

А тому просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача та відповідач надали відзив на позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк», де позовні вимоги не визнають просили повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником позивача було надано відповідь на відзив. В якому зазначено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір банківського обслуговування, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Крім того відсутні підстави для з`ясування обставин, за яких можливе визнання правочину недійсним у зв`язку із не підписанням договору, невідповідності даних у анкеті-заяві та встановлення будь-яких висновків з приводу їх існування при вирішенні спору про стягнення заборгованості. Сторонами при укладенні договору були обговорені усі істотні умови.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив, просили позов задовольнити.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні позов не визнали просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.02.2022 Відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору); ???Тип кредитної карти: Картка «Універсальна" GOLD»; ???Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); ???Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); ???Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов?язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); ?Розмір мінімального обов?язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); ??Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 N? 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового

власноручного підпису в банківській системі України".

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип - Картка "Універсальна" GOLD, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ N?164 від 29.07.2022 р.,

Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов?язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно п. 1.4. шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов?язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Позивач виконав умови договору та надав Відповідачу кредитну картку(-ки), кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

У процесі підготовки позовної заяви, було встановлено, що Відповідач перестав вносити кошти посилаючись на "спірні".', на його думку, операції, які були проведені по його картці номер НОМЕР_1 за 2023-10-24 - Зняття готівки в банкоматі, Телеком послуги та інш.

В ході перевірки даної інформації встановлено, що 2023-11-13 (майже через місяць) зафіксоване звернення клієнта ОСОБА_1 , яке було направлено на перевірку фахівцям.

В ході перевірки, було встановлено наступні обставини.

Клієнт не підтверджує списання від : ???24/10/2023 13:07:20 A10 F DB -12,804.72 UAH CAK59933 UKR ST.AKADEMIKA HLUSHKOVA, 13, KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:23:11 P10 F DB -45,999.00 UAH S1K70GWB UKR Телеком послуги: Istudio, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13 корп.Б.

??? 24/10/2023 13:29:20 P20 F DB -5,200.00 UAH S1K70AU6 UKR P 20 Готівка на касі AUCHAN 23, м.Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13Б.

??? 24/10/2023 13:30:05 P20 F DB -5,200.00 UAH S1K70AU6 UKR P 20 Готівка на касі AUCHAN 23, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 13Б.

??? 24/10/2023 13:31:40 A10 F DB -5,200.00 AH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:32:24 A10 F DB -5,200.00 UAH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

??? 24/10/2023 13:33:11 A10 F DB -4,680.00 UAH A0105076 UKR 13B.AKAD GLUSHKOVA AVE., KYIV, UA A 10 Зняття готівки в банкоматі.

Подальшою перевіркою встановлено що Картку НОМЕР_1 було додано до GooglePay за допомогою фінансового номера НОМЕР_2 та підтверджено ОТП-

паролем з СМС .

Сервіс GOOGLE_PAY - безконтактний сервіс, що дозволяє здійснювати оплати чи зняття грошових коштів на пристроях, які підтримують дану функцію. Для користування послугою необхідно встановити на телефон додаток, додати до нього банківські картки із введенням даних картки. Після успішної авторизації карток у додатку, можливо користуватися картками без її фізичної присутності, в тому числі можливе безконтактне зняття готівки на банкомат. Опис сервісу доступний за посиланням privatbank.ua/cpa/googlepay.

Транзакція проходила з присутністю картки/телефона та введенням ПІН-коду. Згідно правил міжнародних платіжних систем, оскарження таких операцій як шахрайство не є можливим.

Надалі, проводячи службову перевірку, було проведено аналіз вибірки яка була отримана з Програмного комплексу FINNUM, встановлено, що номер фінансового телефону НОМЕР_2 клієнта ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 - не змінювався.

Аналізом логів входів в Internet Banking Приват24 (далі Приват24) клієнта за номером НОМЕР_2, встановлено що типовий пристрій клієнта RugGear RG730|ruggear, при цьому зафіксовано вхід з нетипового пристрою - M2004J19C|Redmi.

Перший вхід з нетипового M2004J19C|Redmi. було здійснено 2023-10-24 в 12:59:16

При цьому було зафіксована зміну паролю входу до Приват24 під акантом НОМЕР_2.

Слід відмітити, що для відновлення паролю Приват24, необхідно: ???В полі "логін" вказати фінансовий номер телефону ( він має бути активний); ???На етапі вводу пароля натиснути "Забули пароль?"; ???Підтвердити свої дії, прийнявши дзвінок з банку та виконати озвучені інструкції; ???Вибрати одну з своїх карток, ввести пін-код картки, натиснути "Далі"; ???Після успішного вводу PIN-кода картки необхідно ввести новий пароль, який буде використовуватися для входу та натиснути "Продовжити".

Відповідно до даних Банку при вищевказаній зміні пароля входу в Приват24 використовувались дані по карті клієнта за N? НОМЕР_1.

Зміну паролю підтверджено за допомогою ОТП-пароля з СМС.

2023-10-24 12:53:29 Контакт проведено (OK) НОМЕР_4 changepasswd

Інформування ІНФОРМАЦІЯ_2 клієнта. про вхід з нетипового пристрою надсилалось на E-mail.

Враховуючи що вхід в обліковий запис Приват24 клієнта ОСОБА_1 , ІН відновленням пароля, можна зробити висновок про компрометацію Клієнтом власних персональних даних (логіну, ПІНкоду картки НОМЕР_1 та ОТП-паролів), що дало змогу отримати третім особам доступ до особистого кабінету Приват24. Додати картку клієнта в GooglePay та провести операції.

Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов?язань Відповідача з погашення кредиту сторони погодили

нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з

урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 01.09.2024 року має заборгованість - 93329.41 грн., яка складається з наступного: 74869.24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 18460.17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із п.1. ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не повернуті, а також вимоги ч.2 ст.530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 01.09.2024 року має заборгованість - 93329.41 грн., яка складається з наступного: 74869.24 грн. - заборгованість за тілом кредита, 18460.17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути заборгованість в сумі 93329,41 грн., задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 599, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором N? б/н від 16.02.2022 у розмірі 93329.41 грн., що складається із: ??74869.24 грн. - Заборгованість за тілом кредита, ??18460.17 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 ,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. В разів складення вступної та резолютивної частини, протягом 30 днів з дня виготовлення рішення в повному обсязі.

Суддя: О.Г.Літвінова