Єдиний унікальний номер: 379/1671/24
Провадження № 2/379/108/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючої судді - Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача 05.12.2024 звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики № 76129839 від 05.01.2024 року в розмірі 22 085,00 грн, за договором позики № 2542939 від 05.01.2024 року в розмірі 27070,75, за кредитними договорами: № 26594-12/2023 від 16.12.2023 в розмірі 13650,00 грн, № 7175126 від 17.10.2023 в розмірі 13911.03, № 03426-02/2024 від 04.02.2024 в розмірі 5250,00 грн, № 21591-12/2023 від 25.12.2023 в розмірі 13225,00 грн, №127779 від 12.01.2024 в розмірі 15221,15 грн та понесені судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (далі-відповідачка) укладено договір позики № 76129839, підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. За договором позики ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачці позику у відповідному розмірі на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування нею. Згідно з договором позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п. п. 5.1. п. 5 Договору позики), а також погодилася, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п. п. 5.3. п. 5 Договору позики).

14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, за яким первісний кредитор передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, зокрема, до відповідачки. Відповідно до реєстру боржників до такого договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 22 085,00 грн, з яких:

6500,00 грн- сума боргу за основною сумою боргу;

15585,00 грн- сума боргу за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 76129839 в розмірі 22085,00 грн.

Однак, всупереч умовам договору позики відповідачка не виконала свого зобов`язання. Так після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

05.01.2024 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 2542939. До моменту підписання договору відповідач погодилась, що вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «Click Credit», що розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору їй зрозумілі. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21 за яким первісний кредитор передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, зокрема, до відповідачки. Відповідно до реєстру боржників до такого договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 27070,75 грн, з яких:

6700,00 грн- сума боргу за основною сумою боргу;

20370,75 грн- сума боргу за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 2542939 в розмірі 27070,75 грн.

Однак, всупереч умовам договору позики відповідачка не виконала свого зобов`язання. Так після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

16.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №26594-12/2023.

Вищевказаний кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. За умовами договору відповідачка отримала грошові кошти та зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

20.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 року до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 26594-12/2023 від 16.12.2023 у розмірі 13650,00 грн, з яких:

4200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

9450,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26594-12/2023 в розмірі13650,00 грн.

Однак, всупереч умовам договору позики відповідачка не виконала свого зобов`язання. Так після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

17.10.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено Кредитний договір № 7175126 за умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачці фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач вимог вказаного договору не виконала. 27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27092024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13911,03 грн, з яких:

4914,17грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

8996,86 грн- сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №7175126 в розмірі 13911,03 грн.

Однак, всупереч умовам договору позики відповідачка не виконала свого зобов`язання. Так після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

04.02.2024року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №03426-02/2024. Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За цим договором позикодавець зобов`язався надати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників по договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5250,00 грн, з яких: 1500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив суд слухати справу за його відсутності, на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судові засідання 16.01.2025 та 10.02.2025 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Також була повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду. Відзиву на позов не надала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи позицію позивача, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що застосовуючи положення ч.4 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.17 Закону України"Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (AlimentariaSandersS.A.v.Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Згідно ч.8 ст.178ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено, що 05 січня 2024 року зі змінами, внесеними згідно додаткової угоди від 08.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і відповідачкою укладено договір позики №72319827, який було підписано електронним підписом позичальника з використанням одноразового ідентифікатора juPi2IA7jP, за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 6500,00 грн, строком кредитування 30 дні до 03 лютого 2024 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 2,5% в день. Згідно з договором позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (п. п. 5.1. п. 5 Договору позики) (а.с. 14-17, 18-19).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 25 від 20 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки у розмірі 22085,00 грн, з яких: 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15585,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 25).

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за договором позики № 76129839 станом на 31.10.2024 року становить 22085,00 грн, з яких: 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15585,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 26).

5 січня 2024р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою було укладено договір позики № 2542939 за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 4200,00 грн, строком кредитування 30 днів до 04 лютого 2024 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% в день(а.с.27-29).

Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («Позику»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідачки, а відповідачка зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідачка підтверджує вона ознайомилася на сайті https://clickcredit.ua/informaciva з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (п.п. 5.1. п. 5 договору позики).

А також погодилася, що до моменту підписання договору вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciva, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, їй зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 договору позики).

Договір було укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором XjMa6d0bnI згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого: TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору(а.с. 31-32).

Відповідно до реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27070,75 грн, з яких:- 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 20370,75 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.35)

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за договором позики № 2542939 станом на 31.10.2024 року становить 27070,75 грн, з яких:- 6700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 20370,75 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 36).

16 грудня 2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (далі - Первісний кредитор та відповідачкою було укладено кредитний договір № 26594-12/2023.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, що відтворений шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора W0266 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 4200,00 грн, строком кредитування 120 днів до 13 квітня 2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,5% в день (а.с. 42-45 на зв.).

Відповідно до п.п.1.6.п.1. кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 кредитного договору.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників(а.с.48-50).

Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13650,00 грн, з яких:4200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9450,00 грн - сума заборгованості за відсотками(а.с.52)

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором № 26594-12/2023 станом на 31.10.2024 року становить 13650,00 грн, з яких:4200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9450,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 53).

17 жовтня 2023р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та відповідачкою було укладено кредитний договір № 7175126.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, що відтворений шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора А4659 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 3300,00 грн, строком кредитування 360 днів до 11 жовтня 2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 1,99% в день (а.с. 56-60, 61).

Відповідно до п.п.2.1.п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.п.2.4.п.2 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору,відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27092024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.64-67).

Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13911,03 грн, з яких:4914,17 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8996,86 грн - сума заборгованості за відсотками(а.с.68).

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ « ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором № 7175126 станом на 31.10.2024 року становить 13911,03 грн, з яких:4914,17 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8996,86 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 69).

4 лютого 2024р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 03426-02/2024.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора W1751 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 1500,00 грн, строком кредитування 100 днів до 13 травня 2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,5% в день (а.с. 75-78 на зв.).

Відповідно до п.п.1.1.п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.п.3.3. п.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахуванню грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашенню заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників (а.с.81-82).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5250,00 грн, з яких:1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 грн - сума заборгованості за відсотками(а.с.84).

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ « ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором №03426-02/2024 станом на 31.10.2024 року становить сумі 5250,00 грн, з яких:1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 85).

25 грудня 2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 21591-12/2023.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, відтворений шляхом використання відповідачкою одноразового ідентифікатора W8499 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 4600,00 грн, строком кредитування 100 днів до 02 квітня 2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,5% в день (а.с. 86-89 на зв.).

Відповідно до п.п. 1.1.п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансових кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.п. 3.3. п.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахованих грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашених заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості зі кредитом.

28.05.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №2805202, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників (а.с.92-93).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13225 грн, з яких: 4600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.95).

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором № 21591-12/2023станом на 31.10.2024 року становить 13225 грн, з яких: 4600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 96).

12 січня 2024р. між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС та ОСОБА_2 та відповідачкою було укладено договір про споживчий кредит № 127779.

Відповідно до п.п.5.1. кредитного договору договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua. Відповідь про прийняття пропозиції про укладання кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором d1d03249, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 9334,00 грн, строком кредитування 70 днів до 22 березня 2024 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 460 % річних від суми кредиту (а.с. 100-103).

14.06.2024 між TOB "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14062024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с.106-108).

Відповідно до реєстру боржників від 14.06.2024 до договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 15221,15 грн, з яких: 9334,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5486,15 грн. - сума заборгованості за процентами; 401 грн - сума заборгованості за комісією(а.с.110).

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ « ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором №127779 станом на 31.10.2024 року становить 15221,15 грн, з яких: 9334,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5486,15 грн. - сума заборгованості за процентами; 401 грн - сума заборгованості за комісією (а.с. 111).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до цього Закону, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ЦПК України та ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази мають відповідати ознакам достовірності, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, своєчасно первісним кредиторам грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом не повернув, чим порушив ст. 526 ЦК України та умови договору, разом з тим, первісний кредитор своє право вимоги до відповідача за договором відступлення передав - позивачу, у якого відповідно виникло право стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за користування кредитними коштами.

Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст.76-81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладених між фінансовими установами та відповідачем договорів дані фінансові установи надали позичальнику суми позики, а останній зобов`язувався повернути надані позики в повному обсязі у визначені договорами строки:

- за договором, укладеним 05 січня 20224 року з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» № 76129839 (строк позики 30 днів) до 03 лютого 2024 року;

- за договором, укладеним 05 січня 20224 року з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» № 2542939 (строк позики 30 днів) до 04 лютого 2024 року;

- за договором, укладеним 16 грудня 2023 року з ТОВ «Аванс Кредит» № 26594-12/2023 (строк кредитування 120 днів) до 13 квітня 2024 року;

- за договором, укладеним 17 жовтня 2023 року з ТОВ «Авентус Україна» № 7175126 (строк кредитування 360 днів) до 11 жовтня 2024 року;

- за договором, укладеним 04 лютого 2024 року з ТОВ «Стар Файненс Груп» № 03426-02/2024 (строк кредитування 100 днів) до 13 травня 2024 року;

- за договором, укладеним 25 грудня 2023 року з ТОВ «Стар Файненс Груп» № 21591-12/2023 (строк кредитування 100 днів) до 02 квітня 2024 року;

- за договором, укладеним 12 січня 2024 року з ТОВ «ФК КредіПлюс» № 127779 (строк кредитування 70 днів) до 22 березня 2024 року;

Таким чином, позикодавці відповідно до ст.1048ЦК України мали право стягнути заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 76129839 станом на 31.10.2024 року становить 22085,00 грн, яка складається із: 6500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;15585.00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 26).

Досліджений судом розрахунок заборгованості позивача, свідчать про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування позикою включає періоди, які виходить за межі визначеного умовами договору строку кредитування - 30 днів, до 03 лютого 2024 року, а тому є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 2542939 станом на 31.10.2024 року становить 20370,75 грн, яка складається із: 6700,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 370,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 36).

Досліджений судом розрахунок заборгованості позивача, свідчать про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих і несплачених процентах за користування позикою включає періоди, які виходить за межі визначеного умовами договору строку кредитування - 30 днів, до 04 лютого 2024 року, а тому є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно з договором позики № 2542939 від 05.01.2024 відповідачці було надано кредит у розмірі 4200,00 грн, строком кредитування 30 днів до 04 лютого 2024 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% в день(а.с.27-29), а тому заявлена вимога про стягнення з відповідачки 6700,00 грн за заборгованості за основною сумою боргу, є безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі задоволення позову, враховуючи положення ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2032,97 грн (74130,18 грн * 3 028,00 грн / 110412,93 грн).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 512, 526, 527, 610, 628, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості:

за договором позики № 76129839 в розмірі 7350 грн, з яких:

- 6500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 850,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 2542939 в розмірі 5523,00 грн, з яких:

- 4200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1323,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 26594-12/2023 в розмірі 13650,00 грн, з яких:

- 4200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9450,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 7175126 в розмірі 13911,03 грн, з яких:

- 4914,17 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8996,86 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 03426-02/2024 в розмірі 5250,00 грн, з яких:

- 1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3750,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 21591-12/2023 в розмірі 13225,00 грн, з яких:

- 4600,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8625,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 127779 в розмірі 15221.15 грн, з яких:

- 9334,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5486,15 грн - сума заборгованості за процентами;

- 401,00 грн - сума заборгованості за комісією;

а всього стягнути заборгованості за договорами в розмірі 74 130,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2032,97 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено та підписано10 лютого 2025 року.

Головуючий: О.В. Разгуляєва