Справа № 209/715/22
Провадження № 2-во/209/10/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., за участю серкетаря судового засідання - Рябухи Н.В., вирішуючи питання про виправлення описки допущену в виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 по цивільній справі № 209/715/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, про відшкодування шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.08.2024 по цивільній справі № 209/715/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, про відшкодування шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 156331,06 грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 1563,31 грн.

15.11.2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 209/715/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 156331,06 грн., та стягнення судового збору в розмірі 1563,31 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту виконавчого листа було допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 по цивільній справі №209/715/22.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в виконачому листі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 року по цивільній справі №209/715/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, про відшкодування шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 156331,06грн, зазначивши в тексті виконавчого листа правильно дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку, допущену в виконачому листі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 року по цивільній справі №209/715/22 про стягнення з ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 1563,31 грн, зазначивши в тексті виконавчого листа правильно дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник