№ провадження 2-с/646/16/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.02.25 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/14032/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФОРМУЛА КОМФОРТА-2», яке розташоване за адресою: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93, заборгованість послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 за період з 15.12.2021 року по 29.02.2024 року в розмірі 9 628 грн 17 коп. ( дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 17 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

25.12.2025 року на адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Д.В. про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є безпідставними, оскільки договір про надання відповідних послуг між стягувачем та боржником не укладався, а відтак будь-які грошові вимоги є необґрунтованими та незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статі 161 Цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що заявник дізнався про судовий наказ 19.12.2024 року із застосунку «Дія», а отримав копію судового наказу та доданих до нього документів 11.01.2025 року, а тому суд вважає, що заявником не пропущено строк на подання заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Дениса Володимировича.

Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/14032/24 від 19.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФОРМУЛА КОМФОРТА-2», яке розташоване за адресою: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93, заборгованість послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 за період з 15.12.2021 року по 29.02.2024 року в розмірі 9 628 грн 17 коп. ( дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 17 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага