Справа № 509/6573/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь,Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

учасники цивільного провадження: позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Цибульська Г.В., відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року представник позивачки звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку. Крім того, позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка на час подання позову не має постійного доходу, займається вихованням дитини, яка проживає разом з позивачкою, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного ріку. (а.с.1-2).

Представник позивачки в ході судового розгляду фактично подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив заяву з якої вбачається, що позов визнав.

Рух справи.

21 листопада 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, є батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19 ).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється.

Відповідно до ст.ст.182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), до повнолітня дитини щомісячно, починаючи з 13 листопада 2024 року.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за вищевказаною адресою, офіційно не працевлаштований, є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою у сільської місцевості.

Відповідач зареєстрований та проживає у сільської місцевості та офіційно не працевлаштований.

Відповідно до ст.ст.84,182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, та в зв`язку з тим, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач є працездатною особою та його середньо статистична заробітна плата яка складає 16 000 грн., наявності інших зобов`язань відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Судові витрати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.84,182-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2023 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 листопада 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211.20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.