Справа № 158/100/25
Провадження № 2-о/0158/6/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 12 грудня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції. Як вбачається із вищезазначеного свідоцтва, прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а також прізвище сина ОСОБА_3 .
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26 березня 2002 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим сільською радою села Жидичин Ківерцівського району Волинської області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 загинув, внаслідок вогнепальних поранень, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим повторно 12 грудня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції.
Після загибелі сина, як матір загиблого, ОСОБА_1 звернулась до органів ТЦК та СП для отримання одноразової грошової допомоги, проте у виплаті їй було відмовлено, через розбіжності у написанні прізвища, адже прізвище заявниці зазначене як « ОСОБА_5 », а прізвище сина зазначене як « ОСОБА_4 ».
Покликаючись на те, що дані розбіжності виникли з технічних причин, внаслідок неправильного перекладу з російської мови документів на українську мову, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, згідно із поданою заявою її представника просить проводити розгляд справи у їх відсутності та задоволити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень щодо заявлених вимог суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим повторно 12 грудня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (а.с. 10).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 виданого повторно 12 грудня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області 12 березня 2002 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб (а.с. 11).
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26 березня 2002 року та картки платника податків від 18.08.2021 прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_5 » (а.с. 7-8).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_6 №264 від 13 вересня 2024 року та витягу з наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_6 №390-РС від 11 вересня 2024 року матір`ю ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_1 (а.с. 13-14).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт родинних відносин, а саме; що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, Київської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич