Єдиний унікальний номер 341/2339/13-ц
Номер провадження 6/341/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в м. Галич Івано-Франківської області заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника АТ «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського П.І., який просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/341/879/13, виданого 10.12.2013 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість в розмірі 294 636,78 грн на АТ «Сенс-Банк».

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2013 року по справі № 341/2339/13-ц було ухвалене рішення, за яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором. Станом на дату подання заяви рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області не виконано, ВП № 42655627 відкрите. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». В подальшому, 30 листопада 2022 року АТ «Альфа Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк». У зв`язку з чим виникла необхідність замінити стягувача на правонаступника.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 січня 2025 року прийнято до провадження заяву.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2025 року відкладено розгляд справи.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення судової повістки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.01.2025 року отримали судові повістки про виклик до суду

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання на з`явився, на електронну пошту суду надіслали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, додатково зазначають, що в Галицькому ВДВС в стані примусового виконання перебуває ВП відкрите на підставі виконавчого листа № 2/341/879/13 виданого 10.12.2013 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2013 року у справі № 341/2339/13-ц позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 294 636,78 грн.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчі листи.

15 жовтня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

30 листопада 2022 року АТ «Альфа Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що заява в частині заміни сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 12, 81, 247, 258-260, 263, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківського області від 10 грудня 2013 року по справі 341/2339/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали суду 11.02.2025 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА