Справа №613/1344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»" Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» - Котишин І.Б. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Краснокутським районним судом Харківської області у цивільній справі №613/1344/24 і зазначити код ЄДРПОУ Стягувача: 35234236.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив..

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву представника позивача та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа 613/1344/24 за позовом а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 19.11.2024 позовні вимоги а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», заборгованість за Кредитним договором № 7847845 від 13.09.2023 в сумі: 33860 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят) гривень 66 копійок та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок

При складанні виконавчого листа, що був виданий на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19.11.2024, у відомостях про стягувача не зазначено код ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд у постанові у справі№ 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 від 14 січня 2019 року (ЄДРСРУ № 79161749), зазначив, що описки- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №613/1344/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у відомостях про стягувача «».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»" Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 13 січня 2025 року Краснокутським районним судом Харківської області на виконання рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19 листопада 2024 року у цивільній справі № 613/1344/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі у відомостях про стягувача «».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.