Справа № 524/7989/24
Провадження №2/524/413/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Позов обґрунтовує тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У період до 25.01.2023 року будинок за вказаною адресою належав ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 26.01.2023 року.

Оскільки будинок набутий у власність в період перебування у шлюбі з ОСОБА_2 , вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя, а тому позивач заявив клопотання про залучення останньої як співвідповідача.

Ухвалою суду від 18.09.2024 року ОСОБА_2 залучена як співвідповідач.

Позивач зазначає, що відповідачі приєдналися до індивідуального договору про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання.

В результаті невиконання відповідачами зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2022 року виникла заборгованість, яка станом на 25 липня 2024 року становить 23253 грн. 48 коп., в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 132 грн. 12 коп.

Згідно п.8 договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем) 26.01.2023 року сторони домовились про те, що об`єкт продажу буде повністю звільнений продавцем для безперешкодного користування ним з боку покупця. При цьому продавець гарантує на момент звільнення житлового будинку з господарськими будівлями, відсутність заборгованості по сплаті комунальних послуг, послуг зв`язку та інших послуг, пов`язаних користуванням будинком.

Позивач стверджує, що уклавши вказаний договір купівлі-продажу будинку 26.01.2023 відповідач визнав весь розмір існуючої заборгованості за період з 01.06.2017 року по 31.12.2022 року, та тим самим вчинив дію щодо переривання строку позовної давності. Тобто відлік строку позовної давності за вимогами позивача про стягнення заборгованості починається із 26.01.2023 року.

Позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги в сумі 23253 грн. 48 коп., а також стягнути в рівних частках сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

30.01.2025 року позивач подав уточнену позовну заяву, у якій зменшив заявлені позовні вимоги. Прохає стягнути заборгованість за надані послуги за період, коли будинок АДРЕСА_1 перебував у власності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, за період з 01.04.2021 року по 31 грудня 2022 року в сумі 9931 грн. 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 11.02.2025 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений у судовому засіданні від 23.01.2025 року, що підтверджується наданою розпискою. /а.с.136/ При цьому, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. /а.с.37/ Раніше у судових засіданнях ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є його дружиною, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок, за яким позивачем нарахована заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, придбала ОСОБА_3 , яка зобов`язалася погасити наявну заборгованість. Вважає, що належним відповідачем у справі має бути саме ОСОБА_3 і саме з неї слід стягнути наявну заборгованість.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг, зокрема, належать послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розумінні пунктів 5, 6 ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п.14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року (далі - Правила), надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

З договору купівлі-продажу від 30.03.2021 року убачається, що відповідач ОСОБА_1 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . /а.с.106-107/

В подальшому відповідач ОСОБА_1 відчужив вказаний будинок згідно договору купівлі-продажу від 26.01.2023 року ОСОБА_3 (покупцю). /а.с.11-16/

Отже, ОСОБА_1 на праві власності належав будинок, за адресою розташування якого позивач надавав послуги, в період з 30.03.2021 року до 26.01.2023 року.

Відповідачі були споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , і вважаються такими, що приєдналися до умов індивідуального договору, який опублікований на офіційному веб-сайті КП «Кременчукводоканал». /а.с.17-19/

Стаття 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вказаної норми споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

- плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. (ч.5 ст.13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п. 47 Правил індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. (п.32 Правил)

Згідно п.33 укладеного Індивідуального договору споживачі зобов`язалися здійснювати оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги.

Відповідачі зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг не виконали, внаслідок чого за період з 01 квітня 2021 року до 31 грудня 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 9931 грн. 17 коп. До складу вказаної заборгованості входить плата за централізоване водопостачання та водовідведення, розрахована за нормами споживання, а також плата за абонентське обслуговування та полив. /а.с.140/.

При цьому, суд відхиляє посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що вказану заборгованість мала сплатити ОСОБА_3 , якій він згідно договору купівлі-продажу від 26.01.2023 року відчужив будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно п.8 договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем) 26.01.2023 року сторони домовились про те, що об`єкт продажу буде повністю звільнений продавцем для безперешкодного користування ним з боку покупця. При цьому продавець гарантує на момент звільнення житлового будинку з господарськими будівлями, відсутність заборгованості по сплаті комунальних послуг, послуг зв`язку та інших послуг, пов`язаних користуванням будинком. /а.с.11-16/

Жодних зобов`язань покупця будинку ОСОБА_3 щодо сплати існуючої заборгованості продавця за комунальні послуги, умови договору не містять.

Крім того, навіть у разі існування подібних домовленостей між продавцем та покупцем будинку, це не створює жодних обов`язків та правових наслідків для надавача комунальних послуг КП «Кременчукводоканал».

Відповідно до ст.511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Відносини між КП «Кременчукводоканал» та споживачами регулюються, як вже зазначалося, договором про надання послуг з централізованого постачання та централізованого відведення.

Зобов`язання щодо виконання умов вказаного договору про сплату за надані послуги мали саме відповідачі, як споживачі наданих послуг.

Якщо на думку відповідача ОСОБА_1 у нього з покупцем будинку ОСОБА_3 існувала домовленість про сплату його боргових зобов`язань за надані комунальні послуги, яку вона не виконала, то ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до неї з відповідною регресною вимогою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачі порушили умови індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, своєчасну та повну оплату за надані послуги не здійснювали, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до положення ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2021 року до 31 грудня 2022 року в сумі 9931 гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області по 1514 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження - місто Кременчук, вул.Героїв Маріуполя, 35-А, ;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Алексашина Н.С.