справа № 165/5/25
провадження №2/165/320/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Клець І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

З 14 лютого 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з 2022 року проживає в Італії, спільного господарства з ним вона не веде, дочка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дочку, тільки зрідка пересилає для неї посилки і двічі вислав по 2500 грн, а їй непосильно самотужки забезпечувати дочку усім необхідним. Крім того, на розгляді Нововолинського міського суду перебуває справа про розірвання шлюбу, який ініціював ОСОБА_2 , по справі сторонам надано строк на примирення 6 місяців.

Вважає, що батьки зобов`язані приймати участь у житті та вихованні спільної дитини у рівній мірі. Дочка має вроджену ваду серця, перебуває на обліку, проходить постійні обстеження у лікарні «Охматдит» та інших медичних закладах. Крім того, ОСОБА_4 має захворювання очей, що також потребує постійних витрат на лікування та діагностику. Дитина навчається у першому класі, відвідує розвиваючі гуртки, носить спеціальне ортопедичне взуття, для неї необхідні масажі, лікувальна гімнастика, окулярна корекція зору.

Стверджує, що відповідач за кордоном офіційно працевлаштований, його місячний дохід у 2023-2024 роках складав 71 836 грн за офіційним курсом НБУ. Крім того, він отримує щомісячну соціальну допомогу на дитину у розмірі 200 євро, яку витрачає на власні потреби. У власності відповідача є автомобіль, житлова квартира та земельна ділянка.

Позивач також зазначає, що за останні місяці понесла додаткові витрати на підтримання здоров`я та забезпечення побутових потреб дитини на загальну суму 75 952,13 грн, зокрема: на придбання дитячих меблів, лікувальних препаратів, харчування, спеціального взуття, дитячого одягу, окулярів та лінз, канцтоварів, іграшок, відвідування гуртків, а також на медичні послуги та лікування зубів.

Зазначає, що відповідач нарівні з нею повинен нести витрати по утриманню дочки та її лікування, і оскільки її доходів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним, відповідач є працездатним, має можливість утримувати дочку, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку 3196,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 37 976,07 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, наведених у ньому, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, визначено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що з 14 лютого 2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.14).

У цьому шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 21.09.2018) (а.с.15).

Згідно довідки про склад сім`ї №2494 від 03.12.2024, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

З пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, та копіями трудових договорів (а.с. 26-33) вбачається, що відповідач працює за кордоном.

Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бобак Ж.С., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності житлова квартира по АДРЕСА_2 , та три земельні ділянки (а.с.34,35,93).

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, при цьому вказуючи фіксовану суму 3196,00 грн.

За нормами ст.181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законодавець чітко визначив способи стягнення аліментів, у частці від доходу або ж у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України регламентує порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини . Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 184 СК України регламентує визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Разом з тим, частиною другою статті 182 СК України визначено: мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи принцип рівності обов`язків батьків по утриманню дитини, з метою забезпечення дотримання якнайкращих інтересів дитини, оскільки позивачем обрано спосіб виконання відповідачем обов`язку утримувати дитину у відповідності до ст.183 СК України стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, тому суд не задовільняє одночасно обраний позивачем у прохальній частині спосіб стягнення аліментів у фіксованій сумі 3196,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює, має на праві власності нерухоме майно, і доказів протилежного суду не надано, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків в рівній мірі, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 02 січня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

Щодо заявлених позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у сумі 37 976,07 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, до яких закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий із батьків зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Частина 2 статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Позивачем долучено до матеріалів позову копії квитанцій та товарних чеків на підтвердження понесення нею додаткових витрат на утримання дочки, зокрема: придбання дитячих меблів, лікувальних препаратів, харчування, спеціального взуття, дитячого одягу, окулярів та лінз, канцтоварів, іграшок, відвідування гуртків, а також на медичні послуги та лікування зубів (а.с.37-85). При цьому позивач просить стягнути з відповідача половину вартості понесених витрат.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , 2018 року народження, має захворювання серця, очей, деформації стоп, періодично проходить медичні обстеження та лікування, що підтверджується копіями медичної документації (а.с.17-25, 100-101), відвідує платні курси гімнастики та навчання з англійської мови.

Суд вважає, що наведені обставини є особливими і зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до спорту, вивчення іноземної мови), що потребує додаткових матеріальних витрат та обов`язку батьків їх нести в рівних частинах.

Доказів наявності обставин для звільнення відповідача від обов`язку брати участь у додаткових витратах на дитину чи зменшення розміру його участі у додаткових витратах на дитину відповідачем суду надано не було.

Разом з тим, проаналізувавши надані позивачем документи на підтвердження понесення нею додаткових витрат на утримання дитини, суд вважає недоведеним, що витрати на придбання парти та крісла, дитячого транспорту, дитячого одягу, канцтоварів та іграшок викликані особливими обставинами.

А тому суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 половини додаткових витрат на загальну суму 20 857,23 грн (41 714,46 грн / 2 = 20 857,23 грн), зокрема: 12 816,00 грн на придбання парти та крісла (товарний чек №7920 від 20.08.2024; 600,00 грн на придбання дитячих лижних штанів (квитанція від 10.12.2024); 1 450,00 грн плата за дитячий транспорт (квитанція від 11.12.2024); 15 115,00 грн плата за дитячий одяг (квитанції від 11.12.2024, від 13.12.2024, від 23.12.2024); 2 550,00 грн плата за дитячий транспорт (квитанція від 12.12.2024); 7 579,66 грн плата за канцтовари (товарні чеки від 29.08.2024, від 05.09.2024, від 16.11.2024, від 05.12.2024, від 08.12.2024, від 08.12.2024, від 10.12.2024); 1 603,80 грн плата за іграшки (квитанції від 21.09.2024, від 19.11.2024, від 05.12.2024, від 20.12.2024, від 23.12.2024), оскільки такі витрати суд не відносить до тих, що викликані особливими обставинами.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення додаткових витрат, та визначає до стягнення з відповідача в користь позивача разово 17 118,84 грн додаткових витрат на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становить половину вартості задоволених до стягнення витрат, понесених позивачем на утримання дитини, що викликані особливими обставинами.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 02 січня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 разово 17 118 (сімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 84 копійки додаткових витрат на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення щодо стягнення платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07 лютого 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ