Справа № 208/522/25
провадження № 2/208/2070/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Балацький Д.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав через систеу «Електронний суд» до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області позов до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 року цивільну справу №208/522/25 передано до провадження судді Гречаної В.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без руху за наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 не надано належних доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками, як це передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

В матеріалах справи наявні підтвердження відправки позовної заяви про зменшення розміру аліментів, де відправником зазначений ОСОБА_4 , а одержувач ОСОБА_5 .

Зазначені документи та особи не мають відношення до цивільної справи №208/522/25.

Суд бере до уваги, що відповідно до ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження направлення копій заяви та додатків до неї всім учасникам справи. Ненадання таких доказів є порушенням процесуальних норм, що регламентують порядок подання позовних заяв.

Також суд враховує висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 317/1645/24, у якій зазначено, що невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позову без руху в частині підтвердження направлення копії заяви відповідачу є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України. Відповідно до цієї статті, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху не буде виконана у встановлений строк, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частини 1, 2 статті 185 ЦПК України).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана