ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1756/24
Провадження № 2/131/457/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 в м.Іллінці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2024 року ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідачка) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначено, що 11 серпня 2021 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмічено, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили зв`язок та інтерес один до одного як подружжя та шлюбні відносини між сторонами припинені. У кожного із них вже стосунки з іншими людьми, з якими планують створити сім`ю та зареєструвати шлюб. З наведених обставин їх шлюб з відповідачкою носить формальний характер, будь-яке примирення та налагодження сімейних стосунків між ними неможливі, перебування у шлюбі суперечить його інтересам, у зв`язку чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року народження відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання по даній справі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в ході розгляду справи позов визнала. Вказала, що дійсно у них з позивачем є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підтвердила, що ОСОБА_2 створив сім`ю з іншою жінкою та у них народилося двоє дітей. Відмітила, що спільне життя з позивачем не склалося та однією з причин стало нанесення останнім їй тілесних ушкоджень за що його притягнуто до кримінальної відповідальності. Просила позов задовольнити та шлюб із ОСОБА_2 розірвати, оскільки примирення між ними неможливе. Крім того, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Заслухавши пояснення відповідачки, ознайомившись із доводами позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, подружжя не веде спільного господарства, сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка позов визнала, що свідчить про небажання зберегти сім`ю. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_1 » і підстав для незадоволення даної вимоги судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 206, 229, 264, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований 11 серпня 2021 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис за № 54 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте під час укладання шлюбу, - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК