Справа № 605/520/24
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

11 лютого 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.,

справа №605/520/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Підгайці заяву представника позивача адвокатки Мартищук Людмили Петрівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 27 листопада 2024 року суд залишив матеріали позовної заяви без руху.

Ухвалою від 04 грудня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 14 січня 2025 року суд призначив справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначено на 13 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

10 лютого 2025 року представник позивача адвокатка Мартищук Людмила Петрівна подала письмову заяву через «Електронний суд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ», у зв`язку з значною відстанню до приміщення Підгаєцького районного суду Тернопільської області та з метою економії державних коштів, пов`язаних з відшкодуванням витрат адвоката, що надає безоплатну правничу допомогу із добиранням до суду.

Розгляд даної заяви проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник позивача адвокатка Мартищук Людмила Петрівна бажає приймати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання останньої про участь у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача адвокатки Мартищук Людмили Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання 13 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника позивача адвокатки Мартищук Людмили Петрівни, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик