Справа №: 398/4373/24
провадження №: 2/398/433/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" лютого 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу № 398/4373/24 (провадження № 2/398/433/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Демченко Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 січня 2025 року у справі судом винесено рішення.

Після винесення рішення судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: датою складення повного судового рішення помилково зазнчаено «30 січня 2024 року» замість правильного «30 січня 2025 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Демченко О.С. до суду надішла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, заперечень проти виправлення описки не мають. Неявка учасників справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 398/4373/24 (провадження № 2/398/433/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Демченко Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом допущено описку технічного характеру у виді помилки в даті складення повного рішення суду: замість дати складення повного судового рішення «30 січня 2025 року» помилково вказано «30 січня 2024 року».

Вказана описка є очевидною.

Як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 15 листопада 2024 року у справі № 748/969/23 правила ст. 269 ЦПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У даному випадку виправлення зазначеної технічної описки не зачіпає суті рішення про розірвання шлюбу, однак може спричинити труднощі при подальшому його виконанні, відтак суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/4373/24 (провадження № 2/398/433/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Демченко Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: правильною датою складення повного судового рішення вважати "30 січня 2025 року".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30 січня 2025 року в цивільній справі № 398/4373/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Шинкаренко