Ухвала

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 760/21038/16

провадження № 61-16775св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатолівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Ольга Анатолїївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Микола Андрійович, на постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року в задовленні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 листопада

2023 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

Витребувано на користь ОСОБА_1 із незаконного володіння

ОСОБА_2 квартиру

АДРЕСА_1 .

16 грудня 2024 рокудо Верховного Суду від імені ОСОБА_2 - адвокат Паламарчук М. А. подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатолівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Ольга Анатолїївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Микола Андрійович, на постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара