Справа №705/6098/24
2/705/990/25 РІШЕННЯ
07 лютого 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
У листопаді 2024 року адвокат Яроміч О.В. звернулася до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що 06.087.2008 між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя між сторонами не склалося. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2024 шлюб між сторонами було розірвано. Позивач залишилася проживати разом з дітьми. З часу припинення шлюбних відносин відповідач матеріально дітям не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає, внаслідок чого позивач сама повністю утримує дітей та забезпечує їх усім необхідним. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, однак від піклування своїх дітей ухиляється. Враховуючи рівний обов`язок батьків по утриманню дітей, за наведених обставин, на утримання спільних дітей з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 03.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем реєстрації відповідача, які відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 10.01.2025, відповідач отримав.

Станом на день розгляду справи відзив від відповідача ОСОБА_3 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками являються: батьком - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.05.2012 Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області.

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідкою Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 262 від 21.10.2024 та Витягами з реєстру територіальної громади № 2024/012702134 та № 2024/012701866 від 21.10.2024.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2024 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 66.

Відповідно до медичного висновку № 28 на дитину-інваліда віком до 18 років від 26.09.2023 у неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявне захворювання (патологічний стан): відповідає розділу І пункту 2 підпункту 2.1 підгрупа «А» «Переліку медичних показань, які дають право на одержання допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 № 454/471/516.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, які проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Представником позивача у позовній заяві не наведено та до позову не надано доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у визначеному в позові розмірі.

Суд ураховує також, що до позову не долучено жодних доказів на обґрунтування витрат позивача на неповнолітніх дітей, в тому числі пов`язаних із хворобою доньки, як і не надано довідки про доходи позивача.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо дітей. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вік дітей, прожитковий мінімум для них, обов`язок батьків забезпечувати достатнє утримання дітей, належні умови для їх розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, передбачений законодавством розмір аліментів, суд із урахуванням фактичних обставин справи дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення до стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2024 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків, чи інших осіб, які за законом мають право на звернення до суду, не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя О.І.Єщенко