У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Київ

Справа №363/5396/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/6196/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Верланова С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Свєтушкіної Д.А. 22 листопада 2024 року в м. Вишгород, повний тест рішення складений 13 грудня 2024, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задоволено.

Не погодилася із зазначеним судовим рішенням відповідач АТ «Універсал Банк», 26 грудня 2024 року представником на адресу Київського апеляційного суду поштою надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 31 грудня 2024 року витребувано з Вишгородського районного суду Київської області матеріали справи №363/5396/21 ,які надійшли до суду апеляційної інстанції 14 січня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року було задоволено заяву судді Поліщук Наталії Валеріївни про самовідвід.

Протоколом автоматизованої зміни складу суддів від 31 січня 2025 року суддю Поліщук Н.В. було замінено на суддю Верланова С.М.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме долучити та дослідити висновок ТОВ «Агенство незалежної оцінки «Ваш експерт» від 24 жовтня 2024.

Вказує, що дане клопотання не було подано до суду першої інстанції, оскільки виходячи з діючого станом на 13 грудня 2018 року законодавства інформація зазначеного доказу не мала значення під час державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим просить долучити вказані документи до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.359 ЦПК України протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати свої заперечення щодо вказаного клопотання.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Свєтушкіної Д.А. 22 листопада 2024 року в м. Вишгород, повний тест рішення складений 13 грудня 2024, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: