Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2295/24
Провадження № 2-о/542/6/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Лози Б.М., Скирди Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника адвоката Євтухової Т.Д.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 Литовченка Р.В.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2024 року представником заявниці адвокатом Євтуховою Т.Д. подано клопотання про витребування доказів, а саме: амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області».

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Євтухова Т.Д. підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.52), надавши заяву про розгляд справи без участі її участі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Б.М. Лоза

Н.М. Скирда