МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2025 р. Справа № 370/2184/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Снитко А.А., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09.12.2024 року провадження у вказаній справі було зупинене в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання необхідних дозволів та забезпечення обстеження об`єктів дослідження для проведення експертизи, та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Нікіпелова К.Є. проти задоволення клопотання експерта не заперечила, також вказала, що стороною позивача сплачено проведення експертизи.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про розгляд клопотання експерта у підготовче засідання не з`явилася, заперечень не подавала.

Вислухавши представника позивача, розглянувши клопотання експерта, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відтак, суд має максимально сприяти вчиненню інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вказані норми, доводи клопотання експерта, позицію представників сторін щодо вимог експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Забезпечити сторону позивача прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:005:0065, :02:005:0324 та прилеглої території), яке відбудеться 11 березня 2025 року орієнтовно з 10.30 год, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:005:0065, :02:005:0324 та суміжні з ними ділянки (в тому числі відомості щодо координат земельних ділянок) з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Продовжити проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної за ухвалою суду від 09.12.2024 року.

Провадження у справі № 370/2184/24 на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2025 року.

Суддя Л.В. Білоцька