Справа № 485/33/25
Провадження № 2/485/96/25
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

03 січня 2025 року до суду надійшла вище вказана позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування вимог посилається на те, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі№ 485/1328/24 від 06 грудня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні йому легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ст. 71 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, покаранням, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 року у виді 1 року обмеження волі, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 року обмеження волі.

Ухвалою судді від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі та та постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

11 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського апеляційного суду з перегляду вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, згідно поданих письмових заяв просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Частково дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За приписами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, встановлено, що у разі зупинення провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, розгляд справи зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд встановив, що суддя Миколаївського апеляційного суду Фаріонова О.М. своєю ухвалою від 17 січня 2025 року постановила відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2024 року у справі № 485/1328/24 відносно ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд справи підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 485/1328/24.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 485/1328/24.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали - 12 лютого 2025 року.

Суддя О. В. Соловйов