ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1713/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Сетам»,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 до суду від представника позивача - Винограда Володимира Миколайовича надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 22 979,07 грн та судові витрати.

Ухвалою від 27.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

10.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, у якому він просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та частково вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

За приписами статті 13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З системного аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що суд має право замінити первісного відповідача належним відповідачем лише за клопотанням позивача, який обирає належний спосіб захисту та визначає статус та коло сторін у справі.

Отже, з урахування вище викладеного, зважаючи на те, що розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, враховуючи, що про те, що ОСОБА_1 не є належним відповідачем позивачу стало відомо з відзиву, перешкод у задоволенні клопотання суд не вбачає, а тому клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Сетам» замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача подати до суду позовну заяву в новій редакції (заяву про зміну предмета позову) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідачу ОСОБА_3 надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію ухвали про заміну відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Докази направлення надати суду протягом п`яти днів.

Учасники справи:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс», , місце знаходження 02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 11-А, офіс 400, електронна адреса

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Третя особа Державне підприємство «Сетам», , місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, електронна адреса

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко