З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2025 р. Справа № 596/1865/24
Провадження № 2/596/77/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року з нього стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Вказані аліменти він справно сплачував. Однак, для нього, на даний час, такий розмір присуджених аліментів є занадто великим і він не в змозі сплачувати їх, оскільки не має офіційної роботи, та під час несення військової служби двічі отримав мінно-вибухові травми при участі у бойових діях, унаслідок яких в нього виникли захворювання. Після звільнення із військової служби продовжує лікування, перебувавши на стаціонарі в лікувальних закладах.
Крім цього разом з ним проживає його престаріла мама, яка також має ряд тяжких захворювань та потребує постійного медикаментозного лікування і весь тягар піклування за нею несе він. Тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, а саме просить стягувати з нього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В., відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належнми чином. Відповідачка ОСОБА_2 письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, подані сторонами, та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.07.2013 року змінено спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року у цивільній справі № 596/1768/19 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7-9)
ОСОБА_1 під час військової служби отримав мінно-вибухові травми, внаслідок яких хворіє захворюванням, у зв`язку з чим знаходився на лікуванні у медичних закладах, що підтверджується відповідними довідками. 09.10.2024 оглянутий ВЛК. На підставі статті 14а графи ІІ Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.(а.с.11,14-15,16-17, 18-19)
Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 видане 6 листопада 1981 року Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю є ОСОБА_4 .(а.с.20)
ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного медикаментозного лікування, відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Хоростківської міської ради.(а.с.21)
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1 зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте матеріальний стан платника аліментів змінився (погіршився) і стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно для позивача є надмірним.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1, ч.2 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно приписів частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимог частин першої, другої та третьої статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/7 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року, а саме з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/7 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст. 141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, при зверненні до суду з даним позовом позивач сплачував судовий збір у сумі 1211,20 грн. за позовну вимогу про зменшення розміру стягнення аліментів. Відтак з урахуванням норм закону, а саме п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211,20 грн..
Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 76, 82, 141, 258, 259, 263-268, 280 ЦПК України, ст. ст., 110-112, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України,-
Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2023 року з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/7 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК