СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/89/25
Провадження №2/547/173/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 лютого 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Л.М.Самойленко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 42; ) адвоката Остапенко Ірини Олександрівни (місце проживання: м. Полтава; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44; ), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Каменєва Андрія Васильовича (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44), державного реєстратора Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Заїчинці, вул. Шкільна, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права комунальної власності на земельну ділянку, права оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява 20.01.2025 подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, в системі "Електронний суд", віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 27.01.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків, шляхом зазначення ціни позову відповідно до вимог чинного законодавства, викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та доплати судового збору з урахуванням ціни позову, суб`єктого складу правовідносин, кількості позовних вимог майнового та немайнового характеру та уже сплаченої суми судового збору.

05.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" представником позивача ТОВ "Веселоподільський бурякорадгосп" адвокатом Остапенко І.О. направлено уточнену позовну заяву з виправленням вищезазначених недоліків та зміною суб`єктного складу учасників правовідносин. ( змінено статус відповідача ОСОБА_2 на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача).

Матеріали позовної заяви містять опис вкладення до цінного листа АТ "Укрпошта" № 733, № 532, № 697 від 05.02.2025, якою позивач ТОВ "Веселоподільський бурякорадгосп" надіслав на адресу відповідачів - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Каменєва А.В., державного реєстратора Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Ю.М. та третій особі Ромі М.Л., копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім цього, матеріали позовної заяви містять квитанцію № 2620015 про доставку документів зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС 05.02.2025 12:34 відповідачу Семенівській селищній раді.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову, справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 187, 189-191,197,353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" адвоката Остапенко Ірини Олександрівни до Семенівської селищної ради, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Каменєва Андрія Васильовича, державного реєстратора Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права комунальної власності на земельну ділянку, права оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у справі 18.03.2025 о 10 год 00 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5.Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

6.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

10.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати учасникам справи копію ухвали.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко