Справа № 738/2347/24
№ провадження 2/738/19/2025
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді Волошиної Н.В.,

з участю

секpетаpя судового засідання Іванько А.С.

представника позивача

(в режимі відеоконференції) Підгорного К.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, підготовче засідання призначено на 05 лютого 2025 року.

30 січня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення її у даній в якості співвідповідача, посилаючись на те, що предметом позову у даній справі є частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 14 березня 2019 року.

Позивач та представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляд справи, в підготовче засіданні не з`явились.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Вивчивши клопотання ОСОБА_2 , та предстаника позивача Біби Л.П., заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 предметом спору є житловий будинок А-1, А1-1, а-1, загальною площею 36 кв.м, надвірні будівлі та споруди (сарай Б-1, Б1-1, Г-1, Д-1, погріб В-1), розташовані по АДРЕСА_1 , на який вона просить визнати за нею право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Виходячи з положень статті 51 ЦПК України та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, в зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

ОСОБА_2 направити копію позовної заяви та надати час для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 51, 64, 198, 247, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1

Копію ухвали, судову повістку, копію позовної заяви направити співвідповідачу.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відкласти проведення підготовчого засідання у справі до 13-45 години 26 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина