Справа № 129/3829/24
Провадження у справі № 2/129/454/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.01.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисого М.І. про зупинення провадження у справі №129/3829/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах Збройних Сил України та відповідно до закінчення військового стану оголошеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. ОСОБА_1 не зможе приймати участі у розгляді зазначеної справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук С.В. 06.02.2025р. надіслав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Представник відповідача адвокат Лисий М.І. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій клопотання про зупинення розгляду справи підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до довідки №1459 від 18.12.2024р. військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 року по теперішній час.

Враховуючи наведені в сукупності обставини, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисого Миколи Івановича про зупинення провадження у справі № 129/3829/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у справі №129/3829/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: