РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/22/25
Провадження № 2-о/941/10/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

представника заявників - Вацюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Вацюк Микола Володимирович, з участю заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що на початку 2023 року заявниця ОСОБА_2 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 Сповіщення сім`ї № 49 про те, що її син солдат ОСОБА_4 , кулеметник 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виконуючи бойове завдання під час ротації зник безвісти в районі міста Бахмут Донецької області. Так, для реалізації права передбаченого п.4 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» близькі родичі особи яка зникла безвісти повинні мати документи, які підтверджують їх родинні відносини. Однак, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 на російській мові Відділом вказано « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, його батьками зазначено на російській мові « ОСОБА_6 » (батько) та « ОСОБА_2 » (мати). При цьому прізвище та по батькові матері відрізняється від прізвища та по батькові заявниці, що зазначено в її паспорті. Крім того, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 на російській мові вказано « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Петрове Петрівського району Кіровоградської області, його батьками зазначено « ОСОБА_8 » (батько) та « ОСОБА_9 ». При цьому по батькові матері відрізняється від по батькові заявниці, що зазначено в її паспорті та в свідоцтві про її народження. Таким чином відповідно до вище зазначеного документами не підтверджується факт родинних відносин між заявниками та особою, яка зникла безвісти за особливих обставин, а тому заявники змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які між собою є рідними (неповнорідними) братами.

В судовому засіданні заявника та їх представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявників, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на початку 2023 року заявниця ОСОБА_2 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 Сповіщення сім`ї № 49 про те, що її син солдат ОСОБА_4 , кулеметник 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , 28.12.2022 року виконуючи бойове завдання під час ротації зник безвісти в районі міста Бахмут Донецької області. Зазначена обставина підтверджується Сповіщенням сім`ї № 49 вихідний № 3/6/75 від 05.01.02023 року (а.с.17).

З початку 2023 року по даний час заявниця не отримувала будь яких інших відомостей стосовно її сина ОСОБА_4 , в тому числі щодо його місця знаходження, загибелі чи перебування в полоні.

Відповідно до абзацу 12 частини другої ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти": «особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру».

Зазначене вище Сповіщення сім`ї № 49, підтверджує ту обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області має статус особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, як особа, зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями на території Донецької області при виконані бойового завдання, що також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №69 від 30.01.2025 року (а.с.42).

За положенням пункту 4 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Отже, для реалізації зазначеного вище права близькі родичі особи яка зникла безвісти повинні мати документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Однак, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , виданого 11 січня 1989 року на російській мові Відділом ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області вказано « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, його батьками зазначено на російській мові « ОСОБА_6 » (батько) та « ОСОБА_2 » (мати) (а.с.18). При цьому прізвище та по батькові матері відрізняється від прізвища та по батькові заявниці ОСОБА_2 , що зазначено в її паспорті.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 13 грудня 2024 року, виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в реєстрі маються дані про реєстрацію актового запису про народження № 03 від 11 січня 1989 року щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якого наявні відомості про батька: ОСОБА_11 та відомості про матір: ОСОБА_12 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.19). При цьому прізвище та по батькові матері відрізняється від прізвища та по батькові заявниці, що зазначено в її паспорті.

Крім того, відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого 05.02.2020 року органом 3530, та картки платника податків від 18.11.2009 року, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка зникла безвісти - ОСОБА_4 (а.с.20-21).

У паспорті громадянина України заявниці ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , виданому 28.12.2022 року органом 3530, її прізвище зазначено « ОСОБА_13 », а по батькові зазначено « ОСОБА_14 » (а.с.14).

По батькові заявниці « ОСОБА_14 » підтверджується також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 02 листопада 2023 року повторно Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.22) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 08 листопада 2023 року повторно Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.23).

Таким чином, зазначеними вище обставинами підтверджується те, що при реєстрації народження сина заявниці ОСОБА_4 було помилково зазначено по батькові його матері ОСОБА_15 , де замість « ОСОБА_14 » зазначено « ОСОБА_16 ».

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_8 , виданого 27 серпня 1982 року на російській мові Відділом ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області вказано « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Петрове Петрівського району Кіровоградської області, його батьками зазначено « ОСОБА_8 » (батько) та « ОСОБА_9 » (а.с.24). При цьому по батькові матері відрізняється від по батькові заявниці, що зазначено в її паспорті та в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_7 від 08 листопада 2023 року (а.с.23).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 13 грудня 2024 року, виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в реєстрі маються дані про реєстрацію актового запису про народження № 98 від 20 серпня 1982 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно якого наявні відомості про батька: ОСОБА_17 та відомості про матір: ОСОБА_18 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.25).

Після отримання вище зазначеного витягу, з метою приведення свідоцтва про народження до фактичних обставин щодо правильного запису по батькові матері « ОСОБА_14 » замість « ОСОБА_16 », ОСОБА_1 13.12.2024 року звернувся до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про виправлення помилки у його свідоцтві про народження, та отримав 18.12.2024 року інформацію наступного змісту:

«З попереднього перегляду документів та згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається, що:

у актовому записі про народження матері заявника ОСОБА_9 № 76, складеному 07 грудня 1963 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, у відомостях про дитину та матір значиться прізвище « ОСОБА_19 », по батькові « ОСОБА_14 » та у відомостях про батька значиться прізвище « ОСОБА_19 », актовий запис складено українською мовою;

в актовому записі про народження заявника ОСОБА_1 № 98, складеному 20 серпня 1982 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, у відомостях про дитину та батька значиться прізвище « ОСОБА_20 », у відомостях про матір значиться прізвище « ОСОБА_20 » та по батькові « ОСОБА_16 », актовий запис складено українською мовою;

в актовому записі про шлюб матері заявника ОСОБА_21 та ОСОБА_22 № 1017, складеному 29 травня 1987 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, у відомостях про наречену значиться прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_19 », по батькові нареченої « ОСОБА_14 »;

в актовому записі про шлюб заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_23 № 45, складеному 29 вересня 2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, у відомостях про нареченого значиться прізвище до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_20 », у відомостях про наречену значиться прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_20 »;

в актовому записі про народження сина заявника ОСОБА_24 № 54, складеному 13.09.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, у відомостях про дитину та батька значиться прізвище « ОСОБА_20 », у відомостях про матір значиться прізвище « ОСОБА_20 »;

згідно паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_9 , виданому 08.06.2000 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, власник має прізвище « ОСОБА_19 ».

Слід зазначити, що Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внесено зміни до актового запису про шлюб № 45, складеного 29 вересня 2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, а саме: у відомостях про нареченого виправлено прізвище до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 » та у відомостях про наречену виправлено прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 », та повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_10 від 30 березня 2021 року.» (а.с.26).

Зазначені вище обставини є об`єктивними підставами для звернення заявників до суду, оскільки встановити іншим шляхом, крім судового, факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та відповідно те, що останні є рідними (неповнорідними) братами, на даний час неможливо, оскільки зміни чи виправлення в актах цивільного стану громадян не допускається, а встановлення факту родинних відносин надасть можливість заявникам реалізувати свої права як близьких родичів особи, яка зникла безвісти за особливих обставин.

Факт, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які між собою є рідними (неповнорідними) братами, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які добре знають родину заявників.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькими родичами та членами сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати свої права як близьких родичів особи зниклої безвісти відповідно до Законів України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Новороманівка Знам`янського району Кіровоградської області, являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, які між собою є рідними (неповнорідними) братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя С.І.Колесник