УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 лютого 2025 рокуСправа № 495/4809/23
Номер провадження 2-во/495/16/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27.01.2025 до суду надійшла заява Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення без виконання рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із наявною у ньому опискою у частині зазначення дати актового запису про шлюб, який вказаним судовим рішенням розірвано.

Ухвалою від 28.01.2025 справу № 495/4809/23 прийнято до провадження головуючим суддею Волковою Ю.Ф.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішується з ініціативи суду.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено; шлюб між сторонами розірвано. Вказане рішення набрало законної сили.

Однак при виготовлені судового рішення у його тексті помилково зазначено дату актового запису про шлюб 08.04.2022 замість правильного 26.04.2022.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у частині зазначення дати складення актового запису про шлюб, у зв`язку із чим правильною вважати дату складення актового запису про шлюб № 250 - 26.04.2022.

Другий абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2023 у цивільній справі № 495/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти у такій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26.04.2022 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №250 - розірвати.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова