Дата документу 03.02.2025Справа № 554/999/25
Провадження № 2-о/554/129/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документів на підтвердження трудового стажу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів на підтвердження трудового стажу, в якій просить:

- Встановити факт того, що Диплом Серія НОМЕР_1 від 05 липня 1987 року, реєстраційний № 403, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- Встановити факт того, що Договір Полтавського міського центру зайнятості на професійне навчання від 13 березня 1998 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- Встановити факт того, що документи, що підтверджують трудовий стаж за період трудової діяльності з червня 1980 року по жовтень 1998 року у Відділі народної освіти виконавчого комітету Решетилівської районної Ради народних депутатів Полтавської області: Наказ № 223 від 17.08.1987 року, Наказ № 215 від 05.08.1988 року та Комунальному закладі "Полтавський Палац дитячої та юнацької творчості Полтавської міської ради Полтавської області": Наказ № 96 від 19.10.1998 року, Наказ № 121 від 29.09.2000 року, Наказ № 153 від 10.12.2001 року, видані на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та Проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Октябрському районному суду м. Полтави відповідно дост.316ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Виходячи з особливостей розгляду цієї категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 10, 175, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності документів на підтвердження трудового стажу та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2025 року о 13.00 год. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко