Справа № 718/3787/24
Провадження 2/718/1024/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3787/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: с.Клокічка, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.12.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по лінії споріднення з матір`ю ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадкоємцями майна за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 являється вона - племінниця померлої, а також відповідачка, сестра померлої ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 чоловік її тітки по лінії споріднення з матір`ю ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно , а саме частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом у відповідності до ст.1264 ЦК України є вона ОСОБА_1 ..

Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2025 (а.с.35).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 05.02.2025 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити позов і розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, однак адресу суду 05.02.2025 скерувала письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_5 в повному обсязі, з наслідками такого визнання ознайомлена. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області 23.06.2003 року померла ОСОБА_3 . (а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Чернівецького району ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . (а.с.16)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.01.2006 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М., спадкоємцем в частині майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її чоловік ОСОБА_4 .. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво складається з Житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .(а.с.8)

Згідно технічного паспорта та технічної характеристики на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який виготовлений станом на 03.06.2024 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1980 р., та складається з: житловий будинок літ. А-І загальною площею 53,70 кв.м. та житловою площею 32,30 кв.м., літню кухню літ. Б, сараї літ. В, Г, погріб літ. Пг/Г, вбиральню літ. Д, сарай літ. Е, колонку питну №1, огорожу №2-3 (а.с.9-13)

Згідно Висновку про вартість майна, дійсна (ринкова) вартість об`єкту оцінки будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 станом на 29.11.2024 року становить 218084 гривень.(а.с.13)

Відповідно до Довідки №319 від 10.05.2024 року виданої Неполоковецькою селищною радою, померлий ОСОБА_4 , 1940 р.н. був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 14.05.1987 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18)

У відповідності до копії Довідки №697 виданої Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району від29.11.2024р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з 2015 року в будинку своєї тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела спільне господарство, так як ОСОБА_4 потребував постійної сторонньої допомоги. (а.с.19)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.07.1975 р. виданого Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 , де батьком вказаний ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 (відповідачка та мати позивачки) (а.с.20)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 09.11.1991 р. у виконкомі Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.21)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 Неполоківський бюро ЗАГС від 19.01.1955р., ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_10 , вказаний батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 . (а.с.22)

Відповідно до довідки №620 виданої відділом РАЦС, 22.04.1987 р. у виконкомі Неполоковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб. (а.с.24)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого виконкомом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області 16.07.1998р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб 12.09.1971 р.(а.с.25)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб сформованого 29.11.2024р., 02.06.1968 р. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрували шлюб. (а.с.30)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть, сформованого 29.11.2024, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.31-32)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 13.01.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.(а.с.36)

Також суду надана державним нотаріусом Беженар А.М. копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої вбачається, що 09.03.2004р. ОСОБА_4 звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 (а.с.37-53)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1980 році, тобто до 05.08.1992 року, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1985 р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

При цьому, позивач, будучи спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом із ним, підтримувала спадкові будівлі в належному стані, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-І загальною площею 53,70 кв.м. та житловою площею 32,30 кв.м., літню кухню літ. Б, сараї літ. В, Г, погріб літ. Пг/Г, вбиральню літ. Д, сарай літ. Е, колонку питну №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 218084 гривень, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-І загальною площею 53,70 кв.м. та житловою площею 32,30 кв.м., літню кухню літ. Б, сараї літ. В, Г, погріб літ. Пг/Г, вбиральню літ. Д, сарай літ. Е, колонку питну №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 218084 гривень, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: с.Клокічка, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів