Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5290/24
провадження № 2-о/650/36/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа Перша Херсонська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що 19 грудня 2023 року помер вітчим заявника ОСОБА_3 , з яким заявник проживав однією сім`єю понад 5 років.

На судове засідання заявник не з`явився надав заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно з якою проти вимог заявника не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У Першій Херсонській державній нотаріальній конторі 19.04.2023 року заведена спадкова справа № 210/2023, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 19.04.2023 року.

Для оформленням спадкових прав заявник подав відповідні документи, але 03 серпня 2023 року з посиланням на ст.ст. 4 та 68 закону України «Про нотаріат», відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вітчима, з посиланням на те, що заявник не надав оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, й повідомив про те, що заявник не належить до кола спадкоємців за законом.

Мати заявника ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом № 2 від 05.06.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 дошлюбне прізвище матері ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження заявника, виданим 10.01.1967 року Херсонським міським бюро ЗАЦС, свідоцтвом про шлюб матері заявника з ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 23.11.1973 року у Комсомольському райбюро ЗАЦС.

Мати заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 22.07.2016 року виконкомом Тягинської сільради.

Вітчим ОСОБА_3 залишився проживати з заявником, який разом з своєю дружиною продовжували здійснювати догляд за ним, надавали необхідну допомогу, забезпечували його їжею, ліками, спілкувалися з ним, надавали йому моральну підтримку, що підтверджується довідкою Тягинської сільради Херсонської області №305 від 22.04.2024 року про склад родини ОСОБА_9 на день його смерті, відомостями з будинкової книги для прописки громадян де за однією адресою понад 5 рокі прописані заявник та його померлий вітчим, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 про реєстрацію місця проживання матері заявника та спадкодавця з 06.07.2007 року, рішенням Тягинської сільради від 09.10.2015 року про перейменування АДРЕСА_2 , рішенням Тягинської сільської військової адміністрації від 22.04.2024 року №110 про присвоєння адреси житловому будинку АДРЕСА_2 , власником якого є заявник.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю є прийняття у майбутньому спадщини. Таким чином, метою позову є наступне вирішення спору про право.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, наявність узгодженості останніх, які не викликають сумнівів, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа Перша Херсонська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора