Справа № 683/2884/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2884/24, номер провадження 2-о/683/6/2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як є її дочкою та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Інші особи, які мають право на спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині відсутні. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,626 га, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року.

Однак, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, в графі власник вказано « ОСОБА_2 », проте, у свідоцтві про смерть від 30.11.1998 року відомості про померлу вказано « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення факту належності майна померлій.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демківці Хмельницького (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну ділянку площею 0,626 га, для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення підсобного господарства 0,376 га, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (до адміністративно-територіальної реформи на території Радковецької сільської ради с. Демківці Старокостянтинівського району), видана на підставі рішення Радковецької сільської ради за №2 від 12.02.1996 року, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 233/2000, заведеної 20.03.2000 року на підставі заяви ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , остання склала на випадок своєї смерті заповіт від 24.10.1990 року, посвідчений виконавчим комітетом Демковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за № 9, на користь ОСОБА_1 .

Заявнику державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було відмовлено у оформленні спадкового майна за заповітом, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року, відомості про померлу записані « ОСОБА_2 » (відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових справ) від 04.09.2024 року за № 1240/02-14).

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року, належав саме померлій ОСОБА_2 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 30.11.1998 року; наявністю у заявника державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.03.2000 року, з якого вбачається, що заявник успадкувала частину майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи № 233/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року, належить саме ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01233, виданого Радковецькою сільською радою 30.12.1996 року, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя: