справа № 165/5581/24
провадження №2/165/317/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Клець І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

03.07.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений договір позики № 79337727 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. На виконання умов договору кредитодавцем було перераховано відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 13 500,00 грн.

Всупереч вимогам договору відповідач не виконував взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячного погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором в розмірі 23 463,00 грн, з яких: 13 500,00 грн заборгованість за основним боргом; 3 402,00 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими базовими процентами; 6 561,00 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" заборгованість за договором позики № 79337727 в сумі 23 463,00 грн, а також понесені судові витрати у справі.

Ухвалою від 02 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому просить позов задоволити частково лише в частині стягнення заборгованості за договором позики в сумі 13 500,00 грн, в решті позовних вимог відмовити, оскільки вона є дружиною військовослужбовця, який зник безвісти під час виконання бойового завдання, а тому відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеня за невиконання фінансових зобов`язань щодо неї не можуть бути застосовані.

Представник позивача за довіреністю Ушакевич М.П. у позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутність позивача, надавши усі необхідні докази.

Крім того, представник позивача подала до суду відповідь на поданий відповідачем відзив на позовну заяву, у якій зауважила, що 19.08.2024 відповідач отримала звістку про те, що її чоловік військовослужбовець ЗСУ зник безвісти, а згідно умов договору позики №79337727 грошові кошти були їй надані на строк до 30.07.2024. Також зазначила, що відповідач не повідомила фінансову установу про наявні у неї пільги та не подала відповідні документи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що 03.07.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений договір позики № 79337727, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 12815 (а.с.7-9, 23).

За умовами договору відповідач отримав позику в розмірі 13 500 грн (п.2.1 договору) на строк 28 днів (п.2.2 договору), з виплатою відсотків за стандартною процентною ставкою в розмірі 0,9% в день, тип процентної ставки фіксована, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70% в день (п.2.3 договору), строк повернення позики 30.07.2024 (п.2.3 договору).

В додатку 1 до договору позики № 79337727 наведена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.10).

Вказаний договір був підписаний ОСОБА_1 03.07.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 12815 (а.с.23).

На виконання умов договору відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 13 500 грн шляхом перерахування їх фінансовою установою на його картковий рахунок за допомогою API-інтерфейсу, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Фінекспрес» №КД-000001808/ТНПП від 05.11.2024 (а.с.24), та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені договором та додатками до нього.

Невід`ємною частиною цього договору позики є «Правила надання грошових коштів у позику ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (а.с.13-22).

Позивачем надано розрахунок заборгованості, яка становить 23 463,00 грн, з яких: 13 500,00 грн заборгованість за основним боргом; 3 402,00 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими базовими процентами; 6 561,00 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику (а.с. 28-30).

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У силу норми ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

Згідно ч.12 ст.11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону визначає, яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Разом з тим, Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», який відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

У статтях 1 2 даного Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації. Військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

В частині 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Як вбачається з наданої відповідачем копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23 вересня 2009 року (а.с.63).

ОСОБА_2 23.05.2024 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довідки командира в/ч НОМЕР_2 №415/100 від 28.05.2024, витягами з наказу командира в/ч НОМЕР_3 №187 від 01.07.2024, копією сповіщення сім`ї № 206/62 (а.с.64 на звороті, 65, 68 на звороті).

19.08.2024 відповідач отримала сповіщення сім`ї № 206/62 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , призваний на військову службу 23.05.2024, виконуючи бойове завдання захисту Батьківщини, зник безвісти (а.с.64 на звороті). Даний факт підтверджується також копіями рапорту командира в/ч НОМЕР_3 , витягу з наказу №3295 від 20.08.2024, акту службового розслідування, витягу з наказу №2519 від 27.08.2024, письмовими поясненнями (а.с. 67,68,69-72,73-75,76-77).

Таким чином, судом встановлено, що у період укладення та виконання умов договору позики відповідач мала статус дружини військовослужбовця Збройних Сил України та на неї поширювались пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей», тобто до відповідача не може застосовуватись відповідальність у виді сплати процентів за користування кредитом.

Суд не бере до уваги доводи позивача, що відповідач 19.08.2024 отримала звістку про те, що її чоловік військовослужбовець ЗСУ зник безвісти, а згідно умов договору позики №79337727 грошові кошти були їй надані на строк до 30.07.2024, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом по мобілізації 23.05.2024, і саме з цієї дати застосовуються пільги, визначені ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей».

Враховуючи наведені положення законодавства, зважаючи на право відповідача, як дружини військовослужбовця, на гарантоване законом надання їй відповідних пільг, суд приходить до висновку, що позов ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" підлягає задоволенню частково в частині стягнення з відповідача 13 500,00 грн заборгованості за основним боргом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позові ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" заявлено ціну позову в сумі 23 463 грн, судом задоволено позовні вимоги на суму 13 500,00 грн, тобто позов задоволено на 57,54%.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, отже компенсація відповідачем судового збору позивачу за подання позовної заяви має складати 1 742,31 грн, що є пропорційно задоволеним вимогам, виходячи з розрахунку: 3028 грн х 0,5754 = 1 742,31 грн.

Позивачем також було сплачено 7 100,00 грн витрат, понесених за надання професійної правничої допомоги адвоката, які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 4 085,34 грн, виходячи з розрахунку: 7 100 грн х 0,5754 = 4 085,34 грн.

Таким чином, всього судові витрати позивача, що підлягають стягненню з відповідача, складають: 1742,31 грн + 4 085,34 грн = 5 827,65 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 визнала позов на суму 13 500,00 грн, при цьому нею було понесено судові витрати за надання професійної правничої допомоги адвоката в сумі 5 000,00 грн. Оскільки судом задоволено позовні вимоги в межах, визнаних відповідачем, тому до стягнення з позивача підлягають витрати відповідача за надання професійної правничої допомоги адвоката в повному обсязі, а саме в сумі 5 000,00 грн.

Згідно з ч.10 ст.141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Провівши взаємозалік судових витрат сторін, суд визначає, що остаточно з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" підлягає стягненню 827,65 грн судових витрат, виходячи з розрахунку: 5 827,65 грн 5 000,00 грн = 827,65 грн.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 514, 1046, 1048, 1049, 1054, 1077 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень заборгованості за договором позики № 79337727 від 03 липня 2024 року.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" судові витрати в розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 65 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", , юридична адреса: вул. Леоніда Каденюка, 23, а/с 57, м. Київ, 02094.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ