Справа № 524/5353/24
Провадження № 2-п/524/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Дана заява ухвалами судді від 20 листопада 2024 року, 03 та 24 грудня 2024 року була залишена неодноразово без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк, які вказувалися у зазначеній ухвалі.

Копії ухвал заявник отримувала своєчасно як засобами електронного поштового зв`язкуне пізніше наступного дня після постановлення ухвал, так і засобами рекомендованого поштового зв`язку, а саме 29 листопада 2024 року, 14 грудня 2024 року та 12 січня 2025 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення.

При цьому всі клопотання заявника були розглянуті.

Недоліки, які були зазначені у вказаних ухвалах заявником не були усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 10 лютого 2025 року недоліки, які вказувалися в ухвалах судді від 20 листопада 2024 року, 03 та 24 грудня 2024 року, заявником не були усунуті, заявнику було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення.

Необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання водопостачання і водовідведення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала виготовлена та підписана 10 лютого 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: