Дата документу 30.01.2025Справа № 554/806/25
Провадження № 6/554/42/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 554/13997/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 554/13997/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, яку мотивувала тим, що виконавчий лист втрачено.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що виконавчий лист № 554/13997/15-ц був виданий Октябрським районним судом м. Полтави 27.01.2016 року та втрачений при переїзді.

Інші учасники справи повідомлялись про дату, місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи, що передбачено вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2016 року по цивільній справі № 554/13997/15-ц визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1040 від 13 жовтня 2015 року про народження). Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Караджала Телавського району Грузія, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Хомутець Миргородського району Полтавської області, зареєстрована с.Хомутець Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову 20 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Караджала Телавського району Грузія, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Хомутець Миргородського району Полтавської області, зареєстрована с.Хомутець Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Караджала Телавського району Грузія, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок (а.с.103-107).

З матеріалів цивільної справи № 554/13997/15-ц вбачається, що 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В заяві ОСОБА_1 не вказує чи було пред`явлено виконавчий лист до виконання, у разі його пред`явлення, до якої виконавчої служби було направлено нею виконавчий лист, обґрунтовані обставини за яких він був втрачений, докази його втрати, тощо.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було виконано рішення за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. В даному випадку, могла відбутися передача нерухомого майна в рахунок стягнутих аліментів згідно зі ст. 190 СК України.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Заявником не надано суду жодного доказу, який би свідчив про втрату отриманого оригіналу виконавчого документа. Крім того, заявником не надано доказів, що він взагалі пред`являвся до виконання.

Таким чином, оскільки заявником не надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа, як і доказів пред`явлення виконавчого листа до виконання, а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого

Керуючись пп.9 п.1,п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 554/13997/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко