Справа № 453/1166/23 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/319/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 80 000,00 грн на відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 77 675,00 грн на відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржило Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року слід повернути з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (пункт 1 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 15 ЦПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частина 2 статті 60 ЦПК України передбачає, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Предметом позову у цій справі є відшкодування шкоди у розмірі 157 675,00 грн, тобто відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України справа не є малозначною.

Встановлено, що апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» підписано представником за довіреністю Боднар Оксаною Павлівною.

До апеляційної скарги додано копію довіреності № 01/1231-307 від 19 грудня 2024 року, з якої вбачається, що підписант не є керівником скаржника. Також немає даних, що ОСОБА_3 входить до переліку осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи на засадах самопредставництва.

Документів, які підтверджують повноваження Боднар Оксани Павлівни як адвоката відповідно до вимог статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до апеляційної скарги не додано. Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що Боднар Оксана Павлівна має статус адвоката, відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, її слід повернути апелянту, що не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді