Справа № 583/323/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

05 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Сушко С.М.

Голець Н.А.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

представника особи стосовно якої вирішується справа ОСОБА_1 адвокат Єфіменко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, будучи повідомленим в установленому законом порядку про розгляд справи, до суду не прибув, заяв не надійшло, суд вважає можливим розгляд справи розпочати у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника особи, стосовно якої вирішується справа, вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,252, 259-260, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити судовим експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (пр-т М.Лушпи,54 м. Суми), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно зі ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 встановлення над нею опіки?

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області).

В розпорядження експертам надати медичну документацію стосовно ОСОБА_1 для дослідження та матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко

Присяжні: С.М. Сушко

Н.А. Голець

05.02.25