Справа № 766/1798/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.02.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Зуб І.Ю.

при секретарі: Федоровій О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики від 21.05.2020 року та штрафні санкції.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

03.12.2024 року судді передано заяву представника позивача про закриття провадження у справі. Зазначає, що 15.09.2022р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі №214/2687/22 ухвалено рішення яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти за вказаним вище договором позики. Рішення, не оскаржувалось і набрало законної сили. Виконавчий документ, виданий судом подано для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Наразі між сторонами відсутній спір за вказаним договором позики оскільки іншим судом ухвалено рішення про стягнення коштів із відповідача. Просить закрити провадження у справі №766/1798/22, повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позовної заяви у справі №766/1798/22, просив розглянути вказану заяву у його відсутність.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Рішенням від 15.09.2022 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №214/2687/22 стягнуто грошові кошти за договором позики від 21.05.2020 року та штрафні санкції Рішення, не оскаржувалось і набрало законної сили 18.10.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 4188 грн. 75 коп., згідно меморіального ордеру № МВ97264613 від 27.01.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяІ. Ю. Зуб