Справа № 484/6233/24
провадження № 6/632/4/25

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання прийняття до розгляду у порядку виконання судових рішень заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Шовкун Наталії Іванівни заінтересована особа стягувач Акціонерне Товариство «ІДЕЯ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в особі свого представника Шовкун Наталії Іванівниіз заявою, в якій просили суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ІДЕЯ БАНК» на правонаступника ТОВ «Європейська Агенція з Повернення Боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2583, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 07.11.2024 дана цивільна справа на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українинаправлена до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

29.01.2025 суддею здійснений самостійний запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 1076298 в якій відсутня інформація про місце реєстрації боржника.

29.01.2025 суддею здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації боржника.

06.02.2025 до суду надійшла відповідь ВК Златопільської міської ради Харківської області від 04.02.2025 № 70/20-27 із повідомленням, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя вважає, що дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження на підставі ч.2 ст.32 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст. 32, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Шовкун Наталії Іванівни заінтересована особа стягувач Акціонерне Товариство «ІДЕЯ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні до провадження та призначити справу до розгляду на 17 лютого 2025 року на 16 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали та судові повістки направити заявнику та заінтересованим особам засобами Електронного суду, а боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, роз`яснивши право усіх учасників провадження надати свої письмові пояснення щодо даної заяви до 14 лютого 2025 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко