Справа № 718/3771/24
Провадження 2/718/1018/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3771/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставчанської сільської ради (місцезнаходження: с.Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 09.12.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. (а.с.1-15).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки загальною площею 1,00 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,5431 га, кадастровий номер :01:001:0584, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,4518 га, кадастровий номер :01:001:0549, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серія І-ЧВ №029790 виданого 02.12.2002 року на підставі рішення від 11.05.2000 року Х сесії ХХІІІ скликання Шишковецької сільської ради народних депутатів Кіцманського району

Зазначає, що спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 немає, а вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1265 ЦПК України, інших спадкоємців, передбачених законом немає.

Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору не може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.01.2025. (а.с.25).

У підготовче судове засідання 06.01.2025 сторони не з`явилися, справу розглядом відкладено на 10.02.2025.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, крім того просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Ставчанської сільської ради у підготовче засідання також не прибув, однак на адресу суду 06.01.2025 скерував письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 21.12.2020, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №128. (а.с.12)

Відповідно до копії довідки, виданої Шишківським старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 286 від 14.11.2024, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоронила свою тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складено актовий запис про смерть № 128 від 21.12.2020 року. ( а.с.7,10)

Також, відповідно до копії довідки, виданої Шишківським старостинським округом № 3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 285 від 14.11.2024, встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з дня одруження по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день її смерті. (а.с.8,9)

Згідно з довідкою, виданою Шишківським старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 287 від 19.11.2024, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 на день смерті. Про спадкоємців передбачених законом ст.1241 ЦКУ після смерті ОСОБА_2 Шишківському старостинському округу №3 невідомо. (а.с.11)

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 029790, та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.08.2018, ОСОБА_2 , мешканці с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, на підставі рішення X сесії XXIII скликання Шишковецької сільської ради народних депутатів Кіцманського району від 11.05.2000 року, належать на праві власності земельні ділянки, кадастровий номер :01:001:0584 та номер :01:001:0549, загальною площею 1,00 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шишковецької сільської ради. (а.с.13, 14-15).

Відповідно до звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки, що була надана у власність ОСОБА_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподаського виробництва розташованої на території Шишковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ринкова вартість земельної ділянки кадасторовий номер :01:001:0584, площею 0,5431 га станом на 15.11.2024 , становить 48 879,00 гривень (а.с.16-19)

Також, відповідно до звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки, що була надана у власність ОСОБА_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподаського виробництва розташованої на території Шишковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ринкова вартість земельної ділянки кадасторовий номер :01:001:0549, площею 0,4518 га станом на 15.11.2024, становить 40 662,00 гривень (а.с.20-22)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 13.01.2025 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори, та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), станом на 07.01.2025, не заводилась. (а.с.-28-29)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 0,5431 га, кадастровий номер :01:001:0584, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,4518 га, кадастровий номер :01:001:0549, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серія І-ЧВ №029790 виданого 02.12.2002 року на підставі рішення від 11.05.2000 року Х сесії ХХІІІ скликання Шишковецької сільської ради народних депутатів Кіцманського району.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті тітки ОСОБА_2 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,00 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,5431 га, кадастровий номер :01:001:0584, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,4518 га, кадастровий номер :01:001:0549, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серія І-ЧВ №029790 виданого 02.12.2002 року на підставі рішення від 11.05.2000 року Х сесії ХХІІІ скликання Шишковецької сільської ради народних депутатів Кіцманського району, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 16.01.2009, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с.Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів