УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 342/984/24

провадження № 61-18вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року цивільну справу № 342/984/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року залучено до участі у справі - Виконавчий комітет Луцької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що обидві сторони є громадянами України, але проживають поза її межами.

04 лютого 2025 року матеріали цивільної справи № 342/984/24 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ НОМЕР_1 , здійснив перетин кордону 10 січня 2023 року о 10:21:40 год. у пункті пропуску «Шегині» в напрямку «виїзд» (характеристики ТЗ - НОМЕР_2 ). На теперішній час проживає у Сполученому Королівства Великої Британії та Північної Ірландії за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_1.

Відповідач у справі ОСОБА_2 є громадянкою України та згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 у листопаді 2022 року в зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України разом з двома малолітніми дітьми виїхала за межі України, та з того часу по теперішній час проживає на території Королівства Норвегія.

Вказані обставини підтверджуються дозволом на перебування в Королівстві Норвегії, листом Адміністрації Державної прикордонної служби України, направленим на адвокатський запит ОСОБА_4 , згідно якого діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон на виїзд з України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» 27 листопада 2022 року на підставі свідоцтва про народження.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази, які б підтверджували місце проживання сторін в Україні.

Ураховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей між громадянами України, які проживаються за її межами, слід визначити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Верховним Судом враховано, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області відкрито провадження у вказаній справі, здійснювався виклик сторін у призначені судові засідання, здійснювались відповідні запити, сторонами подавалися письмові пояснення, клопотання, заяви, письмові докази, тому доцільним є визначити підсудність вказаної справи саме Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність справи № 342/984/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей визначити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Матеріали цивільної справи № 342/984/24 направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров