Справа № 702/100/25
Провадження № 2-во/702/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10.02.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., в порядку письмового провадження розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно до якої просить виправити в резолютивній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.02.2025 помилку допущену в назві суду до якого направлено за підсудністю цивільну справу замість: «Києво Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170)» вважати вірним: «Святошинський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27 а».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.02.2025 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170) за територіальною підсудністю.

Як було зазначено в ухвалі суду, відповідно до відповідіз Єдиного державного демографічного реєстру № 1092882 від 05.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Разом з тим, АДРЕСА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду м. Києва.

Тобто,судом допущено помилку в зазначенні суду, до територіальної підсудності якого належить розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 269 ЦПК України, виправити помилку допущену в абз. 15 мотивувальної та абз. 1 резолютивної частин ухвали суду від 05.02.2025 та замість передачі справи до Києво Святошинського районного суду Київської області, правильним вважати передачу справи до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27 а.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку в абз. 15 мотивувальної та абз. 1 резолютивної частин ухвали суду від 05.02.2025, а саме замість передачі справи до Києво Святошинського районного суду Київської області, правильним вважати передачу справи до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27 а.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР