Справа № 297/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних: Черній Н. В. та Ролдугіна Н. В.,

при секретарі Гарані О. А.,

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Берегівської міської ради про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Берегівської міської ради, звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивує тим, що 25.05.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Від першого шлюбу дружина має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом у сім`ї заявника та знаходиться на його утриманні та вихованні.

Вказав, що він має всі необхідні умови для утримання дитини, його виховання та матеріального забезпечення.

Зазначив, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2013 року по справі №297/1569/13-ц шлюб, укладений між ОСОБА_4 та її першим чоловіком ОСОБА_6 - розірвано. Оскільки, ОСОБА_7 не бере жодної участі у житті свого спільного з ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 та взагалі не піклується про нього ОСОБА_4 була вимушена звернутися до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, за результатами розгляду якої по справі №297/2753/24 27.06.2024 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання їх сина. Наразі вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Берегівському відділі державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також, зазначив, що заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2024 року по справі №297/3460/24 батько дитини ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно його спільного з ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник за дорученням служби у справах дітей Берегівської міської ради - Бурдига Л. О. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Берегівської міської ради №264/03-17 від 27.01.2025 року та не заперечила проти усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважала, що це відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, представника, заінтересованої особи, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правовідносини, щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 25.05.2017 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано у виконкомі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за № 04.

ОСОБА_4 від першого шлюбу має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом у сім`ї заявника, на знаходиться на його утриманні та вихованні.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.07.2013 року по справі №297/1569/13-ц шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , розірвано.

Судовим наказом по справі №297/2753/24 від 27.06.2024 року стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2024 року заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3460/24, ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно його спільного з ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Мужіївського старостинського округу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.01.2025 року №7 та Акту обстеження матеріально-побутових умов Мужіївського старостинського округу від 03.01.2025 року, було встановлено, що з моменту створення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сім`ї, її неповнолітня дитина ОСОБА_5 , а також їх спільні діти, разом проживаємо однією родиною.

Судом також встановлено, що згідно висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради №264/03-17 від 27.01.2025, вважається за доцільне усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таке, що відповідає інтересам дитини.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 07 січня 2025 року № 1, складеного поліклінічним відділенням Берегівської лікарні імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради, стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем дитини його дружини.

Також, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» НОМЕР_2 стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що останній до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Статтею 207 Сімейного кодексу України визначено, щ о усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У статті 213 СК України наведено перелі к осіб, які мають переважне перед іншими право на усиновлення дитини. До таких осіб відноситься, зокрема, громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, або ж який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні перевірено вимоги ст.ст. 208, 211 СК України і доведено, що заявник не був раніше позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної або іншої вигоди, раніше не перебував та не перебуває на обліку у психоневрологічночному та наркологічному диспансерах і не лікується в зазначених установах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , може бути усиновителем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 259, 263-265, 293, 294, 310-314 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 208, 211, 213, 219, 221, 223, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, пунктами 8, 9, 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянами України та іноземними громадянами і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім`ях усиновителів", суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оригінал рішення суду зберігається в Берегівському районному суді в справі № 297/95/25.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Присяжні: Наталія Черній

Марина Ролдугіна