Справа № 594/1760/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Іване Пустенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/7 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину спірного будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

У позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Іване Пустенської сільської ради сільський голова Скаляк М. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іване Пусте Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2002 року Іване - Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16.08.2021, яке набрало законної сили 21.09.2021, цивільна справа №594/1013/21.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку позивач прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майно. Наведене підтверджується довідкою №1657 від 20.11.2024, виданою виконкомом Іване Пустенської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що 26.02.2021 позивач звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну ділянку. На підставі вказаної заяви, до майна померлої заведено спадкову справу за №34/2021. 21.05.2022 державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. А 13.01.2024 ОСОБА_3 від імені позивача звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , майно якої складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності йому, як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 17/02-14 від 13.01.2024.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Іване - Пустенської сільської ради за 1986-1990 роки, а також випискою із погосподарської книги №51 (том 11) за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/7 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померла ОСОБА_2 своє право власності на належну їй 1/7 частку спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно рішення 14 сесії 21 скликання Іване Пустенської сільської ради №38 від 11.11.1993, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 92 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства, 0, 07 га залишилось в користуванні.

Згідно довідки Іване Пустенської сільської ради №1656 від 20.11.2024, житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, особовий рахунок № НОМЕР_3 , який станом на 15.04.1991 відносився до двору колгоспника та головою якого був ОСОБА_4 , присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №34/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 15 травня 2023 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 15 травня 2023 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_9 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 231426 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іване Пусте Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/7 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: Іване Пустенська сільська рада, місцезнаходження: с. Іване - Пусте вул. Шевченка Т.Г., 65 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: