Справа № 361/8280/24
Провадження № 2/361/4866/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.25

31 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Бондар Ю.В.,

за участю: - позивача - ОСОБА_1 ,

-представника позивача - ОСОБА_2 ,

-відповідача ОСОБА_3 ,

-представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у якому просив суд:

- розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 грудня 2007 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1120;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 10000 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 21 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, розгляд справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 жовтня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, в якій відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 просив суд:

- розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 грудня 2007 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1120;

- визначити місце проживання, через його згоду, ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_3 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 відкрити банківський рахунок на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_6 . Зобов`язати ОСОБА_1 кожного місяця надсилати звіт ОСОБА_3 про використання в інтересах дітей отриманих коштів на їх утримання;

- призначити ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року прийнято до провадження зустрічний позов відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та об`єднано в одне провадження цивільну справу №361/8280/24 (провадження №2/361/4866/24) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів із цивільною справою №361/8280/24 (провадження №2/361/5537/24) за зустрічним позовом відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та призначено до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В позовних заявах сторони зазначали, що вони зареєстрували шлюб 08 грудня 2007 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1120.

Від спільного подружнього життя мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя у них з не склалося, на даний час сім`я існує формально, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не проживають разом з березня 2024 року. З цих причин вважають, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просили шлюб між ними розірвати.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила постановити рішення про розірвання шлюбу із відповідачем.

Представник позивача підтримала думку позивача, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні зазначив, що

проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 08 грудня 2007 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1120.

Від спільного подружнього життя мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають.

Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89,258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов в частині вимог за первісним позовом та в частині вимог за зустрічним позовом про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 грудня 2007 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1120 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.