Справа №442/648/25
Провадження №2-о/442/211/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участі зацікавленої особи Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно Державного акту про право власності на землю ЛВ №3750 від 26.12.2002 отримала у власність земельну ділянку площею 0,8924 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Дережицької сільської ради. Під час оформлення документів на земельну ділянку для подальшої передачі в оренду, з`ясувалося що в згаданому Державному акті про право приватної власності на землю її ім`я вказано як ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 . У зв`язку з такою помилкою, орендар відмовився підписати догорів оренди. 07.01.2025 представник заявника, адвокат Партика О.В. звернулась з адвокатським запитом до Дрогобицької районної військової адміністрації щодо можливості внесення змін до Державного акту про право власності на землю серія ЛВ №3750, однак згідно відповіді від 06.02.2024, її повідомлено, що чинним законодавством не передбачено порядку внесення змін до державних актів на право власності на земельні ділянки.

Встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на землю серії ЛВ №3750 від 26.12.2002 необхідно для укладення договору оренди та подальшого розпорядження земельною ділянкою, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даною заявою, яку просить задоволити.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2025 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 06.02.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явились подавши заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Представник заявника заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Дрогобицької РДА щодо даної справи покладається на думку суду. Представник Дрогобицької міської ради щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. (п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.1998 Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що прізвище, ім`я заявника ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області, а.с. 3.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 3 (зворот).

Реєстраційний номер облікової картки платника податків присвоєний Дрогобицькою ОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , а.с. 3 (зворот).

Однак, у Державному акті про право власності на землю ЛВ №3750 від 26.12.2002, запис її по-батькові здійснено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а.с. 4 (зворот).

Суд приймає до уваги доводи заявниці про те, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності диплому заявнику неможливо, що стверджується відповіддю голови Дрогобицької районної військової адміністрації Дрогобицької РДА на адвокатський запит.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що встановлення даного факту дасть їй можливість розпоряджатись належними їй майновими правами.

Відтак, в даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності Державного акту на право власності заявнику.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263 - 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на землю серії ЛВ №3750, виданого 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 28 листопада 2002 року №298 на земельну ділянку площею 0,8924 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дережицької сільської ради.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, , юридична адреса пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області, код ЄДРПОУ- 04056477, юридична адреса вул. 22 Січня, 37 , м. Дрогобич Львівської області

Суддя Курус Р.І.