Справа № 211/3058/24
Провадження № 2-о/211/9/25
У Х В А Л А
іменем України
про закриття провадження у справі
10 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
присяжних Кравченка С.О., Кратіка К.Я.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Ради, та просить суд визнати свою бабу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначивши його опікуном, посилаючись на хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого вона постійно потребує догляду та не може представляти свої інтереси в державних установах.
Ухвалою суду від 15 травня 2024 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 10 червня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
06 лютого 2025 року на адресу суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернулись матеріали цивільної справи з додатками без виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року провадження у справі поновлено.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гливук М.І. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та проведення судового засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із вимогами пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2024 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим заяву задовольнити, закривши провадження по справі при цьому роз`яснивши наслідки закриття провадження у справі викладені в ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. 294 ЦПК України, суд -
провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 лютого 2025 року.

Суддя Д.М.Ніколенко

Присяжні С.О. Кравченко

К.Я. Кратік