Провадження № 2-п/537/8/2025
Справа № 537/4878/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Любові Миколаївни про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2024 року по справі №537/4878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

03 січня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Васильєва Л.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: 1) скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.12.2024 року у справі 3537/4878/24; 2) передати справу на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 04 грудня 2024 року Крюківський районний суду м.Кременчука ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: 1) за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн., з яких 10000,00 грн. основна сума боргу, 10640,00 грн. заборгованість за відсотками; 2) за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в сумі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. основна сума боргу, 1574,09 грн. заборгованість за відсотками; 3) за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. основна сума боргу, 1940,00 грн. заборгованість за відсотками; 4) за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року в сумі 3008,34 грн., з яких 600,00 грн. основна сума боргу, 2408,34 грн. заборгованість за відсотками. Відповідач ОСОБА_1 не отримував заочне рішення та не міг отримувати судові повістки про час і місце розгляду справи за адресою, вказаною в позовній заяві АДРЕСА_2 , оскільки знятий з реєстраційного обліку з 13 лютого 2020 року та фактично там не проживає. А з 24 жовтня 2024 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . Тому не міг повідомити про причини неявки в судове засідання, а тим більше дізнатися про час і місце розгляду справи, не отримував позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі. У зв`язку з цим ОСОБА_1 був позбавлений права на захист, можливості реалізувати свої процесуальні права, надати відзив на позов, в якому викласти свої заперечення щодо позовних вимог, брати участь у процесі, подавати докази, пояснення, заяви, клопотання по суті справи. ОСОБА_1 не погоджується із розміром нарахованих процентів за користування кредитними коштами та після ознайомлення з розрахунком заборгованості має намір надати обгрунтування щодо їх невірного нарахування.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.01.2025 року прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Л.М. про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2024 року по справі №537/4878/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Васильєва Л.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, враховуючи наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2024 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: 1) за кредитним договором №247520 від 26.01.2022 року в сумі 20640,00 грн., з яких 10000,00 грн. основна сума боргу, 10640,00 грн. заборгованість за відсотками; 2) за договором позики №74897637 від 14.02.2022 року в сумі 4374,09 грн., з яких 2800,00 грн. основна сума боргу, 1574,09 грн. заборгованість за відсотками; 3) за договором позики №4684616 від 03.10.2022 року в сумі 2940,00 грн., з яких 1000,00 грн. основна сума боргу, 1940,00 грн. заборгованість за відсотками; 4) за кредитним договором №2944567 від 15.02.2022 року в сумі 3008,34 грн., з яких 600,00 грн. основна сума боргу, 2408,34 грн. заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати на судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно із пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та на день прийняття рішення, відповідач не мав змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справі.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи положення ст.19, частин 3, 4 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Щодо направлення справи для подальшого розгляду за підсудністю, то суд зазначає наступне.

18 вересня 2024 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру від 19.09.2024 року №793091, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.02.2020 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача за ч.9, ч.10 ст. 28 ЦПК.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент подання даного позову та відкриття провадження справа була підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, тому заява представника відповідача в даній частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287-289, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Любові Миколаївни про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2024 року по справі №537/4878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2024 року у справі №537/4878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Викликати учасників справи в судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 березня 2025 року в приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Сторонам вручити копію ухвали.

Відповідачу запропонувати в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подачі відзиву. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мурашова Н.В.