Справа № 523/1708/25
Провадження №2/523/2333/25
У Х В А Л А

"06" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, звернувся представник позивача адвокат Янєва Яна Степанівна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 23.10.2024 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики коштів, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. Згідно договору позики, відповідач отримала від позивача грошові кошти в розмірі: 310 050, 00 гривень, які зобов`язалась повернути до 12 грудня 2024 року. Представник позивача зазначає, що відповідач грошові кошти не повернула у визначений строк та відмовляється повертати кошти, відмову мотивує відсутністю коштів.

З урахування викладеного представник позивача просить:

стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача борг за договором позики коштів від «23» жовтня 2024 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. за реєстр № 2296 в сумі: 310050 гривень;

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на мою користь позивача суму 4340,70грн. індексу інфляції за час прострочки сплати боргу,

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача суму 584,74 грн. трьох відсотків річних за час прострочки сплати боргу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені витрати, пов`язані з розглядом справи 9000 грн., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 239,75 грн. та 58,32 комісія за оплату.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом 05.02.2025р. отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити у справі підготовче засідання на 01 квітня 2025 року на 12 год. 30 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м.Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі .

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя