Номер провадження 2/725/2121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10.02.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільної сумісної власністю та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Чернівецької митниці дані щодо митної вартості транспортного засобу Volkswagen Transporter, ТЗ, VIN НОМЕР_1 , 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (декларація №UA408040/2022/012626.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених сторонами клопотань.

Дослідивши подані клопотання та частково матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст.197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представників відповідачів про витребування доказів тапро виклик та допит свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Чернівецької митниці (58000, м. Чернівці, вул. Руська, буд.248М, ) дані щодо митної вартості транспортного засобу Volkswagen Transporter, ТЗ, VIN НОМЕР_1 , 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (декларація №UA408040/2022/012626).

Витребувані документи надати суду у строк до 20 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало