Справа № 307/5350/23
Провадження №2-сз/307/10/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» - адвоката Чекан Вікторії Василівни про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

Представник Чекан В.В. 26 грудня 2024 року подала до Тячівського районного суду Закарпатської області заяву про повернення судового збору у розмірі 2 147,20 грн., сплаченого при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повернення сплаченого судового збору виходячи із такого.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. на підтвердження чого суду надано квитанції: від 03 травня 2023 року про сплату 268,40 грн. та від 02 листопада 2023 року про сплату 1 878,80 грн.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи наведене, а також те, що провадження у справі закрито з підстав, передбачених п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то позивачу слід повернути судовий збір відповідно до Закону.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» - адвоката Чекан В.В. про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тячівському районі повернути ТОВ «Закарпаттяенергозбут» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41999833) судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений 03 травня 2023 року, згідно платіжної інструкції № 118336; банк платника: Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок платника: №UА0644690, отримувач: ГУК у Зак. обл/Тячівська ТГ; код отримувача: 37975895, рахунок отримувача № UА0007373, надавач платіжних послуг отримувача казначейство України та судовий збір в сумі 1 878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 80 коп., сплачений 02 листопада 2023 року, згідно платіжної інструкції № 168490; банк платника: Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок платника: №UА0644690, отримувач: ГУК у Зак. обл/Тячівська ТГ; код отримувача: 37975895, рахунок отримувача № UА0007373, надавач платіжних послуг отримувача казначейство України

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Судя Л.Р.Сас