Справа № 363/3196/24
Провадження № 2-во/366/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20.11.2024 позов задоволено частково:

стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 101223749 від 21.08.2021 у розмірі 35 600,00 грн., з яких: 8 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 27 600 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 206,50 та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн.

07.02.2025 представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся в суд із заявою, у якій просив виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірним розмір заборгованості, який вирішено стягнути з ОСОБА_1 за нарахованими відсотками як 27600 грн., замість помилково зазначеного 27000 грн.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що суд при вирішенні питання про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками вирішив позовні вимоги в цій частині задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за відсотками у розмірі 27600 грн.

При цьому, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення такої заборгованості у розмірі 27000 грн.

Викладене свідчить про те, що під час виготовлення тексту рішення допущена описка.

Рішення набрало законної сили 31.12.2024.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».

Разом з цим, у виконавчому листі, виданому 13.01.2025 для виконання зазначеного судового рішення, у графі «резолютивна частина рішення або вироку» також допущена описка та помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 27000 грн., тоді як вірним розміром заборгованості є 27600 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення розміру заборгованості за нарахованими відсотками є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 20.11.2024 та у графі «резолютивна частина рішення або вироку» виконавчого листа, виданого 13.01.2025 по справі № 363/3196/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірним розмір заборгованості за нарахованими відсотками, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» як 27600 грн., замість помилково зазначеного 27000 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян