Дата документу 10.02.2025
Справа № 334/9613/24
Провадження № 2/334/552/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

10 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

представник позивача Гордєєва О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2010 у розмірі 48 858,66 гривень, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38 485,61 гривень та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 10 373,05 гривні.

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.01.2025 у справі № 334/9613/24 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2010 в сумі 48 858 (сорок вісім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 66 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38 485 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 61 копійка та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 10 373 (десять тисяч триста сімдесят три) гривні 05 копійок, а також судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Після направлення заочного рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішенні ним допущена описка в сумі стягнутого з відповідачки на користь позивача судового збору, а саме замість 2 422,40 гривні помилково зазначено 2 684 гривні.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, зазначивши стягнутий з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 2 422,40 гривні.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27 січня 2025 року у справі № 334/9613/24, виклавши:

- передостанній абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 422,40 гривні»,

- абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов