КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №642/6759/21
Провадження № 6/552/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення. В даній заяві, просили суд, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення кошті, оскільки оригінал виконавчого листа №642/6759/21, який було видано Київським районним судом м.Поллтави 12.06.2024 року, втрачено.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа цивільна справа №642/6759/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення кошті.

Рішенням суду від 01.11.2023 року в задоволенні позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено за безпідставністю.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року, рішення Київського районного суду м.Полтави від 01.11.2023 року скасовано. Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення кошті задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківськотї міської ради безпідставно набуті кошти у розмірі 372 347,52 грн. з використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 в період з 01.03.2021 року по 31.08.2021 року та 13 963,03 на відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнуто 386 310,55 грн.

12.06.2024 року судом було видано виконавчий лист про стягнення даних коштів.

19.06.2024 року вказаний виконавчий документ направлено Харківській міській раді.

Як встановлено судом, на даний час рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківськотї міської ради безпідставно набутих коштів у розмірі 372 347,52 грн. з використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 в період з 01.03.2021 року по 31.08.2021 року та 13 963,03 грн. на відшкодування понесених судових витрат, а всього в розмірі 386 310,55 грн. залишається не виконаним, так як вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1ст. 433ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Харківської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 642/6759/21 від 12 червня 2024 року на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року по справі №642/6759/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно набутих коштів у розмірі 372 347,52 грн. за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 в період з 01 березня 2021 року по 31 серпня 2021 року та 13 963,03 грн. на відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 386 310,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.