гСправа № 187/1887/23 Провадження № 2/0187/20/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи та зупинення провадження

"06" лютого 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників судового провадження

представника позивача адвоката Цівань Н.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката КарякаА.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (знято з реєстрації 23.06.2023): АДРЕСА_1 ; фактично проживає АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визнання об`єкту незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання частки у праві власності на цей об`єкт, -

Керуючись статтями 102-109, 252-253, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ступінь будівельної готовності садового будинку А-1, загальною площею 119,7 кв.м., основною площею 41,6 кв.м, допоміжною площею 78,1 кв.м. а-1 навіс, ганки; садового будинку Б-1, загальною площею 64,1 кв.м., основною площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м., б-1 навіс, б1-1 навіс, п/д підвал, балкон, ганок; В-1 вбиральня, №1 свердловина, №2 зливна яма, № 3 зливна яма, №4 огорожа, № 5 ворота з хвірткою, №6 огорожа, №7 підпірна стінка, №8 огорожа, №9 огорожа, №10 хвіртка, № 11 басейн, І тротуар, II тротуар, III тротуар. , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:052:0191?

2. Чи використовуються фактично за призначенням ( перебувають у фактичній експлуатації) садовий будинок А-1, загальною площею 119,7 кв.м., основною площею 41,6 кв.м, допоміжною площею 78,1 кв.м. а-1 навіс, ганки; садовий будинок Б-1, загальною площею 64,1 кв.м., основною площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м., б-1 навіс, б1-1 навіс, п/д підвал, балкон, ганок; В-1 вбиральня, №1 свердловина, №2 зливна яма, № 3 зливна яма, №4 огорожа, № 5 ворота з хвірткою, №6 огорожа, №7 підпірна стінка, №8 огорожа, №9 огорожа, №10 хвіртка, № 11 басейн, І тротуар, II тротуар, III тротуар, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:052:0191?

3. Чи відповідає фактичне розташування садового будинку А-1, загальною площею 119,7 кв.м., основною площею 41,6 кв.м, допоміжною площею 78,1 кв.м. а-1 навіс, ганки; садового будинку Б-1, загальною площею 64,1 кв.м., основною площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м., б-1 навіс, б1-1 навіс, п/д підвал, балкон, ганок, В-1 вбиральня, №1 свердловина, №2 зливна яма, № 3 зливна яма, №4 огорожа, № 5 ворота з хвірткою, №6 огорожа, №7 підпірна стінка, №8 огорожа, №9 огорожа, №10 хвіртка, № 11 басейн, І тротуар, II тротуар, III тротуар, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:052:0191, технічній документації зазначеній у Технічному паспорті на будинок садового типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 (інвентаризаційна справа № 1751), виготовленого 08.10.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , представником якого згідно ордеру серії АЕ №1219392 є адвокат Цівань Наталія Володимирівна (Адвокатське об`єднання «VEKTOP ПPAVA», місцезнаходження м/зн вул. Калинова, 11-А/1, м. Дніпро, 49000; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

З метою проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 надати судовому експерту безперешкодний доступ до садового будинку А-1, загальною площею 119,7 кв.м., основною площею 41,6 кв.м, допоміжною площею 78,1 кв.м. а-1 навіс, ганки; садового будинку Б-1, загальною площею 64,1 кв.м., основною площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 10,5 кв.м., б-1 навіс, б1-1 навіс, п/д підвал, балкон, ганок; В-1 вбиральня, №1 свердловина, №2 зливна яма, № З зливна яма, №4 огорожа, № 5 ворота з хвірткою, №6 огорожа, №7 підпірна стінка, №8 огорожа, №9 огорожа, №10 хвіртка, № 11 басейн, 1 тротуар, II тротуар, III тротуар, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:052:0191.

Для ефективної комунікації (погодження дати) експерта з особою, яка має забезпечити доступ до об`єкта дослідження, відповідні клопотання про надання об`єкта для дослідження на певні дати направляти не тільки суду, а також вказаній особі (її представнику) на електронну адресу представника відповідача адвоката Каряка Анастасії Іванівни - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 187/1887/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2025.

Суддя І.М. Соловйов