Справа № 698/19/24
Провадження № 2-п/698/3/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В., при секретарі судового засідання Триліс Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2025 року про перегляд заочного рішення від 14.02.2024 у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було постановлено ухвалу про перегляд заочного рішення від 14.02.2024 у цивільній справі № 698/19/24 за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Судом під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме було неправильно зазначено час та дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті на «14 год. 30 хв. 24.12.2024 року» замість правильного на «14 год. 00 хв. 06.03.2025 року».

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення допущеної в ухвалі суду від 03.02.2025 року описки, вірно зазначивши час та дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, оскільки судом встановлено, що дана описка може ускладнити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2025 року та вважати правильним час та дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті на «14 год. 00 хв. 06.03.2025 року» замість помилково зазначеного на «14 год. 30 хв. 24.12.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко