Провадження №: 2/752/786/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04.02.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Геращенка І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2025 здійснено перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи в підготовче провадження.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення третьої особи, а саме ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання зазначено, що з 2009 року ОСОБА_2 , відповідно до договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки, є власником ряду земельних ділянок. На підставі ряду рішень про державну реєстрацію прав, внесено записи щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун», на підставі акту прийняття-передачі земельних ділянок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж таун». Однак, як зазначено в клопотанні, ОСОБА_2 ніколи не був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан про» та ніколи не передав власні земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «Титан про». Пізніше не погоджуючись із рішеннями про державну реєстрацію прав, ОСОБА_2 звернувся до Міністерства юстиції України із відповідними скаргами на дії державного реєстратора та на рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельних ділянок.

В судове засідання з`явився представник позивача, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

В судове засідання з`явився представник третьої особи, просив задовольнити раніше подане клопотання про залучення третьої особи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України - задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котедж Таун» до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Про» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, в якості третьої особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26 лютого 2025 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Ю. Мазур