04.02.2025 Справа № 756/1327/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1327/25
Провадження №2/756/2370/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Диба О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на користь опікуна чи установи з підстав того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково не зазначено третю особу: службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14)

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі від 31.01.2025.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року ун. №756/1327/25,пр. №2/756/2370/25 у цивільній справі за позовом Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти третій абзац вступної частини ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року у такій редакції:

розглянувши матеріали позовної заяви Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 31 січня 2025 року у такій редакції:

1.Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовомОболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д), служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА