Справа № 392/1743/24
Провадження № 2-о/392/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

07.10.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подану заяву обгрунтовує тим, що 20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », місце народження - « ОСОБА_5 ».

В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харків.

В даний час у заявника (спадкоємця) виникла необхідність у спадкуванні майна померлого батька (спадкодавця), але помилки допущені під час заповнення правовстановлюючих документів ставлять під сумнів факт його родинних відносин з батьком, так, як прізвище батька (спадкодавця) « ОСОБА_3 », а заявника (спадкоємця) « ОСОБА_6 ».

Заявник у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Представник Маловисківської міської ради у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 .

При житті, на випадок своєї смерті, батько заповіт не залишив.

Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного територіального округу Кіровоградської області Залєсної М. В. від 27.06.2024 за № 41/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 , так як виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця ОСОБА_7 та заявника ОСОБА_8 , у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем.

20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », місце народження - « ОСОБА_5 ».

В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харків.

Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Однак, розбіжності в написанні їх прізвищ чинять перешкоди заявнику щодо оформлення його спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті його батька, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055373, місцезнаходження: вул. Спортивна, буд. 6, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО