КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 758/6056/24 Головуючий у суді першої інстанції -Ковбасюк О.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6212/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

04 лютого2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Оберучевою Оксаною Анатоліївною на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про розірвання договору,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2024 відмовлено у прийняті та повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали складено 09.12.2024, а направлена судом через підсистему "Електронний суд" 17.12.2024. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 27.12.2024.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано адвокатом Оберучевою Оксаною Анатоліївною про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Оберучевою Оксаною Анатоліївною на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про розірвання договору

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді