Ухвала

Іменем України

07 лютого 2025 року

смт Краснопілля

справа № 578/130/25

провадження № 2-н/578/34/25

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області розглянув матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу

Заявник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» юридична адреса: Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 в особі СУМСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» юридична адреса: Україна, 40021, м. Суми, вулиця Лебединська, 13; поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21;

Боржник:

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1

і установив:

Заявник засобами поштового зв`язку звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1 918.88 грн та судовий збір у сумі 302.80 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, суддя зазначає наступне:

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті статті 163 Цивільного процесуального кодексу України /далі-ЦПК/, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 цим вимогам закону не відповідає.

До заяви про видачу судового наказу на підтвердження сплати судового збору додається ПЛАТІЖНА ІНСТРУКЦІЯ № 581 від 11 жовтня 2024 на суму 302.80 грн, яке вже було долучено до судової справи Єдиний унікальний номер:578/1034/24 (провадження: 2-н/578/86/24) та 01 листопада 2024 Ухвалою було відмовлено у видачі судового збору (суддя Басова В. І.)

Установлені судом обставини підтверджуються Довідкою загальної канцелярії суду за підписом секретаря Кошлатої В. М. від 04.02.2025.

Таким чином, установлені судом обставини дають підстави уважати, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК, що є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

Керуючись стст.164 -167, 260-261, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» юридична адреса: Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 в особі СУМСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» юридична адреса: Україна, 40021, м. Суми, вулиця Лебединська, 13; поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1 918.88 грн та судовий збір у сумі 302.80 грн.

Роз`яснити заявнику, що в даному випадку відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Косар