УХВАЛА

іменем України

06.02.2025

Справа № 331/272/25

Провадження № 2/331/999/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.01.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання по справі.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з пове6рнення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 17.03.2018 року в розмірі 95381, 66 грн., з яких 46128, 34 грн. - заборгованість за основним боргом, 49253,32 грн. - заборгованість за процентами, 0,00 грн. заборгованість за комісіями та судові витрати.

Судом встановлено, що між сторонами по справі урегульовано питання заборгованості мирним шляхом. ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитними договорами.

Отже, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп. на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» номер рахунку НОМЕР_2 , призначення платежу: повернення сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції № 90112 від 10.12.2024.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2025 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун