САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3516/24
Провадження №2/726/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. за участю секретаря Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петрунько Ірина Андріївна до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Храпко В.В. звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.11.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено дату судового засідання.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі, а також повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору.

Суд, розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.

Згідно із ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На виконання ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивач попереджається про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Таким чином заява про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі, що посвідчує сплату судового збору підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 142, ст. 158, ст. 206, ст.ст. 255-257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петрунько Ірина Андріївна до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар