РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Грушковської Л.Ю.

за участі секретаря Шпак А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Браїлів померла матір заявника ОСОБА_4 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 був зареєстрований її син ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 0,1915 га та квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Шевченко С.О. з приводу оформлення спадщини за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його матері прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Ухвалою від 09.12.2024 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. в поданій заяві просив провести розгляд справи без його участі. При вирішенні справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що хотів оформити спадщину, однак виявилось, що свідоцтво про розлучення його матері з батьком є, а про шлюб немає. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його матері прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Свідок ОСОБА_3 надала суду покази та пояснила, що дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що знала маму заявника, підтвердила, що заявник є сином ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

За положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд зазначає, що під родинними відносинами належить розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або дочка), батько і син (або дочка), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, а саме можливість в подальшому оформлення права на спадщину.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження (Постанова Верховного Суду від 22.04.2020 року у справі №200/14136/17).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 23.07.1990 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 20.07.2017 ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на день смерті, в тому числі соціальні виплати заповіла синові ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва №26 про право власності на житло від 18.11.1997 квартира в АДРЕСА_2 дійно належить ОСОБА_4 , що становить 3/20 долі будинковолодіння (а.с. 13).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1915 га, яка розташована по АДРЕСА_3 (а.с. 14).

Відповідно до копії листа Жмеринського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області від 18.10.2024 №614-28.13-35 за даними реєстру та у Жмеринському відділі ДРАЦС відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки від 17.10.2024 №01-1-2024/951 матір заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На момент смерті разом із нею був зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №100/2024 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 26.07.2017 зареєстровано заповіт ОСОБА_4 (а.с. 18).

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Шевченко С.О. від 18.11.2024 №801/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, так як не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19-20).

Відповідно до копії спадкової справи №100/2024 ОСОБА_1 спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняв. Інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємців першої черги за законом немає.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 27.01.2025.

Суддя