Єдиний унікальний номер 142/49/25
Номер провадження 2/142/215/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

07 лютого 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву Органу опіки і піклування в особі Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав, та долучені до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Органу опіки і піклування в особі Піщанської селищної ради Вінницької області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування в особі Піщанської селищної ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що сім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час перебувала в полі зору служби у справах дітей та фахівця із соціальної роботи. У 2013 році Служба у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації направляла для тимчасового влаштування дітей, що потрапили в складні життєві обставини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до Вінницького обласною комунального притулку для дітей «Добро». Діти були вилучені з несприятливого сімейного середовища та тимчасово перебували в державному закладі через зловживання матір`ю алкогольними напоями та незабезпечення дітям належного догляду. Після того, як ОСОБА_3 пройшла лікування та зробила ремонт в будинку, діти були повернуті в сім`ю. На даний час вищезгадані діти громадянки ОСОБА_3 є повнолітніми. На утриманні ОСОБА_3 є ще двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У травні 2022 року знову були зафіксовані факти зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями під час здійснення обстеження умов проживання. По даному факту діти надали пояснення, після чого ОСОБА_3 викликали, для проведення бесід, питання про проведення роботи в інтересах дітей розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 06 червня 2022 року. Відповідно до Індивідуального плану консультування сім`ї складеного фахівцем із соціальної роботи, з матір`ю проводилася профілактична робота спрямована на формування- навичок догляду, виховання та розвитку дітей, забезпечення потреб дітей відповідно їх віку, ведення здорового способу життя, ведення домашнього господарства, працевлаштування та раціонального використання коштів. ОСОБА_3 неодноразово отримувала попередження про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відповідно ст.150 Сімейного кодексу України, під підпис ознайомлення із законодавством України щодо запобігання та протидію домашнього насильства, жорстокого поводження з дітьми, також ОСОБА_7 письмово зобов`язувалася належним чином доглядати та забезпечувати попреби дітей, але фактично обіцяного не дотримувалася, поводила себе безвідповідально, ігнорувала поради, рекомендації та зусилля фахівця, із соціальної роботи спрямовані па виправлення ситуації в сім`ї та подолання складних життєвих обставин, продовжуючи вести аморальний спосіб життя. 02 грудня 2024 року працівниками, служби у справах дітей та національної поліції здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_3 за викликом старшої доньки ОСОБА_8 , оскільки матір вже зранку о 10 годині розпивала алкоголь з двома чоловіками. Як стало відомо в бесіді з дітьми, в будинку останнім часом регулярно збираються сумнівні компанії і розпивають алкогольні напої. Складено Акт про проведення оцінки рівня безпеки дітей в сімейному середовищі, за результатами якого було зроблено висновок «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дітей у матері. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в свою сім`ю забрала повнолітня сестра ОСОБА_4 , яка і раніше постійно підтримувала сестер та допомагала з придбанням одягу, взуття тощо. За висновком Акта оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_3 , яке проводилося з 03.12.2024 року по 06.12.2024 року з`ясовано: що мати не виконує батьківські обов`язки, не розуміє потреби дітей та не забезпечує їх всім необхідним відповідно віку, продовжує вести нездоровий спосіб життя: вживає алкогольні напої, палить, водить дружбу із компаніями сумнівної поведінки, н а даний час не працює, дохід сім`ї відсутній, мати дітей не усвідомлює наявність проблем, не бажає співпрацювати із фахівцем із соціальної роботи. Відповідно до довідок навчальних закладів, які відвідують діти, мати не приділяє належну увагу вихованню доньок, не відвідує батьківські збори, зрідка підгримує контакт з класним керівником лише по телефону.Керуючись статтями і 64-167 Сімейного кодексу України, стаття ми II. 12 Закону України «Про забезпечення організаційено-правових умов соціального, захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», виконавчий комітет Піщанської селищної ради робить засновок, що через безвідповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, нездатність забезпечити повноцінний розвиток, належний рівень виховання своїм дітям буде доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30 січня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 30 січня 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3

06 лютого 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 223 від 04 лютого 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування в особі Піщанської селищної ради Вінницької області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України або через систему "Електронний суд", якщо останні мають там зареєстрований кабінет.

Відповідачеві та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для надання посянень щодо позову з викладенням своїх аргументиів і міркувань та наданням відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснеь та доданих доних документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: