У Х В А Л А

про призначити справи до судового розгляду

07 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг в порядку загального провадження, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»; третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перерахунок суми заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження.

01.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»; третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перерахунок суми заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом) АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» в підготовче судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, зустрічний позов не визнали.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за первісним позовом (представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Яковлєв І.О., позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання не з`явилися. ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі ВКЗ.

У зв`язку з технічних причин, а саме нестабільним інтернет зв`язком, не вдалося за можливе приєднатися до судового засідання, яке мало відбутися в режимі ВКЗ.

Оскільки сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.196, 197,198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»; третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перерахунок суми заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання №209, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Дехта