Справа № 669/320/23
Провадження № 2/669/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

04 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

з участю секретаря Бабоян А.С.

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Каруна В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Білогір`я Хмельницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-2», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсними: - договір про відступлення права вимоги за договором пайової участі у будівництві №5-31/08-П від 31 серпня 2018 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність нежитлового приміщення №5, загальною проектною площею 2,57 м.кв. на цокольному поверсі в 1 підїзді у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , укладений 15 грудня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; - договір про відступлення права вимоги за договором пайової участі у будівництві №20/12 від 20 грудня 2017 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність квартири, будівельний номер АДРЕСА_2 , укладений 16 грудня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У порядку поділу спільного майна подружжя виділено: - у власність ОСОБА_1 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 265048,60 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень, 60 копійок) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №20/12 від 20 грудня 2017 року з подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність квартири, будівельний номер АДРЕСА_2 ; - у власність ОСОБА_1 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 9766,00 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят шість гривень) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №5-31/08-П від 31 серпня 2018 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність нежитлового приміщення, будівельний номер 5, загальною проектною площею 2,57 м.кв. на цокольному поверсі в 1 під`їзді у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22287,00 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4895,36 грн.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року виправлено описку в рішенні Білогірського районного суду від 28 травня 2024 року у справі №669/320/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-2», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

В абзацах 8,9 резолютивної частини рішення від 28 травня 2024 року замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22287,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4895,36 грн.» вказано «Стягнути з ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський - 2», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22287,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , Обслуговуючогом кооперативу «ЖК «Олімпійський - 2», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4895,36 грн.».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Карун В.П. в судовому засіданні проти винесення додаткового рішення заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Свіжий О.В. в судове засідання не зявилися.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський - 2» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

При винесенні рішення про поділ майна подружжя судом вирішено питання про право позивачки ОСОБА_1 не зазначивши яка частина майна залишається за відповідачем, що може ускладнити його виконання.

З огляду на те, що позивачці ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя виділено: - 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 265048,60 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень, 60 копійок) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №20/12 від 20 грудня 2017 року з подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність квартири, будівельний номер АДРЕСА_2 ; - у власність ОСОБА_1 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 9766,00 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят шість гривень) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №5-31/08-П від 31 серпня 2018 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність нежитлового приміщення, будівельний номер 5, загальною проектною площею 2,57 м.кв. на цокольному поверсі в 1 під`їзді у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , в рішенні суду має бути зазначено про залишення у власності відповідача ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна - 1/2 частини паю (паєнагромаджень) у розмірі 265048,60 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень, 60 копійок) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №20/12 від 20 грудня 2017 року з подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність квартири, будівельний номер АДРЕСА_2 , а також залишення у власності ОСОБА_2 1/2 частини паю (паєнагромаджень) у розмірі 9766,00 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят шість гривень) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №5-31/08-П від 31 серпня 2018 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність нежитлового приміщення, будівельний номер 5, загальною проектною площею 2,57 м.кв. на цокольному поверсі в 1 під`їзді у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі щодо частки ОСОБА_2 у спільному майні подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-2», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 265048,60 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень, 60 копійок) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №20/12 від 20 грудня 2017 року з подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність квартири, будівельний номер АДРЕСА_2 ;

Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частину паю (паєнагромаджень) у розмірі 9766,00 грн. (девять тисяч сімсот шістдесят шість гривень) у обслуговуючому кооперативі «Житловий комплекс «Олімпійський-2» () за договором пайової участі у будівництві №5-31/08-П від 31 серпня 2018 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Олімпійський - 2» та ОСОБА_2 з метою отримання у власність нежитлового приміщення, будівельний номер 5, загальною проектною площею 2,57 м.кв. на цокольному поверсі в 1 під`їзді у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 , РНОКП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Відповідач: «Житловий комплекс «Олімпійський - 2», місце знаходження: 29000, місто Хмельницький, вулиця Старокостянтинівське Шосе,20/8, .

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ