Справа №173/3832/24
Провадження №2/173/445/2025
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника, ОСОБА_2 , Позивач ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє с самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини в рівних частинах ,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 року заявником ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , подана зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини в рівних частинах, яку заявник просив прийняти та розглянути в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 року дана зустрічна позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених недоліків.

06.02.2025 року заявник подав нову зустрічну позовну заяву, але не усунув недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач за зустрічною позовною заявою протягом наданого йому часу не усунув недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 року, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві , ОСОБА_1 .

Також суд вважає за потрібне роз`яснити ОСОБА_1 , його право на подання позовної заяви про визначення місця проживання дитини як самостійну позовну заяву

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника, ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , Позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, , юридична адреса 51600 вул. С.Яцковського, 25 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини в рівних частинах , вважати неподаною та повернути заявникові, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , його право звернутись до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини в загальному порядку як із самостійною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10.02.2025 року .

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 10.02.2025 року

Дата набрання законної сили: 26.02.2025 року