Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3875/17
Провадження № 4-с/552/5/25
У Х В А Л А

07.02.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить зобов`язати орган ДВС провести дії по зняттю арешту з всього майна, що належить ОСОБА_1 , накладеному у виконавчому провадженні № 58718948 на підставі постанови від 27.03.2019.

Разом з тим, відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, врегульовано встановлено нормами Розділу VII ЦПК України, а саме, згідно зі ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Стаття 447-1 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, в порядку, передбаченому ст. ст. 447-450 ЦПК України можуть бути оскаржені лише бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства відповідно до ЦПК України.

В матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження, бездіяльність державного виконавця в якому оскаржується, було відкрите з примусового виконання вироку суду, ухваленого в порядку кримінального судочинства.

У зв`язку з викладеним скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, враховуючи обраний заявником спосіб захисту свого права, у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 447, 447-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за скаргою на бездіяльність державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко