Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7896/24
Провадження № 2/644/109/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняв м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/10275058-SР в розмірі 38192,97 грн., заборгованість за договором позики № 72161522 в розмірі 3392,50 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.05.2021 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 уклали договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 002/10275058-SР. Відповідач підписав заяву № 369924 про приєднання до частини 1 публічної пропозиції на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до договору факторингу № НІ/11/15-Ф, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимоги за договором №002/10275058-SР передано ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 11.01.2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики № 72161522. Згідно договору, кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 1000 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,5 % річних на споживчі потреби, а позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким право вимоги за договором № 72161522 передано ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Своїх зобов`язань за договорами ОСОБА_1 не виконав, в зв`язку з чим має перед позивачем непогашену заборгованість за договором №002/10275058-SР в розмірі 38192,97 грн., з яких 19999,87 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 18193,10 грн. сума заборгованості за відсотками, за договором позики №72161522 в розмірі 3392,50 грн., з яких 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2392,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 21.05.2021 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 уклали договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 002/10275058-SР. Відповідач підписав заяву № 369924 про приєднання до частини 1 публічної пропозиції на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки. Таким чином, ОСОБА_1 став власником поточного рахунку у гривні, який відкритий в АТ «Таскомбанк».

ТОВ «Таскомбанк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав.

Відповідно до договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вимоги за договором № 002/10275058-SР передано ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідачем порушено умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. Згідно розрахунку заборгованості по договору №002/10275058-SР від 21.05.2021 року, витягу з реєстру прав вимог, за ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 38192,97 грн., з яких 19999,87 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 18193,10 грн. сума заборгованості за відсотками.

11.01.2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики № 72161522. Згідно договору, кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 1000 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,5 % річних на споживчі потреби, а позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким право вимоги за договором № 72161522 передано ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідачем порушено умови договору позики в частині своєчасного повернення суми позики з нарахованими відсотками. Згідно розрахунку заборгованості по договору позики №72161522, витягу з реєстру боржників, за ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 3392,50 грн., з яких 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2392,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розмір, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 002/10275058-SР в розмірі 38192,97 грн., заборгованість за договором позики № 72161522 в розмірі 3392,50 грн., а всього 41585,47 грн.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5,10-13, 81, 83, 141, 264-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, ) заборгованість за договором № 002/10275058-SР в розмірі 38192,97 грн., заборгованість за договором позики № 72161522 в розмірі 3392,50 грн., а всього 41585,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, ) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: