Справа № 521/1820/25
Провадження № 2-н/521/699/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року у цивільній справі №521/1820/25 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина інваліда дитинства ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2025 року Малиновським районним судом м. Одеса видано судовий наказ по справі №521/1820/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина інваліда дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою, а саме 31 січня 2025 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , включно. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 гривень (триста дві грн. 80 коп.).

Судом встановлено, що при складанні судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року по цій справі була допущена описка в резолютивній частині щодо стягнення судового збору, а саме: помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 гривень (триста дві грн. 80 коп.)», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 гривень (триста дві грн 80 коп.)».

Тобто, в 3 абзаці резолютивної частини судового наказу необхідно виключити «на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Тому зазначений запис підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 173, 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в 3 абзаці резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеса від 04 лютого 2025 року у цивільній справі №521/1820/25 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина інваліда дитинства ОСОБА_3 , виклавши його резолютивну частину в такому формулюванні:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина інваліда дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою, а саме 31 січня 2025 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , включно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 гривень (триста дві грн. 80 коп.)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.К.Гуревський