Провадження № 2/466/797/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

29.10.2024 року, позивачка звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , 07.09.2019 року, Львівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис № 2974, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що за час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, стосунки у сім`ї між нею та чоловіком не склались. Вони з відповідачем не зійшлись характерами, в результаті чого у сторін виявились різні погляди на життя, сімейні цінності. Через це, в сім`ї виникали різні суперечки та непорозуміння. Зокрема, останні пів року сторони разом не проживають, припинили вести спільне господарство. Сім`я фактично припинила своє існування, шлюб існує тільки формально.

Відповідач ОСОБА_2 просив суд надати їм з позивачкою час на примирення. Ухвалою суду від 03.12.2024 року провадження по справі зупинено та сторонам було надано час на примирення до 10.02.2025 року. Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження по справі відновлено.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що не примирилась з відповідачем. Окрім того зазначила, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, відповідач зловживає азартними іграми, програє багато грошей та на фоні цього стає дуже агресивний, відтак збереження шлюбу між сторонами не можливе. Також позивачка зазначила, що просить не змінювати її прізвище на дошлюбне та не стягувати з відповідача судовий збір, який сплачений нею при зверненні до суду з заявою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений, що стверджується його власноручною розпискою, долученою до матеріалів справи.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.09.2019 року між позивачкою та ОСОБА_2 Львівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, зареєстровано шлюб , про що внесено відомості до актового запису № 2974, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син, ОСОБА_3 .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам дитини, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.09.2019 року, Львівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис № 2974, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінювати на дошлюбне.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя І. Є. Зима