Єдиний унікальний номер: 448/1982/24
Провадження № 2-о/448/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

28.01.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і те, що на день смерті їй належало б і на що за законом мала би право заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Стверджує, що він (заявник) на час відкриття спадщини фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстроване місце його проживання є інша адреса.

Вказує, що він (заявник ОСОБА_1 ) звертався до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало його (заявника) матері ОСОБА_2 . За результатами розгляду даної заяви нотаріус повідомив його (заявника), що для отримання зазначеного свідоцтва йому (заявнику) слід у судовому порядку підтвердити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт його (заявника ОСОБА_1 ) постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив таку задовольнити. Заявник ОСОБА_1 пояснив, що він фактично проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на час відкриття спадщини внаслідок смерті матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак через факт реєстрації місця його проживання за іншою адресою, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Представник заінтересованої особи Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги покладають на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 , будучи допитаною безпосередньо в судовому засіданні повідомила наступне: вона (свідок) проживає в одному населеному пункті та є сусідкою із заявником; вказала, що заявника ОСОБА_1 знає давно, оскільки останній з дитинства проживає в АДРЕСА_1 ; вказує, що ОСОБА_2 , матір заявника, померла у 2008 році; зазначила, що на час смерті ОСОБА_2 , її син (заявник) ОСОБА_1 проживав з нею за тією ж адресою; батько (заявника) ОСОБА_1 ОСОБА_4 , помер скоріше за дружину ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаним безпосередньо в судовому засіданні повідомив наступне: він (свідок) є сусідом заявника та проживає в одному населеному пункті з останнім в АДРЕСА_1 ; покійна ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 та до часу своєї смерті проживала по сусідству за тією ж адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 (заявник).

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Верховний Суд у своїй постанові від 17 січня 2022 року у справі №643/790/20 констатував процесуальну можливість розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною першою статті 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.2, 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування», виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.1963 року.

ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 06.03.2007 року, виданого виконавчим комітетом Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (матір заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2008р., виданого Дидятицькою сільською радою Мостиського району Львівської області.

Внаслідок смерті спадкодавиці ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, в тому числі, право на земельну ділянку площею 0.92437га., розташованої на території Дидятицьої сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №050999 від 10.08.2004 року, згідно якого, власником земельної ділянки являється ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_2 , за життя, а саме 03.06.2003 року, склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і те, що на день смерті їй належало б і на що за законом мала би право - заповіла своєму синові (заявнику) ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на дану спадщину, однак отримав відповідь (роз`яснення) нотаріуса про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та з квітня 2001 року доглядав хворих батьків - ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були зареєстровані і проживали за тією ж адресою на час своєї смерті. Заявник ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою по теперішній час.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами: поясненнями учасників справи; показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які підтвердили даний факт; довідкою №441 від 24.10.2025 року; актом №45 від 24.10.2024 року про те, що ОСОБА_2 на час своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею проживав її син - заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За наведених обставин, оскільки встановлення юридичного факту - постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, ніж як у судовому порядку, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а тому подана заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.02.2025 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: м.Судова Вишня, площа І.Франка, 14, Яворівського району Львівської області, .

Суддя Ю.В. Кічак