Справа № 129/3832/24
Провадження по справі № 2-о/129/48/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

09.12.2024 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що архівні довідки №1002 від 06.09.2024 року про відпрацювання людиноднів та нарахування заробітної плати за період 1989-1997 роки та №1004 від 06.09.2024 року про відпрацювання людиноднів та нарахування заробітної плати за період 1997-1998 роки, видані Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (так у документі) належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через неправильне зазначення його прізвища та ім`я по батькові в даних правовстановлюючих документах, він не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово у вирішенні даної справи поклався на розсуд суду, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Встановлено, що архівні довідки №1002 від 06.09.2024 року та №1004 від 06.09.2024 року, видані КУ«Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (так у документі) дійсно належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки архівні довідки №1002 від 06.09.2024 року та №1004 від 06.09.2024 року, видані КУ «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (так у документі) дійсно належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому данних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки №1002 від 06.09.2024 року про відпрацювання людиноднів та нарахування заробітної плати за період 1989-1997 роки та №1004 від 06.09.2024 року про відпрацювання людиноднів та нарахування заробітної плати за період 1997-1998 роки, видані Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (так у документі) належать ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: