КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/269/2025
Справа № 824/142/22
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву представника Trade Capital Industrial LTD - адвоката Паркулаба Володимира Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою Trade Capital Industrial LTD, поданою представником Паркулаба Володимира Григоровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою MG Klimatechnik GmbH (Німеччина) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 липня 2022 року у справі №256/2021 за позовом MG Klimatechnik GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

04 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Trade Capital Industrial LTD - адвоката Паркулаба В.Г. про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника Trade Capital Industrial LTD - адвоката Паркулаба В.Г. про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Trade Capital Industrial LTD - адвоката Паркулаба Володимира Григоровича про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Паркулаба Володимира Григоровича в судовому засіданні, що призначене на 10 лютого 2025 року о 09 год. 15 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.