У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання адвоката опікунів Кухаревської Надії Осипівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката опікунів ОСОБА_1 , Опікуна 1 ОСОБА_2 , Опікуна 2 ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строків дії рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 року на адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката опікунів Кухаревської Надії Осипівни, Опікуна 1 ОСОБА_2 , Опікуна 2 ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строків дії рішення суду.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

07.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

09.01.2025 Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва справу призначено до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 каб. 27 на 03 березня 2025 року о 15.30 год.

30.01.2025 року від адвоката опікунів Кухаревської Надії Осипівни надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката опікунів ОСОБА_1 , Опікуна 1 ОСОБА_2 , Опікуна 2 ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строків дії рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, при розгляді відповідного клопотання суд враховує обставини справи, її складність та реальну неможливість прибуття учасників справи в судове засідання для надання пояснень, яка пов`язана, зокрема, з їх станом здоров`я чи з іншими причинами, що не залежать від цих осіб, в зв`язку з якими вони не можуть бути присутніми в приміщенні суду для розгляду справи.

Слід також звернути увагу, що переваги у можливості користуватись залами судових засідань, які обладнані технікою для проведення відеоконференції, надаються слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката опікунів Кухаревської Надії Осипівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката опікунів ОСОБА_1 , Опікуна 1 ОСОБА_2 , Опікуна 2 ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строків дії рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна