ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2092/25
провадження № 2/753/4657/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Будсервісматеріали" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/2092/25 між суддями від 30 січня 2025 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 03 лютого 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.

Згідно із положеннями частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у за обслуговування і утримання підземної автостоянки та прилеглої території, а саме обслуговування паркомісця № НОМЕР_1 в секції Б (секція1) по АДРЕСА_1 . На підтвердження того, що саме ОСОБА_1 має сплачувати кошти за утримання паркомісця, позивач надає копію договору № 1-08-17Б/Ах13Е від 01 вересня 2007 року, укладеного між ТОВ "Будсервісматеріали 1" та ОСОБА_1 , відповідно до якого власник передає, а виконавець приймає на себе обов`язки з обслуговування паркомісця, який підписаний ОСОБА_1 . Також позивач надає суду копію додаткової угоди від 01 травня 2013 року до вищевказаного договору, яка також підписана ОСОБА_1 та з якої вбачається, що з 01 травня 2013 року змінилася вартість обслуговування паркомісця.

В той же час, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла у зв`язку із несплатою внесків за утримання паркомісця, яка виникла у період з 01 серпня 2021 року по 31 грудня 2024 року, проте у позовній заяві не зазначає, які саме докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 була власником цього паркомісця у період з серпня 2021 року по грудень 2024 року та не долучає до матеріалів справи відповідні докази.

Відповідно до статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись статтями 177, 185, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова