Справа № 703/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2024 року та виконавчому листі по справі №703/39/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,

встановив:

04 лютого 2025 року ТОВ «Аналітик Фінанс» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду, ухваленому 09 липня 2024 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №703/39/24 та виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення суду, а саме замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 необхідно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 09 липня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області ухвали рішення у цивільній справі №703/39/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних в розмірі 7032 доларів США 16 центів за кредитним договором №014/1179/74/1160 від 28 грудня 2006 року, витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3941 грн. 71 коп.

Після ознайомлення із судовим рішенням та виконавчим листом було встановлено, що при написанні допущено описку, а саме зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

З урахуванням викладеного, ТОВ «Аналітик Фінанс» звернулося до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З метою усунення допущеної описки, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2024 року по цивільній справі №703/39/24 та по тексту рішення зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Внести виправлення у виконавчі листи, видані 15 листопада 2024 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області по цивільній справі №703/39/24, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький