Провадження № 2/127/4997/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

пр секретарі Боярова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та у період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1 500,00 грн., щомісячно починаючи стягнення з 21.09.2020 року і до досягнення донькою повноліття. На даний час розмір аліментів у сумі 1 500,00 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, забезпечення всіх її потреб. Враховуючи, що визначений розмір аліментів є нижчим ніж мінімальний розмір аліментів, виникла необхідність у зміні способу стягнення аліментів. Таким чином, позивачка просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, який стягується з відповідача на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 року по справі №127/20582/20 на користь позивачки на утримання дитини з 1 500,00 грн. на 1/4 частку всіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. На адресу суду від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява від відповідача про визнання позовних вимог у повному обсязі. Крім того, просив суд врахувати, що позивачкою у позовній заяву неточно вказано усі обставини справи, оскільки, він не проходить військову службу та офіційно не працевлаштований, а також на його утриманні є ще неповнолітня дитина.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 . Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7,12).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з з дня подачі позову до суду 21.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-10).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєтрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 29.08.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані або проживають: ОСОБА_4 (зареєстрована та проживачає, ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає), ОСОБА_3 (проживає без реєстрації), ОСОБА_5 (проживає без реєстрації), ОСОБА_6 (зареєстрований) (а.с.6).

Дитина ОСОБА_3 , навчається в умовах дистанційного навчання в КЗ «Вінницька початкова школа №5» в 4-О класі, що підтверджується Довідкою №02-16/58 від 27.08.2024 року (а.с.13).

Відповідно до Листа голови ГО «Центр розвитку дітей та молоді майбутнього «Аліса» ОСОБА_7 . ОСОБА_3 в період з лютого 2021 року по травень 2021 року, та з вересня 2021 року по листопад 2021 року, 2 рази на тиждень відвідувала заняття з логопедом. Оплата становила 1 200,00 грн. на місяць (а.с.14).

Також, ОСОБА_3 відвідувала міжнародну школу ментальної арифметики Індиго з 01.03.2023 року по 30.08.2023 року. Абонемент становив 1 200,00 грн. (а.с.27).

Відповідно до Листа №47 від 10.08.2024 року ГО «Догоклуб» ОСОБА_3 відвідувала заняття з логопедом з 10.04.2024 року по 10.07.2024 року. Вартість одного заняття 300 грн. (а.с.26).

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря ОСОБА_8 , та їй поставлено діагноз: доліхосігма. Дисплазія сполучної тканини, дисплазія кульшових суглобів, що підтверджується консультативним висновком ортопеда-травматолога дитячого та випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.15-17).

На лікування дитини позивачкою ОСОБА_1 витрачаються кошти, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.18-25).

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів визначених за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну розміру і способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку, що за рішенням суду від 19.10.2020 року стягуються з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1 500,00 грн., при цьому, наразі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить значно більше вказаної суми. Тому беручи до уваги звичайні потреби дитини, рівність обов`язку батьків в утриманні дитини, відсутності обставин за яких слід було би зменшити розмір аліментів, хворобу дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів стягнення із 1 500,00 грн. на 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів. Крім того, відносно задоволення позовних вимог відповідач не заперечував.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 133, 137, 141, 265, 270, 263-265ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 року по цивільній справі №127/20582/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнення за виконавчим листом №127/20582/20, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та повернути виконавчий лист до Вінницького міського суду Вінницької області після завершення виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 07.02.2025 року.

Суддя: