Справа №463/7462/24
Провадження №2/463/346/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

За Кредитним договором № в розмірі 7 848,60 грн., з яких: 6761,33 грн. загальна сума боргу по тілу; 1,15 грн. загальна сума боргу по відсотках; 1086,12 грн. загальна сума боргу по комісії. За Картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 14 999,56 грн., з яких: - 8 000,00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6 999,56 грн. загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії.

За Кредитним договором № /472052 в розмірі 16 368,75 грн., з яких: - 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 868,75 грн. - сума -заборгованості за відсотками.

За Кредитним договором № /737045 в розмірі 16 000,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 55 216,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством «ОТП Банк» Кредитний договір № . Також, в межах кредитного договору №АТ «ОТП БАНК» Відповідачеві в межах кредитного договору відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно 1.1.4. Кредитного договору, датою (моментом) надання Банком та отримана Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору.

13 жовтня 2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № , укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а також за відповідним картковим рахунком перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно п. 1.1. Договору факторингу АТ «ОТП БАНК» (Первісний Кредитор) передає, в ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором Кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № , в сумі 7 848.60 грн., з яких: - 6.761.33 грн. загальна сума боргу по тілу; - 1.15 грн. загальна сума боргу по відсотках; -1086.12 грн. загальна сума боргу по комісії.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 14 999.56 грн., з яких: - 8 000.00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6999.56 грн. загальна сума боргу по відсотках;

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (терміни) Його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також 23 вересня 2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГПУ» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «ГОУФІНГОУ») та ОСОБА_1 (далі Відповідач або Позичальник) уклали кредитний договір № /472052.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 1.4. п. 1 Кредитного договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом в п. Кредитного договору.

Також, п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче Кредитування. Відповідно до п.п. 1.5. п. 1. Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фін кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.gofingo.com.ма/. Приймаючи умови Кредитного Договору. Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язуються неухильно їх дотримуватися.

Зазначає, що 19.04.2022 між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ГПУЦЙЗГПУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, в ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу. № 19042022-Г на 19.04.2022 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16368.75 грн., з яких: -4500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, - 11868.75 грн. сума заборгованості за відсотками, - 0.00 грн. сума заборгованості за пенею.

Крім цього, 02.10.2021 р. ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № /737045. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Згідно з п.п. 2.3. п.2 Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно.

Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору с Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.eurogroshi.com.ua/.

Публічна пропозицій (оферта) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, однак всі інші істотні умови які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в Індивідуальні частині договору про надання фінансового кредиту - Кредитному договорі.

Індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту Кредитному договорі. 19.04.2022 між ТОВ «КУ «СВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, A ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до боржників.

Таким чином, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 19.04.2022 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відтак, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /737045 в розмірі 16000 грн., з яких: - 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою судді від 13.08.2024 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

04.09.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №

Відповідно до пп. 1.1 п. 1 договору № датою остаточного повернення кредиту є 04.08.2023 рік, тобто строк кредиту 23 місяці.

За Кредитним договором № в розмірі 7 848,60 грн., з яких:- 6761,33 грн. загальна сума боргу по тілу; 1,15 грн. загальна сума боргу по відсотках; 1086,12 грн. загальна сума боргу по комісії. За Картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 14 999,56 грн., з яких: - 8 000,00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6 999,56 грн. загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 13/10/23 від 13.09.2023 року відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а також за відповідним картковим рахунком перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу АТ «ОТП БАНК» (Первісний Кредитор) передає, в ТОВ «ФК «САПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором Кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості.

З витягу реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2023 року вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 7 848,60 грн., з яких:- 6761,33 грн. загальна сума боргу по тілу; 1,15 грн. загальна сума боргу по відсотках; 1086,12 грн. загальна сума боргу по комісії.

З витягу реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2023 року вбачається, що сума заборгованості за Картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № в розмірі 14 999,56 грн., з яких: - 8 000,00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6 999,56 грн. загальна сума боргу по відсотках; 0,00 грн. загальна сума боргу по комісії.

Відповідно до п. 6.2.4 Договору факторингу № 13/10/23 від 13.09.2023 року відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди Боржників.

Щодо кредитного договору № /472052 від 23.09.2021 р., то суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю ГОУФІНГОУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /472052 від 23.09.2021 р., загальна сума боргу по тілу - 4500,00 грн., строк кредиту 30 днів, тобто до 22.10.2021 р., За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 % на добу.

ТОВ «ГОУФІНГОУ» було повністю виконано свої зобов`язання за кредитним договором та 23.09.2021 року перераховано на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 4500,00 грн., що підтверджується Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 472052.

19.04.2022 ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ГПУЦЙЗГПУ» передає (відступає) ТОВ «Ф «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, в ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу. № 19042022-Г на 19.04.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16368.75 грн., з яких: -4500.00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11868.75 грн. сума заборгованості за відсотками, 0.00 грн. сума заборгованості за пенею.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 1.4. п. 1 Кредитного договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом в п.7 Кредитного договору.

Щодо кредитного договору № /737045 від 02.10.2021 р., то необхідно зазначити таке.

2 жовтня 2021 р. між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /737045. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на помер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

Згідно з п.п. 2.3. п.2 Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно.

Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору с Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.eurogroshi.com.ua/.

Публічна пропозицій (оферта) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, однак всі інші істотні умови які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в Індивідуальні частині договору про надання фінансового кредиту - Кредитному договорі.

ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» було повністю виконано свої зобов`язання за кредитним договором та 02.10.2021 року перераховано на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 4000,00 грн., що підтверджується Додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № /737045.

Індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту Кредитному договорі. 19.04.2022 між ТОВ «КУ «СВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, A ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 р., ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /737045 в розмірі 16000 грн., з яких: - 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 вказала на те, що зазначене благо (користування кредитом протягом певного часу за проценти) виникає у позичальника саме внаслідок укладення кредитного договору. Невиконання зобов`язання з повернення кредиту не може бути підставою для отримання позичальником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, а отже - і для виникнення зобов`язання зі сплати процентів відповідно до статті 1048 ЦК України. Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 від 05.04.2023 справа № 910/4518/16, постанови Верховного Суду від 25.03.2021 у справі № 910/8259/16, 29.03.2021 у справі № 913/479/18, від 22.02.2022 у справі № 920/1357/20, 25.10.2022 у справі № 910/6923/20).

Отже, право Позивача нараховувати проценти по Кредитному договору № /472052 від 23.09.2021 р. припинилось з 22.10.2021 року, тобто після спливу визначеного договором строку кредитування, а тому нарахування Позивачем процентів після 22.10.2021 року по Кредитному договору № /472052 від 23.09.2021 р. задоволенню не підлягає. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору позики № /472052 від 23.09.2021 р. становить 1687,50 грн за період з 23.09.2021 р. по 22.10.2021 р., виходячи з розрахунку: 4500 грн (тіло кредиту) х 1,25% (базова відсоткова ставка) х 30 днів (строк позики).

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 повернула кредитні кошти, отримані ним на підставі вищезазначених договорів на користь позивача.

Право Позивача нараховувати проценти по Кредитному договору № /737045 від 02.10.2021 р., тобто після спливу визначеного договором строку кредитування, а тому нарахування Позивачем процентів після 22.10.2021 р. по Кредитному договору № /737045 від 02.10.2021 р. задоволенню не підлягає. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять.

Таким чином, розмір відсотків відповідно до умов договору позики № /737045 від 02.10.2021 р. становить 3000 грн за період з 02.10.2021 р. по 31.10.2021 р., виходячи з розрахунку: 4000 грн (тіло кредиту) х 2,5% (базова відсоткова ставка) х 30 днів (строк позики).

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 повернуто кредитні кошти, отримані ним на підставі вищезазначених договорів на користь позивача.

Крім того, суд також звертає увагу на те, що розмір суми Кредитного договору № /472052 від 23.09.2021 р. складає лише 4500,00 грн, тоді як нарахованих відсотків 11868,75 грн., за кредитним договором № /737045 від 02.10.2021 р., сума позики 4000,00 грн., тоді як нарахованих відсотків - 12000,00 грн., що є непропорційно великою сумою компенсації, що не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, а також суперечить вимогам статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо неприпустимості встановлення у договорі несправедливих умов.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) заборгованість:

за Кредитним договором № в сумі - 7 848,60 грн., з яких: сума боргу по тілу кредиту - 6761,33 грн., сума боргу по відсотках - 1,15 грн., сума боргу по комісії - 1086,12 грн.

за Картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору №, в сумі - 14 999,56 грн., з яких: сума боргу по тілу кредиту - 8 000,00 грн., сума боргу по відсотках - 6 999,56 грн.

за Кредитним договором №/472052 в сумі: по тілу кредиту - 4500,00 грн., по відсотках - 1687,50 грн.

за Кредитним договором № /737045 в сумі: по тілу кредиту - 4000,00 грн., по відсотках - 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) 1976,13 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Нор