Справа № 127/806/25
Провадження № 2-о/127/8/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Сегеди Г. М., Сметанюк І. С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Пинзара І. В., адвоката Зайця Б. В., як представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана справа.

Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заявник та його представник, а також представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечували щодо проведення судового засідання у відсутність представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради та розгляду клопотання про витребування доказів.

Враховуючи думку учасників справи, суд ухвалив провести судове засідання для розгляду клопотання про витребування доказів у відсутність представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради (ухвала суду постановлена без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання).

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подане разом із заявою клопотання про витребування доказів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи. Свою заяву обґрунтовували тим, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, який є особою з інвалідністю з дитинства та в силу свого психічного стану не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. При цьому звертали увагу, що для визначення психічного стану особи в силу положень ст.105 ЦК України обов`язково призначається експертиза. Для її проведення необхідна медична документація, яку заявник самостійно надати не має можливості.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечував щодо витребування медичної документації.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, думку представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд дійшов такого висновку.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Судом прийнято до уваги, що документи, які містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, зберігаються з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, зокрема, для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Отже, враховуючи вищевикладене та думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування матеріалів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючи ст. 84, 107, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, e-mail: ) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ) до 20 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: