Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/7614/24

номер провадження 2/695/564/25

04 лютого 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ПАТ «СГ «ТАС» уклало договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО5109784. Забезпеченим транспортним засобом за полісом є КІА Сееd, номерний знак НОМЕР_1 (колишній номерний знак НОМЕР_1 ). 05.12.2019 о 04.20 год. в м. Черкаси зі сторони вул. Максима Залізняка в напрямку вул. В`ячеслава Галви на нерегульованому перехресті з вул. Пастерівська, поблизу будинку №142, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого КІА Сееd, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом Mercedes-Benz 208-KA, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 та Черкаським апеляційним судом від 06.12.2022 (справа № 712/2679/20) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. У результаті зазначеного ДТП водій транспортного засобу Mercedes-Benz 208-KA, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 затверджено мирову угоду між позивачем та ОСОБА_2 .. Внаслідок цього позивачем, на підставі зібраних документів складено страховий акт №10577/52/721 від 05.10.2021 на суму 82680,12 грн. та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією 217536 від 06.10.2021. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, а тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу.

Враховуючи вище викладене, позивач ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 82680,12 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та судовий збір у сумі 3028.00 грн.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» Миц І.В. не з`явилася. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

28 вересня 2019 року між ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_3 було укладено поліс № АО/5109784 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб КІА Сееd, номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідно до копії вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 1 ст. 286 КК України. За цивільним позовом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду 6450,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Із вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.12.2019 в м. Черкаси зі сторони вул. Максима Залізняка в напрямку вул. В`ячеслава Галви на нерегульованому перехресті з вул. Пастерівська, поблизу будинку №142, перебував у стані алкогольного сп`яніння згідно висновку КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1036.

Згідно з копією ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021 затверджено мирову угоду від 04.01.2021 між ОСОБА_2 та ПАТ «СГ «ТАС» за умовами якої: відповідач АТ «СГ «ТАС» (приватне) зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси здійснити перерахунок матеріальної шкоди в розмірі: 3628,97 грн., за шкоду пов`язану із стійкою втратою працездатності (2 група інвалідності) в розмірі 75114,00 грн.; моральної шкоди в розмірі: 3937,15 грн., внаслідок настання події, що мала місце 05.12.2019

Відповідно до копії ухвали Черкаського апеляційного суду від 06.12.2022 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси змінено. Збільшено суму стягнення моральної шкоди з ОСОБА_1 на користь потерпілого з 50000,00 грн. до 100000,00 грн.

Згідно копії страхового акту № 06722/02/921 від 05.10.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування, сума страхового відшкодування за договором страхування № АО 5109784 від 28.02.2019 становить 82680,12 грн..

Відповідно до платіжної інструкції №217536 від 06.10.2021 АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) перерахувало на рахунок ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 82680,12 грн. по договору № АО5109784 від 28.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно із ст. 16 Закону України «Про страхування» - договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про страхування» факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За приписами ч. 1 ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Відповідно до положень ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Стаття 27 Закону України "Про страхування", регламентує, що Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Набуття страховиком завдавача шкоди права зворотної вимоги (регресу) за кожним страховим випадком суперечило б меті страхування цивільно-правової відповідальності, об`єктом якого є майнові інтереси завдавача шкоди, а тому стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає виключні випадки, за яких страховик може подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі статтею 6 Закону № 2443 VIII страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого

Відповідно до частини першої статті 22 Закону № 2443 VIII у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Отже, судом установлено, що ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.12.2019 о 04.20 год. в м. Черкаси зі сторони вул. Максима Залізняка в напрямку вул. В`ячеслава Галви на нерегульованому перехресті з вул. Пастерівська, поблизу будинку №142, перебував у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1036, що підтверджується аироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги до безпосереднього заподіювача шкоди відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема пункту 38.1, підпункту 38.1.1, а тому з відповідача на користь позивача підлягає виплата в якості виплати страхового відшкодування в розмірі 82680,12 грн.

Таким чином, аналізуючи встановлені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (місцезнаходження за адресою: проспект Берестейський буд. 65, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 82680,12 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» 3028,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде складено 10.02.2025.

Суддя: К.М. Ушакова