465/988/21
2/465/444/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.02.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря судового засідання Швед О.Р.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1 Цап О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи: ЛКП «Вулецьке», про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 14.11.2024 вказану справу прийнято до провадження суддею Кушнір Б.Б. і вирішено здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

05.02.2025 представник позивача подав через канцелярію суду заяву в порядку ст.49 ЦПК України про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просить прийняти заяву про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до солідарних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Окрім того, представник позивача підтримав заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Вулецьке».

Представник ОСОБА_3 - адвокат Цап О.Р. у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотань представника позивача, щодо заяви про збільшення позовних просила оголосити в судоому засіданні перерву для надання можливості ознайомитись із такою заявою.

Розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.49 ЦПК України та клопотання про заміну відповідача та про залучення третьої особи, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про прийняття до розгляду заяви представника позивача в порядку ст.49 ЦПК України, а також про задоволення клопотань про заміну відповідача та про залучення третьої особи, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, заява в порядку ст.49 ЦПК України від 17.12.2024 відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, подана письмово та у встановлені законодавством строки, направлена учасникам справи, а також те, що заява про збільшення позовних вимог необхідна для захисту прав позивача, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, прийняти до розгляду вказану заяву.

Водночас у даній справі позивачкою через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача від 22.12.2021 та у судовому засіданні представником позивача усно заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Вулецьке». Проте попереднім складом судупроцесуального документу у даній справі щодо розгляду даних клопотань не винесено,а відтак з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізації учасниками процесуальних прав, слід повторно розглянути такі клопотання та задовольнити з огляду наступне.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ЛКП «Вулецьке», тому клопотання представника позивача задоволити та залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Вулецьке».

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 197,198, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представник позивача ОСОБА_2 , адвоката Івашківа Ю.В. в порядку ст.49 ЦПК України про збільшення позовних вимог - прийняти до розгляду.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Залучити у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП «Вулецьке».

Зобов`язати позивача направити третій особі заяву про збільшення позовних вимог, докази направлення подати суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20.02.2025 о 13:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Запропонувати до 20.02.2025: відповідачам подати суду відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а також третій особі подати суду пояснення щодо позовної заяви з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.