справа № 183/7250/24
провадження № 2/179/170/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 06.01.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденко К.В. разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»: інформацію чи видавалась АТ «КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; витребувати виписки по карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію, про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_2 ., що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора на підставі укладеного кредитного договору. Вказує, що самостійно отримати вказані відомості позивач не має можливості, оскільки це є банківською таємницею.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив судове засідання провести без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об`єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду. А тому, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку по карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію, про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.12,83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д):

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку по карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію, про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 24.08.2023 по 29.08.2023.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду витребувані документи в строк до 10 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко