Справа № 587/4698/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначаючи, що він навчається на другому курсі фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка спеціальності 014 середня освіта (Фізика) денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. Відповідач є його батьком, який у добровільному порядку не надає йому матеріальної допомоги на період навчання. Він знаходиться на утриманні матері. Оскільки навчання потребує додаткових коштів, то просив стягувати з відповідача алміенти на його утримання на період навчання у розмірі частини його доходу щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову і до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, просив про розгляд справи проводити без його участі.
30 січня 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, просив стягувати алміенти у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною 23 років під час продовження навчання.
У судове засідання відповідач не з`явився, просив слухати справу без його участі, підтримав відзив на позовну заяву від 30.01.2025 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10)
Згідно довідки № 27/26/2295 від 02.12.2024 ОСОБА_1 , 2003 р.н. навчається на другому курсі фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка спеціальності 014 середня освіта (Фізика) денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р.
Відповідно до ст.ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З огляду на викладене, обов`язок відповідача утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, виникає за наявної сукупності таких фактів: 1) досягнення дочкою повноліття; 2) її вік є меншим за 23 роки; 3) вона продовжує навчатися; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу; 5) наявність потреби в отриманні матеріальної допомоги від батьків у зв`язку із продовженням навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховує суд при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання у Сумському державному педагогічному університеті імені А.С.Макаренка на фізико-математичному факультеті, на держбюджетній основі та денній формі навчання, не працює, самостійних джерел доходу не має, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Разом з тим, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є особою працездатного віку, має на утриманні двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною з інвалідністю до 18 років (а.с.24,26) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.25).
Згідно довідки № 2 від 28.01.2025 ТОВ «Епіцентр К» з заробітної плати ОСОБА_2 здійснюються відрахування на користь ОСОБА_6 за виконавчим документом № 2-371/09 від 22.06.2009.( а.с.29).
Відповідно до наказу № 05 від 08.01.2025 року Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка «про організацію освітнього процесу у ІІ семестрі 2024-2025 навчального року - освітній процес в Університеті у ІІ семестрі 2024-2025 навчального року для здобувачів вищої освіти денної і заочної форм навчання проводити з використання технологій дистанційного навчання відповідно до розкладу навчальних занять , тощо ( а.с. 27-28).
Дана обставина спростовує твердження позивача, щодо витрат на громадський транспорт. Крім того позивачем не надано жодного доказу, що він винаймає квартиру у м.Суми і сплачує комунальні платежі, а саме договору оренди житлового приміщення, квитанцій за сплату комунальних послуг.
Суд не бере до уваги посилання відповідача, що позивач придбав житлову нерухомість у м.Івано-Франківськ оскільки жодних доказів на підтвердження цього він не надав.
При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню, суд враховує необхідність додаткових витрат пов`язаних з навчанням ( як то плату за інтернет послуги, проїзд до місця навчання оскільки у наказі № 05 від 08.01.2025 зазначено про можливу змішану форму навчання, купівля канцелярських виробів тощо) та вважає необхідним стягнути з відповідача 1/8частину його доходу ( заробітку), частково задовольнивши вимоги позивача, беручи до уваги зазначені відповідачем обставини, які є підставою для зменшення розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на навчання сина в розмірі 1/8 частині його доходу (заробітку) щомісяця буде розумним, достатнім, справедливим, відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, яка навчається, не працює і не має джерел доходів, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто стягнення необхідно починати з 12 грудня 2024 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12 грудня 2024 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Роз`яснити відповідачу, що право на утримання дитини припиняється у разі припинення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211, 20 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко