Справа № 182/4648/24
Провадження № 2/0186/204/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське Автотранспортне Підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю.

Представником відповідача Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» адвокатом Бабічем В.О. було подано клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю його прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача адвоката Бабіча В.О. про проведення підготовчого судового засідання та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Бабіча Володимира Олексійовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року, та у подальшому всі наступні судові засідання по даній справі, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Бабіча Володимира Олексійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.