Справа № 583/1521/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

07 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Троценко Н.В.,

Коваленко І.М.,

при секретарі Якубович В.В.,

захисника Кудіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 30.01.2025 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною свого двоюрідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року її двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення спливає 08.02.2025 року. Станом на сьогоднішній день психічний стан її двоюрідного брата ОСОБА_2 не покращився, у зв`язку з тяжкою психічною хворобою він не може працювати, самостійно забезпечувати свої потреби, нормально орієнтуватися в просторі, не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить продовжити дію рішення суду.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе, Охтирського р-ну., Сумської області, що зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року визнавався недієздатним, строк дії рішення спливає 08.02.2025 року.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1. Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми).

Контактні дані заявника: заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , захисник Кудін Олександр Михайлович, тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: Н.В.Троценко

І.М. Коваленко