ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 586/39/22 Номер провадження 22-ц/814/77/25Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський"

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року, постановлене суддею Тищенко Л.І.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 53/ОС від 09 грудня 2021 року «Про відсторонення від роботи працівників, що відмовляються або ухиляються від вакцинації проти COVID-19» в частині відсторонення ОСОБА_1 без збереження заробітної плати з 09 грудня 2021 року.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи у розмірі 13243, 97 грн.

Стягнуто з Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржив Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський".

На електронну адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто смерті Шоста Сумської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу № 53/ос від 09.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

29 січня 2025 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення її до справи як правонаступника ОСОБА_1 .

Із вказаної заяви вбачається, що відповідно до довідки приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О. від 12.03.2024 ОСОБА_3 26.04.1963 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно зі спадковою справою, заведеною 12 березня 2024 року за №36/2024.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, з огляду на вище вказане, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід поновити провадження у справі.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Деснянсько-Старогутський" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з копіями рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 про право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 15 днів з дня отримання копії ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України, а також про право на розгляд справи за її відсутності. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 08.40 год. 20 лютого 2025 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко