Справа № 563/2098/24
УХВАЛА

05 лютого 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника позивача, адвоката Турович О.М.

представника відповідачки, адвоката Волошина І.В.

провівши підготовче судове засідання в м. Корець у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 лютого 2025 року від представника позивача, адвоката Турович О.М. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі, як співвідповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтувала тим, що остання є дочкою відповідачки та спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , згідно закону. Таким чином, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог, її права можуть бути порушені.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представниця, адвокат Турович О.М. підтримала подану нею заяву та просила залучити ОСОБА_6 до участі у справі, як співвідповідачки.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Волошин І.В. в судовому засіданні не заперечив проти поданої стороною позивача заяви.

Третя особа, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, 10 січня 2025 року до суду подала заяву про проведеня підготовчого судового засідання без її участі, позов визнає.

Від начальника Корецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшов лист про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши подану заяву та враховуючи думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги спірні правовідносини, а також те, що ОСОБА_6 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , залучення співвідповідача не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про залучення співвідповідача у справі задоволити.

Залучити, як співвідповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Суд пропонує залученому співвідповідачу до 10 березня 2025 року подати відзив на позов. Залучений співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали та копією позовної заяви з додатками до неї.

Підготовче судове засідання відкласти на 15:00 год. 10 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя