Справа № 573/13/25
Номер провадження 2/573/60/25
06 лютого 2025 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.
за участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
Ухвалою від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 43).
Представник позивача АБ "УКРГАЗБАНК" Боката А.В. у судове засідання не з`явилася, одночасно з поданням позову просила розгляд справи провести без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а. с. 4).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128ЦПК України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Відзив на позов не подав (а. с. 47-48).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами.
Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" підлягають задоволенню, враховуючи таке.
Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов заяви-договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.
Також останній підтвердив, що ним від банку отримана інформація, зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання зазначеної заяви-договору.
У заяві-договорі відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування, діючими Тарифами на момент підписання заяви та погодився з ними.
Тобто, відповідач погодився на приєднання до Публічної пропозиції, підтвердив акцептування Публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.
Отже, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Відповідно до п. п. 1.2.5., 1.2.6., 1.2.7. розділу 1.2 Правил відкриття та обслуговування рахунку фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сторони домовилися, що договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-договір, а Банк прийняв таку Заяву-договір без зауважень та відкрив Рахунок. Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття Рахунку. Банк може повідомляти про дату відкриття Рахунку засобами SMS-banking. При цьому, Банк має право відмовити у відкритті Рахунку у разі ненадання Клієнтом документів, необхідних для з`ясування особи Клієнта, суті діяльності, фінансового стану тощо. Придбання кожного нового Продукту здійснюються шляхом подання Клієнтом окремої Заяви-договору. У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-договорі Пакет передбачає можливість отримання Клієнтом Кредиту у формі Дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Заява-договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень Цивільного кодексу України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування). У Заяві-договорі зазначаються окремі істотні умови для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком Ліміту Дозволеного овердрафту на відповідному Субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за Субрахунком Ліміту Дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/або після збільшення/зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається що таке встановлення/збільшення/зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту виконане за згодою Сторін.
Пунктами 1.2.13.4., 1.2.13.5, п. 1.2.13.6 Правил визначено, що підписанням Заяви-договору Клієнт надає Банку свою згоду на отримання Пропозицій про зміну умов Договору, в т.ч. Правил, Тарифних планів, Тарифів, Умов депозитів, Програм кредитування згідно пункту 1.7. цих Правил. Виконання Клієнтом визначених цими Правилами зобов`язань забезпечується отриманою від Клієнта згодою на здійснення Дебетового переказу коштів з Рахунків та з будь-яких інших рахунків Клієнта, відкритих та таких, що будуть відкриті йому Банком (у тому числі в іноземній валюті). Сторони погоджуються, що надана укладеним Договором згода на здійснення Дебетових переказів та встановлені згідно з цими Правилами штрафні санкції (пені, штрафи, неустойки) вважаються у розумінні статей 546 та 549 Цивільного кодексу України забезпеченням виконання Клієнтом вказаних зобов`язань. Сторони підтверджують, що права та обов`язки кожної з них, визначені цими Правилами, є співрозмірними з правами та обов`язками іншої Сторони. У зв`язку з цим, Сторони погоджуються, що укладенням Договору для жодної із Сторін не створено несправедливих або дискримінаційних умов, які б погіршували її стан відносно іншої Сторони.
Відповідно до витягу з протоколу №290121/4 засідання Комітету з питань управління та Тарифного комітету АБ «УКРГАЗБАНК» (без спільної присутності членів Комітету (робочий порядок)) від 29 січня 2021 року на період дії карантинних обмежень COVID-19 за універсальною карткою «Еко- кредитка» відсотки за кредитом становлять 42% річних, а після скасування обмежень 48% річних (а. с. 20).
25 жовтня 2024 року позивачем направлено вимогу ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а. с. 21).
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя