Справа № 697/1529/24
Провадження № 2/697/117/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2025 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря Васянович Ю.В.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Гончарука А.В.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Ткач В.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гончарук А.В. звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 08.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

23.09.2024 на виконання вимог зазначеної ухвали суду, недоліки позовної заяви усунуто про що подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою судді від 26.09.2024 провадження у зазначеній справі відкрито.

Крім цього, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ткач В.О. за первісним позовом, 31.10.2024 до суду подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Ткач В.О. до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 25.11.2024 поновлено строк для подання зустрічного позову та прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні сторони та їх представники просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.03.2025 року о 11:30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , 1966 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , 1966 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда