УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06 лютого 2025 рокуСправа № 495/9843/22
Номер провадження 2-п/495/17/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Чеботарьової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережної Тетяни Григорівни про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 у цивільній справі №495/9843/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бережна Т.Г. звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 у цивільній справі №495/9843/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.02.2025 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережної Т.Г. надійшла заява про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення - без розгляду.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом відповідача, не порушує права інших учасників справи і представник відповідача подав до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережної Тетяни Григорівни про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2024 у цивільній справі №495/9843/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 06.02.2025.

Суддя Юлія ШЕВЧУК