Справа № 522/6692/24
Провадження № 2/522/2059/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

До суду надійшло клопотання про витребування доказів, по якому просить:

Витребувати із Територіального сервісного центру № 4844 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 45, 56502) інформацію (відомості) з Єдиного Державного реєстру транспортних засобів про транспортні засоби, державна реєстрація яких здійснена на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 01 квітня 1996 року, тобто з дня укладення шлюбу, по сьогоднішній день, з зазначенням наступних відомостей про транспортний засіб: марка, модель, рік випуску, колір, об`єм двигуна, дата державної реєстрації за особою та дата зняття з державної реєстрації чи перереєстрації на іншу особу.

Витребувати у відповідача договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , серія та номер: 2-3-6/34 від 19.07.2018 р., укладеним між ТОВ «Валео-інвест» та ОСОБА_2 та акту приймання-передачі від 25.04.2019 р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відомості з реєстру є відкритими даними та зазначив, що у відповідача відсутній договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , серія та номер: 2-3-6/34 від 19.07.2018 р., укладеним між ТОВ «Валео-інвест» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача зазначає про відсутність у ОСОБА_2 документів, тому відсутні підстави для зобов`язання його надати суду оригінали документів., суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволеню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Територіального сервісного центру № 4844 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 45, 56502) інформацію (відомості) з Єдиного Державного реєстру транспортних засобів про транспортні засоби, державна реєстрація яких здійснена на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 01 квітня 1996 року, тобто з дня укладення шлюбу, по сьогоднішній день, з зазначенням наступних відомостей про транспортний засіб: марка, модель, рік випуску, колір, об`єм двигуна, дата державної реєстрації за особою та дата зняття з державної реєстрації чи перереєстрації на іншу особу.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали в направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Р. Д. Абухін