КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6878/2025
справа №361/9503/24
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Верланова С.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кухаренко Ольгою Володимирівною, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лисенка І.К. про стягнення судових витрат у справі задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 15 січня 2025 року адвокатом Кухаренко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу, яка одночасно містить заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення. Заяву мотивовано тим, що стороні позивачки про оскаржувану ухвалу стало відомо 04 січня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заява про стягнення судових витрат розглядалась без виклику сторін.

Оскаржувана ухвала не містить відомостей про дату складення повного судового рішення.

Супровідним листом від 20 грудня 2024 року копію ухвали направлено на поштову адресу скаржниці (а.с.140). Згідно даних зворотнього поштового відправлення (трекномер 790) ОСОБА_1 отримала поштове відправлення 06 січня 2025 року (а.с.141).

Інших відомостей про направлення або вручення копії оскаржуваного судового рішення скаржниці матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, зазначені представником скаржниці підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кухаренко Ольгою Володимирівною, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2024 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді С.М. Верланов

В.В. Соколова