Провадження № 2-с/554/28/2025
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 22 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-Б» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних в сумі 12432,72 грн. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.(справа № 554/14405/24), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 03.02.2025 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/14405/24) по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-Б»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-Б» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 22010,80 грн., та 3% річних в сумі 2465,44 грн., інфляційні втрати у сумі 12432,72 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

У заяві вказала, що вважає судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки заборгованості вона не має та щомісячно вносила платежі в повному обсязі. Зазначила, що договір про утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, копію якого стягуваx додає до заяви, не містить її підпису. Із розміром тарифів, зазначених у договорі, та який був застосований при розрахунку заборгованості, не погоджується. ОСОБА_1 зазначає, що з 2020 року був затверджений інший тариф. Окрім того, законодавством України був введений мораторій на нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат на період воєнного стану (до січня 2024 року).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 22 січня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/14405/24, провадження № 2-н/554/194/2025 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2Б», юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 2Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248723, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 22010,80 грн., та 3% річних в сумі 2465,44 грн., інфляційні втрати у сумі 12432,72 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами заяви про видачу судового наказу 30 січня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 22 січня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-Б» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 22010,80 грн., 3% річних в сумі 2465,44 грн., інфляційних втрат у сумі 12432,72 грн., а також суми судового збору у розмірі 302,80 грн.(справа № 554/14405/24)- задовольнити .

Судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 22 січня 2025 року у справі № 554/14405/24, провадження № 2-н/554/194/2025 про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2Б», юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 2Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248723, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 22010,80 грн., 3% річних в сумі 2465,44 грн., інфляційних втрат у сумі 12432,72 грн., а також суми судового збору у розмірі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко