Справа № 645/ 2170 /20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 308000 грн. в рахунок відшкодування вартості (реституції) квартири АДРЕСА_1 за визнаним недійсним рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року договором купівлі-продажу, який було укладено 18.02.2016 року та який посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О. за реєстровим номером 181; стягнути з відповідача на його користь 54 473,32 грн. в рахунок відшкодування інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 23 163 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.12.2024 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, представником позивача адвокатом Дудником В.В. надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3856,36 грн.

Від представника позивача адвоката Дудника В.В. надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача адвокат Ципліцький Д.О. у своїй заяві просив розглядати справу без його участі та без участі відповідача. 02.01.2025 року засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Протягом встановленого судом строку від позивача відповідь на відзив не надходила.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочинудо судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину- до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 05 березня 2025 року о 15-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало