У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

06.02.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрющенко Анна Володимирівна, заінтересована особа: Солом`янський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрющенко Анна Володимирівна, в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до змісту заяви заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 в м. Луганськ, батьком якої є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Петропавловськ-Камчатський, Україна, матір`ю якої є громадянка України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Луганська, Україна, та зобов`язати уповноважених осіб відділу ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис № 308, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2003 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями, вказана заява надійшла до провадження судді Застрожнікової К.С.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 та вирішуючи питання, пов`язане із відкриттям провадження, суд доходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою, із врахуванням наступного.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Водночас, через використання системи документообігу суду, судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25.04.2024 року (справа № 760/492/24), яке набрало законної сили 27.05.2024 року, було відмовлено у задоволені аналогічної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

А саме, зі змісту рішення суду вбачається, що заявниця вже зверталась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську та зобов`язати Солом`янський ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження.

Тобто, заява ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, була по суті судом вже вирішена, та у задоволенні такої заяви судом було відмовлено, рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, із врахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє заявниці у відкритті провадження за заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрющенко Анна Володимирівна, заінтересована особа: Солом`янський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Застрожнікова