Справа № 450/1084/24 Провадження № 2/450/270/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : поділ спільного майна подружжя,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача) : позивач звернулося з позовом до відповідача та просить визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, площею 0.0598 га спільним майном подружжя та визнати за ОСОБА_1 1/2 права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, площею 0.0598.га.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що з сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007, який між ними розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.05.2023 у справі № 450/3947/22. За час перебування у шлюбі подружжям було набуто спільне майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (загальна площа 257,8 кв.м., житлова площа 72,7 кв.м.) та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, площею 0,0598 га. Вказані об`єкти нерухомості були придбані за договором купівлі-продажу часток незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки ВМВ №134113, ВМВ №134114 реєстр. №345 від 11.03.2009. В подальшому спільними з відповідачем зусиллями подружжя добудувало будинок. Вказані майнові об`єкти були придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти позивача та відповідача. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, адвокат подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, просить позов задоволити.

Позиція відповідача: Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

14.03.2024 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 14.03.2024 запит щодо доступу до персональних даних; 14.03.2024 ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову; 16.04.2024 розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ; 16.04.2024 протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями; 22.04.2024 відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 24.04.2024 ухвала про відкриття провадження; 17.07.2024 повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС; 15.08.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів; 15.08.2024 заява представника позивача про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі; 15.08.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 09.09.2024 надійшла відповідь з архівного управління Львівської районної державної адміністрації; 02.12.2024 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 23.01.2025 заява відповідача розгляд справи у його відсутності; 27.01.2025 відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 27.01.2025 заява представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007, який між ними рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/3947/22 від 05.05.2023, розірвано.

Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав № 32192320 від 25.11.2011 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25.11.2011 видане Миклашівською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 31.10.2011 являється ОСОБА_2 .

Відповідно до копії технічного паспорту, який виготовлений 10.10.2011 Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа, якого - 257,8 кв.м., житлова площа 72,7 кв.м.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 029159 від 25.11.2011 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу часток незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки ВМВ №134113, ВМВ №134114 реєстр. №345 від 11.03.2009 є власником земельної ділянки площею 0,0598 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Отже, у сімейному законодавстві діє принцип спільності майна подружжя та частки чоловіка і дружини є рівними.

За загальним правилом застосування презумпції спільності майна подружжя, згідно зі статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, і позивач не зобов`язаний доводити належність набутого за час шлюбу майна до майна подружжя.

Презумпція спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Таким чином судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, площею 0.0598 га набута у власність відповідачем спільними зусиллями з позивачкою та за час перебування сторонами у шлюбі. Тому виходячи, із презумпції належності подружжю на праві спільної сумісної власності будь-якого майна, набутого під час шлюбу, суд приходить до висновку, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, площею 0.0598 га, належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Статтями 70, 71 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Таким чином, спірне нерухоме майно, набуте подружжям під час перебування у шлюбі, підлягає поділу між ними в рівних частинах. Належних і допустимих доказів на спростування презумпції спільності права власності подружжя на майно, відповідачем не надано, що є його процесуальним обов`язком.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 30.05.2020 року у справі № 957/709/15-ц.

Враховуючи встановлені обставини в справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що заявлений позов про поділ майна подружжя та визнання за позивачкою права власності на 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0598 га, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294, є підставним, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.0598 га, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частинуземельної ділянки площею 0.0598 га, що знаходиться за адресою: Львівська область. Львівський район, с. Підгірне, кадастровий номер :02:001:0294.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень 00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса