Провадження № 2-сз/679/1/2025
Справа № 679/1876/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 лютого 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі №679/1876/24 (провадження №2/679/745/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

24 січня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №679/1876/24 (провадження №2/679/745/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, в обґрунтування якої зазначено, що 18 грудня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, залишено без розгляду, згідно поданого клопотання, у відповідності до положень ст.257 ч.1 п.5) ЦПК України, без вирішення питання про повернення судового збору, оскільки, останнє заявником позивачем ОСОБА_1 на час звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, не ініціювалось, що і викликало необхідність звернення з заявою про повернення позивачеві ОСОБА_1 судового збору у сумі 2566 гривень 84 копійки, сплаченого останнім при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 03 грудня 2024 року.

У судовому засіданні встановлено, що, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року (а.с.137) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, залишено без розгляду, на підставі ст.257 ч.1 п.5) ЦПК України, згідно поданого клопотання, оскільки, за приписами ст.257 ч.1 п.5) ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: … п.5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, при цьому, питання про повернення судового збору позивачем не порушувалось, і, відповідно, судом не вирішувалось.

Відповідно до вимог чинного законодавства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст.133 ч.2 ЦПК України), водночас, підстави повернення судового збору визначено ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: … п.4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням (ст.7 ч.1 п.4).

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані до суду документи, встановивши наявність рішення суду щодо залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, без розгляду, згідно Ухвали Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №679/1876/24 (провадження №2/679/745/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди, задовольнити, повернувши заявнику позивачеві ОСОБА_1 сплачений останнім при поданні позовної заяви у цивільній справі №679/1876/24 (провадження №2/679/745/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про стягнення матеріальної шкоди, судовий збір у сумі 2566 гривень 84 копійки, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 03 грудня 2024 року, оскільки, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі залишення заяви без розгляду, і, під час судового засідання з означеного клопотання, питання щодо повернення судового зборку не вирішувалось.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст.7 ч.1 п.4) Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст.13, ст.133 ч.2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №679/1876/24 (провадження №2/679/745/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА», про стягнення матеріальної шкоди, задовольнити.

Судовий збір, у розмірі 2566 (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість) гривень 84 копійки, сплачений, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 03 грудня 2024 року, за подачу позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачеві ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: