Справа № 344/4072/24
Провадження № 2-во/344/2/25
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

07 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 344/4072/24, провадження № 2/344/1873/24 від 27 червня 2024 року за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місце знаходження: 01133, м. Київ, Мечнікова 3, офіс 306) - заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 105, у розмірі 4 556 (чотири тисячі п`ятсот п`ядесят шість) грн.

Представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, а саме вказують, що позивач звертався до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансових послуг № 105 від 13.03.2021 року «Стандартний» з відповідача (боржника), яким є ОСОБА_2 . Рішенням суду від 27 червня 2024 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання фінансових послуг. Тому просив суд, виправити описку у рішенні суду від 27 червня 2024 та зазначити вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ». Розгляд заяви просив проводити без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що позивач ТзОВ «Коллект Центр» звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансових послуг № 105 від 13.03.2021 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місце знаходження: 01133, м. Київ, Мечнікова 3, офіс 306) - заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 105, у розмірі 4 556 (чотири тисячі п`ятсот п`ядесят шість) грн., та 452,99 грн. судових витрат.

Згідно відповіді №488885 від 12.03.2024 з Єдиного демографічного реєстру встановлено, що за інформацією щодо особи за РНОКПП НОМЕР_1 та датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.45).

Таким чином встановлено, що при звернення до суду із позовом представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» не вірно вказав прізвище відповідача « ОСОБА_3 ». Проте судом при відкритті провадженні по справі та ухваленні рішення вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 », що відповідає даним про особу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин справи, суд вважає, що будь яких помилок чи технічних описок допущених судом не встановлено, всі зазначені у рішенні суду реквізити сторін вірно вказані, а тому відсутні підстави для внесення виправлення.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 344/4072/24, провадження № 2/344/1873/24 від 27 червня 2024 року за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК