Справа № 464/6734/24
пр.№ 2/464/510/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 вересня 2003 року її мати, ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб, який 14 листопада 2008 року рішенням Сихівського районного суду м. Львова шлюб було розірвано. Окрім цього, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня 2008 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2008 року і до досягнення нею повноліття. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття. 07.09.2023 р. рішенням Сихівського районного суду вирішено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2023 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2024 року. Зазначила, що до 30 червня 2024 року вона навчалася у КЗ ЛОР Львівському фаховому коледжі декоративного й ужиткового мистецтва ім. І. Труша на IV курсі денної форми навчання за спеціалізацією «Художнє ткацтво». Однак, на даний час є студенткою 5 курсу, спеціалізації «Художній текстиль» денної, державної форми навчання К3 ЛОР Львівського фахового коледжу ім. Труша. Термін закінчення навчання 30.06.2027 р. Зазначає, що хоча і навчається на державній формі, однак потребує здорового харчування, належних умов проживання, забезпечення навчальними матеріалами та умовами розвитку та дозвілля, водночас є достатні підстави вважати, що відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, у зв`язку із чим просить суд позовні вимоги задоволити та стягувати з батька на її користь аліменти, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Просить позов задоволити, оскільки обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на обох батьків.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задоволиити, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не відмовляється від свого обов`язку оплачувати кошти до закінчення донькою навчанняв такому розмірі, однак, в межає одного року, оскільки не впевнений чи буде в нього стабільний дохід в подальшому.

Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

При цьому, статтею 181 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, у відповідності до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Так, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. ч. 1-2 ст. 199 СК України).

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що позивачка ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2005, виданого Львівським міським управлінням юстиції.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2008 шлюб між батьками позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладений 23 вересня 2003 року, зареєстрований у міському відділі РАГС ЛОУЮ, актовий запис №2733, розірвано.

На підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09.12.2008 з ОСОБА_1 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки №39 від 03.09.2024, виданої КЗ ЛОР Львівський фаховий коледж декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша І-ІІ рівня акредитації, ОСОБА_2 є студентом 5-го курсу, спеціалізації «художній текстиль» державної, денної форми навчання КЗ ЛОР Львівський фаховий коледж декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша. Термін закінчення навчання 30.06.2027 року.

З витягів з ресєтру територіальної громади №2024/010686327 від 05.09.2024 та №2024/011637203 від 24.09.2024, вбачається, що позивачка ОСОБА_4 , зареєстрована разом з матір`ю, ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, вбачається, що між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов`язку батьків утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки позивачка навчається на денній формі навчання, відтак немає можливості працювати, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку надавати, оскільки є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні немає, не заперечив можливості надання такої допомоги, а тому суд приходить до висновку, що з нього слід стягнувати аліменти на час навчання повнолітньої доньки.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім для покриття, пов`язаних із навчанням витрат повнолітньої доньки, стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Покликання відпоаідача про необхідність стягнення лише протягом одного року не грунтуються на положеннях законодавства, оскільки статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, строк стягнення аліментів обумовлений періодом навчання та обмежений досягненням дитиною 23 років. Інший строк стягнення аліментів на час навчання законодавством не встановлений, а тому твердження відповідача є необгрунтованими.

У відповідності до ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263, 265, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2025 року.

Головуюча