Справа № 509/530/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерне товариство «Сенс Банк»», юридична адреса: 03150, м.?Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за договором №500709232 у розмірі 157416 гривень 45 копійок та судовий збір.

До відкриття провадження у справі з`ясувалось, що позов пред`явлено з порушенням правил підсудності, у зв`язку з тим, що з довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 06.02.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1?ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом;

Відповідно до ч. 3?ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою?ЦПК України?підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, та повинен бути розглянутий Київським районним судом м. Одеси.

За положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 підлягає передачі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст.?27,?31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»», юридична адреса: 03150, м.?Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Сенс Банк»», юридична адреса: 03150, м.?Київ, вул. Велика Васильківська, 100, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути направлена до Київського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Спічак В.О.