РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 м. Турка

Справа № 458/1203/24

Провадження №2-о/458/16/2025

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявник адвокат Петелька О.О.,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ,

приватний нотаріус Самбірського районного

нотаріального округу Львівської область Комарницька О.Й.,

приватний нотаріус Львівського міського

нотаріального округу Львівської область Петелька І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Петелька Олександра Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської область Комарницька Оксана Йосифівна та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської область Петелька Ігор Васильович, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

17.12.2024 заявник ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, надіслав до Турківського районного суду заяву про встановлення факту родинних відносин, із врахуванням уточненої заяви про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , встановивши, що він - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловік і дружина, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько, донька та син.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 6. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , прізвище дружини - ОСОБА_6 . Від шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження його ім`я вказано ОСОБА_7 , в паспорті та ідентифікаційному номері також вказано - ОСОБА_7 , а в свідоцтві про шлюб та про народження дітей вказано його ім`я - ОСОБА_7 .

Має намір відчужити майно у користь своїх дітей, у зв`язку із чим звернувся до нотаріусів з метою укладення договорів дарування, однак отримав роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.12.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних, було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку заяви.

10.01.2025 на виконання вимог ухвали Турківського районного суду Львівської області від 23.12.2024 заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_8 , засобами поштового зв`язку надіслав уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій фактично зазначив обґрунтування щодо усунення недоліку поданої заяви.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 28.01.2025 о 10:00 год.

28.01.2025 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, розгляд справи визначено проводити 06.02.2025 о 9:00 год. з викликом учасників справи, про що їх повідомлено у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Петелька О.О. в судове засідання не з`явилися, про час, день, місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином, від заявника та його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що вимоги заяви підтримують та просять задовольнити.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, 28.01.2025 та 04.02.2025 подали до суду заяви, в яких просили проводити справу без їх участі, заяву заявника підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Комарницька О.Й. в судове засідання не з`явилася, 22.01.2025 та 04.02.2025 надіслала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Петелька І.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю, у зв`язку із зайнятістю по роботі. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду й вирішення справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 .

20.02.1993 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 6. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , прізвище дружини ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане (повторно) 06.12.2023. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з відчуження майна у користь своїх дітей заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріусів з метою укладення договорів дарування.

Листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки І.В від 02.01.2025 за № 03101-16, заявнику ОСОБА_1 повідомлено, що для укладення договору дарування між ним та його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити факт родинних відносин у зв`язку із розбіжностями у його імені - Йосиф та імені батька його доньки - « ОСОБА_7 » та по батькові доньки « ОСОБА_9 ». Крім того, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вони є подружжям , оскільки майно, яке він бажає подарувати придбане у шлюбі.

Листом приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницької О.Й. від 30.12.2024 №116/01-16, ОСОБА_3 , сину заявника ОСОБА_1 повідомлено, що для укладення договору дарування між ним та його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою уникнення оподаткування, необхідно встановити факт родинних відносин у зв`язку з розбіжностями по батькові « ОСОБА_11 » та імені його батька « ОСОБА_7 ». Крім того, йому необхідно встановити факт родинних відносин між батьком та його дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вони є подружжям, оскільки майно, яке батько бажає йому подарувати, придбане у шлюбі.

Як слідує з долучених до матеріалів заяви документів, а саме:

- із свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , (повторно) 06.12.2023, де у графі «прізвище, ім`я, по батькові» помилково вказано його ім`я « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », у зв`язку із чим неможливо підтвердити факт подружжя між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. та ОСОБА_2 ;

- із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі батько помилково вказано ім`я батька « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », а по батькові записано « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_13 », у зв`язку із чим неможливо підтвердити родинні зв`язки батька з донькою;

- із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі батько помилково вказано ім`я батька « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », а по батькові записано « ОСОБА_11 », замість правильного « ОСОБА_14 », у зв`язку із чим неможливо підтвердити родинні зв`язки батька з сином.

Таким чином, розбіжності у свідоцтві про шлюб, де у графі «прізвище, ім`я, по батькові» помилково вказано ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », що у свою чергу унеможливлює реалізацію права заявника ОСОБА_1 на відчуження майна, яке набуто під час шлюбу із дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжності зазначені у свідоцтвах про народження його дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батько помилково вказано ім`я батька « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », а по батькові - « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_13 » та у свідоцтві про народження сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батько помилково вказано ім`я батька « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_7 », а по батькові - « ОСОБА_11 », замість правильного « ОСОБА_14 », унеможливлюють реалізацію права заявника ОСОБА_1 на відчуження майна у користь своїх дітей.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як чоловіком і дружиною, батьком, дочкою та сином підтверджується: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 24.11.1998 Турківським РВ УМС України в Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого Ільницької сільською радою Турківського району 22.12.1993, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого Ільницькою сільською радою Турківського району Львівської області 07.06.1995.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 07.12.2024 о 10:27:45, номер витягу 4, дочка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Львівська область, Турківський район, с. Радич; відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 07.12.2024 о 10:21:04, номер витягу 5, син заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Львівська область, Турківський район, с. Радич; відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Із вищезазначених документів (свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження) різняться лише написання імені заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_7 » замість правильно « ОСОБА_7 » та по батькові дітей заявника « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_11 », замість правильного « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 », при цьому ім`я, та прізвищ, дата народження батька ОСОБА_1 відповідає правильній даті, що вказана у його свідоцтві про народження та паспорті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про підставність та обгрунтованість заявлених вимоги та про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між заявником, його дружиною та дітьми.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Петелька Олександра Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської область Комарницька Оксана Йосифівна та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської область Петелька Ігор Васильович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської область Комарницька Оксана Йосифівна, місце знаходження: 82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, вул. Міцкевича, 2/13;

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської область Петелька Ігор Васильович, місце знаходження: вул. Г.Чупринки, 74/2, м.Львів ,79057.

Рішення складено та підписано 06.02.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ