справа № 691/10/25
провадження № 2/691/263/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

09 січня 2025 року позивач ТОВ «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» через систему «Електронний суд» звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2025 року цивільну справу №691/10/25 провадження №2/691/263/25 передано для розгляду судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. (а.с.29).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 09 січня 2025 року позивачу відмовлено у розгляді цивільної справи в порядку спрощеного провадження та відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову (а.с.30).

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у цивільній справі (а.с.31).

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу», будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився, подав клопотання від 04 лютого 2025 року за вхідним №ЕС-547/25 про розгляд справи без участі представника та заяву від 04 лютого 2025 року за вхідним №576 про розподіл судових витрат з підтвердженням надіслання такої відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала відзиву на позов, заяв чи то клопотань про слухання у її відсутність або перенесення підготовчого засідання.

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» у позовній заяві зазначив прізвище відповідача ОСОБА_2 . Згідно відповіді Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області від 17 січня 2024 року №01-02-31/301, відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.33).

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, зміст клопотання позивача про слухання без участі представника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим вирішити питання про заміну прізвища відповідача, закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 04 лютого 2025 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто питання про зміст і обсяг позовних вимог та вирішено питання про склад сторін.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Вказати вірним у цивільній справі №691/10/25 провадження №2/691/263/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 21 лютого 2025 року 09 год. 45 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області з участю сторін у справі.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., позивач, відповідач.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Копію ухвали суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко