Справа № 493/1302/24
Провадження № 2/493/85/25
05 лютого 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 23.08.2024 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.
Службою у справах дітей було відвідано тимчасове місце проживання матері дитини ОСОБА_1 у с. Мирони, Подільського району, Одеської області в результаті чого виявлено, що належні умови для проживання малолітньої відсутні, власник будинку постійне місце проживання ОСОБА_1 , не обіцяє, наголошує на тимчасовому її перебуванні в його помешканні. Засоби для існування, самостійне житло, належні умови проживання, виховний потенціал у ОСОБА_1 відсутні, що є перешкодою нормальному розвитку та вихованню дитини і може нести загрозу її життю та здоров`ю. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.
Виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області 26 липня 2024 року прийняв рішення №152 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Посилаючись на зазначені обставини, Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про те надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 04.02.2025 року не з`явилася, про те належним чином була повідомлена про розгляд справи в суді, а саме: повідомлення про розгляд справи на 19.09.2024 року разом з копією позовної заяви з додатками отримала особисто 14.09.2024 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Судова повістка про розгляд справ на 11.10.2024 року повернулася на адресу суду з відміткою «Укрпошти» адресат відмовився. Судові повістки про розгляд справи на 26.11.2024р., 16.12.2024р. та на 16.01.2025р. повернулися на адресу суду з відміткою «Укрпошти» адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, відповідач повідомлялася про розгляд справи через офіційний сайт «Судова влада» на 16.12.2024р., 16.01.2025р. та на 05.02.2025р.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2023 року.
З копії довідки характеристики виданої старостою Старостинського округу №4 від 03 липня 2024 року №62, вбачається, що ОСОБА_1 , прибула в 2023 році до села Чернече Подільського району та проживала за адресою по АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народила доньку ОСОБА_2 . За час проживання на території села Чернече ОСОБА_1 взагалі не займалась новонародженою дитиною, залишала дитину на неповнолітнього на той час сина та могла просто піти з дитиною на цілий день з будинку, не маючи всіх необхідних речей для неї (памперси, дитяча суміш та ін.). У серпні 2023 року ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_8 виїхали з с. Чернече.
З копії характеристики виданої старостою Старостинського округу №1 від 09 липня 2024 року №110, вбачається, що за період проживання в селі Мирони (з грудня 2023 року по лютий 2024 року) ОСОБА_1 проявила себе з негативної сторони. Під час патронату сім`ї медичною сестрою Балтської АЗПСМ ОСОБА_9 було встановлено не дотримання санітарно-гігієнічного стану приміщення для проживання дитини, в кімнаті недостатнє освітлення, брудно, речі розкидані, предмети дитячого вжитку відсутні. Співмешканець ОСОБА_10 веде себе відносно дитини неадекватно, в присутності працівників різко підняв дитину однією рукою і різко кинув на постіль. Мати на даний випадок не відреагувала. Після проведення бесіди з матір`ю реакції ніякої не відбувалось. ОСОБА_11 невідповідальна, батьківські обов`язки не виконує в повному обсязі.
Згідно актів обстеження умов проживання від 18.09.2023р., 01.12.2023р., 05.03.2024р. та 12.04.2024р. за адресами: АДРЕСА_2 , комісія Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, при обстеженні умов проживання ОСОБА_1 , дійшла висновків, що умови проживання незадовільні, речі розкидані, в будинку брудно, харчові запаси відсутні або в обмеженій кількості, будинок потребує ремонту.
З копій протоколів бесід від 01.12.2023р. та 12.04.2024р. вбачається, що з гр. ОСОБА_1 проведено виховні заходи щодо належного виконання батьківських обов`язків.
З копії акту обстеження від 04.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 . Умови проживання незадовільні, в будинку брудно, речі розкидані, продукти харчування наявні в обмеженій кількості. Для розвитку та виховання дитини не створено умов: відсутнє дитяче ліжко, суміш для годування, всі необхідні речі для відповідного віку.
З копії наказу Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області № 13 від 04.07.2024 року вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на первинний облік дитини, яка залишена без батьківського піклування та тимчасово влаштована до її старшого брата ОСОБА_4 до прийняття рішення про постійне влаштування.
З копії листа КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області від 01 вересня 2023 року №01-16/902, вбачається, що ОСОБА_1 має легку розумову відсталість, може виконувати нагляд за дитиною.
З копії листа КНП «Балтський центр ПМСД» від 30 листопада 2023 року №311, вбачається, що в дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вроджена вада серця. Після виписки із пологового відділення догляд за дитиною та виконання рекомендації забезпечувались старшим братом і сім`єю його дівчини в с. Чернече. ОСОБА_1 не в змозі забезпечувати догляд, оцінити стан дитини та ризики захворювань, відповідальності за здоров`я та життя дитини не відчуває.
З копії листа КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області від 11 червня 2024 року №01-16/636, вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно протягом 2024 року неодноразово перебувала на лікуванні в дитячому відділені, а саме: з 16.03.2024р. по 18.03.2024р. та з 17.05.2024р. по 20.05.2024р. з діагнозом «106.9 Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів, неуточнена», догляд за якою в цей час здійснював брат ОСОБА_4 .
З копії листа КНП «Балтський центр ПМСД» від 14 червня 2024 року №202, вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у педіатра ОСОБА_13 . Спостерігається в групі ризику по соціальному фактору, обумовленому розумовою відсталістю матері. Мати забезпечувала догляд, виконувала рекомендації відповідно до своїх розумових можливостей, вчасно з`являлась на прийом до лікаря. На протязі останніх 3-х місяців дитина знаходиться під наглядом старшого брата ОСОБА_4 , та його дружини ОСОБА_14 , які раніше приймали участь у догляді за дитиною.
З копії листа відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо інформації відносно гр. ОСОБА_1 , вбачається, що остання до кримінальної відповідальності не притягувалась, але притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною) 11 квітня 2024 року.
З копії висновку оцінки потреб сім`ї від 04.07.2024 року виданого директором КУ «ЦНСП», вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , потрапила в складні життєві обставини в зв`язку з низьким виховним потенціалом, безвідповідальним ставленням до виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутністю постійного стабільного сімейного доходу та скрутним матеріальним становищем, періодичним зловживанням алкогольними напоями. При спілкуванні з матір`ю ОСОБА_15 було помітно, що вона перебуває в пригніченому стані, проявляє страх, тривожність, сплутаність думок, погану концентрацію. Мати не підготовлена до життя, не вміє шукати виходу з складних ситуацій та самостійно вирішувати проблеми, які склалися. ОСОБА_11 має ознаки вживання алкоголю, курить. Власним прикладом негативно формує ставлення до себе, показує неправильний приклад, проявляє безвідповідальність, проживає зі співмешканцем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримує послугу соціального супроводу. В родині виховувалася малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з низьким рівнем розумового розвитку матері, нераціональним використанням коштів ОСОБА_16 неспроможна на достатньому рівні утримувати доньку, не задовольняла потреби ОСОБА_17 належним чином, не забезпечувала її всім необхідним, не купувала ліки для дитини, яка має вроджений порок серця, не слідкувала за харчуванням та дотриманням санітарно-гігієнічних норм. Мати має ознаки девіантної поведінки, так як в пологовому будинку відмовлялась від своєї новонародженої дитини. ОСОБА_11 має навички самообслуговування, але не користується ними. Має неохайний та занедбаний вигляд. Може виконувати посильну роботу, але не вміє планувати свій бюджет, не доглядає за житловим приміщенням. Самостійно готує їжу, але на момент обстеження приготовленої їжі не було. Валіда ОСОБА_18 говорить про свої потреби, озвучила проблеми, які її хвилюють. Рекомендовано зробити косметичний ремонт (поклеїти шпалери та побілити стелю та піч) з метою покращення умов проживання. Мати не може створити кращої моделі сім`ї, адже сама не зазнала хорошого життя. Під час розмови про доньку ОСОБА_16 проявляла неконтрольовану поведінку, яка переходила в агресію. Рекомендовано матері навчитися контролювати свої емоції та розуміти рівень відповідальності за свої вчинки та поведінку. Потребує постійного контролю та взаємодії, налагодженого зворотного зв`язку. Проведено профілактично роз`яснювальну роботу з матір`ю для підвищення мотивації та мінімізації складних життєвих обставин, недопущення випадків бездоглядності, попередження нещасних випадків.
Більше двох місяців дитина ОСОБА_2 проживає зі своїм повнолітнім братом ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Подільський район, село Чернече, які взяли на себе відповідальність повноцінно утримувати дитину та займатися її вихованням та розвитком.
З копії витягу протоколу від 09.07.2024 року №10, вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області, надали рекомендацію виконавчому комітету Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області 26 липня 2024 року №152, вбачається затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. ч. 2-7 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ч. ч. 1-3 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій.
Згідно із п. п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради від 26.07.2024 р. № 152, вбачається, за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наявних у матеріалах справи письмових доказів, вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається її доглядом, не забезпечує належних умов проживання та харчування.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , сприятиме захисту інтересів дитини, тому позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 170 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав стосовно її дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено05.02.2025 року.

СУДДЯ