У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

представника позивача адвоката Трофименко М.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі у загальному позовному провадженні клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Зінченка Сергія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд установити факт її проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2000 року по 2023 рік, посилаючись на необхідність отримання грошових коштів сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Зінченка С.О. про витребування із ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про наявність осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю в подальшому залучити їх до участі у справі третіми особами, ураховуючи перелік осіб, яким відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» виплачується одноразова грошова допомога, як сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Крім того, ураховуючи подане представником третьої особи клопотання, судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребування також з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Україна, із зазначенням відомостей про батьків, дітей, а також дружини ОСОБА_2 та у разі наявності актових записів про смерть батьків, дітей та дружини ОСОБА_2 зобов`язати надати відповідні відомості.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору залежно від характеру правовідносин і норми матеріального права, які підлягають застосуванню.

Ураховуючи категорію справи та мету звернення до суду з позовом ОСОБА_1 ,приймаючи до уваги предмет спору, значення витребуваного доказу для правильного вирішення спору та положення постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану»,з метою необхідності залучення до участі у справі всіх заінтересованих осіб, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів повністю.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), відомості про наявність осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд. 25) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Україна, із зазначенням відомостей про батьків, дітей, а також дружини ОСОБА_2 та у разі наявності актових записів про смерть батьків, дітей та дружини ОСОБА_2 надати відповідні відомості.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06 лютого 2025 року.

Суддя А.В. Ткаченко