Справа № 442/952/25
Провадження № 2-н/442/186/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, в інтересах якого діє представник Федишин Вероніка Іванівна, про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, в інтересах якого діє представник Федишин Вероніка Іванівна, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання. У заяві про видачу судового наказу адресу боржника зазначено таким чином: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаної норми судом скеровано запит до Відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшла відповідь на даний запит, з якої вбачається, що згідно даних реєстру Дрогобицької територіальної громади та даних відділу обліку та моніторингу відсутні відмості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що згідно матеріалів справи, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не є можливим, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 161-165, 167 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, в інтересах якого діє представник Федишин Вероніка Іванівна, про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Грицай