1Справа № 335/392/25 2-о/335/59/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року м. Запорожжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Новасардової І.В.
за участі присяжних Подужайло Р.В., Полякової Н.В.,
секретаря судового засідання Доновської А.В.,
представника заявника ОСОБА_2
адвоката Луньової Л.В.,
представник органу опіки та піклування не з`явився,
представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
У січні 2025 року заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.
Ухвалою суду від 20.01.2025 року, клопотання було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків клопотання, на виконання якої, 30.01.2025 року від заявника надійшла відповідна заява.
Ухвалою суду від 03.02.2025 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Разом з цим, доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Разом з цим, заявником суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
У судовому засіданні судом на вирішенням учасникам справи поставлено питання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .
Представник заявника підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_3 - Луньова Л.В. проти задоволення клопотання не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання 10.02.2025 року за відсутності представника заінтересованої особи.
Представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано у встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2023 року у справі № 335/2490/22 ОСОБА_4 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки.
ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".
Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252-253, 259-261, 298, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то якою?
2)Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати, в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, медичних карток, історії хвороби, консультативних висновків лікаря - психіатра стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 335/392/25.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Новасардова І.В.

Присяжні Подужайло Р.В.

Полякова Н.В.