Справа № 188/3012/24
Провадження № 2-во/188/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

05.02.2025 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву в якій зазначив, що при винесені рішення суд допустив описку, а саме зазначив його як представника відповідача, а він є представником позивача.

Сторони для розгляду даної заяви не викликались.

Суд вивчивши заяву представника позивача, переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду, виправити.

Судом встановлено, в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу по якій 29.01.2025 року було винесено рішення, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені повністю.

При винесені рішення у вступній частині була допущена описка в найменуванні представника позивача.

Відповідно до ордеру серії АЕ №1355536 на надання правничої допомоги гр. ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі, на підставі договору б/н від 23.12.2024 року уповноважує адвоката Голіцина О.М. про надання їй безоплатної правничої допомоги у Петропавлівському районному суді по справі №188/3012/24 (а.с.18), тобто він є представником позивача, а не відповідача як було помилково зазначено у вищевказаному рішенні.

Пунктом 6 частини 2 статті 265 ЦПК України передбачено, що у вступній частині рішення зазначаються ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 265, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 року у цивільній справі №188/3012/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у якому замість невірно вказаних слів «представник відповідача: ОСОБА_2 » вказати наступні слова «представник позивача: ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна