Справа № 683/2595/24
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю представника відповідача Дячука С.Ф.

його представника адвоката Драчука С.Л.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Ткач Віталій Васильович, до фермерського господарства «ЗАЛІССЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Сторона відповідача подала до суду зустрічну позовну заяву фермерського господарства «ЗАЛІССЯ» до ОСОБА_1 про стягнення втраченої вигоди, спричиненої неналежним виконанням орендодавцем умов оскаржуваного ним договору оренди земельної ділянки.

Сторона позивача подала до суду заяву, якою підтримала свої позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, в подальшому просила справу розглядати без їхньої участі. Примірник зустрічної позовної заяви з додатками направлені стороною відповідача для сторони позивача, що підтверджується приєднаними до справи поштовими відправленнями. З приводу доцільності/недоцільності об`єднання позовів, сторона позивача не висловилась, хоч була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, заяв, клопотань не подавала.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що позовні вимоги двох справ стосуються одних і тих же сторін, випливають з одних і тих самим правовідносин, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи для спільного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.188 ЦПК України,

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №683/2595/24, номер провадження 2/683/60/2025 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Ткач Віталій Васильович, до фермерського господарства «ЗАЛІССЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та цивільну справу №683/2595/24, номер провадження 2/683/257/2025 за позовом заяву фермерського господарства «ЗАЛІССЯ» до ОСОБА_1 про стягнення втраченої вигоди.

Призначити по справі підготовче засідання на 14 год 30 хв 03 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя