Номер провадження 2/754/1084/25
03 лютого 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипки О.І.,
при секретарі Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.10.2020 року банком та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 576616111/260920 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами вказаного договору банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «MORE», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу Visa Rewards Premium та ПІН-конверт до неї (за наявності). За вказаним договором відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 15 000,00 грн., процентна ставка за Кредитом - фіксована, 55,00 % річних, періодичність сплати процентів - щомісячно.
Як зазначає позивач, відповідач взятих на себе зобов`язань за договором щодо повернення кредиту не виконує. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 26.07.2024 року загальна сума заборгованості за Договором становить 19 601,08 грн., з яких: 14 978,26 грн. - заборгованість по основному боргу; 2 642,07 грн. - проценти за користування кредитом; 10,00 грн. - комісія; 379,18 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 71,75 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 272,21 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 247,61 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 19 601,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою від 24.10.2024 року у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, повідомлений належним чином про розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, неявкою повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання відповідача без повідомлення причин, суд у відповідності з ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 10.10.2020 року банком та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 576616111/260920 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт (в т.ч. Клієнт в особі Довіреної особи/Законного представника) беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу. Кредитного договору, умови надання інших послуг, та підтверджує своє ознайомлення з умовами Договору.
Відповідно до п. 3.2. Заяви про приєднання ця Заява є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуг (фінансових операцій), зазначених в цій Заяві про приєднання, в тому числі Кредитування (Кредитна послуга).
За умовами п. 3.6. Заяви про приєднання Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «MORE». Банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «MORE», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу Visa Rewards Premium та ПІН-конверт до неї (за наявності).
Згідно з п. 5.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), підписанням цієї Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання. Клієнт укладає з Банком Кредитний договір, ініціює одержання Кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту) та в Договорі, у тому числі: 1) Картковий рахунок, на який встановлюється Кредит - НОМЕР_4; 2) Максимальний розмір Кредиту - 250 000,00 гри.; 3) Строк користування Кредитом - до дати закінчення строку дії Платіжної карти; 4) Процентна ставка за Кредитом - фіксована, 55,00 % річних; 5) Періодичність сплати процентів - щомісячно.
Як встановлено судом, відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та встановив на вказаний рахунок кредитний ліміт в сумі 15 000,00 грн. під 55,00 % річних.
Однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту і сплати процентів у встановлені договором строки та у відповідності до визначеного договором порядку, у зв`язку з чим станом на 26.07.2024 року загальна сума заборгованості за Договором становить 19 601,08 грн., з яких: 14 978,26 грн. - заборгованість по основному боргу; 2 642,07 грн. - проценти за користування кредитом; 10,00 грн. - комісія; 379,18 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 71,75 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 272,21 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 247,61 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.
На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача в розмірі 19 601,08 грн.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 525-527, 551, 530, 610-612, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 141, 178, 197, 209, 258-259, 264-265, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: