Єдиний унікальний номер 341/52/25
Номер провадження 2/341/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., вивчивши матеріали справи за позовом Руїз де ОСОБА_1 до Руїз де Олано ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник адвокат Кульчицький О.С. в інтересах довірительки Руїз де ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, судом враховане наступне.

Позивач є громадянкою України, що стверджується доданою до позовної заяви копією паспорта.

Відповідач Руїз де ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) є громадянином ОСОБА_5 з правом тимчасового до 20 вересня 2022 року проживання в Україні, що стверджується доданою до позовної заяви копією посвідки.

Станом на 20 вересня 2019 року зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується доданою до позовної заяви копією довідки.

На запит суду Бурштинською міською радою повідомлено, що Руїз де ОСОБА_3 (RUIZ DE OLANO MARSELO JAVIER) на території громади Бурштинської міської ради, як мешканець, не зареєстрований.

На даний час зареєстроване місце проживання такого невідоме.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що Руїз де ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) є громадянином Аргентимнської Респумбліки і суду відомо про право його тимчасового до 20 вересня 2022 року в Україні, відсутня інформація щодо його перебування в Україні на даний час, можливе зареєстроване місце проживання такого, з метою визначення підсудності справи, забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, в силу частини 7 статті 81 ЦПК України, в призмі інших випадків, передбачених цим Кодексом, з ініціативи суду слід витребувати у:

- Державної міграційної служби України інформацію про видачу Руїз де ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) посвідки на тимчасове проживання, відоме місце реєстрації проживання такого;

- в Державної прикордонної служби Україмни інформацію про перетин кордону Руїз де Олано Марсело Хав`єр (RUIZ DE OLANO MARSELO JAVIER);

- Міністерства юстиції України інформацію про ратифікацію Договору між Україною та Аргентинською Республікою про взаємну правову допомогу у цивільних справах з наданням тесту такого.

Керуючись статтями 27-28, 81, 498 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у:

- Міністерства юстиції України інформацію про ратифікацію Договору між Україною та Аргентинською Республікою про взаємну правову допомогу у цивільних справах з наданням тесту такого;

- Державної міграційної служби України інформацію про видачу Руїз де ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на тимчасове проживання, відоме місце реєстрації проживання такого;

- в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону Руїз де ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

СуддяТарас ГАПОЛЯК