Справа № 758/9546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 11 листопада 2024 року по справі № 758/9546/24 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та теплової енергії та у виконавчому документі виданому 12 грудня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом міста Києва 11 листопада 2024 року винесено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та теплової енергії.

06 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду від 11 листопада 2024 року та у виконавчому документі виданому 12 грудня 2024 року, а саме у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому документі невірно зазначено загальну суму заборгованості 58785,77 грн, замість вірної 60162,16 грн.

Вивчивши заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Подільським районним судом міста Києва 11 листопада 2024 року винесено заочне рішення яким задоволено позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та теплової енергії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 18111 (вісімнадцять тисяч сто одинадцять) грн 65 коп.; - заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 10330 (десять тисяч триста тридцять) грн 25 коп.; - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 22831 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн 98 коп.; - заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 7511 (сім тисяч п`ятсот одинадцять) грн 89 грн., - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн 31 коп., - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482 (чотириста вісімдесят дві) грн 58 коп., - заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення в розмірі 94 (дев`яносто чотири) грн 50 коп., всього 58785 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 77 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 43 (сорок три) грн 00 коп. - витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн - судовий збір.

12 грудня 2024 року видано виконавчий документ стягувачу.

Разом з тим, в заочному рішенні суду та у виконавчому документі, невірно вказано загальну суму заборгованості - «58785 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 77 коп.» замість вірної «60162 (шістдесят тисяч сто шістдесят дві) грн 16 коп.».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена описка є технічною помилкою та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 11 листопада 2024 року по справі № 758/9546/24 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та теплової енергії та описку, допущену у виконавчому документі по справі № 758/9546/24, виданого Подільським районним судом міста Києва 12.12.2024, а саме вважати вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 18111 (вісімнадцять тисяч сто одинадцять) грн 65 коп.;

- заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 10330 (десять тисяч триста тридцять) грн 25 коп.;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 22831 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн 98 коп.;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 7511 (сім тисяч п`ятсот одинадцять) грн 89 грн.,

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн 31 коп.,

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482 (чотириста вісімдесят дві) грн 58 коп.,

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення в розмірі 94 (дев`яносто чотири) грн 50 коп., всього 60162 (шістдесят тисяч сто шістдесят дві) грн 16 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН