Справа № 333/2544/24
Провадження № 2-во/333/16/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 04.06.2024 року позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 24.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

16.01.2024 року на адресу суду від в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2024 року, а саме: уточнити назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.08.2002 року, вказавши вірно «Відділ реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області» замість «Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області».

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні суду зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 13.03.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та який представником позивача було долучено до позовної заяви.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 до клопотання про розгляд заяви щодо виправленні описки в рішенні суду долучено свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 24.08.2002 року, з якої вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. та виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. та виправити допущену описку в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2024 року по цивільній справі №333/2544/24, уточнивши назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а саме вказати вірно «Відділ реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області» замість «Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області», та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод