Справа № 718/114/25
Провадження 2/718/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/114/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 23.07.2009 року у виконкомі Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №09.

Зазначає, що від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .

Вказує, що протягом 2024 року вони з відповідачкою припинили фактичні шлюбні відносини, причиною цього стали часті конфлікти та сварки, численні непорозуміння. З того часу і по сьогодні відповідачка фактично проживає окремо від сімї, тобто вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми особистими інтересами. Фактично сімя припинила своє існування.

Вважає, що шлюб з відповідачкою фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей.

Посилається на те, що у зв`язку із фактичною втратою на протязі 2024 року сімейних стосунків, фактичним проживанням відповідачки, матері дітей, за іншою адресою, тобто окремо від дітей та відсутністю участі відповідачки у будь яких процесах виховання та утримання дітей, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дітей, є необхідність у визначенні місця проживання дітей, а саме те, що вони проживають разом з ним на його самостійному утриманні та вихованні.

Крім цього, посилається на те, що підтвердженням того, що він самостійно виховує та утримує дітей є Довідка №5-641 від 12.12.2024 року Мамаївскої сільської ради та укладений між батьками нотаріально посвідчений Договір про участь у вихованні та утриманні дітей, згідно якого сторони погодили, що місце проживання дітей визначено біля батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та залишити малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та утриманні.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовної вимоги про розірвання шлюбу, а також не заперчує щодо проживання дітей з батьком на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_5 укладено шлюб 23.07.2009 року у виконкомі Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.07.2009 року (а.с.12).

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2011 року (а.с.13) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.04.2013 року (а.с.14).

Згідно Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, участь батьків у вихованні дітей від 17.12.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Суружіу Н.Д. вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про те, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до Довідки №5-650 від 18.12.2024 року Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно ареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно Довідки №5-651 від 18.12.2024 року Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).

Відповідно до Довідки №325 від 12.12.2024 року Стрілецькокутського опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається у 8-Б класі даного закладу. Батько дитини ОСОБА_1 спілкується з класним керівником, вчителями, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини (а.с.18).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджується, що ОСОБА_8 дійсно проживає разом з сином ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 у будинку АДРЕСА_1 , самостійно їх виховує та утримує, постійно за ними доглядає, займається розвитком дітей та забезпечує їх усім необхідним. Мати дітей ОСОБА_2 проживає тривалий час окремо від сімї. Вихованням дітей не займається, участі в житті дітей не приймає та матеріально їх не утримує (а.с.19, 29).

Відповідно до Довідки від 12.12.2024 року, виданої ТОВ «Мак-Медик» вбачається, що батько дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дійсно був присутній при всіх візитах до сімейного лікаря, виконував усі вказівки стосовно рекомендацій лікаря та лікування (а.с.23).

Згідно Довідки №324 від 12.12.2024 року Стрілецькокутського опорного ЗЗСО І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно навчається у 6-а класі даного закладу. Батько учениці ОСОБА_1 спілкується з класним керівником, вчителями, які навчають доньку, бере участь у шкільному житті дитини (а.с.24).

Відповідно до Заяви ГО «Футбольний Спортивни Клуб «Чернівці» від 13.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 займається футболом у даному закладі. Відвідує заняття по вівторкам, четвергам та суботам і систематично бере участь у змаганнях. Його батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приводить, забирає та стабільно оплачує вартість тренування сина, а також вирішує фінансові питання пов`язані з витратами на проживання та харчування під час змагань (а.с.25).

Відповідно Довідки №5-651 від 18.12.2024 року Мамаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживають з батьком та знаходяться на його утриманні (а.с.26).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 13.12.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.28).

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя,

Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачкою носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК).

Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

Висновки суду

Судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько самостійно виховує дітей, піклується про їх здоров`я, забезпечує належний освітній рівень, без участі матері. Мати дітей ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, і не заперечує щоб залишити дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживати із батьком на його самостійному утриманні та вихованні, про що особисто повідомила суду в своїй заяві від 27.01.2025 року та в телефонному режимі.

Батьки малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не досягли чотирнадцятирічного віку, добровільно між собою визначили місце проживання дітей, порядок їх утримання та виховання.

А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків будуть проживати малолітні діти, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід визначити з батьком ОСОБА_1 , що не суперечитиме інтересам дітей, адже в суді всатновлено факт самостійного виховання та утримання дітей їх батьком, без участі матері, яка проживає окремо.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 315-319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВ А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 23.07.2009 року у виконкомі Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №09, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду Масюк Л.О.