Справа № 704/246/24
У Х В А Л А

06.02.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі відділу Служби у справах дітей Тальнівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.08.2024 по справі призначено судову-психологічну експертизу.

09.01.2025 від експерта Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та про забезпечення зустрічі експерта із підекспертною особою.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом адвокат Красіловський В.С. повідомив суд про те, що мати дитини не має змоги надати характеристики дитини із усіх позашкільних закладів, оскільки перебуває за кордоном, однак таку характеристику класний керівник дитини надав органу опіки та піклування. Надати покази свідків неможливо, оскільки по справі проводитись лише підготовче засідання і свідки на даному етапі слухання справи ще не допитувались. Також не має можливості надати висновки спеціалістів, які працювали з дитиною, оскільки з дитиною ніхто не працював, та неможливо надати підтвердження про звернення до психологів, так як дитина не зверталась до психологів. Щодо характеристик (пояснення) ОСОБА_3 то вони були направлені особисто ОСОБА_2 через електронний кабінет у підсистемі електронний суд.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Фролов О.Л. пояснив, що він відмовляється від питань, що ставилися на вирішення експертизи за його клопотанням, а саме: - чи є доцільним зміна місця проживання дитини та соціального (інша країна) середовища; - яким чином може вплинути зміна місця проживання на психологічний стан та розвиток дитини; - чи спроможна дитина з урахуванням його віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка складається навколо спору батьків щодо визначення місця проживання; - яким чином можуть вплинути умови виховання малолітнього на його психологічний стан та розвиток у разі зміни сімейної ситуації, а саме: після зміни місця проживання і передачі дитини від батька до матері. Тому з вирішення експертизи дані питання слід виключити.

Представник відділу Служби у справах дітей Тальнівської міської ради Н. Кравчук в судовому засіданні надала додаткові пояснення по справі, характеристику на ОСОБА_3 від його класного керівника та рішення Тальнівської міської ради про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 від 05.02.2025.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд приходить до висновку, що клопотання експерта Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів та про забезпечення зустрічі експерта із підекспертною особою підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.103-108, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та про забезпечення зустрічі експерта із підекспертною особою задовольнити частково.

На вирішення призначеної судом судово-психологічної експертизи поставити наступні питання:

1) яке емоційне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) яке емоційне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи додатково надати пояснення представник відділу Служби у справах дітей Тальнівської міської ради на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від його класного керівника на 1 арк.; рішення Тальнівської міської ради про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 від 05.02.2025 на 1 арк; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_2 на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_5 на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_6 на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_7 на 1 арк.; характеристику на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 на 1 арк.;

В разі необхідності надати дозвіл на погодження та залучення необхідних експертів для виконання призначеної експертизи.

Зобов`язати експертну установу самостійно викликати необхідних для проведення експертизи осіб, в тому числі підекспертну особу.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаської апеля ційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Дьяченко