Справа № 308/1209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.01.2025 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції.

Згідно нової редакції позовної заяви прізвище позивача вказано « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25.06.2024 року, шлюб укладено між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25.06.2024 складено відповідний актовий запис 440, місце реєстрації: ВДРАЦС у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_5 », прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Так, згідно позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 , вказується в АДРЕСА_1 .

Вжитими судом заходами зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено.

Згідно відповіді №1060067 від 23.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання вказаної особи відсутні; згідно інформації наданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради №38/0/83-25 від 28.01.2025 відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 відсутні; згідно інформації що надійшла на відповідний запит суду 04.02.2025, за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим / знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається, зі змісту наявного в матеріалах справи копії паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано його останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у своєму позові зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально за підсудністю відноситься до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач не обґрунтовує у позовній заяві можливість звернення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області , не зазначає, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або що наявна домовленість подружжя про можливість розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та її слід передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області , за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ( м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13, поштовий індекс 89603; E-mail: ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош