06.02.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/3/25
Номер провадження: 2/150/66/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

з участю: секретаря Бантуш В.В.

представника відповідача Гулько В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до Фермерського господарства «ВВВ» в особі директора Гулько Володимира Володимировича про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до Фермерського господарства «ВВВ» в особі директора Гулько Володимира Володимировича про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Також клопотав про витребування у відповідача оскаржуваних договорів оренди землі.

Відповідач в судовому засіданні підтримав поданий відзив на позовну заяву. Щодо клопотання про витребування доказів показав, що 2 роки тому у відповідача сталася пожежа, в якій згоріли документи, в тому числі й ті, про витребування яких клопоче позивач. Також клопотав про виклик до суду в якості свідків позивача та ОСОБА_2 , через якого відбувалася передача грошових коштів позивачу за використання земельних ділянок.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо виклику в судове засідання свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи надані суду обґрунтування з приводу доцільності виклику в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 , заявленого стороною відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання сторони відповідача та виклик в судове засідання заявленої особи.

З приводу виклику до суду в якості свідка позивача, суд зауважує на тому, що відповідно до ст.. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

За таких обставин, слід визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу предмету спору та допиту в кості свідка за особистої згоди позивача.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З огляду на доведення стороною позивача неможливості самостійно надати докази, що є предметом доказування у даній справі, суд вбачає за необхідне задоволити клопотання та витребувати у ФГ «ВВВ» договір оренди від 02 січня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ВВВ», за яким передано в оренду земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1024 га, кадастровий номер :09:003:0047, право оренди якої зареєстроване 27 лютого 2018 року, номер запису про інше речове право 25089889, а також договір оренди від 30 жовтня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ВВВ», за яким передано в оренду земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2139 га, кадастровий номер :09:003:0048, право оренди якої зареєстроване 11 травня 2017 року, номер запису про інше речове право 20367225.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, суд в силу положень статті 200 ЦПК України прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з участю сторін (їх представників).

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 150/3/25 (провадження по справі № 2/150/66/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до Фермерського господарства «ВВВ» в особі директора Гулько Володимира Володимировича про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянокта призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2025 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що за адресою: 24106, Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20.

Витребувати у ФГ «ВВВ» договір оренди від 02 січня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ВВВ», за яким передано в оренду земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1024 га, кадастровий номер :09:003:0047, право оренди якої зареєстроване 27 лютого 2018 року, номер запису про інше речове право 25089889, а також договір оренди від 30 жовтня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ВВВ», за яким передано в оренду земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2139 га, кадастровий номер :09:003:0048, право оренди якої зареєстроване 11 травня 2017 року, номер запису про інше речове право 20367225.

Роз`яснити ФГ «ВВВ», що відповідно до ч. ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_2 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН