Справа № 645/6358/24
Провадження № 2/645/420/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря Асєєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 26.08.2016 Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 345.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 відкрито спрощене провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились.

30.01.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить не розглядати справу без його участі, оскільки він перебуває на військовій службі та не має можливості з`явитися у судове засідання. Також просить надати час на примирення.

03.02.2025 від представника позивача Джулай А.А. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, просить позовні вимоги задовольнити, проти надання часу на примирення заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд зазначає, що наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому, надання строку на примирення є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Підставою для надання строку для примирення являється бажання сторін зберегти сім`ю.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.

На думку суду, в даному випадку достатнім строком, впродовж якого сторони, зважаючи на обставини, викладені в позовній заві і клопотанні про надання строку на примирення, можуть остаточно визначитися щодо можливості збереження шлюбу, є два місяці. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один до одного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251,253, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю два місяці, до 06 квітня 2025 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Джулай Аліни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення до 06 квітня 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2025.

Суддя О.В. Спесивцев