Справа № 507/182/25
Провадження № 2/507/131/2025
Номер рядка звіту 9
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2025 р. с. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали в КСП ім.Карла Маркса Любашівського району Одеської області, де і отримали право на майновий пай вказаного КСП. При розпаюванні майна КСП ім. Карла Маркса Любашівського району Одеської області їм було виділено в рахунок майнового паю будівлю сторожки за межами с.Чайківка Подільського району Одеської області. В подальшому батьки померли. Вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті. Вона оформила свої права на спадкове майно після їх смерті, а саме на земельні частки (паї). З грудня 2010 року вона постійно користується вказаною будівлею сторожки, доглядає за нею, однак своє право власності зареєструвати не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану будівлю. Тому, просить визнати за нею право власності на будівлю сторожки, яка була виділена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок вартості майнового паю при реорганізації КСП ім. Карла Маркса Любашівського району Одеської області.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 40).
Відповідач Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має (а.с. 35).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.
Згідно ст. 23 вищевказаного Закону Вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів. До повноважень загальних зборів відносяться питання реформування, ліквідації підприємства, а також інші питання.
З довідок Боківського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 20.01.2025 року № 38/02-14, від 10.02.2025 року № 84/02-14 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок вартості майнового паю при реорганізації КСП ім. Карла Маркса Любашівського району Одеської області виділене приміщення сторожки (а.с. 38,39).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 2010 року позивачка отримала в спадщину після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну чсатку (пай), яка залишилась після його смерті (а.с. 9).
Зазначений факт підтверджує той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батьків своєчасно та вона являється єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків.
З довідок Боківського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 20.01.2025 року № 38/02-14, від 10.02.2025 року № 84/02-14 видно, що ОСОБА_1 користується приміщенням сторожки, що розташована за межами с. Чайківка Подільського району Одеської області з 2010 року, доглядає за вказаним приміщенням та утримує його (а.с. ).
Згідно технічного паспорту приміщення сторожки АДРЕСА_1 складається з приміщення складу, позначену літ. «А» загальною площею 25.4 кв.м., що розташована за межами с. Чайківка Подільського району Одеської області (а.с. 13-18).
Тому, враховуючи, що іншим шляхом ОСОБА_1 не в змозі реалізувати своє право власності, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на приміщення складу за позивачем.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 328, 392 ЦК України, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на нерухоме майно виділене в рахунок майнового паю при реорганізації КСП ім. Карла Маркса Любашівського району Одеської області, а саме на: будівлю сторожки, позначену літ. «А» загальною площею 25.4 кв.м., що розташована за межами с. Чайківка Подільського району Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.