КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/4790/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2771/2025
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року, ухвалених під головуванням судді Митрофанової А.О.,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг призначено на 29 січня 2025 року об 11:50 год.

27 січня 2025 року представник ТОВ «Генезис фінансової свободи» направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника АТ КБ «Приватбанк» подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, призначене на 29 січня 2025 року об 11:50 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 січня 2025 року.

Суддя Є.В. Болотов