Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7778/23
Провадження № 2/711/53/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.01.2024 по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

15.01.2025 від судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Науменка В.С. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: підтверджуючих документів про проведення ремонтних відновлювальних робіт з переліком змінених пошкоджених запчастин та матеріалів; автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 та його пошкоджених запчастин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; кольорових фотозображень автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, до його відновлення.

Ухвалою суду від 16.01.2025 поновлено провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просив задовольнити клопотання експерта та проводити підготовче судове засідання без його участі.

Суд, вивчивши клопотання експерта,дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що для проведення транспортно-товарознавчої експертизи необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «СК «АРКС» підтверджуючі документи про проведення ремонтних відновлювальних робіт з переліком змінених пошкоджених запчастин та матеріалів, а також кольорові фотозображення автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, до його відновлення.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати ПАТ «СК «АРКС» забезпечити надання автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 та його пошкоджених запчастин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на технічний огляд на територію Черкаського НДЕКЦ МВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 107, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» підтверджуючі документи про проведення ремонтних відновлювальних робіт з переліком змінених пошкоджених запчастин та матеріалів, а також кольорові фотозображення автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, до його відновлення.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» забезпечити надання автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 та його пошкоджених запчастин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на технічний огляд на територію Черкаського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси в робочий час за попередньою узгодженістю з експертом.

Витребувані документи направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова