КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2025 року місто Київ

Справа №366/2680/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7321/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іванківського районний суду Київської області від 19 грудня 2024 року (ухвалено у складі судді Корчкова А.А., повний текст рішення складено 20.12.2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідачі) про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку, розміром 6,2562 га, розташовану за адресою: Залишанська сільська рада Вишгородського (колишнього Поліського) району Київської області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЯГ №246980 від 23.05.2006.

Рішенням Іванківського районний суду Київської області від 19 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 20 січня 2025 року подав через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати рішення та ухвалити нове? яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районний суду Київської області від 19 грудня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 25 лютого 2025 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді