Провадження № 2/592/785/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мойсенко Ю.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Згідно позову ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 737 від 29.03.2021 у розмірі 62709,43 грн.

30.01.2025 представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «ТАСКОМБАНК» доказів: чи видавалась АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 29.03.2021 по 29.04.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 ; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки відповідач ніколи не мав картки в АТ «ТАСКОМБАНК», не укладав кредитного договору та не отримував кредитних коштів.

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень статті 84 ЦПК України витребувати вказані позивачем докази.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у строку до 14.03.2025 надати суду інформацію:

1) чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

2) чи перераховувались 29.03.2021 о 21:56:37 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 5900 грн. за номером договору № 737;

3) від кого 29.03.2021 о 21:56:37 на картковий рахунок № НОМЕР_2 надійшли кошти у сумі 5900 грн.

4) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

5) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 ;

6) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвалу направити для виконання Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап