справа № 619/693/25
провадження № 2-о/619/60/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., при вирішенні питання про прийняття заяви Богодухівської окружної прокуратури в особі прокурора, який бере участь у справі в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою в порядку окремого провадження в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона є такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання.

В силу вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, оскільки у заяві не вказано жодної заінтересованої особи у справі, не вказано її місцезнаходження.

У зв`язку з чим заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,оскільки узаяві маєбути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 294 ЦПК України, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: вказати заінтересованих осіб у справі; привести заяву у відповідність п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Богодухівської окружної прокуратури в особі прокурора, який бере участь у справі в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику - представнику Богодухівської окружної прокуратури Харківської області строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, площа Свято-Духівська,1, ).

Роз`яснити Представнику Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності з ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В. С. Овсянніков