Провадження № 6/639/18/25 Справа № 639/9383/13-ц
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" (адреса місцезнаходження: вул. Дружби народів, 228, корп. 6, м. Київ)

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ)

боржники: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРІНТ» (адреса місцезнаходження: вул. Князів Острозьких, буд. 32/2,м. Київ), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 46, 4-й поверх, м. Харків)

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" звернулося до суду з вказаною заявою, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ", боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРІНТ», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в якій просить:

- у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2013 у справі № 639/9383/13-ц здійснити заміну сторони в порядку правонаступництва і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» () замінити на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

- замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (), боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в якості стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

- замінити стягувача у виконавчому провадженні №42578632 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (), боржником за яким є ОСОБА_2 , вказавши в якості стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

В обґрунтування заяви послався на те, що позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн.. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір з кожного окремо по 1720,50 грн.. 05 лютого 2014 року представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» було отримано чотири виконавчі листи.

29 вересня 2017 року за заявами стягувача, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», постановами державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Холодногірському га Новобаварському районах міста Харкова відкрито виконавчі провадження №54793154 та № 42578632, стосовно виконання вищезазначених виконавчих листів.

Ухвалою від 17 травня 2018 року Жовтневого районного суду міста Харкова у справі №639/9383/13-ц заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до справи, здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/9383/13-ц за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено частково. Змінено стягувача у виконавчому провадженні №54793154 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в якості стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (). Змінено стягувача у виконавчому провадженні №42578632 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., боржником за яким є ОСОБА_2 , вказавши в якості стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

27 листопада 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» укладений Договір № 203 від 27.11.2024 року про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого права вимоги за відповідними договорами Кредитор зобов`язується передати у власність Набувачу Права Вимоги, вказані в Договорі в порядку та на умовах , визначених в цьому Договорі, а Набувач зобов`язується прийняти від Кредитора Права вимоги в обсязі та на умовах що існуватимуть на дату відступлення Прав вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду у цивільній справі

№639/9383/13-ц та метою відповідних виконавчих проваджень.

Також, 28 листопада 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» укладений Договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчені нотаріально за договором поруки №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року з ОСОБА_2 за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду.

В судове засідання представник ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ" не з`явився, представником ОСОБА_3 надано до суду заяву в якій просить розгляд заяви про заміну строни виконавчого провадження проводити без участі представника заявника, вимоги викладенні в заяві підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ТОВ «ФОРІНТ» в судове засідання не з`явився, директором товариства було подано до суду заяву в якій просить суд задовольнити заяву ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження у повному обсязі, розгляд справи проводити без їхньої участі.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442, ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою на підставі наступного.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2013 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн.. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір з кожного окремо по 1720,50 грн..

Ухвалою від 17 травня 2018 року Жовтневого районного суду міста Харкова у справі № 639/9383/13-ц заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до справи, здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 639/9383/13-ц за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено частково. Змінено стягувача у виконавчому провадженні №54793154 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в якості стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». Змінено стягувача у виконавчому провадженні №42578632 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн., боржником за яким є ОСОБА_2 , вказавши в якості стягувача ТВ «Фінансова компанія «Форінт».

Згідно копії договору № 203 від 27.11.2024 року про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду у цивільній справі № 639/9383/13-ц та метою відповідних виконавчих проваджень.

Відповідно до копії Договору відступлення прав за договором поруки, який не посвідчені нотаріально від 28 листопада 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» укладений Договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчені нотаріально за договором поруки №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року з ОСОБА_2 за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи наведене, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, у зв`язку із чим відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду лише з тих підстав, що виконавче провадження щодо його виконання не відкрито та не перебуває на виконанні.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив ВС також в постанові №643/4902/14-ц.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» набуло усіх прав первісного кредитора та стало правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76-79, 81, 89, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2013 у справі № 639/9383/13-ц сторони в порядку правонаступництва і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» () замінити на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн. (дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень двісті сорок п`ять гривень 09 копійок), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (), боржником за яким є ОСОБА_1 , вказавши в якості стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №42578632 з примусового виконання виконавчого листа №639/9383/13-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 05 лютого 2014 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-75/2-07 від 29.01.2007 року в сумі 969 245,09 грн. (дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень двісті сорок п`ять гривень 09 копійок), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (), боржником за яким є ОСОБА_2 , вказавши в якості стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2025 року.

Суддя -В.В. Марченко