УХВАЛА

06 лютого 2025 року місто Київ

Справа № 757/61860/21-ц

Провадження № 22-з/824/206/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Желепи О. В., суддів: Мазурик О. Ф., Шкоріної О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційних скарг на рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року та на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління юстиції у місті Києві, Шоста Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Анатолій Іванович про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ

Печерський районний суд міста Києва рішенням від 22 лютого 2024 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовив; ухвалою від 08 квітня 2024 року у задоволенні заявиОСОБА_1 про роз`яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року відмовив; ухвалою від 08 квітня 2024 рокув задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року.

Не погодившись з таким судовими рішеннями ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційними скаргами.

За подання апеляційних скарг позивач сплатила судовий збір у загальному розмірі 4188,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 15 березня 2024 року № 0.0..1 (на суму 2 977,20 грн), від 16 квітня 2024 року № 0.0..1 (на суму 605,60 грн) та від 18 квітня 2024 року № 0.0..1 (на суму 650,60 грн).

01 січня 2025 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про повернення судового збору за подання апеляційних скарг.

Заяви обґрунтовані тим, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що не було враховано позивачем при сплаті цього збору за подання апеляційних скарг.

На запит суду матеріали цивільної справи надійшли 29 січня 2025 року.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи дійшла висновку про задоволення заяви.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону № 3674-VI).

У цій справі позивач у листопаді 2021 року звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати недійсним договір дарування частини квартири та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаної частини квартири.

За змістом підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня 2021 року становив 2 270 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня 2021 року становив 3 028 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону № 3674-VI).

З урахуванням наведеного розмір судового збору за подання апеляційних скарг в цій справі становить: 3 148,16 грн, з яких: 2 179,20 грн (із розрахунку 2 270,00 грн * 0,4 * 2 * 150 % * 0,8) - за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції; 968,96 грн (із розрахунку 3 028 грн * 0,2 * 2 * 0,8) - за подання двох апеляційних скарг на дві ухвали суду першої інстанції у 2024 році.

Разом з тим, позивач за подання апеляційних скарг сплатила судовий збір у загальному розмірі 4 188,40 грн (605,6 грн + 605,6 грн + 2 977,20 грн), тобто в більшому розмірі, ніж встановлено Законом № 3674-VI, на суму 1 040,24 грн.

Вказана сума складається із переплати за оскарження рішення суду першої інстанції на суму 798 грн та переплат за оскарження двох ухвал суду першої інстанції на суму 121,12 грн за кожну.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Згідно з абзацом першим пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки за подання апеляційних скарг позивач сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то надміру сплачений нею судовий збір у розмірі 1 040,24 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційних скарг - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір на суму 798 (сімсот дев`яносто) гривень, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 15 березня 2024 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026010 (отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір на суму 121 (сто дванадцять) гривень 12 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 16 квітня 2024 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026010 (отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір на суму 121 (сто дванадцять) гривень 12 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 18 квітня 2024 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок № UA0026010 (отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783).

Надіслати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Желепа

Судді О. Ф. Мазурик

О. І. Шкоріна