Справа № 693/1250/24
Провадження № 2/693/128/25
У Х В А Л А

05.02.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судових засідань Олійник С.І., адвокатів Шевченка Д.В. та Юрченко Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

19.12.2024 р. від представника позивача - адвоката Шевченка Д.В. надійшло клопотання, в якому він просить витребувати: у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 03.01.2022 р.

20.01.2025 р. від представника відповідача - адвоката Юрченко Ю.В. надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати: у позивача ОСОБА_1 копію або оригінал довіреності, якою уповноважено ОСОБА_3 на укладання правочинів.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Шевченко Д.В. підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. Не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Юрченко Ю.В.

У підготовчому засіданні відповідача - адвокат Юрченко Ю.В. підтримала своє клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити. Не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача - адвоката Шевченка Д.В.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань та наявність правових підстав для їх задоволення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати:

-у позивача ОСОБА_1 копію або оригінал довіреності, якою уповноважено ОСОБА_3 на укладання правочинів;

-у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 03.01.2022 р.

Згідно п.4 ч.5 ст.197 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.80, 81, 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатів Шевченка Д.В. та Юрченко Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. інформацію з Єдиного реєстру довіреностей щодо наявності нотаріально засвідченої довіреності, виданої від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 . Якщо така довіреність видавалась, за можливості, надати копію такої довіреності, або зазначити, яким нотаріусом вона посвідчена.

-у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 03.01.2022 р.

Зазначену інформацію надати до суду у строк до 31.03.2025 р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відкласти підготовче засідання до 14 год. 00 хв. 31.03.2025 р.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська