Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4058/24
Провадження № 2/711/101/25
10 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кошубінській Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним приєднанням до каналізаційної системи,-
Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Бойка Артура Сергійовича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним приєднанням до каналізаційної системи.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним приєднанням до каналізаційної системи, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мисана В.М. по цивільній справі №711/4058/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Печиборщу Валерію Зіновійовичу (адреса: вул. Грушевського, 9/1, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область).
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 711/4058/24 було зупинено.
30.01.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мисана В.М. про виправлення описки у вказаній вище ухвалі від 13.12.2024 року про призначення по справі №711/4058/24 судової будівельно-технічної експертизи.
В зв`язку з цим, для вирішення вказаної вище заяви, судом був направлений лист-запит від 30.01.2025 року на адресу судового експерта Печиборща Валерія Зіновійовича про повернення матеріалів цивільної справи №711/4058/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 335.
04.02.2025 року судовим експертом Печиборщем В.В. на адресу суду були повернуті матеріали цивільної справи №711/4058/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мисана В.М. про виправлення описки в ухвалі від 13.12.2024 року про призначення по справі №711/4058/24 судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди поновити для вирішення вказаної заяви.
Керуючись, ст. ст. 251, 254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі № 711/4058/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним приєднанням до каналізаційної системи.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко