Справа № 592/1727/25
Провадження № 2/592/1139/25
УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

07 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0848 га, кадастровий номер :21:013:0048, наданої для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємицею якої згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.1995 була ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але своїх спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вони складаються з вимоги майнового характеру, а саме: визнання права власності в порядку спадкування.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві потрібно зазначити ціну позову.

Також, позивачем ОСОБА_1 не надано суду копії свідоцтва про народження, яке б підтверджувало факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його рідним батьком, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Крім того, позивачем не надано суду копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.1995 про яке він зазначає в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 , виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв