Справа № 746/637/24
УХВАЛА

10.02.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бульби Романа Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Нагорній Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 23 січня 2025 року, про що у встановленому законом порядку надіслано повідомлення сторонам у справі.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня

2025 року відкладено розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року.

07 лютого 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бульби Р.В., надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача, а також з проханням надати йому, представнику відповідача, адвокату Бульбі Р.В., можливість взяти участь у судовому засідання, призначеному на 12 год. 00 хв.

13 лютого 2025 року в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської олбласті, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості представнику відповідача у цій справі брати участь у судовому засіданні, розгляд якої призначений на 12 год.

00 хв. 13 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бульби Романа Васильовича, задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 12 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бульбі Роману Васильовичу, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна