Єдиний унікальний номер 341/2267/23
Номер провадження 2/341/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Гаполяка Т.В.;

секретаря судового засідання - Зельманович М.П.

з участю:

представника позивача - адвоката Іваночка Ю.А.,

представниці відповідачки

ОСОБА_1 - адвоката Лотоцької Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

- приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу Дирди Надії Антонівни;

- Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- Акціонерного товариства комерційний Банк «Приват Банк»,

про визнання договору дарування недійсним, в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі,

встановив:

Представник адвокат Іваночко Ю.А. в інтересах довірителя ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу Дирди Н. А.; Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському р-ні Івано-Франківської обл. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; АТ КБ «Приват Банк» про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року постановлено витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) наказ по особовому складі про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України.

На виконання зазначеної ухвали частиною скеровано витяг з наказу від 10 вересня 2024 року по військовій частині НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_3 у складі військової частини НОМЕР_1 та повідомлення про те, що ОСОБА_3 зі складу такої не виключений.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначав, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 по справі 756/3462/20).

Присутній представник позивача адвокат Іваночко Ю.А. зазначив, що для прийняття рішення в частині подальшого руху справи є необхідним заслухати позицію ОСОБА_3 .

Присутній представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лотоцька Н.М. зазначила про наявність передумов для зупинення провадження у справі враховуючи інперативний характер норми.

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України. Відтак, провадження у справі слід зупинити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтею 251 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

- приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу Дирди Надії Антонівни;

- Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- Акціонерного товариства комерційний Банк «Приват Банк»,

про визнання договору дарування недійсним

-зупинити до часу припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК