УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 06 лютого 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Косік С.В. через систему «Електронний суд» 31.01.2025 року надіслав до суду заяву про стягнення судових витрат на правничу допомогу та надіслав докази направлення відповідачу даної заяви.

Представник позивача адвокат Косік С.В. 05.02.2025 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в кримінальному провадженні в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином на адресу, яка вказана в Єдиному державному демографічному реєстрі та в заяві про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи самим відповідачем. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву до суду не направив. Разом з тим повідомлення відповідачу про час та місце судового засідання направлялось йому на електронну адресу, яка ним вказана в заяві. Документ доставлено, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Косіка С.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 11 годину 30 хвилин 03 березня 2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання. Відповідачу додатково дану ухвалу направити на електронну пошту, яка ним зазначена в заяві від 13.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя