Справа № 714/182/25
Провадження № 2-о/714/44/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Козловська Л.Д.

секретар судового засідання Постевка Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою. Посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 23 липня 2010 року по 05 липня 2024 року.

За час шлюбу у нас народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 липня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Також стягнуто з відповідачки на позивача користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

З часу припинення відносин з дружиною діти проживають разом із ним, так як матір відмовляється займатися їх вихованням. ОСОБА_2 зв`язок з дітьми не підтримує та матеріально не забезпечує потреби дітей.

Оскільки він самостійно виховує та утримує дітей, з метою захисту їх прав та інтересів, він змушений звернутися до суду із вказаною заявою, тому просить суд встановити факт самостійного виховання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх батьком ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Втім згідно поданої заяви просила суд справу розглянути без її участі та не заперечує проти задоволення заяви та ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 23 липня 2010 року по 05 липня 2024 року.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 липня 2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Також стягнуто з відповідачки на позивача користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

З часу припинення відносин з дружиною діти проживають разом із ним, так як матір відмовляється займатися її вихованням. ОСОБА_4 зв`язок з дітьми не підтримує та матеріально не забезпечує потреби дітей.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, необхідне позивачу для можливості захисту їх прав та інтересів, так як вони виховується одним із батьків, тобто заявником.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на вищенаведене, керуючись ст.ст.4, 5, 89, 293, п.5 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя