Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/196/23
Номер проведження 2-во/508/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.04.2023 року по цивільній справі № 508/196/23, суд

установив:

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ОД № 033569, виданого головою Миколаївської районної ради народних депутатів 12.07.1996 року, на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївського району Одеської області № 201 від 24.06.1996 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581.

19.05.2023 року зазначене рішення набрало законної сили.

05.02.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено назву правовстановлюючого документа «державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ОД №033569 від 12.07.1996 року», замість вірної «державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 033569 від 12.07.1996 року».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що в тексті рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року, постановленого у цивільній справі № 508/196/23, у описовій, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено назву правовстановлюючого документа «державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ОД № 033569 від 12.07.1996 року», замість вірної «державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 033569 від 12.07.1996 року», суд вважає за необхідне виправити дані описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.04.2023 року по цивільній справі № 508/196/23 задовольнити.

Внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року по цивільній справі № 508/196/23, вказавши назву правоовстановлюючого документна замість «державний акт на право власності на земельну ділянку серії I-ОД №033569 від 12.07.1996 року» правильну «державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 033569 від 12.07.1996 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА