Справа № 128/3945/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О.,без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом, який ним умотивований тим, що відповідач є його батьком та його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року було розірвано.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття та з ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса на денній формі навчання, на безкоштовній основі по державному замовленню.

Зазначає, що оскільки батько не надавав допомогу на його утримання та утримання брата ОСОБА_3 , рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року з нього на користь матері ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на його утримання та утримання брата ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ними навчання, а саме до 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Позивач вказує, що відповідно до наказу № 184/09 від 26.04.2024, він поновив навчання по 30.06.2025 та згідно з договором про навчання у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса № 1263/78-1/24 від 15 серпня 2024 року та договором про надання платної освітньої послуги № 1263/78-1/24 від 15 серпня 2024 року, укладеними між ним та Донецьким національним університетом імені Василя Стуса, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк його навчання становить 40775 гривень.

Також зазначає, що в зв`язку з навчанням він потребую матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, на платній основі та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, при цьому його мати ОСОБА_4 надає йому посильну допомогу, однак в даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не в змозі надавати йому допомогу, яка забезпечила б достатній рівень проживання, розвитку, навчання та забезпечення самим необхідним.

Вказує, що відповідач працездатний, отримує стабільні доходи, фізично здоровий. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє виконувати обов`язок по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання; має стабільне грошове забезпечення, інших дітей не має, аліменти не сплачує, будь-яких стягнень з його грошового забезпечення не здійснюється, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь, аліменти у розмірі його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду на період навчання, але не довше як до досягнення позивачем 23 років.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.10.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

03.02.2025 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився; попередньо через канцелярію суду надав заяву, з якої судом убачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2003 виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №6, в якому батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 , тобто позивач (син ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ) на час звернення до суду з даним позовом набув повноліття (а.с.8).

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2018 позов ОСОБА_5 задоволено та шлюб, зареєстрований 28.09.2002 року в виконавчому комітеті Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.13).

04.07.2019 ОСОБА_5 (мати позивача) у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1425 (а.с.14).

Також, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.04.2021 у справі №128/337/21, стягнуто з ОСОБА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2021 і до закінчення синами навчання, а саме до 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення синами 23 років (а.с.15-17).

З довідки №416/10 від 30.09.2024, виданої в.о. начальника Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), судом убачається, що ОСОБА_4 дійсно не отримувала аліменти від гр. ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа №128/337/21 виданого на підставі вищевказаного рішення суду. Аліменти припинено в зв`язку із наказом № 30/09 від 19.01.2024 Міністерства освіти і науки Донецького національного університету імені Василя Стуса про відрахування ОСОБА_1 з 19.01.2024, відрахування проводились в розмірі 1/6 частини на утримання сина ОСОБА_3 до 30.06.2024 (а.с.18).

При цьому, згідно довідки №372/06.6.1-11 від 05.09.2024, виданої в.о. декана факультету іноземної мови та слов`янської філології Донецького національного університету ім. Василя Стуса, ОСОБА_1 , дійсно є студентом четвертого курсу СО Бакалавр денної форми навчання за кошти фізичних або юридичних осіб, спеціальності 035 Філологія / 035.041 германські мови та література (переклад включно), перша англійська факультету іноземної та слов`янської філології. Наказ про зарахування на навчання №196/09 від 16.09.2020; наказ про поновлення на навчання №184/09 від 26.04.2024; період навчання з 15.09.2020 по 30.06.2025 (а.с.19), що також підтверджується копіями договорів про навчання у Донецькому національному університеті ім. Василя Стуса №1263/78-1/24 та про надання платної освітньої послуги №1263/78-1/24 від 15.08.2024 (а.с.20,21).

Згідно копії наказу №287-к/тр від 23.08.2024 ОСОБА_4 (мати позивача) бухгалтеру сектору обліку виробництва (елеватори) надано відпустку без збереження заробітної плати, у зв`язку з потребою дитини в домашньому догляді до досягнення нею шестирічного віку з 26.08.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24), про що також свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.09.2019 (а.с.23).

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , якого було поновлено у навчанні в Донецькому національному університеті імені Василя Стуса за кошти фізичних або юридичних осіб (на платній основі), проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні, також суд враховує і матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, який має власний дохід, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, визнав позовні вимоги у повному обсязі, а тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на час навчання.

Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача (сина) аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.09.2024 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення сином 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211,20 гривні.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2 позову.

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.09.2024 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення сином ОСОБА_1 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО