Провадження № 2/0158/87/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Костюкевича О.К.,
при секретарі Хмілевській І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Красневич Олександр Анатолійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Красневич О.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належне йому майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 .
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та роз`яснено її право на звернення до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У встановлений законом термін позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що увесь час після смерті батька вважала себе такою, що прийняла спадщину, шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, та, оскільки, за життя спадкодавця, між ними було домовлено, що житловий будинок, який увійшов до складу спадкового майна залишаться саме ОСОБА_1 , позивачу по справі.
Вказує, що після смерті батька фактично прийняла спадщину, протягом всіх років здійснювала догляд за вищезазначеним житловим будинком та обробляла прибудинкову земельну ділянку, що підтверджується Актом №37-17/131 від 20.10.2023 складеним в.о. сторости Прилуцького старостинського округу Матвіюк Г.В.
У зв`язку із наведеним, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2024 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.1997 (а.с.9).
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у т. ч. щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Оскільки спадщина відкрилась та шестимісячний строк на її прийняття, який пропущено позивачем, мали місце до 01.01.2004, тому застосуванню до спірних правовідносин підлягають положення ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) як такі, що діяли на час відкриття спадщини.
За змістом ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.
За змістом ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
З виписки з погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки виданої в.о. сторости Прилуцького старостинського округу ОСОБА_4 вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, станом на 23.07.1997 значиться за ОСОБА_2 , місце проживання якого до дня смерті було зареєстроване у цьому будинку (був зареєстрований один) (а.с. 10).
Згідно із Актом №37-17/131 від 20.10.2023 складеним в.о. сторости Прилуцького старостинського округу ОСОБА_4 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 здійснювала догляд за вищезазначеним житловим будинком та обробляла прибудинкову земельну ділянку (а.с.11).
Зміна прізвища позивача по справі стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 31.12.1977 (а.с.7).
Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Красневича О.А. №230/02-31 від 12.12.2023 відмовлено позивачці по справі ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та роз`яснено її право на звернення до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).
Із відповіді на запит суду вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 за 1996-2000 роки по с. Сапогове (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті проживав один у будинку АДРЕСА_1 . У Прилуцькому старостинському окрузі відсутня інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Жителями с. Сапогове ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 його дочка ОСОБА_1 здійснювала догляд за будинком АДРЕСА_1 , який рахувався за ОСОБА_2 , обробляла прибудинкову земельну ділянку (садила город, збирала врожай) (а.с.56).
У відповідності до ст. 550 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.
Враховуючи вищевказане, дослідивши надані докази, обставини, за яких позивач пропустила строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору (а.с.3), відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, ст. ст. 524, 525, 548 550 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), суд
у х в а л и в:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Луцької міської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач Луцька міська рада, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич