РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 рокуСправа № 495/11455/24
Номер провадження 2/495/43/2025

Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської областi в складi:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренчук Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Коренчук Тетяни Олександрівни (дія на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АА №1523164 від 27.12.2024) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.12.2024 року та до досяжності дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказала, що 18 січня 2019 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис№10. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_3 , у графі батько зазначено громадянин України ОСОБА_2 .

30 серпня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення у справі №495/7632/23, за яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Відповідач правом подання відзиву не скористався.

Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Братків І.І.) від 03 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

28.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна ( діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АА №1523164 від 27.12.2024) звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності Позивача та його Представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

28.01.2025 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

30 серпня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення у справі №495/7632/23, за яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Відтак, Позивач з Відповідачем проживають окремо, власним життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, дитина проживає спільно із Позивачем.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку (доходу) платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги вікову категорію дітей, їх потреби, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів на утримання дитини необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 27 грудня 2024.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їхніх дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позову, відповідно до частин першої та шостої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 141, 247, 258-259, 263-268, 273, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренчук Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 27 грудня 2024 року і проводити до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача - адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ №5408 від 18 квітня 2013 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Ірина БРАТКІВ