Справа №: 343/197/25
Провадження №: 2/343/253/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Комарницький Е.Г., звернулась до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як визначено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначає, що їй нотаріусом було роз`яснено про неможливість отримання нею свідоцтва про право власності, однак постанова нотаріуса у матеріалах справи відсутня.

Більше того, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/5 частку квартири, яка належала її померлій матері ОСОБА_3 , однак, окрім неї спадкоємицею першої черги спадкування за законом є і відповідачка ОСОБА_2 . Доказів того, що остання не прийняла спадщину, усунута від права на спадкування або відмовилась від прийняття спадщини - суду також не надано. Не долучено до матеріалів справи і витягу про зареєстрованих осіб в спірній квартирі на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб надавало суду можливість визначити коло спадкоємців за законом на день смерті останньої.

Окірм цього, у постанові Верховного Суду від 16.02.2022, справа № 752/3435/16, провадження № 61-231св20, зроблено висновок, що: "належним відповідачем у спорах про визнання права власності на майно у порядку спадкування є спадкоємці, тобто особи, визначені за заповітом або за законом".

Як встановлено із матеріалів справи, спірна квартира належала на праві власності п`ятьом особам, в той же час, стороною позивачки не надано доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців, та у разі наявності таких, стороною позивачки не залучено їх у якості відповідачів у даній справі.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків такої, шляхом:

- надання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- надання доказів про неприйняття спадщини, усунення від права на спадкування або про відмову від прийняття спадщини відповідачкою ОСОБА_2 ;

- надння доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців.

Суддя звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

При цьому суддя враховує, що встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів