Справа№751/907/25
Провадження №2-о/751/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Міністерство освіти та науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Національний університет харчових технологій про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неотримання диплому Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» за освітнім рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «економіка підприємства» серії КВ №33208749 від 14.02.2008 та не здобув освітній рівень «спеціаліст»; зобов`язання Міністерство освіти та науки України доручити Державному підприємству «Інфоресурс» анулювати в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформацію. про диплом ОСОБА_1 за освітнім рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «економіка підприємства» серії КВ №33208749 від 14.02.2008, виданого 14.02.2008 Державним вищим навчальним закладом «Українська академія бізнесу та підприємництва».

Ухвалою суду від 31.01.2025 заяву залишено без руху, оскільки остання містила недоліки.

04.02.2025 від представника заявника надійшло клопотання про відкликання до відкриття провадження у справі частину вимог про зобов`язання Міністерство освіти та науки України доручити Державному підприємству «Інфоресурс» анулювати в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформацію. про диплом ОСОБА_1 за освітнім рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «економіка підприємства» серії КВ №33208749 від 14.02.2008, виданого 14.02.2008 Державним вищим навчальним закладом «Українська академія бізнесу та підприємництва» і повернути сплачений за дану вимогу судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява в частині вимог про зобов`язання Міністерство освіти та науки України доручити Державному підприємству «Інфоресурс» анулювати в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформацію. про диплом ОСОБА_1 за освітнім рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «економіка підприємства» серії КВ №33208749 від 14.02.2008, виданого 14.02.2008 Державним вищим навчальним закладом «Українська академія бізнесу та підприємництва» підлягає поверненню позивачу.

Крім того, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп підлягає поверненню заявнику.

Також представник заявника 04.02.2025 подала заяву про усунення недоліків, де одночасно надала відповіді на адвокатський запит.

Проте, вказані відповіді не є доказами неможливості відновлення втрачених документів. У них лише зазначається про те, що до них не передавалися архівні документи ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва».

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені повністю недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.01.2025, тому позов в частині встановлення факту, що має юридичне значення підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Міністерство освіти та науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Національний університет харчових технологій про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який було сплачено згідно квитанції АТ «Таскомбанк» ID8631-1822-0994-4317 від 26.01.2025 на рахунок НОМЕР_2 .

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Міністерство освіти та науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Національний університет харчових технологій про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07.02.2025.

Суддя Н. В. Маслюк