Справа № 739/2490/24
Провадження № 2/739/3/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

представника позивача адвоката Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13.11.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням відповідача ОСОБА_3 . Остання дата на яку відкладено підготовче засідання 06.02.2025 о 12-00 годин.

06.02.2025 через канцелярію суду, власноручно, відповідачем ОСОБА_3 , наступний раз, подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку з тим що він не отримував повістки про виклик до суду та копії позовної заяви.

Суд вважає клопотання подано з зловживання відповідачем своїх процесуальних обов`язків тому протокольно відхилив клопотання та продовжив підготовче судове засідання, а саме в матеріалах справи є доказ направлення представником позивача на адресу відповідачів позовної заяви з додатками (а.с. 29, 31, 32).

Відповідачі в судове засідання нез`явилися, про час та дату проведення підготовчого судового засідання були повідомленні у відповідності з п. 3 ч.7 ст. 128 ЦПК України.

Представник позивача висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими він обґрунтовує: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 годин 27.02.2024 в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко