РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника та матір`ю його брата ОСОБА_4 .

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 08.02.2024 за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. було заведено спадкову справу №9/2024 щодо майна померлого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно правового документа житловий будинок з господарськими будівлями належав матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також була матір`ю ОСОБА_4 , який на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований з нею за однією адресою, та фактично прийняв спадщину.

19.09.2024 приватним нотаріусом Пришко О.О. на адресу заявника направлено лист, де зазначено, що ним не було надано документи, які б підтверджували родинні відносини між братом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження брата ОСОБА_4 зазначено ім`я матері ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено ОСОБА_6 , що не збігається з іменем зазначеним у паспорті матері заявника та брата заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті брата.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

У заяві від 05.02.2025 заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у заяві від 30.01.2025 не заперечила щодо розгляду справу за її відсутності. Підтвердила, що є сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 , є їхньою матір`ю.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року заяву про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11)

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу, листом 19.09.2024 №175/02-14 роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_3 . (а.с.8)

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 , матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_6 (а.с.6)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які в свою чергу є братами.

З наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні імені у документах, зокрема, свідоцтвах про народження заявника, його брата і свідоцтві про смерть матері та її паспорті, не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя І.О.Гордійчук