Справа №705/3890/21
2/705/317/24
УХВАЛА

про виправлення описки

10.02.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року складене та оголошене коротке рішення у цивільній справі за позовомзаступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Уманської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Повний текст рішення складено 08 січня 2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки в короткому рішенні суду та повному тексті цього ж рішення допущена описка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду питання за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Судом установлено, що у третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішення та в першому абзаці описової частини повного рішення допущено описку, а саме неправильно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка, суд вважає, що останню слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2024 року.

У третьому абзаці резолютивної частини та першому абзаці описової частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2024 року вказати та вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.І.Єщенко