Справа № 577/5302/24
Провадження № 2/577/76/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 112534,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 112534,54 грн.

05 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчук Д.С. з проханням витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.11.2023. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить належності ОСОБА_1 за період з 19.11.2023 по 23.11.2023, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 за період з 18.11.2023 по 23.11.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до Кредитних договорів та інших матеріалів справи, кредити було видано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 емітовану банком України, вказану особисто Позичальником для перерахування кредитних коштів. BIN ( ОСОБА_2 ) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер. Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки стало відомо: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 належні АТ КБ «Приват Банк». Отже, позивачем вжито всіх залежних від нього заходів, спрямованих на отримання відповідних доказів. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ «ПРИВАТБАНК», просять витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначені в клопотанні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Юсан І.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчук Д.С. про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчук Дмитра Сергійовича про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 112534,54 грн - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.11.2023.

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )за період з 19.11.2023 по 23.11.2023, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 18.11.2023 по 23.11.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів

Документи надіслати на поштову адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8 в строк до 10 березня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій