Справа №464/8657/24
пр № 2/464/597/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №14267-12/2023 в розмірі 43 750,00 грн.; за кредитним договором №20 432-12/2023 в розмірі 24 000,00 грн.; за кредитним договором №15263-12/2023 в розмірі 40 000,00 грн; за кредитним договором №33855-12/2023 в розмірі 16 000 грн.; за договором позики №4112696 в розмірі 35 176,00 грн; за кредитним договором №125892 в розмірі 9 828, 92 грн.

31.01.2025 року представник позивача Гончарук Д.Р. подав клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації, а саме чи наявний у ОСОБА_2 картковий рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк» станом на 09.12.2023; чи належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 , а також інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів 09.12.2023 у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 15263-12/2023; - 12.12.2023 грошових коштів у розмірі 6000.00 грн. за кредитним договором № 20432-12/2023 - 17.12.2023 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 14267-12/2023 - 22.12.2023 грошових коштів у розмірі 6667.00 грн. за кредитним договором № 125892 - 21.12.2023 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 33855-12/2023 - 26.12.2023 грошових коштів у розмірі 9200.00 грн. за кредитним договором № 1112696.В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що, вказані відомості необхідні для вирішення даного спору, а у отриманні їх самостійно у позивача існують труднощі, так як така становить банківську таємницю, просить клопотання розглянути у його відсутності та задоволити таке.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що інформація яку просить витребувати представник позивача, містить банківську таємницю та враховуючи те, що вказана інформація необхідна для вирішення даного спору, оскільки за її допомогою є можливим встановлення наявності чи відсутності обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а також заперечення проти позову (неотримання відповідачем кредитних коштів), а у позивача є труднощі в поданні таких, клопотання слід задоволити та витребувати зазначену інформацію, за винятком витребування інформації, про наявність у ОСОБА_2 картковий рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк», оскільки дана інформація не може перебувати АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, 28.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" документів, а саме Договір про надання фінансового кредиту №l4267-12/2023 від 17.12.2023 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ОСОБА_2 . Додаток №l до договору; паспорт споживчого кредиту; Розрахунок заборгованості. Договір факторингу від 29.04.2024 р. №29042024-1, Витяг з Реєстру боржників до договору факторингу від 29.04.2024 р.№29042024-1. Договір про надання фінансового кредиту №20432-12/2023 від 12.12.2023 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ОСОБА_2 ; Додаток №1 до договору;Паспорт споживчого кредиту; Розрахунок заборгованості; Договір факторингу від 29.04.2024 р. №29042024,Витяг з Реєстру боржників до договору факторингу від 29.04.2024 р №29042024- Договір про надання фінансового кредиту №15263-12/2023 від 09.12.2023 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ОСОБА_2 : Додаток Nol до договору; Паспорт споживчого кредиту; Розрахунок заборгованості. Договір факторингу від 29.04.2024 р. №629042024 Витяг з Ресстру боржників ло договору факторингу від 29.04.2024 р. №29042024. Договір про надання фінансового кредиьу №33855-12/2023 від 21.12.2023 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ОСОБА_2 - Додаток №1 до договору; Паспорт споживчого кредиту; Розрахунок заборгованості. Договір факторингу від 21.03.2024 р. №521032024.-Витуг з Ресстру боржників до договору факторингу від 21.03.2024 р №21032024, Договір позики №41 12696 від 26.12.2023р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ОСОБА_2 ; Додаток Ло1 до договору; Розрахунок заборгованості; Договір факторингу від 14.06.2021 р. №14/06/21,Витяг з Реєстру боржників до договору факторингу від 14.06.2021 р.№14/06/21.Договір про споживчий кредит №125892 від 22.12.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДШПЛЮС» і ОСОБА_2 ; Додаток до договору;- Паспорт споживчого кредиту; Розрахунок заборгованост, Договір факторингу від 14.06.2021 р. №14062024. Витяг з Реєстру боржників до договору факторингу від 14.06.2021 р. №14062024. В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що вказані документи надані в копіях, а тому просить витребувати їх оригінали.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Аналогічні за своєю суттю положення щодо електронних доказів містить ст.100 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи до позову долучено належним чином засвідчені копії документів зазначених у клопотанні, такі копії належної якості та дають можливість їх дослідження, будь-які дані, які б свідчили про сумнів у їх відповідності оригіналу не зазначені ані представником відповідача, ані не встановлені судом.

За наведених обставин, судом не встановлено необхідності у витребуванні оригіналів документів зазначених у клопотанні, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.84, 95, 100 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію, а саме чи належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 , а також інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 09.12.2023 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 15263-12/2023,12.12.2023 грошових коштів у розмірі 6000.00 грн. за кредитним договором № 20432-12/2023, 17.12.2023 грошових коштів у розмірі 10000.00 грн. за кредитним договором № 14267-12/2023, 22.12.2023 грошових коштів у розмірі 6667.00 грн. за кредитним договором № 125892, 21.12.2023 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 33855-12/2023, 26.12.2023 грошових коштів у розмірі 9200.00 грн. за кредитним договором № 1112696.

В решті вимог клопотання представника позивача - відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2025.

Головуюча