Провадження № 2/359/579/2025
Справа № 359/8734/24
28.01.2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд встановити новий розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до розміру 1/8 частки на кожного від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 28 серпня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 25).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
Позивач у судове засідання не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2020 року, Бориспільським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ) (а.с. 8).
Рішенням Бориспільського міськрайонний суд Київської області від 30 травня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду з 30 січня 2023 року та досягнення дитиною повноліття (а.с.10-12).

ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 22 березня 2012 року (а.с. 8).

Рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 19 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2017 року до 13 березня 2030 року (а.с.12).

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 27 вересня 2023 року (а.с.9).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 р. і до повноліття дитини (а.с.13-15).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що у позивача відбулись зміни, зокрема він сплачує аліменти на утримання ще обох дітей. Саме такі підстави для зміни розміру присуджених аліментів й передбачені положеннями ст.192 СК України.

З огляду на те, що у позивача виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру щодо забезпечення достатнього життєвого рівня не тільки першої дитини, але й інших дітей, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються із нього на утримання сина ОСОБА_3 сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до розміру 1/8 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-184, 191, 192 СК України та ст.ст. 2, 12, 13, 81-82, 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 року (справа №359/946/23) з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до розміру 1/8 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чирка С.С.