ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2337/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача Кучер Ю.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Юрій Афанасійович, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 28 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики. Після настання дати виконання зобов`язання, а саме 28 вересня 2019 року, ОСОБА_3 відмовилась виконати зобов`язання із повернення грошових коштів, що зумовило звернення ОСОБА_2 до суду. 13 липня 2020 року Монастирищенський районний суд Черкаської області відкрив провадження у справі № 702/340/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. 30 листопада 2023 року Монастирищенський районний суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено повністю, стягнуто на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 6 291 827, 27 грн. Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 квітня 2024 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 . На виконання рішення суду першої інстанції було отримано виконавчий лист у справі № 702/340/20 від 06 березня 2024 року, який видав Монастирищенський районний суд Черкаської області. ОСОБА_2 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступу Д.М. та 02 квітня 2024 року було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. Згодом позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 27 серпня 2020 року уклала договір дарування (тобто через місяць після відкриття провадження у справі щодо стягнення з неї боргу за договором позики), здійснивши відчуження своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На думку позивача наявні правові підстави для визнання цього договору дарування недійсним, оскільки він містить всі ознаки фраудаторного правочину та такі дії ОСОБА_3 свідчать про її намагання уникнути звернення стягнення на її майно під час виконання рішення суду про стягнення з неї боргу, а тому позивач просить суд визнати недійсним договір дарування від 27 серпня 2020 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53789453 від 27.08.2020, запис про право власності № 37928763; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53789453 від 27.08.2020 та запис про право власності № 37928644.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/21816/24 між суддями від 05 листопада 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 07 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

19 листопада 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

20 листопада 2024 року до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду 21 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання 15 січня 2025 року о 14:30 год. Окрім того, вказаною ухвалою суду до участі у справі як третю особу було залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоришина Ю.А.

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року позов було залишено без руху.

02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання, до якого були долучені докази надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи.

26 листопада 2024 року до суду від представника відповідача- 1 надійшов відзив на позовну заяву.

16 грудня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Підготовче засідання було відкладено на 06 лютого 2025 року на 14:30 год.

6 лютого 2025 року від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення щодо суті спору, в яких зазначено про можливість розгляду справи у відсутність їх представника.

У підготовче засідання призначене на 06 лютого 2025 року у режимі відеоконференцзв`язку з`явилися представник позивача та представник відповідача-1, які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - приватний нотаріус КМНО Федоришин Ю.А. до суду не з`явився, конверти, які надсилались на адресу місцезнаходження його офісу повернулись до суду з відміткою "адресат відсутній за адресою". Будь-яких заяв з процесуальних питань від нього не надходило.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також законні представники ОСОБА_5 до суду не з`явились, конверти надіслані на адресу їх місця реєстрації повернулись до суду із відмітками "адресати відсутні за адресою". За повідомленням адвоката Горового О.В. ОСОБА_5 та її батьки - законні представники, наразі проживають за кордоном.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Юрій Афанасійович, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року на 10:00 год у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова