Справа № 162/1179/24
Провадження № 2/162/52/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань - Гичук О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, матір відповідача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день її смерті та на яке вона буде мати право за законом. На момент смерті ОСОБА_3 позивач проживав разом із нею, а відтак він прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено та нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. Оскільки позивач не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 07.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання в справі призначено на 09 год 30 хв 05.02.2025 (а.с.21).

Сторони в призначене судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати просить залишити за ним (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 також подав до канцелярії суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає повністю (а.с.28).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила 24.05.2017 заповіт, яким ОСОБА_1 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день її смерті і на яке вона буде мати право за законом (а.с.9).

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.2018 Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій згідно з записом погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки (а.с.12).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Іншими спадкоємцями за законом є відповідач ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не заперечуються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії заповіту від 24.05.2017, посвідченого секретарем Березичівської сільської ради Любешівського району Волинської області Денисюк М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 64 (а.с.9); копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2018 та серії НОМЕР_2 від 04.01.2022 (а.с.7,8); копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1992 та НОМЕР_4 від 22.05.1964 (а.с.10); копії витягу Любешівської селищної ради № 6996 від 09.10.2024 (а.с.12); копії довідки ЦНАП Любешівської селищної ради № 6881 від 30.09.2024 (а.с.11); копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 996/02-31 від 10.12.2024 (а.с.13); копії технічного паспорта житлового будинку садибного типу від 08.11.2024 (а.с.14-16); повідомленням Любешівської державної нотаріальної контори від 10.01.2025 № 18/01-16 з додатками (а.с.24-26).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому, на думку суду, є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за позивачем, а тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно з клопотанням позивача судовий збір необхідно залишити за ним.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 05 лютого 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич