Справа № 583/5387/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. подав до суду позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирська Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,5348 га за адресою АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства. Позивачу було відомо, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала іншому сину ОСОБА_3 , громадянину російської федерації, який проживає в м. Москва. ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі матері ОСОБА_2 позивач серед особистих речей знайшов новий заповіт матері, посвідчений 02.07.2019 р. приватним нотаріусом Багацькою О.М., відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку площею 0,3595 га кадастровий номер :02:001:1144, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , позивачу ОСОБА_1 . Позивач не знав про наявність даного заповіту, тому не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Брат позивача повідомив, що не збирається оформлювати спадщину після смерті матері. На даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи без представника відповідача, позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.01.1967 р. (а.с. 6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,5348 га за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.2016 р., інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 25.02.2016 р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.09.2004 р. (а.с. 8, 10-12).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.11.2024 р. наявні два чинних заповіти ОСОБА_2 : від 14.11.2017 р., посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 2778 та від 02.07.2019 р. посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Багацької О.М., зареєстрований в реєстрі за № 577 (а.с. 36).

Згідно з заповітом від 14.11.2017 р., посвідченого державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 2778, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно з заповітом від 02.07.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Багацької О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 577, ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,3595 га, кадастровий номер :02:001:1144, що розташована за адресою: Сумська область Охтирський район село Чернеччина заповіла ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.11.2024 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменєва В.І. № 687/01-16 від 14.10.2024 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку прийняття спадщини (а.с.21).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.

Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Вказану представником позивача причину суд вважає поважною, та враховуючи позицію відповідача Охтирської міської ради Сумської області, яка просить вирішити позовні вимоги ОСОБА_1 на розсуд суду, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 1223, 1254, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2025 р.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова