У Х В А Л А

04 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 686/2873/23

провадження № 61-18046ск23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про повернення судового збору, сплаченого

при поданні касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» (далі - МКП «Хмельницькводоканал») засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року відмовлено у

відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

МКП «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.

У грудні 2024 року директор МКП «Хмельницькводоканал»

Надольний О. звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі

3 864, 96 грн.

25 грудня 2024 рокувказана заява була передана судді Ситнік О. М.

27 січня 2025 року суддя Ситнік О. М. заявила самовідвід у справі

№ 686/2873/23 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2025 року заяву судді Ситнік О. М. задоволено та відведено її від участі в розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 686/2873/23 та передано заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

29 січня 2025 року вказану заяву передано судді Ігнатенку В. М.

Заява МКП «Хмельницькводоканал» про повернення судового зборупідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» сплачений судовий збір у розмірі3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 96 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією № 207513285 від 12 грудня

2023 року, на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко