Справа № 931/2/25
Провадження № 2/931/78/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2024 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 і з цього дня, відкрилася спадщина на її майно, зокрема, яке складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та з земельної частки (паю) площею 1,67 га, яка знаходиться в с. Михайлівка Володимирського району Волинської області. За життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла вказану земельну частку позивачу. Зазначає, що спадкоємцями після смерті матері є позивач та її брат ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини. Вказує, що 05 листопада 2021 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на підставі якої заведена спадкова справа № 360/2021 до майна померлої ОСОБА_3 . 13 вересня 2022 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з недоотриманої пенсії за віком, після смерті матері ОСОБА_3 . Зазначає, що 04 грудня 2024 року звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , проте, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Володимир-Волинського району Волинської області.

08 січня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 06 лютого 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, разом з позовом подала до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 51).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 05.02.2025 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 65).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, згідно з яким судову повістку вручено особисто (а.с. 64).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 360/2021 до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2021 року (а.с. 7, 20 зворот).

ОСОБА_4 (чоловік спадкодавиці та батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.2018 року (а.с. 21).

З довідки від 01.11.2021 року № 412, виданої Затурцівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що в с. Михайлівка Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті у володіння спадковим майном фактично вступила дружина ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями являються: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 . Інші спадкоємці не зверталися (а.с. 21 зворот).

Із витягу з погосподарської книги № 6 за 2016-2022 роки, наданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області № 598 від 16 серпня 2022 року, вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Рік побудови будинку 1958 (а.с. 10).

22 жовтня 2024 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 76,4 кв.м (а.с. 11-16), згідно з висновком про вартість майна станом на 28.11.2024 року вартість об`єкта оцінки - 113331 грн (а.с. 17).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

05 листопада 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_2 (сина спадкодавиці) про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 360/2021 до майна померлої ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67158312 від 05.11.2021 року (а. с. 27).

З матеріалів спадкової справи № 360/2021 вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_3 посвідчувався заповіт 14 червня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно з яким земельну частку (пай) площею 1,67 га, яка знаходиться в с. Михайлівка Локачинського району Волинської області, остання заповіла позивачу (а.с. 22).13 вересня 2022 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з недоотриманої пенсії за віком, після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 42, 43 зворот).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 від 10.10.1964 року, згідно з яким мати - ОСОБА_3 (а.с. 8, 23), зміна прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.11.1983 року, згідно з яким після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.9, 23).

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 406556658 від 04.12.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 47 зворот).

04 грудня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 45, 48).

ОСОБА_1 , дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. ОСОБА_2 , син спадкодавця, відмовився від спадщини, інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав письмову заяву від 05.02.2025 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 (матері позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, та не відмовилася від неї, ОСОБА_2 (брат позивача) відмовився від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263, 265 ЦПК України, , ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Володимир-Волинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна