КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6055/2025
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року місто Київ

справа №752/8290/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Саадулаєва А.І., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року ОСББ «Клубний будинок Діамант» звернувся до суду з позовом, в якому просив:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Клубний будинок Діамант» заборгованість у розмірі 169055,89 грн.;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Клубний будинок Діамант» 3% річних в розмірі 3411,57 грн.;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Клубний будинок Діамант» інфляційні втрати в розмірі 4266,12 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року позов ОСББ «Клубний будинок Діамант» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Клубний будинок Діамант» 169055,89 грн. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, 32,93 грн. інфляційний втрат та 463,12 грн. - 3 % річних.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 27 грудня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

30 грудня 2024 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №752/8290/24.

03 лютого 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСББ «Клубний будинок Діамант» була подана до суду через систему «Електронний суд».

А відтак, під час подання позову до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2422,4 (3028*0,8) грн.

Рішенням рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року позов ОСББ «Клубний будинок Діамант» задоволено частково.

В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,6 (2422,4 грн.*150%) грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Саадулаєва А.І., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.