Справа № 931/13/25
Провадження № 2/931/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

08 січня 2025 року від позивача через засоби поштового зв`язку до суду надійшов позов до ОСОБА_3 , у якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10 лютого 2025 року.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 76, 77). 10 лютого 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, просить клопотання про витребування спадкової справи задовольнити (а.с. 82-83).

Відповідач у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 79). 07 лютого 2025 року від нього надійшла заява про визнання позову, у якій просить розгляд справи проводити без його участі (а.с. 80).

Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та відповідача.

У позовній заяві представник позивача Шафран Д.В. заявила клопотання, у якому просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. матеріали спадкової справи № 300/2021, заведеної 13.09.2021 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , у якому просить визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на те, що позивач звернулася з позовом про визнаня права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, а тому для об`єктивного з`ясування обставин, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного Ігоря Георгійовича належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №300/2021 до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маньків Локачинського району Волинської області.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильному І.Г. (45500, Волинська область, Володимирський район, селище Локачі, вул. Героїв Майдану, 25) до виконання, іншим учасникам справи до відома.

Витребувані докази надати суду в строк до 25 лютого 2025 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Судове засідання відкласти на 14:15 год. 26 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко