Справа № 138/3162/24
Провадження №:2/138/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки відповідно до відзиву на позов 07.07.2023 відбулась заміна кредитора з АТ «Ідея Банк» на вказане товариство.

Представник відповідача АТ «Ідея Банк» у своєму відзиві на позов просила проводити розгляд справи без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Остапенко Є.М. про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник Могилів-Подільського відділу ДВС про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст поданого клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право, зокрема, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки останній 07.07.2023 відповідно до договору факторингу №07072023 набув право вимоги до позивача за кредитним договором №Z75.22379.006077875 від 13.12.2019.

Зважаючи на викладене вище та те, що судом залучено співвідповідача до участі у справі та необхідності встановлення йому строку на подання відзиву на позову, а також у разі надходження відповіді на відзив, ще і строку на подання заперечення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ).

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами разом з копією даної ухвали суду направити залученому до участі у справі співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відкласти підготовче судове засідання на 10.03.2025 - 11 год. 00 хв.

Визначити співвідповідачауп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому співвідповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська