Справа № 700/908/24
Провадження № 2/700/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка справу №700/908/24 провадження №2/700/41/25 за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз», представник позивача адвокат Супрун Анатолій Володимирович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А H О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за договором кредиту в розмірі 25732 грн. 49 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19.05.2023 року між КС "Кредит-Союз" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Зв-0176, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 30000 грн., терміном на 36 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов`язана була повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки та відповідно до передбаченого договором графіку, але вона не виконала своїх зобов`язань. Таким чином, станом на 16.12.2024 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі 25732 грн. 49 коп., з яких 21642 грн. 83 коп. - тіло кредиту, 4089 грн.66 коп. - проценти за користування коштами. 19.05.2023 року за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань згідно договору поруки №Зв-0176-П поручилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тому позивач пред`являє свої позовні вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, просив про розгляд справи без участі представника.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Відзиву до суду не подавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2023 року між КС "Кредит-Союз" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Зв-0176, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 30000 грн., терміном на 36 місяців, під 38% річних. Сторонами погоджено та підписано також графік платежів.

Видача кредитних коштів підтверджується копією видаткового касового ордеру від 19.05.2023 року.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості по договору кредиту № Зв-0176 від 19.05.2023 року, здійсненого в позові, та підтвердженого особовою карткою позичальника станом на 16.12.2024 року заборгованість складає 25732 грн. 49 коп., з яких 21642 грн. 83 коп. - тіло кредиту та 4089 грн.66 коп.- проценти за користування кредитом.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

19.05.2023 року між Кредитною спілкою "Кредит-Союз" та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договір поруки щодо відповідальності за невиконання ОСОБА_1 договору кредиту № Зв-0176 від 19.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - поручителі за кредитним договором, не надали суду належних та допустимих доказів на спростування зазначеної позивачем заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно зі ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст.12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов`язання, ст.530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов`язань, тому з неї та поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за кредитом.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25732,49 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять дві гривні 49 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1009,33 грн. (одну тисячу дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1009,33 грн. (одну тисячу дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1009,33 грн. (одну тисячу дев`ять гривень 33 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.02.2025.

Реквізити сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Кредит-Союз», місцезнаходження: вул.Гоголя, 250 м.Черкаси, , МФО 354507, IBAN НОМЕР_1 філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк».

Представник позивача адвокат Супрун Анатолій Володимирович, місцезнаходження: вул.Гоголя, 250 м.Черкаси.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: с.Лісове Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ