Справа № 686/532/25
Провадження № 2/686/2133/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, який обґрунтовує тим, що з 23 квітня 2015 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , батьком якого є відповідач згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Починаючи, з 01 грудня 2023 року відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дитини, не придбаває йому одягу, взуття, ліків, шкільного приладдя. Дитина потребує догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в розвитку.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з грудня 2023 року.

В судове засідання представник позивача половні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково, вважає, що розмір аліментів має становити 1/4 частину його заробітку.

Ухвалою судді від 13 січня 2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду.

07 лютого 2025 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, внаслідок наступного.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 23 квітня 2015 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2020 року розірвали.

Від спільного проживання у сторін народилась сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 3467.

Дитина проживає разом з матір`ю, що не заперечується представником відповідача.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Позивач ставить питання про стягнення аліментів на утримання дитини з грудня 2023, оскільки саме з цього часу відповідач припинив надавати матеріальне утримання. Представник відповідача заперечила такі обставини, покликається на те, що відповідач припинила будь-яке спілкування батька з дитиною, повернула надісланий поштою подарунок дитині на день народження.

Відповідач є працездатним, в даний час як і позивач з дитиною проживають за межами України, проте постійної роботи він не має, а відтак відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку з часу звернення із позовом до суду.

Суд не вбачає підстав для присудження аліментів з грудня 2023 року в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, оскільки згідно положень частини 2 статті 191 Сімейного кодексу аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Суд вважає неприйнятними посилання представника позивача стосовно того, що позивач зверталась до правоохоронних органів щодо розшуку відповідача, позаяк їй достеменно було відомо про його місце реєстрації, котре нею використане і в даний час у зв`язку із зверненням до суду за захистом прав дитини .

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки в даній категорії справ позивач звільнена від сплати судового збору, такі витрати в сумі 1211.2 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 02 січня 2025 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши до негайного виконання стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1211.2 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2025 року.

Позивач: ОСОБА_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя: