Справа № 577/6563/24
Провадження № 2/577/179/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Зудінова О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договоромбезвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Логістик-Плюс» звернулося до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 320 000 грн за договоромбезвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

30 січня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Логістик-Плюс» в якому ОСОБА_3 просить визнати договір 13/10/1 безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги від 13.10.2022 удаваним правочином.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коршунова Д.В. прохала прийняти зустрічний позов.

Представник позивача ТОВ «Логістик-Плюс» вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти, надавши можливість ознайомитися із зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є стягнення заборгованості за за договором безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

Предметом зустрічного позову є визнання удаваним договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із договірних правовідносин щодо укладеного між сторонами договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги № 13/10/1 від 13.10.2022, і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» про визнання договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги удаваним правочином .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» про визнання договору безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги удаваним правочином об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової тимчасової поворотної фінансової допомоги.

Відкласти підготовче засідання на 13:00 год 04 березня 2025 за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття зустрічного позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. В. Потій