Єдиний унікальний номер 728/512/17
Номер провадження 6/728/6/25
10 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ТОВ ФК «Кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
30.01.2025 року ТОВ ФК «Кредит капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «КБ «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит - Капітал» щодо виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області по цивільній справі № 728/512/17 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
В судове засідання його учасники не з`явилися.
Представник заявника ТОВ ФК «Кредит -Капітал» та представник заінтересованої особи - Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
На виконання зазначеного рішення 01.06.2017 року Бахмацьким районним судом було видано виконавчі листи № 2/728/237/17.
28.03.2024 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «ФК «Кредит - капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, згідно з умовами якого право грошової вимоги до боржників АТ КБ «Приват Банк», зазначених у реєстрі Боржників, перейшло до ТОВ «ФК «Кредит - капітал».
Постановою державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Білан Л.М. від 26.04.2020 року у зазначеному виконавчому провадженні накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що внаслідок відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-капітал» набуло статусу нового кредитора за виконавчим листом № 728/512/17 від 18.04.2017 року у виконавчому провадженні № 61800805, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) на його правонаступника.
Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 10.02.2025 року.

Суддя О.І. Глушко