НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2025 рокуСправа № 322/140/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:виділення частки земельної ділянки в натурі,

встановив:

04 лютого 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- виділити їй в її володіння та користування в натурі 5/6 частин земельної ділянки кадастровий номер :03:008:0007, розташованої на території Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області, а саме земельну ділянку згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 6,1047 га. Земельна ділянка межує: від А до Б гр. ОСОБА_3 :03:008:0008), від Б до В землі загального користування, від В до Г земельна ділянка ОСОБА_2 , від Г до А землі загального користування;

- стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Водночас у позовній заяві позивачем не зазначено ні дати народження, ні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .

Судом з`ясовано, що співвласником земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0007 є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що підтверджується відповіддю № 1095636 від 05.02.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з цим, відповідно до відповіді № 1095725 від 05.02.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 закрито, а фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з обліку.

Виходячи з наведеного, у Новомиколаївського районного суду Запорізької області є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 помер, проте належні та допустимі докази цього факту у суду відсутні.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою належного вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд визнає за необхідне витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 у Оріхівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Витребувати у Оріхівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

2.Оріхівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно надати суду витребувані документи у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3.Копію ухвали надіслати Оріхівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков