Справа №591/763/25
Провадження № 2/591/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Р.А. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований Ахалцихським районним відділом РАЦС у Грузинській Республіці, актовий запис № 137

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачкою зазначено адресу реєстрації відповідача Грузинська Республіка.

Також, звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, відповідачем у якому є громадянин Республіки Грузії, позивачка просить справу розглядати в суді за місцем проживання позивачки,оскільки вона не може за станом здоров`я виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначена можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема за ч. 2 цієї статті позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, за змістом пред`явленого позову позивачкою жодним чином не обґрунтовано підстав звернення саме до Зарічного районного суду м. Суми, не надано жодних доказів на підтвердження перебування на її утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, незадовільного стану її здоров`я, наявності у відповідача - громадянина Республіки Грузії, місця проживання в Україні чи відповідної письмової угоди сторін тощо.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не мав зареєстрованого місця проживання в Україні, а тому відсутні докази на підтвердження визначення підсудності за ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені внутрішнім законодавством України, застосовуються правила міжнародного договору України.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 року цей Закон застосовується до всіх міжнародних договорів України, регульованих нормами міжнародного права і укладених відповідно до Конституції України та вимог цього Закону.

Разом із тим, відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання правових відносин та правової допомоги у цивільних справах між Україною та Республікою Грузії визначено Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09 січня 1995 року, ратифікованим Постановою Верховної Ради України від 22 листопада 1995 року.

Частиною 1 статті 21 наведеного міжнародного Договору визначено, якщо даний Договір не встановлює іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні справи, якщо відповідач має на її території місце проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 міжнародного Договору суди Договірних Сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін.

Із матеріалів, приєднаних до позовної заяви, вбачається, що відповідач у справі є громадянином республіки Грузія, зареєстрованого місця проживання або перебування в Україні не має, письмової угоди сторін про розгляд справи про розірвання шлюбу судами України не надано, тому вказаний спір непідсуднийсудам України. Належних та допустимих доказів місця реєстрації чи проживання відповідача на території України до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідач є громадянином Республіки Грузія і не має зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судами України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мовчана Романа Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко