Справа № 482/2349/24
Номер провадження 2-о/482/38/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2025 року заявник звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 .

У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом яро смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.08.2024.

У теперішній час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із її матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Коли заявник звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенка Д.В. для оформлення спадщини, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з підстави відсутності оригіналу свідоцтва про народження її матері.

Враховуючи, що мати заявниці народилася в росії, наразі в ОСОБА_1 відсутня будь яка можливість отримати дублікат її свідоцтва про народження.

Заявниця вказує, що її з ОСОБА_2 родинні відносини підтверджуються доданими до заяви документами.

Заявниця у судовому засіданні не з`явився, заяву підтримала з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Новоодеської міської ради Миколаївської областіу судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом яро смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.08.2024 року.

Як видно із інших досліджених судом доказів:

у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 від 22.04.2010 року видане (повторно) Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 69) у графі мати записано ОСОБА_3 ;

у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якого була досліджена судом, її місце народження вказано: м. Саратов, республіка РСФСР, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 06.12.1983 року, Саратовським відділом ЗАГС, актовий запис №2009;

07.07.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно змінила прізвище на ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 видане 07.07.2007 року ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області), який у подальшому було розірвано без зміни дружиною прізвища.

У теперішній час заявниця яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Філіпенка Д.В. для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з підстави відсутності оригіналу свідоцтва про народження її матері.

Враховуючи, що мати заявниці народилася в на території сучасної РФ, наразі в неї відсутня можливість отримати дублікат її свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності і взаємозв`язку свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Саратов, республіка РСФСР і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, до шлюбу із ОСОБА_4 мала прізвище ОСОБА_6 , а отже родинний зв`язок між нею і заявницею як матір`ю і донькою знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника на належне оформлення спадкових прав з відповідним оподаткуванням згідно вимог Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Цей факт встановлено для забезпечення права заявника на оформлення спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко