Провадження №: 2-о/336/98/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою, в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, зниклий безвісти є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первомаївка Велико Рогачинського району Херсонської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син, ОСОБА_2 .. При реєстрації дитини в актовому записі про народження прізвище батька було записано українською мовою ОСОБА_3 , прізвище матері було записано українською мовою ОСОБА_4 та прізвище дитини було записано ОСОБА_5 . Так як всі їхні документи на той час були складені російською мовою, то при реєстрації дитини їхнє прізвище було перекладено на українську мову, як ОСОБА_6 . 31.10.2011 заявниця отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище було записано українською мовою - ОСОБА_1 .. 06.06.2000 паспорт отримав батько дитини, в якому його прізвище було записано українською мовою ОСОБА_7 .. 07.10.2006 їхній син теж отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою було записано ОСОБА_2 . 09.09.2024 ОСОБА_8 був мобілізований до Збройних сил України. Заявниця отримала сповіщення сім`ї № 11621 від 25.11.2024 про те, що її син гранатометник 3-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно-штурмового взводу 8-ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону військової частили НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 09.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання зник безвісти 22.11.2024 в ході ведення бойових дій в районі села Єлизаветівка Покровського району Донецької області, де він брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України та захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що в актовому записі про народження сина його прізвище записано українською мовою ОСОБА_3 , прізвище батька теж записано ОСОБА_3 , прізвище матері записано теж ОСОБА_4 , а в їхніх паспортах, які були видані пізніше, їхні прізвища були вказані українською мовою, як ОСОБА_9 , у них виникли проблеми з оформленням права на матеріальну допомогу у зв`язку з тим, що наш син зник безвісті.

З метою підтвердження родинних відносин між заявниками та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявники звернулися до Дніпровського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін в актовий запис про народження сина, але їм було відмовлено у внесені змін та роз`яснено, що з цією вимогою може звернутися лише особа, щодо якої складено актовий запис, тобто її син, який зник безвісті. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Рух справи, позиція учасників.

Ухвалою судді від 11.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2025 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники в судове засідання не з`явились.

Заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву.

Представник заінтересованої особи, Дніпровського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу до суду надійшла заява про розгляд справи без представника відділу.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.09.1976 року уклали шлюб, який був зареєстрований Первомайською сільською радою в. Рогачівського району Херсонської області, актовий запис № 23 (а.с.13).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, 21 липня 1976 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, складено актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1564. Батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10).

На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первомаївка В. Рогачинського району Херсонської області, виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та РНОКПП (а.с.5-6).

На ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 та РНОКПП (а.с.7,17).

На ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 та РНОКПП (а.с.11,12).

Згідно з сповіщенням сім`ї № 11621 від 25.11.2024, надісланим ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_1 , її син, гранатометник 3-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно-штурмового взводу 8-ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону військової частили НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 09.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання зник безвісти 22.11.2024 в ході ведення бойових дій в районі села Єлизаветівка Покровського району Донецької області, де він брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України та захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с.8,16).

Відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до ЄРДР за № 0001807 (а.с.15).

Листом Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.12.2024 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження її сина ОСОБА_10 (а.с.9).

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п.2.1, 2.5 Розділу ІІ Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України).

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено право членів родини військовослужбовців, які зникли безвісти на додаткову винагороду.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Висновки суду.

З досліджених судом доказів вбачається, що між заявницею ОСОБА_1 та заявником ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу, де відомості про подружжя зазначені на російській мові.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 у подружжя народився син, ОСОБА_2 ..

Під час складання актового запису про народження дитини, ОСОБА_8 , уповноваженим органом реєстрації актів цивільного стану під час перекладу прізвища батьків на українську мову допущено описку, а саме замість вірного прізвища батьків та дитини ОСОБА_9 , зазначено помилково ОСОБА_6 .

На теперішній час виправити вказану помилку у прізвищах в актовому записі про народження № 1564 від 21.07.1976 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, оскільки така заява про внесення змін до актового запису про народження може бути подана самим ОСОБА_11 , який на теперішній час зник без вісти, що підтверджується матеріалами справи.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку як членам родини військовослужбовця, який зник безвісти, однак заявники позбавлені можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з помилкою, допущеною в написанні прізвища в актовому записі про народження їхнього сина, що стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, знайшов своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Запоріжжя, зниклий безвісти, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Первомаївка В. Рогачинського району Херсонської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Запоріжжя.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд. 9А, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Савеленко