Провадження № 2-п/185/15/25
У Х В А Л А

про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення

10 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі №426/15204/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним заочним рішенням задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 438/2012-Р від 07 листопада 2012 року у розмірі 297 350 (двісті дев`яносто сім тисяч триста п`ятдесят) грн, в тому числі заборгованість за кредитом 259 372 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дві) грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 37 978 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі по 2 230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 13 коп з кожного.

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Корнєву Дар`ю Ігорівну звернулась з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заява сформована в системі «Електронний суд» 07 лютого 2025 року.

Відповідач обґрунтовує заяву тим, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу про відкриття провадження у справі не отримувала, тому не з`явилась у судове засідання і не подала відзив.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на пропущення позивачем трирічного строку позовної давності при зверненні до суду, а також на припинення поруки станом на момент розгляду справи Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року, оскільки ухвала про відновлення втраченого судового провадження в частині цього заочного рішення отримана в Електронному кабінеті 30 січня 2025 року.

Відповідач просить скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року, призначити справу до розгляду порядку загального позовного провадження.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам статті 285 ЦПК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року. Копія зазначеної ухвали отримана відповідачем 30 січня 2025 року. Відсутні будь-які дані про те, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше.

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За даними ЄДДР місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС відповідач не має, тому його слід викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі №426/15204/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд заяви на 12 березня 2025 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Викликати відповідача ОСОБА_2 до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва