Номер провадження: 22-з/813/110/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, встановлення нікчемності заповіту, скасування та вилучення запису, визнання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Верхоли І.О. про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, встановлення нікчемності заповіту, скасування та вилучення запису, визнання права на спадкування, а саме скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою за подачу якої сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року залишено без змін.

ОСОБА_1 27 січня 2025 року звернулась із заявою про повернення судового збору, яка мотивована тим, що п. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору за подання заяви про скасуваннязаходів забезпечення позову, як і сплату судового збору при перегляді рішення судущодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, тому судовий збір був сплачений помилково.

Дослідивши клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору, суд прийшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Порядок сплати, розмір, а також повернення судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. (п. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")

ОСОБА_1 оскаржувала ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року, за подання якої відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах№ 10 від 17 жовтня 2014 року підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

У ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» наведено вичерпний перелік випадків, у яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, вказана підстава ОСОБА_1 відсутня.

Отже, твердження заявника щодо помилкової сплати є власним тлумаченням Закону.

У зв`язку з наведеним, відсутні правові підстави для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повного тексту ухвали - 31 січня 2025 року.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький