Справа № 274/294/25 Провадження № 2/0274/713/25
УХВАЛА

10.02.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, у якому просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» заборгованість із заробітної плати станом на 26.11.2024, яка без врахування податків та зборів становить 138603,51 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.11.2024 по день ухвалення рішення, що на момент звернення до суду становить 24268,86 грн без урахування податків та зборів;

- стягнути судові витрат.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування необхідності продовження строку для подання відзиву зазначає, що у товаристві встановлено неповний робочий тиждень - 1 робочий день в тиждень - понеділок з тривалістю роботи 8 годин. У зв`язку з цим, підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву та зібрати необхідні докази у справі, у строки, які встановлені ухвалою суду від 20.01.2025, недостатньо часу.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справиотримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведені представником відповідача підстави для продовження процесуального строку, враховуючи наявність поважних причин неподання відзиву на позовну заяву у визначений суд строк, а також те, що заява про продовження процесуального строку подана до його спливу, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою суду від 20.01.2025 тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити відповідачу Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА