У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"06" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретарів: Дубенко В.В., Заведій К.С., Зілінської М.В., Локоткової І.С.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання договору міни квартири недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Даниленка В.В., звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання договору міни квартири недійсним та визнання права власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, до підготовчого засідання. (а.с.56-58)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане представником - адвокатом Даниленком В.В. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олени Юріївни завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 69713295), заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Першої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Якщо так, повідомити яким нотаріусом заведена спадкова справа. (а.с.81, 85-86)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане представником - адвокатом Даниленком В.В. Витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи 29/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.143-144)

30 липня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, подане представником - адвокатом Даниленком В.В., в якому позивач просила замінити відповідача Київську міську раду на відповідача ОСОБА_2 . (а.с.189-190)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання договору міни квартири недійсним та визнання права власності первісного відповідача Київську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

30 липня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Даниленком В.В. подано до суду позовну заяву в новій редакції (а.с.191-196), яка прийнята судом, як заява про зміну предмету позову (а.с.197).

13 грудня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Даниленком В.В. направлено до суду позовну заяву в новій редакції, яка прийнята судом, як заява про зміну предмету позову.

21 січня 2025 року на електронну адресу суду, не через систему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , який в порушення вимог ч.2 ст.178 ЦПК України не містить підпису відповідача, у звику із чим не приймається судом.

Підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Даниленка В.В.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання договору міни квартири недійсним та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2025 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: