Справа № 135/543/24
Провадження № 2/135/15/25
У Х В А Л А

іменем України

про поновлення провадження у справі

06.02.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій позивач просить: 1). В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати право власності на транспортний засіб марки: ГАЗ 3302-14, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого становить 72 580 грн 00 коп. за ОСОБА_1 та визнати право власності на транспортний засіб марки: MAZDA CX-5, 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вартість якого становить 1 069 600 грн 00 коп. за ОСОБА_2 ; 2). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відступ від принципу рівності часток при поділі спільного майна подружжя в розмірі 498 510 грн 00 коп.; 3). Судові витрати по розгляду цієї справи у виді сплаченого судового збору та вирати на професійну правничу допомогу покласти на відповідачку.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.05.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.09.2024 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача адвоката Бодачевського Р.В. у зв`язку із призначенням по справі судово автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

03.02.2025 на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої (автотранспортної) експертизи №2977/24-21 від 24.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 135/543/24 (провадження (№2/135/15/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання в приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 26.02.2025 на 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, направив копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова