Єдиний унікальний номер 728/3047/24
Номер провадження 2/728/94/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

Ухвалою суду від 13.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Батуринської міської ради в засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Городище Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 01.06.1985 року Городищенською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області.(а.с.9)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, що засвідчено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 05.07.2023 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області.(а.с.10)

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить, зокрема, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .

Вказаний житловий будинок згідно погосподарської книги № 3 за 1991 рік належить до суспільної групи господарства як колгоспний і належить ОСОБА_2 згідно довідки Батуринської міської ради від 18.09.2024 року.

Позивач, як спадкоємець за законом у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , подавши заяву до приватного нотаріуса Дорошенко Н.В., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомленням за № 467/01-16 від 17.12.2024 року приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Доророшенко Н.В.(а.с.11,32)

Згідно довідок КП «Прилуцьке МБТІ» від 26.07.2024 року право власності на будинок по АДРЕСА_2 не зареєстровано, самочинного будівництва не виявлено.

За даними технічного паспорта вказаний будинок та господарські будівлі і споруди збудовані протягом 1968-1982 років.

Вартість спадкового майна становить 103888 грн., що підтверджує звіт про оцінку майна, виготовлений 01.08.2024 року ТОВ «ТП «Світ».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої ОСОБА_2 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с.20).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являються спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналів документів на будинковолодіння, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 76, 81, 89, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Батуринська міська рада м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вулиця В.Ющенка,30, код ЄРДПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 05.02.2025 року.

Суддя О.В. Роздайбіда