Номер провадження 6/243/5/2025
Номер справи 243/2520/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про заміну сторони її правонаступником у справі № 243/2520/22 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 до суду надійшла вказана заява, в обґрунтування якої представник заявника зазначив, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 було стягнуто з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. На виконання рішення видано виконавчий лист. Станом на дату подання заяви рішення залишається невиконаним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним, просить замінити стягувача у справі.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/2520/20 від 22.11.2022 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди позовні вимоги були задоволені часткового та стягнуто з Держави Україна в особі Державної казначейської служби на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. 10.01.2024 судом було видано виконавчий лист стягувачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2024.

Спадкоємцем ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2008, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 51 та довідкою приватного нотаріуса від 28.08.2024 № 225/02-14.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначений нормою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

За цивільним законодавством виключною підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із викладеним, заявник ОСОБА_1 має право на отримання стягнутої на користь його батька за рішенням суду суми моральної шкоди.

Таким чином, суд, діючи в межах заявлених вимог, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві, законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про заміну сторони її правонаступником у справі № 243/2520/22 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2022 року по справі № 243/2520/20 ( провадження № 2/243/1373/2022) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, зазначивши стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , замість вибулого стягувача - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 03.02.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков