У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

зупинення провадження у справі

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бойкініч Роман Сергійович заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення та набрання законної сили рішенням у справі № 361/2328/18 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калініченко Олександри Максимівни, оскільки оскаржується довідка розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого 2021 року по липень 2024 року, відповідно передбачені п.6 ч.1 ст. 251 ЦК України підстави для зупинення провадження у справі 707/3478/24.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Защук В.В. заперечувала проти задоволення даного клопотання, просила відкласти судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що неустойка(пеня) обчислюється виходячи з розміру заборгованості зі сплати аліментів на час розгляду справи, а даний розрахунок заборгованості оскаржується ОСОБА_4 в Броварському міськрайонному суді Київської області у справі 361/2328/18, то відповідно, суд не вбачає причин для відкладення розгляду справи, а вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням іншого суду, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №361/2328/18.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 негайно повідомити суд про прийняте судом рішення у справі № 361/2328/18, після набрання ним законної сили.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк