БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1742/24, cправа № 361/9355/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - АТ «Київоблгаз») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 41 646 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначається, що 14 травня 2021 року, представником АТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Козацька, будинок 58, по причині порушення споживачем техніки безпеки відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби R 00405001 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі, про що складено акт про відключення № 39 від 14 травня

2021 року.

28 лютого 2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .

Представниками Броварського відділення АТ «Київоблгаз» встановлено порушення підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, оскільки виявлено наявність ознак несанкціонованого відновлення газопостачання, а саме: «обірваний пломбувальний дріт та демонтована охоронна пломба на інвентарній заглушці», про що складений акт про порушення № 583, який підписаний представниками АТ «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування.

Кодексом ГРМ дії відповідача кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких, щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу: несанкціоноване відновлення газопостачання.

28 лютого 2023 року представниками АТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Козацька, будинок 58, проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом відключення на вводі в будинок шляхом демонтажу згону, встановлено інвентарну заглушку та опломбовано номерною пломбою R 33949656, про що складено акт про усунення порушення № 583 від 28 лютого

2023 року, акт про відключення об`єкту від 28 лютого 2023 року.

06 березня 2023 року Броварським відділенням АТ «Київоблгаз» на адресу відповідача направлено запрошення № 810-Сл-5837-0323 від 06 березня 2023 року на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року. Вручено відповідачу особисто.

10 квітня 2023 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року вимог кодексу ГРМ. Комісією прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року, про що складений протокол засідання комісії

№ 4793 від 10 квітня 2023 року.

Цього ж дня комісією АТ «Київоблгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі - 41 646 грн. 97 коп., за період з 28 серпня 2022 року по 28 лютого 2023 року. З підстав стягнення наявної заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача Кислощук Я.С. не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. 11 квітня 2024 року надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, одночасно просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду неповідомлені. 12 лютого

2024 року представник відповідача Загоруйко С.Ю. подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та фактично ознайомився. 11 квітня 2024 року у судовому засіданні був присутній представник відповідача ОСОБА_2 05 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про виклик свідка та клопотання про приєднання документа до матеріалів справи. 18 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Нечипоренко В.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. У подальшому у судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Будучи належно завчасно повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив не скористався.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 17 частини третьої статті 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-УІІІ від 09 квітня 2015 року, постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня

2015 року, затверджено Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 (далі - Правила).

28 лютого 2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .

Представниками Броварського відділення АТ «Київоблгаз» встановлено порушення підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, оскільки виявлено наявність ознак несанкціонованого відновлення газопостачання, а саме: «обірваний пломбувальний дріт та демонтована охоронна пломба на інвентарній заглушці», про що складений акт про порушення № 583, який підписаний представниками АТ «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування старостою села Бобрик Литвин М.Г.

Кодексом ГРМ дії ОСОБА_1 кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких, щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу: несанкціоноване відновлення газопостачання.

28 лютого 2023 року представниками АТ «Київоблгаз» за адресою: Київська область, Броварський район, село Бобрик, вулиця Козацька, будинок 58, проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом відключення на вводі в будинок шляхом демонтажу згону, встановлено інвентарну заглушку та опломбовано номерною пломбою R 33949656, про що складено акт про усунення порушення № 583 від 28 лютого

2023 року, акт про відключення об`єкту від 28 лютого 2023 року.

06 березня 2023 року Броварським відділенням АТ «Київоблгаз» на адресу

ОСОБА_1 направлено запрошення № 810-Сл-5837-0323 від 06 березня 2023 року на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року. Вручено особисто.

10 квітня 2023 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року вимог кодексу ГРМ. Комісією прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 583 від 28 лютого 2023 року, про що складений протокол засідання комісії № 4793 від 10 квітня 2023 року.

Цього ж дня комісією АТ «Київоблгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі - 41 646 грн. 97 коп., за період з 28 серпня 2022 року по 28 лютого 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (частина третя статті 13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1, підпункту 1 пункту 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

До матеріалів справи стороною відповідача додано довідку, видану старостою Бобрицького старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Литвином М.Г. за № 80 від 13 березня 2024 року, в якій значиться, що в період з 22 серпня 2022 року по 25 лютого 2023 року, у будинку, власником якого є ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживали військовослужбовці ЗСУ під час виконання службових обов`язків із захисту незалежності та територіальної цілісності України. При заселенні в будинок військовослужбовці були попереджені, що газопостачання в будинку відключено та опломбовано.

Однак суд вважає, що ці аргументи безпідставні, оскільки відповідно до частини шостої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та за якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Також підпунктом 5 пункту 7.4 договору розподілу природного газу споживач зобов`язується, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Отже, обов`язок не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримання газової безпеки покладено виключно на власника об`єкта, які в установленому поряду підключені до/через ГРМ оператора ГРМ.

Отже, враховуючи, що відповідач є власником будинку, несанкціоновано відновив газопостачання та споживав необлікований природний газ, проте оплата послуг з газопостачання належним чином не виконувалися, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути завдані збитки у розмірі - 41 646 грн. 97 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), - 41 646 (сорок одна тисяча шістсот сорок шість) грн. 97 коп., а також судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин