Справа №464/7151/24
пр № 2/464/179/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,

представника позивача адвоката Савки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства житлово-комунальний комплекс «Сихів» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об`єднання «Львівміськбуд», ОСОБА_2 , за участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Савкою Т.В., до відповідачів Дочірнього підприємства житлово-комунальний комплекс «Сихів» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об`єднання «Львівміськбуд», ОСОБА_2 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 4346243 (дата реєстрації: 12.01.2007, реєстратор: Перша львівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова ВДВС Галицького районного управління юстиції №396/7 від 05.09.2001); виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису від 12.01.2007 за №4346243 про обтяження майна, вчиненого на підставі постанови ВДВС Галицького районного управління юстиції №396/7 від 05.09.2001.

24.01.2025 до суду поступила інформація від представника позивачки ОСОБА_3 про те, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання щодо витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої внесено актовий запис про смерть № 747 від 10.11.2012, для вирішення питання щодо залучення до участі у справі її правонаступників (спадкоємців).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо витребування спадкової справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування інформації щодо наявності спадкоємця (правонаступника) відповідачки ОСОБА_2 , яка померла, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 55, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Шосту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу направити на виконання в Шосту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109.

Роз`яснити Шостій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Володимир ЖИЛА