Провадження № 2/679/290/2025
Справа № 679/165/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Волков Сергій Вікторович (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса для листування: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, а/с 206),звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просила: 1) встановити факт проживання сторін однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з 19.08.2010 по 04.03.2011; 2) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на наступне майно: а) гараж № НОМЕР_4 загальною площею 47,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; б) земельну ділянку із кадастровим номером :02:007:0410 площею 0,0027 га, призначену для індивідуального гаражного будівництва та розташовану у ГК «Нетішин-Імпульс»м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області; в) житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що складається із житлового будинку площею 72,1 кв.м. житловою площею 31,6 кв.м., хліва «Б», погребу «В», літньої кухні «Г»та хліва «Д», які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:016:0033 площею 0,2314 га, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; г) автомобіль «Volkswagen Tiguan»2010 року випуску із номером кузова НОМЕР_5 ; 3) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на: а) трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 67,3 кв.м. та житловою площею 41,9 кв.м.; б) автомобіль «Ford C-Max Trend» 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_6 ; 4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 283104 грн у рахунок компенсації різниці у вартості присудженого майна.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 19 та п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, суддя вважає за необхідне розглянути цю справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 30, 175, 177, 187, 198, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Розглянути зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.03.2025 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то повинен одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом із відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний