Справа № 761/4949/25
Провадження № 2-о/761/209/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У лютому 2025р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту проживання заявника із ОСОБА_2 однією родиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04 лютого 2025р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 318,175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно п.п. 1) 2) 3) ч.ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Як вбачається з матеріалів заяви, метою встановлення факту проживання однією сім`єюіз ОСОБА_2 , заявник вказав на включення останнього до четвертої черги спадкоємців за законом в порядку ст. 1264 ЦК України (у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.).

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

При цьому, як виклад обставин заяви, так і матеріали, які додані до заяви, не містять відомостей/документів, які б свідчили про факт відкриття спадщини після ОСОБА_2 , тобто відомостей та підтверджуючих документів, що останній помер чи його було оголошено померлим.

Заявником зазначено, що ОСОБА_2 зник безвісти 29 вересня 2024р. під час виконання бойового завдання, однак, суд зауважує, що вказані обставини не є підставою для відкриття спадщини після останнього, а отже, унеможливлюють звернення до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю із останнім в порядку 1264 ЦК України, оскільки встановлення такого факту не буде мати жодного юридичного значення для заявника.

Крім того, заявником зазначено у якості заінтересованої особи Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, однак, відомостей яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, заявником не наведено, при цьому, згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. №7 роз`яснено, що у справах про спадкування заінтересованими особами є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

По тексту заяви вказано, що у ОСОБА_2 є й інші родичі, які, у разі відкриття спадщини, можуть бути спадкоємцями останнього, тому заявнику необхідно їх вказати у якості заінтересованих осіб з дотриманням приписів п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, заявнику необхідно подати до суду виправлену редакцію заяви у якій необхідно:

- уточнити суб`єктний склад- заінтересованих особі (у разі відкриття спадщини після ОСОБА_2 , зазначити спадкоємців останнього) з дотриманням вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- зазначити мету звернення із вказаною заявою до суду (яке юридичне значення має встановлення вказаного факту для заявника) та уточнити виклад обставин, з цього приводу;

- у разі необхідності, уточнити зміст вимог, у відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України.

Виправлену редакцію заяви надати суду з дотриманням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: