Справа № 180/2801/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І.

з секретарем судового засідання Меньшиковою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганці, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Куземченко А.С. перебуває виконавче провадження №63992980, відкрите на підставі виконавчого напису №38475 вчиненого 24.11.2020 року приватним нотаріусом Хара Н.С., про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп». 13.06.2024 року між ТОВ «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до другого. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ «СОНАТІ» у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Куземченко А.С. перебуває виконавче провадження №63992980, відкрите на підставі виконавчого напису №38475 вчиненого 24.11.2020 року приватним нотаріусом Хара Н.С., про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» в сумі 14168,72 грн.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року укладеного між ТОВ «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/1176/82/91809846 від 27.11.2018 року перейшло до ТОВ «СОНАТІ».

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» () у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №38475 вчиненого 24.11.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: С. І. Хомченко