Справа № 132/2680/24
Ухвала

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 06.02.2025 з`явились відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їх захисник - адвокат Аліменко Л.В. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того в матеріалах справи наявна заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисник - адвокат Аліменко Л.В. просили суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того, звернулися до суду із заявою про виклик свідків.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема поясненнями свідків.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи обставини справи, її значення для відповідача, суд з метою правильного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності (ст. 12 ЦПК України) вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачів про виклик свідків, подану у строки, передбачені ст. 91 ЦПК України.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в для допиту свідків:

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович, про визнання заповіту недійсним, призначивши її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою:Вінницька область, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, на 11:30 год. 25 лютого 2025 року, повідомивши сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Павленко