ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Федорюк Ірини Ігорівни на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2024 позов АТ «Таскомбанк» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представником АТ «Таскомбанк» адвокатом Федорюк І.І. було подано апеляційну скаргу.

28.01.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «Таскомбанк» адвоката Федорюк Ірини Ігорівни, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2024.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 17.01.2025. У Черкаському апеляційному суді апеляційна скарга зареєстрована 21.01.2025 за вх. № 811/25-Вх.

03.02.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 712/12832/24.

Відповідно до супровідного листа копію заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2024 було направлено на адресу АТ «Таскомбанк» засобами поштового зв`язку. Також в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документа, відповідно до якої заочне рішення від 16.12.2024 було надіслано представнику АТ «Таскомбанк» - адвокату Федорюк Ірини Ігорівни в її електронний кабінет 17.12.2024 о 23:20.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Федорюк Ірини Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвокату Федорюк Ірині Ігорівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Федорюк Ірини Ігорівни на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2024 року у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

О.В. Карпенко

Т.Л. Фетісова