Справа № 303/2680/24
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

03 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Директора Приватного підприємства «Актуариус» - Андрія Молнара на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2024 року у справі № 303/2680/24 за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства «Актуариус» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ПП «Актуариус», від імені та в інтересах якої діє директор Молнар А.В., оскаржило заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2024 року у справі № 303/2680/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимог ст.356 ЦПК України.

Апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені в такий спосіб:

- у разі наявності у ПП «Актуариус» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі подати до Закарпатського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу, в якій вказати відомості про наявність у них електронного кабінету;

- у разі відсутності у ПП «Актуариус» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі слід зареєструвати такий кабінет та подати до Закарпатського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу, в якій вказати відомості про його наявність;

- сплати судового збору.

29 січня 2025 року н адресу Закарпатського апеляційного суду надішла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору у визначеній сумі, однак в частині надання уточненої редакції апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в скаржника не виконано.

В ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 13 січня 2025 року скаржнику роз`яснено його обов`язок, реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, відповідно до вимог частини шостої статті 14 ЦПК України.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги не в повному обсязі.

Крім цього, слід зазначити, що при перевірці у підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відомостей про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що станом на 03 лютого 2025 року юридична особа - Приватне підприємство «Актуариус» () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, зокрема Приватному підприємству «Актуариус» слід зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, надіслати на адресу суду надіслати уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено відомості про наявність електронного кабінету у скаржника та надати копію уточненої редакції скарги та доданих до неї матеріалів для позивача.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Директору Приватного підприємства «Актуариус» - Андрію Молнару строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г.Собослой