Провадження № 2/752/3357/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю секретаря - Замай А. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 752/26825/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 752/26825/24; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам надано строк на подання заяв по суті спору.

05 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зважає на наступне.

В судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з`явилися, будучи, відповідно належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Неявка в судове засідання сторін, представників сторін, згідно з частиною третьою статті 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук