КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5818/2025
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року місто Київ

справа № 761/46739/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Державного підприємства «Сетам» про визнання дій незаконними та скасування електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - Закаблуківська О.А. 06 січня 2025 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

13 січня 2025 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 761/46739/24.

03 лютого 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Закаблуківської Ольги Андріївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Державного підприємства «Сетам» про визнання дій незаконними та скасування електронних торгів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: