Провадження № 2/204/84/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

5 лютого 2025 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря КорягіноїР.Р.

представникапозивача Довженко О.В.

відповідача ОСОБА_1

представникавідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпроцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Довженко Олександр Вадимович (адреса місцязнаходження: вул. Юрія Савченко, буд. 88/1, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільнійсуміснійвласності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Довженко О.В. до ОСОБА_1 проподіл майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в частині стягнення з ОСОБА_1 на її користь грошової компенсації за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN», модель «ROGUE», 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в сумі 288 760,00 грн. залишено без розгляду за заявою представника позивача адвоката Довженка О.В.

Ухвалою суду від 11.12.2024 витребувано у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний Банк» та Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» нформацію щодо відкритих рахунків сторнін. На виконання ухвали суду вказані документи надійшли до суду 30.12.2024.

В судовому засідання представник позивача Довженко О.В. просив суд закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач та його представник СаваО.М. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Довженко Олександр Вадимович до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.03.2025 о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б, каб. 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова