Провадження №: 2/755/1150/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"06" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Мартюк К.О.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Т.А., про визнання права власності.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

29 жовтня 2024 року представником позивача - адвокатом Коломайко М.О., подано заяву про продовження процесуального строку, у якій представник просила продовжити процесуальний строк на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, у зв`язку із виготовленням перекладу документа.

15 листопада 2024 року представником позивача - адвокатом Коломайко М.О., подано клопотання усунення недоліків позовної заяви, до якого долучено переклад довідки про укладення шлюбу, витяг зі спадкового реєстру від 07 листопада 2024 року, витяг з державного реєстру речових прав від 07 листопада 2024 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 листопада

2024 року, видане Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А., зареєстровано у реєстрі за № 2584.

Також 15 листопада 2024 року представником позивача - адвокатом Коломайко М.О., подано заяву про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) з доказами надіслання відповідачеві.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 січня 2025 року на 15-00 год.

23 грудня 2024 року (вхід. № 70534) до суду від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 21 січня 2025 року на 15-00 год., знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Хромової О.О. на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на

06 лютого 2025 року на 12-30 год.

06 лютого 2025 року у підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Коломайко М.О., повідомила, що заяв та клопотань не має, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач - Київська міська рада, у підготовче засідання 06 лютого 2025 року представника не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У відзиві на позовну заяву справу просили слухати без участі представника відповідача.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Т.А., у підготовче засідання 06 лютого 2025 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки не повідомила. Копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 17 грудня 2024 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Правом на подання пояснень по суті справи не скористалася.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2025 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова