Справа № 545/3052/24
Провадження № 2/545/159/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталій Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко В.В., звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,16 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується витягом про права власності на нерухоме майно № 1331508 від 23.01.2007, витягом про права власності на нерухоме майно № 13315199 від 23.01.2007 та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.01.2007. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 054225 від 21.12.2001 та технічною документацією.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 09.04.2024 № 211/02-31, вбачається що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані об`єкти нерухомості померлого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем якого згідно закону є дружина ОСОБА_4 , за заявою якої 06.10.2016 було відкрито спадкову справу № 576/2016. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_4 зазначила, що спадкоємцями являються син померлого ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гура І.В.

11.11.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про наявність претензії на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини ніхто не подавав.

Враховуючи, відсутність можливості встановлення кола спадкоємців та необхідність перерозподілу спадкового майна на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку, площею 0,16 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 - дані факти унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, державну реєстрацію переходу права власності. Таким чином, оскільки Полтавською районною державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані об`єкти нерухомості померлого спадкодавця.

Враховуючи вищенаведене, просили визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 2/3 частки права власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,16 га, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресую: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Гура І.В. завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.10.2024 року від сторони позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просять визнати за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,16 га, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресую: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11.11.2024 року залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2

06.12.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Лепій О.В. надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги згідно закону є його дружина ОСОБА_4 та діти, за заявою якої 06.10.2016 року було відкрито спадкову справу № 576/2016. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_4 зазначила,- що спадкоємцями являються також син померлого ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гури І.В. 11.11.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про наявність претензії на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини ніхто не подавав. Полтавською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на всі вказані об`єкти нерухомості померлого спадкодавця, у зв`язку з відсутністю можливості встановлення кола спадкоємців та необхідність перерозподілу спадкового майна на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку, площею 0,16 га, - дані факти унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, державну реєстрацію переходу права власності, у зв`язку з цим, остання і звернулася до суду. Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує але покладається у вирішенні даного спору на розсуд суду, та зазначає, що у встановлені законом строки, а саме- 06.10.2016 відкрита спадкова справа № 211/02-31 у Полтавській районній нотаріальній конторі стосовно спадщини ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 після відкриття спадкової справи не зверталися до Полтавської нотаріальної контори із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 була офіційною дружиною померлого ОСОБА_5 . Оскільки останній до моменту своєї смерті прийняв спадщину, але не отримав за життя свідоцтва про право на спадщину за законом, то його дружиною- ОСОБА_2 подано в межах визначеного Законом строку, заяву до приватного нотаріуса Полтавського районного територіального округу Полтавської області Гури І.В. про прийняття спадщини після померлого чоловіка. На сьогодні ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею частини успадкованого майна ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою площею 0.16 га. ОСОБА_2 після відкриття спадкової справи не отримувала свідоцтва про право на спадщину. Тому, вважають, що ОСОБА_1 не є єдиним спадкоємцем спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою площею 0.16 Га за адресою: АДРЕСА_1 . Частина майна після смерті ОСОБА_5 (брата ОСОБА_1 ) належить на законних підставах його дружині ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Оніпченко В.В. надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лепій О.В. надала заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, у урахуванням того, що частина зазначеного у позові спадкового майна належить ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її чоловіка- ОСОБА_5 .

Представники відповідчача- Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та третьої особи- Полтавської районної державної нотаріальної контори причини неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження позивачки (а.с. 5, 5 звор. бік). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 звор. бік).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,16 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується витягом про права власності на нерухоме майно № 1331508 від 23.01.2007 (а.с. 11), витягом про права власності на нерухоме майно № 13315199 від 23.01.2007 (а.с. 12) та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.01.2007 (а.с. 12 звор. бік-15). Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 054225 від 21.12.2001 (а.с. 16) та технічною документацією (а.с. 17-24).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом є: дружина- ОСОБА_4 , за заявою якої 06.10.2016 було відкрито спадкову справу № 576/2016 (а.с. 68), син- ОСОБА_5 та дочка- ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 9). Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гура І.В. за заявою дружини померлого- ОСОБА_2 (а.с. 55, 58).

11.11.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про наявність претензії на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с. 9 звор. бік). Заяву про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини ніхто не подавав.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 09.04.2024 № 211/02-31, вбачається що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані об`єкти нерухомості померлого ОСОБА_3 враховуючи відсутність можливості встановлення кола спадкоємців та необхідність перерозподілу спадкового майна на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку, площею 0,16 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 - дані факти унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, державну реєстрацію переходу права власності (а.с. 7а).

Отже, з досліджених судом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею 2/3 частки за законом після померлого ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є спадкоємицею 1/3 часки за законом після померлого ОСОБА_5 у спадковому майні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0.16 га.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Виходячи з положень ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Наданими суду доказами підтверджено, що у ОСОБА_1 дійсно виникло право власності на 2/3 частки у спадковому майні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0.16 га.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268-1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталій Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 2/3 частки земельної ділянки площею 0,16 га, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресую: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб