Справа № 159/2037/24
Провадження № 2-сз/159/11/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

06 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV", від імені якого діє ліквідатор (голова комісії з припинення) Шелюк Олександр Дмитрович, про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV", від імені якого діє ліквідатор (голова комісії з припинення) Шелюк Олександр Дмитрович, звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV", від імені якого діє ліквідатор (голова комісії з припинення) Шелюк Олександр Дмитрович, до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережі України", про витребування документів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року заяву Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV", від імені якого діє ліквідатор (голова комісії з припинення) Шелюк Олександр Дмитрович, про повернення судового збору задоволено.

Однак, у зазначеній ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року має місце описка. Зокрема, в описовій та в резолютивній частині вказаної ухвали суду невірно вказано дату платіжної інструкції № 0.0..1,а саме дату «25.03.2014 року» слід замінити на дату «25.03.2024 року», оскільки це відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З платіжної інструкції № 0.0..1 від 25.03.2024 року встановлено, що Приватним підприємством "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV" було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Таким чином, в зазначеній ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року має місце описка щодо дати платіжної інструкції № 0.0..1, яку слід виправити, замінивши у п`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року дату платіжної інструкції № 0.0..1 «25.03.2014 року» на дату «25.03.2024 року».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року у справі за заявою Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНА СТУДІЯ "ПОЛІССЯ ТV", від імені якого діє ліквідатор (голова комісії з припинення) Шелюк Олександр Дмитрович, про повернення судового збору.

В п`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 року дату платіжної інструкції № 0.0..1 «25.03.2014 року» змінити на дату «25.03.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук