Провадження №2/484/484/25
Справа №484/257/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Коваленко Н.А.

секретар судового засідання Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 до суду надійшов позов КС «Взаємодовіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 11.10.2021 між КС «Взаємодовіра» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №44 про надання кредитної лінії в сумі 33500 грн 00 коп під 70 % річних, згідно з яким відповідач зобов`язувався протягом 37 місяців з 11.10.2021 по 31.10.2024 виплатити суму кредиту та передбачені відсотки за користування кредитом. Позивач виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором шляхом видачі кредитних траншів, а відповідач ухиляється від повернення кредиту, у зв`язку із чим виникла заборгованість. 11.10.2021 в забезпечення кредитних зобов`язань між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачем були укладені договіри поруки за якими останні виступили поручителями по зобов`язанням ОСОБА_1 за умовами кредитного договору. На даний час заборгованість по кредитній лінії № 44 від 11.10.2021 станом на 31.10.2024 становить 103799 грн 18 коп, з яких: 33500 грн 00 коп заборгованість по сплаті кредиту, 70299 грн 18 коп прострочена заборгованість посплаті відсотків. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити та справу слухати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду, в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву до суду, в якій вказала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просила слухати справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду, в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 11.10.2021 між Кредитною спілкою «Взаємодовіра» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач 1) було укладено договір кредитної лінії № 44 (надалі - кредитний договір). Оригінал Договору знаходиться у Позивача (перший примірник) та другий примірник у Відповідача.

Згідно із п.1.1. кредитного договору Позивач зобов`язався надати Відповідачу 1 кредитну лінію у сумі 33500 грн 00 коп на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Відповідач 1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредит було надано строком на 37 місяців з 11.10.2021 по 31.10.2024 включно.

Згідно із п. 2.2. Кредитного договору Позивач зобов`язався надані Відповідачу 1 всю суму кредиту (перший і ранні за кредитом в су мі 33500 грн 00 коп в день підписання Кредитного договору.

Відповідно до п.2.3. Кредитною договору Відповідач 1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти та користування кредитом до закінчення строку, визначеною п.2.1. Кредитного договору.

Згідно із п.2.4. Кредитного договору кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівковою перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заяві.Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором шляхом видачі у визначений термін відповідної суми кредиту в касі Позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 130 від 11 жовтня 2021 року, та копією чеку від 11 жовтня 2021 року, а Відповідач в свою чергу отримав, про що свідчить його підпис в графі «підпис одержувача» (копії документів наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору Плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 70% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.

Згідно п.3.5. Кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сипаї и процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п.7.2. Кредитною договору Порушенням умов цього Договору і його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Відповідно п.7.3. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору винна Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані ним збитки, включаючи упущену вигоду.

Згідно із п.4.1. Кредитного договору Зобов`язання Позичальника щодо свої частого повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою.

Так, згідно Договорів поруки визначено, що:

- згідно із п.п.1.1.,1.2.,1.3., Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, то виникли за Кредитним договором. Предметом цього Договору ( обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі і ротові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором.

- згідно із п. 2.1. Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот) грн 00 коп та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.5.1.6 Кредитного договору Відповідач 1 зобов`язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Згідно із п.3.5. Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: в першу чергу сплаті підлягають проценти за користування кредитом, а в другу чергу - сума кредиту.

Відповідно до п.5.4.1. Кредитного договору Позивач має право Вимагати від Відповідача 1 виконання ним умов цього Договору.

З моменту підписання кредитного договору Позичальник Відповідач І. суттєво порушуючи умови Кредитного договору. невчасно та не в повному обсязі здійснював платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіка розрахунків.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ч.1,2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Згідно із ч.ч.1,2,3 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За приписами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов`язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачі зобов`язання за вказаними договороми належним чином не виконали.

Судом встановлено, що з 11.10.2021 по 31.10.2024 заборгованість по кредитній лінії №44 від 11.10.2021 становить 103799 грн 18 коп, з яких: 33500 грн 00 коп заборгованість по сплаті кредиту, 70299 грн 18 коп прострочена заборгованість по сплаті відсотків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст.1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, в рівних частках.

Керуючись ст. ст.3,12,13,81,259,263,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), в солідарному порядку, на користь Кредитної спілки Взаємодовіра (код за ЄДРІІОУ 35964640) заборгованість станом на 31 жовтня 2024 року, що становить 103799 (сто три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн 18 коп з яких:заборгованість по сплаті су ми кредиту 33500 грн 00 грн, прострочена заборгованість по сплаті процентів 70299 грн 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Кредитна спілка "Взаємодовіра", , витрати по сплаті судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, тобто по 1009 (одна тисяча дев`ять) грн 33 коп, з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.02.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Кредитна спілка "Взаємодовіра", місцезнаходження за адресою: вул. Театральна, 10, м. Первомайськ, Миколаївської області, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_4 від 27.03.2019, орган видачі №4814;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 07.06.1999;

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 25.04.2012.

Суддя: Н.А.Коваленко