Номер провадження 6/754/31/25
Справа № 754/6172/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТзОВ «ФК «Кредит -Капітал» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документу по справі №754/6172/23 із Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони та учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Деснянського суду м. Києва від 28.07.2023 позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» суму заборгованості за кредитним договором № 46856-МПК від 27.02.2018 року в загальному розмірі 38 375,02 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

13.02.2024 державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Благовісним В.М. відкрито виконавче провадження № 74141020 відносно ОСОБА_1

21.11.2024 Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL1N426663, за умовами якого ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» , у тому числі до ОСОБА_1 за договором №46856-МПК.

Заявником сплачено вказану грошову суму на користь ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», у повному обсязі, що підтверджується копією платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 7707 від 20/11/2024 року.

Враховуючи викладене, ТзОВ «ФК «Кредит -Капітал» є правонаступником прав та обов`язків по відношенню до осіб, які є боржниками із АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 223, 258-260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №754/6172/23 із Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3 поверх, , ІВАN: НОМЕР_1 банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.02.2025.

Суддя: Т.А.Зотько