Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2374/24
Провадження № 2-о/689/480/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2025 року с-ще. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина, та про встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№0351868, розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього ССС «Баламутівка» с. Баламутівка Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області. Посилається на розбіжність у написанні імені по-батькові ОСОБА_2 у сертифікаті на право на земельну частку (пай) « ОСОБА_2 » та свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », що перешкоджає можливості оформити спадщину за законом, яку заявник прийняв після смерті батька ОСОБА_3 ..

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи -Розсошанської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.08.2000 р..

ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син ОСОБА_3 , який здійснював догляд за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою старости сіл Баламутівка і Лугове №181 від 02.10.2024 р..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.11.2010 р.. Після його смерті заявник оформив спадщину. Приватним нотаріусом заведену спадкову справу №22/2011 від 26.04.2011 р..

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 нотаріусом не заводилась, що підтверджується листом приватного нотаріуса Динько Г.А. №195/02-14 від 22.11.2024 р., інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №79260537, 79260520 від 22.11.2024 р..

22.10.2024 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_3 , яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як сина та матері, а також через те що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім`я ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть вона зазначається « ОСОБА_4 ».

Посилання заявника на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно запису Погосподарської книги №3 за 1950-1952 роки по Баламутівській сільській раді, господарство №151, головою двору записана ОСОБА_6 , 1910 року народження, а ОСОБА_7 1932 року народження записаний як її син.

Згідно запису з Погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки по Баламутівській сільській раді Ярмолинецького району за особовим рахунком № НОМЕР_3 головою двору записана ОСОБА_2 .

Також факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, у тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ№0351868, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.05.1997 року за№ 170. Однак при видачі сертифіката була допущена помилка у зазначені імені особи, замість правильного імені та по-батькові « ОСОБА_4 » помилково записали « ОСОБА_10 ».

Належність спадкодавцеві права на земельну частку (пай), що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ№0351868, підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно до списків членів ССС «Баламутівка» с.Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що йдуть додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 записана під №81, однак ім`я та по- батькові зазначено як « ОСОБА_10 ».

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ССС «Баламутівка» с. Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 записана під №170, однак ім`я та по-батькові зазначене як « ОСОБА_10 ».

Згідно запису з Погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки по Баламутівській сільській раді Ярмолинецького району за особовим рахунком № НОМЕР_3 головою двору записана ОСОБА_2 .

Заявник посилається, що за життя померлу називали « ОСОБА_10 », тому при складання списків членів ССС, що йдуть додатком до Державного акту на право колективної власності на землю так і записали зі слів не перевіряючи паспортні дані особи. Написання імені та по-батькові померлої ОСОБА_11 » замість правильного « ОСОБА_4 » є технічною помилкою.

Крім того, свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона працювала в сільській раді з 1995 по 1998 р., з 2008 по 2021 р., а тому була обізнана про належність такого сертифікату ОСОБА_2 ..

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З метою внесення виправлення в вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) заявник звертався в Держгеокадастр, проте йому було усно роз`яснено, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 року заборонено будь-які дії пов`язані із видачею, внесенням змін, скасуванням державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та сертифікатів на право на земельну частку (пай), а тому внести виправлення неможливо.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0351868, розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього ССС «Баламутівка» села Баламутівка Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, який видано на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.