ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/791/24Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Провадження № 22-ц/817/312/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни, на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Фільварочна О.Б., через систему «Електронний суд», подала апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року залишено без руху.

Надано строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, а саме:

1) долучення доказів надсилання учасникам справи копій апеляційної скарги у відповідності до зазначених у цій ухвалі вимог ЦПК України;

2) зазначення в апеляційній скарзі відомостей про наявність електронного кабінету в ЄСІТС особи, в інтересах якої діє адвокат;

3) оплати судового збору в розмірі 1453,44 грн за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

31.01.2025 року ОСОБА_3 подала апеляційному суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 1468 грн 44 коп, апеляційну скаргу у новій редакції та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги від 24 січня 2025 року виконані.

Окрім того в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить приєднати до матеріалів справи копію довідки ЗУНР №169 від 12.09.2024 року та визнати поважною причину пропуску процесуального строку на її подання.

Відповідно до ч.3. ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №604/791/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та заперечення щодо заявленого клопотання про приєднання довідки ЗУНО №169 від 12.09.2024 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: