Провадження 2/557/63/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 569/14501/24,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін по справі:

представника позивача Свояк І.О.,

представника відповідача Петрука О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Відповідач позов не визнає та заперечуває факт отримання кредитних коштів. У відзиві на позов посилається на те, що восени 2021 року у його відношенні було скоєне кримінальне правопорушення, в ході якого зловмисник викрав його кредитну картку і зняв з неї наявні кошти. За фактом крадіжки кредитної картки та оформлення фіктивних кредитних договорів було порушено кримінальне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з СВ ВП № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області письмової інформації про результати здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003791 від 07 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також копії заяви (повідомлення) ОСОБА_1 про таємне викрадення його майна від 07 грудня 2021 року, на підставі якої були внесені відомості до ЄРДР за № 0003791, копій протоколу допиту або пояснень ОСОБА_1 . Мотивуючи таке клопотання, представник вказав на неможливість подання таких доказів самостійно через залишення його адвокатських запитів на витребування запитуваної інформації без відповідного реагування.

Заслухавши представника позивача по заявленому клопотанню, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на характер спору та предмет спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області інформацію про результати здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003791 від 07 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 (запис у ЄО 54781) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та запитувані стороною відпоідача документи, оскільки встановлення обставин в рамках кримінального провадження матиме значення для вирішення даної справи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Героїв поліції, 4, м. Рівне, ):

-інформацію про початок та результати здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003791 за заявою ОСОБА_1 (запис у ЄО 54781) від 07 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та копії відповідних процесуальних рішень;

-копію заяви (повідомлення) ОСОБА_1 про таємне викрадення його майна від 07 грудня 2021 року, на підставі якої були внесені відомості до ЄРДР за № 0003791;

-копію протоколу допиту або пояснень ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 05 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич