Справа №: 398/6037/21
провадження №: 2/398/69/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., за участю секретаря Борозни Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (місто Харків, проспект Гагаріна, 41/2, корпус 8, офіс 1-12), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТзДВ «Міжнародна страхова компанія, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Нероди Л.М. від 19.04.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 визначено головуючого суддю Молонову Ю.В.

Ухвалою судді від 22.10.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено справу до розгляду.

05.02.2025 представник позивача подала заяву про передачу справи за підсудністю до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 27 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Предметом позовної заяви у цій справі є відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Отже, позов про відшкодування шкоди має пред`являтися за місцем перебування відповідача.

Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, оскільки обидва відповідачі проживають за межами територіальної підсудності суду.

Враховуючи заяву представника позивача, вона визначила підсудність за місцем проживання ОСОБА_3 , тобто Олександрівського районного суд Кіровоградської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Олександрівського районного суд Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст.27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, направити за підсудністю до Олександрівського районного суд Кіровоградської області (27300, смт Олександрівка, вул. Вишнева, 21).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова