Провадження № 2/615/20/25
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника відповідача Ніколаєва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача про призначення експертизи у цивільні справі 522/10674/24 за позовною заявою Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 132416,02 грн.

Від представника відповідача адвоката Ніколаєва В.І. до суду надійшло клопотання про призначення проведення товарознавчої автотехнічної експертизи з метою встановлення фактичного матеріального збитку спричиненого внаслідок ДТП 15.03.2023 року біля 19:00 у м. Одеса вул. Ольгівська Софіївська. Відповідач не погоджується із переліком мехінчних пошкоджень, яких зазнав автомобіль потерпілого.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно ч. 2, 3 ст. 103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

У клопотанні представник відповідача просить суд призначити проведення товарознавчої автотехнічної експертизи.

Суд зазначає, що відпвідно до Інтрукції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5

(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) автотехнічна, транспортно-трасологічна експертизи належать до переліку інженерно-технічних експертиз. Транспортно-товарознавча експертиза належить до переліку товарознавчих експертиз. Тобто, інженерно-технічна та товарознавча експертизи належать до різних галузей судової експертизи. Водночас представник відповідача, звертаючись до суду з клопотанням про проведення товарознавчої автотехнічної експертизи не ставить перед судом питання про призначення декілької експертиз, або ж комплексаної експертизи. З урахування принципу диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що саме на особу, яка ініціює перед судом питання про призначення судової експертизи, покладений обов`язок визначитись стосовно кількості або виду судових експертиз, а тому у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи слід відмовити через немотивованість клопотання.

Керуючись ст. 102, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.,

Повне судове рішення складено 04.02.2025 року.

Суддя А.М. Левченко