Справа №: 398/3748/23
провадження №: 2/398/142/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фатовенка Олександра Олексійовича, про заперечення щодо розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа №398/3748/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 року визначено головуючого суддю Нероду Л.М.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 18.03.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно Розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 24.09.2024 року №406-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Нероди Л.М. визнано за потрібне провести повторний автоматизований розподіл справи №398/3748/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 року головуючим суддею у справі №398/3748/23 визначено суддю Голосеніну Т.В.

Ухвалою судді від 27.09.2024 року цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Глосеніною Т.В. та призначити до судового розгляду з викликом сторін на 10:40 годину 28 листопада 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова, 30, каб.27 .

28.11.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку відпусткою судді.

23.01.2025 року, до початку розгляду справи, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фатовенка О.О. надійшла заява про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному провадженні, а також клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження без особистої участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1ст. 196 ЦПК України).

Вивчивши зазначене клопотання, суд приходить до висновку, що зазначена справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує 100 прожиткових мінімумів та становить 317827,18 грн., беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фатовенка Олександра Олексійовича про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою м.Олександрія вул.Поштова, 30 на 13:00 год. 19 лютого 2025 рік.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фатовенка Олександра Олексійовича про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна