Дата документу 04.02.2025Справа № 545/1138/24
Провадження № 2/554/1578/2025
У Х В А Л А

про прийняття провадження по справі

04 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024року до Полтавськогорайонного судуПолтавської областінадійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Полтавськогорайонного суду Полтавської областівід 25 березня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом передано для розгляду до Октябрського районного суду м.Полтави, за принципом територіальної підсудності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року суддю Блажко І.О. визначено головуючою із розгляду справи.

Ухвалою судді Октябрськогорайонного судум.ПолтавиБлажко І.О. від 18 квітня 2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави №228призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Згідно протоколуповторного автоматизованого розподілу судової справи суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

Відповідно до ч.12 ст.33ЦПК України у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, щопідстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому суддя вважає за потрібне відкрити провадження у справі.

За змістом п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи, що спір не включений до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з призначенням судового засідання.

За наведених обставин, розгляд даної справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що по справі необхідно призначити судове засідання без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 13, 19, 27, 33, ч.5 ст.128, ст.ст.187, 189, 196, 260, 274, 279, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання прийняти до свого провадження,проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 березня 2025 року на 15 год. 0 0 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.