Справа № 452/5084/23
УХВАЛА

судового засідання

03 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача-відповідача адвоката Березки Я.О.,

представника відповідача-позивача адвоката Кулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити Мирову угоду від 3 лютого 2025 року, укладену з однієї сторони між представником-адвокатом позивача-відповідача Ярославом Березкою та представником-адвокатом відповідача-позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, - із наступними умовами:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 та, що заборгованість перед Позивачем ( ОСОБА_1 ) на момент укладення цієї Мирової угоди становить 216600грн (двісті шістнадцять тисяч шістсот гривень) та оплачується відповідачем у розмірі 84000гривень протягом 24 годин з дня затвердження цієї Мирової Угоди судом на рахунок Позивача НОМЕР_1 в установу банку: Філія Львівське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 325796, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , на ім`я: ОСОБА_1 .

2.Відповідач надалі бере на себе зобов`язання зі сплати решти обумовленої суми в розмірі 132600гривень шляхом щомісячного зарахування по 8000гривень на вказаний рахунок Позивача до «17» числа кожного місяця, починаючи з 17 березня 2025 року до 17 липня 2026 року, останнній платіж залишкової суми становить 4600грн.

3.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від свого зустрічного позову до ОСОБА_1 з позовною вимогою: «Визнати договір позики між Позивачем (Відповідачем за зустрічним позовом) та Відповідачем (Позивачем за зустрічним позовом), на підтвердження якого Позивачем (Відповідачем за зустрічним позовом) були надані розписки від 16.06.2023 року та від 19.06.2023 року, недійсним та застосувати наслідки недійсності до такого договору».

Сторони підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та закриття провадження у справі.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Сторони за цим позовом майнових та немайнових претензій один до одного не мають та в майбутньому мати не будуть.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за ними за кожним.

Угоду укладено в трьох примірниках: один для суду та по одному для кожної із сторін.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 4 лютого 2025 року.

Суддя