Провадження № 2/679/245/2025
Справа № 679/44/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

06 лютого 2025 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю помічника судді Панчук В.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник адвокат Волков С.В. у підготовче засідання не з`явилися, останній надав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача Каландей В.О. у підготовче засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Від адвоката Огойка Андрія Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшло клопотання про залучення останньої до участі у розгляді справи як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання зазначається, що предметом спору у цій справі є земельна ділянка площею 0,0407 га з кадастровим номером :03:003:0429, що розташована у Садово-городньому товаристві «Заозерне» в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, на яку ОСОБА_2 заявляє свої права зокрема у цивільній справі № 679/1100/20, яка дотепер перебуває у провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Нетішинської міської ради «Про скасування пункту 16 додатку № 1 до рішення Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 21.08.1997 № 260 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок під садівництво» № 57/1324 від 08.04.2014, оскільки вказаним рішенням відповідача фактично було припинено право приватної власності позивача на земельну ділянку площею 0,0407 га з кадастровим номером :03:003:0429, що розташована у Садово-городньому товаристві «Заозерне» в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області.

Водночас із доданої до клопотання адвоката Огойка А.А. ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 15.04.2022 вбачається, що у провадженні судді цього суду Стасюка Р.М. перебуває цивільна справа № 679/1100/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Садово-городнє товариство «Заозерне» (на стороні позивача), Виконавчий комітет Нетішинської міської ради (на стороні відповідача), Нетішинська міська рада (на стороні відповідача), про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку.

Також до клопотання адвоката Огойка А.А. додано постанову Хмельницького апеляційного суду від 09.10.2019 у справі № 679/1185/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Нетішинська міська рада, ОСОБА_1 , СГТ «Заозерне», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно і державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0407 га з кадастровим номером :03:003:0429, що розташована у Садово-городньому товаристві «Заозерне» в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вказані обставини, оскільки судом встановлено, що рішення у даній цивільній справі може вплинути також на права та обов`язки ОСОБА_2 , позаяк остання заявляє свої права на зазначену земельну ділянку, суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнивши відповідне клопотання її представника.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 192 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти на інші дату та час.

Також, з огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, застосовуючи аналогію закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), суд вважає за необхідне зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (надання) надати суду у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 53, 187, 192, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Огойка А.А. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді зазначеної цивільної справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 27.02.2025 на 10:30 год.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали надіслати (вручити) ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду до 27.02.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома та виконання.

Роз`яснити залученій третій особі, що у строк до 27.02.2025 вона має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Роз`яснити залученій третій особі, що вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів із дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний