Справа № 724/4418/24
Провадження № 2/724/143/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української православної Свято-Іоанна-Богослова церкви, третя особа: Хотинська міська рада про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Української православної Свято-Іоанна-Богослова церкви, третя особа: Хотинська міська рада про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

23.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української православної Свято-Іоанна-Богослова церкви, третя особа: Хотинська міська рада про визнання правочину дійсним та визнання права власності, а саме відмовляється від позовних вимог про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна від 23.11.2001 року дійсним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивач подав до суду заяву в якій вказує, що відмовляється від позовних вимог в частині визнання правочину дійсним, суд вважає, що відмову слід прийняти та заяву позивача задовольнити. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання правочину дійсним в зв`язку із відмовою позивача від даної позовної вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 43, 49, 255, 260 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української православної Свято-Іоанна-Богослова церкви, третя особа: Хотинська міська рада про визнання правочину дійсним та визнання права власності в частині позовних вимог про визнання правочину дійсним закрити.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 06.02.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ