Дата документу 04.02.2025Справа № 554/3627/17
Провадження № 6/554/21/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м.Полтава

Октябрського районного суду м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.

При секретарі Гуляєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Постановою Полтавського апеляційного суду, було задоволено позовні вимоги АТ КБ ПриватБанк щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 29028,18 грн. та понесені судові витрати у розмірі 3308 грн. АТ КБ ПриватБанк було подано заяви на отримання виконавчих листів. Згідно з листом Октябрського районного суду «.Полтави за вих. номером 554/3627/17/9519 від 04.02.2021 виконавчий лист по справі 554/3627/17 був направлений на адресу АТ КБ ПриватБанк 30.05.2019 р., але відповідальними працівниками він отриманий не був та в системні комплекси не внесений, що унеможливлює стягнення заборгованості за даним рішенням суду.

З цих підстав, прохають визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена апеляційному та касаційному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. 433 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити срок пред`явлення виконавчого документу № 554/3627/17, виданий Октябрським районним судом м.Полтави. Видати дублікат виконавчого документу № 554/3627/17, виданий Октябрським районним судом м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Тімошенко