Єдиний унікальний номер справи 333/3678/19
Номер провадження 6/333/41/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання представника стягувача ОСОБА_1- адвоката представника боржника ОСОБА_2- адвоката державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Железняка А.В. Стариченко М.П. Сулакова Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Железняка Андрія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сулаков Едуард Іванович, Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов?язання боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 ОСОБА_2 подати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 р. в цивільній справі № 333/3678/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, яке набрало законної сили 24.01.2020 р., і про подальший розгляд судом цього звіту про виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Железняк Андрій Вікторович звернувся до суду із заявою про зобов?язання боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 ОСОБА_2 подати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 р. в цивільній справі № 333/3678/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, яке набрало законної сили 24.01.2020 р., і про подальший розгляд судом цього звіту про виконання судового рішення.

03 лютого 2025 року через канцелярію суду від представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Железняка А.В. надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб: головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Євгенію Вікторівну та Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В обґрунтування зазначено, що 21.01.2025 р., тобто після звернення 13.01.2025 р. до суду в рамках цивільної справи № 333/3678/19 із заявою в порядку ст.ст. 453-1 - 453-4 ЦПК України про зобов?язання боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 ОСОБА_2 подати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 р. в цивільній справі № 333/3678/19, яке набрало законної сили 24.01.2020 р., і про подальший розгляд судом цього звіту про виконання судового рішення та після постановлення судом ухвали від 16.01.2025 р. про призначення вказаної справи до розгляду, виконавче провадження № НОМЕР_1 було прийнято до виконання і до цього часу здійснюється іншим державним виконавцем, аніж зазначено у заяві в порядку ст.ст. 453-1 - 453-4 ЦПК України, а саме головним державним виконавцем Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного МУМЮ (м. Одеса) Святченко Є.В.

Та подано клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник скаржника - адвокат Железняк А.В. підтримав зазначені клопотання та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник стягувача - адвокат Стариченко М.П. не заперечував, щодо заявлених клопотань.

У судовому засіданні державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сулаков Е.І. не заперечував, щодо заявлених клопотань.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України, Суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи виконавче провадження на день розгляду заяви перебуває в провадженні головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб: головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В. та Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду скарги, за клопотанням заявника, суд вважає за необхідне витребувати у Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні та копії матеріалів для доручення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 450, 453-2 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб:

-головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Євгенію Вікторівну (місцезнаходження: 69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 );

-Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( ; місцезнаходження: 69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6; адреса електронної пошти: ;тел. 403-800-30-0, 093-213-71-14, 099-081-43-49, 063-420-86-14 ).

Витребувати з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні та копії матеріалів для доручення до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов