права № 165/439/25
Провадження № 2/165/388/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про надання дозволу на вчинення правочинів малолітньою особою

встановив:

04 лютого 2025 року адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду, в інтересах ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , про надання дозволу на вчинення правочинів малолітньою особою.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду, представник позивача в позовній заяві зазначає, що постійне місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, отриманими з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 04 червня 2019 року по 17 вересня 2024 року значилася наступна: АДРЕСА_2 , що є останнім відомим його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа належить до територіальної юрисдикції Володимир-Волинського міського суду Волинської області і відсутні підстави для застосування альтернативної підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України, за підсудністю на розгляд суду, якому територіально підсудна ця справа.

Керуючись ст.31 ЦПК України,

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про надання дозволу на вчинення правочинів малолітньою особою, за підсудністю передати на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис А.В. Василюк