06.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/185/25
Провадження 2-з/205/56/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.,

представника позивача Бровко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.01.2025 представник позивача адвокат Бровко О.О. надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ():

1) Інформацію та копію відповідних документів, хто та скільки осіб зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Інформацію та копію відповідних документів, хто та підставі яких документів є основним квартиронаймачем та/або власником житлового приміщення, котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) Інформацію, чи підлягає приватизації, у встановленому законом порядку, житлове приміщення, котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача Бровко О.О. у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовільнити.

Відповідачі Дніпровська міська рада; Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв від них не надходило.

Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник відповідача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бровко О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (адреса 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Воскресенська, будинок, 16 , ел.пошта: .):

1) Інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , підстави реєстрації цих осіб;

2) Інформацію про основного квартиронаймача та/або власника житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та правові підстави цього статусу;

3) Інформацію, чи підлягає приватизації, у встановленому законом порядку, житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Денис ГРОНА

.