КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 757/1177/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Цокол Л.І.
Номер провадження № 22-ц/824/5942/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

04 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А.(суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУП-Україна», подану представником Горобцем Русланом Васильовичем, про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», поданої представником Бовкуном Владиславом Ігоровичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі, проте яка вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки - АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» подало апеляційну скаргу 24 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

10 січня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» - Горобець Р.В. про приєднання до апеляційної скарги АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», поданої представником Бовкуном В.І., на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно з частиною другою статті 363 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Частиною другою статті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що подана заява, хоча і містить копії для інших учасників справи, проте доказів надсилання (направлення), який покладений саме на заявника, відповідно до приписів ч.3 ст. 363 ЦПК України, не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд доходить висновку про повернення заяви ТОВ «АРМ ГРУП-Україна», подану представником Горобецем Р.В., про приєднання до апеляційної скарги АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», поданої представником Бовкуном В.І., на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Тому, керуючись ст.ст. 183, 363 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУП-Україна», подану представником Горобцем Русланом Васильовичем, про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», поданої представником Бовкуном Владиславом Ігоровичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв