УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 31 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи відмову сторони позивача від позову, провадження у справі слід закрити.

Із заяви також вбачається, що представник позивача просить повернути 50 % сплаченого ОСОБА_1 судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні в суд з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 6794-9486-3544-7103 від 15 травня 2024 року (а.с. 13).

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 605 гривень 60 копійок, внесені нею через АТ «Таскомбанк» згідно з квитанцією № 6794-9486-3544-7103 від 15 травня 2024 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 лютого 2025 року.

Суддя: