Справа №710/1623/24
Номер провадження 2/710/86/25
УХВАЛА

про залишення без руху

05.02.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шпола в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Безсмертний Сергій Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за означеним позовом у якому просить: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований 01.09.2020 у реєстрі за №22973 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомлення (викликом) сторін.

Позивач і його представник до суду не з`явилися, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без виклику сторін.

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України до позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований 01.09.2020 у реєстрі за №22973 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

У позовній заяві позивач зазначив, що ним не можуть бути надані документи на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис, у зв`язку з чим, позивач разом із позовною заявою подає клопотання про витребування доказів.

Серед переліку додатків, які вказані до позову, оскаржуваний виконавчий напис відсутній. Натомість записано про наявність клопотання про витребування доказів. Проте самого клопотання до позовної заяви не долучено, про що було складено відповідний акт про відсутність додатків від 19.11.2024, який був надісланий позивачу та отриманий останнім 23.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.33).

Позивач, із великим ступенем зацікавленості повинен проявляти інтерес про хід розгляду судом ініційованої ним справи або відповідного судового провадження. У разі відсутності обставин непереборної сили ігнорування позивачем (заявником) протягом тривалого періоду часу провадження, відкритого за його позовною заявою (заявою, скаргою), свідчить про недобросовісну поведінку та порушення основоположних засад цивільного процесу.

Суд констатує, що позивач не відреагував належним чином на складений акт про відсутність додатків від 19.11.2024 року, тобто своїми діями демонструє незацікавленість у розгляді цієї справи, фактично втратив до неї інтерес, оскільки жодним чином не відреагував на складений акт, та відповідно, не надав всіх доказів якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

Ураховуючи встановлені обставини, позовну заяву потрібно залишити без руху.

На підставі вище викладеного, ст.ст.175, 177, 187, 258, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Безсмертний Сергій Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь