Справа № 493/33/24
Провадження № 2/493/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області за участю третьої особи: приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Фатіми Йосипівни про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Дрогобецька Т.Ю., звернулися до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області за участю третьої особи: приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. про визнання в порядку спадкування права власності на право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ОД-03 № 0102036, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143.

На обґрунтування позовних вимог представником позивачів зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, в том числі житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ОД-03 № 0102036, зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143, заповідала ОСОБА_4 .

На час відкриття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали разом, а протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу ОСОБА_4 не заявила про відмову від спадщини, тобто фактично її прийняла, однак за життя не встигла оформити своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Спадкоємцями за законом першої черги до майна ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 62/2014.

Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкове майно, підставою для відмови стала відсутність документів, виданих у відповідності до діючого законодавства України, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно та документи, які безспірно підтверджують фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивачів, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщин, немає.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися,звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи заїх відсутності.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Третя особа приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно з відомостей погосподарського обліку Козацької сільської ради Балтського району Одеської області за 2010 - 2015 роки та відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 являлась власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старостинського округу № 5 Балтської міської ради Одеської області № 139 від 08.11.2023 року. (а.с. 32)

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 16.01.2024 року ФОП ОСОБА_5 , вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, схематичний план земельної ділянки, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку, генеральний план будинку та роки будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (1947-1948 роки).(а.с. 54-56)

Відповідно до сертифікату серія ОД-03 № 0102036, виданого на підставі Рішення Балтської районної державної адміністрації від 10.09.1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Дзержинського. (а.с. 33), що також підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 27.12.2024 року №04-25/2259 (а.с. 171)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 28)

За життя померла склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козацької сільської ради 08.11.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, в том числі цілий житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ОД-03 № 0102036, зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143) заповідала ОСОБА_4 . (а.с. 83, 149)

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 , остання та ОСОБА_4 постійно проживали разом, що підтверджуються довідкою голови квартального комітету м. Подільська Одеської області від 22.12.2023 року (а.с. 35), а також письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 36-39).

Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, ОСОБА_4 не заявила про відмову від спадщини, тобто фактично її прийняла, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 10.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 24)

Спадкоємцями ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом першої черги є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , родинний зв`язок між якими підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 26.08.1975 року, виданого Котовським міським відділом ЗАГС Одеської області (а.с. 18); витягом з Державног реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 04.09.2012 року, з якого вбачається зміна прізвища позивача з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »(а.с. 19); копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 02.06.1974 року, виданого Котовським міським відділом ЗАГС Одеської області (а.с. 22); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 03.07.2019 року, виданого Відділом ДРАЦС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається зміна прізвища позивача з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 23).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 61/2014, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами про прийняття спадщини звернулися: дочка померлої ОСОБА_1 (а.с. 81) та син померлої ОСОБА_2 (а.с. 96 на звороті, 97). Спадщина, на яку заявили позивачі, складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0102036. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням документів у відповідності до діючого законодавства України, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок та документів, які безспірно підтверджують фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 34, 80). Згідно матеріалів спадкової справі, інші спадкоємці відсутні.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачами права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 3 ст. 3 цього Закону передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно п.4 Інструкції реєстрації підлягали лише будинки, розташовані в містах та селищах міського типу і виникнення права власності на будинок в сільській місцевості не було пов`язано з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації. Тобто Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.

Зазначені вище письмові докази свідчать, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на будинок виникло після внесення відомостей в погосподарську книгу села Козацьке Балтського (нині Подільського) району Одеської області.

Таким чином, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 ,був набутий у власність ОСОБА_3 у встановленому на той час порядку.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємицею за заповітом до майна ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину померлої, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями за законом першої черги ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діти померлої, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Відсутність правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до складу спадщини не є перешкодою для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті матері, прийняття позивачами спадщини у встановленому законом порядку, наявність майна, щодо якого заявлені позовні вимоги, наявність мотивованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони є законними і обґрунтованими, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, обраний спосіб захисту відповідає вимогам закону та спрямований на захист спадкових прав позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області за участю третьої особи: приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу СівунФатіми Йосипівни про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на частки права на земельну частку (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ОД-03 № 0102036, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та право на частки земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ОД-03 № 0102036, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 143.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 07.02.2025 року.

СУДДЯ