Копія Справа №678/973/24
Провадження №2-678-40/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: представника позивача прокурора Сухорук О.В.,

представників відповідачки ОСОБА_1 адвокатів Вагіна Д.С., Гарматюк Н.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України», Хмельницька обласна військова адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки у комунальну власність,

встановив:

10.07.2024 року, до суду надійшла вищевказана позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. від 03.07.2024 року в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України», Хмельницька обласна військова адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки у комунальну власність.

11.01.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Собчук В.Г. від 11.01.2025 року про відкладення розгляду справи та витребування документів, яка також в аналогічному паперовому варіанті отримана судом поштовим відправленням та зареєстрована канцелярією суду 13.01.2025 року, в якому представниця відповідачки серед іншого просить суд витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області справу №678/1430/17 (провадження №1-кс-678-292/17) за клопотанням заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції Терлецького О.Ц. про арешт майна по кримінальному провадженню №0000046 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області справу №678/1430/17 (провадження №1-кс/673/219/19) за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі, огляду та дослідження їх в судовому засіданні.

У судовому засіданні представники відповідачки ОСОБА_1 адвокати Вагін Д.С. та Гарматюк Н.П. вказане клопотання підтримують та наполягають на його задоволенні.

Представник позивача прокурор Сухорук О.В. заперечує щодо задоволення даного клопотання в повному обсязі та просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З`ясувавши встановлені обставини справи, а також те, що вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Собчук В.Г., - задовольнити.

Витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), - справу №678/1430/17 (провадження №1-кс-678-292/17) за клопотанням заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції Терлецького О.Ц. про арешт майна по кримінальному провадженню №0000046 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Миру, 43, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200), - справу №678/1430/17 (провадження №1-кс/673/219/19) за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 01 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали суду для виконання направити до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) та Деражнянського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Миру, 43, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200).

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06 лютого 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський