УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Желєвій Т.Г.

розглянув відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатам" про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатам" про відшкодування моральної шкод,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що станом на 22.10.2018 рок він перебував у трудових відносинах із Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Егнергоатом», працював у відокремленому підрозділі «Запорізька атомна електрична станція» на посаді слюсаря з ремонту реакторно-турбінного устаткування.

Під час роботи на підприємстві 22.10.2018 року стався нещасний випадок, в результаті якого позивач отримав тілесні ушкодження.

За результатами розслідування 09.11.2018 року начальником Головного управління Держпраці у Запорізькій області затверджено Акт № 5 про нещасний випадок, пов`язаний із виробництвом.

Вказуючи на завдання наведеними подіями моральних страждань, що полягали у тривалому відчутті болю, потребах лікувальних та реабілітаційних процедур, необхідності лікарського спостереження, втратою професійної працездатності, позивач просить стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатам" як правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Егнергоатом» завдану моральну шкоду в сумі 750 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому відповідний учасник, вказучи на необхідність повного та всебічного з`ясування обставин у спорі, пов`язаному із трудовим відносинами, просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області інформацію відносно всіх виплат, які надходили на рахунок ОСОБА_1 , у тому числі, від Первинної профспілкової організації ЗАЕС () з 22.10.2018 року по 24.02.2022 року.

В судовому засідані представник відповідача підтримала заяву про витребування доказів.

Позивач просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на відсутність у запитуваних доказах ознак належності відносно предмету спору.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, зміст якого зводиться до запиту на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання шкоди здоров`ю на виробництві, суд вважає виправданим потребу з`ясування даних про можливі інші грошові надходження на ім`я позивача з сферою відносин із роботодавцем.

Отже, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області інформацію відносно виплат, які надходили на рахунок ОСОБА_1 від Первинної профспілкової організації ЗАЕС () з 22.10.2018 року по 24.02.2022 року.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей про грошові надходження за іншими джерелами, оскільки процесуальне дієве значення таких відомостей стороною відповідача не підтверджено.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області (69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166) інформацію відносно виплат, які надходили на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від Первинної профспілкової організації ЗАЕС () з 22.10.2018 року по 24.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов