Справа № 691/47/25
Провадження № 2/691/277/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 18.08.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між ними зареєстрований шлюб, актовий запис № 1132. Дітей від шлюбу немає. Через несумісність характерів та різні погляди на життя вже більше 7 місяців, проживають окремо. Спільне життя не склалося. Втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім`ї та притаманні подружжю. Фактично шлюбні відносини припинилися з червня 2024 року. Не пов`язані ні спільним побутом, ні спільним майном. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із подружжя. На сьогодні шлюбу існує лише формально. Примирення неможливе. Юридично оформити фактичне припинення шлюбу відповідач не бажає. Усі розмови з ініціативою про розлучення відповідач ігнорує. Інакше, ніж в судовому порядку, здійснити розірвання шлюбу не представляється можливим. З метою недопущення порушення прав як позивача, так і прав відповідача, шлюб повинен бути припинений не тільки фактично, а і юридично.

15.01.2025 в справі відкрито спрощене позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи.

Позивач пода заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач заперечень щодо розірвання шлюбу не висловила.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1 статті 233 ЦПК України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статті 1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Шлюб, за нормами статті 24 СК України, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом положень частини 2 статті 36 та статті 51 СК України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Дружина та чоловік, відповідно до статті 55 СК України, зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За правилом частини 2 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.08.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18 серпня 2022 року, місце реєстрації - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1132. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу" ОСОБА_4 ".

Від шлюбу подружжя дітей не мають.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин, як зазначено в позові та не заперечується відповідачем, являється те, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося та припинено. Через несумісність характерів та різні погляди на життя. Втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім`ї та притаманні подружжю. Шлюбні відносини припинили з червня 2024 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Так, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Сторони не виявили бажання примиритись, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, оскільки на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно частини 2 статті 114, частини 3 статті 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки позивач не просив стягувати судові витрати з відповідача у разі задоволення позову, враховуючи принцип диспозитивності, встановлений статтею 13 ЦПК України, суд не здійснює розподіл судових витрат, понесених позивачем під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись Загальною декларацією прав людини від 10 грудня 1948 року, Конституцією України, ст. ст. 24, 55, 36, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76 - 81, 247, 258, 259, 263 - 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 серпня 2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1132, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця