Справа № 367/7319/17
Провадження №2/367/139/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Шпильового Р.О.,

прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДП "Київська лісова науково-дослідна станція", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Приватне мале підприємство "Міраж", Громадська організація - Дачне товариство "Чарівна роса", Обслуговуючий кооператив "Гостомель-1", про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

До суду від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. надійшла заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку мотивує наступним.

Підставою пред?явлення позову є те, що рішенням Гостомельської селищної ради від 27.09.2007 №538-2-V, членам ОК «Гостомель» надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 5,3391 га для індивідуального житлового будівництва, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . Вказана технічна документація затверджена рішенням Гостомельської селищної ради від 25.10.2007 №570-21-V, на підставі якого, зокрема, громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали у власність земельні ділянки по АДРЕСА_1 . Винесенню вищевказаних рішень Гостомельської селищної ради від 27.09.2007 № 538-2-V та від 25.10.2007 № 570-21-V передували прийняті раніше Гостомельською селищною радою рішення від 22.07.2004 №588-31-XXIV, від 06.12.2004 №692-35-IV, від 25.04.2007 №407-16-V, від 26.06.2007 №470-18-V, від 27.09.2007 №537-20-V. Разом з тим, зазначені вище рішення Гостомельської селищної ради прийняті поза межами компетенції, оскільки згідно вимог ст. 12, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 149 Земельного кодексу України та ст. 33 «Про місцеве самоврядування в Україні», селищні ради не наділені повноваженнями щодо припинення права користування, вилучення, зміни цільового призначення і надання у приватну власність земель лісогосподарського призначення державної форми власності, які перебували у постійному користуванні ДП «Клавдієвська ЛНДС».

Так, згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2021 №680 припинено державне підприємство «Київська наукова-дослідна станція» шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство». Цим же наказом визначено, що ДП «Клавдієвське лісове господарство» є правонаступником прав та обов?язків ДП «Клавдієвська ЛНДС». Згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 27.12.2022 № 1233 змінено назву ДП «Клавдієвське лісове господарство» на ДП «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція».

Враховуючи викладене, зазначає про те, що у справі №367/7319/17 виникла необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (адреса - 07850, Київська область, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, 4, ).

В судовому засіданні прокурор просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні адвокат Шмарьова Т.О. щодо вирішення заяви покладалась на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Згідно вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи, слід заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/7319/17 в якості третьої особи без самостійних вимог вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (адреса - 07850, Київська область, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, 4, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Мерзлий