Справа № 308/1793/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 26.06.2024, ухваленому у справі №308/1793/23,

встановив:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2024 у справі №308/1793/23 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.11.2024 ухвалено серед іншого:

Встановити факт родинних відносин, того що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №4 від 14.02.2011 р. Книги реєстрації смертей Виконкому Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 15.11.2000 р. Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області на ім`я ОСОБА_3 - на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії ЗК № 0090600, виданого Головою Виноградівської районної державної адміністрації 10.04.1997 р. на ім`я ОСОБА_3 , на земельну частку (пай) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарів.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та її батько - ОСОБА_2 станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування по закону право власності на:

житловий будинок (з надвірними будівлями) розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 29.05.2002, загальною площею 116,8 м.кв., житловою площею 82,5 м.кв. (зазначеному у технічному паспорті на будинок під літерою АА житловий будинок, ББ- гараж-літня кухня), №1-3 огорожа, І споруди),

який складається із: підвалу площею, 5,7 м кв, веранди площею 10,1 м.кв., житлової кімнати площею 29,0 м.кв., житлової кімнати площею 16,1 м.кв., житлової кімнати площею 17,8 м.кв., житлової кімнати площею 19,6 м.кв., кухні площею 13,1 м.кв., коридору площею 1,3 м.кв., вбиральні площею 1,5 м.кв.,

гаражу-літньої кухні загальною площею 22,78 м.кв., (зазначеному у технічному паспорті на будинок під літерою ББ),

огорожі (зазначеної у технічному паспорті на будинок під №1-3),

колодязю (зазначений у технічному паспорті на будинок під № І), -в цілому, з якого:

1/2 (одну /другу) частку у праві власності на який ОСОБА_1 набула внаслідок прийняття спадщини по закону після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

а інші 1/2 (одну/другу) частки у праві власності на який ОСОБА_1 набула внаслідок прийняття спадщини по закону після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування по закону після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15.11.2000 Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, у якому він (власник) зазначений як ОСОБА_3 , - в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування по закону після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

Земельний пай розміром 0,71 умовних кадастрових гектари, який ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0090600, виданого Головою Виноградівської районної державної адміністрації 10.04.1997, у якому він (власник) зазначений як ОСОБА_3 , - в цілому.

03.02.2025 від представника позивачки адвоката Бомбушкаря С.П. надійшла заява про виправлення описки, а саме такий просить виправити технічні описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2024 року та ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2024 року (про виправлення описки), зазначивши вірну дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, зокрема вищевказане заочне рішення, судом встановлено, що при виготовленні такого в мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в даті смерті ОСОБА_4 , а саме невірно вказану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену по всьому тексту заочного рішення суду від 26.06.2024, ухваленому у справі №308/1793/23, зазначивши вірну дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов