Справа № 519/300/25
"Е"2/519/342/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом представника Позивача Тараненка Артема Ігоровича (за довіреністю) в інтересах ТОВ «ФК «ЕЙС» (місце реєстрації: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.19, оф.2005) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

1.03 лютого 2025 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 04.02.2025.

4.Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1089852 від 04.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

5.04.02.2025 було надіслано запит до відділудовідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, згідно відповіді від 06.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з обліку 28.08.2024 у зв`язку зі смертю. Тобто, останнє відоме місце реєстрації Відповідача територіально відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.

6.Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

7.Отже, ця справа не підсудна Южному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.

8.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

9.Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

10.Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

11.За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

12.Керуючись статями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

13.Цивільну справу за позовом представника Позивача Тараненка Артема Ігоровича (за довіреністю) в інтересах ТОВ «ФК «ЕЙС» (місце реєстрації: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.19, оф.2005) до ОСОБА_1 (остання відома адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд.51).

14. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

15.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко