Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/648/25
Провадження № 2/711/773/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час,-

в с т а н о в и в:

23.01.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти за минулий час, а саме з грудня 2021 року по лютий 2024 року в твердій грошовій суму в розмірі 104 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху,у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано десятиденний строк для усунення недоліків. Підставою для постановлення судом даної ухвали стало те, що позовна заява не містила: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; ціни позову, яка у відповідності до частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; передбаченого законом способу захисту порушеного права, а саме, в позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 аліменти за минулий час, що суперечить вимогам сімейного законодавства, оскільки аліменти на дитину стягуються на користь одного з батьків, з яким проживає дитина. Крім того, до позовної заяви не долучено доказів надсилання на адресу відповідача копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказів їх надсилання до його Електронного кабінету.

28.01.2025 позивачка ОСОБА_1 на виконання вимог вищевказаної ухвали надала позовну заяву в новій редакції, в якій уточнила на чию користь вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки, їх розмір, а також зазначила, що їй не відомо чи зареєстрований відповідач в електронному суді.

Дослідивши вказану заяву та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачка в повній мірі не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.01.2025, зокрема, остання не зазначила ціну позову, яка у відповідності до частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Окрім цього, у новій редакції позовної заяви позивачкою не чітко викладені заявлені нею позовні вимоги, а саме, не зрозуміло позивачка просить стягнути з відповідача аліменти за період з грудня 2021 року по лютий 2024 року у розмірі 2 515,20 грн. щомісячно, що становить 65 395,20 грн. за весь період (26 місяців * 2 515,20 грн. = 65 395,20 грн.), чи у розмірі 30 183,50 грн. за весь період.

Згідно з положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до положень частини 5, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачкою у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час - вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова