Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Виноградівський ВДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовоно тим, що заявниця та її мати ОСОБА_2 (заінтересована особа) звернулася до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії, проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 24.04.1967 року заінтересована особа 1 записана як « ОСОБА_2 »,а в паспорті громадянина України вона записана як « ОСОБА_2 ». Також у свідоцтві про народження заявниці допущена помилка у написанні по-батькові, а саме записано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Тобто розбіжність міститься в написанні ім`я заінтересованої особи, та по-батькові самої заявниці.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків, а саме той факт, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим заявниця змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

Представник заявника ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Виноградівський ВДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця та її мати ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії, проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 24.04.1967 року заінтересована особа записана як « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України вона записана як « ОСОБА_2 ». Також у свідоцтві про народження заявниці допущена помилка у написанні по-батькові, а саме записано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Тобто розбіжність міститься в написанні імені заінтересованої особи, та по-батькові самої заявниці.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків, а саме той факт, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, який просить встановити заявниця підтверджуються наступними доказами:

- На сторінці 11 паспорту заявниці наявна відмітка про реєстрацію місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . На сторінці 12 паспорту заінтересованої особи 1 (матері заявниці) наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто заявниця та заінтересована особа 1 проживають за однією і тою адресою;

- У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 24.04.1967 року, у графі батько записано: ОСОБА_7 . Поряд з цим, згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 . Також на сторінці 10 паспорту батька заявниці наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 (мати заявниці);

- На сторінці 11 наявна відмітка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 (дата реєстрації 18.09.1987 рік).Поряд з цим на сторінці 2 паспорту заінтересованої особи 1 наявна відмітка місце народження ОСОБА_2 у Камянець Подільському районі. Тобто відслідковуємо один і той же населений пункт;

- Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , така видана Камянець-Подільським ОДПІ. Тобто це той самий населений пункт, де проживали заявниця її мати ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ;

- Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.1963 року ОСОБА_2 (мати заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Ходоровці Кам`янець - Поділького району Хмельницької області. Це той самий населений пункт, де народилася заявниця згідно її свідоцтва про народження, та наявного запису на сторінці 2 паспорту заявниці;

- Як вбачається із рішення Про перейменування вулиці міста Виноградів від 19.02.2016 року вулиця Черняховського перейменована на вулицю Арміська.

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А. А. Надопта