Ухвала

Іменем України

07 лютого 2025 року

смт Краснопілля

справа № 578/117/25

провадження № 2-н/578/28/25

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу

Заявник:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» юридична адреса: Україна, 40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська,13; представник заявника Формов Володимир Володимирович РНОКПП: НОМЕР_1 ,

адреса: м. Суми, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Боржник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

і установив:

Заявник в системі «Електронний суд» звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_3 в сумі 1 244.15 грн та судовий збір у розмірі 242.24 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, суддя зазначає наступне:

Згідно зі статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Статтею 30 ЦПК передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті статті 163 ЦПК, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 цим вимогам закону не відповідає.

В заяві про видачу судового наказу та додатках до неї зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1

Разом з цим, 05.02.2025 за запитом в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» судом сформовано відповідь № 1095846 про адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , з 21.06.2007.

Таким чином,установлені судом обставини дають підстави уважати, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК, що є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

Керуючись ст ст.163 -167, 260-261, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» юридична адреса: Україна, 40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська,13 в особі представника Формова Володимира Володимировича РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_3 в сумі 1 244.15 грн.

Роз`яснити заявнику, що в даному випадку відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити стягувачеві засобами Електронного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Косар