Провадження № 2/554/1182/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 м.Полтавп

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря: Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 17.05.2017 року. В обґрунтування позову зазначено, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися. Причиною звернення до суду з позовом про розлучення стали втрачені почуття любові та взаєморозуміння. Спір про майно відсутній.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала о суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей.

Будь-яких доказів на підтвердження обставин, що є підставами для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача суду не надано.

Разом з тим, за загальним правилом підсудності, визначеному у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за АДРЕСА_1 .

Отже, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м.Полтави.

Положеннями статті 31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави і її необхідно передати за підсудністю до Полтавському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу №554/13084/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Полтавському районному суду Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.О.Материнко