Справа № 515/704/23
Провадження № 2/513/57/25
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2025 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивача адвоката Паюл Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства "Марічка", про усунення перешкод у користуванні майном та припинення інших речових прав,
У С Т А Н О В И В:
03 травня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Паюл Т.І. звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства "Марічка", в якому просила:
Відповідачі ОСОБА_2 , представник відповідача СФГ "Марічка" та їх представник адвокат Давиденко К.Ю. у судове засідання не з`явились. Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення уточненого без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04 липня 2019 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Паюл Тетяна Іллівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002133, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 183 від 23 грудня 2011 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 січня 2017 року Татарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Селянське фермерське господарство "Марічка", , адреса: 68152, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Садова, буд.29-А.

Представник відповідачів: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, вул. Центральна, 37, м. Татарбунари, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100.

Суддя А. І. Бучацька