Справа № 504/3614/24
Номер провадження 2/504/1297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кишеня В.С. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , за результатом якої просить розірвати шлюб, укладений сторонами 15.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 1902.

Представником позивача підсудність розгляду справи визначена у відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України, якою встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою суду від 16.09.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 15.11.2024 у визначенні підсудності цивільної справи відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Адвокат Кишеня В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надав письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника за наявними у матеріалах справи документами.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, у суду виникла необхідність у врученні документів та проведенні окремих процесуальних дій, а саме допиту відповідача.

За положеннями статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до Конвенції «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» від 18 березня 1970 року, така конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною; держави підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Згідно статті 1 Конвенції «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є Громадянином Федеративної Республіки Німеччина та адресою реєстрації, за повідомленням позивача є АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про необхідність доручити здійснити звернення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина з судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Держави Федеративної Республіки Німеччина згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення документів та опитування відповідача.

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звернутися до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччина з судовим дорученням про надання правової допомоги.

Доручити компетентному суду м. Бад Мергентхайм Федеративної Республіки Німеччина або іншому компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина вручення документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

1)вручити відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), копію позовної заяви та копії доданих до неї документів;

2) повідомити про розгляд справи про розірвання шлюбу національним судом України, а саме Комінтернівським районним судом Одеської області;

3) роз`яснити процесуальні права надані відповідачу чинним законодавством України, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України;

4)у разі відсутності відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою реєстрації, за можливості, встановити його місце проживання чи тимчасового перебування у визначений законодавством Федеративної Республіки Німеччина спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено повістку;

5)повідомити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату судового засідання та резервну дату судового засідання, що має відбутися в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Україна, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 81, зала судових засідань №7.

6)допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по суті позовних вимог, а саме поставити наступні питання:

-чи визнає відповідач позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції?

-якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

-чи бажає надати суду докази по справі?

-чи бажає відповідач по цивільній справі надати суду відзив на позов в порядку статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, а також роз`яснити про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву?

-чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутність?

-якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик до суду?

Крім того, роз`яснити відповідачу право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку, шляхом звернення до суду із відповідним клопотанням.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Держави Федеративної Республіки Німеччина або іншого компетентного органу Держави Федеративної Республіки Німеччина на судове доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року, а у випадку несвоєчасного отримання підтвердження про вручення документів визначити резервну дату о 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.