Справа № 576/35/25
Провадження № 2-о/576/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.25 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області,про встановлення факту перебування у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Глухівської міської ради (колишньої Уздицької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 0124434, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам КСП «Піонер» за № 134 від 30.12.1996, належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку ОСОБА_3 , яке вона як спадкоємець першої черги за законом фактично успадкувала після його смерті, але своїх спадкових прав не оформила. Вона є єдиним спадкоємцем бабусі за законом, прийняла спадщину після її смерті та частково її оформила, оформивши у свою власність частину спадкового майна належні ОСОБА_2 земельні ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на вищезазначену земельну частку (пай), яку її двоюрідна бабуся ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав не оформила, нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що вона не може підтвердити документально, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували між собою у шлюбі, оскільки документи про реєстрацію шлюбу було втрачено, а видача дублікату неможлива у зв`язку з відсутністю даних у Державному архіві Сумської області. Підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку не є можливим. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у шлюбі з 1932 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду також не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, перебували у шлюбі з 1932 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон