ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/307/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/597/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2024 року, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 03 лютого 2025 року подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 05 лютого 2025 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення було складено 20 грудня 2024 року. Строк на апеляційне оскарження для Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» розпочався 21 грудня 2024 року і закінчився 20 січня 2025 року.

Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 03 лютого 2025 року, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2024 року.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, заявнику належить роз`яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та його представнику Сагалю Сергію Вікторовичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко