Справа № 504/2856/24
Номер провадження 2/504/1146/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

05.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.

за участю секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в смт. Доброслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Боднар Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

05.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Боднар М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить здійснити поділ земельної ділянки 0,1091 га з житловим будинком садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 223,3 кв.м та квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 48,1 кв.м, житловою 30,6 кв.м, визнавши за ними право спільної часткової власності по частки кожному, припинивши право спільної сумісної власності. Крім того, просив визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MINI COOPER, державний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , припинивши право спільної сумісної власності на вказаний автомобіль зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у вигляді половини вартості зазначеного автомобіля в сумі 175842,00 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дві грн. 00 коп.), а також вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2024 року о 10 год.00 хв., яке не відбулось через неявку відповідача та відсутності сповіщення про його належне повідомлення на час розгляду справи.

30.08.2024 року відповідачка ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надала відзив на позовну заяву, в якому погодилася в частині поділу земельної ділянки з житловим будинком садибного типу з господарчими будівлями та спорудами та квартири по частини кожному, в задоволенні іншої частини позовних вимог просила відмовити.

В підготовчому судовому засіданні від 23.10.2024 року за відсутності належним чином сповіщених учасників справи було прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, в якому ОСОБА_2 просить здійснення поділу частки розміром 10% в статутному капіталі ТОВ «АГРОПАРТНЕР-ХХІ» (, адреса: 67554, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської армії, 10) розмір внеску до статутного фонду якого складає 20000,00 грн, стягнувши з ОСОБА_1 компенсацію половини вартості внеску до статутного капіталу ТОВ «АГРОПАРТНЕР-ХХІ» (, адреса: 67554, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської армії, 10), яка складає 10000,00 грн на користь ОСОБА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки MINI COOPER, державний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , припинивши право спільної сумісної власності на вказаний автомобіль зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у вигляді половини вартості зазначеного автомобіля в сумі 175842,00 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дві грн. 00 коп.), вирішення питання щодо судових витрат.

Призначене підготовче судове засідання на 02.12.2024 року на 12 год 00 хв. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Литвинюк А.В. на лікарняному.

У підготовче судове засідання 05.02.2025 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник, адвокат Боднар М.О. не з`явилися, про дату, час і місце його проведення належним чином повідомлені, відзив на зустрічний позов не надали.

05.02.2025 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Боднар М.О. надійшла заява, відповідно до якої просить проводити підготовче засідання без участі позивача та його представника, підготовче судове засідання закрити.

У підготовче судове засідання 05.02.2025 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» 05.02.2025 року надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З урахуванням позиції сторін, відсутності з боку учасників справи заперечень щодо закриття підготовчого судового засідання, а також перебування сторін на стадії можливого затвердження мирової угоди, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою адвоката Боднар Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Литвинюк А. В.