Справа № 758/5826/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний новиконавець Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний виконавець Микитин О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18 грудня 2021 року № 16458, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38 391 грн. 50 коп.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» на користь ОСОБА_1 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Разом з тим, у 5 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складення повного тексту судового рішення, вказано «03.06.2024» замість «17.06.2024».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що у 5 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 допущено описку, суд дійшов висновку наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 .

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни у 5 абзаці резолютивної частини рішення дати складення повного тексту судового рішення з «03.06.2024» на «17.06.2024».

Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом заміни у 5 абзаці резолютивної частини рішення дати складення повного тексту судового рішення з «03.06.2024» на «17.06.2024».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 05.02.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук