Справа № 930/308/23
Провадження №2-во/930/3/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.02.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Загребельного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» адвоката Сечка Олексія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, -
Немирівським районним судом Вінницької області від 25.04.2023 у справі № 930/308/23 за позовом представника позивача Приватного акціонерко товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування видано виконавчий лист про компенсацію Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» судового збору в сумі 2 684 , грн. за рахунок держави.
27.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» адвоката Сечка Олексія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, яка мотивована тим, що в даному виконавчому листі допущена помилка в зазначені боржника, його коду ЄДРПОУ та адресі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» зазначено: «ДЕРЖАВА», що є вірним.
У зазначених графах виконавчого листа, у разі коли боржником є «Держава», необхідно вірно зазначати: «відомості відсутні».
Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» адвоката Сечка Олексія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у справі у справі № 930/308/23 за позовом представника позивача Приватного акціонерко товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, шляхом вилучення з відомостей про боржника, а саме в графах виконавчого листа: «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» та «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))» зазначення: « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », та вважати вірним: «відомості відсутні».
Копію ухвали направити учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя Т.Є. Войницька