Провадження №2/193/116/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 позивач ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_3 , згідно з яким просив позбавити відповідача батьківських прав відносно нього.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Ухвалою судді від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

За ухвалою судді від 27.12.2024, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків своєї позовної заяви, провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 04.02.2024 зобов`язано орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті м. Кривий Ріг ради скласти висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини, позивача у справі ОСОБА_2 та надати його до суду до 19.03.2025.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні повідомила, що нею подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вона не має. Просила закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд у справі.

Відповідачка ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, за зареєстрованим місцем постійного проживання, як видно з відмітки листоноші не проживає, тому подальший її виклик буде здійснюватись шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Третя особа, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, незаперечував проти задоволення позову.

Треті особи, органи опіки та піклування при виконавчих комітетах Девладівської сільської ради та Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про дату, час та місце підготовчого судового засідання, повідомлялися належним чином через підсистему "Електронний суд", де вони зареєстровані, проте явку своїх представників не забезпечили. Заперечень проти позовної заяви, заяв про розгляд справи за відсутності своїх представників чи відкладення розгляду справи до суду не подали.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, вирішено питання про виклик і допит у судовому засіданні свідків, постановлено витребувати у органу опіки та піклування висновк про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, визначено характер спірних правовідносин та уточнено позовні вимоги. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2025 року о 13:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець