Справа № 129/3576/24
Провадження по справі № 2/129/405/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

18.11.2024 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

24.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№192/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

24.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№192/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на вказану спадкову частину нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: витягом з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №1508 від 29.12.2023 р. (а.с.4), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.4-7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.02.2024 р. (а.с.9), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2024 р. (а.с.10), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №126 від 11.11.2024 р. (а.с.11), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №47 від 11.03.2024 р. (а.с.12), заповітом, посвідченим 23.10.2023 р. секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1-23 (а.с.13), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 06.11.2024 р. (а.с.14), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 24.09.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківським Б.В., зареєстровано в реєстрі за №1124 (а.с.15), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78466450 від 24.09.2024 р. (а.с.16), витягом з Державного реєстру речових прав №396308615 від 24.09.2024 р. (а.с.17), постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківського Б.В. №192/02-31 від 24.09.2024 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18), матеріалами спадкової справи №40/2024, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.25-58).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

4. 24.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№192/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 03.10.1995 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .

Відповідач: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23733, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10Е, код ЄРДПОУ: 04330131, засоби зв`язку: тел. (04334) 51245.

Суддя: