Справа №464/7992/24
пр № 2/464/649/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

представник позивача адвокат Студенцов О.О.

у с т а н о в и л а :

Адвокат Студенцов О.О. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом у порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначення у підготовче засідання на 09 год 23 січня 2025 року, у подальшому відкладено таке на 15 год 10 лютого 2025 року.

Представник позивача двічі належним чином повідомлявся про підготовче засідання як на зазначені ним електронну пошту та мобільний телефон, так і через підсистему «Електронний суд», про що свідчать відповідні довідки. Незважаючи на це такий двічі у підготовче засідання не з`явився, жодних письмових клопотань чи заяв не подав, не повідомив про поважність причин своєї неявки, механізмом можливості брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не скористався.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст.ст.43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи (п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Так, представник позивача, який наділений тими ж процесуальними правами і обов`язками, як і його довіритель, будучи двічі належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду повторно не з`явився, не скористався правом подання заяви про розгляд справи за їх відсутності із підтриманням поданої позовної заяви.

У постанові Верховного Суду від 08 липня 2021 року у справі № 675/1538/19 сформульовано правову позицію про те, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Залишення позову без розгляду не порушує право позивача на судовий захист, оскільки відповідно до положень ч.2 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією ж заявою.

Керуючись ст.ст.223, 257-261, 268, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Повне судове рішення складено та підписано 10 лютого 2025 року, що є датою його ухвалення, постановленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО