Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9480/24
Номер провадження 2/711/327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТУ» про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТУ» про припинення трудових відносин.

27 січня 2025 року судом винесено вступну та резолютивну частину заочного рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТУ» про припинення трудових відносин задоволено.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини заочного рішення (абзац № 2) помилково зазначено: «Трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТУ припинити», а необхідно: «Трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРТУ припинити з 19 серпня 2024 року, в зв`язку зі звільненням за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в вступній та резолютивній частині заочного рішення суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 27 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТУ» про припинення трудових відносин.

Вказати вірним у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини):

-Абзац № 2: «Трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРТУ припинити з 19 серпня 2024 року, в зв`язку зі звільненням за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб