Дата документу 05.02.2025
Справа № 501/5210/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» із заявою в якій просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому проваджені №61119618 з примусового виконання виконавчого напису №8276 вчиненого 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві вільності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним зобов`язанням перед АТ «ОТП Банк» згідно кредитного договору №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року.

Заяву мотивує тим, що 27.11.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинений виконавчий напис №8276 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 а саме на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

30.01.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д. відкрито виконавче провадження №61119618 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

26.07.2024 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладений договір факторингу №07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за кредитним договором №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати справу за його відсутності, про що вказав в заяві про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.4).

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Судом встановлено, що 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинений виконавчий напис №8276 про:

- звернути стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві вільності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним зобов`язанням перед АТ «ОТП Банк» згідно кредитного договору №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зазначене нерухоме майно на підставі договору іпотеки , посвідченого 29.03.2005 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. за реєстровим номером 2256, передане в іпотеку ПАТ «ОТП Банк» яке є правонаступником АТ КБ «Райффайзенбанк» Україна»;

- за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на загальну суму в гривневому еквіваленті, з урахуванням витрат пов`язаних х вчиненням виконавчого напису 117478,68 грн.;

- строк,за який провадиться стягнення з 29.03.2005 р. по 16.05.2013р..

На підставі вказаного виконавчого напису, постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д. від 30.01.2020 р. відкрито виконавче провадження №61119618 (а.с.19).

26.07.2024р. між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «ОТП Факторинг» укладений договір факторингу №07/2024/1-РА .

Згідно витягу з Додатку №1 до договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024р. реєстр боржників до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року.

26.07.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладений договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки (а.с.6).

П. 1.1 та 1.2 вказаного договору визначено, що у зв`язку з укладенням між Первісним іпотеко держателем та новим іпотекодержателм договору факторингу №07/2024/1-РА від 26.07.2024 р.. первісний іпотеко держатель передає, а новий іпотеко держатель приймає, права вимоги за договорами іпотеки, перелік яких наведений у додатку №1, що є невід`ємною частиною цього договору.

Відступлення прав за договором іпотеки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права, включаючи:

-всі права вимоги Первісного іпотеко держателя, що передбачені умовами Договорів іпотеки;

- право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до Договорів іпотеки.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року, то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому проваджені №61119618 з примусового виконання виконавчого напису №8276 вчиненого 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві вільності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним зобов`язанням перед АТ «ОТП Банк» згідно кредитного договору №CNL-500/044/2005 від 29.03.2005 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов