Провадження № 2/708/99/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання представниці ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» - за довіреністю Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів та

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» через свою представницю за довіреністю Городніщеву Є. О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45 953,76 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 провадження у справі відкрито, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників, розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З наданих представницею позивача документів судом встановлено, що після зміни найменування позивачем наразі є ТОВ «ФК «Фінтраст капітал».

Представниця ТОВ «Фінтраст капітал» - за довіреністю Городніщева Є. О. подала суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості про належність відповідачу платіжної картки, на яку були перераховані грошові кошти відповідно до умов кредитного договору, а також докази зарахування кредитних коштів. На обґрунтування поданого клопотання зазначила, що АТ КБ «Приватбанк» на адвокатський запит такі відомості надавати відмовився, тому позивач не має інших можливостей отримати необхідні докази.

Дослідивши подане представницею позивача клопотання та матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, судом встановлено таке.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що регламентовано ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Судом встановлено, що отримання запитуваної представницею позивача інформації позасудовим шляхом неможливе, оскільки вказана інформація становить банківську таємницю.

Порядок розкриття банками банківської таємниці регламентований статтею 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відповідно до якої можливість наданні інформації, яка становить банківську таємницю, на запит третьої особи, не передбачено.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Принцип змагальності передбачає обов`язок кожної сторони довести обставини, які мають значення для справи і на які така сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Принцип диспозитивності цивільного процесу, закріплений у статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, визначає можливість розгляду судом справ не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За наведених обставин, з метою дотримання вимог процесуального закону в частині законності та обґрунтованості судового рішення, наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 127, 213, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» - за довіреністю Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» таку інформацію:

-Чи була емітована Банком на ім`я клієнта ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.12.1996) платіжну картку № НОМЕР_3 ?

-Якщо так, додатково надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить клієнту - ОСОБА_2 за період з 07.12.2022 До 09.12.2022.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити на адресу АТ КБ "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ