Справа № 674/2042/24
Провадження № 2/674/235/25
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2025 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 224 724 грн. 47 коп.
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 674/2042/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 224 724 грн. 47 коп..
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2025 було відкрито провадження по вказаній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі виявлено невідповідність позову вимогам ч.7 ст. 177 ЦПК України.
Так, за змістом ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником в суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України). Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61цього Кодексу (ч.2 ст.60 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 08.06.2022 року у справі №303/4297/20, провадження №14-105цс21 наголосила, що, починаючи з 29 грудня 2019 року, самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.
Тобто, реалізація права на звернення до суду юридичною особою має здійснюватися або у порядку самопредставництва, або її представником (адвокатом).
Відповідно п.1, п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
За ціною позову вказана цивільна справа не є малозначною в силу процесуального закону за відсутності віднесення її судом до вказаної категорії.
В ухвалі про відкриття провадження суд постановив провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Таким чином, вказана справа не є малозначною, а тому позовна заява мала бути подана до суду позивачем особисто (через самопредставництво юридичної особи) або адвокатом.
Позовна заява подана представником за довіреністю Варшавським К.А.. Суд наголошує, що до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень Варшавського К.А.. на право підпису від імені ТОВ "Свеа Фінанс"позовної заяви, зокрема за статутом чи положенням, або за посадовою інструкцією чи трудовим договором (контрактом), а для самопредставництва юридичної особи не у малозначних справах не достатньо виданої нею довіреності.
При цьому повноваження адвоката як представника повинні підтверджуватися в загальному порядку належним чином оформленими довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
З огляду на вищенаведене, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують повноваження Варшавського К.А. на представництво інтересів ТОВ "Свеа Фінанс" згідно чинного законодавства в порядку самопредставництва (трудовий договір (контракт) чи посадову інструкцією або як адвоката.
З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Вимоги до позовної заяви визначені ч.11 ст. 187 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 224 724 грн. 47 коп. - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова