КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 939/1835/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6433/2025
У Х В А Л А

3 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивним відходами» про зобов`язання надати документи,

встановив:

ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року заяву позивача про стягнення судових витрат залишено без розгляду.

На вказану ухвалу судді 6 січня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

8 січня 2025 року матеріали справи витребуванні з Бородянського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 січня 2025 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що копію ухвали судді він отримав 27 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалусуду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді постановлена 17 грудня 2024 року, тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 1 січня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно наявної в матеріалах справи копії супровідного листа від 18 грудня 2024 року, оскаржувана ухвала судді була направлена на поштову адресу позивача (с.с.119), однак докази її отримання в матеріалах справи відсутні.

Разом з цим, з наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали судді 27 грудня 2024 року (с.с.120), тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді ОСОБА_1 підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для надання копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

29 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивним відходами» про зобов`язання надати документи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук