Справа № 605/543/24
Провадження №2/605/22/2025
05 лютого 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Кравчук В.М.,
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.12.2024 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 вересня 2018 року, актовий запис №41 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 08.09.2018 Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; стягнути з відповідача в її користь суму сплаченого нею судового збору в розмірі 1211,20 гривень; у випадку неявки відповідача в судове засідання проти винесення заочного рішення не заперечує.
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося. Відсутні спільні інтереси, немає взаєморозуміння, різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, різні захоплення. Сімейне життя між ними постійно погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Почуття любові та поваги між ними втрачені, що виключає подальше спільне життя. Сім`я розпалася остаточно, вони з відповідачем тривалий час не проживають разом, не підтримують стосунків, не ведуть спільного господарства. Спільних дітей подружжя не має, майновий спір відсутній. Збереження шлюбу вважає неможливим і недоцільним.
Ухвалою від 13.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 15 січня 2025 року на 12 год. 30 хв.
15.01.2025 позивачка в судове засідання не з`явилася, однак 11.12.2024 року через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проводити розгляд справи без її участі, строк для примирення між сторонами не встановлювати (арк.спр.19-21).
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив. Про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є підтвердження про вручення поштового відправлення з позначкою "вручено особисто".
Ухвалою від 15.01.2025 судове засідання з огляду на першу неявку відповідача відкладене на 05.02.2025 на 12 год. 15 хв. з повторним викликом сторін.
05.02.2025 в призначене судове засідання сторони не з`явилися. З урахуванням повторної неявки відповідача за належного його повідомлення, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання і розгляду справи по суті.
Ухвалою від 05.02.2025, керуючись ч.4. ст. 223 ЦПК України, суд постановив розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі наявних у суду даних чи доказів з ухваленням заочного рішення.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Підгаєцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 08 вересня 2018 року, сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2018 року, актовий запис № 41 (арк.спр.17).
Спільних дітей позивачка та відповідач не мають.
Подружжя спільного господарства не ведуть, тривалий час спільно не проживають і сімейних відносин не підтримують, майного спору між ними не має.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження /.../ є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 , суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, якщо має місце стійкий розлад подружніх відносин. Оскільки позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, то відмова в розірванні шлюбу буде певною мірою примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, шлюб носить формальний характер і вже фактично перестав існувати, суд переконаний, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачкою судові витрати, а саме сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст. ст. 7, 110, 111, 112, 113, 115, 153, 157 СК України, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 206, 223, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2018 року у Підгаєцькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис №41) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок ) судового збору.
Відповідачу направити копію заочного рішення суду.
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 18.03.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 14.03.2002 року, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено та проголошено 10 лютого 2025 року.

Головуюча: Валентина КРАВЧУК