24 січня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості по аліментах за минулий період ,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить звільнити його від ранішепризначених на підставі судового наказу від 28 липня 2021 року аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей з 26 березня 2024 року; звільнити його за період з 15 липня 2021 року по 26 березня 2024 року від заборгованості по аліментах.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 18 квітня 2010 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року. В період шлюбу в них народились спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 28 липня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ щодо стягнення з нього на утримання спільних дітей аліментів в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, на кожну дитину. Після винесення судового наказу давав відповідачу кошти на утримання дітей на руки частинами. На рахунки ДВС не сплачував, так як вважав доцільним контролювати відповідача щодо витрат коштів на дітей. Однак, відповідач коштів, які він їй надавав, за цільовим приначенням не витрачала. З огляду на це був вимушений свій обов`язок щодо матеріального утримання дітей виконувати в натуральній формі, купував все дітям самостійно. Так як виконував свій обов`язок щодо утримання дітей у натуральній формі, а на рахунки ДВС коштів не перераховував, в межах виконавчого провадження у нього утворилася заборгованість по аліментах, яку є потреба анулювати, так як всі фактичні витрати по утриманню дітей за минулий період фактично ніс він. 26 березня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було задоволено його позов щодо визначення місця проживання всіх спільних з відповідачем дітей з ним. Діти, як до набрання рішенням законної сили, так і нині повністю перебувають на його матеріальному утриманні.
Ухвалою від 23 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунув.
Ухвалою від 06 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 04 грудня 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що станом на дату подання ОСОБА_2 до суду позову про визначення місця проживання дітей з батьком діти вже фактично проживали разом з ним, а не відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Сторони є батьками дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20 квітня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20 квітня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20 квітня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20 липня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 07 липн 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Позивач та діти сторін зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчать витяги з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/002356972, № 2024/002354460, № 2024/002354533, № 2024/002354499, № 2024/002354584 від 07 березня 2024 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2024 року у справі № 569/8840/23 визначено місце проживання дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком (позивачем).

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП 66989424 станом на 01 липня 2024 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 227673,74 грн.

Позивач займає посаду майстра будівельних та монтажних робіт у ФОП ОСОБА_14 , середньомісячний розмір його заробітної плати становить 7681 грн без вирахування податків, про що свідчить довідка про доходи № 12072024/1 від 12 липня 2024 року.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2023 року у справі № 569/2720/23 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. За змістом постанови, 08 січня 2023 року близько 20 години ОСОБА_3 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми, не забезпечивши нормальних умов життя та розвитку, чим порушила ст.12 Закону України "Про охорону дитинства".

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2023 року у справі № 569/1939/23 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП. За змістом постанови, 27 січня 2023 року о 13 год 49 хв ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_11 , 2014 року народження, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, в квартирі безлад, брудно та не забезпечено необхідних умов життя.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2023 року у справі № 569/1919/23 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. За змістом постанови, 27 січня 2023 року близько 13 год 58 хв ОСОБА_3 в приміщенні гуртожитку нецензурно лаялась в бік сусідів та поліцейських, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2023 року у справі № 569/8792/23 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП. За змістом постановм, 20 квітня 2023 року близько 20 год 36 хв ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов`язки по догляду за дітьми, що виразилося в тому, що остання залишає своїх дітей та вживає алкогольні напої, а також не забезпечила необхідних умов життя дітей.

Згідно зі си.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.181 СК України право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2024 року місце проживання спільних дітей сторін визначено з батьком (позивачем).

Визначення місця проживання дітей з позивачем є обставиною, яка впливає на припинення аліментних платежів, оскільки діти фактично проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, що є підставою для звільнення позивача (батька) від сплати аліментів на утримання дітей на користь матері. Отже, позовну вимогу про звільнення від сплати аліметів належить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Обставинами, що мають істотне значення, можуть бути визнані судом такі обставини, які вказують на те, що платник аліментів фактично виконав свій обов`язок по утриманню дитини, але зробив це у інший спосіб, ніж визначений у рішенні суду, однак співмірною вартістю, яка не була зарахована під час примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 15 травня 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком, покликаючись на те, що спільні з відповідачем діти фактично проживають з ним, ним купується дітям одяг, продукти харчування, забезпечується їх навчання, лікування, виховання.

Докази на спростування вказаних обставин у справі відсутні.

Фактичне утримання позивачем дітей за період з 15 травня 2023 року по 26 березня 2024 року суд визнає обставиною, що має істотне значення, та є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами за вказаний період.

Доводи позивача про те, що за період з 15 липня 2021 року до травня 2023 року він добровільно виконував свої зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання спільних з відповідачем дітей будь-якими належними та допустимими доказами не підтверджено.

Разом з тим, суд враховує, що з лютого 2023 року відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми, забезпечення необхідних умов життя дітей. Сплата позивача на користь відповідача заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого 2023 року до травня 2023 року, на думку суду, суперечить інтересам дітей з огляду на розмір доходу позивача, оскільки зменшить фінансову можливість останнього забезпечити дітям належний та достатній рівень гармонійного розвитку.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, яка виникла за період з 01 лютого 2023 року до 26 березня 2024 року, а тому позовну вимогу про скасування заборгованості по аліментах за минулий період належить задовольнити частково.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості по аліментах за минулий період задовольнити частково.

Припинити з 26 березня 2024 року стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягуються за судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2021 року у цивільні справі № 569/14506/21.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються за судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2021 року у цивільні справі № 569/14506/21, яка виникла за період з 01 лютого 2023 року до 26 березня 2024 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складене 03 лютого 2025 року.

Суддя