Миколаївський апеляційний суд
Справа № 484/1030/23
Провадження № 22-ц/812/441/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворська Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Управління Житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року вказаний позов задоволено частково.

Не погодившись рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом з якою подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву мотивувала тим, що повний текст судового рішення не було їй вручено в день його складання Його копію отримала представниця відповідачки 09 січня 2025 року, звернувшись до суду першої інстанції з заявою.

Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, апеляційної скарги та оскаржуваного рішення, 09 грудня 2024 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, його повний текст виготовлено 19 грудня 2024 року.

24 грудня 204 року представниця ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з заявою про отриманням копію повного тексту оскаржуваного рішення. Згідно відмітки на копії зазначеної заяви представниця відповідачки отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення 09 січня 2025 року. Інші відомості про отримання ОСОБА_1 або її представницею ОСОБА_3 копії повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

31 січня 2025 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати причини поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354,359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Управління Житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська