Справа №390/2555/24
Провадження №2/390/934/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гершкул І.М., при секретарі Лазаренко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2024 року по справі призначено підготовче засідання.

Позивач і його представник у підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по справі без їх участі, просили призначити справу до судового розгляду. Крім того, від позивача надійшла заява в якій він просив викликати в судове засідання СОД ОСОБА_3 з метою роз`яснення звіту від 27.10.2024 року.

Відповідач і його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, проте від представника відповідача надійшла заява в якій вона просила призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести без участі відповідача та його представника. Крім того, надали суду відзив в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Проаналізувавши клопотання, вважаю, що вони є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.91, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2025 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Допитати в судовому засіданні як свідка ОСОБА_4 та опитати суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул