Справа № 272/101/25
Провадження № 2-о/272/14/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 лютого 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою, у якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 05.11.2020 року по 19.12.2024 р.

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявник вказує, що це необхідно їй з метою реалізації її права на отримання грошового забезпечення, а також для реалізації права офіційно як дружині приймати участь у заходах по розшуку, отримання будь-якої інформації стосовно зниклого безвісти ОСОБА_2 .

Частиною ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

П. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Стаття 318 ЦПК України визначає вимоги до заяви щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідною умовою є встановлення факту не перебування цих осіб у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі. Перебування чоловіка і жінки у зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з іншою особою.

Проте заявник не долучила до заяви доказів, які б підтвердили відсутність перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з будь якою іншою особою за час їх спільного проживання.

Крім того до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У даному випадку, якщо встановлення такого факту також впливає на отримання виплат за зниклого безвісти військовослужбовця, заінтересованою особою крім Міністерства оборони України, мають бути члени сім`ї такого військовослужбовця.

Однак заявник не зазначає та не додає доказів, які б вказували на відсутність інших осіб (близьких родичів) безвісти зниклого ОСОБА_2 .

Виходячи з цього, заявниці необхідно надати відомості щодо всіх заінтересованих осіб, чиї права та інтереси стосуватимуться цього встановленого факту, а саме:відомості про батьків, дітей, дружину.

Отже, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб.

Також заявнику, необхідно надати підтвердження щодо неперебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з будь якою іншою особою за період спільного їх проживання, зокрема, з 05.11.2020 по 19.12.2024 р.

Згідно ч. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 315, 318 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання нею ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков