Справа № 598/2495/24
провадження № 2/598/102/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у підготовчому письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить провести поділ вказаного домоволодіння, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 та спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частка кожного із них становила по 1/4 частини. Після смерті матері ОСОБА_3 , та батька ОСОБА_4 вона прийняла спадщину за законом, однак оформити спадщину не може з тих причин, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 голова двору, та члени двору: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 дочка, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою 15 серпня 2024 року №09/10-508 та свідоцтвом про право власності.

Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/4 частині.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала у с.Олишківці, Тернопільського району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 11 вересня 2024 року №09/10-559 та інформації нотаріуса від 06.02.2025 року №40/02-14, прийняли чоловік померлої ОСОБА_4 та дочка померлої ОСОБА_1 .

Таким чином, після спадкування 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_4 - 3/8 частина, ОСОБА_1 3/8 частина, ОСОБА_2 2/8 частини вказаного домоволодіння.,

Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав у с.Олишківці, Тернопільського району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 11 вересня 2024 року №09/10-558 та інформації нотаріуса від 15.11.2024 року №306/01-16, прийняла дочка померлої ОСОБА_1 .

Таким чином, після спадкування 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: позивачки ОСОБА_1 3/4 та відповідачки ОСОБА_2 1/4 частини, домоволодіння.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 16.08.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатила відповідачці ОСОБА_2 , компенсацію вартості 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 41300 грн.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, підвал, тамбур, підвал, 1976 року побудови, навіс, 1991 року забудови, загальною площею 129,3 квадратних метрів, житловою площею 74,1 квадратних метрів, з господарськими будівлями та спорудами: хліва, 1977 року побудови, хліва, 1978 року побудови, комори, 1980 року побудови, комори, 1980 року побудови, погреба, 1991 року побудови, криниці, 1977 року побудови, огорожі, 1978 року побудови, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА