З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яку позивач обґрунтувала тим, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , яка на сьогодні є повнолітньою і навчається у Державному університеті «Житомирська політехніка», факультет бізнесу та сфери обслуговування з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року на денній формі навчання, що унеможливлює влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендію не отримує, своїх доходів не має, потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як доньці потрібні кошти на проживання, придбання книг, зошитів, одягу, харчування, засобів гігієни та інші витрати. Донька проживає у гуртожитку в м. Житомир та перебуває на повному утриманні матері, однак її доходів не вистачає, оскільки на її утриманні також є ще малолітній син. Відповідач є працездатним, працює (військовий) та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу допомагати в утриманні їх спільної дитини. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2007 року, справа № 2-2085/07, з відповідача стягувалось на користь позивача щомісячно 1/4 частина заробітку до досягнення повноліття доньки. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки під час навчання, вважає, що розмір аліментів має становити 1/4 від усіх видів доходу . Такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої доньки сторін, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 24.01.2008 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, від 01 листопада 2014, Серія НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. позивачка та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис. Прізвище позивачки після укладення шлюбу стало « ОСОБА_5 ». Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2022, справа № 243/3157/22, шлюб між позивачем та ОСОБА_4 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій на заявлених ним вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коростень Житомирської області та її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 .
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення повноліття доньки.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 17 січня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_6 17 січня 2018 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Як зазначено у Довідці Державного університету «Житомирська політехніка» № 451 від 19.11.2024 року, ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання факультету бізнесу та сфери обслуговування Державного університету «Житомирська політехніка». Термін навчання становить з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Як зазначено у Довідці Державного університету «Житомирська політехніка» № 44-17.05/1648 від 19.11.2024 року, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в гуртожитку АДРЕСА_1 з 01.09.2024 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, враховуючи те, що донька сторін є студентом першого курсу денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка», потребує матеріальної допомоги, так як не працює, навчання на теперішній період часу є її основним заняттям, не отримує стипендію, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), до закінчення навчання ОСОБА_3 у закладі, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Відповідно до ст. 264 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 968 грн. 96 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 листопада 2024 року і до припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі, тобто до 30 червня 2028 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави у сумі 968,96 грн. на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення виготовлений 06 лютого 2025 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко