Справа № 569/4372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі № 569/4372/23 від 02 серпня 2024 року, а саме зазначити кредити.

Заяву мотивує тим, що 14 березня 2024 року постановою Рівненського апеляційного суду скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 19685-07/2021, № /714840, № /455256. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 569/4372/23 від 02 серпня 2024 року на суму заборгованості. При ознайомленні із вказаним виконавчим дистом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме не зазначено кредити, що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання цей виконавчий лист.

У заяві про виправлення описки представник заявника (стягувача) Голота М.В. просить заяву розглянути без участі представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. Неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 569/4372/23 та додані до заяви про виправлення описки докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що постановою Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2024 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами: № 19685-07/2021; № /714840; № /455256. Позов в скасованій частині задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 25375 грн.

02 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області видав на підставі постанови Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2024 року виконавчий лист, в якому зазначив "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 25375 гривень".

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист № 569/4372/23 видав Рівненський міський суд Рівненської області, оскільки є судом, який розглядав справу як суд першої інстації. У виконавчому листі було дослівно вказано резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного суду, якою передбачені заходи примусового виконання рішення.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено описку, є необґрунтованим. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки помилки при оформленні виконавчого листа не допущено, відсутні підстави для задоволення заяви стягувача про виправлення описки у виконавчому листі.

Заявник не позбавлений права звернутися до Рівненського апеляційного суду із заявою про виправлення допущеної у постанові описки відповідно до ст.269 ЦПК України..

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя