Справа № 946/2801/23
Провадження № 2-п/946/8/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іваненко С.В. про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть заяви

1.1. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

1.2. 30.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іваненко С.В. звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та його перегляд, посилаючись на те, що про вказане рішення відповідач дізнався лише 30.12.2024 року, після направлення судового рішення на електронну адресу адвоката.

ІІ. Недоліки заяви

2.1. Відповідно ч.ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

2.2. Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

2.3. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.4. Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

2.5. Вивченням заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів, суддею встановлено, що заявником не надано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також документу про сплату судового збору.

ІІІ. Висновок судді

3.1.Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України суддя, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

3.2. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.3. За таких обставин, відповідач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви, та подання оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іваненко С.В. про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик