Справа № 286/3932/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 694410, виданим 02.08.2010 року, мотивуючи тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом належного йому майна та майнових прав, зокрема земельної ділянки; позивач прийняла спадщину, своєчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки житловий будинок перебуває у спільній частковій власності і частка померлого становить 1/6, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну йому спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заву не подав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без її участі. Відповідач клопотань та заяв не подавав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводиться позивачу ОСОБА_1 чоловіком, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на спірну земельну ділянку, загальною площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з яких: рілля 0,0100 га, під будівлями та дворами 0,0817 га, багаторічні насадженні 0,0244 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 694410, виданим 02.08.2010 року на підставі рішення від 07.12.2009 року 29 сесії 5 скликання Ігнатпільської сільської ради, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26, що стверджується копіями цих державного акту та рішення, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 17.10.2024 року. А також на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , інших 2/6 частин якого належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що стверджується копіями свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 27.09.2002 року, витягу про державну реєстрацію прав КП „Коростенське МБТІ № 28716705 від 19.01.2011 року та витягу з Державного реєстру речових прав № 398646142 від 10.10.2024 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач одноосібно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заведено спадкову справу № 358/2024, так як син померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданого 10.10.2024 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1898, листом державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 11.11.2024 року № 2223/01-16 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 11.11.2024 року № 79094106, № 79094113.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2024 року за № 1931/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що житловий будинок за цією ж адресою перебуває у спільній частковій власності і частка померлого становить 1/6.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відлучення об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.10.2024 року права власності чи інших речових прав щодо земельної ділянки площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, не зареєстровано.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельну ділянку площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи щодо якої містять розбіжності, що перешкоджає спадкоємцю-позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

У суду відсутні обґрунтовані належними та допустимими доказами підстави стверджувати, що спірна земельна ділянка площею 0,1161 га в с.Білокамінка з цільовим призначенням „для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), приватизована спадкодавцем на підставі рішення від 07.12.2009 року 29 сесії 5 скликання Ігнатпільської сільської ради, була помилково передана йому у власність повністю, а не в частині, так як належиться для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 в цілому, що перебуває у спільній частковій власності. У відповідності до ч.6 ст.81 ЦПК України рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1161 га, кадастровий номер :06:002:0003, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 694410, виданим 02.08.2010 року на підставі рішення від 07.12.2009 року 29 сесії 5 скликання Ігнатпільської сільської ради, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26.

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 1399,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.02.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко