Справа № 643/435/25
Провадження № 2/643/1889/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 м. Харків

Суддя Московський районний суд м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, корпус 28: Код ) наступні докази:

1.Оригінал Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 р. позичальника ОСОБА_1 з ТОВ «МІЛОАН» з усіма додатками і додатковими угодами до нього, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін.

2.Докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «МІЛОАН» оригіналу Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання та фактичного надання примірника його оригіналу позичальнику у дату укладання.

3.Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «МІЛОАН» по Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4.Оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора ТОВ «МІЛОАН» за дату Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи вимоги клопотання, відповідач зазначає, що не визнає вказаної Позивачем заборгованості. Вважає, що дійсні правовідносини Сторін можна встановити тільки з оригіналу кредитного договору та інших документів, а паперові копії є недостовірними, тому що виготовлені і надані зацікавленою особою, без оригіналів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

ОСОБА_1 було направлено Позивачу заяву про надання доказів поштою, проте відповіді на неї не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-79, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, корпус 28: Код ) наступні докази:

1.ОРИГІНАЛ Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 р. позичальника ОСОБА_1 з ТОВ «МІЛОАН» з усіма додатками і додатковими угодами до нього, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін.

2.Докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «МІЛОАН» оригіналу Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання та фактичного надання примірника його оригіналу позичальнику у дату укладання.

3.Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «МІЛОАН» по Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4.Оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора ТОВ «МІЛОАН» за дату Договору про надання кредиту № 101729547 від 03.04.2023 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 .

Виконання ухвали покласти на керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б.1, корпус 28: Код )

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник