Справа №403/463/23 провадження № 2/403/68/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за: 1) кредитним договором №218897553 від 22 лютого 2021 року у загальному розмірі 539043, 99 грн.; 2) кредитним договором №22768-03/2021 від 28 березня 2021 року в загальному розмірі 25560,00 грн. та 3) за кредитним договором №/642010 від 28 лютого 2021 року в загальному розмірі 15842,00 грн.. Представником позивача подане клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, та додаткових пояснень, а саме: 1) інформації щодо наявності у ОСОБА_1 картки банку (рахунку), відкритого у банку станом з 22 лютого 2021 року; 2) інформації щодо належності ОСОБА_1 карток банку (рахунків) № НОМЕР_1 та №4441-11хх-хххх-7708; 3) інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14640,00 грн. в період з 22 лютого 2021 року по 01 березня 2021 року; 4) інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 хх-хххх-7708 в період з 28 березня 2021 року по 10 квітня 2021 року грошових коштів у розмірі 7100,00 грн.; 5) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 22 лютого по 01 березня 2021 року; 6) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 хх-хххх-7708 в період з 28 березня по 10 квітня 2021 року, а також про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» додаткових пояснень та доказів: 1) інформації щодо наявності у ОСОБА_1 картки банку (рахунку), відкритого станом з 28 лютого 2021 року; 2) інформації щодо належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку) №4149-43хх-хххх-5537; 3) інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 хх-хххх-5537 грошових коштів в сумі 4000,00 грн. за період з 28 лютого по 10 березня 2021 року; 4) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_3 хх-хххх-5537 в період з 28 лютого по 10 березня 2021 року.

Судове засідання 06 лютого 2025 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та пояснень суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, суд, виходячи зі змісту предмета позову, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання в частині витребування: 1) від АТ «Універсал Банк» виписку про рух коштів по рахунках, які були відкриті відповідачу ОСОБА_1 для обслуговування: банківської картки № НОМЕР_1 в період з 22 лютого по 01 березня 2021 року та банківської картки № НОМЕР_2 хх-хххх-7708 за період з 28 березня по 10 квітня 2021 року; 2) від АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по рахунку, відкритому відповідачу ОСОБА_1 для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 хх-хххх-5537 за період з 28 лютого по 10 березня 2021 року, оскільки в іншій частині зазначена представником позивача в клопотанні інформація (щодо наявності у відповідача карток (рахунків) банка та надходження на карткові рахунки відповідача грошових коштів) за своїм змістом є повторюваною та входить до складу інформації, що витребовується судом, а витребування судом будь-яких додаткових пояснень, в тому числі і від банківської установи, нормами ст.84 ЦПК України взагалі не передбачено.

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні судом може бути оголошено перерву, про що повідомляються учасники справи.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, ч.2 ст.240, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задоволити частково.

2.Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

1) виписку по рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за період з 22 лютого по 01 березня 2021 року включно;

2) виписку по рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 хх-хххх-7708 відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за період з 28 березня по 10 квітня 2021 року включно.

3.Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку по рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 хх-хххх-5537 відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за період з 28 лютого по 10 березня 2021 року включно.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 04 березня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

4.Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити до АТ «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Автозаводська, буд.№54/19 м.Київ, поштовий індекс 04082).

5.Копію ухвали для виконання пункту 3 її резолютивної частини направити до АТ «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Грушевського, буд.№1Д м.Київ, поштовий індекс 01001; адреса для кореспонденції: вул.Набережна Перемоги, буд.№30 м.Дніпро, поштовий індекс 49094).

6.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 12 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова