Справа № 579/2741/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього суму заборгованості:

- за кредитним договором № 5592675 в розмірі 18165 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12665 грн. - сума заборгованості за відсотками; 500 грн. - заборгованість за комісією;

- за кредитним договором № 1011640 в розмірі 23535,99 грн., з яких: 3999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19536 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за кредитним договором № 4045064 в розмірі 33837,93 грн., з яких: 5999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27837,94 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 03778-10/2023 в розмірі 55800 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43800 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 20489-11/2023 в розмірі 9240 грн., з яких: 2200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7040 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 03800-10/2023 в розмірі 37000 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29000 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 76281676 в розмірі 33014,63 грн., з яких: 8295 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24719,63 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 4953711 в розмірі 27600 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21600 грн. - сума заборгованості за відсотками,

всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 238193,55 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконав зобов`язання за кредитними договорами.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення спору, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати докази:

Інформацію про наявність у ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 21 вересня 2023 року ,

належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ,

виписку по рахунку за НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за періоди з 21 вересня 2023 року по 1 жовтня 2023 року з 3 жовтня 2023 року по 13 жовтня 2023 року, з 28 жовтня 2023 року по 2 листопада 2023 року, з 15 листопада 2023 року по 18 листопада 2023 року, з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Докази надати суду до 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун