Справа № 337/4334/24
Провадження №2о/337/12/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

присяжних Гармаш О.В., Большакової С.В.

з участю секретаря Нетяги М.І.

заявника ОСОБА_1

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2

представника особи, адвоката Писаренко С.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.08.2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначив, що згідно висновку лікарсько-трудової експертної комісії серія ВТЄ 26 № 089920 від 16.04.1990 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності за психічним захворюванням (синдром ОСОБА_3 ) та потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлено безстроково.

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.08.2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено в два роки.

Враховуючи порушення розумового розвитку, відповідно до захворювання, недієздатний ОСОБА_2 , має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.

Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити на ним опіку, і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.08.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року, по справі призначена судово-психіатрична експертиза здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження по справі, на час проведення експертизи, зупинено.

27.12.2024 року, до суду із Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 539 від 15.12.2024 року.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року, поновлено провадження по справі.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, та у разі підтвердження висновками судово - психіатричної експертизи хронічного стійкого психічного розладу внаслідок чого ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, підтримує клопотання ОСОБА_1 .

Учасники не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у ньому і просив вимоги задовольнити. Також пояснив, що після рішення суду і до цього часу з нього обов?язки опікуна не знімалися, не скасовувалися, та він від них не відмовлявся.

У судовому засіданні особа відносно якої ставиться питання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 нічого не зміг пояснити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Писаренко С.Ю. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання і існують підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.08.2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення встановлено в два роки.

Заявник по справі ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . На теперішній час вони продовжують проживати разом і він опікується над братом.

Відповідно до висновку лікарсько-трудової експертної комісії серії ВТЄ 26 № 089920 від 16.04.1990 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 539 від 05.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок хвороби ОСОБА_3 . Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання та продовження дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 229, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2022 року у справі №337/4840/21 (провадження № 2о/337/2/2022) про визнання ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06.02.2025 року.

Суддя: Кучерук І.Г.

Присяжна: Гармаш О.В.

Присяжна: Большакова С.В.