Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2025 р. Справа № 608/2715/24

Номер провадження2-о/608/23/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Манорик Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Манорик Г.Г.), заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (представник адвокат Манорик Г.Г.) звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованими особами: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, а вона його рідною сестрою та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , до 16 серпня 2024 року,

В заяві вказала, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька села Давидківці Чортківського району Тернопільської області є рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження її та брата, копії яких додає до матеріалів справи. Їх батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Мати, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області.

11 квітня 2024 року її рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період у військову частину НОМЕР_1 старшим стрільцем-оператором 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти.

21 серпня 2024 року, вона, ОСОБА_1 , отримала Сповіщення сім`ї № 18356 від ІНФОРМАЦІЯ_7 за підписом полковника, ОСОБА_6 та майора ОСОБА_7 . Згідно нього її було повідомлено про те, що старший стрілець-оператор 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, ОСОБА_2 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 16 серпня 2024 року в районі населеного пункту Табаївка Куп`янського району Харківської області. Копію даного сповіщення, додає до справи.

В даному сповіщенні зазначено про те, що воно є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку.

Також додає копію Корінця сповіщення №61 від 20.08.2024 р. та Сповіщення №61 від 20.08.2024 р., за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_8 та начальника штабу-заступника командира в/ч НОМЕР_1 , майора ОСОБА_9 . Також, додає Акт службового розслідування від 12.09.2024 р., за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_10 , згідно якого проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти, 16.08.2024 р. старшого стрільця-оператора 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_2 , а також, з метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти та встановлення ступеня вини молодшого сержанта ОСОБА_2 , чиї дії або бездіяльність стали причиною його зникнення безвісти. З доданого Актиу вбачається, що зникнення безвісти її брата, сталось внаслідок неправомірних дій з боку російської федерації, збройні сили якої здійснили вторгнення на територію України.

Також, згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2024р. № 470-ОД «Про результати службового розслідування», вбачається, що є вірогідність вважати що ОСОБА_2 загинув, зокрема, в даному акті вказано наступне: «молодшого сержанта ОСОБА_11 виявили без явних видимих ознак життя. У зв`язку з інтенсивним мінометним обстрілом та скидами з дронів противника, не мали можливості його евакуювати». Наказано, ОСОБА_2 облікувати, як зниклого безвісти за особливих обставин, у зв`язку з тим, що інформація про місце перебування його наразі невідома. Також, наказано начальнику фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_2 нарахувати та здійснити виплату грошового забезпечення військовослужбовця, молодшого сержанта, ОСОБА_2 .

Після загибелі брата вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_7 (заінтересованої особи) та у в/ч НОМЕР_1 , для формування та подачі пакету документів у Департамент соціального захисту Міністерства оборони України, з метою виплати одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї військовослужбовця, який обліковується, як безвісно відсутній.

02.10.2024р. за №1491/4347 від в/ч НОМЕР_1 , за підписом Командира в/ч НОМЕР_1 , майора ОСОБА_10 надійшов лист на ім`я Начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому повідомлено про те, що виплата грошового забезпечення здійснюється також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, згідно п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016р. № 884. Тому заінтересована особа усно роз`яснила їй необхідність встановлення факту перебування на утриманні брата, що слугувало підставою для звернення до суду з цією заявою, в порядку окремого провадження.

Заявниця також вказала, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 08.10.1998 року, вона - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області, де зареєстрована та проживаю.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов жительки с. Давидківці Чортківського району ОСОБА_1 , 1970 р.н., Комісією встановлено, що її рідний брат, ОСОБА_2 , 1973 р.н., проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Дружина померла, повнолітні діти від першого шлюбу проживають за кордоном з серпня 2005 року. 11 квітня 2024 року був мобілізований у ЗСУ.

Відповідно до договору дарування від 26 січня 2002 року її брат, ОСОБА_2 прийняв в дар та став власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , загальною площею 40,8 кв.м.

Згідно Довідки про доходи брата, ОСОБА_2 , наданої в/ч з травня 2024 року по вересень 2024 року йому нараховано загального доходу 445431,01 (чотириста сорок п`ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 01 копійка, що включає заробітню плату та інших нарахування.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу вона - ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року отримала 714,29 гривень доходу від надання земельної ділянки в оренду. Іншого самостійного доходу у неї немає.

Її брату належали дві земельні ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,33 га за кадастровим номером :01:001:0180, яка належала брату на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №059378 від 18.09.2003р., та площею 0,08 га за кадастровим номером :01:001:0296, яка належала її брату на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №023801 від 26.12.2003р.

Згідно Довідки, наданої Відділом обслуговування громадян №12 ГУ ПФУ в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька с. Давидківці на обліку в ГУ ПФУ не перебуває. У її брата, на день його смерті, крім неї, близьких йому людей не було. Дружина померла, діти від першого шлюбу повнолітні, з батьком не спілкувалися, з 2005 року проживають за межами країни, місце перебування їх невідоме.

Про те, що її брат рахується зниклим безвісти, районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України було повідомлено її - ОСОБА_1 , оскільки брат залишив саме її зв`язковий номер телефону. Матеріальна допомога, яку надавав їй брат, ОСОБА_2 , була для неї єдиним, постійним і основним джерелом засобів для існування, була не одноразовою та надавалась систематично. У її брата інших близьких родичів, з якими він проживав в селі Давидківці і матеріально допомагав, крім неї не було, тому допомога брата для неї була систематичною.

Згідно їх з братом паспортів, виявлено розбіжності у написанні по-батькові, зокрема: у неї вказано: ОСОБА_1 », у брата: ОСОБА_2 « ОСОБА_12 ». Згідно їх свідоцтв про народження батьками були одні і ті ж особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Чому у брата записано по батькові « ОСОБА_12 », а у неї « ОСОБА_13 », невідомо, за таких підстав вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з рідним братом. Крім того, у відповіді, яка надіслана на її ім`я від в/ч НОМЕР_1 , зазначено про те, що їй потрібно надати документі, які підтверджують те, що вона є законним спадкоємцем зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, а також для отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї військовослужбовця, що зник безвісті чи загинув.

27.01.2025 року заявниця ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про залишення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме в частині, що вона - ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата - ОСОБА_2 , до 16 серпня 2024 року, в частині розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , до 16 серпня 2024 року, без розгляду.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.01.2025 року заяву задоволено та в цій частині розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого брата ОСОБА_2 , до 16 серпня 2024 року - залишено без розгляду.

Вирішено продовжити розглядом заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Манорик Г.Г.), заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме : що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, а вона його рідною сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г.Г. заяву в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин підтримують, просять задоволити.

Заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Їх представники в судове засідання не з`явились, від представника Міністерства Оборони України - Шведи О.Б. поступили до суду письмові пояснення.

Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_1 , її представника адвоката Манорик Г.Г., допитавши свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , враховуючи письмові пояснення представника Міністерства Оборони України - Шведи О.Б. ,дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява в тій частині, яку підтримує заявниця, а саме в частині встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, а вона його рідною сестрою,підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 08.10.1998 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області, де зареєстрована та проживає по даний час.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_4 від 15 серпня 1986 року (повторного), батьками заявниці зазначено: батько - ОСОБА_4 та міти ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 15 серпня 1986 року (повторного) - його батьками також зазначено батьками заявниці зазначено: батько - ОСОБА_4 та міти ОСОБА_5 .

Таким чином, батьками рідних сестри та брата зазначені одні і ті ж особи, однак у паспорті та інших правовстановлюючих документах у написанні по батькові заявниці вказано, як ОСОБА_18 « ОСОБА_19 , в той же час, як у паспорті та інших правовстановлюючих документах її рідного брата вказано, ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, а вона його рідною сестрою.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов заявниці - жительки с. Давидківці Чортківського району ОСОБА_1 , 1970 р.н., Комісією встановлено, що її рідний брат, ОСОБА_2 , 1973 р.н., проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а також для можливого отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї військовослужбовця, що зник безвісті чи загинув чи інших виплат, та встановити факт родинних відносин в іншому порядку неможливо, а тому, з метою відновлення порушених прав заявниці, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 305-308, 315, 317, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Манорик Г.Г.), заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, а вона його рідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 05 лютого 2025 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2715/24

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________ року.

Секретар: