УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у цивільній справі № 758/14099/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єлісєєва Д.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.01.2025 задоволено позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єлісєєва Д.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме в абзаці дев`ятому описової частини рішення зазначено: «Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_4 » замість правильного «Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме в абзаці дев`ятому описової частини рішення зазначено: «Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_4 » замість правильного «Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 ». Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у цивільній справі № 758/14099/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

В дев`ятому абзаці описової частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у цивільній справі № 758/14099/24 вважати правильним: «Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ