РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/31/25

2-о/609/15/2025

06 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу в порядку окремого провадження

за заявою: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вимоги заявника: про надання права на шлюб,

учасники справи не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. 09 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі заявниця), звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Заява обґрунтована тим, що заявниця має намір одружитись із ОСОБА_3 , оскільки на час звернення із заявою до суду перебуває у стані вагітності і батьком її дитини є саме ОСОБА_3 . Вони із майбутнім батьком дитини давно знайомі, люблять один одного, бажають проживати разом, вести спільне господарство та виховувати їх майбутню дитину, назначити дату весілля. Батьки їх обох не заперечують проти шлюбу і згодні їм допомагати у вихованні дитини. Однак, як зазначає заявниця, вона ще не досягла віку, з якого дозволяється реєстрація шлюбу 18 років і тому згоду на реєстрацію шлюбу повинен дати суд, як це передбачено СК України. Інших перешкод для реєстрації шлюбу не має. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 09 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 23 січня 2025 року.

4. Ухвалою суду від 23 січня 2025 року судовий розгляд справи відкладено на 06 лютого 2025 року.

5. Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

6. Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень проти надання заявниці права на шлюб не висловили.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обич Шумського району Тернопільської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

9. Заявницю ОСОБА_1 01 вересня 2022 року органом 6131 документовано паспортом громадянина України № НОМЕР_2 .

10. Витягом з Реєстру територіальної громади підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

11. Згідно із довідкою №1256 виданою 23 грудня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку з приводу вагітності в Шумській міській лікарні з 20.08.2024, передбачуваний термін пологів 20.03.2025.

ІV. Оцінка Суду.

12. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

13. Згідно ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

14. За змістом ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

15. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Обов`язковою умовою укладення шлюбу, відповідно до вимог ст. 22 цього Кодексу, закон визначає досягнення особами, які вступають у шлюб, вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу.

16. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто, предмет доказування у цій категорії справ становлять обставини, які свідчать про відповідність надання права на шлюб із зазначеною в заяві особою інтересам особи, яка не досягла шлюбного віку, в тому числі обставини, що свідчать про фізіологічну та психологічну готовність заявника до шлюбу. Ці обставини можуть підтверджуватися в суді довідкою про вагітність, свідоцтвом про народження дитини заявника або іншими документами, що виявляють такі підстави для надання права на шлюб.

17. Цей же критерій визначений і пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно якого, вирішуючи питання про надання права на шлюб неповнолітній особі, суд має виходити виключно із її інтересів. Підставами для зниження шлюбного віку є фактичне створення сім`ї, вагітність, народження дитини.

18. Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає інтересам її доньки.

ОСОБА_3 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, так як вони чекають на народження дитини,люблять один одного та бажають, щоб майбутня дитина народилась у повній сім`ї, де є мама і тато.

Відтак, норми закону та встановлені судом обставини свідчать про те, що надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу із ОСОБА_3 до досягнення нею шлюбного віку, в повній мірі відповідає її інтересам, які, з урахуванням її волевиявлення, вважаються «найвищими».

Таким чином суд не встановив будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці ОСОБА_1 .

19. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

20. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вони з майбутнім чоловіком ОСОБА_3 чекають на народження їх спільної дитини та мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці проти шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Заявницею при подачі заяви було сплачено 605 грн 60 коп судового збору, які відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

З цих підстав,

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити повністю.

2.Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на шлюб із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2025 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК