Справа № 372/533/25
Провадження 2-821/25
ухвала

05 лютого 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшов вказаний позов, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: розірвати договір від 12 серпня 2024 року № 081224-12 укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 914 308,14 гривень завданих збитків та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 20 000,00 гривень в якості компенсації завданої моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

05.02.2025 року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , а також фізичної особи відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 .

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Тобто, вказана цивільна справа на даний час є підсудною Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, заява не підсудна Обухівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 372/533/25 (провадження № 2-821/25) за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко