Провадження № 2/522/1692/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Чорнуху Ю.В.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.12.2024.

У судове засідання 23.12.2024 з`явились представник позивач, відповідач та його представник. За клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 06.02.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у ОСББ «Основа Комфорт»: повне рішення загальних зборів ОСББ «Основа Комфорт» від 27.12.2022 року б/н, що оформлене протоколом, з усіма додатками; повне рішення загальних зборів ОСББ «Основа Комфорт» від 10.10.2021 року, що оформлене протоколом, з усіма додатками; докази здійснення заміни електромереж у парадній, де розташована квартира відповідача (договір, розрахунки, акти виконаних робіт, оплата за виконані роботи). Також просив витребувати документи, які підтверджують, що відповідач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідач не отримував адвокатського запиту про надання відповідної інформації, вважає, що для розгляду справи достатньо доданих до позову витягів з протоколів. Щодо витребування доказів перебування будинку на балансі ОСББ зазначив, що ОСББ близько десяти років здійснює управління будинком, відповідач сплачував за управління будинком по рахункам ОСББ, чим визнавав факт здійснення управління будинком.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, у відповідача виникли складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати від позивача належним чином засвідчені копії:

-протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» від 10.10.2021 з додатками;

-протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» від 27.12.2022 з додатками;

-документів, які свідчать про прийняття в управління Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» будинку АДРЕСА_1 ;

-первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» заміни мереж електропостачання будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 259, 260-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» (; місцезнаходження: 65044, Одеська область, м. Одеса, вулиця Пироговська, буд. 3) належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» () від 10.10.2021 з додатками;

- протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» () від 27.12.2022 з додатками;

- документів, які свідчать про прийняття в управління Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» () будинку АДРЕСА_1 ;

- первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» () заміни мереж електропостачання будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Основа комфорт» (; місцезнаходження: 65044, Одеська область, м. Одеса, вулиця Пироговська, буд. 3) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 40 хв. 18.03.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА