Справа № 581/99/25
Провадження № 2/581/165/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 лютого 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушувала питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів, на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини щомісячно від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сплати судового збору позивачка звільнене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, ч. 5 ст. 128 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду заяви по суті на 05 березня 2025 року на 13 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 18 березня 2025 року о 09 год 00 хв) за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.

Зобов`язати позивача надати до початку судового засідання докази у підтвердження його дійсного майнового (включаючи всі його доходи) та сімейного стану, стану здоров`я його та дітей та інші докази в підтвердження істотних обставин, які можуть впливати на визначення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Зобов`язати відповідача надати до початку судового засідання докази у підтвердження його дійсного майнового (включаючи всі його доходи) та сімейного стану, стану здоров`я та інші докази в підтвердження істотних обставин, які можуть впливати на визначення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, включаючи документи в підтвердження дійсного рівня доходів, стану здоров`я та сімейного стану, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко