Справа №173/1803/24
Провадження №2/173/735/2024
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Солонинка Вікторія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Солонинка Вікторія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

Проте, в рішенні допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказана складова частина суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача:

- заборгованість за тілом кредиту - 5000.00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 15000.00 грн.;

- заборгованість за комісією - 950.00 грн.,

замість:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 8000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 27000 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить - 1520 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Солонинка Вікторія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені.

Відповідно до мотивувальної частини рішення, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 36 520,00 грн., яка складається з наступного:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 8000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 27000 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить - 1520 грн.

Проте, у рішенні суду допущена описка. Так, в резолютивній частині рішення невірно зазначена складова частина суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача:

- заборгованість за тілом кредиту - 5000.00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 15000.00 грн.;

- заборгованість за комісією - 950.00 грн.,

замість:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 8000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 27000 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить - 1520 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та в резолютивній частині рішення вважати правильним, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 36 520,00 грн., яка складається з наступного:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 8000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 27000 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить - 1520 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Солонинка Вікторія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, допущену у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2024 року, та вважати правильним, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 36 520,00 грн., яка складається з наступного:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 8000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 27000 грн.

прострочена заборгованість за комісією становить - 1520 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06 лютого 2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала направлена до ЄДРСР: 07.02.2025 року

Дата набрання законної сили: 22.02.2025 року