Справа № 383/1628/23
Номер провадження 2/383/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м.Бобринець Кіровоградської області, розглянувши заяву представника позивача, адвоката Ноженко Ірини Олександрівни про її участь у справі №383/1628/23 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук Українидо Марченкової Вікторії Михайлівни про стягнення матеріальної шкодив режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України звернулося до суду з вищевказаним позовом.

05 вересня 2024 року від представника позивача Ноженко Ірини Олексіївни до суду надійшла заява про розгляд вказаної справи,за її участі, у режимі відеоконференції, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області їй утруднено.

Враховуючи зміст вказаної заяви, суд вважає можливим її задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представника позивача,адвоката Ноженко І.О. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе її заяву задовольнити та провести судове засідання 13.02.2025 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Ноженко І.О. задовольнити.

Здійснити розгляд справи №383/1628/23 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкодиу судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 лютого 2025 року о 13 год. 10 хв у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області: м. Бобринець, вул. Миколаївська, 80.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Ноженко Ірини Олександрівни13 лютого 2025 року о 13 год 10 хв у справі №383/1628/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко