Провадження № 2/484/425/25
Справа № 484/7246/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

05.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., при секретарі - Туркалової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» звернулось до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 20.06.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансовго кредиту № 22592-06/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит, в сумі 8000 грн, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 17.10.2024. Крім того, 24.07.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансовго кредиту № 24662-07/24, за умовами якого відповідач отримав кредит, в сумі 1000 грн., строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 20.11.2024. Процентна ставка за кредитом становить 1,50% та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору.

30.10.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 30102024, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» перейшло право вимоги за договорами № 22592-06/2024 від 20.06.2024 та № 24662-07/24 від 24.07.2024, яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань у відповідача за договором № 22592-06/2024 від 20.06.2024 утворилась заборгованість, в сумі 34800 грн., яка складається з: 8000 грн. заборгованості за кредитом; 10800 грн.- заборгованості за нарахованими поцентами; 16000 грн.- суми заборгованості за пенею (штрафами). За договором № 24662-07/24 від 24.07.2024, заборгованість становить 3835 грн., з яких: 1000 грн. - заборгованість за кредитом; 1485 грн. - заборгованості за нарахованими процентами; 1350 грн. - сума заборгованісті за пенею (штрафами), яку відповідач не сплатив, в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, у якій позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошти", яке повернулось на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній". Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів,суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст.526,530 ч.1 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансовго кредиту № 22592-06/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит, в сумі 8000 грн, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 17.10.2024. Крім того, 24.07.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансовго кредиту № 24662-07/24, за умовами якого ввідповідач отримав кредит, в сумі 1000 грн, строком на 120 днів, дата погашення кредиту - 20.11.2024. Процентна ставка за кредитом становить 1,50% та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору.

30.10.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 30102024, відповідно до якого, до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» перейшло право вимоги за договорами № 22592-06/2024 від 20.06.2024 та № 24662-07/24 від 24.07.2024, яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості.

Згідно з витягом із реєстру боржників від 30.10.2024 до договору відступлення прав вимоги № 30102024, витягів з Актів приймання-передачі прав, розрахунку заборгованості за кредитами, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 22592-06/2024 від 20.06.2024 становить 34800 грн., яка складається з: 8000 грн. заборгованості за кредитом; 10800 грн.- заборгованості за нарахованими поцентами; 16000 грн.- суми заборгованості за пенею (штрафами), а за договором № 24662-07/24 від 24.07.2024 становить 3835 грн., з яких: 1000 грн. - заборгованість за кредитом; 1485 грн. - заборгованості за нарахованими процентами; 1350 грн. - суми заборгованості за пенею (штрафами).

Вказані документи не були спростовані відповідачем і доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання за договорами № 22592-06/2024 від 20.06.2024; № 24662-07/24 від 24.07.2024, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договорами та нараховані проценти, в загальній в сумі 21285 грн.

В той же час, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за пенею (штрафами), на загальну суму 17350 грн., в розумінні п.6 Розділу IV Прикінцеві та Перехідні положення ЗУ "Про споживче кредитування", Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, задоволенню не підлягають, а підлягають підлягають списанню кредитодавцем, в зв`язку з чим, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.10 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеній частині вимог, тобто в розмірі 55,09 % від сплаченої суми судового збору та витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 2,4,12,13,81,89,141,263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заборгованість за кредитом № 22592-06/2024 від 20.06.2024, яка становить 18800 грн. та складається з: 8000 грн. заборгованості за кредитом; 10800 грн.- заборгованості за нарахованими поцентами, за договором № 24662-07/24 від 24.07.2024 становить 2458 грн., з яких: 1000 грн. - заборгованість за кредитом; 1485 грн. - заборгованості за нарахованими процентами, а всього стягнути 21285 (двадцять одну тисячу двісті вісмдесят п`ять) грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», витрати по сплаті судового збору, в сумі 1334 (однієї тисячі трьохсот тридцяти чотирьох) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», витрати на правничу допомогу у розмірі 3856 (трьох тисяч восьмиста п`ятдесяти шести) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», , місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 05.02.2025.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ