Справа № 583/2177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Добровольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

До суду надійшла зазначена заява відповідачки ОСОБА_1 , згідно з якою остання зазначає, що у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 допущено описку у назві державного органу, що видав свідоцтво про шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.06.2024 задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.09.2002 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 89.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

нежитлове приміщення загальною площею 48,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; однокімнатну квартиру загальною площею 22,72 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишено за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 179,4 кв.м, житловою площею 54,9 кв.м, розташований на земельній ділянці кадастровий номер :17:005:0031, за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, Кафетерій, загальною площею 191 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення загальною площею 52,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 52-54).

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена описка в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024, а саме помилково зазначено найменування державного органу, який здійснив реєстрацію шлюбу, укладеного між сторонами та номер актового запису як «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 89» замість правильного «Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 243».

Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст рішення суду, вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 по справі № 583/2177/24, провадження №2/583/632/24, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.09.2002 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 243».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко