Справа № 367/8786/24
Провадження №2/367/1695/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Українець О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко Маргарита Сергіївна про поділ спільного сумісного майна, визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко Маргарита Сергіївна про поділ спільного сумісного майна, визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко Маргарита Сергіївна про поділ спільного сумісного майна, визнання недійсним договору дарування.

07 листопада 2024 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а, ) інформацію про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2001 по 01.01.2007, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації та інформацію про доходи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2003 по 01.02.2006, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали просили задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що може надати інформацію про доходи відповідачки ОСОБА_3 , в іншій частині заперечила проти задоволення клопотання.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ: 44096797) наступні докази, а саме:

- інформацію про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2001 по 01.01.2007, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації;

- інформацію про доходи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2003 по 01.02.2006, з повідомленням про джерела доходів, у разі наявності такої інформації.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко Маргарита Сергіївна про поділ спільного сумісного майна, визнання недійсним договору дарування до 24 квітня 2025 року на 09 годину 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук