Справа № 393/24/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з вказаною заявою та просять суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтв про право на спадщину заявник ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вони є дітьми померлої. Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття всієї спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 у графі мати зазначено '' ОСОБА_3 '', у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі мати зазначено '' ОСОБА_3 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_3 ''. Даний факт заявникам необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 14.01.2025р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин роз`єднано в самостійні провадження, виділивши заяву ОСОБА_4 у самостійне провадження (а.с.36-37).

В судовому засіданні заявники підтримали доводи заяви і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 03.02.2025р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення фактів родинних відносин.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 , яка на даний час померла, є матір`ю заявників. У ОСОБА_3 було троє дітей.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що знає заявників з дитинства, так як проживали в одному селі. ОСОБА_3 , яка на даний час померла, є матір`ю заявників. У заявників також є сестра ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 (на рос. мові), що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13.06.1953р.

01.11.1956р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини ОСОБА_10 , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 01.11.1956р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.08.1957р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 . 12.07.1980р. ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_11 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 12.07.1980р.

10.02.1966р. ОСОБА_3 видана трудова книжка колгоспника № НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 19.04.1967р.

15.06.2001р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , склала заповіт, яким заповіла: 1) належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0117111, виданого 26.11.1996р. Новгородківською районною державною адміністрацією, - ОСОБА_4 ; 2) належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0102938, виданого 26.11.1996р. Новгородківською районною державною адміністрацією, - ОСОБА_2 .

28.05.2002р. ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ - КР №012131.

22.01.2004р. Новгородківським управлінням праці та соціального захисту населення видано ОСОБА_3 посвідчення серія НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті с.Бережинка Новгородківська ТГ Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 20.05.2024р.

15.11.2024р. ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

15.11.2024р. заявник ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

15.11.2024р. заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття всієї спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 на користь брата ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_4 .

Постановою від 12.12.2024р. приватний нотаріус відмовив заявнику ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через невідповідність у їхніх документах імені по батькові останньої ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявників, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявниками.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та заявниками не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була матір`ю заявників, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявникам для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Заінтересована особа: Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна 13, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.02.2025 року.

Суддя О.С.Добрострой