Справа № 682/2629/24
Провадження № 2-о/682/4/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
присяжних Адамчук Н.М., Гаврилюк Л.В.,
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,
за участю заявниці ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 - адвоката Жилюка О.В.
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради - Хоменко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк С.О., звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, тому не може висловлювати свої думки, не може самостійно переодягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заявниці надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить задовольнити вимоги заявниці.
Представник ОСОБА_2 адвокат Жилюк О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її обгрунтованість та підставність.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради - підтримала заяву ОСОБА_1 , не заперечувала проти її задоволення, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 29.11.2024 року.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2024 року доручено директору Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2024 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2025 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта та призначено судове засідання на 05 лютого 2025 року об 11 год.
Заслухавши заявницю, інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до довідки №119 від 13.08.2024 року КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова", вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства по неврології.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 слідує, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №14 від 06.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З доказів наданих суду вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відповідно до подання органу опіки та піклування про встановлення опіки над ОСОБА_2 виконавчого комітету Гпннопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 107 від 26.11.2024 року, ОСОБА_1 може бути опікуном сина ОСОБА_2 , орган опіки та піклування клопоче перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Оскільки заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , не має протипоказань бути опікуном, висловлює свою згоду бути опікуном свого сина, у суду є підстави для задоволення подання органу опіки та піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 7210, 42 грн слід віднести на рахунок держави.
На підставі ст. 39, 60, 61 ЦК України, керуючись ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 .
Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 грн 42 коп. віднести на рахунок держави.
На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Присяжні : Н.М.Адамчук

Л.В.Гаврилюк