ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/191/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

31 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19 лютого 2025 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС». Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника позивача, представник змушена просити суд забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, суд вважає за можливе подане клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання 19 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв. з представником позивача, адвокатом Єрмоленко Анною Володимирівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/191/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС», - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №381/191/25 (провадження № 2/381/524/25) призначене на 19 лютого 2025 року на 12 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» є представник позивача Єрмоленко Анна Володимирівна.

Роз`яснити представнику позивача Єрмоленко А.В., що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС».

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Єрмоленко А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова