Справа № 544/2709/24
пров. № 2/544/190/2025
Номер рядка звіту 38
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 січня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
30.01.2024 згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
При оформленні кредитної картки позичальник був ознайомлений і погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, що підтверджується його підписом на анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанк» (а.с. 87).
Внаслідок підписання Анкети-заяви № б/н від 15.11.2011 ОСОБА_1 отримав платіжну картку кредитка «Універсальна» № НОМЕР_1 , строк дії 07/15 з кредитним лімітом 500 грн (а.с. 87).
15.11.2011 відповідачем ОСОБА_1 також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», в якій відповідач власноручним підписом підтвердив, що з «Фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений. Довідка містить інформацію щодо розміру відсоткової ставки 36.0% річних (а.с.104).
12.05.2022 ОСОБА_2 за допомогою ОТП пароля підписав Паспорт споживчого кредиту, в якому, зокрема, є інформація щодо розміру відсоткових ставок (а.с. 100-103).
25.04.2023 ОСОБА_2 за допомогою ОТП пароля підписана Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якої погоджено наступний розмір відсоткової ставки 42,0% річних для карт Універсальна, 40,8% - для карт Універсальна Gold; на підставі даної заяви ОСОБА_2 отримано додаткову кредитну картку НОМЕР_2 , строк дії 5/27, тип - Універсальна (а.с. 88-99).
Крім цього, відповідачем ОСОБА_2 отримувалися додатково наступні кредитні картки: номер НОМЕР_3 , строк дії 08/19, тип Універсальна; номер НОМЕР_4 , строк дії 10/19, тип Універсальна; номер НОМЕР_5 , строк дії 03/23, тип Універсальна; номер НОМЕР_6 , строк дії - 02/26, тип Універсальна; номер НОМЕР_7 , строк дії 04/26, тип Універсальна; номер НОМЕР_8 , строк дії 11/26, тип Універсальна; кредитна картка номер НОМЕР_9 , строк дії 06/27, тип Універсальна; номер НОМЕР_10 , строк дії - 12/27, тип Універсальна. Користування зазначеними кредитними картками відповідачем ОСОБА_2 підтверджується випискою за договором № б/н за період з 15.11.2011-25.10.2024 (а.с. 58-86).
Після встановлення вказаних обставин суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2422,40грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Нагорна