Справа № 442/9120/24
Провадження № 2/442/123/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Паращака Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Дрогобичі клопотання представника відповідача - адвоката Паращака Назара Богдановича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Паращак Н.Б. заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних виомг, на стороні відповідача Страхову компанію "АРКС".

Мотивує зокрема тим, що позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП, яке мало місце 01.05.2023 в м.Дрогобичі та під час якого відбулось зіткнення транспортних засобів під керуванням ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 , яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспотних засобів". Відповідно, вважає, що є необхідним залучення до участі у справі на стороні відповідача належної страхової компанії. Зазначає, що кінцеве рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки страхової компанії, оскільки з матеріалів справи неможливо встановити, чи відшкодовано позивачу моральну шкоду, передбачену страховим договором. Зокрема, позивач у позовній заяві вказує лише на загальну суму страхового відшкодування, а тому залишається незрозумілим, що саме і в якому розмірі відшкодовано останньому страховою компанією. Просить задоволити клопотання, в тому числі з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклався на думку суду.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дішйов наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що внаслідок вчинення відповідачкою ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, йому було завдано матеріальної та моральної шкоди. Після отримання рішення суду, він звернувся у страхову компанію, в якій була застрахована відповідальність ОСОБА_2

АТ "Страхова компанія "ARX" йому сплачено кошти в сумі 114127,76 грн, витрачені на лікування, а також кошти - в рахунок відшкодування вартості пошкодженного транспортного засобу.

Крім того, вказує, що йому підлягають до відшкодування кошти в сумі 93485 грн, з яких: 35000 грн витрати на правову допомогу, 8485,05 грн транспортні витрати, 50000 грн моральна шкода.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду може вплинути на права чи обов`язки страхової компанії щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС».

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Паращака Назара Богдановича про залучення третьої особи задоволити.

Залучити АТ «Страхова компанія «АРКС», , адреса: вул. Іллінська, 8, Київ, Україна, 04070, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву у п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2025.

Суддя М.М. Грицай