Справа №949/2342/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

05 лютого 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Дуки С.В. та Яцковця І.В.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Полюхович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що її син ОСОБА_1 є інвалідом першої А групи (інвалідність з дитинства). 13 серпня 2024 року її син був оглянутий Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК, за результатами огляду йому була встановлена перша група інвалідності підгрупи А з 02 липня 2024 року, за причиною - інвалідність з дитинства з розладами психіки, ЦНС. Внаслідок захворювання її син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного нагляду та медичного лікування.

Разом із поданою заявою, заявником було заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , що в свою чергу необхідне для визнання його недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання про призначення експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви не мають.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Полюхович О.І. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала та просила суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить такого висновку.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи здатний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.