Провадження №: 2/755/1119/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» - адвоката Лисяк Світлани Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина, про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва Хромової О.О. перебуває цивільна справа № 755/17334/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина, про визнання правочину недійсним.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 18 лютого 2025 року на 12-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

23 січня 2025 року (вхід. від 24 січня 2025 року № 4272) до суду від представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» - адвоката Лисяк С.В., надійшла заява про участь в засіданні, призначеному на

18 лютого 2025 року на 12-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із частинами шостою, восьмою-дев`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості представнику позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» - адвокату Лисяк С.В., брати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 18 лютого 2025 року на 12-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» - адвоката Лисяк Світлани Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина, про визнання правочину недійсним, - задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина, про визнання правочину недійсним, призначене на 18 лютого 2025 року на 12-30 год., провести в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвеструм» - адвокату Лисяк Світлані Вікторівні, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова