ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 646/8469/24

провадження № 22-ц/818/1732/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Маламуж Корнієнко Тамари Станіславівни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 адвокатом Маламуж Корнієнко Тамарою Станіславівною заявлене клопотання, в якому просить суд: витребувати в Медичного центру Вищої акредитаційної категорії «ДРТ-клініка репродуктивної медицини» (пр. Ю. Гагаріна, 38 Б, м. Харків, 61140) засвідчені копії медичних документів ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 - пов`язаних з курсом, в період з 21.08.2019 по 07.09.2019, лікування безпліддя методом екстракорпорального запліднення та трансферу ембріонів в Медичному центрі Вищої акредитаційної категорії «ДТР клініка репродуктивної медицини», в результаті якого було діагностовано прогресуючу одноплідну вагітність

В задоволенні заявленого клопотання на даний час слід відмовити, оскільки воно є передчасними.

Роз`яснити апелянту право подати таке клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маламуж Корнієнко Тамари Станіславівни про витребування доказів залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 45 хв. 15 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова