Номер провадження 2/754/1239/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва 04.11.2024 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду від представника відповідачки - ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у якому містилося клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також витребування доказів, а саме: паспорт споживчого кредиту; платіжне доручення № 302 від 24.08.23 р.; витяг з реєстру прав вимоги № 1 від 10.10.23 р.; лист від 18.08.2023 вих. № 2643_06.

10.01.2025 позивачем суду подано відповідь на відзив.

Заперечень на відповідь на відзив на адресу суду не надходило.

Згідно із чч.6, 7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, а також ту обставину, що у позивачки відсутні будь - які дані про особу відповідача, суд дійшов висновку, про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) належним чином засвідчені копію платіжного доручення № 302 від 24.08.23 р.; витяг з реєстру прав вимоги № 1 від 10.10.23 р.; лист від 18.08.2023 вих. № 2643_06. Щодо витребування копії паспорту споживчого кредиту суд не вбачає підстав, оскільки у матеріалах справи міститься паспорт споживчого кредиту.

Ознайомившись з поданими суду заявами по суті спору, а також клопотаннями з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, каб.13).

2. Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

3.Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) належним чином засвідчені копію платіжного доручення № 302 від 24.08.23 р.; витяг з реєстру прав вимоги № 1 від 10.10.23 р.; лист від 18.08.2023 вих. № 2643_06.

4. Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані судом докази, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Витребувані докази надати суду у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

6. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: