Справа №639/7189/23
Провадження №2/639/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьою особою зазначивши Харківську міську раду, в якому просить суд зобов`язати гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди шляхом надання доступу до задньої стіни будинку АДРЕСА_1 через своє подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 для проведення додаткових будівельних робіт відповідно до висновку проведеної в судовому порядку судової будівельно-технічної експертизи та за власний рахунок; Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати брущатку впродовж задньої стіни вищенаведеного будинку відповідно до висновків проведеної в судовому порядку судової будівельно-технічної експертизи, відновити відлив цоколю задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , демонтувати фарбу задньої стіни вищенаведеного будинку, встановити відкос конструкції покрівлі задньої стінки вищенаведеного будинку; стягнути на користь позивача з відповідачів усі судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, пропорційному задоволеним вимогам та іншим судовим витратам.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про демонтаж самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна та приведення частини об`єкту до попереднього стану. Призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 11.03.2024 року позивач ОСОБА_1 підтримала подану заяву про зміну позовних вимог. Судом прийнято до розгляду заяву про зміну позовних вимог, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Защук Валентини Володимирівни - задоволено. Забезпечено проведення подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Защук В.В., яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.04.2024 року призначено у вищевказаній цивільній справі судову комісійну оціночну будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу. Підготовче провадження на час проведення експертизи зупинено.

09.12.2024 року на адресу суду за вх. №31547 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила витребувати матеріали цивільної справи №639/7189/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна та відновити провадження у справі, оскільки 19.11.2024 року було виготовлено висновок експерта №19.

10.01.2025 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернуті матеріали вищевказаної цивільної справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.01.2025 року поновлено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна. Призначено підготовче засідання.

Між тим, позивачем ОСОБА_1 09.12.2024 року на адресу суду за вх. №31550 подано заяву про збільшення позовних вимог у вищевказаній цивільній справі, копія якої надіслана учасникам справи.

У підготовчому засіданні 30.01.2025 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Защук В.В. просили прийняти до розгляду вищевказану заяву оскільки після проведення експертизи виникла необхідність у зміні позовних вимог і їх збільшенні.

Представник відповідача адвокат Гордейчук В.В. заперечував проти прийняття до розгляду вказаної заяви, вважав, що її подання суперечить вимогам ЦПК України.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце підготовче засідання належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

В даному випадку вищезазначена заява про збільшення позовних вимог подана під час підготовчого провадження у справі, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню, з метою надання можливості учасниками справ подати відповідні заяви о суті справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У зв`язку з поданням заяв про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу для проведення будівельних робіт, стягнення матеріальної шкоди, подану 09.12.2024 року.

Роз`яснити відповідачам їх право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на прийняту судом до розгляду позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, відповідачам - право подати заперечення на відповідь на відзив, третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 27.02.2025 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу для проведення будівельних робіт, стягнення матеріальної шкоди до 11 годин 45 хвилин 27.02.2025 року, про що повідомити учасників справи, подовживши строк проведення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова