Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2296/24
Провадження № 2-о/382/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

присяжних Цимбалюка М. М., Лугіної Т. В.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника особи відносно, якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвоката Петренка П. І. (в режимі відеоконференції),

представника Виконавчого комітета Яготинської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування Денисенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 382/2296/24 в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 382/813/22 визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 23.02.2023 року, строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення, оскільки згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 70 від 30.10.2024 року ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу обмежена в здатності самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання. Представник особи відносно, якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Петренко П. І. Підтримав клопотання та просив продовжити строк дії рішення. Представник Виконавчого комітета Яготинської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування Денисенко О. М. підтримала клопотання проти задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення заявниці (опікуна), адвоката, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 382/813/22 визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 23.02.2023 року, строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно висновку лікарської комісії КНП Яготинської міської ради «Яготинська центральна міська лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 70 від 30.10.2024 року ОСОБА_4 обмежена в здатності самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку

За висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 116-ц від 22.01.2025 року ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна - F 72.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом вона не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити рішення суду про визнання її недієздатною на два роки.

Керуючись ст. 110, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 382/813/22, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Капустинці Київської області та жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 , продовжити на 2 (два) роки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник (опукун): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Недієздатна: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради, місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110, .

Суддя М. М. Нарольський

Присяжні: Т. В. Лугіна

М. М. Цимбалюк