Справа № 627/904/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

04.02.2025 с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Харченко К.С.,

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідачки, адвокат Селезньов С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, як орган опіки та піклування,

у с т а н о в и в :

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. З квітня 2021 року подружні відносини та ведення спільного господарства було припинено і сторони почали проживати окремо. З моменту припинення шлюбних відносин, донька залишилася проживати з батьком та перебуває на його повному забезпеченні. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з батьком. 18.07.2023 позивач отримав судовий наказ про стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки, на підставі якого головним державним виконавцем Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження. Однак відповідачка з травня 2024 року аліменти не сплачує. Оскільки з квітня 2021 року відповідачка фактично самоусунулася (ухилилася) від виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не здійснює належного матеріального забезпечення доньки, позивач вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.08.2024 провадження у справі відкрито, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та у справі призначено підготовче судове засідання.

04.02.2025 представник позивача, адвокат Харченко К.С., через канцелярію суду подав до суду заяву, в якій прохає залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки.

Представник відповідачки, адвокат Селезньов С.І., проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував, про що зазначив у відповідній заяві.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи в Краснокутському районному суді Харківської області по суті не розпочався, залишення без розгляду заяви не суперечить закону та не порушує прав учасників справи.

Підстав для неприйняття заяви від представника позивача суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, як орган опіки та піклування.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали .

Суддя Л. В. Вовк