Справа № 134/1849/24
У Х В А Л А

31 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання права на спадщину за законом,

встановив:

16 жовтня 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,98 умовних кадастрових гектарів на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (до зміни адміністративно-територіального устрою територія Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0066436, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28 травня 1997 року № 195.

У даній справі проведено судовий розгляд, судові дебати та суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду із позовом про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся син останньої ОСОБА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитини, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Тобто, у дитини, яка досягла повноліття, виникає право самостійно звертатися до суду із заявою про встановлення батьківства, натомість в цей момент таке право припиняється у інших осіб.

У даній справі позовна заява подана до суду та підписана адвокатом Глушковою О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з метою виникнення у нього права на спадщину.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у поновленні судового розгляду для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, а тому суд вважає за доцільне поновити судовий розгляд для додаткового з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання права на спадщину за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2025 року.

Суддя