Провадження №2-о/760/51/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Солом`янського районного суду міста Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей, у якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 червня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничної районної державної адміністрації м. Києва, актовий запис №349.

В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що перебувають в шлюбі з 10 червня 1994 року. Від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні розбіжності у поглядах на життя, втрачено почуття любові один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 27 січня 2025 року.

В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких вказали, що підтримують подану ними заяву та просять справу розглядати без їх участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши доводи та аргументи заявників, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 червня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничної районної державної адміністрації, актовий запис №349, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10 червня 1994 року.

Від шлюбу заявники мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

02 листопада 2024 року заявники уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та порядку її утримання, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіним О.В., зареєстрований в реєстрі за №168.

Заявники, звернувшись до суду з указаною заявою про розірвання шлюбу, вказали, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні розбіжності у поглядах на життя, втрачено почуття любові один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Згідно з ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як встановлено ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Зі спільної заяви вбачається, що між заявниками відсутній будь-який спір щодо визначення місця проживання дітей, їх утримання, участь батька у вихованні дітей, а також спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, а рішення про розірвання шлюбу є зваженим та остаточним.

Враховуючи, що бажання розірвати шлюб відповідає дійсній волі заявників, при цьому після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись статтями 4, 5, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 червня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничної районної державної адміністрації, актовий запис №349.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст.273 ЦПК України).

Відомості про учасників :

заявник - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заявник - ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова