Провадження № 2/127/2253/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Петуховій Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння житлової квартири, визнання недійсним договору іпотеки.
Представник позивача адвокат Мельничук І.В. подала клопотання про витребування наступних доказів:у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) для долучення до матеріалів справи оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 89,2 кв. м., житловою площею 47,1 кв. м., посвідченого Федоришиним О.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 14.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4113.
Роз`яснити ОСОБА_2 наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витребувати в ДП "НАІС", як держателя (адміністратора) ДРРП матеріали реєстраційної справи та зокрема договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 89,2 кв. м., житловою площе. 47,1 кв. м., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. 14.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4113.
Позивач і його представник в судове засідання не з`явилась. В клопотанні про витребування доказів представник позивача адвокат Мельничук І.В. просила розглянути клопотання у їх відсутність.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування вище вказаних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) для долучення до матеріалів справи оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 89,2 кв. м., житловою площею 47,1 кв. м., посвідченого Федоришиним О.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 14.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4113.
Витребувати у ДП «НАІС», як держателя (адміністратора) ДРРП матеріали реєстраційної справи та зокрема договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 89,2 кв. м., житловою площе. 47,1 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. 14.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4113.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь