КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.25 справа № 133/2122/24

провадження № 2-о/133/80/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Олійник Л.А., Довгань Н.М.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Юрченко І.О.,

представника органу опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради Матковської В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, вирішуючи питання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також, разом з заявою було заявлено вимогу, в якій заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та (або) керувати ними. Проведення судово-психіатричної експертизи просив доручити експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Пилипчук В.О. підтримав вказане клопотання.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - адвокат Юрченко І.О. не заперечувала проти задоволення заявленогоклопотання.

Представник заінтересованої особи Матковська В.І. в судовому засіданні у вирішенні питання з призначенням судово-психіатричної експертизи поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановитипсихічний стан особи, то призначення експертизиє обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 встановлено діагноз - дисциркуляторна енцефалопатія ІI ст, змішаного генезу з цефалгічним та вираженим вес.-атактичними розладами та помірними когнітивними розладами. Наслідки перенесеного на рівні правої гемісфери мозочка.

Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження у справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад;

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/2122/24.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Пєтухова Н.О.

присяжні Олійник Л.А.

Довгань Н.М.

Дата документу 29.01.25