Справа № 685/1224/24
Провадження № 2/685/51/25
У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

29 січня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2024 року представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, а саме:

- № 07554-01/2024, укладеним 11 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 29042024-1 від 29 квітня 2024 року, яка становить 31500 грн., з яких:

- 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 22500 грн. сума заборгованості за відсотками.

- № 7469440, укладеним 12 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 27092024 від 27 вересня 2024 року, яка становить 23170 грн., з яких:

- 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 16170 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

- № 6883629, укладеним 04 лютого 2024 року між позикодавцем ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, яка становить 13350 грн., з яких:

- 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5925 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- 4425,00 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

- № 15293-01/2024, укладеним 11 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, яка становить 43600 грн., з яких:

- 10900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 32700 грн. сума заборгованості за відсотками.

- № 35165-01/2024, укладеним 23 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року, яка становить 32000 грн., з яких:

- 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 24000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, згідно клопотання, заявленого у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до відповіді №888857 від 06 листопада 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачу за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання проведене за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.