У Х В А Л А

про виправлення описки

03.02.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Городок Львівської області питання про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2024 року серед іншого визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на частину земельної ділянки площею 1.70 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139077, виданого 17.05.1997 і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 134. Між тим у мотивувальній частині суд вказав на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_4 , відтак за нею слід визнати право власності на цілу спірну земельну ділянку. У зв`язку з наведеним представник позивача подала заяву про виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2024 року, в резолютивній частині такої допущено описку, а саме: невірно зазначено про успадкування ОСОБА_1 частини земельної ділянки площею 1.70 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139077, виданого 17.05.1997 і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 134,в той час як у мотивувальній частині рішення суд встановив, що позивачкою фактично успадкована ціла земельна ділянка.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом допущено описку, у резолютивну частину рішення слід внести виправлення, виклавши абзац четвертий такого в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку площею 1.70 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139077, виданого 17.05.1997 і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 134».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Струс Н.Я., задовольнити.

Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку площею 1.70 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139077, виданого 17.05.1997 і зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 134».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ференц О.І.