Справа №760/1181/25
Провадження №2-о/760/288/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 січня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ларіонова О.О. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересовані особи - Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п.1).

Згідно частин 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.316 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник ОСОБА_1 , громадянка Федеративної Республіки Німеччина, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , округ Шарлоттенбург-Вільмерсдорф звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування підсудності справи Солом`янському районному суду м. Києва зазначає, що померла особа-спадкодавець, факт родинних відносин з якою просить встановити заявник, була громадянином України і проживала на території України за адресою: АДРЕСА_2 , а тому справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Водночас, визначення підсудності у цій справі має здійснюватися за загальними правилами про територіальну юрисдикцію (підсудність) справ, визначеної частиною першою статті 316 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з дослівного трактування вказаної норми процесуального права із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, може звернутися до суду «фізична особа».

Тобто, якщо законодавець у частині другій статті 316 ЦПК України відокремив та визначив «громадянин України, який проживає за її межами», то в частині першій наведеної статті вказано «фізична особа» без приналежності до громадянства.

Вказане спростовує міркування заявника про підсудність справи Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки статтею 316 ЦПК України чітко визначено право на подання заяви по встановлення факту, що має юридичне значення за загальними правилами територіальної юрисдикції.

Враховуючи викладене, заявником не надано доказів підсудності справи Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 316, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова