Справа № 748/345/24
Провадження №2-о/743/1/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Герасименко В. І., Боярчук Н. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2024 р. ОСОБА_1 завернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2024 р. справу передано за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Справу передано головуючому судді 28.02.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити ОСОБА_2 адвоката для розгляду заяви про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.04.2024 р. доручено Чернігівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката для розгляду заяви про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Розгляд справи відкладено на 07.05.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.05.2024 р. клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі № 748/345/24 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

25.12.2024 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 19.11.2024 р. № 499.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 р. поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 04.02.2025 р.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, зареєстроване за вх. № ЕП-132/25-Вх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положенням ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідний висновок в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 85) надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали належним чином оформлене подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 25 лютого 2025 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні В. І. Герасименко

Н. В. Боярчук