УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

30 січня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/2770/22

Провадження № 6/638/75/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лебединець Дарини Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

14 серпня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лебединець Дарина Володимирівна звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 638/2770/22 (провадження № 2/638/3681/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. У вищевказаній справі 30 грудня 2022 року було ухвалено заочне рішення та видані виконавчі листи на ім`я позивача. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 січня 2024 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначений виконавчий лист № 638/2770/22 щодо стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 не передавався новому кредитору. Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист в органах ДВС або ПВ на виконанні не перебуває та не перебував. На даний час рішення Дзержинського районного суду м. Харкова не виконано. Факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. Тому, заявник просить суд, видати дублікат виконавчого листа у справі № 638/2770/22, для подальшого його пред`явлення до виконання.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, місце та час проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Разом з тим, представник заявника в поданій до суду заяві, просила суд, розглянути справу у відсутності представникаТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Будь - яких інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку:

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що 30 грудня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, відповідно змісту якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» стягнено суму заборгованості за кредитним договором № від 05 лютого 2021 року в розмірі 234650 грн. 31 коп. та суму судового збору в розмірі 3519 грн. 75 коп. (а.с. 107-110).

Рішення набрало законної сили 03 лютого 2023 року.

Листом Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/2770/22 від 03 лютого 2023 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»: пр. Юрія Гагаріна, 23, м. Київ, а/с 57, 02094, направлено копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2022 року та виконавчі листи (в кількості 2 шт.) у цивільній справі № 638/2770/22 (а.с. 116).

Відповідно ухвали Дзержинським районним судом м. Харкова від 11 січня 2024 року (а.с. 203-206) - замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у виконавчому листі з виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2022 року в цивільній справі № 638/2770/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № від 05 лютого 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАС Комбанк», юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, поштова адреса: вул. Лісова, 2, поверх № 4, м. Бровари, Київська область, 07400).

На даний час рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2022 року не виконано.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03 лютого 2026 року.

Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2019 року в справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) зробив висновок про те, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд доходить висновку, що заявлені вимоги про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 247, 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 356, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лебединець Дарини Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 638/2770/22 (провадження № 2/638/3681/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/2770/22 (провадження № 2/638/3681/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором № від 05 лютого 2021 року в розмірі 234650 грн. 31 коп. та суми судового збору в розмірі 3519 грн. 75 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2025 року.

Суддя В. М. Яковлева