Справа№ 693/135/19
6/693/44/24
У Х В А Л А
05.02.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жашків у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за судовим наказом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
07.02.2019 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за судовим наказом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 07.02.2019 видано судовий наказ у справі
№ 693/135/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ заявниця отримала 26.02.2019 року.
В кінці 2023 року заявниця змінила місце проживання, і при переїзді було втрачено судовий наказ.
На даний час заявниця не може звернутися до виконавчої служби, для примусового стягнення аліментів, так як у неї немає рішення суду.
У зв`язку з такими обставинами, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.
У судове засідання заявник та боржник не з`явилися.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх учасників, встановлено, що 07.02.2019 видано судовий наказ у справі № 693/135/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно із вимоги Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 04.03.2019 на виконанні перебувало виконавче провадження № 58529519 з примусового виконання виконавчого документа № 693/135/19 від 26.02.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
04.12.2023 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно на виконання виконавчий документ № 693/761/3269/19 від 11.03.2019 не надходив.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно із ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
У постанові Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
Враховуючи те, що строк на пред`явлення судового наказу № 693/135/19 не пропущена, у стягувача оригінал судового наказу відсутній, на примусового виконанні він не перебуває, є підстави для видачі дубліката судового наказу.
Судом враховано, що видача дубліката судового наказу від 07.02.2019 по справі
№ 693/135/19 забезпечить реалізацію законних прав стягувача та дитини на стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, дану заяву слід задовольнити у повному обсязі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» визначено, що з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Отже, за видачу дублікату судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90 грн 84 коп. (3028,00*0,03 =90,84).
Таким чином, наразі заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Враховуючи те, що заявницею при подачі заяви не сплачено судовий збір суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 90,84 грн.
З огляду на викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 07.02.2019 року по справі № 693/135/19 про стягнення з 07.02.2019 видано судовий наказ у справі № 693/135/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий в сумі 90,84 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська