Справа № 727/9347/24
Провадження № 2-о/727/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

присяжних Ковалюка В.В., Арбузової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звертається до суду із даною заявою з метою визнання його бабусі ОСОБА_3 недієздатною. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «Б». Через свій стан здоров?я вона потребує постійного стороннього догляду та вона не здатна до самообслуговування. ОСОБА_3 потребує соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. В ОСОБА_3 наявні зокрема: транзиторна глобальна амнезія, інші уточнені ураження центральної нервової системи, помірне зниження когнітивних функцій. Наразі, через свій стан здоров?я, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього нагляду та догляду вона нездатна до: самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю над своєю поведінкою та до трудової діяльності. Внаслідок стійких психічних розладів поведінка ОСОБА_3 не відповідає обстановці та вона не може її контролювати. В неї постійне зниження пам?яті та розгубленість, обмеження здатності до спілкування. За таких обставин, ОСОБА_3 не може самостійно реалізовувати свої права та інтереси, а її поведінка становить небезпеку для особистого здоров?я. Отже, з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_3 , існує потреба у визнанні її недієздатною. Тому на підставі вищевикладеного заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 вересня 2024 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2024 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явися, однак його представник спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Адвокат Коваль Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 15 лютого 1967 року, про що складено актовий запис №112, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 грудня 1970 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №2992. Батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 квітня 1974 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 квітня 1984 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб, з відповідним актовим записом №555. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14 липня 1991 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний ОСОБА_12 , матір`ю ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 24 лютого 2010 року, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1730 від 06.12.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства), дане захворювання відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ) недієздатною.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: В.В. Ковалюк

О.С. Арбузова