УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства «Акцент Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03.12.2024 року справу № 523/19617/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.

22.01.2025 року за вх. №840/25 від Суворовського районного суду міста Одеси, за підсудністю, на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 523/19617/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2025 року для розгляду справи, визначено суддю Масленикова О.А.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно відповіді №940928 від 03.12.2024 року Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с.39/.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Наведені обставини да ють підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Кілійським районним судом Одеської області, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинно бути передано до Київського районного суду міста Одеси, відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 197, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Київського районного суду міста Одеси (65080, Одеська область, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников