Провадження № 2-с/947/34/25
УХВАЛА

04.02.2025 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 29.10.24 року про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь КП ЖКС «Вузівський» у розмірі 15418,49 гривень. З тексту заяви вбачається, що безспірність розрахунку заборгованості не підтверджена документально. Заявник зазначає, що на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 19.08.2022 №947/30545/20 з нього стягнуто заборгованість за житлово- комунальні послуги на користь КП ЖКС Вузівський» у розмірі 9542,19 гривень та судові витрати 2102, грн., яка повністю сплачена, нарахування заборгованості зазначеної у заяві про видачу судового наказу. Заявник вважає спірною оскільки має місце сплив позовної давності, більш того заявником не зазначено з якого часу виникла заборгованість. Також заявник зазначає, що він не уповноважував ОСОБА_2 підписувати договір №14 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 27.12.2018.

Дійсне стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.10.24 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.10.24 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача КП «ЖКС «Вузівський» було видано судовий наказ в справі за № 947/323155/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15418,49 гривень та судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/32315/24, виданий 29.10.24 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг та судових витрат.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.