Справа № 177/2863/24
Провадження № 2/177/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2025 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Черниш А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 06.12.2024 із указаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання, як жінки, з якою проживає їх малолітня дитина, у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Пред`явлені вимоги позивач мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 шлюб розірвано, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в УПСЗН Довгинцівського району Дніпропетровської області та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. У судовому порядку з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі частки від усіх видів його заробітку. Відповідач є здоровим та працездатним, працює у в/ч НОМЕР_1 , але в добровільному порядку фінансової допомоги не надає. Оскільки позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі, звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Через систему «Електронний суд» 09.01.2025 представником відповідача ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву, де він зазначає, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати малолітню доньку та надає матеріальну допомогу як позивачу, так і їх доньці, сплачує комунальні послуги, а тому частково визнає позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 частки. Також, 05.02.2025 представником відповідача подано докази, що підтверджують сплату за виконавчими листами аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-28, 35-44).

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожним окремо подано заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Позивач позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходів.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги частково.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 25.06.2022 перебували у шлюбі, зареєстрованому Саксаганським відділом ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.5).

У даному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

За даними з Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/123106813, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 у справі № 177/2569/24, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.06.2022 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис№423, розірвано. Рішення набрало законної сили 20.12.2024.

На даний час сторони проживають окремо, малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , про що головою ЖБК «Рассвет-47» видано довідку від 02.12.2024 № 334 (а.с.8).

ОСОБА_1 працює вчителем історії у Криворізькому ліцеї № 81 КМР та з 24.04.2023 по 03.02.2026 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с.10).

Позивач перебуває на обліку в УПСЗН Довгинцівського району Дніпропетровської області та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн (а.с.11).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2024, зміненого постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.11.2024, із ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення судом 05.12.2024 видано виконавчий лист (а.с.9).

Із примусового виконання вказаного виконавчого листа 06.12.2024 відкрито виконавче провадження НОМЕР_6 (а.с.31 зворот).

Судовим розглядом встановлено, що питання надання матеріальної допомоги ОСОБА_1 на її утримання, як жінки, з якою проживає їх малолітня дитина, між сторонами в позасудовому порядку не врегульовано. Сторони проживають окремо, донька проживає з позивачем, спір про визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обов`язкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебуває/перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі чи фактичних шлюбних стосунках (ст. 94 СК України) - кровного споріднення, чи наявність іншого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач, будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на її утримання відповідачем до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін у шлюбі, народження у них спільної дитини, батьківство якої відповідачем не оспорювалось.

Судом встановлено, що позивач працевлаштована та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні малолітню дитину, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн та аліменти на утримання малолітньої доньки, а тому коштів на її утримання, як дружини, не вистачає.

У свою чергу, відповідач має дитину від іншого шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.38 зворот).

Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 12.09.2016 (справа № 211/3517/16-ц) видано 10.01.2022 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2016, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37).

Вказаний виконавчий лист пред`явлено ОСОБА_9 до виконання та постановою державного виконавця Криворізького відділу ДВС від 01.02.2022 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_7 із його примусового виконання (а.с.38, 40-42).

Відповідач отримує дохід від в/ч НОМЕР_1 , із якого здійснюється відрахування по виконавчому провадженню ВП № НОМЕР_6 про стягнення аліментів у розмірі 25% на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по виконавчому провадженню ВП № НОМЕР_7 про стягнення аліментів у розмірі 25% на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період із 25.04.2024 по 01.01.2025 за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_6 утворилася заборгованість в розмірі 64109,05 грн (а.с.39, 42, 43, 44).

Відповідно до ст. ст. 13, 81, 83 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, аналіз вищенаведених правових норм та дійсних обставин справи дає підстави вважати, що здійснення відрахувань у розмірі 1/6 заробітку (доходу) ОСОБА_2 у рахунок сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання, як жінки, з якою проживає їх малолітня дитина, не суперечитиме зазначеним у ст. 3 ЦК України засадам розумності, справедливості і добросовісності, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав дітей та з урахуванням матеріального становища сторін.

За даних обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання, як жінки, з якою проживає їх малолітня дитина, у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 142, 206, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання, як жінки, з якою проживає їх малолітня дитина, у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2024 і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: