Справа № 2/1519/8385/11
Провадження № 2-во/521/50/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2011 р. позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та шлюб зареєстрований 22 травня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 418 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

28.01.2025р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у зазначеному рішення, а саме в рішенні суду не вірно зазначено дату винесення рішення «2011 року», а повинно бути «2012 року», також в мотивувальній частині, а саме в абзаці першому не вірно зазначено «вона посилалась», а повинно бути «він посилався», в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дівоче прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », в той час як має бути вірно зазначено « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки повинні бути виправлені та зазначені недоліки усунуті.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2011 р. позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та шлюб зареєстрований 22 травня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 418 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

В тексті зазначеного рішення були допущені описки, а саме в написанні дати рішення суду зазначено «2011 року», замість правильної дати «2012 року», також в мотивувальній частині, а саме в абзаці першому не вірно зазначено «вона посилалась», а повинно бути «він посилався», в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дівоче прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », в той час як має бути вірно зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2012 р. підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у всьому тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме у вступній частині рішення вважати вірним та зазначити рік «2012 року» замість «2011 року», в абзаці першому мотивувальної частини рішення вважати вірним та зазначити «він посилався», замість «вона посилалась», в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним та зазначити дівоче прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН