"05" лютого 2025 р. Справа № 363/4970/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., представника позивача адвоката Тарасенка І.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідачки адвоката Радкевича С.О., третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 29.10.2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

30.10.2024 року ухвалою суду зазначена цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні, яке потім було відкладено.

26.12.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Зачепіло З.Я. до суду спрямований відзив на зазначений позов з додатками, в якому ОСОБА_5 просила суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 08.01.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні по вказаній цивільній справі до 15 год. 30 хв. 05.02.2025 року та витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України:

- у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд 76-Г): належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справі, на підставі яких приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. 28.08.2007 року у м. Вишгородіпосвідчений договір купівлі-продажу садового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Вишгородського району Київської області в с. Хотянівка «Підлісне» СТ садівницького масиву «Світанок», вул. Головна, 109, зареєстрованого в реєстрі за №10536; належним чином посвідчений витяг з журналу «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. за 28.08.2007 року, на якому міститься запис під реєстровим номером №10536;

- у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. (07301, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 2): належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справі, на підставі яких приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. 28.08.2007 року у м. Вишгородіпосвідчений договір купівлі-продажу садового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Вишгородського району Київської області в с. Хотянівка «Підлісне» СТ садівницького масиву «Світанок», вул. Головна, 109, зареєстрованого в реєстрі за №10536; належним чином посвідчений витяг з журналу «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. за 28.08.2007 року, на якому міститься запис під реєстровим номером №10536;

Витребувані документи від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. спрямовані до суду 22.01.2025 року.

29.01.2025 року від представника відповідачки адвоката Зачепіло З.Я. до суду направлене клопотання про доручення до матеріалів справи копій належним чином, завірених документів.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

05.02.2025 року представник позивача адвокат Тарасенко І.В. та представник відповідачки адвокат Радкевич С.О. позивач, відповідачі та третя особі проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, від учасників процесу до суду не надійшло. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 25.03.2025 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст. 44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст. 144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: