Справа № 132/1425/24
Провадження № 2-о/132/7/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" січня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, цивільну справу № 132/1425/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , в якій просить суд встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , 1914 року народження. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась дитина донька ОСОБА_5 , яка після досягнення повноліття, 15.04.1954 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації якого змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Від даного шлюбу народилась вона, яка вподальшому при реєстрації 18.08.1979 року шлюбу із ОСОБА_9 , відповідно змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ». Внаслідок невірного зазначення імені її баби в офіційному документі, виникають проблеми у реалізації її прав та інтересів, а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 року, визначено склад суду з розгляду заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 10.05.2024 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували 04.05.1929 року шлюб, після реєстрації якого остання змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про подружжя, видане 04.05.1929 року Калинівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Від даного шлюбу, у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина донька ОСОБА_5 , що зокрема підтверджується архівною довідкою № 07-14/5, виданою 17.02.2022 року Державним архівом Вінницької області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8, виданим (сформованим) 09.02.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому у відомостях про матір зазначено: ОСОБА_13 .

Книга реєстрації актових записів про народження громадян по місту Калинівка Вінницької області за 1932 рік в Державному архіві Вінницької області на зберіганні немає, а тому неможливо отримати довідку про народження ОСОБА_5 , що випливає з довідки № 07-968/7, виданої 05.05.2023 року Державним архівом Вінницької області.

Як свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.1954 року Калинівським РЗАГС Вінницької області, ОСОБА_6 , 1927 року народження, та ОСОБА_5 , 1932 року народження, одружилися 15.04.1954 року, після реєстрації шлюбу, дружина змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Від цього шлюбу, у подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина донька ОСОБА_15 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06.07.1955 року Калинівським РВ ЗАГС Вінницької області.

ОСОБА_15 зареєструвала 18.08.1979 року шлюб із ОСОБА_9 , після реєстрації якого змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 18.08.1979 року Калинівським відділом ЗАГС Вінницької області.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першо статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, є онукою ОСОБА_2 , 1914 року народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, є онукою ОСОБА_2 , 1914 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя