Справа № 141/700/24
Провадження №2/141/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/700/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/700/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05.11.2024 провадження у справі № 141/700/24 відкрито та підготовче судове засідання у справі призначено на 05.12.2024.

Підготовче судове засідання, призначене на 05.12.2024, не відбулось та було відкладено на 09.01.2025 у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 09.01.2025 клопотання адвоката Панасюк Н.А. від 09.01.2025 про продовження строку підготовчого провадження у справі №141/700/24 на тридцять днів та відкладення розгляду на іншу дату задоволено та продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/700/24 на тридцять днів, відкладено розгляд справи № 141/700/24 у підготовчому судовому засіданні на 30.01.2025.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 30.01.2025 не з`явилися, при цьому, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 30.01.2025 в підготовче судове засідання також не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, натомість, 18.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Оратівської селищної ради від 15.11.2024 про розгляд справи № 141/700/24 без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 30.01.2025 не з`явилась, жодних заяв чи клопотань до суду не направила.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України повторно в підготовче судове засідання не з`явилася, жодних заяв чи клопотань суду не подала, повноважного представника до суду не направила, правом на подачу відзиву не скористалась.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи той факт, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України у суду відсутні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_3 , суд доходить висновку про необхідність здійснення повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі №141/700/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу № 141/700/24 до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року о 10 год 50 хв в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук