Головуючий у суді першої інстанції: Віговський С.І.
У Х В А Л А

31 січня 2025 року місто Київ

справа № 376/1594/22

провадження № 22-ц/824/5903/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 5 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 5 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено в повному обсязі.

Усунуто ОСОБА_2 від спадкування за ОСОБА_3 , яка померла у серпні 2020 року.

Визнано за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 50,9 кв.м., житловою площею - 29 кв.м., що належала - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі - Білоцерківська міська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради 19 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

27 грудня 2024 року Київським апеляційним судом витребувана зі Сквирського районного суду Київської області справа № 376/1594/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

7 січня 2025 року до суду апеляційної інстанції зі Сквирського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 376/1594/22.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви (2022 рік) становило 992, 40 грн.

.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви (2022 рік) становило 992, 40 грн.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду особа, яка подала апеляційну скаргу повинна була б сплатити судовий збір у розмірі 2977, 20 грн. (992, 40 грн.+ 992, 40 грн =1984, 80 грн.) х 150% ), а сплатила лише 1488, 60 грн.

Враховуючи викладене, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 1488, 60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 5 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна