У Х В А Л А

3 лютого 2025 року місто Київ

справа № 761/4132/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/6445/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , подані представником ОСОБА_13 про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційні скарги ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтарське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ТОВ "Рейтарське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної інспекція архітектури та містобудування України, про зобов`язання вчинити дії відмовлено.

6 січня 2025 року на вказане судове рішення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі і роз`яснено учасникам справи право подати відзив на апеляційні скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даних ухвал.

31 січня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - Білоцерковця Н.В. надійшли заяви про продовження процесуального строку на подачу відзиву на апеляційні скарги ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року у зв`язку з тим, що заявники не встигають у строк подати відзив на апеляційні скарги, а тому з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації права на справедливий суд просять продовжити їм процесуальний строк на подання відзиву.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , подані представником ОСОБА_13 , щодо продовження строку подання відзиву на апеляційні скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою забезпечення права кожної зі сторін на належний судовий захист і дотримання принципу змагальності.

Керуючись статтями 127, 360, 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , подані представником ОСОБА_13 , про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційні скарги ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року, який не може перевищувати 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: