Провадження № 2-во/592/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2024 позов ОСОБА_2 задоволений;

розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.06.2014 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №326;

постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.09.2024;

стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн 20 коп.;

стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 605 грн 60 коп.;

повернуто ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 23.09.2024, квитанція №6, що становить 605 грн 60 коп (а.с. 46-50).

29.11.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист №592/15715/24.

03.02.2025 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити ідентифікаційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №592/15715/24 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 24.10.2024 та виконавчому листі, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми 29.11.2024, дійсно допущено описку, а саме зазначено ідентифікаційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 », замість правильного - « НОМЕР_1 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 24.10.2024 та виконавчому листі, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми 29.11.2024 у справі №592/15715/24, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши ідентифікаційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 », замість неправильного - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шияновська