Провадження № 2/947/720/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.02.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 947/36064/24 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовом звернулася ОСОБА_2 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю (позивачем).

Ухвалою суду від 18.11.2024 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання, 04.02.2025, від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Оскільки в судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені, не з`явилися, суд уважає за можливе продовжити розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд установив, що представник не обмежений в праві подавати клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Заперечень щодо задоволення цього клопотання від учасників справи не надходило.

Відповідно до принципу дискозитивності, передбаченому ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1).

Відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.