Справа № 397/108/25
У Х В А Л А

Про передачу справи за підсудністю

05.02.2025 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І. В. перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/108/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в інтересах якої діє представник - Бутенко Марія Олегівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача через систему "Електронний суд" звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПрАТ "СК "АРКС" завдані збитки у розмірі 23282,51 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

03.02.2025 суд, у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

04.02.2025 виконавчий комітет Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області своїм листом від 03.02.2025 №047/08-11 повідомив, що відповідно до даних автоматизованої системи "Реєстр територіальних громад" гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа за місцем проживання відповідача не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в інтересах якої діє представник - Бутенко Марія Олегівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в інтересах якої діє представник - Бутенко Марія Олегівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Чехова, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Максимович