Справа №296/4583/24 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі

Головуючої судді Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго " Житомирської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2024 року частково задоволено позов.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії, за період з 01 березня 2017 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 22 416,03 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії, за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2024 року в розмірі 23 864,40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

21 січня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявниця вказує, що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 14 січня 2025 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що Корольовським районним судом м. Житомира від 20 грудня 2024 року ухвалено рішення.

Згідно з супровідним листом від 26 грудня 2024 року, судом 1-ї інстанції направлено ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення (а.с. 77).

В матеріалах справи міститься конверт, який повернувся до суду першої інстанції, без вручення ОСОБА_1 копії судового рішення, з відміткою про причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (а.с.81-82).

З огляду на наведене, заявниця була позбавлена можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :