Справа № 237/68/25
Провадження № 2/237/530/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Ждановій А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування вимог зазначив, що його матері - ОСОБА_3 на праві власності належала 2 кімнатна квартира, загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області 05 листопада 2003 року складено відповідний актовий запис № 298.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй 2 кімнатну квартиру, загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишила.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері є ОСОБА_1 син, ОСОБА_2 донька, та ОСОБА_4 чоловік.

Згідно довідки про місце реєстрації проживання особи Курахівської міської ради Мар`їнского району Донецької області № 1502/12-09 від 15.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 29.12.1980 року по 04.11.2003 року.

Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади м. Курахове № 1505/12-09 від 15.11.2019 року, на запит від 15 листопада 2019 року № 300/01-16 Державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори Островерхової Олени Анатоліївни на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тобто, після смерті ОСОБА_3 позивач з батьком фактично прийняли спадщину, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_4 , про що Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 405.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Леонова С.І. за адресою: АДРЕСА_2 , із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу № 72123685, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.03.2024 року № 76146262.

Оскільки, відповідач фактично не проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом строку встановленого законодавством, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідач не претендує на частину спадщини, яка відкрилась після смерті батька та підтримує звернення позивача до суду. Відповідач не мала та немає наміру на спадкування спадщини, тому й не замислювалась проте, що потрібно до нотаріуса подати заяву про відмову у прийнятті спадщини, оскільки фактично вона не мешкала разом зі спадкодавцем.

Територія Курахівської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Внаслідок активних бойових дій на території м. Курахове, з метою оформлення право власності на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом в усній розмові було роз`яснення про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, що відкрита та зберігається у приватного нотаріуса Леонова С.І. за адресою: АДРЕСА_2 . Чинним законодавством України не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця.

Документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 відсутні, оскільки залишилися на території Курахівської міської територіальної громади Донецької області, яка на теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією.

Згідно довідки Комунального підприємства «Мар`їнське бюро технічної інвентарізації» № 02-1208/24 від 04.12.2024 року, Комунальне підприємство «Мар?їнське БТ», розглянувши заяву від 27.11.2024 р., яка надійшла до нашої адреси, щодо надання інформації стосовно реєстрації права власності в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 р. на квартиру у будинку квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляємо наступне. Надати відомості на вищезазначену квартиру про наявність/відсутність реєстрації права власності, технічну характеристику, копії правовстановлюючих документів, тощо не є можливим із-за відсутності паперового носія інформації (інвентарна справа). об?єкта нерухомого майна, яка залишилася на території бойових дій міста Мар?їнка Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та з неможливістю в інший ніж судовий спосіб оформити права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, де просить розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Частиною 2статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_3 знаходиться у власності ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №298.

Відповідно відомостей з реєстру територіальної громади м. Курахове, на момент смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 чоловік та син.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.03.2024 року, за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Статтею 15 ЦК України гарантовано право кожного на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (трансмітент), право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців-трансміссаров (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, враховуючи, що у позивача відсутня можливість оформити право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно доведеними та обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 89, 235, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка складається з двох кімнат, загальною площею 54,6 кв.м, в тому числі житловою площею 35,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.А. Приходько