УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Шевченко С.М., Таран А.В.,

при секретарі Федоровій О.В.,

за участю:

представника заявника Петряєва В.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 09.08.2004 р. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради Код , 73003, місто Херсон, вул.Суворова,29 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2024 року було відкрито провадження по даній справі.

Представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати з КЗ Херсонської міської психоневрологічної поліклініки який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Морська,1) наявну медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувати з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Троніних» історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представника особи, щодо якої вирішується питання адвокат Токаленко В.М. вважала за доцільне клопотання задовольнити.

Інші учасники не з`явились в судове засідання, про дату та час розгляду повіджомлялись.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати докази з медичних установ, оскільки вони є необхідними для подальшого проведення експертизи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КЗ Херсонської міської психоневрологічної поліклініки який розташований за адресою:м.Херсон, вул.Морська,1) наявну медичну документацію о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Троніних» 73003, м.Херсон, вул. Комарова, 2 історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк подання доказів десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні

Шевченко С.М.

Таран А.В