Справа №712/1082/25
Провадження №2/712/1579/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за централізоване водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь борг за водопостачання та водовідведення, який виник станом на 01.03.2021, у розмірі 6155,99 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві вказано, що відповідно до договору купівлі-продажу від 02.03.2021 співвласниками 53/100 частин будинку є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Власники 47/100 частин будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мають окремий водопровідний ввід, окремий особовий рахунок та нарахування на послуги централізованого водопостачання. Даний будинок з 02.03.2021 року належить новим власникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу. Тобто, відповідачам право власності на будинок належало до 01.03.2021 включно та за цей період вони, як співвласники, несуть відповідальність за оплату наданих житлово-комунальних послуг. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не здійснювали оплату послуг, наданих позивачем, внаслідок чого, станом на 01.03.2021 утворилася заборгованість у розмірі 6155,99 грн.

У позовній заяві не вказаний період за який у відповідачів утворилася заборгованість за централізоване водопостачання.

Крім того, у позовній заяві відсутні докази права власності відповідачів на будинок АДРЕСА_1 до 01.03.2021 та докази належності будинку відповідачам у період, за який нарахована заборгованість.

Позивачу слід вказати період, за який утворилася заборгованість та надати докази, що підтверджують право власності відповідачів на будинок АДРЕСА_1 у спірний період.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. ст.ст.175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за централізоване водопостачання, - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна