Справа № 309/3594/24
Провадження № 2/309/943/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

позивача ОСОБА_1

представнику позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хустського районного суду від 16.09.2024 року визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_3 у судові засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в наступні судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача ОСОБА_2 , з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, в судовому засіданні 28.01.2025 року заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів, а саме відомостей щодо перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач з незалежних від неї причин не має можливості отримати та надати суду інформацію щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону України, однак така інформація є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника ОСОБА_2 .

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач не має можливості надати відповідні докази суду з незалежних від нього причин.

Витребування даних доказів має суттєве значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.84, 229 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження м. Київ, вул. Володимирська, 26, код за ) та зобов`язати надати суду інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Забрідь Хустського району Закарпатської області та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.