Справа № 353/1175/24
Провадження № 2/353/82/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,7323 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в урочищі «Горішок» Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018947 від 24.09.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрував тим, що по АДРЕСА_1 проживав він та тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідна сестра його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Тітці на праві власності належали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка ОСОБА_4 померла (його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Після смерті тітки відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого фактично він являється за правом представлення, так вони проживали разом, вели господарство). Вказав, що дітей у тітки не було, чоловік помер ще в роки війни (загинув на війні під ОСОБА_5 ).

Однак, в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ним, як спадкоємцем, та спадкодавцем ОСОБА_4 , що позбавляє його можливості оформити спадщину.

А тому йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,7323 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в урочищі «Горішок» Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018947 від 24.09.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О. позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просили його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 58), в якій позов визнав, не заперечив щодо його позитивного вирішення та просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами та знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали його покійних батьків та тітку ОСОБА_4 , та засвідчили той факт, що ОСОБА_4 є рідною тіткою позивача ОСОБА_1 . Позивач, повернувшись з армії, постійно проживав разом з тіткою по день її мерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за тіткою, оскільки остання хворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимував господарство, забезпечував продуктами харчування, лікуванням та всім необхідним. На даний час продовжує проживати за даною адресою.

Вислухавши думку позивача там його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (тітка позивача) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018947 від 24.09.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16, виданого на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року, належало дві земельні ділянки загальною площею 0,7323 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в урочищі «Горішок» на території Олешанської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 05.08.2024 року земельна ділянка площею 0,3515 га, яка знаходиться в урочищі «Горішок» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер :18:001:0022 (а.с. 9-14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 09.08.2024 року земельна ділянка площею 0,3808 га, яка знаходиться в урочищі «Горішок» с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер :19:002:0013 (а.с. 15-20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (тітка позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 27, 26).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто, після смерті ОСОБА_4 (тітка позивача) спадщину за законом - за правом представлення прийняв племінник ОСОБА_1 (позивач), оскільки його батько помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто ще до моменту відкриття спадщини, а ОСОБА_1 (позивач) у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 44).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 279/2024 від 02.07.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_4 (тітка позивача) (а.с. 43-57), з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (тітка позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

В судовому засіданні встановлено, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 .

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_4 на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджується постаною про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 754/02-31 від 04.09.2024 року (а.с. 28).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно виписки із погосподарської книги № 1 Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_4 (тітка позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінник ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 23).

Відповідно до довідки Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 512 від 14.11.2024 року (а.с. 22) ОСОБА_1 (позивач) з 1989 року по 2014 рік проживав та був зареєстрований в господарстві своєї тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписок з погосподарських книг Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1953-1955, 1955-1957 роки (а.с. 24, 25) ОСОБА_4 (тітка позивача) та ОСОБА_3 (батько позивача) були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № Д-38(Ц)/06-06 від 30.04.2024 року (а.с. 29) ОСОБА_8 народилася у с. Олеша Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), хрещена 27.09.1923 року у костелі с. Озеряни (а/з №2). Батько: ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , уродж. ОСОБА_12 . Мати: ОСОБА_13 , донька ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , уродж. ОСОБА_16 .

Згідно довідки Державного архіву Івано-Франківської області № Д-38(Ц)/06-06 від 30.04.2024 року (а.с. 31) у метричній книзі реєстрації народжень костелу с. Озеряни Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), де реєструвались члени римо-католицької громади с. Олеша, актового запису про народження ОСОБА_3 (батько позивача), 1930 р.н., уродженця с. Олеша за 1930-1931 роки не вивлено. Одночасно повідомлено, що у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Олеша відсутні актові записи про народження за 1928-1931 роки.

Відповідно до довідки Державного архіву Івано-Франківської області № Д-42(Ц)/06-06 від 20.05.2024 року (а.с. 30) у метричній книзі реєстрації шлюбів костелу с. Озеряни Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), де реєструвались члени римо-католицької громади с. Олеша, актового запису про шлюб ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (тітка позивача) за 1942 рік не виявлено. У вказаній метричній книзі відсутні актові записи про шлюби за 1937-1941 роки.

Також про факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 дійсно являлася рідною тіткою ОСОБА_1 (позивач), ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являлася рідною тіткою ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , враховуючи те, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на належні йому земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 .

Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 (в редакції 2003 р.) ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,7323 га (земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3515 га кадастровий номер :18:001:0022, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,3808 га кадастровий номер :19:002:0013), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в урочищі «Горішок» Олешанської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018947 від 24.09.2001 року, який виданий на підставі рішення Олешанської сільської Ради народних депутатів від 21.08.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «05» лютого 2025 року.