Справа № 602/932/24
Провадження № 2-о/602/9/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. м. Ланівці Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участю:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що заявниця починаючи з 1975 року проживала разом однією сім`єю в фактичному шлюбі без реєстрації та вела спільне господарство з ОСОБА_7 до його смерті.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося майно, яке належало йому за життя, а саме: земельна ділянка площею 0,0757 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, заг. пл. 95,8 м.кв., житл. пл. - 61,6 м.кв.

Встановлення юридичного факту необхідно їй для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_7 .

Просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 без шлюбу у період з 1975 року до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі, призначене судове засідання для розгляду справи на 07.11.2024. Витребувано в Лановецького РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості про реєстрацію укладення шлюбу: між ОСОБА_1 та будь-якою іншою особою, між ОСОБА_7 та будь-якою іншою особою, а також чи вписані вказані особи у свідоцтві про народження у графах «мати» і «батько» відповідно.

Ухвалою суду від 07.11.2024 розгляд справи відкладено на 26.11.2024, залучено до справи заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , витребувано Лановецького РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості про державну реєстрацію припинення (розірвання) шлюбу, укладеного 05.11.1970 між ОСОБА_1 і ОСОБА_8 , про державну реєстрацію припинення (розірвання) шлюбу, укладеного 17.08.1966 між ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , а також відомості про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою суд від 26.11.2024 розгляд справи відкладено на 19.12.2024 у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_6

19 грудня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Призначено судове засідання на 23.01.2025.

В судове засідання прибули заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 .

У судове засідання не з`явилася заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак подали заяви суду про проведення слухання справи за їх відсутності, вказали у своїх заявах, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

У судове засідання не з`явилася заінтересована особа ОСОБА_6 , яка повідомлялася судом про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали подану заяву, просили її задовільнити з підстав, викладених у ній.

Заявниця додатково пояснила, що проживала з 1975 року разом з ОСОБА_7 як жінка з чоловіком однією сім`єю спочатку в с. Загірці Лановецького району Тернопільської області, а з 1984 року - у м. Ланівці Тернопільської області, де ОСОБА_7 побудував будинок. У неї з нині покійним ОСОБА_7 народилися діти: дочка ОСОБА_10 , 1976 р.н, та син ОСОБА_11 , 1984 р.н. Хоче успадкувати, а після неї щоб успадкували діти, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, на якій розташований будинок в м. Ланівці. Укладала шлюб у 1970 році з ОСОБА_8 , але їхні шлюбні відносини були нетривалі, чи розривала зазначений шлюб не пам`ятає. Знає, що ОСОБА_7 теж був офіційно одружений з жінкою на ім`я ОСОБА_9 , але чи розривав він укладений з нею шлюб вона не знає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечив. Пояснив, що є сином нині покійного ОСОБА_7 та його офіційної дружини ОСОБА_9 , яка померла у 2017 році. Батько з матір`ю розійшлися, коли йому було 6-7 років, тобто десь у 1974-1975 роках, але наскільки йому відомо офіційно вони розлучення своє не оформляли. Його батько ОСОБА_7 після цього став жити із заявницею ОСОБА_1 , а він залишився проживати з матір`ю до моменту її смерті. Батько ніяк не допомагав йому з матір`ю. Батьківських прав ОСОБА_7 щодо нього не позбавляли. За прийняттям спадщини до нотаріуса він після смерті батька не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, які у них містяться, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, встановив фактичні обставини справи та дійшов наступних висновків.

Як убачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лановецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області 26.09.2016, копія якого міститься у матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки помер ОСОБА_7 , про що 26.09.2016 складено відповідний актовий запис №97 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_7 залишилось нерухоме майно, яке належало останньому, а саме: земельна ділянка земельна ділянка площею 0,0757 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, заг. пл. 95,8 м.кв., житл. пл. - 61,6 м.кв., що підтверджується свідоцтвами про право власності від 13.12.2014 і від 18.01.2016, а також Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексні номери 30934218 від 13.12.2014 та 51755864 від 18.01.2016), копії яких містяться у матеріалах справи (а.с. 11-14).

Згідно з витягом про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано, станом на 25.09.2016, наданим Лановецькою міською радою (№4518/10-05 від 05.08.2024), у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , окрім померлого ОСОБА_7 , були зареєстровані: заявниця - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 (а.с. 8).

Як стверджує заявниця, вони, разом з ОСОБА_7 , проживали з 1975 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю у шлюбі без реєстрації та вели спільне господарство.

Згідно зі свідоцтвами про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 03.09.1982 та серії НОМЕР_3 від 28.02.1984 ОСОБА_7 був визнаний батьком дітей, які народилися у ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно (а.с. 9-10).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , яка проживає на сусідній АДРЕСА_2 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 та нині покійний ОСОБА_7 проживали разом та нажили двох дітей, вели спільне господарство (виганяли корову по черзі на пасовисько, обробляли город). З якого часу вони почали проживати разом не пам`ятає. Чи мали спільні витрати і спільний бюджет їй невідомо, хто здійснював поховання ОСОБА_7 їй невідомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що проживає на тій же АДРЕСА_3 з 1996 року. З того часу і до часу смерті ОСОБА_7 постійно бачила їх разом із ОСОБА_1 . Вони вели спільне господарство. Чи мали спільні витрати і спільний бюджет їй невідомо, хто здійснював поховання ОСОБА_7 їй також невідомо.

Разом з тим із відповідей РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), наданих на виконання ухвали суду, вбачається наступне:

- Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05.11.1970 за №14 проведена державна реєстрація шлюбу між гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 30);

- відомості щодо державної реєстрації розірвання згаданого вище шлюбу в архіві Лановецького відділу ДРАЦС за період з 01.01.1948 по теперішній час - відсутні (а.с. 51);

- Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 17.08.1966 за №10 проведена державна реєстрація шлюбу між гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 31);

- відомості щодо державної реєстрації розірвання згаданого вище шлюбу в архіві Лановецького відділу ДРАЦС за період з 01.01.1948 по теперішній час - відсутні (а.с. 51).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією актового запису №6 від 21.04.2010 (а.с. 50).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією актового запису №01 від 06.02.2017 (а.с. 48).

При вирішенні цієї справи суд застосовує наступні норми права.

Частиною четвертою статті 3 Сімейного кодексу України (далі у тексті - СК України) передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Частинами першою та другою статті 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Шлюб також припиняється внаслідок його розірвання.

З матеріалів справи убачається, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Вказаний шлюб був зареєстрований в установленому законом порядку 05.11.1970 і припинився 20.04.2010 внаслідок смерті її законного чоловіка.

Окрім того, ОСОБА_7 , з яким як стверджує заявниця вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 17 серпня 1966 року.

За відсутності у матеріалах справи доказів про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , суд констатує, що цей шлюб згідно з положенням ч.1 ст. 104 СК України припинився лише 25 вересня 2016 року внаслідок смерті ОСОБА_7 .

Наведена вище обставина також підтверджується поясненнями заінтересованої особи - ОСОБА_3 , сином ОСОБА_7 , який у судовому засіданні пояснив, що його батько та матір ОСОБА_9 офіційно шлюб не розривали.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 25 СК України закріплено принцип одношлюбності у сімейних правовідносинах, згідно з яким жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Статтею 74 ЦК України встановлено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень цієї статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

При встановленні того, що за життя чоловік перебував у зареєстрованому шлюбі з жінкою, обґрунтованим є висновок про відмову у встановленні факту спільного проживання чоловіка та іншої жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, необхідного для прийняття спадщини.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19) та від 18 березня 2020 року у справі №695/1732/16-ц (провадження № 61-38901св18).

Отже, ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_9 , який тривав з 17.08.1966 і до моменту його смерті, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід відмовити, оскільки у протилежному випадку буде порушено принцип одношлюбності, що буде суперечити моральним засадам суспільства.

На підставі викладеного та ст. 3, 21, 25, 27, 104 СК України, керуючись ст. 258, 259, 268, 315, 351-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_6.

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання - АДРЕСА_5;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 03 лютого 2025 року.

Суддя: В. А. Наумчук