Провадження № 2/643/1079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Броницької М.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплій А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 21.07.2023 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 374).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кайдашова В.С. надійшло клопотання про перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з тим, що відповідач має намір подати зустрічний позов у справі, що можливо здійснити лише під час підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 адвоката Кайдашова В.С. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кайдашова В.С. пояснення за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

25.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Жовновача А.М. надійшла відповідь на відзив, у кому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

Позивач в підготовче судове засідання, призначене на 05.02.2025, не з`явилася, в заяві по суті спору просила розглядати справу без її участі.

Представник позивача в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань в суд не надходило.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 90, 91, 126-127, 189, 191, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд-

постановив:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2025 о 11:00.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя М.В. Броницька