Справа № 583/2049/23
Провадження № 6/950/1/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого документа, виданого у справі № 583/2049/23, а саме акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» замінити його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що на підставі виконавчого документа, виданого Лебединським районним судом Сумської області, приватним виконавцем Близнюковим Ю.В. здійснюється примусове виконання у виконавчих провадженнях № 75755286 та № 75755571.

21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL1N426663, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до боржників АТ «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд», в тому числі ОСОБА_1 за договором № 60.16.000315.

Ухвалою від 23.01.2025 заяву призначено до розгляду.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без його участі. ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26.09.2023, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 27.02.2024, частково задоволено позовні вимоги АТ «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 18.03.2020 № 60.60.000315 в загальному розмірі 143260,94 грн. в тому числі 22877,68 грн. заборгованості за супроводження простроченої/несанкціонованої заборгованості; 100000,00 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту; 20383,26 грн. простроченої заборгованості по відсоткам (а.с. 100-101, 134-136).

10.07.2024 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчі листи, які АТ «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» пред`явлено до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області від 09.08.2024 відкрито виконавчі провадження № 75755571 та № 75755286 (а.с. 163, 164).

21.11.2024 між АТ «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (новий кредитор) укладено договір № GL1N426663 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку № 1 до цього договору (а.с. 165-166, 167).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчих листах, виданих Лебединським районним судом Сумської області 10.07.2024 з акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2, ) на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) у виконавчих провадженнях № 75755286 та № 75755571.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП