Провадження № 2/524/1427/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 07 жовтня 2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання.

29 січня 2025 року представник позивача Мельник І. С. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Акцент Банк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала відзив на позовну заяву, її представник адвокат Дашко М. В. просив проводити розгляд справи без його та відповідача участі, заперечень щодо поданих представником відповідача клопотань не висловив.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати до 13 березня 2024 року інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 31.08.2023; щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; щодо виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); щодо надходження з 31.08.2023 по 03.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8500,00 грн; щодо надходження з 08.09.2023 по 12.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11400,00 грн; щодо надходження з 02.09.2023 по 06.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

Зобов`язати АТ «Акцент Банк» (, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) надати до 13 березня 2024 року інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 24.07.2023; щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо надходження з 08.09.2023 по 12.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11100,00 грн., щодо надходження з 24.07.2023 по 28.07.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8800,00 грн.

Відкласти розгляд справи на 11 год 40 хв 13 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т. М.