Провадження №2/447/133/25
Справа №447/2616/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатись,

Процесуальні дії у справі.

12.09.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатись на денній формі навчання, з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення 23-річного віку. Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, що стверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Новороздільською міською радою Львівської області від 13.09.2006. Згідно судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2023 у справі №447/1658/23 присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь матері аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/4 заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Станом на 05.09.2024 за відповідачем рахується заборгованість по аліментах в розмірі 9 989 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) 48 коп. Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, і, відповідно, обов`язок відповідача встановлений судовим рішенням, щодо сплати аліментів припинився. ОСОБА_1 наголошує, що на даний час навчається на 2 курсі денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка». Навчання є платним, що підтверджується Договором №610-16к від 08.08.2023 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп. Позивачка зазначає, що навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, добровільно аліменти не сплачує. При цьому, у власності ОСОБА_2 перебуває значне нерухоме майно, він є орендарем земельних ділянок, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. У зв`язку із цим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 доходу (заробітку) відповідача.

03.10.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, однак такі повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.02.2025 представник позивачки адвокат Ратич Т.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 , актовий запис № 218.

Відповідно до копії судового наказу від 01.06.2023 виданого Миколаївським районним судом Львівської області, з ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з 25.05.2023.

Відповідно до довідки №17005/24 від 05.09.2024, яка видана Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_1 , про те, що вона є студенткою другого курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти бакалавр, Інституту ІППО Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання 30.06.2027.

Відповідно до договору №610-16к від 08.08.2023 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 140000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп. Вартість освітньої послуги становить: 2023/2024 навчальний рік 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 05.09.2024, який виданий Миколаївським ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.09.2024 становить 50272,48 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_2 належить на праві оренди земельна ділянка площею 4,7863 га; земельна ділянка із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0296 га, у тому числі: 2, 0296 га сіножаті. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будівля трансформаторної підстанції (ТП), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ст. 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд звертає увагу на те, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не може покладатися повністю на одного з батьків. Обов`язок щодо утримання своїх дітей лежить на обох батьках.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача, досягла повноліття та продовжує навчання, яке завершиться 30.06.2027. Відповідач у судові засідання не з`являвся, не надав доказів участі в утриманні дочки, натомість докази надані позивачем підтверджують, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги дочці, яка навчається.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивачка звільнена від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 1211,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, на період її навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 12.09.2024 щомісячно у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 03.02.2025.

Суддя Павлів В. Р.