справа № 619/9462/24
провадження № 2-о/619/36/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна, Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна, Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 25.11.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду з викликом учасників справи.

У судовому засіданні адвокат Букін О.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 та заявник не заперечували проти витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. письмову інформацію та спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа представник Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних та достатніх доказів для розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву та витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. письмову інформацію та спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у цивільній справі за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна, Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - до 11 год 00 хв 05 березня 2025 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В.В. письмову інформацію щодо того:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?;

- чи був складений ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь?;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

та належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Визначити строк надання доказів до 05 березня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова