Справа № 346/6093/24
Провадження № 22-ц/4808/396/25
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суду складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

розглянувши заяви суддів Василишин Л. В. та Максюти І. О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року у справі за її позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2025 року для розгляду вказаної цивільної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Василишин Л. В., судді: Барков В. М., Максюта І. О.

03 лютого 2025 року судді Василишин Л. В. та Максюта І. О. подали заяви про самовідвід, які обґрунтували тим, що у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2025 року у цій же справі, вони вже висловилися щодо обставин, на які ОСОБА_1 покликається у апеляційній скарзі та які були предметом дослідження суду першої інстанції при винесенні ухвали від 17 січня 2025 року, що може викликати в учасників справи сумнів у їх неупередженості та об`єктивності при розгляді апеляційної скарги.

Заяви суддів Івано-Франківського апеляційного суду про самовідвід підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернулася до суду із позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, в якому просила стягнути на її користь із заробітної плати начальника управління юстиції 176100 грн грошових коштів за бездіяльність з приводу відмови в реєстрації права на працю нотаріуса; скасувати акт про відмову у проведенні сертифікації робочого місця нотаріальної контори ОСОБА_1 від 23 вересня 2024 року; записати робоче місце - нежитлове приміщення першого поверху в будинку 12 по вул. Богуна в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області , відповідним місцем (конторою) для використання як робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_1 з метою вчинення нотаріальних дій у Івано-Франківській області.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 постановлено передати для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2025 року зазначену ухвалу скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому апеляційним судом встановлено, що спір, який виник між сторонами є публічно-правовим та не може розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року з урахуванням висновків апеляційного суду, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до компетенції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у статтях 36, 37 ЦПК України.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини, найголовніше - це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 48).

Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 46).

Судді Івано-Франківського апеляційного суду Василишин Л. В. та Максюта І. О. раніше брали участь у перегляді цієї справи та висловлювали свою правову позицію щодо юрисдикції спору, який виник між сторонами, а тому з метою уникнення сумнівів у неупередженості чи об`єктивності суддів, заяви про самовідвід необхідно задовольнити та передати справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви суддів Василишин Л. В. та Максюти І. О. про самовідвід задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта