Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2292/24
Провадження № 2/382/235/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною її представником ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради, Київської міської ради про визначення їй додаткового строку в три місяці для прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на: - земельні ділянки з кадастровим номером :05:009:0019, загальною площею 0,2706 га та з кадастровим номером :05:009:0022, загальною площею 0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; - житловий будинок з надвірними будівлями площею 40 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .

Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, за яким, усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті і на все те, що вона має право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Однак, при зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області щодо прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в зазначеному з підстав пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутись до суду.

Від представника Київської міської ради до суду надійшов відзив, за яким він зазначає, що позивачем не було заявлено вимоги відносно Київської міської ради, а саме: які права та обов`язки порушує Київська міська рада по відношенню до позивача та не зазначено щодо їх обґрунтування. Крім того, представник Київської міської ради просить розгляд справи проводити без його участі.

Від представника Яготинської міської ради відзив на позовну заяву не надійшов, представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 13.03.2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Встановити позивачу 10 (десяти) денний строк дня надання відповіді на відзив з дня отримання копії цієї ухвали. Повідомити позивача/представника, що відповідь на відзив надається суду з доказами на її обґрунтування з підтвердженням надіслання відповіді з документами відповідачам.

Встановити відповідачам 10 (десяти) денний строк для надання заперечень/пояснень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити відповідачів, що заперечення/поснення на відповідь на відзив надається суду з доказами на їх обґрунтування з підтвердженням надіслання заперечень з документами позивачу .

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак