У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1536/24

2-о/609/7/2025

05 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

присяжної: Ткачук Н.В.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника заявника Семененко Л.М.

представника Шумської міської ради Липки В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ в режимі відеоконференції цивільну справу № 609/1536/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенеко Людмили Михайлівни у якій остання просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 07 січня 2025 року, у зв`язку із неявкою присяжної Хрещук О.І. судовий розгляд справи відкладено на 22 січня 2025 року, у зв`язку із неявкою присяжної Хрещук О.І. судовий розгляд справи відкладено на 05 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 09.12.2024 р. відібрано присяжних: Ткачук Наталію Володимирівну, Хрещук Олену Іванівну.

Відібрана присяжна Хрещук О.І. в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила суд, що після оперативного втручання проходить подальшу реабілітацію в лікувальному закладі.

Головуючим суддею поставлено питання про заміну присяжної Хрещук О.І.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Семененко Л.М. щодо заміни присяжної не заперечила, у зв`язку із перебуванням у відпустці з 17.02.2025 р. просила дату розгляду справи призначити до 17.02.2025 р.

Представник Шумської міської ради Липка В.І. в судовому засіданні не заперечив щодо заміни присяжної Хрещук О.І.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання згідно якого просив замінити присяжну Хрещук О.І. у зв`язку із її захворюванням, розгляд даного питання здійснити у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами п. 2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що присяжною Хрещук О.І. повідомлено про неможливість її участі у розгляді справи у даний період, у який призначено розгляд вищевказаної справи, для попередження підстав для подальшого відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю присяжного, суд вважає, що відібраного присяжного слід замінити. Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 295, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі № 609/1536/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна присяжну ОСОБА_3 на іншого присяжного із визначеного списку присяжних шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.

Передати цивільну справу № 609/1536/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до канцелярії Шумського районного суду Тернопільської області для визначення іншого присяжного.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відкласти на 09 годину 50 хвилин 12 лютого 2025 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Харлан