Єдиний унікальний номер № 333/647/25
Провадження № 2/333/1796/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: припинити право спільного сумісного майна подружжя, набутого під час шлюбу, між нею та ОСОБА_2 ; визнати право власності за нею на 1/2 частину нерухомого майна, житлове приміщення, квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта; 4098178. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.09.2009 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Проте, подружнє життя у сторін не склалося, внаслідок чого рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. За час шлюбу, сторонами, як подружжям було придбано майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . Оскільки вказане майно було придбано у період перебування у шлюбі, то дане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 28.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху для надання відповідних доказів та/або належного обґрунтування щодо продовження строку інвалідності у період воєнного стану та наявності статусу особи з інвалідністю на момент подання позову до суду, а у разі відсутності таких, надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

04.02.2025 представником позивача адвокатом Дерев`янко Іриною Олександрівною до суду надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, ціну позову, його категорію та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів, у справі, та відкрити провадження і призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2025 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько