УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2025 рокуСправа №451/1816/24
Провадження № 2/451/100/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИЛА:

31 грудня 2024 року ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради (місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200), про позбавлення батьківських прав.

31 грудня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. розподілені згадані вище матеріали справи, для розгляду.

2 січня 2025 року ухвалою Радехівського районного суду Львівської області залишено позовну заяву без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків від 17 січня 2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач просить витребувати в Органу опіки та піклування Радехівської міської ради висновок про обґрунтованість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий Радехівським РС ГУ ДМСУ України у Львівській області 24.10.2015, РНОКПП НОМЕР_2 ), батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суддя вважає, що необхідно витребувати висновок про обґрунтованість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Органу опіки та піклування Радехівської міської ради.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (вул. Львівська, 14а, м. Радехів) 14 лютого 2025 року о 9 годині з повідомленням учасників справи.

Витребувати в Органу опіки та піклування Радехівської міської ради (місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200) висновок про обґрунтованість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий Радехівським РС ГУ ДМСУ України у Львівській області 24.10.2015, РНОКПП НОМЕР_2 ), батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу - для відома та Органу опіки та піклування Радехівської міської ради - для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачеві та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.