г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3835/24
Номер провадження 2/213/295/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Мазуренка В.В.

секретар судового засідання - Шульги В.С.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка була уточнена, про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі. На час складання заяви припинено фактичне проживання з відповідачем, вони мають різні бюджети. Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею та відповідно перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона звертається в суд з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Також додала довідку про те, що з 30.10.2024 року працює в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-41 на посаді помічника заступника керуючого.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 16 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

19 вересня 2024 року надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою судді від 20 вересня 2024 року відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 23 вересня 2023 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №230, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю дитини зазначено позивача, батьком - відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до Довідки Управління праці та соціального захисту Інгулецьке УПЗН м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 призначена допомога з 01.11.2023 по 30.11.2026 (а.с.8 копія довідка).

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» "Продукти-41", ОСОБА_1 працює з 30.10.2024 року в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» "Продукти-41" на посаді помічника заступника керуючого.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахування наведеного та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач має право на аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 79,80, 84, ст.ст. 2, 13, 89, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьої років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Копію рішення направити відповідачу

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Заочне рішення складено 04 лютого 2025 року.

Суддя: В.В.Мазуренко