РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025

Справа № 947/7802/24

Провадження № 2/522/4536/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 . Позивач просить суд:

- стягнути заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 49 425,80 грн.

24.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

18.09.2024 відповідач подав відзив.

Позивач відповідь на позов не подавав.

Позивач звернення до суду з позовом пояснює тим, що КП «Теплопостачання міста Одеси» постачає теплову енергію до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_1 . Для обліку наданої послуги квартирі присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 01.08.2023є заборгованість 49 425,80 грн.

Відповідач проти позову заперечує. Квартира АДРЕСА_1 не належить йому. Він не зареєстрований за цією адресою. З 2017 року є власником кв. АДРЕСА_2 , там і проживає. Заборогваність йому не належить. Крім того, за розрахунками позивача борг формувався з червня 2006 року. Позивач звернувся до суду 04.03.2024, пропустивши строк позовної давності.

Судом встановлені такі обставини справи.

Для обліку наданння та використання теплову енергію квартирі АДРЕСА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За даними КП «Теплопостачання міста Одеси» абонентом цього особового рахунку є ОСОБА_1 .

Станом на 01.08.2023 заборгованість за надані послуги становить 49 425,80 грн.

Згідно з інформацією про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 він зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Висновки суду.

Згідно з ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі).

Індивідуальний договір вважається укладений зі споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Текст відповідного договору було розміщено 04.10.2021 на офіційному сайті КП «Теплопостачання міста Одеси» www.teplo.od.ua.

Таким чином, станом на 05.11.2021 типові договори з індивідуальними споживачами про надання послуги з постачання теплової енергії вважаються укладеними з відповідною категорією споживачів.

Отже, позовні вимоги ґрунтуються на типовому договорі з індивідуальними споживачами про надання послуг з постачання теплової енергії, який вважається укладеним.

Розрахунок позивача про заборгованість за користуванням послугами з теплопостачання стосується квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не належить квартира АДРЕСА_1 .

Позивач доказів належності квартири відповідачу не надав.

Згідно з інформацією про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , він не зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 . Доказів про належність відповідачу квартири за цією адресою нема.

Те, що особовий рахунок № НОМЕР_1 про подання та нарахування за послуги теплової енергії значиться за квартирою АДРЕСА_1 і відкритий на абонента ОСОБА_1 , не означає, що він є власником житла, де надаються послуги.

Разом з тим, лише власник житла несе обов`язок його утримання.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 з 22.08.2017 є власником кв. АДРЕСА_2 , там і зареєстрований.

Наслідки пропуску строку позовної давності суд застосовує лише у разі порушення прав позивача.

Права позивача відповідач не порушив. Підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.