Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2025 р. Справа № 608/3036/24

Номер провадження2/608/139/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказала, що звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни для посвідчення договору дарування 2/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , подавши необхідні документи.

Однак, приватний нотаріус Доліба О.В. своїм листом за № 440/01-16 від 04.12.2024 «Щодо визнання права власності на майно» роз`яснила про необхідність звернення до суду, оскільки між співвласниками згаданого житлового будинку є спір. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Особа позивачки ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 16.11.1999.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 у віці 37 років, що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.11.2024, актовий запис № 137.

Згідно зі свідоцтвом серія НОМЕР_3 від 27.07.1985, вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , батьками якого є: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , актовий запис № 15. Місце народження - с. Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область.

З матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуй в АДРЕСА_1 , співвласниками є: ОСОБА_1 - 1/5 ч., ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - 1/5 ч., ОСОБА_3 - 1/5 ч., ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 1/5 ч., ОСОБА_4 - 1/5 ч.. Статус колгоспного двору.

Як зазначено приватним нотаріусом Долібою О.В., частка у праві власності на згаданий житловий будинок набуті співвласниками в результаті поділу майна, що перебувало у спільній сумісній власності, виходячи з принципу рівності часток усіх членів колгоспного двору згідно ст. 123 Цивільного кодексу Української PCP від 1963 року та ст.ст.15, 17 Закону України «Про власність».

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки договір між співвласниками не укладався, то вважати частки визначеними не вбачається за можливе.

Судом встановлено, що син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.05.2018 заведено спадкову справу №128/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями, що прийняли спадщину, є мати спадкодавця ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_5 , які 02.06.2020 р. уклали договір про поділ спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом: ОСОБА_1 на 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0734 та мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-18».

Також, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В., 28.03.2023 року заведено спадкову справу №65/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Оскільки посвідчення договору дарування 2/5 частки у праві спільної часткової власності на зазначений вище житловий будинок неможливо, проте не виключає успадкування майна за законом, тому позивачка звернулася з зазначеним позовом..

Відповідно до ст.68, ст.69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно норм статей 25,30 цього Кодексу мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Згідно ст.ст.368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.720 Цивільного кодексу України встановлено, що батьки (усиновлювачі), опікуни не мають права дарувати майно дітей, підопічних.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За неможливості укладення правочину, позивачка у справі вважає за необхідне скористатись правом на успадкування 1/5 частки майна померлого, оскільки інші спадкоємці проти такого не заперечують, що є можливим до вирішення у судовому порядку.

У зв`язку зі смертю спадкодавця його частка у власності на домоволодіння не оформлена, однак не позбавляє позивачку, як спадкоємця, звернутися до суду для вирішення питання про визнання власності на вище згадане спадкове майно.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. п. 1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦКУ , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно за законом, що складається, а саме: з 1/5 (одна п`ята) частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті внука ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 - 50 відсотків судового збору згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 71635703 від 13 грудня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 1 211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3036/24.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: