Провадження № 2/946/192/25
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної соціальної допомоги.

24.01.2025 року відповідач надав суду заяву про закриття провадження у справі та повернення позивачу з бюджету судовий збір у розмірі 3028 грн., мотивуючи тим, що її заборгованість перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору.

04.02.2025 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області А. Рудак надала суду заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що від відповідача надійшли грошові кошти, якими в повному обсязі погашено суму переплаченої державної соціальної допомоги, яка складала предмет позовних вимог у справі. Заборгованість погашено лише після початку вжиття позивачем заходів з примусового її стягнення. Тобто на теперішній час фактично є відсутнім предмет спору по справі. Просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області А. Рудак про закриття провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної соціальної допомоги - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої державної соціальної допомоги - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області ( 68601, Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 28, Код ) повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул.І. Франка, буд. 10, ) з бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, згідно платіжної інструкції №175 (внутрішній номер 331609008) від 28.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С.Адамов