Справа № 404/5270/24
Номер провадження 2/404/1467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, просив суд шлюб між ним та відповідачем розірвати, визнати спільним майном подружжя квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири та за відповідачем право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху на запропоновано позивачу: надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб; надати позовну заяву у новій редакції, у якій вказати дійсну ціну позову, обумовлену вартістю спірного майна; надати підтвердження визначення дійсної вартості майна що підлягає поділу (звіт про оцінку майна або висновок суб`єкта оціночної діяльності); надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу; доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченого на відповідний рахунок.

На виконання вимог ухвали судді про залишення позову без руху представник позивача ОСОБА_3 подала до суду свідоцтво про шлюб.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Запропоновано позивачу: надати позовну заяву у новій редакції, у якій вказати дійсну ціну позову, обумовлену вартістю спірного майна; надати підтвердження визначення дійсної вартості майна що підлягає поділу (звіт про оцінку майна або висновок суб`єкта оціночної діяльності); надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу; доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченого.

Представник позивача, адвокат Попович С.М. отримала копію ухвали суду від 12 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою.

Оскільки, представник позивача був у встановленому законом порядку повідомленим про залишення позовної заяви без руху, мав можливість виконати ухвалу суду в повному обсязі, однак, станом на 04 лютого 2025 року вимоги ухвали не виконав, усі недоліки, зазначені в ній, не усунуто.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на те, що представником позивача не виконано ухвалу суду від 12 листопада 2024 року у встановлений строк та не усунуто недоліків позовної заяви, таку слід залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 13 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04.02.2025 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова