Справа № 743/126/25
Провадження №2/743/110/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Кравчук М. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали суду було допущена описка у вступній та резолютивній частинах: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 р. призначено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року без повідомлення учасників справи на 04.02.2025 р.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У вступній та резолютивній частинах ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 .

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, доповнивши вступну та резолютивну частини ухвали відомостями про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук