Справа № 132/3828/24
Провадження № 2-о/132/30/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" січня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, цивільну справу № 132/3828/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Максимільянівка Покровського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Максимільянівка Покровського району Вінницької області, виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність. Після загибелі сина, він отримав право на одержання грошової допомоги, передбаченої згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», а також право на отримання посвідчення батька військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби. Внаслідок невірного зазначення прізвищ в різних документах, що посвідчують їх особи, виникають проблеми у реалізації зазначеного права, а тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 року, визначено склад суду з розгляду заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 09.12.2024 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Максимільянівка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.10.2024 року за вих.№ 3107, солдат ОСОБА_5 , 1989 року народження, прийнятий на військову службу 29.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок вогневого ураження FPV-дронами противника, поблизу населеного пункту Максимільянівка Покровського району Донецької області.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.1990 року Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9, виданого (сформованого) 25.10.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області зазначені: батько ОСОБА_1 ; мати ОСОБА_2 .

Як слідує з довідки Черепашинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 04.11.2024 року за вих.№ 10-21-12/139, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Максимільянівка Покровського району Донецької області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьками: батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою села Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Максимільянівка Покровського району Вінницької області, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченими в.о.старости Черепашинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першо статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Максимільянівка Покровського району Вінницької області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Максимільянівка Покровського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя