Справа № 168/1080/24 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Провадження № 22-ц/802/237/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2024 року у цій справі позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 17 січня 2020 року у справі № 168/871/19 та надалі стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в розмірі 2 666,80 грн.

Припинено стягнення аліментів за раніше ухваленим рішенням Старовижівського районного суду Волинської області по справі № 168/871/19 від 17 січня 2020 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційному суду клопотання про зупинення провадження у справі і просили зупинити апеляційне провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 січня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251, пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого Указами Президента України неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Пунктом 2 цього Указу покладено обов`язок військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Положеннями статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 28 січня 2025 року за вихідним № 521 штаб-сержант ОСОБА_1 (начальник польового артилерійського складу роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в період з 30 березня 2024 року по 27 квітня 2024 року, з 29 квітня 2024 року по 03 травня 2024 року, з 27 липня 2024 року по 28 липня 2024 року, з 30 липня 2024 року по 14 серпня 2024 року, з 01 вересня 2024 року по 17 вересня 2024 року, з 19 вересня 2024 року по 23 вересня 2024 року, з 01 жовтня 2024 року по 25 жовтня 2024 року, з 01 листопада 2024 року по 09 листопада 2024 року, з 28 листопада 2024 року по 09 грудня 2024 року, з 14 грудня 2024 року по 18 грудня 2024 року, з 24 грудня 2024 року по 29 грудня 2024 року, з 01 січня 2025 року по 05 січня 2025 року, з 10 січня 2025 року по 13 січня 2025 року, з 16 січня 2025 року по 18 січня 2025 року, з 22 січня 2025 року по 24 січня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Краматорський район, Лиманська міська ТГр та Донецькій області, Бахмутський район, Торецька міська ТГр.

З врахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан, що підтверджується довідкою від 28 січня 2025 року, існують правові підстави для зупинення апеляційного провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді