Справа № 349/9/25
Провадження № 2/349/156/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Марущак В.І. та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання. За клопотанням позивачів витребувано в Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 229/2011р., заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за наявності - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Марущак В.І. просив справу розглядати за його відсутності, про що вказав у клопотанні, поданому до суду

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, до судового розгляду по суті о 13 год 00 хв. 24 лютого 2025 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила