№ 207/5286/23
№ 6/207/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Степанян М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2025 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якому заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі винесеного Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/5286/23 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» на Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло».

На обґрунтування заяви вказує, що 30 жовтня 2023 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 207/5286/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 43 322 (сорок три тисячі триста двадцять дві) грн. 54 коп. та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

На момент звернення з цією заявою судовий наказ до примусового виконання не поданий.

У зв`язку із наведеними обставинами, виникла необхідність звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у судовому наказі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 жовтня 2023 року у справі № 207/5286/23 його правонаступником.

На підставі рішення Кам`янської міської ради від 22.11.2024 року № 3029-62/VІІІ, внесені зміни до відомостей Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Містшляхсервіс», змінено повне найменування Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Містшляхсервіс» на Комунальне підприємство Кам`яської міської ради «Міськшляхтепло» та скорочене - КП КМР «Міськшляхсервіс» на КП КМР «Міськшляхтепло». Змінено місцезнаходження Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» на: 51914, Дніпропетроська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, будинок 168.

На виконання рішення Кам`янської міської ради від 29.11.2024 року №3217-63/VIII до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» передано дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії (включаючи штрафні санкції та витрати на судовий збір) з базою даних (особових, рахунків) від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі».

Також в рамках виконання рішення КМР від 29.11.2024 року № 3217-63/VІІІ, між КП КМР «Центральні тепломережі» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір № 00-01/0101 від 18 грудня 2024 року про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Центральні тепломережі». Згідно умов договору КП КМР «Центральні тепломережі» передало КП КМР «Міськшляхтепло» право вимоги на грошові вимоги, що належали КП КМР «Центральні тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення).

Таким чином, КП КМР «Міськшляхтепло» набуло право грошових вимог до боржників в обсязі та на умовах визначених

В судове засідання представник КП КМР «Міськшляхтепло», представник КП КМР «Центральнітепломережі» та боржник не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача його правонаступником до відкриття виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви, оскільки 18 грудня 2024 року між КП КМР «Центральні тепломережі» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір № 00-01/0101 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення), у тому числі за судовим наказом№ 207/5286/23, що підтверджується доказами, наданими заявником. Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржника не додано.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - задовольнити.

Замінити стягувача з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» його правонаступником Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (код , адреса: 51914, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 168) у судовому наказі № 207/5286/23 від 30 жовтня 2023 року винесеного Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яким на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральнітепломережі» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 43 322 (сорок три тисячі триста двадцять дві) грн. 54 коп. та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О.Бистрова