Справа № 336/8152/24
УХВАЛА

про прийняття уточненої заяви та витребування доказів

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л. А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі у порядку окремого провадження цивільну справу №336/8152/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, подана в порядку окремого провадження,-

за відсутності учасників справи та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 19.08.2024 надійшла вказана цивільна справа про встановлення факту родинних відносин, подана в порядку окремого провадження, яка перебувала в провадженні головуючого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В.

За змістом заяви заявник просить встановити факт родинних відносин між заявником та його матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Котилево, Новоселицького району Чернівецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що заявник є її рідним сином.

Ухвалою судді Щасливої О.В. від 20.08.2024 постановлено прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.10.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю Щасливу О.В. та 09.10.2024 матеріали цивільної справи передано визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

17.01.2025 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 з уточненими вимогами, а саме, заявник у якості заінтересованої особи - Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказує Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований : АДРЕСА_1 , а 30 жовтня 2023 року взятий на облік ВПО і фактичне місце проживання/перебування : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та його матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Котилево, Новоселицького району Чернівецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що він ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новоандрівка Оріхівського району Запорізької області є рідним сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Котилево, Новоселицького району Чернівецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони у судовому засіданні присутні не були, від представника заінтересованої особи Оріхівського відділу ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Від представника заявника адвоката Мельнікової А.А. надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з її відрядженням.

Проте суд вважає за можливе розглянути заяву про уточнення вимог заявника за відсутності сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави та порядок прийняття до розгляду заяви про уточнення вимог в порядку окремого провадження прямо не передбачені законом, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність застосування ст. 49, 51 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі ; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе прийняти уточнену заяву та замінити заінтересовану особу.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, із поданої заяви вбачається, що ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сином та матір`ю.

Враховуючи предмет заяви, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, для забезпечення своєчасного розгляду, суддя приходить до висновку про необхідність витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

1) копії актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області;

2) копії актового запису про шлюб або розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України, уродженки с. Котилево Новоселицького району Чернівецької області, яка померла10.07.2024.

За змістом ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Внаслідок необхідності направлення уточненої заяви та повторного виклику сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 175-177, 223, 258-261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, подана в порядку окремого провадження.

Замінити заінтересовану особу Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ().

В порядку витребування доказів зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду належним чином засвідчену:

1) копії актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області;

2) копії актового запису про шлюб та/або розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянки України, уродженки с. Котилево Новоселицького району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання до 27 лютого 2025 року до 13-45 години, здійснити виклик сторін.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182,183 ЦПК України, а також про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Копію надіслати учасникам судового процесу, а заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: вул. Українська, буд. 48, м. Запоріжжя, 69095, е-пошта: .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.01.2025).

Суддя Л.А. Вайнраух