Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8286/24
Провадження № 2/552/529/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

05.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Грицак А.Я.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/8286/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 26.11.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони з 18.08.2012 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

В поданій до суду позовній заяві позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2024 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавав, в поданій до суду заяві вказував на те, що приймає участь в утриманні та вихованні дитини та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що постійно приймає участь як у вихованні, так і в матеріальному утриманні сина, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.08.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2024 в справі № 552/6023/24.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить визначити розмір аліментів саме в частці від доходів відповідача.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та одержувача, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач з часу пред`явлення позову до суду за період з листопада 2024 року по січень 2025 року включно перераховував позивачу кошти в рахунок аліментів на утримання дитини.

За таких обставин аліменти підлягають стягненню починаючи з 01.02.2025.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вирішуючи справу суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, такий розмір позивачем не обґрунтований.

Відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 01.02.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 05.02.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко