Справа № 513/142/25
Провадження № 2/513/485/25
Саратський районний суд Одеської області
про повернення позовної заяви
03 лютого 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до приписів статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Так, позовна заява подана від імені ТОВ "СВЕА ФІНАНС" та підписана представником Варшавським К.А., який на підтвердження своїх повноважень додав до матеріалів справи довіреність у порядку передоручення від 24 жовтня 2024 року.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина друга статті 62 ЦПК України).
Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною. Можливості подати сформовану у системі «Електронний суд» довіреність фізичної особи ЦПК України не передбачає. Винятки із загального правила про нотаріальне посвідчення довіреності фізичної особи становлять прирівняні до нотаріально посвідчених довіреності фізичної особи, посвідчені іншими особами (ч. 3 ст. 245 ЦК України).
Разом із сформованою у системі «Електронний суд» 24 жовтня 2024 року позовною заявою представник подав через цю систему довіреність, яка вимогам частини другої статті 62 ЦПК України не відповідає.
Отже, надана суду довіреність від 24 жовтня 2024 року, з якої вбачається, що Кашпур М.Л. (керівник ТОВ "СВЕА ФІНАНС") уповноважує Варшавського К.А. представляти інтереси товариства в порядку передоручення, оформлена не увстановленому законом порядку, так як нотаріально не посвідчена.
З урахуванням того, що довіреність від 24 жовтня 2024 року, яка видана у порядку передоручення, нотаріально не посвідчена, то вона є нікчемною.
Отже, позовна заява, яка подана Варшавським К.А. в інтересах ТОВ "СВЕА ФІНАНС" подана неповноважним представником та підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому вона підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 62, 175, 185, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя К. Ю. Рязанова