Справа № 513/1250/24
Провадження № 2/513/289/25
Саратський районний суд Одеської області
04 лютого 2025 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсідії,
У С Т А Н О В И В:
представник позивача Дука Катерина Олександрівна в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулась до суду з позовною заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму надміру виплаченої субсидії за період з 01.03.2023 по 31.12.2023 у розмірі 7922,66 гривень.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона проживає одна та з 01.03.2023 по 31.12.2023 не здійснювала фінансову операцію на суму, що перевищує 50 тисч гривень.
У відповідності до частин 1, 3, 5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Частинами 1, 2 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідачки ОСОБА_1 надміру виплаченої субсидії за період з 01.03.2023 по 31.12.2023 у розмірі 7922,66 гривень.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд справи належить відкласти для витребування доказів.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, 12,13, 77, 81, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення рішення від 21 червня 2024 № 229 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплаченої суми житлової субсидії у розмірі 7922,66 грн.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 18 березня 2025 року.
У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.
Копію ухвали направити Відділу обслуговування громадян № 18 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до виконання.
Судове засідання відкласти на 18 березня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька