БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/5/25
Справа № 356/822/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Стрижака В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку окремого провадження заяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31.01.2025 від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, 31.01.2025 подала до суду заяву, в якій судове засідання проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Березанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 31.12.2024 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.34).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вказане, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке він реалізує на власний розсуд, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко