Справа № 755/945/25
Провадження №: 2/755/2315/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: ухвалити рішення про поділ спільного майна подружжя, яким:

«1.Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 97,4 (дев`яносто сім цілих чотири десятих) кв.м, житловою площею - 43 (сорок три) кв.м; на машиномісце № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки - NISSAN, тип - J12/В/В02, комерційний опис - QASHQAI, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал, дата реєстрації 20.09.2023 року, рік випуску - 2023, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , колір - сірий, реєстраційний номер - НОМЕР_3 .

2. Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 97,4 (дев`яносто сім цілих чотири десятих) кв.м, житловою площею - 43 (сорок три) кв.м.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 140 грн., витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 42 000 грн.»

17 січня 2025 року матеріали позовної заяви передані у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

21 січня 2025 року, відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

24.01.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.01.2025 року (вх.№5200) від представника позивача Басараб Н.В. надійшла заява на усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче засідання на «18» березня 2025 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. №8, під головуванням судді Коваленко І.В.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачці додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :