Дата документу 06.02.2025
Справа № 501/3405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 лютого 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позивача:

- розірвати шлюб, зареєстрований 15.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №211, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що в нього подружні відносини з відповідачкою не склалися, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому просить задовольнити позов.

Заяви, клопотання.

06.02.2025р. позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Процесуальні дії у справі.

20.08.2024 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.10).

25.09.2024 р. постановлена ухвала про надання сторонам строку на примирення та зупинено провадження у справі (а.с.15).

02.12.2024р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.16).

06.02.2025р. постановлена ухвала, яка занесена до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи.

Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення розміщене на сайті Судової Влади України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

15.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №211, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб (а.с.2).

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, та позивач звернувся з позовною заявою, висловивши свою незгоду з перебуванням у шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 264- 265, 280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №211, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Смирнов