Справа № 345/3809/23
Провадження № 6/345/7/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Миговича О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жовнір Микола Йосифович про видачу дублікату виконавчого документу (дублікату судового наказу) по справі №345/3809/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Жовнір М.Й. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаною заявою, а саме просить видати дублікат судового наказу по справі №345/3809/23 від 16.08.2024 року, у зв`язку із його втратою.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак у поданій заяві, просили слухати справу у їх відсутності.

З огляду на те, що підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України не передбачено проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката судового наказу без виклику сторін і без проведення судового засідання, на підставі наявних матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.08.2023 по справі №345/3809/23 наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (а.с.17).

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З доданих до заяви доказів та інших матеріалів справи вбачається, що судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 дійсно є втраченим. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі №345/3809/23, який виданий 16.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була врученав день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя