Справа № 627/1213/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( далі - АТ «ПУМБ ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №601 від 12.10.2021 та № 901 від 25.12.2021 у загальному розмірі 55 955,00 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 12.10.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №601, на підставі якого відповідачці видано кредит у сумі 15 000,00 грн . Крім того, 25.12.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №901, на підставі якого відповідачці видано кредит у сумі 20 000,00 грн . Відповідачка не виконує свої зобов`язання за договорами належним чином, у зв`язку з чим станом на 09.09.2024 у неї за кредитним договором № №601 від 12.10.2021 утворилась заборгованість в розмірі 17 817,80 грн , з яких 3595,76 грн - заборгованість за кредитом, 0,54 грн - заборгованість за процентами, 14 221,50 грн - заборгованість за комісією ; а за кредитним договором №901 від 25.12.2021 утворилась заборгованість в розмірі 38 137,98 грн , з яких 18 307,81 грн - заборгованість за кредитом, 3,41 грн - заборгованість за процентами, 19 826,76 грн - заборгованість за комісією . Загальна сума заборгованості за кредитними договорами станом на 09.09.2024 складає 55 955,78 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 55 955,78 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Відповідачка до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток та оголошення про виклик, розміщене на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подала.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/1213/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк