Справа № 646/531/25
№ провадження 2-о/646/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., присяжних Цеми В.О. та Гонського Є.В., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення дитини,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Сердюка О.О., заінтересованої особи ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином його дружини ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що з 2019 року він проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та займається вихованням та утриманням сина дружини, ставиться до нього як до рідної дитини, відчуває батьківські почуття, піклується про нього та бажає усиновити його. Відомості про батька дитини в актовий запис про її народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, мати неповнолітнього надала нотаріальну згоду на усиновлення її сина, неповнолітній ОСОБА_4 також не заперечує проти усиновлення. Крім цього, просить суд внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, змінивши по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та зазначити його батьком.

Ухвалою суду від 22.01.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що рішення про усиновлення дитини прийняв виважено та свідомо.

Виконавчим комітетом Харківської міської ради надано до суду висновок про те, що усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що усиновлення ОСОБА_4 відповідатиме не тільки інтересам дитини, а й сприятиме єдності, гармонії та стабільності їх сім`ї.

Неповнолітній ОСОБА_7 у судовому засіданні висловив згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , пояснивши, що він тривалий час займається його вихованням, він називає його татом.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши думку представника служби у справах дітей, неповнолітнього ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_2 , вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Севастополь, про що 20 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 1408. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 4 від 20.04.2016 матір`ю дитини є громадянка України ОСОБА_2 , відомості про батька у актовому записі про народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України та зазначено батьком дитини громадянина України ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями частини першої статті 208 Сімейного кодексу України дитина може бути усиновленою, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Статтею 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року та старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20 вересня 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю неповнолітньої дитини, яку бажає усиновити; він є дієздатним громадянином України; старшим за дитину, яку бажає усиновити, більше ніж на 15 років; інших обмежень, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я, складеним КНП «Міська поліклініка № 22» Харківської міської ради, відповідно до якого протипоказань за станом здоров`я не має; згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішніх справи України на території України станом на 05.12.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; має постійне місце проживання та роботи, житлом забезпечений.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Харківської міської ради за № 08-15/66/2-25 від 09.01.2025 усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Статтею 217 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала посвідчену нотаріусом, згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За положеннями статті 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Службою у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області при підготовці висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обстежено умови проживання дитини та встановлено, що в сім`ї склалися доброзичливі відносини, що ґрунтуються на взаємоповазі та дружелюбності, для хлопця створені належні умови проживання, він забезпечений необхідними побутовими умовами, технікою для навчання тощо.

Довідкою щодо опитування малолітнього ОСОБА_3 , складеною 06.01.2025 завідувачем сектору з питань захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ССД по Основ`янському району ОСОБА_9 в ході бесіди з ОСОБА_4 встановлено, що дитина висловила своє бажання проживати разом з ОСОБА_1 , з яким мешкає протягом п`яти років, хлопець вважає заявника своїм батьком, називає його «татом». Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що той його любить, піклується про нього, займається вихованням, купує одяг та іграшки.

Неповнолітній ОСОБА_4 особисто у суді надав свою згоду на його усиновлення чоловіком матері ОСОБА_1 , пояснивши, що він вважає його своїм батьком, називає «татом».

Суд, відповідно до вимог ст.224 Сімейного кодексу України, враховуючи обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я; приходить до висновку про здатність ОСОБА_1 забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Статтею 24 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яку ратифіковано Законом України №3017-VI від 15.02.2011, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини та приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Заявник ОСОБА_1 виважено прийняв рішення про усиновлення дитини, розуміє відповідальність за життя, виховання, матеріальне утримання дитини, психологічно готовий до усиновлення, відчуває до хлопця батьківську любов та бажає виховувати його як рідного сина. Матеріально-фінансове забезпечення заявника відповідає вимогам законодавства України. Актом обстеження умов проживання від 06.01.2025 встановлено, що вони є належними для розвитку та виховання дитини. Заявник ознайомлений з правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.

З урахуванням викладеного, враховуючи щире бажання заявника усиновити дитину, його бажання піклуватися про неї та виховувати, приймаючи до уваги особисту згоду неповнолітнього ОСОБА_4 на його усиновлення ОСОБА_1 , суд погоджується з висновком виконавчого комітету Харківської міської ради, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , відповідає інтересам дитини.

За положеннями статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до статті 231 Сімейного кодексу України усиновленому може бути змінено прізвище та по батькові.

Згідно зі статтею 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дотриманні всі умови, встановлені Сімейним кодексом України, для усиновлення дитини, приймаючи до уваги його здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про задоволення заяви та оголошення його усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 225 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 207-233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - усиновлювачем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь.

Внести до актового запису про народження № 1408 від 20 квітня 2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції зміни:

- у відомостях про дитину змінити по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », інші відомості залишити без змін;

- у відомостях про батька змінити: з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : І.М.Демченко

Присяжні: В.О.Цема

Є.В.Гонський