Справа № 521/1773/25
Провадження № 2-н/521/688/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 лютого 2025 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою приватного підприємства «Управління житловим господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирного будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося приватне підприємство «Управління житловим господарством» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирного будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 3 п. 3 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Приватне підприємство «Управління житловим господарством» здійснює управління житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до протоколу загальних зборів Об?єднання співвласників будинку «Запорізька 16» № 11/1 від «14» липня 2024 року, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Разом з цим, у матеріалах справи відсутні відомості щодо укладення між заявником та ОСОБА_1 договору про надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , а додана до матеріалів справи копія договору від 01.08.2024р. стосується ОСОБА_2 , що виступає від імені співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в даному випадку не може бути належним та допустимим доказом виникнення між сторонами договірних правовідносин.

Згідно до ч. 1 п. 1 та ч. 2 ст. 165 вказаного вище Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за вимогою приватного підприємства «Управління житловим господарством» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирного будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун