Номер провадження: 22-з/813/41/25
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

заявник (стягувач) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2024 року у складі судді Дяченко В.Г.,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 січня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості скасовано. Видано дублікат виконавчого листа у справі №2-978/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії заборгованість за кредитним договором №2203-156-16 від 31.07.2008, а саме заборгованість за кредитом: 23171,46 грн, заборгованість за простроченими процентами 5504,10 грн, разом 130375, 59 грн.

12.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від ПАТ АТ «Укргазбанк» надійшла заява, в якій банк просить суд виправити описки у постанові Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року, а саме правильно зазначити складові суми заборгованості у розмірі 130375,59 грн.: «заборгованість за кредитом 95654,00 грн.; заборгованість за кредитом прострочена 23171,46 грн.; заборгованість за відсотками прострочена 6047,03 грн.; пеня за простроченим кредитом та процентами 5504,10 грн.», а також правильно зазначити по-батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково: ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 січня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості скасовано. Видано дублікат виконавчого листа у справі №2-978/2010 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії заборгованість за кредитним договором №2203-156-16 від 31.07.2008, а саме заборгованість за кредитом: 23171,46 грн, заборгованість за простроченими процентами 5504,10 грн, разом 130375, 59 грн.».

Однак при проголошенні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови судом в третьому абзаці її резолютивній частині була допущена описка, а саме пропущено суму заборгованості за кредитом у розмірі 95654,00 грн. та суму заборгованості за простроченими відсотками 6046,03 грн, як складових суми у розмірі 130375,59 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

При цьому, у мотивувальній частині цієї постанови зазначено детальний розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що загальна заборгованість відповідача складає 130375,59 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 95654,00 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 23171,46 грн., заборгованість за простроченими процентами - 6046,03 грн., пеня за простроченим кредитом та процентами 5504,10 грн.

Крім того, у вказаній постанові Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року також допущено описку у по-батькові ОСОБА_1 , а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описки в цій частині, постановивши про це відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 27.06.2024.

Вважати правильним редакцію частини 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 27.06.2024, а саме:«Видати дублікат виконавчого листа у справі №2978/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії заборгованість за кредитним договором №2203-156-16 від 31.07.2008, а саме заборгованість за кредитом 23171,46 грн., заборгованість за простроченими процентами 5504,10 грн., 95654,00 грн. заборгованість за кредитом, 6046,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками, разом 130375, 59 грн.», а також в тексті постанови вважати правильним написання по-батькові « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Повний текст складений 05.02.2025

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева