У Х В А Л А

Справа № 200/1917/17

Провадження № 2/932/1888/24

22 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.,

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року провадження у цій справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 22.01.2021 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. Провадження у справі залишено зупиненим. Витребувано з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійного ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2024 року поновлено провадження у справі та витребувано від Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 219/2020 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

24.12.2024 року на виконання ухвали суду надійшли витребувані докази.

У підготовче судове представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 219/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , вона відкрита на підставі претензії Акціонерного товариства «Альфа-Банк» . В матеріалах спадкової справи відсутні заяви спадкоємців про прийняття спадщини та інформація про спадкоємців, які б проживали зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач по справі помер, а інформацією щодо його правонаступників суд не володіє - провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол