Справа № 685/1309/24
Провадження № 2/685/76/25
У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

03 лютого 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2024 року представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, а саме:

- № 20435-02/2024, укладеним 19 лютого 2024 року між позикодавцем ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року, яка становить 43125 грн., з яких:

- 15000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 28125 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. сума заборгованості за пенею.

- № 135289, укладеним 26 березня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «Фінансова компаня «КРЕДІПЛЮС » та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 12092024 від 12 вересня 2024 року, яка становить 70910 грн., з яких:

- 41177 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 28632,04 грн. сума заборгованості за процентами;

- № 7056006, укладеним 08 березня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, яка становить 18720 грн., з яких:

- 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7500 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- 6220,00 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

- № 13418-03/2024, укладеним 09 березня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 20082024 від 20 серпня 2024 року, яка становить 39000 грн., з яких:

- 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 27000 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям.

- № 02979-03/2024, укладеним 02 березня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 25072024 від 25 липня 2024 року, яка становить 39000 грн., з яких:

- 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 27000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, згідно клопотання, заявленого у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради від 27 грудня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачу за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання проведене за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 11 березня 2025 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.