ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/186/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мамонтова Ольга Анатоліївна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 22 січня 2024року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мамонтова Ольга Анатоліївна, через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що відповідач ОСОБА_1 та її представник не були присутні у судововому засіданні в день ухвалення рішення суду, копію оскаржуваного рішення суду представник відповідача отримала 28 грудня 2024 року, що підтверджується скріншотом сторінки електронної пошти з повідомленням про надходження рішення до кабінету "Електронного суду", тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня отримання рішення суду.

31 січня 2025 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду апеляційної інстанції, доводи клопотання, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено та проголошено 12 грудня 2024 року за відсутності учасників справи. В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії судового рішення апелянту, однак відомості про його вручення відсутні, тому доводи апелянта про отримання копії рішення суду 28 грудня 2024 року та докази, надані на їх підтвердження, не спростовані матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Крім того, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мамонтова Ольга Анатоліївна, в апеляційній скарзі заявила клопотання про долучення до матеріалів справи та дослідження доказів, доданих до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, позивачу разом із відзивом на апеляційну скаргу слід подати, у разі наявності, заперечення щодо заявленого клопотання про долучення до матеріалів справи та дослідження доказів.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Мамонтова Ольга Анатоліївна, строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення щодо поданого клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу: , чи через підсистему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/186/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

В.В. Майданік