Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/766/25
У Х В А Л А

07.02.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Полтавської міської ради (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту смерті іноземного громадянина, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 32.01.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача Полтавської міської ради про встановлення факту смерті іноземного громадянина, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно.

В поданій до суду позовній заяві просить встановити факт смерті громадянки російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в російській федерації, м. Москва. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 41,2 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 та одне відділення сараю у підвалі площею 4.0 кв.м. в порядку спадкування за другою чергою спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу терміну для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду позивач ОСОБА_1 06.02.2025 надала квитанції про сплату судового збору на просила відкрити провадження в справі в межіх заявлених нею позовних вимог.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовними вимогами ОСОБА_1 суд враховує таке.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 однією з вимог заявляє вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт смерті громадянки російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в російській федерації, м. Москва.

Відповідно до порядку, передбаченого розділом IV ЦПК України, суди встановлюють факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав у межах правовідносин, що реалізуються в Україні. Також це передбачено Законом України «Про міжнародне приватне право» (стаття 1).

Відповідно до статті 497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватно-правових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (пункт 3 частини першої статті 1, статті 75-77 Закону).

У міжнародному праві категорія «підсудність» застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності.

Таким чином, суди, вирішуючи питання про належність справи до їх компетенції, зобов`язані з`ясувати, у судах якої країни відповідно до міжнародних зобов`язань України підлягає розгляду справа з міжнародним елементом.

Лише у разі, якщо спір підлягає вирішенню в судах України, підсудність справи визначається за правилами, встановленими статтями 27, 28 ЦПК України.

У пункті 2 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про міжнародне приватне право» до особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктами 7, 9 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди (України) розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Вищевикладене свідчить про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті іноземного громадянина на території іншої держави не підлягає розгляду судом України, оскільки: юридичний факт, який просить встановити заявниця (смерть особи), мав місце на території іноземної держави і ця подія не мала місце на території України.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.12.2024 в справі № 552/2490/23, провадження № 61-4605cв24.

До схожих правових висновків дійшов (mutatis mutandis) Верховний Суд у постанові від 26 квітня 2022 року у справі № 200/421/19 (провадження № 61-6949св21).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту іноземної громадянки на території іноземної держави не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в цій частині позовних вимог слід відмовити.

В решті позовних вимог позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

По справі підлягають витребуванню докази.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Полтавської міської ради про встановлення факту смерті іноземного громадянина.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 139/2024 відкритої 01.05.2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14.05.2025 о 10 год 00 хв в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пр. Хорольський, 6.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко