Провадження №22-ц/801/516/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 127/29927/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/29927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 30.05.2023 в розмірі 22000,00 доларів США та судовий збір в розмірі 7217,76 грн.

13.01.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга (вх № 3282), яка подана засобами поштового зв`язку 9.01.2025, ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024 у даній справі залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.

28.01.2025 на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 1105) ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 127/29927/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024.

3.02.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшов відзив (вх. № 1311) Шиманського В. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2024 у справі № 127/29927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 5.03.2025 на 10:40 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський