Справа № 645/480/25
Провадження № 2/645/1065/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

24.01.2025 до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14.09.2024 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1141.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть. Шлюб між позивачем та відповідачем фактично припинив існування з 15 листопада 2024 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, у зв`язку з чим остання наполягає на його розірванні.

Спільних дітей у сторін не має, однак відповідач відмовляється з`явитись до органів РАЦСу для розірвання шлюбу у позасудовому порядку, у зв`язку з чим остання вимушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 24.01.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою суду від 28.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

30.01.2025 позивачем виконано вимоги ухвали суду від 28.01.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову та те, що відповідач не бажає розірвати шлюбу в позасудовому порядку та відмовляється з`явитись до органів РАЦСу, то доцільним буде розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 03 березня 2025 року на 10:00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Фрунзенського районного суду м. Харкова у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

Суддя О.О. Лисенко