Справа № 208/1478/25
№ провадження 2/208/2226/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» подав до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року цивільну справу №208/1478/25, провадження №2/208/2226/25 передано до провадження судді Гречаної В.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без руху за наступних підстав.

Згідно до позовних вимог, позивач просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на суму 9110,23 грн., а також судовий збір на суму 3028,00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, .

Позивачем в позові заявлено вимогу про видачу судового наказу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовній формі захисту властива форма та порядок звернення до суду, однаковий порядок розгляду спору. Це надає процесуальні гарантії права на судовий захист.

Позовне провадження є основною формою судового провадження в господарському, цивільному та адміністративному процесах.

Заявлена позивачем вимога про видачу судового наказу по стягненню стягнення заборгованості, підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

На підставі зазначеного, вимоги про видачу судового наказу, судом не можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження, відповідно до положень Розділу ІІІ ЦПК України.

Враховуючи наведене, позивачу слід привести свою позовну заяву у відповідність з положеннями ст.175,177 ЦПК України, якщо він бажає щоб заяву розглядали у позовному провадженні.

Отже, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частини 1, 2 статті 185 ЦПК України).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана