Справа № 530/2649/24
Номер провадження 2/530/204/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. представника позивача ПСП "Комишанське" адвоката Мальченка Д.В. , представника ФГ Чорноземи Зіньківщини адвоката Бибик В.А. в режимі відеоконференції розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом П риватного сільськогосподарського підприємства Комишанське до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Чорноземи Зіньківщини про визнання переважного права ,визнання договору укладеним, визнання відсутнім права оренди,-

встановив:

11.12.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Чорноземи Зіньківщини про визнання переважного права ,визнання договору укладеним, визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою судді від 09.01.2025 року відкрито провадження та підготовче судове засідання призначено на 05.02.2025 року .

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача ПСП "Комишанське" адвокат Мальченка Д.В. , (в режимі відеоконференції) не заперечував призначити справу до судового розгляду

Представник ФГ Чорноземи Зіньківщини адвокат Бибик В.А. (в режимі відеоконференції) не заперечував призначити справу до розгляду .

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась , повідомлена належним чином , в матеріалах справи є відзив від ОСОБА_1 щодо позову ( а.с. 54-60, 78-79) , заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надіслала .

Суд вирішив провести підготовче судове засідання без відповідачки ОСОБА_1 за встановлення фактів зазначених вище щодо її повідомлення про розгляд справи у суді .

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Чорноземи Зіньківщини про визнання переважного права ,визнання договору укладеним, визнання відсутнім права оренди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.04.2024 року на 10 год 00 хвилин в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник