УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. Справа № 390/230/25
Провадження № 2-о/390/6/25

суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, буд. 53/39, електронна адреса: ); особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ; про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам статті 297 ЦПК України. Заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно із частиною другою статті 13 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно пункту 24 частини першої статті 14 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'' особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення даній особі захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Разом з цим, заявник просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Вищевказане питання, буду вирішуватися в призначеному судовому засіданні.

Проаналізувавши клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні

Керуючись статтями 3, 19,84, 187, 190, 293, 294, 297 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, буд. 53/39, електронна адреса: ); особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

Розгляд справи провести судом у складі головуючої судді Підгірської Г.О. та двох присяжних Шіпік В.М. та Гутак Н.М., в порядку окремого провадження.

Розгляд справи по суті відбудеться 25 лютого 2025 року о 10:00 в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з викликом учасників справи.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 у цій справі.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката Маламуж Любові Семенівни, відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною та встановлення опіки.

Забезпечити прибуття адвоката в судові засідання з розгляду цієї справи.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 25 лютого 2025 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви та матеріали, що їх підтверджують.

Запропонувати учасникам справи в строк до 25 лютого 2025 року подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома та виконання. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Підгірська