Справа № 690/675/24
Провадження № 2-о/690/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника заявника Василенко Т.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Багачевська міська рада Черкаської області, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Василенко Т.В. в судовому засіданні просила суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ряшки, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., Україна з дати винесення рішення про визнання громадянина безвісті відсутнім, тобто з 04.02.1998, посилаючись на те, що протягом 1994-1995 батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на будівельних роботах в м. москва (російська федерація) від Ватутінського БМУ. 11.12.1995 він був звільнений за скороченням штату. В пошуках роботи на початку січня 1996 він знову поїхав до м.москва (російська федерація). З того часу, тобто з січня 1996 на зв`язок не виходив і жодних відомостей про нього не було. По питанню розшуку батька зверталась мама заявниці ОСОБА_3 до Ватутінського МВ УМВС, але пошуки та розшук не дали позитивного результату. В зв`язку з цим 19.01.1997 року мама заявниці ОСОБА_3 звернулась до Ватутінського міського суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім і судом 04.10.1998 було задоволено її вимогу. З того часу пройшло 26 років, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_2 так і не надійшло. Оголошення особи померлою має для заявниці юридичні наслідки, що стосується подальшого оформлення спадкових прав. А тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи Багачевської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами та прийняти обґрунтоване рішення.

Представник заінтересованої особи Звенигородського ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, начальник відділення надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, при винесенні рішення просить зазначити місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити громадянство померлого.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.11) стверджується переміна її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Протягом 1994-1995 батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на будівельних роботах в м. москва (російська федерація) від Ватутінського БМУ. 11.12.1995 він був звільнений за скороченням штату. В пошуках роботи на початку січня 1996 він знову поїхав до м.москва (російська федерація). З того часу, тобто з січня 1996 на зв`язок не виходив і жодних відомостей про нього не було.

По питанню розшуку ОСОБА_2 зверталась мама заявниці ОСОБА_3 до Ватутінського МВ УМВС, але пошуки та розшук не дали позитивного результату. В зв`язку з цим 19.01.1997 року ОСОБА_3 звернулась до Ватутінського міського суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім і судом 04.10.1998 було винесено рішення, відповідно до якого визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім (а.с.9-10).

З того часу пройшло 26 років, однак ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_2 так і не надійшло.

Визнання ОСОБА_2 померлим має для заявниці юридичні наслідки, що стосуються подальшого оформления спадкових прав на 11/25 частку будинку по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.1991 (а.с.17-18) та земельної ділянки, на якій розташований будинок. Інших спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_2 немає.

Отже, єдиною близькою особою, яку з ОСОБА_2 пов`язували сімейні стосунки є заявниця ОСОБА_1 ..

Згідно інформації АТ «Ощад Банку» № 46/12-06/133710/2024 від 29.10.2024 (а.с.43) в програмному забезпечення АТ «Ощад Банк» відсутня інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації КНП «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» № 1135 від 24.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в медичному закладі з 01.01.2024 по теперішній час не перебуває.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби № 19-75048/18/24 від 30.10.2024 (а.с.46) відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 по 30.10.2024 в базі даних не виявлено.

З повідомлення АТ КБ «Приват Банку» № 20.1.0.0.0/7-241031/53886 від 05.11.2024 (а.с.55) вбачається, що клієнта в базі даних банку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

З інформації АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 81-15-9/10572 від 06.11.2024 (а.с.57) вбачається, що на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунків у банку не знайдено.

З інформації Звенигородського відділу ДМС України Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС № 7117-502/7117.1-24 від 14.11.2024 (а.с.59) вбачається, що наявної в відомчих електронних базах ДМС України даних, які б свідчили про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України зразка 1994, паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм та паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм для виїзду за кордон не виявлено. Крім того, в Звенигородському відділі ДМС України Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС відсутня інформація про оформлення матеріалів щодо виїзду на постійне місце проживання за кордон та вихід з громадянства України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно інформації Звенигородського ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 645/32.1-04-04-24 від 16.11.2024 (а.с.62) за наявним архівним фондом відділу, актових записів про народження, смерть, складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Згідно інформації Прилуцького ВДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного МУ МЮ № 28186/658-10-24-33.15/33.15 від 06.12.2024 (а.с.106) по м. Прилуки та Прилуцькому р-ну Чернігівської обл. актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Надано запис акта про народження № 23 від 30.05.1958 (а.с.107), з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області № 3828/02-21 від 18.11.2024 (а.с.73), що містяться в реєстрі територіальної громади м. Багачеве, Черкаської області, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно повідомлення УПтСЗН Багачевської міської ради № 674/01-13 від 18.11.2024 (а.с.74) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не був визнаний судом недієздатним, у зв`язку з чим опіка над його майном не встановлювалася.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79245683 від 21.11.2024 (а.с.77) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79245695 від 21.11.2024 (а.с.78-93) інформація відносно ОСОБА_2 , 1958 року народження відсутня.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживания; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК УкраТни, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою тільки після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. 3 урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, які загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як у місці свого постійного проживання, так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх двадцяти шести років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ряшки, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл., Україна з дати винесення рішення про визнання громадянина безвісті відсутнім, тобто з 04.02.1998.

На підставі викладеного, ст. 46 ЦК України та керуючись ст. 2, 4, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 293, 305, 306, 307, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Багачевська міська рада Черкаської області, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області, Україна з дати винесення рішення про визнання громадянина безвісті відсутнім, тобто з 04 лютого 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Повний текст рішення виготовлено 04 лютого 2025 року.