Номер провадження: 22-ц/813/4937/24
Справа № 509/7689/23
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової падати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Драгомерецький М.М.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року представником ТОВ «Діджи Фінанс» засобами поштового зв`язку на адресу Одеського апеляційного суду було направлено апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року (а.с. 123-139).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена на головуючого суддю А.І. Дришлюка (а.с. 140).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.04.2024 року (головуючий суддя Дришлюк А.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2024 року було залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме сплати недоплаченого судового збору за звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції (а.с. 142-144). Копію даної ухвали суду направлено апелянту для відома та виконання (а.с. 147).

12.06.2024 року постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту, у зв`язку із невиконанням апелянтом у встановлений строк вимог визначених ухвалою від 08.04.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не направлення на адресу суду квитанції на підтвердження сплати недоплаченого судового збору (а.с. 150-152).

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» 24.06.2024 року повторно звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с. 156-176). Протоколом автоматизованого розподілу справа була розподілена на головуючого суддю С.О. Погорєлову (а.с. 177).

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2024 року, яка в подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.06.2024 року була повернена апелянту (головуючий суддя А.І. Дришлюк). У зв`язку із надходженням даної заяви, матеріали цивільної справи було витребувано у судді Погорєлової С.О. для вирішення питання щодо повернення судового збору.

Дослідивши наявні матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянтом ТОВ «Діджи Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп, що підтверджується квитанцією № 4393-9302-2883-7649 від 28.02.2024 року, долученою в якості додатків до матеріалів апеляційної скарги (а.с. 128).

У відповідності до положень п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги у справі, в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

Відповідно до ч. 5ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 №787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, враховуючи, що ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору, апеляційну скаргу якого було повернено апелянту ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.06.2024 року, при цьому факт сплати судового збору підтверджується копією платіжної інструкції, апеляційний суд вважає наявні в даному випадку підстави для задоволення відповідного клопотання про повернення грошових коштів, сплачених у якості судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () сплачену суму судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп за платіжним дорученням № 4393-9302-2883-7649 від 28.02.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький