Справа № 309/4382/24
Провадження № 2/309/1158/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

за участю: секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В. Д. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком сторін ОСОБА_5 .

Ухвалою Хустського районного суду від 07.11.2024 року за згодою позивача замінено первісного відповідача приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В. Д. на належного відповідача ОСОБА_4 .

У обґрунтування позову позивач зазначив про те, що 02.09.2024 року звертався до приватного нотаріуса Шкарампота В`ячеслава Дмитровича з метою оформлення спадщини за померлим батьком. Позивачу було відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач був обізнаний з тим, що з початку війни було запроваджено зупинення перебігу визначеного шестимісячного строку на прийняття спадщини або відмови від неї, але не більше ніж на 4 місяці, що у підсумку складає строк 10 місяців і був переконаний що він вкладеться у дані строки.

Звернувшись до нотаріуса, позивачу стало зрозуміло, що строки для прийняття ним спадщини пропущені і йому потрібно звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області 14.06.2005 року, серії НОМЕР_1 .

03.10.2024 року представником позивача надано суду уточнений позов.

В судовому засіданні представник позивача просив задоволити позов, встановивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 .

Представник відповідачки адвокат Чопик В.В. в судовому засіданні заперечив у судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_3 , посилаючись на відсутність правових підстав для його задоволення та обізнаність позивача щодо дати смерті свого батька. Просив відмовити у задоволенні його позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає ,що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців ,який починається з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 батько позивача ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_4 . На момент смерті батька позивач перебував за кордоном та перебуває і на час розгляду справи.

Із матеріалів спадкової справи, витребуваної від приватного нотаріуса Шкарампота В.Д. вбачається, що 11 липня 2024 року донькою спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подано заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 . 11 липня 2024 року спадкоємцем за законом, дружиною спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_5

06 серпня 2024 року видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 . На час видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 була зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 .

02 вересня 2024 року позивач ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В. Д. із заявою про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на час смерті проживав у АДРЕСА_1 .

11.09.2024 року за № 262/01-16 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. позивачу відмовлено у оформленні спадщини за померлим батьком у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України.

Позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням за межами України.

Посилання позивача на те що він був дезорієнтований Постановою КМ України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою передбачено було зупинення перебігу строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці має право на врахування як обставина, що вплинула на строки звернення позивача із заявою на прийняття спадщини за померлим батьком. Суд також враховує, що позивач виїхав за кордон до запровадження в України воєнного стану і по день розгляду справи перебуває там.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 хоча і заперечено позовні вимоги, однак, не наведено належних і допустимих доказів для відмови у задоволенні позовних вимог позивача.

За наведених обставин суд вважає, що представником позивача ОСОБА_1 доведено у судовому засіданні про те , що у позивача були перешкоди для подання заяви про визначення додаткового строку про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 та ці обставини визнаються судом поважними, а отже позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4,5,10, 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.1235, 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 / до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /місце проживання: АДРЕСА_4 / про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.