Дата документу 04.02.2025
Справа № 501/2457/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 лютого 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Вимоги позивача: визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2023 році вона звернулась до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області з проханням зареєструвати її у кімнаті АДРЕСА_2 , щоб вона змогла укласти договів найму з комунальними підприємствами.

Однак у вказаній кімнаті зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 , які понад вісім років не проживають за вказаною адресою про що складені відповідні акти. Також відповідачі не несуть витрати по сплаті за комунальні послуги, жодних перешкод вона (позивачка) не чинить у проживанні відповідачів.

Керуючись ст..72 ЖК України, позивач просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим-приміщенням.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позов.

Представник третьої особи Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Жорін В.П. надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності (а.с.54-55).

Відповідачі у судове засідання не прибули та не повідомили про причини неявки, відзив на позов не надали.

Представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надав суду заяву в якій вказав, що справою інтереси міської ради не зачіпаються (а.с.52-54).

Процесуальні дії у справі

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 17.06.2024 р. постановлено розгляд справи проводити в загального позовного провадження (а.с.42).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно витягу з протоколу №5 від 22.06.2016 р. ДП «Іллічівський морський торговельний порт», ОСОБА_1 переселено в кімнату АДРЕСА_3 (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади (а.с.12), ОСОБА_1 з 22.03.2006 року зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області листом від 19.05.2023р. повідомив ОСОБА_1 , що визнати її наймачем кімнати АДРЕСА_5 не можливо, так як у вказаній кімнаті зареєстровані ОСОБА_2 з дочкою, які не мають з нею (позивачкою) родинних стосунків. Рекомендували звернутися до суду (а.с.5).

Згідно наданих позивачем копій квитанцій вона сплачує комунальні послуги які надаються в кімнату АДРЕСА_5 (а.с.7-9).

Згідно складених актів за 2017, 2020, 2021р., 2024р. (а.с.15-38, 47-48), ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в кімнаті АДРЕСА_2 не проживають з 2016 року.

Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 29 ч. 1 та 4 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

У п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» зазначено, що у справах визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 71 ЖК України, необхідно з`ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Оскільки обставини, викладені позивачем свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у спірній кімнаті не проживають понад вісім років, то суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст.263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Смирнов