Єдиний унікальний номер: 378/579/24
Провадження № 2-о/378/2/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Київської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що з 2005 року вона стала зустрічатися, а згодом проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вони проживали однією сім`єю в одному жилому приміщенні по АДРЕСА_1 , спільно харчувалися, піклувалися одне про одного, бажали мати спільну дитину, тощо. За час проживання з ОСОБА_3 вона завагітніла і перебувала на обліку в поліклініці Комунальної установи Центральна міська лікарня №1 міста Житомир. При оформленні індивідуальної картки вагітної та породіллі, а згодом історії пологів своїм чоловіком, батьком майбутньої дитини, вказала ОСОБА_3 .. З історії пологів, свідоцтва про народження, видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальній установі Центральна міська лікарня №1 міста Житомир, народила дитину - дочку ОСОБА_4 .. 26.11.2009 року складено актовий запис №11 про народження ОСОБА_4 .. Оскільки в шлюбі з батьком дитини вона не перебувала, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері - « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові батька дитини записані: « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, через відсутність спадкового майна, спадкова справа після його смерті не заведена. На час смерті спадкоємцями померлого були: батько ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) року та мати ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Спадкоємцями другої черги (братами) померлого, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Встановлення факту батьківства необхідне, щоб дитина мала можливість знати свого батька, мати родинні стосунки з родичами та для можливого звернення про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису №11 складеного 26.11.2009 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_4 , а саме, у графі «Батько» зазначити: ОСОБА_3 , ім`я дитини залишити без змін.

Заявник до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засіданні представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не прибув, від вказаного відділу подано лист, в якому зазначено про розгляд справи без участі представника відділу відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Київської області до суду подав заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Із показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що вони знали особисто ОСОБА_3 , який до дня смерті без реєстрації шлюбу проживав разом, як одна родина, з ОСОБА_1 та мали спільну дочку ОСОБА_4 .. До дня смерті ОСОБА_3 дитину визнавав, вважав її своєю дочкою, любив і піклувався про неї, утримував та виховував її спільно з ОСОБА_1 (а.с. 138-142).

За час проживання ОСОБА_1 із 2005 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 вона завагітніла і перебувала на обліку в поліклініці Комунальної установи Центральна міська лікарня №1 міста Житомир. При оформленні індивідуальної картки вагітної та породіллі, а згодом історії пологів чоловіком, батьком майбутньої дитини, вказала ОСОБА_11 , зварювальника ТОВ «Авангард Житомир» (а.с. 9, 10-11).

З копій історії пологів (а.с. 11), свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 26.11.2009 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 12) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальній установі Центральна міська лікарня №1 міста Житомир ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_4 , батьком якої вказано - ОСОБА_12 .

З копії трудової книжки НОМЕР_2 виданої ТОВ «Авангард Житомир» на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що на час народження дитини ОСОБА_4 він працював електрогазозварювальником (а.с. 18).

26.11.2009 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області складено актовий запис №11 про народження ОСОБА_4 , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері - « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері - « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 26.11.2009 року (а.с. 12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначення відомостей про батька відповідно до частини ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданим 22.01.2013 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а. с. 14).

Через відсутність спадкового майна, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 15).

На час смерті спадкоємцями померлого були: батько ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) року та мати ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Спадкоємцями другої черги (братами) померлого, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .що підтверджується довідками Троянівського старостинського округу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №389 від 02.08.2024 та № 230 від 09.05.2024 (а.с. 16, 17).

Згідно із ст. ст. 4 ч. 1; 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до змісту ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому, можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

В п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідне, щоб дитина мала можливість знати свого батька, мати родинні стосунки з родичами та для можливого звернення про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 121, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Троянів Житомирського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Троянів Житомирського району Житомирської області (актовий запис №9 складений 22.01.2013 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області), є батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Троянів Житомирського району Житомирської області (актовий запис №11 складений 26.11.2009 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області) та внести зміни до актового запису №11 складеного 26.11.2009 року виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, у графі «Батько» зазначити: - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Троянів Житомирського району Житомирської області. Ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко