Справа № 509/3432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «ОТП Банк»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесена ухвала по справі № 509/3432/24, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сакун Г.П. задоволено та витребувано у АТ «ОТП БАНК» письмові докази, до яких відносяться:

- виписки з банківського рахунку про рух грошових коштів в іноземній валюті та в національній валюті по позичковому рахунку Позичальника ОСОБА_1 за період з 04.08.2008р. по 10.04.2024р. ;

- виписки з банківського рахунку про рух грошових коштів в іноземній валюті та/або в національній валюті по поточному рахунку Позичальника ОСОБА_1 №2620….. в АТ «ОТП БАНК» за період з 04.08.2008р. по 10.04.2024р.;

- виписки з банківського рахунку про рух грошових коштів в іноземній валюті та/або в національній валюті по поточному рахунку Позичальника ОСОБА_1 №2620…………….. з даними про погашення поточної заборгованості за Кредитним договором ML 510/003/2008 від 04/08/2008р.;

- висновок спеціаліста банку про платоспроможність Позичальника ОСОБА_1 згідно Положення про кредитування фізичних осіб в АТ «ОТП БАНК»;

- положення про кредитування фізичних осіб в АТ «ОТП БАНК», що діяло на момент надання кредиту банком, тобто на 04.08.2008р.;

- дозвіл Національного банку України на право займатися такими видами банківських операцій, як розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, тобто надання валютних кредитів для фізичних осіб на умовах укладання кредитних договорів;

- банківська ліцензія від НБУ.

При складенні тексту ухвали була допущеній помилки, а саме у вступній частині ухвали невірно вказані учасники у справі та предмет спору: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна, Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання заповіту недійсним, замість правильних за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначеній описки підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2025 року, ухваленому по цивільній справі № 509/3432/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість помилково вказаних учасників у справі та предмет спору: «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна, Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання заповіту недійсним», зазначити правильно «за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров