справа № 946/3663/23
провадження № 2-п/492/1/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

30 січня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у цивільній справі за заявою представниці відповідачки адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою представниці відповідачки адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2025 року відкладено розгляд наявної цивільної справи.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали суду помилково зазначено час та дату призначення наступного судового засідання, а саме «…13 год. 10 хв. 26 березня 2025 року…», замість «...14 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року…», тому суд з власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень, відповідно до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, розгляд заяви про перегляд заочного рішення відкладено, призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року. В ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2025 року помилково зазначено дату, час судового засідання «…13 год. 10 хв. 26 березня 2025 року...

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено час та дату призначення наступного судового засідання «…13 год. 10 хв. 26 березня 2025 року…», замість «…14 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року…» тому суд, в силу статті 269 ЦПК України, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2025 року у цивільній справі за заявою представниці відповідачки адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2025 року у цивільній справі за заявою представниці відповідачки адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме зазначити час та дату призначення судового засідання - «…14 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.