Провадження № 2-о/185/93/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В

Заявник 05.12.2024 року звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою у якій просить суд Визнати спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1 що залишилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (проживали на час смерті та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою, та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Обґрунтовючи свої вимоги заявник зазначає, що власники вказаної квартири померли. Квартирою більше року ніхто не користується, за отриманням спадщини до нотаріальних органів ніхто не звертався.

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від нотаріальної контори надійшла заява наступного складу:

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79652569 від 08 січня 2025 року, спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заведено.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79652575 від 08 січня 2025 року, спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заведено.

З заявами про прийняття спадщини чи про відмову про прийняття спадщини станом на 08 січня 2025 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ніхто не звертався.

У зв`язку з великою завантаженістю контори просимо розглянути вищевказану судову справу без нашої присутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на частину квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інша частина вищезазначеної квартири належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 28.12.2004р. Павлоградським житвідділом та записано в реєстрову книгу № 66 номер запису 205.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - актовий запис №514 від 20.07.2019р.

На момент смерті разом з нею в зазначеній квартирі постійно проживав та був зареєстрований її син та власник другої частини квартири ОСОБА_3 , що підтверджується поквартирною картою ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину на частину квартири прийняв її син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №524 від 06.03.2023р.

З моменту смерті ОСОБА_3 пройшло вже більше року. З моменту смерті і по теперішній час у даній квартирі ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо її належного утримання, що підтверджується поквартирною карткою Форми Б та рахунком-повідомлення за комунальні послуги, що суперечить інтересам територіальної громади міста Павлоград і позбавляє можливості осіб, яким дійсно потрібне поліпшення житлових умов, у задоволені їхніх потреб.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи. Факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 .

На запит виконавчого комітету до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори щодо можливих спадкоємців за заповітом чи за законом, була отримана відповідь, що після ІНФОРМАЦІЯ_5 дата смерті спадкодавця частини квартири - ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 власника іншої частини квартири спадкову справу не було заведено.

Відповідно до довідки №1844 від 29.11.2024р. відділу реєстрації та обліку громадян зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, майно померлих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в тому числі квартира АДРЕСА_1 , має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади м. Павлоград.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-283, 304 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (проживали на час смерті та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) - відумерлою, та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Витрати на судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін