ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/1173/23Головуючий у 1-й інстанції Радосюк А.В.
Провадження № 22-ц/817/318/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матвійчук Віталій Володимирович на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення розстрочки виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матвійчук В.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матвійчук В.В. на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп, за вищевказаними реквізитами рахунку.

03 лютого 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали, представник ОСОБА_1 адвокат Матвійчук В.В. подав суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про оплату судового збору в сумі 605 грн 60 коп.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 23 січня 2025 року виконані.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матвійчук Віталій Володимирович на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення розстрочки виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Лановецького районного суду матеріали цивільної справи №602/1173/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома