Справа №718/3768/24
Провадження №2/718/1015/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.02.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3768/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказує, що 29.08.1998 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №7.
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .
Посилається на те, що нормальні усталені, довірливі відносини між ними не склалися по тій причині, що вони є різними людьми за характером та поглядами, вони часто не могли дійти згоди у вирішенні побутових питань, внаслідок чого появилася взаємна недовіра один до одного та прояви агресії, що призвело до відчуження між ними, а тому вони почали проживати окремо та вже впродовж 10 років не проживають однією сімєю як чоловік та дружина.
Крім цього, вказує на те, що вирішення питання щодо розірвання шлюбу нею неодноразово відкладалося з різних причин, а тому на даний час вони лише формально перебувають у шлюбі.
Також зазначає, що відповідач проживає в господарстві своєї матері, а вона з дітьми зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 . Старший син являється повнолітнім, а молодший син ОСОБА_5 , 2012 року народження,знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно на регулярній основі матеріальної допомоги на утримання сина не надає, лише іноді купує на власний розсуд продукти харчування та дає незначні кошти. Вона самостійно матеріально неспроможна забезпечити сина всім необхідним, оскільки син відвідує Шишківський ЗСО, потребує калорійного харчування, придбання одягу, взуття, засобів гігієни, канцелярських товарів, предметів побуту, засобів для розвитку, організації дозвілля та багато іншого.
Крім цього, вказує на те, що відповідач являється молодою, здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців чи непрацездатних членів сімї не має, офіційно працевлаштований на підприємстві «Дьолер Буковина», має у власності транспортний засіб, земельні ділянки, які надає в оренду, а тому матеріально-спроможний утримувати дитину.
Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 29.08.1998 року у Шишковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.1998 року (а.с.6).
Від шлюбних відносин у сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 31.05.2012 року (а.с.7).
Згідно Довідки №297 від 03.12.2024 року Ставчанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на її утриманні (а.с.8).
Відповідно до Довідки Шишківського ЗСО І-ІІІ ступенів Ставчанської сільської ради №37 від 03.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на даний час навчається у 7 класі Шишківського ЗСО І-ІІІ ступенів Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.9).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1211 ривень 20 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.12.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 1211 гривень 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.