Провадження № 2-сз/638/9/25
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря Луценко Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу зустрічного позову у цивільній справі № 638/10952/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору за подачу зустрічного позову у цивільній справі № 638/10952/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить суд судове засідання провести без її участі.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви необхідно задовольнити з огляду на настпуне.

Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.08.2024 року, код квитанції 9352-1334-9156-7061 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Також відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.08.2024 року, код квитанції 9352-1334-6336-7954 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

22.08.2024 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, стягнення з відповідача по зустрічному позову 1/2 вартості частини автомобіля у сумі 85 000 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, стягнення 1/2 вартості частини автомобіля у сумі 85 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви (позову).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що зустрічний позов було повернуто, вважаю, що наявні законні підстави для повернення судового збору, а тому заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу зустрічного позову у цивільній справі № 638/10952/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.08.2024 року, код квитанції 9352-1334-9156-7061 та у розмірі 1211,20 грн за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.08.2024 року, код квитанції 9352-1334-6336-7954, пов`язану зі зверненням до суду із зустрічною позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В. В.