Справа № 191/5839/23
Провадження № 2/191/1716/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В. за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина за законом на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва на спадщину після смерті батька, однак постановою нотаріуса №716/02-31 від 17 листопада 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на гараж. За життя ОСОБА_4 придбав гараж у Совгоспі «Революціонер» Синельниківського районного агропромислового об`єднання, що підтверджується Наказом №403 від 05 грудня 1987 року та квитанцією до приходного ордеру від 07 листопада 1987 року.

Позивач просить суд визнати за нею права та обов`язки спадкодавця на вищезазначений гаражину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Представник позивача завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження підтверджується факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 придбав гараж у Совгоспі «Революціонер» Синельниківського районного агропромислового об`єднання, що підтверджується Наказом №403 від 05 грудня 1987 року та квитанцією до приходного ордеру від 07 листопада 1987 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки Новогнідської сільської ради від 19 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Також згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 листопада 2012 року підтверджується факт того, що позивач вже прийняла спадщину після смерті батька у вигляді частки квартири АДРЕСА_3 .

Постановою нотаріуса №716/02-31 від 17 листопада 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на гараж.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися вніслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту ст.1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, оскільки позивач прийняла спадщину після смерті батька і судом встановлений факт придбання батьком позивача за життя вищезазначеного гаражу.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 256, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за закономзадовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності на вказаний гараж в органах державної реєстрації.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська