Провадження № 6/643/74/25
УХВАЛА

04.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявами 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про поворот виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/22084/21

за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.01.2019 р. по 01.11.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року ОСОБА_1 (далі заявник-1), ОСОБА_2 (далі заявник-2) звернулися до Московського районного суду м. Харкова із заявами про поворот виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 643/22084/21 від 14.12.2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.01.2019 р. по 01.11.2021 р.

Ухвалою від 06.01.2025 року Московський районний суд м. Харкова призначив судове засідання на 17.01.2025 року.

Ухвалою від 17.01.2025 року Московський районний суд м. Харкова відклав розгляд заяв на 04.02.2025 року, витребував від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 76672931 (державний виконавець У.Р. Кривоноженкова), № 76672974 (державний виконавець О.О. Бойко);

- письмову інформацію про стягнуті з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 76672931 (державний виконавець У.Р. Кривоноженкова), грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції від 09.12.2024 в сумі 386, 23 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), та наданням підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс»;

- письмову інформацію про стягнуті з ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 76672974 (державний виконавець О.О. Бойко) грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції № 64547 від 05.12.2024 в сумі 770, 17 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), та наданням підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс».

03.02.2025 року від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла копія виконавчого провадження № 76672974.

04.02.2025 року від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла копія виконавчого провадження № 76672931.

У судове засідання 04.02.2025 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши подані заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши доказове наповнення справи, суд зазначає наступне.

Станом на 04.02.2025 року ухвала суду від 17.01.2025 року в частині надання письмової інформації про стягнуті з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 76672931 (державний виконавець У.Р. Кривоноженкова) грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції від 09.12.2024 в сумі 386, 23 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), з надання підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс, а також про стягнуті з ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 76672974 (державний виконавець О.О. Бойко) грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції № 64547 від 05.12.2024 в сумі 770, 17 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), з надання підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс» Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не виконана.

При цьому, судом ухвалою від 17.01.2025 року попереджено Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, а також попереджено Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ст. 18 ЦПК України дана ухвала є обов`язковою до виконання, а також що невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, визначених статтею 148 ЦПК України у вигляді штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв та повторно витребувати додаткові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв на 21.02.2025 року о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 48).

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Витребувати від Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):

- письмову інформацію про стягнуті з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 76672931 (державний виконавець У.Р. Кривоноженкова) грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції від 09.12.2024 в сумі 386, 23 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), з надання підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс»;

- письмову інформацію про стягнуті з ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 76672974 (державний виконавець О.О. Бойко) грошові кошти, в т.ч. згідно платіжної інструкції № 64547 від 05.12.2024 в сумі 770, 17 грн., із зазначенням кожної конкретної суми, її цільового призначення (основний борг за судовим наказом, судовий збір, виконавчий збір, винагорода державного виконавця тощо), з надання підтверджуючих документів про перерахування стягнутих з боржника сум на рахунок КП «Жилкомсервіс».

4. Попередити Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ст. 18 ЦПК України дана ухвала є обов`язковою до виконання, а також що невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, визначених статтею 148 ЦПК України у вигляді штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко