ЄУН № 175/6760/24
Провадження № 2/932/3716/24
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлостоцької А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлостоцької А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за участю позивача, свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче засідання, призначене на 15.00 годин 12 березня 2025 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення підготовчого засідання та у разі необхідності, наступні судові засідання, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також представника служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Копію ухвали направити негайно до Київського районного суду міста Одеси та представнику позивача адвокату Бєлостоцькій А. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін