ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/761/24 Номер провадження 22-ц/814/1265/25Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів Бутенко С.Б., Дряниці Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , направивши 23.12.2024 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 10.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянт надав заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору у сумі 4542,00 грн., який зараховано до спецфонду державного бюджету України.

Згідно зі ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху відсутні, як і підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційне провадження у цій справі можливо відкрити.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України ця справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи, оскільки предметом апеляційного перегляду є рішення суду прешої інстанції у справі, ціна позову в якій становить 63805,98 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мнімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

Ю.В.Дряниця