Провадження № 2-о/742/74/25
Єдиний унікальний № 742/712/25
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Фетісова Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Перевіривши матеріали поданої заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під час розгляду матеріалів поданої заяви встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали, Прилуцьким міськрайонний судом у провадженні №2-о/742/65/25 (єдиний унікальний №742/403/25) здійснюється розгляд заяви ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Жайворонко Ігор Вікторович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності особі документа, з тими самими учасниками справи, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даданій заяві.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.186 ЦПК)

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.186, 258, 260, 352-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити у відкритті провадження

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА