Номер провадження 2-др/756/21/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потапенко Світлани Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» - Ковальової Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» про перерахунок внесків,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року первісний позов ОСББ «Оболонська вежа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Оболонська вежа» заборгованість внесків на управління багатоквартирним будинком за період з 01 травня 2022 року по 31 травня 2024 року: за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 17 995,11 грн., інфляційні втрати 350,98 грн., 3% річних - 222,26 грн.; за квартиру АДРЕСА_2 заборгованість внесків 11 775,90 грн., інфляційні втрати 228,97 грн., 3% річних - в сумі 146,15 грн., що разом складає 30719,37 грн.; суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСББ «Оболонська вежа» про перерахунок внесків відмовлено.

28 січня 2025 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», представник позивача ОСББ «Оболонська вежа» - Ковальова О.О. звернулася до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Оболонська вежа» витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 січня 2025 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року заяву представника позивача ОСББ «Оболонська вежа» - Ковальової О.О. про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 07 лютого 2025 року о 09.00 год.

31 січня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Потапенко С.Ю. за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», подала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннях власних технічних засобів мотивуючи тим, що не може з`явитися в судове засідання до Оболонського районного суду м. Києва по сімейним обставинам.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Оскільки представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», враховуючи сімейні обставини представника відповідача, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потапенко Світлани Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» - Ковальової Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська вежа» про перерахунок внесків - задовольнити.

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потапенко Світлану Юріївну до участі у судовому засіданні, призначеному на 07 лютого 2025 року о 09.00 год. та всіх подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів EASYCON за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon». Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик