Справа № 146/1825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 січня 2025 року у цивільній справі № 146/1825/24

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 січня 2025 року у цивільній справі № 146/1825/24 за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, згідно якої заявник просить суд скасувати заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 січня 2025 року по справі №146/1825/24 і призначити справу до розгляду.

Ознайомившись із вказаною заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення особисто до канцелярії суду, однак в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Разом з цим заявником додано фіскальний чек, як доказ надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів відповідачу, однак з вказаного чека вбачається, що кореспонденція направлена ТОВ Фінансова компанія, адреса 03193 м. Київ, однак відповідачем у даній справі є ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», адреса 04071 м. Київ вул. Набережно-Лугова,8, відтак заявником не додано належних доказів направлення заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 січня 2025 року у цивільній справі № 146/1825/24, згідно з вимогами ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме надання копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 січня 2025 року у цивільній справі № 146/1825/24 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявнику про можливість виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків з додатками до заяви, відповідно вимог ст. 185, 285 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз