Справа №303/5454/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дочок.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.08.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2024 року справу передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвалою судді Богунського районного суду ми. Житомира від 13.11.2024 року справу прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій підтримав позов та просив його задовольнити, а також не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.05.2024 року відповідач ОСОБА_2 склала нотаріально посвідчену заяву, в якій надала свою згоду щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розгляд справи в суді з даного питання просила здійснювати без її присутності (участі). При цьому повідомила, що повністю розуміє та усвідомлює правові наслідки позбавлення її батьківських прав та/або надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, які їй нотаріусом роз`яснено.

Згідно довідок Благодійної організації «Міський центр обліку бездомних осіб» від 10.07.2023 року, ОСОБА_2 проживає у БО «Міський центр обліку бездомних осіб» за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з 08.02.2022 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради від 04.07.2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, органом опіки та піклування було встановлено, що мама дітей ОСОБА_5 не працює, не має власного житла, перебуває на обліку у БО «Міський центр обліку бездомних осіб» де і проживає. ОСОБА_2 усвідомлюючи свої дії умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно двох малолітніх доньок. Жінка не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради; місце знаходження: 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт Чинадійово, вул. Волошина, 41; .

Суддя: С.М. Полонець