Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/8836/23
Провадження №: 2/332/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича про участь його у судових засіданьу справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до судового розгляду на 20.03.2025 року.

30.01.2025 року від представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича до суду надійшло клопотання про участь його у судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із об`єктивними обставинами, пов`язаними із запровадженням на території України військового стану.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Слід зазначити, що учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та надати можливість приймати участь в судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича про участь його у судових засіданьу справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 336/8836/23 за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 20.03.2025 року о 10:00 годині, а також подальші судові засідання по справі, проводити у режимі відеоконференції за участі представника позивачаПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Мікайилова Расіма Рамізовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контактний номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко