Провадження № 2/127/5473/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача було подано заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що у відповідача виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме інформації щодо:

- усіх рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- руху коштів за усіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- усіх платіжних карток, виданих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- всіх договорів, угод тощо, що укладались з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року.

Тому, представник відповідача, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить витребувати вказану вище інформацію щодо позивача у «Monobank» Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), оскільки відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» такі відомості є банківською таємницею і може бути надана лише за рішенням суду.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив та поклався на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати «Monobank» Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інформацію щодо:

- усіх рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- руху коштів за усіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- усіх платіжних карток, виданих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року;

- всіх договорів, угод тощо, що укладались з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 вересня 2020 року по 01 жовтня 2024 року.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: