Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2141/24

Номер провадження 2-о/348/23/25

23 січня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

присяжних Т.Б.Дем`янчука

Н.М.Купчак

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника заінтересованої особи Д.Я.Брайляка

за участю представника недієздатної особи Д.М.Романишина

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою Делятинської селищної ради про встановлення опіки,

У с т а н о в и в :

Делятинська селищна рада звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічною Комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат" та призначити її опікуном Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату Брайляка Дмитра Ярославовича.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи та отримає пенсію по інвалідності. Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 ОСОБА_1 визнана недієздатною та їй встановлено опіку і призначено опікуна. Відповідно до путівки департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА від 18.04.2013 № 784 на влаштування до інтернатного закладу ОСОБА_1 направлена на обслуговування та отримання соціальних послуг до Делятинського психоневрологічного інтернату. Згідно наказу директора Делятинського психоневрологічного інтернату від 25.04.2013 № 115 "Про зарахування підопічних на обслуговування" остання зарахована на повне державне матеріальне забезпечення та харчування. На даний час вказана особа перебуває в інтернаті фактично без опікуна, оскільки призначений раніше опікун помер. Інші особи, які б виявили бажання здійснювати опіку, Опікунській раді не відомі. В.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату звернувся до органу опіки та піклування із клопотанням про встановлення над недієздатною ОСОБА_1 опіки та призначення опікуна. Виконавчим комітетом було затверджено висновок органу опіки та піклування, який вважає за доцільне призначити Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату Брайляка Дмитра Ярославовича опікуном недієздатною ОСОБА_1 .. Для покращення соціально-побутових умов проживання підопічної, раціонального використання пенсійних коштів, якими недієздатна ОСОБА_1 самостійно не може розпоряджатись, заявник просить призначити їй опікуна Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату Брайляка Дмитра Ярославовича.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату Брайляк Д.Я. в судовому засіданні просив заяву Делятинської селищної ради задовольнити та пояснив, що 25% пенсії недієздатних осіб накопичується на їх рахунках, проте вони не можуть ними користуватися, при цьому мають певні бажання та якісь потреби, але у зв`язку із відсутністю опікуна ці витрати є проблематичними. При інтернаті створена спеціальна комісія, яка розглядає побажання недієздатних на придбання речей і в разі висновку про доцільність надає дозвіл на їх придбання.

Представник недієздатної особи в судовому засіданні вважав за можливе призначення опікуном Делятинського психоневрологічного інтернату, проте вважав за необхідне спочатку повторно вирішити питання щодо її недієздатності, оскільки на даний час особу можна визнати недієздатною лише на два роки.

Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи та представника недієздатної особи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 ОСОБА_1 визнано недієздатною (а.с.16-17) та рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2013 призначено їй опікуна ОСОБА_2 (а.с.18).

18.04.2013 Департаментом соціальної політики облдержадміністрації видано путівку № 784 про направлення ОСОБА_1 до Делятинського психоневрологічного будинку-інтернату на державне утримання (а.с.10).

Наказом Делятинського психоневрологічного інтернату № 115 від 25.04.2013 зараховано ОСОБА_1 на повне державне забезпечення (а.с.5).

02.10.2022 опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради № 162 від 20.06.2023 затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Делятинської селищної ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки про доцільність призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано доцільним призначити Делятинський психоневрологічний інтернат в особі в.о. директора Брайляка Д.Я. опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

05.07.2024 в.о. директора Делятинського психоневрологічного інтернату звернувся до Делятинської селищної ради із клопотанням про призначення опіки та піклування над Атаманюк Н.І. Делятинський психоневрологічний інтернат (а.с.15).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна, зокрема визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч. 3 ст. 296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіки, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Тобто, в даному випадку суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 2 - ч. 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 визнана недієздатною, перебуває на повному державному утриманні в Делятинському психоневрологічному інтернаті, який відповідно до закону виконує обов`язки опікуна відносно останньої, у зв`язку із чим окремого рішення для цього не потребує.

Окрім цього, Делятинський психоневрологічний інтернат є юридичною особою, а враховуючи, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Делятинської селищної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 55, 60, 63, 66 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 294, 296, 300, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Делятинської селищної ради про встановлення опіки відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Делятинська селищна рада, місцезнаходження юридичної особи: вул. 16 Липня, 273 смт Делятин Надвірнянський район Івано-Франківська область, .

Заінтересована особа: Делятинський психоневрологічний інтернат, , місцезнаходження: вул. Шептицького, 32 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник недієздатної особи: Романишин Дмитро Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 635 від 08.02.2008, адреса: вул. Мазепи, 31А м. Надвірна Івано-Франківської області.

Головуючий суддя О.Ю.Максименко

Присяжні: Т.Б.Дем`янчук

Н.М.Купчак

Повне судове рішення складено 31.01.2025.