Справа № 454/2537/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 10000 доларів США заборгованості, 3500 доларів США пені та судові витрати.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку подали суду.

Також, подали заяву, в якій мирову угоду підтримали, просили закрити провадження у справі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дану мирову угоду затверджує, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Одночасно, затвердження мирової угоди є підставою закриття провадження у справі, а тому, сторонам слід роз`яснити зміст ст.256 ЦПК України, а саме, що вони не зможуть повторно звернутися в суд з позовом до тих самих осіб, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.207, 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_2 визнає своє зобов`язання за умовами договору позики, яка підтверджується борговою розпискою від 28.10.2023р. між ним та ОСОБА_1 та є предметом спору в цивільній справі №454/2537/24, а саме: визнає своє зобов`язання щодо повернення ОСОБА_1 позики в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США та пені в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США.

2. Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) доларів США на погашення заборгованості за борговою розпискою від 28.10.2023р., яка є предметом спору в даній справі.

3. Сторони погодили, що в рахунок погашення залишку боргу ОСОБА_2 зобов`язується протягом семи днів з дня набрання ухвалою законної сили передати у власність ОСОБА_1 належне відповідачу майно:

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №0) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №0) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №7) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №7) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №1) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack A2B-CH» (серійний №4) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack JK-T783G-Z» (серійний №2Н12522МО428400050) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «Jack E4S-M03/333» (серійний номер відсутній) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE T1900 GH» в кількості 1шт;

- швейну машину марки «BRUCE BRC X5S-4-M03/333» (серійний номер відсутній) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE R3000-CH-M» (серійний №1К20521С0297А20133) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE R3000-CH-M» (серійний №1К20521С0297А20199) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE R3000-CH-M» (серійний №1L17521C) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE R3000-CH-M» (серійний №1L22521С) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE BRC-8750J-405E» (серійний №2) в кількості 1шт.;

- швейну машину марки «BRUCE R4200DQ» реєстраційний №0JK4102-41) в кількості 1шт.

Зазначене майно повинно бути передане ОСОБА_2 ОСОБА_1 в технічно справному стані, придатному до експлуатації та належному зовнішньому вигляді.

Факт передачі зазначеного майна в рахунок погашення боргу має бути підтверджений шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі майна на підставі даної ухвали.

4. ОСОБА_2 гарантує, що вказане вище в пункті 3 резолютивної частини даної ухвали майно є його особистою власністю і таке майно будь-яким чином не відчужене, не закладене, не перебуває у спорі чи під арештом, прав відносно нього у третіх осіб немає та такі обставини не будуть змінені на момент фактичної передачі цього майна у власність ОСОБА_1 .

5. У випадку порушення ОСОБА_2 строку передачі зазначеного вище в пункті 3 майна, а також у випадку відмови у передачі цього майна, ОСОБА_3 зобов`язується повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) доларів США в строк протягом одного місяця з дня набрання законної сили даною ухвалою.

6. З моменту передачі вказаного вище в пункті 3 майна ОСОБА_1 , зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 будуть належним чином виконаними, а заборгованість за договором позики (борговою розпискою), яка є предметом спору в даній цивільній справі погашеною. З моменту виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань, передбачених вище в пункті 3 даної ухвали, усі його майнові зобов`язання перед ОСОБА_1 вважатимуться виконаними і сторони не пред`являтимуть жодних вимог щодо зобов`язання, які виникли до моменту укладення мирової угоди та постановлення даної ухвали.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У випадку невиконання умов мирової угоди, затвердженої даною ухвалою, ухвала може бути звернута до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович