Справа № 523/1384/25
Провадження №2/523/2185/25
У Х В А Л А

"31" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (, адреса: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д), про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, звернувся адвокат Циганок Олександр Васильович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 04 березня 2023 року між сторонами у справі було укладено шлюб, актовий запис № 408. Від шлюбу у подружжя є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Представник зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб носить формальний характер, подальше сумісне життя не можливо.

На підставі викладеного представник просить розірвати шлюб укладений між сторонами 04 березня 2023 року, актовий запис № 408.

Щодо визначення місця проживання дитини, представник зазначив, що дитина проживає разом з матір`ю.

З урахуванням викладеного просить після розірвання шлюбу, в інтересах дитини, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю.

Щодо вимог про стягнення аліментів, зазначив, що дочка сторін у справі проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З урахуванням викладеного просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі: 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Предметом розгляду цивільної справи є зокрема, визначення місця проживання малолітньої дитини, однак, позивач не зазначила у позовній заяві в якості третьої особи: Орган опіки та піклування, який згідно закону провадить свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів: забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину тощо.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 28, 53, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу, а також подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: