Справа № 455/2817/24
Провадження № 2/455/195/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до ОСОБА_2 (далі за текстом - Відповідач),

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач звернулась до суду з позовом до Відповідача, в якому просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) Відповідача

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, який та продовжує навчання в Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», у зв`язку з чим потребує додаткових витрат на навчання для забезпечення освітнього процесу.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач проти позовних вимог заперечив в частині розміру заявлених до стягнення аліментів та просив суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме - в частині стягнення аліментів у розмірі 2000,00 грн на місяць, оскільки саме такий розмір аліментів стягується з нього на утримання іншого повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4 . Крім того, Відповідач зазначає, що має на утриманні від нового шлюбу двох синів та одного пасинка, які також потрібують матеріального забезпечення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідач та Позивач перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано, від якого мають дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.06.2023 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 11.04.2023 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Другий син сторін у справі - ОСОБА_3 , наразі досяг повноліття та навчається в Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» та згідно з програмою закінчує навчання у 2027 році. З предстадених Позивачем документів вбачається, що мінімальні витрати, пов`язані з доїздом до навчального закладу, проживанням у гуртожитку, сплатою за доступ до мережі інтернет, становлять 4390 грн на місяць, а половина від цієї суми - 2195,5 грн. При цьому, до розміру таких мінімальних витрат не входять воочевидь необхідні побутові витрати на харчування дитини, користування засобами зв`язку, придбання одягу, медикаментів у разі тимчасового розладу здоров`я.

Відповідач працює на посаді заступника з економічних питань КНП СМР Старосамбірська районна лікарня, розмір нарахованої Відповідача забробітньої плати за період грудень 2023 - листопад 2024 становить 425348,77 грн, розімр сплачених аліментів - 76562,76 грн, у листопаді 2024 розмір нарахованої заробітньої плати Відповідача становив 23131,06 грн, розмір сплачених аліментів - 2000,00 грн.

ЗАКОНОДАВСТВО, СУДОВА ПРАКТИКА

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. (частини 1 та 2 статті 199 Сімейного кодексу України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частини 1 та 2 статті 200 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (частина 1 статті 182 Сімейного кодексу України).

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі №748/2340/17).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З аналізу вимог чинного законодавства вбачається, що при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Стягнення аліментів на утримання повнолітнього дочки/сина, які продовжують навчання, є одним із способів захисту інтересів повнолітніх дочки/сина, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Відтак з системного аналізу вказаних норм слідує, що під час розгляду справ за позовом про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, підлягають доказуванню та встановленню обставини, зокрема, потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням навчання та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Разом із тим, аліменти, спрямовані на утримання повнолітніх дочки, сина, повинні бути достатніми і, разом із тим, співмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Судом встановлено, що дитина сторін у справі - ОСОБА_3 , є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Необхідність отримання належної освіти позбавляє останнього можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, ОСОБА_3 ще не закінчив здобуття освіти, а тому не має достатнього обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

З огляду на вищевикладені встановлені судом обставин справи, враховуючи, що з Відповідача стягуються аліменти на утримання іншої повнолітньої дитини на підставі рішення №455/721/23 від 09.06.2023, приймаючи до уваги розмір доходів Відповідача, що вказує на у нього наявність можливості надавати допомогу повнотілній дитині, яка продовжує навчання, а також те, що обов`язок надання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка продовжує навчання покладено на обох батьків - суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) Відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з частиною 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 20.03.2019 року, з огляду за те, що Позивач звільнений від сплати судового збору - такий збір слід стягнути з Відповідача, пропорційно задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з Відповідача на користь держави слід стягнути 806,60 грн. судового збору.

РІШЕННЯ СУДУ

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, 182, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову - 29.11.2024 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

В іншій частині позову відмовити.

3. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

4. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 806,60 грн.

Інформація про учасників справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення - 04.02.2025.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.