Справа № 473/6693/24
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Південна товарна біржа про визнання права власності

встановив

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 06 червня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Бінько М.А. не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що передбачено ч.11 ст.128 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог Південної товарної біржі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить, до висновку про необхідність витребування від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та витребування від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» витребувати інформацію за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та витребувати від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Комунальному підприємству «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 28 лютого 2025 року на 8 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар