Справа № 209/3197/24
Провадження № 2-с/209/59/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

30 січня 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд: поновити строк для скасування судового наказу № 209/3197/24; скасувати судовий наказ від 24 травня 2024 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з нього заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2020 року у розмірі 24357,07 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що про заборгованість він дізнався 22 січня 2025 року через застосунок «Дія», жодних документів не отримував. Також зазначив, що він не погоджується з розміром заборгованості, вважає її розмір перебільшеним та таким, що не відповідає тарифам та його якості.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 209/3197/24, суд приходить до наступних висновків:

Як встановлено судом, 24 травня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2020 року у розмірі 24357,07 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

19 вересня 2024 року боржник ОСОБА_1 у приміщенні суду особисто ознайомлений з матеріалами цивільної справи № 209/3197/24 у повному обсязі (а.с. 12).

Крім того, відповідно до трекінгу відстеження поштового відправлення № 560 (а.с. 13) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 560 (а.с. 14 оберт), ОСОБА_1 24 серпня 2024 року особисто отримав копію судового наказу від 24 травня 2024 року та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що строк для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу закінчився, боржником до суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, суд вважає необхідним повернути заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик