Справа № 939/2897/24
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 89 268, 50 грн.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

До суду від представника позивача Летун Т.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник просила витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 21 листопада 2023 року по 05 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21 листопада 2023 року по 05 грудня 2023 року, інформацію щодо номеру телефону ОСОБА_1 , зазначений у анкетних даних останнього.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки предметом даного позову є стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами, а тому документи щодо карткових рахунків ОСОБА_1 можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи. Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити частково в частині надання інформації щодо карткових рахунків. В іншій частині клопотання слід відмовити у зв`язку із необґрунтованістю необхідності надання такої інформації.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Тетяни Віталіївни задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку /платіжної картки № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за період з 21 листопада 2023 року по 05 грудня 2023 року в частині зарахування грошових коштів у розмірі 9000 грн (21.11.2023), 4000 грн (29.11.2023), 5000 грн (30.11.2023), 3000 грн (01.12.2023).

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко