Справа № 276/72/25
Провадження по справі 2/276/141/25

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 04.02.2025 не прибув.

Позивач в судове засідання також не з`явилася, подала клопотання про проведення засідання у її відсутність.

Відповідно до листа в.о. завідувача Хорошівської державної нотаріальної контори спадкова справа по померлому ОСОБА_2 заведена Володарсько-Волинською державною нотаріальною конторою і знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 ст 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, враховуючи не належне виконання стороною позивача обовязку щодо надання доказів, які стосуються спадкування спірного майна, з метою встановлення кола спадкоємців та залучення вказаних осіб для участі у розгляді справи, суд вважає необхідним витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, що стосуються предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.13, 84, 197, 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.03.2025, який відбудеться в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Витребувати в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Сціборського Миколи, будинок, 6а) завірену копію спадкової справи №266/2003, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану копію спадкової справи №266/2003 надати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у строк до 25.02.2025.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер