Справа № 697/156/25
№ пров. 2/697/357/2025
У Х В А Л А

04.02.2025 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

16.01.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, в порядку ч.6, 7ст.187 ЦПК України, направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

17.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак, ОСОБА_1 була знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

21.01.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, на підтвердження даного факту, було направлено запит до Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) та, згідно отриманої відповіді на вищевказаний запит, підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла25. НОМЕР_1 у с. Трощин, Черкаського району, Черкаської області, про що було складено актовий запис про смерть №179 від 26.03.2024.

У відповідності до ч.4 ст.25ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Зазначені норми дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилась.

Також, суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки, підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, формальні підстави для застосування судом положеньст.55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

За змістом ст. ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла на час звернення позивача до суду, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі №697/156/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПУ України.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 ЦПК України, копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя І . І . Деревенський