Справа № 317/4144/24
Провадження № 2-о/317/11/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

присяжних: Зрожовець О.М.

Каменєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

представника заявника, адвоката Заярної М.А.

представника ОСОБА_1 , адвоката Лічман І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування та ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що він є онуком ОСОБА_1 , який страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви.

Представниця ОСОБА_1 , враховуючи висновок судової експертизи, підтримала заяву.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є дідом заявника ОСОБА_2 . Батько заявника ОСОБА_2 син ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з висновку судово-психіатричної експертизи № 447 від 03.10.2024, ОСОБА_1 внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, як вбачається з висновку про доцільність призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 428 від 27.12.2024, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над його дідом ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін

Присяжні: О.М. Зрожовець

О.М. Каменєва