Справа № 189/2714/24
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2025року сел. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні судді Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Тараненка А.І. до суду надійшла заява з проханням подану позовну заяву залишити без розгляду. Крім того, просив повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, зважаючи на те, що представник позивача Тараненко А.І. скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду. Щодо заяви представника позивача в частині повернення судового збору суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, чинним законодавством не передбачена можливість повернення судового збору позивачу за таких обставин, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання в частині повернення позивачу сплаченого судового збору слід відмовити. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду. В задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Тараненка Артема Ігоровича про повернення сплаченого судового збору - відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова