справа №732/2116/24
провадження № 2/732/107/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., за участю секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» через свого представника адвоката Ружицького О. А. звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 13025,00 грн. Також адвокат Ружицький О. А. просив стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати, в тому числі, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03 лютого 2025 року о 10 год 30 хв.

Судом під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як убачається із позовної заяви, позивач подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості, тобто майнового характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, визначена позивачем, складає 13025,00 грн. Отже, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який мав сплати позивач складає один розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

У поданій позовній заяві представник позивача обґрунтовує розмір судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Натомість, документ, що підтверджує сплату судового збору до позову не доданий. У переліку додатків до позову теж відсутнє посилання на документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України та залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 12 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Частиною 13 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання приписів статей 175, 177 ЦПК України та унесення недоліків позовної заяви, позивач має надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без руху та надати строк п`ять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та надання документу про таку оплату.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко