У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши заяву представника позивача директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

05.02.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява представника позивача директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 05.12.2024 року за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що дійсно, в резолютивній частині рішення суду від 05.12.2024, судом допущено описку в написанні прописом суми заборгованості за договором про надання фінансових послуг №108 від 28.02.2021 року, зокрема замість вірного «сорок сім тисяч вісімсот тридцять вісім», вказано «сорок тисяч вісімсот тридцять вісім». .

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду та виконавчих листах підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05.12.2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області від 09.01.2025 №707/3161/24.

Вважати вірним суму заборгованості за договором про надання фінансових послуг №108 від 28.02.2021 року прописом «47838 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять вісім» грн. 90 (дев`яносто) коп.»

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк