Справа № 366/310/25
Провадження № 2/366/339/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

07.02.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право приватної власності на майно, що залишилось після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з таких будівель і споруд: жилий будинок загальною площею 45, 3 кв. м, жилою 19,9 кв. м, зазначений в технічному паспорті під літерою «А»; хвіртка «№ 1»; ворота «№2»; огорожа «№3».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою Позивач подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко О.В. заповіту ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області Лобан Ю.М. 06.10.2017.

Розглянувши заяву Позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач просять витребувати у нотаріуса заповіт.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 8-1 цього Закону, держава гарантує і забезпечує рівні умови доступу громадянам до зайняття нотаріальною діяльністю та рівні можливості нотаріусам в організації та здійсненні ними нотаріальної діяльності.

Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до п. 16.2 розділу XVI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 (зі змінами та доповненнями) вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається.

Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення.

Вилучення оригіналів документів (справ) здійснюється з оформленням документів відповідно до процесуального законодавства.

З огляду на викладене, суд має право вилучити оригінали спадкової справи і копії вилучених оригіналів документів залишаються в матеріалах спадкової справи.

Разом з цим, вилучення оригіналів спадкової справи у цьому випадку не є необхідним.

Для встановлення обставин, які є необхідними для ухвалення у справі законного та вмотивованого рішення, суд вважає необхідним і достатнім вилучити належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, а саме заповіту ОСОБА_4 , який в подальшому буде можливо приєднати до матеріалів цивільної справи.

Такий спосіб вилучення спадкової справи буде достатнім і необхідним для вирішення цивільної справи та не буде надмірно обтяжливим для діяльності нотаріуса.

Судом встановлено, що 30.08.2024 Позивачу відмовлено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко О.В. у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом на спірне домоволодіння.

Тому, саме у цього нотаріуса перебуває спадкова справа та заповіт ОСОБА_4 , який слід витребувати у вигляді належним чином завіреної копії.

Суд враховує, що з урахуванням наведених положень законодавства Позивач не мала можливості самостійно надати суду доказ, який вона просять витребувати, оскільки такий у цьому випадку можливо витребувати лише шляхом постановлення судового рішення про його витребування.

За таких обставин, клопотання Позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.

Інших клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 06.03.2025 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко Оксани Вячеславівни (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Б. Хмельницького, 2, прим. 52) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений секретарем Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області Лобан Ю.М. 06.10.2017 за реєстровим № 6.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко Оксані Вячеславівні, що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко Оксану Вячеславівну, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали в частині витребування доказів направити Приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко Оксані Вячеславівні (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Б. Хмельницького, 2, прим. 52)

Відповідачам надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачі можуть подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 );

Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ).

Суддя Н.П. Слободян