Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/126/25
Єдиний унікальний №733/75/25
Рішення

Іменем України

04 лютого 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

секретаря судових засідань Мошенець Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ічня і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. В обґрунтування позову посилається на те, що син , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований на денну форму навчання, та є курсантом першого курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Термін навчання 4 (чотири) роки до червня 2028 року.

У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, так як несе значні витрати на харчування , оплаті проїзду, придбанні одягу, взуття, засобів особистої гігієни, предметів для навчання, а також оплати послуг зв`язку та інтернету. Оскільки через навчання на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, тому всі витрати оплачує позивачка.

Відповідач добровільно не приймає участі в його житті, не допомагає матеріально, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та фізичний розвиток сина, хоча це є прямим обов`язком батька.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання ситна , у зв`язку з навчанням, у розмірі частки заробітку, щомісяця і до закінчення ним навчання у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, в прохальній частині позовної заяви просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань та відзиву на позов не надав.

У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

14.01.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.02.2025 року.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Між сторонами виникли правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.01.2007 року .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2024 році був зарахований на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти та є студентом першого курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного . Термін навчання до 2028 року. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідкою з навчального закладу від 12.11.2024 за №1439.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п.20постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сину твердій грошовій сумі (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.201СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей187,189-192,194-197цьогоКодексу. Згідно ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані, зокрема вартість навчання, вартість підручників тощо, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, що ОСОБА_3 , з 2024 року був зарахований на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти та є студентом першого курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Термін навчання - 4 роки до червня 2028 року та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток, а також те що батько повнолітнього сина має можливість надавати матеріальну допомогу у зв`язку з продовженням навчання сина, оскільки не спростував зворотного, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у

заявленому позивачем розмірі частки заробітку відповідача, починаючи з 13.01.2025 (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, що буде необхідною і достатньою матеріальною допомогою позивачці на період навчання.

Відповідно до ч.6ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст.182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2025 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання - 30.06.2028, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 , двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 04 лютого 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко