Провадження № 2-н/537/276/2025
Справа № 537/333/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просила видати судовий наказ, яким стягувати з боржника ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частики з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Розглянувши заяву, доходжу висновку, що із поданої заяви ОСОБА_1 не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_2 , оскільки заявницею до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не долучено доказів спільного проживання із неповнолітньою дитиною.

В силу ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Заявниця, яка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів, як мати неповнолітньої дитини, повинна надати суду докази спільного проживання з дитиною.

Цивільний процесуальний кодекс України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. У заяві заявницею зазначено її місце проживання як: АДРЕСА_1 . Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1054768 за параметрами, зазначеними у запиті « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » особу не знайдено. Відповідно до інформації відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 19.12.2019. Відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування заявниці та неповнолітньої дитини суду не надано.

Пунктом 8 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Одночасно роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165, 258, 260 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : С.О.Фадєєва