_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/316/25
УХВАЛА

/про залучення співвідповідача/

03.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 23051,74 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем послуг ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_1 , проте отримуючи послуги з водопостачання не здійснює в повному обсязі їх оплату, внаслідок чого за період з 01.05.2021 року по 30.04.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 23051,74 грн., що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

12.12.2024 року через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки остання зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128,131 ЦПК України.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» - Н.Токарєва у судове засідання з`явилась, підтримала клопотання про залучення співвідповідача та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, з`ясувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

За правилами ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати з оплати житлово-комунальних послуг.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Представник позивача у клопотанні зазначає, що їм стало відомо, що співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 2/3 частки та ОСОБА_2 1/3 частка, тому позивач просить суд долучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , оскільки остання зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»направити позовну заяву з додатками на адресу співвідповідача ОСОБА_2 та надати до суду докази відправки.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив співвідповідача та співвідповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів3 дні з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою, п`ятою статті 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 05.03.2025 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко