Справа № 2/1522/8572/11
Провадження №6/522/96/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 2/1522/8572/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи пред`являлися до виконання виконавчі листи на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 у справі № 2/1522/8572/11, а також номери виконавчих проваджень та ідентифікатори доступу до нього.

В обгрунтування клопотання указує, що запитувана інформація може підтвердити наявність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Також зазначає, що він просить витребувати зазначену інформацію саме в в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки на його юрисдикцію поширюється територія, на якій зареєстровані відповідачі. Крім того указує, що до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено адвокатський запит з метою отримання указаної інформації, проте, відповіді на указаний запит до товариства не надходило.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що затребувана інформація є необхідною для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а відтак і для розгляду заяви, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази заявник можливості не має, клопотання частині витребування в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про те, чи пред`являлися до виконання виконавчі листи на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 по справі № 2/1522/8572/11, а також номери виконавчих проваджень підлягає задоволенню. При цьому клопотання заявника в частині витребування ідентифікаторів доступу до виконавчих проваджень задоволенню не підлягає, оскільки в цій частині клопотання жодним чином не обґрунтоване.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Разумовська, 37) інформацію про те, чи пред`являлися до виконання виконавчі листи на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 по справі № 2/1522/8572/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, та у разі якщо вказані виконавчі листи пред`являлися до виконання, надати номери виконавчих проваджень.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА