МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 січня 2025 року Справа №370/1646/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

присяжних: Ларчикова Д.М.,

Плаксія В.О.,

із секретарем Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку окремого провадження справи за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради, про встановлення опіки та піклування та про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

13.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просив визнати його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а його призначити опікуном.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є інвалідом І групи (підгрупа «Б» довічно), непрацездатний, та такий, що потребує постійного стороннього догляду. І оскільки, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.10.2024 року.

На виконання вимог ухвали суду від 15.10.2024 року до суду надійшли витребувані докази, а саме: 1) 04.12.2024 року від Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради; 2) 19.12.2024 року від Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської селищної ради, які приєднані до матеріалів справи.

Належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, учасники справи у судове засідання 29.01.2025 року не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 згідно поданого до суду письмового клопотання просив призначити судово- психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану його батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрем а психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради, про встановлення опіки та піклування та про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із встановленими психічними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2025 року.

Головуючий А.В. Косенко

Присяжні: Д.М. Ларчиков

В.О. Плаксій