ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4445/15-ц
провадження № 2/753/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"04" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ЛАВРИНЧУК А.П.

за участю

представника позивача

за первісним позовом Пата С.П.

представника відповідача

за первісним позовом Кушнерик О.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено її до розгляду в судове засідання.

22 квітня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду заперечення на позов

18 червня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, який був прийнятий судом відповідно до протокольної ухвали суду від 18.06.2015 року, яка занесена до журналу судового засідання.

19 серпня 2015 року, представником позивача за первісним позовом, було позано заперечення на зустрічну позовну заяву.

02 вересня 2015 року відповідачем за зустрічним позовом подано до суду заперечення на первісний позов.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 08 грудня 2015 року дану цивільну справу передано судді Колеснику О.М.

14 грудня 2016 року відповідачем за зустрічним позовом подано до суду доповнення до запереченнь на первісний позов.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року було призначено судово-економічну експертизу.

08 грудня 2017 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, у зв`язку з проведенням експертизи, матеріали даної справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києва з доданим до нього висновком експерта.

10 травня 2018 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва замінено позивача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» за первісним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Залучено ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» у якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року здійснено заміну позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

03 лютого 2020 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним до розгляду і набрання законної сили іншої цивільної справи Солом`янським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Фінансова компанія „Гровінг стейт", ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І., ОСОБА_1 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

13 жовтня 2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва відмовлено взадоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну позивача ОСОБА_2 на правонаступника ТОВ „Фінансова компанія „Гровінг Стейт" у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Крім того, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду - відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Колеснику О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року було призначено повторну судово-економічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року про призначення повторної судово-економічної експертизи скасовано, а справу направлено для продавження розгляду до суду першої інстанції.

08 грудня 2017 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, у зв`язку з проведенням експертизи, матеріали даної справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києва з доданим до нього висновком експерта.

31 липня 2023 року представником позивача за первісним позовом ОСОБА_4 електронною поштою була направлена заява про відвід судді Колеснику О.М. по даній цивільній справі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про відвід судді Колеснику О.М. визнано необґрунтованою та передано дану цивільну справу для визначення судді в порядку ч. 1 ст.33 ЦПК України для розв`язання відводу.

11 серпня 2023 року ухвалою судді Дарницького районногосуду м. Києва Коренюк А.М. заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 визнано необґрунтованою та відмовлено у її задоволенні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінив судове засідання призначене на 17 жовтня 2023 року- підготовчим судовим засіданням.

Також, Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року замінено ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ».

Постановою Київського апеляційного суду від 31.01.2024 року, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником відмовлено.

Ухвалою 12.03.2024 року Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу №753/4445/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним - до прийняття рішення Верховним судом у цій справі щодо перегляду постанови Київського апеляційного суду від 31.01.2024 року про заміну позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 листопада 2024 року, касаційну скаргу ТОВ «ФК Гровінг Стейт» задоволено, постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2024 року скасовано, залишивши в силі ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 січня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та призначено дану справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 04 лютого 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було частково задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом та витребувано у позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» оригінал кредитної справи для її огляду в судовому засіданні.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідача за первісним позовом, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним до розгляду по суті на 24 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.