ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/73/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/543/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Першої прилуцької державної нотаріальної контори на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої прилуцької державної нотаріальної контори про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру на підставі рішення суду про її витребування,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Перша прилуцька державна нотаріальна контора 21.01.2025 звернулася до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення керівник Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. отримала 24.12.2024, шляхом вручення повного судового рішення під розписку безпосередньо в суді, що підтверджується підписом на заяві щодо видачі повного тексту рішення суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції Перша прилуцька державна нотаріальна контора отримала 24.12.2024 (а.с. 91), з апеляційною скаргою звернулася 21.01.2025 (згідно поштового штампу на конверті), тобто протягом 30 днів з дня вручення оскаржуваного рішення, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.11.2024 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Першій прилуцькій державній нотаріальній конторі строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першої прилуцької державної нотаріальної контори на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої прилуцької державної нотаріальної контори про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру на підставі рішення суду про її витребування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Першій прилуцькій державній нотаріальній конторі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».