Справа №639/8496/24
Провадження №2/639/538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Харчука Володимира Мироновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/8496/24 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 і просить суд визнати недійсним договір оферти, укладений 09.04.2024 року між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 ; стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплачених коштів у розмірі 64 377,10 грн. та 3 % річних у розмірі 89,95 грн. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Жовтневого районного суду міста Харкова у справі в порядку частин 10, 11 ст. 265 ЦПК України нараховувати 3 % річних на суму основного боргу в розмірі 64 377,10 грн., починаючи з 06.12.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ; стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 000,00 грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.12.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди. Призначено судове засідання на 12.02.2025 року об 11 годині 00 хвилин.

04.02.2025 року від представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Харчука В.М. на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про проведення розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вже призначену дату розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовчі та подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представнику відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокату Харчуку В.М., електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе виключно за допомогою системи «EasyCon».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Харчука Володимира Мироновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/8496/24 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2025 року об 11-00 год. та подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокату Харчуку В.М. через систему «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова