Справа № 706/1490/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення нею двадцятитрирічного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

Між нею та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано в 2010 році. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка залишилася проживати разом з нею, а ОСОБА_2 сплачував аліменти на доньку до досягнення нею повноліття. Відповідно до судового наказу, виданого Христинівським районним судом Черкаської області від 19.05.2011 року, відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, але продовжує навчання в Комунальному закладі фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради» на денному стаціонарі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Всі витрати по матеріальному забезпеченню доньки - ОСОБА_3 , несе вона. На даний час вона офіційно не працевлаштована, а прожити на мінімальну заробітну плату та забезпечити всім необхідним доньку не має можливості. Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки на час навчання проживає в іншому місті, а це додаткові витрати.

Постановленою 23.12.2024 ухвалою відкрите провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду і призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позов частково у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) з дня подачі позовної заяви до суду та до дня закінчення донькою навчання, при цьому покликався на те, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , який є інвалідом з дитинства, також він офіційно не працевлаштований.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки Комунального закладу фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради», свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичних документів ОСОБА_5 , відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 22.01.2025, довідку про отримання (недоотримання) допомоги від 16.01.2025 за № 146, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька сторін ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради» з 01.09.2024, спеціалізація лікувальна справа денного стаціонару на державній основі, 2 курс з терміном навчання до 30.06.2027, тому має необхідність значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одяг тощо) та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач у справі ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим її потребує.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а саме сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є особою з інвалідністю з дитинства.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 09.12.2024, та до дня закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст. 182, 199 СК України, ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом Комунального закладу фахової передвищої освіти «Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради», у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 09.12.2024, та до дня закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Михайло Орендарчук