У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

31 січня 2025 року м. Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов`янську матеріали цивільної справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міського суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, стягнення недоотриманої пенсії. Рішенням суду від 19.08.2024 вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зокрема, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 11.11.2019 по 31.12.2021 у сумі 441343 (чотириста сорок одна тисяча триста сорок три) гривні 33 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСТ № 422236 від 04.02.2023, виданого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСТ № 422237 від 04.02.2023, виданого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори.

Від відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, за змістом якої зазначено, що в резолютивній частині рішення не правильно вказано період, за який нарахована недоотримана пенсія, а саме зазначено з 11.11.2019 по 31.12.2021, в той час як правильно з 21.11.2019 по 31.12.2021.

Відповідно до положення ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту рішення від 19.08.2024 вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, стягнення недоотриманої пенсії, задоволено частково, зокрема вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 11.11.2019 по 31.12.2021 у сумі 441343 (чотириста сорок одна тисяча триста сорок три) гривні 33 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСТ № 422236 від 04.02.2023, виданого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСТ № 422237 від 04.02.2023, виданого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори. Вказане рішення набрало законної сили 22.01.2025.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в рішенні суду від 19 серпня 2024 та необхідності її виправлення, оскільки за текстом рішення у п.4 резолютивної частини рішення суду неправильно вказаний період нарахування недоотриманої пенсії, а саме замість правильного з 21.11.2019 по 31.12.2021 зазначено з 11.11.2019 по 31.12.2021. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слов?янського міського суду Донецької області від 19 серпня 2024 у справі № 243/2971/24 (провадження № 2/243/964/2024).

Вважати правильним зазначення за текстом рішення та у третьому абзаці (пункт 4) резолютивної частини заочного рішення суду період нарахування недоотриманої пенсії з 21.11.2019 по 31.12.2021 замість з 11.11.2019 по 31.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О.Дюміна