Єдиний унікальний номер: 728/2757/24
Номер провадження 2-о/728/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою реалізації спадкових прав, як спадкоємцем за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 04.02.2025 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Антоненко І.Є. не з`явилися. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, заяву ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...».

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року».

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують у частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими неа час відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.07.2024 року Бахмацьою міською радою) (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,41 га з кадастровим номером :05:000:2336 та площею 0,73 га з кадастровим номером :05:000:2335, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с.8-11), яку прийняла шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою рідна онука ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після померлої рідної баби.

Листом від 14.10.2024 року № 393/01-16 приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , зокрема через розбіжність в прізвищі померлої особи, зазначеного в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 » та прізвищі, яке зазначено в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_4 у графі мати « ОСОБА_5 », та запропонувала вирішити вказане питання у судовому порядку (а.с.7).

Мати заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12,15).

Згідно свідоцтва про народження (у викладі російською мовою) серії НОМЕР_2 , виданого 28.06.1966 року повторно у викладі російською мовою, « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, його батьками записані: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 » (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, зареєстрували шлюб 13.08.1966 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 13.08.1966 року зроблено відповідний актовий запис за № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_11 (а.с.22).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 10.04.2006 року, (а.с.18).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (у викладі російською мовою) серії НОМЕР_6 , виданого 12.06.1982 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, уклали шлюб 12.06.1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12.06.1982 року зроблено запис за №12. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_14 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження (у викладі російською мовою) серії НОМЕР_7 , виданого 15.08.1965 року, « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, її батьками записані: батько - « ОСОБА_6 », мати - « ОСОБА_15 » (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження (у викладі російською мовою) серії НОМЕР_8 , виданого 22.05.1974 року, « ОСОБА_16 » народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, його батьками записані: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_15 » (а.с.20).

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 16.10.2008 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводився батьком ОСОБА_17 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 25.08.2015 року, ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.17).

За інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 08.11.2024 року №422/01-16 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрита 12.08.2024 року за № 109/2024 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; ОСОБА_18 відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріуса про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися; в матеріалах справи наявний заповіт, посвідчений секретарем Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області 22.03.2007 року за реєстровим № 56 від імені померлої ОСОБА_2 , в якому грошові вклади вона заповідаа ОСОБА_3 (а.с.33).

За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявниці є АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 доводилася матір`ю ОСОБА_3 , а при написанні їх прізвищ в документах, які підтверджують родинний зв`язок, була допущена помилка, яка сталася внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , доводилася матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженки с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 . Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Коропської селищної ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, селище Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області вул. Кибальчича, 1, .

Територіальна громада в особі Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 04.02.2025 року.

Суддя О.І. Глушко