Справа № 301/114/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 147151,45 гривень, посилаючись на те, що 23.12.2020 відповідачка ознайомилася з умовами кредитування та підписалаПаспорт кредиту.

23.12.2020 відповідачка підписала власноручно Заяву про приєднання доумов та правил надання банківських послуг та погодила наступні умови:

1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000,00 грн. (п.1.2. Договору), в процесі користування ліміт було збільшено до 120 000 грн;

2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;

3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);

4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору);

5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору);

6) Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору);

7) Проценти від суми неповернутого в строк кредиту: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послугвідповідачкою підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогамПостанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення прозастосування цифрового власноручного підпису в банківській системіУкраїни».

На підставі укладеного Договору відповідачка отримала платіжний інструмент- кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 10/24, тип- Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідачка користувалася кредитним лімітом, відповідно до виписки порахунку вчиняла операції, таким чином, згідно до Положення про порядокемісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено ПостановоюНБУ №164 від 29.07.2022 р., відповідачка є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Позивачвиконав умови договору та надав відповідачці кредитну картку(-ки),кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, щопідтверджується випискою по рахунку.

Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану сумукредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитнимлімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти дляпогашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншимивитратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

Таким чином, у порушення умов Договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачкою зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 17.12.2024 року має заборгованість 147151,45 грн., яка складається з наступного:114979,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту,32171,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Таким чином, АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 114979 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 45 копійок та 2422,40 гривні судового збору.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Шкромида Володимир Михайлович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а. с. 120-121), у якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, справу розглянути без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечили.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася (а. с. 117), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23.12.2020 відповідачка ознайомилася з умовами кредитування та підписалаПаспорт кредиту (а. с. 100-103).

23.12.2020 відповідачка підписала власноручно Заяву про приєднання доумов та правил надання банківських послуг (а. с. 85-99) та погодила наступні умови:

1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000,00 грн. (п.1.2. Договору), в процесі користування ліміт було збільшено до 120 000 грн;

2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;

3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);

4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору);

5) Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору);

6) Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору);

7) Проценти від суми неповернутого в строк кредиту: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послугвідповідачкою підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогамПостанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення прозастосування цифрового власноручного підпису в банківській системіУкраїни».

На підставі укладеного Договору відповідачка отримала платіжний інструмент- кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 10/24, тип- Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку (а. с. 44-84).

Відповідачка користувалася кредитним лімітом, відповідно до виписки порахунку вчиняла операції, таким чином, згідно до Положення про порядокемісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено ПостановоюНБУ №164 від 29.07.2022 р., відповідачка є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

Позивачвиконав умови договору та надав відповідачці кредитну картку(-ки),кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, щопідтверджується випискою по рахунку (а. с. 44-84).

Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану сумукредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитнимлімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти дляпогашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншимивитратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

Таким чином, у порушення умов Договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачкою зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 17.12.2024 року має заборгованість 147151,45 грн., яка складається з наступного:114979,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту,32171,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 38-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 гривні (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 114979 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 45 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар