З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2025 р. Справа № 608/2085/24
Номер провадження2/608/123/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
представника позивачки адвоката Каліннікова М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що усно звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . Однак, нотаріус листом №187/02-14 від 01.05.2024 року роз`яснив необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 не зареєстрована у відповідному реєстрі речових прав на нерухоме майно на спадкодавця.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2022р.
Згідно даних Усик Г.Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 04 квітня 2023 року за заявою про прийняття спадщини дочки спадкодавця ОСОБА_2 заведено спадкову справу №80/2023 до майна померлого ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої 03 липня 2024р. за №64 Капустинським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. в оформленні права власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, оскільки 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 не зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також є спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, який прийняв спадщину. У зв`язку із наведеним, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про судові засідання була повідомлена за допомогою судових повісток про виклик та за допомогою оголошення на веб-сайті судової влади.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивачки адвоката, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступного:
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2022р.
Позивач ОСОБА_1 , з метою оформлення спадщини, звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я., однак листом нотаріус роз`яснила необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 не зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також є спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, який прийняв спадщину.
Згідно даних ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 04 квітня 2023 року заведено спадкову справу №80/2023 до майна померлого ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини дочки спадкодавця ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої 03 липня 2024р. за №64 Капустинським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність ОСОБА_3 на праві власності 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 підтверджується наступним.
Згідно довідки старости Капустинського старостинського округу Нагірянської сільської ради №68 від 03 липня 2024 року житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору.
У відповідності до довідки Капустинського старостинського округу Нагірянської сільської ради №24 від 18.03.2024р. членами вищевказаного колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.
Згідно ч.2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Отже, в силу вищевказаних правових норм кожному із членів колгоспного двору належала рівна частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належали по 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Суд приходить до переконання, що незважаючи на те, що ОСОБА_3 не здійснив державної реєстрації речового права на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що є спадковим майном, дана обставина не може бути перешкодою для реалізації позивачкою свого права на спадкування за законом після смерті свого чоловіка.
Оформлення позивачкою свідоцтва про прийняття спадщини за законом на 1/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд (з врахуванням частки відповідача, яка підлягає спадкуванню) не дозволить їй безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частини спадкового майна відповідачем не буде оформлена, що порушуватиме право позивачки на вільне розпорядження своїм майном.
Листом №194/01-16 від 28.05.2024 року нотаріус роз`яснила необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 не зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на 1/6 частину житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2085/24

Заочне рішення набрало законної сили " " ______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ______________ року.

Секретар: