провадження № 2/208/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янське цивільну справу № 208/10615/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

10 листопада 2023 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

07 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів.

07 лютого 2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів було відмовлено.

07 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

07 лютого 2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи задоволено повністю.

08 травня 2024 року від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2024 року, надійшла копія спадкової справи №160/2023 заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

28 червня 2024 року позивачем ОСОБА_1 було подано уточнену позовну заяву.

11 вересня 2024 року Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/10615/23 було розподілено в провадження судді Гречаній В.Г., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

12 вересня 2024 року суддею Гречаною В.Г. справу було прийнято до свого провадження.

16 грудня 2024 року від завідуючої Першої Кам`янської державної нотаріальної контори

Н. Трощій надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та винести рішення суду.

25 грудня 2024 року під представника відповідача Кам`янської міської ради Богатої М.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняти рішення згідно нормам чинного законодавства України.

30 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 та його представник Стрельник Н.М. подали до суду заяви, у якіх просять закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2025 року на 14:00 год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана