Справа № 462/616/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача через систему «Електронний суд» скерував до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, укладений 18.05.2018 року, актовий запис №1067.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 28 січня 2025 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається довідки про доставку електронного документа до електронного кабінету, ухвалу суду від 28 січня 2025 року про залишення позовної заяви у справі № 462/616/25 без руху було доставлено до електронного кабінету одержувача ОСОБА_1 30 січня 2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 14 ЦПК України).

Пунктом 17 Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Для усунення недоліків суд зобов`язав позивача протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 30 січня 2025 року в електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до Відповіді №1092019 від 04.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо місця проживання відповідача ОСОБА_2 на території України не знайдено.

Позивач у позовній заяві не просить відкрити провадження у справі за його місцем проживання відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України, чи місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

04.02.2025 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 28.01.2025 року надіслав заяву у якій зазначив місце проживання відповідача у Швеції, однак не усуну всіх недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 28.01.2025 року.

Також, позивач у позовній заяві зазначає, що позовна заява підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропертровська, проте не надав суду відомості щодо адреси проживання відповідача у м. Дніпрі, що позбавляє можливості суд направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропертровська.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду, коли перестануть існувати такі підстави, обмеження права переслідує легітимну мету дотримання норм чинного законодавства, та існує розумна пропорційність між поверненням позовної заяви позивачу та його права на повторне звернення до суду після усунення причин повернення, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою: 79005 м.Львів, вул.К.Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений 16 січня 2025 року відповідно до квитанції про сплату № 2927-5739 -0349 -3070 від 16 січня 2025 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.