Справа № 569/1804/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 лютого 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено, серед іншого, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вимога про зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту є обов`язковою, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, так як встановлення юридичного факту має відбуватися лише з метою захисту чи визнання конкретного права заявника. Від мети встановлення юридичного факту також залежить коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.

За змістом заяви ОСОБА_1 , встановлення факту перебування дітей на його утриманні потрібне йому для отримання соціальних пільг та виплат від держави, проте, яких саме заявник не вказав. При цьому, до заяви заявник додав посвідчення, що має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Також метою встановлення факту перебування дітей на його утриманні заявник вказує необхідність самостійного вирішення питання щодо влаштування дітей до лікувально-оздоровчих таборів, гуртків, секцій, приймання участі в шкільному житті дітей та можливість вільного пересування по території України та за її межами з дітьми, організовуючи та влаштовуючи дітям в літньо-зимовий період відпочинок та навчання в майбутньому. Однак, доказів відмови закладів освіти, таборів, гуртків, секцій, закладів освіти у визнанні його права на влаштування дітей до заяви не додано. Також заявник не обґрунтував неможливість вільного пересування по території України без встановлення цього факту, а також не зазначив для захисту яких прав дітей і його прав потрібно встановити цей факт.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

З огляду на зазначену заявником мету встановлення факту заінтересованою особою, крім матері та батька дітей, має бути організація, установа, в якій заявник буде реалізовувати рішення про встановлення цього факту.

Заявник вказав зацікавленою особою Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, проте з яких підстав в заяві не обґрунтовано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви шляхом зазначення конкретної мети встановлення факту, обгрунтування неможливості реалізувати свої права у спосіб інший, ніж шляхом встановлення факту перебування на утриманні, неможливості одержання документів, що посвідчують факт, в позасудовий спосіб та зазначення належного кола заінтересованих осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя