Справа № 509/3688/21
27 січня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
20 липня 2021 року представник позивача ПРАТ «СК «УНІКА», ОСОБА_2 звернувся до суду з позвоом, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 11 715 грн. 40 коп. грн, а також вирішити питання про стягнення судових витрат.
В обґрунтування позову зазначив, що 04.09.2020 року, о 19 год. 30 хв. на автодорозі Н-33 3км.+920 м. Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 509/4443/20, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СК «УНІКА» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 173592827 від 22 жовтня 2020 року, укладеного Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» з ОСОБА_3 на пільгових умовах з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну в розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок та франшизою в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «УНІКА» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. ПРАТ «СК «УНІКА» на підставі, ремонтної калькуляції № 00372070 від 17.09.2020 року сплатило на користь потерпілого страхове відшкодування в розмірі 23 430 (двадцять три тисячі чотириста тридцять) гривень 79 копійок згідно платіжного доручення № 189155 від 16 грудня 2020 року.
Оскільки при укладені договору на страхування передбачена п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 50% знижка на страховий платіж надавалася за умови особистого керування застрахованою особою транспортним засобом, а тому відповідач, який не є власником транспортного засобу «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , повинен компенсувати 50% виплаченого страхового відшкодування на суму 11 715 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Відзиву не подано.
Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04 вересня 2020 року, о 19 год. 30 хв. на автодорозі Н-33 3км.+920 м. Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення №509/4443/20, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 173592827 від 22.10.2020 року укладеного між ПРАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_3 , страховик зобов`язався відшкодувати шкоду заподіяну третім особам під час ДТП, яка сталася за участі забезпеченого транспортного засобу «Mercedes» державний номерний знак НОМЕР_1 і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом). Страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 260000.00 грн, за шкоду, заподіяну майну 130000,00 грн, розмір франшизи 2000,00 грн.
До ПРАТ «СК «УНІКА» із заявою про страхове відшкодування збитків, заподіяних унаслідок ДТП, 09.09.2020 звернувся власник транспортного засобу «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .
Згідно з ремонтною калькуляцією № 00372070 від 17.09.2020 року та страховим актом № 00372070 від 15 грудня 2020 року, розмір матеріального збитку, який поніс власник транспортного засобу «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 становить 23 430, 79 грн.
Позивачем ПРАТ «СК «УНІКА» сплачено на користь власника автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 23 430, 79 грн страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 189155 від 16 грудня 2020 року
Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до пункту 38-1.1 статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Як передбачено п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Як слідує зі свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу, легковий автомобіль марки «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував, ОСОБА_1 у момент ДТП, що сталася 04.09.2020 року, належить ОСОБА_3 .
Суд, вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що позивач має обґрунтоване право на регресне відшкодування матеріальної шкоди до відповідача, який спричинив ДТП, та спричинену шкоду в добровільному порядку відмовляється відшкодувати, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача, а отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 2 270,00 грн, у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового.
Керуючись ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 128, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355ЦПК суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.І. Бочаров