СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1133/24
Провадження № 2/306/556/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 09.12.2024 року у справі № 306/1133/24.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа (№306/1133/24, провадження №2/306/556/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року позов АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області ЗМУ МЮ про звільнення майна з-під арешту задоволено частково. Знято арешт накладений відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, правонаступником якого є Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", а саме: скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №17938134 від 21.03.2008 року, зареєстроване на підставі постанови державного виконавця №5977657 від 19.03.2008 року; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №17938238 від 02.02.2011 року, зареєстроване на підставі постанови державного виконавця №23786488 від 02.02.2011 року; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №17938214 від 20.11.2013 року, зареєстроване на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №40742281 від 18.11.2013 року; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №17938191 від 29.02.2016 року, зареєстроване на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №50093461 від 24.02.2016 року. У задоволенні вимоги про зняття арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, правонаступником якого є Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", а саме: шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №17938104 від 28.07.2006 року, зареєстрованого на підставі постанови державного виконавця № б/н від 21.07.2006 року та обтяження №17938119 від 04.09.2006 року, зареєстрованого на підставі постанови державного виконавця №АА 888779 від 23.08.2006 року відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 12112 грн.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.12.2024 року суд встановив, що у четвертому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного та редакційного характеру , зокрема не вказано отримувача стягнутого судом судового збору з відповідача.

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що описка є редакційною, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 09.12.2024 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року (справа №306/1133/24, провадження №2/306/556/24) за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 09.12.2024 року в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" (код ) - судовий збір у розмірі 12112 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 коп.).

В іншій частині рішення суду від 09.12.2024 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська