ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/5574/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1144/25Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Сузанського Ігоря Віталійовича

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Харківська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державне підприємство «Східгеоінформ», про визнання недійсними змінених координат, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2025 закінчено проведення підготовчих дій у справі та призначено її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.40 год. 12.03.2025.

04.02.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Жовтневого районного суду м. Харкова

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Жовтневого районного суду м. Харкова наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи о 10.40 год. 12.03.2025 в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Жовтневому районному суду м. Харковазабезпечити о 10.40 год. 12.03.2025 проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харковазабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній Старомужева Анатолія Васильовича, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10.40 год. 12.03.2025 в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити Жовтневому районному суду м. Харкова() для організації її виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош