Справа № 157/1920/24
Провадження № 2/157/129/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Ходачинського Р.О., за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09.01.2025 закрито підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області на 06 лютого 2025 року на 11:00 годину; в судове засідання викликано учасників справи та свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 , у якому він, у зв`язку з тим, що не має можливості з`явитися в судове засідання до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, просить провести вищезазначене судове засідання в режимі відеоконференції з його участю з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України - свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

ОСОБА_1 , будучи викликаним як свідок для дачі показань у справі, не обґрунтував неможливість участі у справі безпосередньо в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області, зокрема не повідомив поважних причин, через які він не може з`явитись до суду.

Тому вирішення питання про участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції можливе лише за відсутності заперечень в інших учасників справи.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 69 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись статтями 69, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання за участю свідка в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати свідку та учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ