Дата документу 06.02.2025
Справа № 334/146/25
Провадження № 2-о/334/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 334/146/25 (2-о/334/59/25) за поданням Районної адміністрації Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за поданням Районної адміністрації Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що недієздатна ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в США.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд або виїзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України у період з 2019 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.13, 76, 294, 259, 260 ЦПК України,-

постановив:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (в`їзд або виїзд) громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2019 року по теперішній час.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Витребувані відомості надати суду в строк до 20.03.2025 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: