Номер провадження 2/387/199/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина на період навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення ним навчання чи досягнення 23 річного віку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 07.01.2025 направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

13.01.2025 до суду надійшла відповідь на запит суду Новоархангельської селищної ради №12-25/8 від 10.01.2025, в якій повідомлено про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на терииторії Новоархангельської ТГ не зареєстрований.

В подальшому, 14.01.2025 та 21.01.2025 судом направлялись запити з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

17.01.2025 до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального УДМС України з інформацією про те, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Поряд з цим зазначено, що з 04.04.2016 повноваження з реєстрації місця проживання делеговані орагнам місцевого самоврядування як органам реєстрації, для перевірки актуальності інформації необхідно звернутися до органу реєстрації.

03.02.2025 до суду надійшла відповідь Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 30.01.2025 №01-21/59/1 з інформацією щодо місця проживання позивача.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідну акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеного відповідлаьними працівниками суду 06.01.2025, під час розкриття конверта (пакета), надісланого рекомендованим листом з повідомленням від ОСОБА_1 - позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина на період навчання не виявилось вказаних у додатку документів, а саме відсутні : копія довідки Київського професійного коледжу автомобільного транспорту та будівельної механізації від 29.10.2024, копія рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2008, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія ID паспорта ОСОБА_1 , копія довідки №6914 від 12.11.2024, копія витягу з реєстру територіальної громади від 24.06. 2024.

Отже позивачем, всупереч вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, не надано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідачу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина на період навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО