У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 383/1164/24

провадження № 22-ц/4809/551/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бобринецького районного споживчого товариства та Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 27.12.2024, у цивільній справі за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав на неї,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2024 ухвалою Бобринецького раойнного суду Кіровоградської області у задоволенні заяви представника позивачів Бобринецького районного споживчого товариства та Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування адвоката Цапенко Оксани Миколаївни про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Бобринецьке районне споживче товариство та Бобринецьке об`єднання підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна оскаржили її в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суд апеляційної інстанції (вх. 244/25 від 10.01.2025).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства та Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 27.12.2024 залишено без руху.

Запропоновано Бобринецькому районному споживчому товариству та Бобринецькому об`єднанню підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна протягом десяти днів з дня отримання ухвали Кропивницокго апеляційного суду від 21.01.2025 усунути недоліки раніше поданої апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн та надати до суду апеляційної інстанції відповідну платіжну інструкцію.

28.01.2025 на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21.01.2025, Бобринецьке районне споживче товариство, від імені якиого діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна надало до Кропивницького апеляційного суду платіжну інструкцію № 5938/4860/5403/7693 від 28.01.2025 на суму 3 028 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бобринецького районного споживчого товариства та Бобринецького об`єднання підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 27.12.2024.

Направити Бобринецькому районному споживчому товариству та Бобринецькому об`єднанню підприємств громадського харчування, від імені яких діє представник адвокат Цапенко Оксана Миколаївна (до електронних кабінетів в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Тімофеєвій Наталії Станіславівні (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті ЄСІТС 10.01.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками. Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті ЄСІТС 10.01.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками. Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко