Справа № 274/1562/24 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 60 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

04 лютого 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Манелюка Михайла Івановича про усунення перешкод на отримання спадкового майна

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 січня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, скаржник подала клопотання, в якому зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду отримала 16 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку та просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів на рішення з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2024 року Бердичівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовних, повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2024 року. Копія рішення суду першої інстанції отримано 13 листопада 2024 року, що підтверджується копією поштового конверту трекіннго відстеження поштового відправлення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 13 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана до суду 06 грудня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

ОСОБА_1 що діє в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункту 12 частини другої ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 жовтня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: