Справа № 404/8869/24
Номер провадження 2-о/404/274/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просив суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 , з січня 2004 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі батько зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказано, що заявник спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

11 вересня 2024 року приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. надала роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 , де вказала, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, але в зв`язку з тим, що він не надав довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, тому необхідно звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник зазначав, що з 2002 року він разом з ОСОБА_4 переїхали проживати до батька, ОСОБА_2 , який потребував постійного догляду, за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 там у них народилась дочка ОСОБА_5 , але з огляду на певну сукупність об`єктивних причин він прописаний був і залишається до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_3 , хоча до теперішнього часу з донькою проживає в цій квартирі.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, зважаючи на ці обставини, змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. інформацію про подачу заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини із зазначенням адрес спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та надати із Садкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформацію щодо посвідчення ОСОБА_2 заповітів.

У судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від представника заінтересованої особи у судове засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком вказаний ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді № 835324 від 09 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з 12 липня 1994 року.

Згідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В., на заяву заявника від 11 вересня 2024 року відносно надання роз`яснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено, що якщо ОСОБА_1 фактично проживав із спадкодавцем, але не може надати документу на підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті, йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 79277807, станом на 25 листопада 2024 року відсутні дані про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджується, що разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 2004 року постійно та безперервно до 12 травня 2009 року проживав його син ОСОБА_1 зі своєю сім`єю, де проживає до теперішнього часу. Заявник доглядав свого батька, здійснював обряд поховання.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень заінтересованої особи вказує на підставність заяви. Заявник є спадкоємцем після смерті батька, спадкова справа не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні, спору про спадок немає.

Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вищевказаних підстав, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2004 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.02.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда