Справа № 149/3702/24
Провадження №2/149/209/25
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка ділянка, площею 1,8344 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської (Уланівської) сільської ради. Після смерті спадкодавця із завою про прийняття спадщини звернулась його мати ОСОБА_2 , однак позивач був позбавлений можливості звернутись у шестимісячний строк із відповідною заявою, оскільки був призваний до лав ЗСУ. Тому, позивач вважає наведену причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та просить суд встановити додатковий строк для подачі вказаної заяви.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року до участі в справі в якості співвідповідача було залучено неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в якості його законного представника.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник Уланівської сільської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с. 5, 13).

Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка ділянка, площею 1,8344 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської (Уланівської) сільської ради (а.с 6-8).

Відповідно до довідки Уланівської сільської № 130 від 17 квітня 2024 року ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Із копії спадкової справи № 53/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 приватним нотаріусом Вінницькою Т. О., слідує, що із заявою про прийняття спадщини звернулась мати спадкодавця ОСОБА_2 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертались (а.с. 33-46).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Із ч. 1 ст. 1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний Суд у постанові № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року визнав поважними причинами пропуску строку, зокрема тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, наявність у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме перебування ОСОБА_1 на службі в ЗСУ та його участь у бойових діях (а.с. 18-21), є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а відтак відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України є підстави для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , тривалістю 3 (три) місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Адамчук Павло Борисович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 401 від 23 липня 2004 року.

Відповідачі:

Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: