Справа № 128/311/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус другої Вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стадниця, вінницького району, Вінницької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Положеннями ст. 318 ЦПК України встановлено зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявником ОСОБА_1 не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази підстав залучення в якості заінтересованої особи саме державного нотаріуса другої Вінницької державної нотаріальної контори, зокрема, не обґрунтовано відсутність інших осіб, які мають право на спадщину, та відсутності підстав для залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб, а за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та претендують на неї, в заяві не вказано орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна, який за відсмутності спадкоємців може претендувати на визнання спадщини відумерлою. Тобто, в поданій заяві не обґрунтовано чи не вплине можливе рішення суду у даній справі на обсяг прав та обов`язків щодо спадкового майна інших осіб, які не залучені до участі в справі.

Так, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

З огляду на вищевикладене, враховуючи також вимоги п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву слід залишити без руху.

Тому заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки поданої заяви, а саме надати до суду нову редакцію поданої заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду, які мають бути підписані заявницею або її представником, в якій обґрунтувати з посиланням на відповідні докази підстави залучення в якості заінтересованої особи саме державного нотаріуса другої Вінницької державної нотаріальної контори, зокрема обґрунтувати чи є інші особи, які мають право на спадщину, та відсутності підстав для залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб, та чи не вплине можливе рішення суду у даній справі на обсяг прав та обов`язків інших осіб, які не залучені до участі в справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 318ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус другої Вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: