Справа № 632/1673/24
провадження № 2-во/632/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

05 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В. без участі сторін по справі за ініціативою представника позивача питання виправлення описок у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою громадянина республіки Індія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2024 року, яке 09.01.2025 року набуло чинності, було задоволено у повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги та розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №1157).

28.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвокатського бюро «Кульчицький та партнери» (код ЄДРПОУ - 39562718) про виправлення описок у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення, оскільки суд не вірно вказав прізвище відповідачки ( ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 ), що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено на підставі наявних матеріалів справи, що дійсне прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », про що суд вказав в анкетних даних свого рішення від 09.12.2024 року. В той же час у вступній та резолютивній частинах рішення суду помилково було зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду та потребує виправлення шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2024 року, яке набрало законної сили 09.102.25, про задоволення позовних вимог громадянина республіки Індія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом виправлення у вказаних частинах прізвища відповідачки з невірного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

В іншій частині вказане судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати відповідачці засобами поштового зв`язку, а позивачу через його представника адвокатське бюро «Кульчицький та партнери» у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олег КОЧНЄВ