Справа №639/375/25
Провадження №2-о/639/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Карабанов О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, яка в подальшому була уточнена, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 21.01.2025 року направлена 21.01.2025 року на адресу представнику заявника адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет, документ доставлено до електронної скриньки 22.01.2025 року о 0:10:02 год.

На виконання ухвали суду від 21.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Карабановим О.Ю. подано заяву, в якій останній зазначив, що відповідно до Довідки від 27.12.2024 року № 6331- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичнопроживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає за доцільне та необхідне залучити в якостізаінтересованої особи Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код . Щодо розбіжності у написанні прізвища особи, яку заявник просить визнати батьком її дитини - Месхідззе або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» суду надано стан-копію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , видану органом №6301 04.01.2023 року, згідно з якою правильне прізвище « ОСОБА_4 », в раніше поданій заяві було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а правильним слід вважати прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України також передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В поданій представником заявника заяві, в якості юридичного значення встановлення факту батьківства вказано, що це необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та для прийняття спадщини, між тим не вказані в якості заінтересованих осіб орган, повноважний призначати пенсію, а також спадкоємці померлого, а за їх відсутності територіальна громада. Отже, оскільки суду не можуть бути достеменно відомі всі заінтересовані особи, їх повинен визначити заявник, виходячи з юридичного значення факту, що підлягає встановленню.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заявнику або її представнику необхідно усунути недоліки заяви, зазначені вище.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова