Справа № 136/2262/24
провадження № 2/136/565/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду, через свого представника адвоката Ладан О.А., із позовною заявою до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом.

Обґрунтовуючи подану позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щаслива, Вінницького району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті мати проживала спільно з братом позивача ОСОБА_3 , та його сім`єю у АДРЕСА_1 , який повідомив позивача про те, що за життя мати склала заповіт саме на нього, а не позивача. Однак, після смерті брата 14.09.2024, його дружина - ОСОБА_4 повернула позивачу оригінальний примірник заповіту та оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та повідомила, що брат вказану земельну ділянку на себе не переоформив. Саме тоді позивач довідався, що 25.06.2003 ОСОБА_2 , склала заповіт, що був посвідчений секретарем Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області та зареєстровано за № 365, яким заповіла позивачу належну їй земельну частку (пай) розміром 3,05 га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Земля Подільська". За життя мати позивача отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 020270 від 29.09.2004 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9258 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області (на даний час на території Липовецької міської ради Вінницького району) з кад. № :03:000:0244. Наразі позивач строк для прийняття спадщини пропустив, але вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він лише після смерті брата довідався про наявність заповіту залишеного померлою матір`ю на його ім`я. Просить визначити йому додатковий строк для написання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, а також його представник ОСОБА_5 на розгляд справи до суду не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх, не заперечували щодо прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши письмову заяву в якій вважає позовні вимоги обґрунтованими і визнає їх в повному обсязі, просить розглянути справу без участі її представника.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

25.06.2003 ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, за яким заповіла належну їй земельну частку (пай) розміром 3,05 га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Земля Подільська" своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Щаслива, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 6).

У зв`язку із приховуванням рідним братом позивача - ОСОБА_3 інформації про наявність заповіту від 25.06.2003, позивач пропустив встановлений ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про його наявність.

Відповідно до статтей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 та частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 09-17-01/397 від 07.10.2024 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 у місті Іллінці, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до отриманої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 12.12.2024 відомості про відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні (а.с. 21).

Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що не проживаючи на день смерті за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 та не знаючи про наявність заповіту складеного на його ім`я, у зв`язку із приховуванням цієї інформації рідним братом позивача, позивачем не було подано до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття ним спадщини у визначені законодавством строки з поважних причин.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи та причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, на підставі наведених вище норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за заповітом, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в органи нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

Відповідач - Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04325957).

Повний текст рішення складено та підписано 04.02.2025.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ