Провадження 2-з/193/38/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2025 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 забезпечено позов та заборонено Міністерству юстиції та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій), усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки за кадастровим номером: :02:004:0028, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , до закінчення розгляду справи по суті.

Вказану ухвалу на виконання було спрямовано до Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак 30.01.2025 до суду із вищевказаного органу надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття, мотивуючи це тим, що земельна ділянка кадастровий номер :02:004:0028, згідно ухвали суду, не належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 354529872 від 15.11.2023, який міститься у матеріалах заяви про забезпечення позову, вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером «:02:002:0028», тоді як згідно ухвали від 25.12.2024 по всьому його тексту помилково вказаний кадастровий номер: «:02:004:0028».

Таким чином, суддя доходить висновку, що при виготовлені тексту ухвали суду було допущено технічну описку, а саме по всьому її тексту було неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка справді належала на праві власності ОСОБА_1 і тому з огляду на те, що ця описка не впливає на зміст судового рішення, однак перешкоджає його виконанню, то її слід виправити.

Крім того, зважаючи на те, що вказана описка перешкоджає виконанню ухвали про забезпечення позову, яка згідно вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню, тому з метою невідкладного виконання вжитих судом заходів забезпечення позову, суд вважає, що і ухвала про виправлення описки теж підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Керуючись ст. 157, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 у судовій справі цивільного провадження за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про забезпечення позову до подання позовної заяви, де по всьому тексту цієї ухвали вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки, відносно якої встановлюються заходи забезпечення позову: :02:002:0028.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О. В. Томинець