Справа № 541/477/25
Провадження № 2-з/541/3/2025
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши увідкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Акрітов П.К., звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви зазначив, що має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, завданої через неправдиву публікацію, яку остання розмістила на своїй сторінці в мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Суд, дослідивши подані матеріали заяви, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як зясовано із поданої заяви, заявник має подати до суду позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд на підставі викладеного, приходить до висновку, що заявником у заяві про забезпечення доказів наведено достатні підстави щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що дані докази можуть бути втрачені після відкриття провадження у справі, а тому суд вважає, що заява щодо забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 85 ЦПК України встановлено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ЦПК України, якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного з`ясування обставин справи та з метою забезпечення прав заявника, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх огляду у залі судового засідання суду із відеофіксацією, без виклику ОСОБА_2 .

Водночас суд вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні з його персональної сторінки у соціальній мережі «Facebook» за посиланнями, зазначеними у заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 /.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 85, 116-118, 149-154, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Вжити заходи забезпечення доказів шляхом огляду публікацій, розміщених ОСОБА_2 на інтернет сторінці у соціальній мережі мережі «Facebook» за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 допис з двома прикріпленими відеозаписами, який опублікований ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання ухвали суду про забезпечення доказів викликати ОСОБА_1 до зали судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області о 16 год 00 хв. 06 лютого 2025 року для проведення огляду публікацій, розміщених ОСОБА_2 зі сторінки ОСОБА_1 із застосуванням відеофіксації за відсутності ОСОБА_2 , з можливістю здійснення скріншотів сторінок.

Ухвалу щодо забезпечення доказів направити ОСОБА_2 після огляду доказів в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О. М. Вірченко