Справа № 715/3990/23
Провадження № 2-зз/715/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

представника позивача Розенбойм Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока клопотання адвоката Мар`яна Івана Степановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мар`ян І.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що Глибоцьким районним судом розглядалась справа №715/3990/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. 29.12.2023 року Глибоцьким районним судом розглянуто заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та винесено ухвалу, якою заяву позивача задоволено частково та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0582, площею 0, 0442 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Коровія Чернівецького (Глибоцького) району Чернівецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:10; об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:10; земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0583, площею 0,1217 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10.

Вважає, що на даний час відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, оскільки є чинною постанова Чернівецького апеляційного суду від 20.01.2025 року у справі №715/3990/23 відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.10.2024 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено.

Представник заявника адвокат Мар`ян І.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача адвокат Розенбойм Ю.О. подав заяву про зупинення розгляду даного клопотання посилаючись на те, що на даний час Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №715/3990/23 та витребувано матеріали справи з районного суду. А тому просить зупинити провадження у справі з розгляду зави ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.12.2024 року до набрання законної сили судовим рішенням Верхового Суду (КЦС) за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 20.01.2025 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.12.2023 року частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та заборонено відчуження нерухомого майна, яке належить відповідачу ОСОБА_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , заборгованість за договором позики (розпискою) від 10 липня 2023 року в розмірі 300 000 (триста тисяч) доларів США.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 20.01.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.10.2024 року скасовано, а в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено.

Дана постанова набрала законної сили, на даний час не скасована та не змінена касаційним судом.

В той же час, судом не було вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на те, що в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено, рішення набрало законної сили, а тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Слід зазначити, що відповідно до ухвали Верхового Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2025 року у справі відкрито касаційне провадження та витребувано з Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу №715/3990/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з тим, відповідно до змісту даної ухвали Верховним Судом не вирішувалась питання в порядку п.2 ч.8 ст.395 ЦПК України про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Також суд не вбачає підстав для зупинення провадження по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили судовим рішення Верхового Суду, оскільки чинний цивільно процесуальний кодекс не передбачає такої підстави для зупинення провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мар`яна Івана Степановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №715/3990/23 застосовані відповідно до ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області якою заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0582, площею 0, 0442 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Коровія Чернівецького (Глибоцького) району Чернівецької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:10; об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:10; земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0583, площею 0,1217 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: