Справа №: 398/5660/24
провадження №: 2-сз/398/3/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі №398/5660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі №398/5660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона зверталася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації. Проте, ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 01.11.2024 року позовна заява 01.11.2024 року залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 13.11.2024 року позовну заяву було повернуто позивачу, відповідно до заяви представника позивача.

Просить повернути сплачений судовий збір.

Вивчивши надані документи та цивільну справу суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду на розгляді перебувала цивільна справа №398/5660/24 (провадження №2/398/3028/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 01.11.2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків позову.

12.11.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача адвоката Семенової О.В. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

13.11.2024 року ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації повернуто позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, під час повернення позовної заяви не було вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги .

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, заява позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 21.10.2024 № Х733-Х7С2-КР97-ККСА.

Керуючись ст.133 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі №398/5660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., відповідно до платіжної інструкції від 21.10.2024 № Х733-Х7С2-КР97-ККСА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна