Справа № 643/565/25
Провадження № 2/643/1934/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.02.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гакаля Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В Московському районному суді м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гакаль Р.В. звернувся до суду із заявою, в якій прохає забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 643/565/25, яке призначене до розгляду на 12.02.2025 об 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання та визначити Зарічний районний суд м. Суми відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. За відсутності в зазначеному суді вільного часу для проведення відеоконференції, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що провести судове засідання, яке призначене на 12.02.2025 об 12 год. 45 хв. у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми не представляється можливим, суд враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гакаля Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гакалю Роману Володимировичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук