Справа № 738/2203/24
№ провадження 2-во/738/2/25
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

судді Савченко О.А.,

секретаря Лях Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Анікейчик Оксана Нургалієвна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, адвоката Омельяненко Лариси Іванівни про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року Менським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Анікейчик Оксана Нургалієвна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено.

04 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника позивачів адвоката Омельяненко Л.І. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме: в сімнадцятому та двадцять першому абзацах мотивувальної частини рішення, де невірно вказано адресу спірного житлового будинку, а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення відомості щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю сторін справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судове рішення є обов`язковим для виконання, а допущена описка може бути цьому перешкодою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2024 року у справі № 738/2203/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Анікейчик Оксана Нургалієвна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме:

-в сімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним «… житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 …»;

-в двадцять першому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним «… житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 …»;

-в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним місце реєстрації позивача ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Савченко