2-с/465/28/25
УХВАЛА

судового засідання

"31" січня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2024,

в с т а н о в и в:

10.12.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №465/9318/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 5 965 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 31 копійка, та стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного.

28.01.2025 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що 27.01.2025 він отримав судовий наказ від 10.12.2024 разом із заявою про видачею судового наказу та усіма додатками до такої заяви. При детальному ознайомленні з такими документами зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заборгованість боржниками повністю погашена та здійснено навіть переоплату за надані послуги. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ від 10.12.2024.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 10.12.2024, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/9318/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 5 965 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 31 копійка, та про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.