Справа № 525/173/25
Провадження №2-н/525/55/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и л а:

11.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

13.02.2025 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про відкликання заяви про видачу судового наказу в порядку ч. 5 ст. 163 ЦПК України та про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому згідно з ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ураховуючи наведене, а також те, що до розгляду судом заяви про видачу судового наказу від представника заявника надійшло клопотання про відкликання поданої заяви, приходжу до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

Окрім того відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті Закону у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Відповідно до наявної в матеріалах платіжної інструкції № від 04 лютого 2025 року, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було сплачено 302,8 грн. судового збору (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багачка/22030101, код 37959255, банк одержувача Казначейство України).

Отже, враховуючи те, що заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику, вважаю за необхідне повернути і сплачений заявником судовий збір.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області ( 36000 м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» сплачену суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок згідно платіжної інструкції № від 04 лютого 2025 року (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багачка/22030101, код 37959255, банк одержувача Казначейство України).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол