Справа № 373/2427/24
Номер провадження 2/373/145/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Короткий виклад позовних вимог та їх обґрунтування

Представниця позивача Городніщева Є.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» кредитну заборгованість за Договором №7127666 від 01.10.2023 у загальному розмірі 60705,62 грн, з якої: 17435,76 грн - заборгованість за тілом кредиту; 22451,66 грн - відсотки за користування кредитом, нараховані первісним кредитором; 20818,20 - відсотки, нараховані позивачем за 60 календарних днів. Також просила стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним

01.10.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний Договір № 7127666 про надання споживчого кредиту, який підписаний відповідачем у відповідності до вимог ч.6 та 8 ст. 11 і ст. 12 Закону «Про електронну комерцію», а саме: електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора. Зазначений кредитний договір було укладено у відповідності до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №205-ОД від 10.02.2022, які розміщені на сайті товариства: https://creditplus.ua/ru/documents. Сторони договору погодили суму кредиту 17000,00 грн, який того ж дня - 01.10.2023 на підставі Додаткової угоди збільшено на 1000,00 грн за заявою позичальника. То ж загальна сума кредиту склала 18000,00 грн (п.1.3 договору з урахуванням змін згідно додаткової угоди). Строк надання кредиту - 360 днів (п.1.4 договору). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Також була складена Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит з урахуванням змін згідно Додаткової угоди, що є Додатком 1 до кредитного договору від 01.10.2023. У цій Таблиці вказані детальні терміни та розмір кожного періодичного платежу по процентам (кожні 20 днів), а також визначена дата останнього платежу по кредиту (25.09.2024).

01.10.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 18000,00 грн шляхом зарахування їх двома платежами (17000,000 грн + 1000,000 грн) на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , яку відповідач вказав в заяві на отримання кредиту. Платежі по переказу кредитних коштів успішно проведено платіжним провайдером ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», що підтверджується відповідними довідками.

Нарахування відсотків за користування кредитом згідно договору відбувається за стандартною процентною ставкою 1,99% в день, яка застосовується в межах строку надання кредиту (п. 1.5.1 договору) та за зниженою процентною ставкою 1,692 % в день, яка застосовується у перші 20 днів кредитування в рамках індивідуальної програми лояльності для споживача (п.1.5.2 договору).

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 допустив прострочення грошового зобов`язання за договором. Під час дії строку, на який надавався кредит, на рахунок кредитодавця ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на погашення заборгованості надійшло платежів на суму 14967,91 грн, з яких: 14403,67 грн зараховано на сплату процентів за користування кредитом; 564,24 грн - на погашення тіла кредиту.

25.07.2024 кредитодавець ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у відповідності до п.3) п.4.1. договору відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором № 7127666 від 01.10.2023 новому кредитору ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА», з яким уклав Договір факторингу №25.07/24-Ф від 25.07.2024. Про відступлення права грошової вимоги кредитодавець повідомив відповідача шляхом направлення відповідного повідомлення на його електронну пошту, зазначену позичальником при укладенні кредитного договору.

Розмір відступленої грошової вимоги за кредитним договором станом на 24.07.2024 первісний кредитор ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» визначив в сумі 39887,42 грн, до якої включено: 17435,76 грн - неповернутий кредит; 22451,66 грн - несплачені проценти.

Представник позивача вказує, що ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як новий кредитор просить суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість у загальному розмірі 60705,62 грн, оскільки сума боргу збільшилась за рахунок процентів 20818,20 грн, які нараховані позивачем за ставкою 1,99% в день за 60 календарних днів після переходу прав вимоги за кредитним договором, а саме: за період з 25.07.2024 по 22.09.2024.

Процесуальні рішення та дії у справі.

Ухвалою суду від 29.11.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, яким роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про відкриття провадження 11.12.2024 Відзив на позов відповідач не надав, інших заяв та клопотань від нього також не надходило.

Зважаючи на відсутність відзиву на позов та клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, суд розглянув справу на підставі письмових матеріалів, поданих позивачем, як передбачено ч.5 ст. 279 ЦПК України

Фактичні обставини та оцінка доказав, наданих позивачем.

01.10.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 7127666 про надання споживчого кредиту. Договір підписано відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора «С2958» (а.с.36-47)

Відповідно до пунктів 1.2.-1.4. цього Договору товариство надає споживачу кредит у у розмірі 17000,00 грн на строк 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом з періодичністю платежів - кожні 20 дні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п. 1.5.1. - стандартна процентна ставка становить 1,99% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 (360 днів); п 1.5.2. - знижена процентна ставка 1,692 % в день, яка застосовується в рамках програми лояльності за умови, що споживач до 21.10.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. У такому разі розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення Договору (п. 2.1).

Відповідно до п.3) п.4.1. Кредитного договору Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживча, але з обов`язковим повідомленням про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення.

Згідно з п. 5.4 договору у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць Товариство має право вимагати дострокового повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається у вигляді електронного листа на електронну адресу споживача, зазначену в договорі (або окремо надану споживачем товариству) та/або шляхом направлення повідомлення на додаткові контактні дані споживача, повідомлені ним, в тому числі з використанням месенджерів (Viber. Telegram тощо). У такому випадку споживач повинен здійснити повне дострокове повернення кредиту та процентів протягом 3 календарних днів з дня отримання від товариства повідомлення про таку вимогу.

Вказаний кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора «С2958».

Також, 01.10.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою ІТС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» укладено Додаткову угоду до Договору №7127666 про надання споживчого кредиту, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразового ідентифікатора «С6174» (а.с.24-25)

Згідно Додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на 1000,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору:

1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції: Сума кредиту(загальний розмір) складає: 18000,00 гривень.

1.2. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається.

1.3. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони визначають що:

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складе:

за стандартною ставкою за весь строк кредитування 45138,26% річних;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 36308,87% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту складе:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 146952,00 грн;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої

процентної ставки 145877,40 грн.

Додатком №1 до кредитного договору та додаткової угоди до договору від 01.10.2023 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, яка також підписана відповідачем електронним підписом (а.с. 46-47; а.с.26-29).

У цій Таблиці серед іншого відображено графік платежів по сплаті процентів кожні 20 днів та вказані терміни та розмір кожного періодичного платежу, а також визначена дата та розмір останнього платежу по процентам та кредиту - 25.09.2024. .

До укладення договору про споживчий кредит №7127666, а також до укладення додаткової угоди до договору від 01.10.2023 відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача та підписав електронним підписом Паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію щодо умов кредитування, реальної річної процентної ставки та орієнтовної вартості кредиту за період користування кредитом з 01.10.2023 по 25.09.2024 (а.с.49-56).

01.10.2023 за допомогою платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», який надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, кредитодавцем ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на картку відповідача № НОМЕР_1 були перераховані 17000,00 грн та 1000,00 грн кредитних коштів, про що свідчить інформація про здійснення платіжних операцій у довідках ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» №20240809-2.4 та №20240809-2.5 від 09.08.2024 (а.с.155-161).

Судом ретельно досліджено розрахунок заборгованості за договором №7127666 про надання споживчого кредиту від 01.10.2023, складений кредитодавцем ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у відношенні позичальника ОСОБА_1 (а.с. 59-74).

З цього розрахунку слідує, що 01.10.2023 відповідачу надано кредитні кошти в сумі 18000,00 грн. 08.10.2023, тобто до спливу 20-денного строку для здійснення першого обов`язкового платежу, відповідач здійснив платіж на суму 3000,00 грн, з якого 2435,76 грн зараховано на погашення процентів, а 564,24 грн - на часткову оплату кредиту. А тому з 01.10.2023 по 21.10.2023 відповідачу нараховані проценти на залишок неповернутого кредиту за зниженою ставкою 1,692% в день, згідно п. 1.5.2 договору (а.с.59-60).

В подальшому, нарахування процентів на залишок неповернутого кредиту (17435,76 грн) відбувалось за стандартною ставкою 1,99% в день, яка визначена у п.1.5.1 договору (по 346,97 грн щодня). На погашення цих процентів відповідач вніс два платежі: 28.10.2023 на суму 5967,91 грн та 08.12.2023 на суму 6000,00 грн.

Розрахунком заборгованості підтверджується, що погашення процентів відповідач здійснював з порушенням визначеної договором періодичності їх сплати кожні 20 днів, допускав прострочення Графіку платежів (додаток №1 до Договору). Зокрема: не було здійснено обов`язкові платежі у такі дати: 21.10.2023, 10.11.2023, 30.11.2023, 20.12.2023.

19.01.2024 внаслідок прострочення позичальником сплати обов`язкових періодичних платежів ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», користуючись своїм правом, визначеним у п. 5.4 договору,припинив нарахування процентів та зафіксував борг на цю дату 39887,42 грн, з яких: 17435,76грннеповернутий кредит; 22451,66грн проценти за користування кредитом. Тим самим кредитодавець висунув вимогу позичальнику достроково повернути усю суму кредиту та сплатити проценти, нараховані за період з 01.10.2023 по 18.01.2024 (а.с.64-74).

25.07.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (фактор) було укладено Договір факторингу № 25.07/24-Ф, за умовами якого перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 166-174).

Згідно витягу з Реєстру боржників від 25.07.2024, що є Додатком № 1до Договору факторингу № 25.07/24-Ф клієнт ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступив фактору ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7127666 від 01.10.2023 у загальній сумі 39887,42 грн, до якої включено 17435,76 грн - сума непровернутого кредиту (основний борг) та 22451,66 грн - заборгованість за відсотками (а.с.80).

25.07.2024 кредитодавець на виконання п.3) п.4.1. Кредитного договору відправив відповідачу ОСОБА_1 на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену ним при укладенні кредитного договору, повідомлення про невиконання кредитних зобов`язань перед ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», у зв`язку з чим на підставі договору Факторингу №25.07/24-Ф від 25.027.2024 відбулось відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА». В повідомленні містяться реквізити рахунку сплати боргу новому кредитору (а.с.57).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №35 від 30.05.2024 ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» займається такими видами економічної діяльності: надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення); інші види грошового посередництва; інші види кредитування. На підставі рішення НБУ від 21.01.2022 №21/113-рк ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» () отримала ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, а саме: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання послуг з факторингу, що підтверджується витягом з ДРФУ про видачу ліцензії (а.с.101-105).

Позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» додатково до розрахунку заборгованості, первісного кредитора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» долучив до позовної заяви свій розрахунок заборгованості за Договором № 7127666 про надання споживчого кредиту від 01.10.2023, складений за 60 календарних днів (25.07.2024-22.09.2024), з якого видно, що позивач після переходу до нього права вимоги до ОСОБА_1 з 25.07.2024 відновив нарахування процентів на залишок неповернутого кредиту за стандартною ставкою - 1,99% в день (по 346,97 грн) Так, за період з 25.07.2024 - 22.09.2024 позивач нарахував відповідачу проценти загальний розмір яких склав 20818,20 грн (17435,76 грн х 1,99% х 60 днів) (а.с.75-76).

Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання.

Між сторонами існує спір, що виник з кредитних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також спеціальним Законом України «Про споживче кредитування» та Законом «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Пункт 1 ч. 2 ст.11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч.4 ст. 631 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.6. п.12 ч.1 ст. 3 Закону «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших, електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ст.11 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз.2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Відповідно до 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні спору сторін, та висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Положення ч.1 ст. 638 ЦК України, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ч.1 ст. 1047, ст. 1048 ЦК України та інші норми цивільного закону у своєму логічному взаємозв`язку дають підстави для висновку, що істотними (необхідними) умовами кредитного договору є предмет - грошові кошти (кредит), проценти за користування кредитом та строк, на який надається кредит. Умови щодо суми кредиту та розміру процентів становлять основне грошове зобов`язання у кредитному договорі, яке має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Кредитний договір може містити й інші умови, які випливають з його змісту та не суперечать закону, зокрема умови щодо відповідальності сторін, зміни процентної ставки під час строку кредитування, надання кредитодавцем додаткових та супутніх послуг, припинення кредитування, розірвання договору тощо.

Конституційний Суд України у рішенні від 11 липня 2013 року у справі №1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 42 Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту.

Судом встановлено, що 01.10.2023 між ТОВ «АВЕНТУС Україна (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний Договір № 7127666 про надання споживчого кредиту та Додаткова угодо до цього договору, згідно яких відповідачу 01.10.2023 було надано кредит в розмірі 18000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача двома платіжними операції (17000,00 грн + 1000,00 грн)

Згідно умов Договору кредит надано відповідачу на строк 360 днів (до 25.09.2024) під зобов`язання вносити обов`язкові періодичні платежі по процентам за користування кредитом кожні 20 днів у терміни та розмірах, які вказані у Графіку платежів, наведеного в Таблиці обчислення орієнтовної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту для споживача (додаток №1 до договору).

08.10.2023 відповідач ОСОБА_1 здійснив першу сплату процентів та частини кредиту, платежем на суму 3000,00 грн. У зв`язку з цим кредитодавець застосував програму лояльності до споживача та відповідно до п. 1.5.2 договору за перші 20 днів кредитування, а саме: з 01.10.2023 по 21.10.2023 нарахував відповідачу проценти за зниженою ставкою 1,692 % у день, а вже з 22.10.2023 продовжив нарахування процентів за стандартною ставкою 1,99% в день на залишок суми непровернутого кредиту 17435,76 грн (по 346,96 грн щодня), що відповідає положенням п. 1.5.1 договору.

Верховний Суд у постанові від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18 зауважив, що до дій, які свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, може належати зокрема часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій.

Таким чином, здійснивши 08.10.2023 оплату процентів та частково кредиту, відповідач ОСОБА_1 вчинив конклюдентні дії щодо визнання цього договору, у тому числі: суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно інформації, яка відображена в розрахунку заборгованості, складеному ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», у подальшому відповідач здійснив оплату процентів 28.10.2023 на суму 5967,91 грн та 08.12.2023 на суму 6000,00 грн, яка частково покрила проценти нараховані на цю дату.

Такі платежі здійснені відповідачем з порушенням розміру та строків, вказаних у Графіку платежів. За таких обставин 19.01.2024 кредитодавець ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» припинив нарахування відповідачу процентів за користування кредитом, визначив усю заборгованість відповідача простроченою, зафіксувавши її в розмірі 39887,42 грн, з яких: 17435,76 грн - кредитні кошти (основний борг); 22451,66 грн - несплачені проценти за користування кредитом, які нараховані по 18.01.2024 включно.

Отже, розрахунком заборгованості підтверджується, що кредитодавець фактично припинив кредитування позичальника 19.01.2024, висунувши тим самим вимогу позичальнику достроково (до закінчення, вказаного в договорі строку - 25.09.2024) повернути усі кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

Такі дії ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» є правомірними, оскільки узгоджуються з положеннями п. 5.4 кредитного договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України.

Як неодноразово наголошував Верховний Суд у своїх постановах висунення кредитодавцем вимоги достроково повернути кредитні кошти та відсотки за користування кредитом по своїй юридичній природі є зміною, визначеного у договорі строку, на який надався кредит (строку кредитування).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України.

Строк кредитного договору є його істотною умовою, оскільки саме протягом цього строку сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до умов договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч.ч.1,2 ст.631 ЦК ).

З усього вищевикладеного слідує висновок, що кредитодавець ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» внаслідок прострочення виконання зобов`язання відповідачем (невнесення періодичних платежів згідно Графіку) змінив, визначений у Договорі строк кредитування (360 днів) та достроково, з 19.01.2024 припинив нарахування передбачених договором процентів за користування кредитом, тобто припинив кредитування відповідача.

Визначена кредитодавцем ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 7127666 від 01.10.2023 станом на 19.01.2024 у загальному розмірі 39887,42 грн перевірена судом, відповідає фактичним обставинам справи та умовам договору.

У подальшому, 25.07.2024 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за договором факторингу №25.07/24-Ф та згідно Реєстру боржників відступило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 7127666 від 01.10.2023 на суму 39887,42 грн, з яких: 17435,76 грн - кредитні кошти (основний борг); 22451,66 грн - несплачені проценти за користування кредитом, що підтверджується Реєстром боржників до договору Факторингу.

Новий кредитор у грошовому зав`язані відповідача за кредитним договором - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» з 25.07.2024 поновив нарахування процентів за Договором № 7127666 від 01.10.2023, що підтвердив своїм розрахунок заборгованості за 60 календарних днів (25.07.2024 - 22.09.2024), нарахувавши у цей період додаткові проценти у сумі 20818,20 грн (17435,76 грн х 1,99% х 60 днів).

Такі дії позивача не відповідають ні умовам договору, ні вимогам закону, оскільки первісний кредитор (кредитодавець) фактично змінив строк користування кредитом (строк кредитування) та 25.07.2024 відступив позивачу право наявної у нього грошової вимоги станом на 19.01.2024, а саме: право достроково вимагати повернення відповідачем усієї заборгованості по кредиту та процентам на загальну суму 39887,42 грн, а не право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Отже, незважаючи на те, що кредитодавець ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з 19.01.2024 припинив нарахування відповідачу відсотків у порядку та на умовах, визначених кредитним договором, та у відповідності до п. 5.4 договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України достроково припинив кредитування відповідача, позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у порушення умов договору та закону з моменту набуття права грошової вимоги за договором факторингу - з 25.07.2024, тобто після перерви у шість місяців поновив кредитування позичальника в односторонньому порядку.

За таких обставин суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача процентів у сумі у сумі 20818,20 грн, які нараховані за 60 календарних днів (25.07.2024 - 22.09.2024)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на загальну суму кредитної заборгованості 39887,42 грн, з яких: 17435,76 грн - неповернута сума кредиту (основний борг); 22451,66 грн - проценти за користування кредитом, нараховані кредитодавцем станом по 18.01.2024 включно.

Інший висновок суду не відповідав би принципу законності і справедливості.

Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд оцінює витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і їх необхідність. Подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18.

За правилами ч.1 та ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За змістом ч.3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання розподілу судових витрат суд також враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову та інших факторів.

За правилом ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна позову визначена позивачем сумою стягнення - 60705,62 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач скористався підсистемою «Електронний суд» в ЄСІТС та сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн із застосуванням понижуючого коефіцієнта, як передбачено Законом «Про судовий збір».

Оскільки, суд частково задовольняє позовні вимоги на суму 39887,42 грн, що становить 65,7 % від ціни позову, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог - 1591,52 грн (2422,40 х 65,7%) .

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу до позовної долучено: копія Договору №26/08-2024 про надання правової допомоги від 26.08.2024, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та адвокатом Городніщевою Є.О.; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЗР № 21/3145 від 18.05.2023; Ордер на надання правничої допомоги адвокатом Городніщевою Є.О. за договором Договору №26/08-2024 від 26.08.2024; рахунку-фактуру на оплату послуг адвоката №5064-21/10-2024 від 21.10.2024 на суму 10000,00 грн; Акту №51 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №26/08-2024 від 26.08.2024 на суму 10000,00 грн.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на послуги адвоката, якщо, керуючись принципом справедливості як одного з основних елементів принципу верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, зважаючи на складність справи, ціну позову, якість підготовлених документів, витрачений адвокатом час, тощо - є неспівмірним.

Аналогічні критерії застосовує ЄСПЛ, зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited» проти України»; від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» (пункт 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.

Суд критично відноситься до частини платних послуг адвоката, які зазначені в рахунку-фактурі та в Акті №51 прийому-передачі виконаних робіт, зокрема: зустріч з адвокатом та первинна консультація (0,5 год) - 440,00 грн; підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання (1 год) -840 грн та складання письмового консультативного висновку для клієнта (1 год) - 840 грн. Крім цього, такі послуги, як: складання та оформлення процесуальних документів(відповідь на відзив, письмові пояснення), що входять в сумі 1640,00 грн, а також представництво інтересів клієнта безпосередньо в суді, що оцінено на 1640,00 грн, - взагалі не надавались позивачу за відсутності у цьому необхідності.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи складність цієї справи як малозначну, враховуючи, що предмет договору про надання правової допомоги не конкретизований саме цією справою, що вказує на типовість справи для адвоката, беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, суд зменшує заявлений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу (10000 грн) та визначає їх у розмірі 4000 грн, що відповідає критерію реальності, розумності та справедливості, а також є співмірним із наданими адвокатськими послугами та їх обсягом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» кредитну заборгованість за Договором №7127666 від 01.10.2023 в розмірі 39887,42 грн (тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 42 копійки), з яких: 17435,76 грн - неповернутий кредит; 22451,66 грн - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1591,20 грн (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривня 20 коп.) та 4000,00 грн (чотири тисячі гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасники справи:

позивач - ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», місцезнаходження: вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150; ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.О. Залеська