Справа № 151/480/24
Провадження №2/151/16/25
РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю :

секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Чечельницької селищної ради та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Чечельницької селищної ради та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відомості про батька дітей було здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Біологічним батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 , з яким вона проживала з 2017 по 2018 роки, спочатку за місцем її проживання в с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області та в селі Кузьменково Розділянського району Одеської області, але в серпні 2018 року позивачка вимушена була повернутися до свого села, оскільки відповідач почав вчиняти насильство щодо неї та дітей. Так як на даний час вона знаходиться в матеріально скрутному становищі, через що змушена звернутися до суду і просить визнати ОСОБА_2 батьком її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внести зміни до актового запису про народження в частині батька та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року по дані справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, підготовче провадження у справі зупинено.

18 грудня 2024 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду, з матеріалами цивільної справи, надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03 січня 2025 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них відповідачем народилося двоє синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості про батька були внесені з її слів, але біологічним батьком є відповідач ОСОБА_2 з яким вона проживала з 2017 по 2018 рік. Через те, що відповідач вчиняв відносно неї насильство, вона змушена була повернутися до свого села, але утримувати дітей самій важко, тому змушена звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам п. 11 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Від начальника Тростянецького відділу державної реєстраії актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ДРАЦС Ірини Чернієнко надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Чечельницької селищної ради у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши позивачку, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що дійсно позивачка ОСОБА_1 проживала разом однією сім`єю із відповідачем ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, під час спільного проживання у них народилося двоє діток ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після пологів ОСОБА_10 забрав ОСОБА_11 із дітками з лікарні, але після того як він почав вчиняти відносно неї насильство, вона повернулася додому в с. Каташин, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 листопада 2017 року виконавчим комітемом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зробено відповідний актовий запис № 11. Його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . (а. с. 9)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 2017 року виконавчим комітемом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зробено відповідний актовий запис № 12. Його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . (а. с. 11)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу інформації Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в архіві відділу є в наявності факт державної реєстрації народження дитини, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про народження №11 та 12 від 10 листопада 2017 року складений виконкомом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Відповідно до складеного актового запису про народження у відомостях про батька зазначений - ОСОБА_12 , громадянин України. Відомості про батька записані, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та не має спільної заяви батьків, або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження. (а. с. 13-14)

Як вбачається із повідомлення експерта від 06.12.2024 № СЕ-19/102-24/20571-БД про неможливість проведення експертизи, так як 05.12.2024 відбір зразків здійснено не було, оскільки до Вінницького НДЕКЦ МВС з`явилися лише позивачка ОСОБА_1 і діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Відповідач ОСОБА_2 не з`явився. (а. с. 68-69)

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно пункту 9 Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будь-яких належних доказів на спростування доводів позивачки суду не надано, тому позовні вимоги позивачки про визнання батьківства є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Тобто, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині батька, також підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що ОСОБА_2 проживав разом із позивачкою ОСОБА_1 .

Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Врахувавши усі обставини, суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 12 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття підлягає до задоволення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь держави, відповідно до норм статті 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір за подачу позовної заяви про визнання батьківства в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, оскільки позивачка від сплати судового збору за позовну вимогу про стянення аліментів звільнена, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Каташин Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10 листопада 2017 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, актовий запис № 11 від 10 листопада 2017 року;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Каташин Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10 листопада 2017 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, актовий запис № 12 від 10 листопада 2017 року.

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни:

- до актового запису № 11, складеного 10 листопада 2017 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Каташин Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, а саме: виключити відомості про ОСОБА_12 , як батька ОСОБА_3 та зазначити батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

- до актового запису № 12, складеного 10 листопада 2017 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Каташин Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, а саме: виключити відомості про ОСОБА_12 , як батька ОСОБА_4 та зазначити батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 12 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м.Києві, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подачу позовної заяви про визнання батьківства в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м.Києві, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подачу позову про стягнення аліментів в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2025 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ