№ 207/6622/23
№ 2-о/207/5/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

присяжних: Бучковської О.Д.

Дмитренко Н.Н.

при секретарі Бакуліні І.С.

за участю представника заінтересованої особи Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над нею.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою та з дитинства страждає на тяжке захворювання, має важку форму ДЦП, є інвалідом дитинства, а з 21.04.2008 року їй присвоєна І група інвалідності. Внаслідок хвороби, сестра страждає на стійкий розлад здоров`я, не усвідомлює значення своїх дій, потребує постійного догляду. Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено його - ОСОБА_1 опікуном над недієздатною. Зважаючи на те, що з моменту прийняття рішення пройшло більше двох років, а строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 , згідно ст. 299 ЦПК України, як вбачається з матеріалів справи за станом свого здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні.

Вислухавши учасників справи, вивчивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та з дитинства страждає на тяжке захворювання, має важку форму ДЦП, є інвалідом дитинства, а з 21.04.2008 року їй присвоєна І група інвалідності.

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №216 від 05.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч.1 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 299 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи хворобу ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а саме два роки.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя Подобєд О.К.

Присяжні: Бучковська О.Д.

Дмитренко Н.Н.