Справа № 758/9599/24
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Казьмірової С.К.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів. Зазначає, що позивач у позовній заяві повідомляв суд, що протягом двомісячного строку перед звільненням позивача, у період з 17.05.2024 по 17.07.2024, відповідач приймав нових працівників на вакантні посади, які були в наявності у відповідача, проте не пропонував ці посади позивачу. Період з 01.07.2024 по 17.07.2024 відноситься до III кварталу звітного року. Згідно з нормами чинного законодавства підприємства, установи, організації усіх форм власності та незалежно від їх діяльності зобов`язані надавати до органів ДПС дані щодо прийнятих працівників на роботу, зокрема, це Об`єднаний звіт з ПДФО та ЄСВ за III квартал 2024 року (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску). Об`єднаний звіт (податковий розрахунок) подається щоквартально з розбивкою по місяцях звітного періоду, протягом 40 календарних днів від останнього дня звітного кварталу. Кінцевий термін подання об`єднаного звіту за III квартал поточного року - 11.11.2024. Тому для підтвердження тієї обставини, що у період з 01.07.2024 по 17.07.2024 також приймалися працівники на постійні вакантні посади, які не пропонувалися позивачу протягом двомісячного строку перед звільненням, необхідно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) Об`єднаний звіт з ПДФО та ЄСВ за III квартал 2024 року поданий Київським міським центром зайнятості (), оскільки інформація за період з 01.07.2024 по 17.07.2024 була надана відповідачем саме у звіті за III квартал 2024 року.

Також відповідно до наданого «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» за II квартал 2024 року Київським міським центром зайнятості до ДПС звіт складався з Додатку 1 (рядок 061), Додатку 4 ДФ (рядок 064) та Додатку 5 (рядок 065). Проте, у наданій інформації з ДПС до суду, копію якої отримала позивач, Додаток 5 «Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби» відсутній, що унеможливлює з`ясування обставини, що мають значення для повного і всебічного розгляду справи.

У судовому засіданні позивач просила клопотання задовольнити та витребувати зазначенні у клопотанні докази.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання позивачем зазначених у клопотанні доказів, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та про витребування наступних доказів у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, а саме: Об`єднаний звіт з ПДФО та ЄСВ за III квартал 2024 року (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) поданий Київським міським центром зайнятості () та Додаток 5 «Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби», який є у складі Об`єднаного звіту з ПДФО та ЄСВ за II квартал 2024 року, поданого Київським міським центром зайнятості (), відтак суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ):

- Об`єднаний звіт з ПДФО та ЄСВ за III квартал 2024 року (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) поданий Київським міським центром зайнятості ();

- Додаток 5 «Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби», який є у складі Об`єднаного звіту з ПДФО та ЄСВ за II квартал 2024 року, поданого Київським міським центром зайнятості ().

Судове засідання відкласти на 25 лютого 2025 року на 11:00 год., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 03 лютого 2025 року.

Суддя О. І. Якимець