Справа №183/8408/23
Провадження №2/504/621/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

05.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря Ориник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2021 року у розмірі 45797,98 грн. та судовий збір у розмірі 2684.00 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2023 року зазначену справу було передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області, оскільки як вбачається з відповіді № 15036 від 18.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.09.2023 року відкрито спрощене провадження у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався через відсутність належного сповіщення відповідачів про дату, час та місце проведення судових засідань.

Від представника позивача- Меркулової В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого при поданні позову судового збору.

Сторони повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання електронною поштою та шляхом смс -повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних правових підстав:

Суд вважає доцільним застосувати до встановлених правовідносин правило пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, - суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Одночасно представник позивача просить суд повернути сплачений згідно платіжного доручення № ZZ420B1U40 від 30.06.2023 року судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника АТ «ПриватБанк» Меркулової В. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2468,00 грн поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Попередньо цим Порядком було передбачено, що до органів Казначейства разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом/копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, необхідно було подавати ще й засвідчену належним чином копію судового рішення. Наразі така вимога відсутня.

З урахуванням зазначених змін уже з 07 січня 2025 року особа звертається із заявою про повернення коштів судового збору до суду.

Суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 27, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з Державного бюджету на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) судовий збір в сумі 2468,00 грн., який сплачений згідно платіжного доручення № ZZ420B1U40 від 30.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко