Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/109/25
провадження №2/624/138/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 05 лютого 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Бондар Вікторія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Бондар В.О. в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача компенсацію сплаченого страхового відшкодування у розмірі 35751,82 грн та понесені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Кегичівському районному суду Харківської області, суд керується таким.

Суд враховує, що предметом позову є не відшкодування завданої внаслідок ДТП шкоди, а стягнення компенсації сплаченого страхового відшкодування.

Ураховуючи наведене, до вказаного позову застосуються загальні правила підсудності, визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно з якими позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 1084689 від 03 лютого 2025 року за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, 03 лютого 2025 року суддею був здійснений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді ГУ ДМС України в Харківській області (вх.№ЕП-158/25Вх від 04 лютого 2025 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 22 травня 2003 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою, що знаходиться на території Ізюмського району Харківської області що територіально віднесено до юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Бондар Вікторія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст