Справа № 487/5893/24
Провадження № 2-о/477/5/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи та відкладення судового засідання

21 січня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніної А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року заявник звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області, у період з 20 червня 2020 року і до дня його смерті.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 вересня 2024 року заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області 21 жовтня 2024 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

24 жовтня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку окремого провадження 05 грудня 2024 року о 15-30 годині.

Через неявку учасників процесу судовий розгляд відкладений на 13 січня 2025 року на 11-00 годину.

13 січня 2025 року від представника заявника до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи для уточнення кола учасників справи. Розгляд справи відкладений на 21 січня 2025 року на 15-30 годину.

21 січня 2025 року від представника заявника до суду надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. В обґрунтування зазначив, що встановлення вказаного факту заявнику необхідно для звернення до Міністерства оборони України із заявою про виплату грошової допомогою, передбаченою частиною 1 статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи це фізичні та юридичні особи, на права яких вплине прийняте судом рішення.

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачений порядок залучення заінтересованої особи, то у цьому випадку слід застосувати за аналогією закону положення статей 53 ЦПК України.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та надає законне право заявнику на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантованої державою виплати, що здійснюється особам, відповідно до частини 1 статті 16 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає за доцільне залучити Міністерство оборони України до участі у справі як заінтересовану особу.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 53, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Мутьєва Дмитра В`ячеславовича задовольнити.

Залучити у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, що розташоване за адресою: пр-т. Повітрянофлотський, 6, м. Миколаїв, 03168, .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання, для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, заінтересована особа у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - на 14 лютого 2025 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко