Справа № 450/5207/24 Провадження № 2/450/727/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 лютого 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом скеровано відповідні запити, щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 20.01.2022 року, як померлий.

Згідно копії актового запису про смерть № 21 від 20.01.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, ч.2, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, дана норма закону підлягає застосуванню у тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну правоздатність та помер після відкриття провадження у справі.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом 05.11.2024 року, тобто після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому з врахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахування наведеного сплачена сума судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 3 028, 00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, ст.ст. 25, 55 ЦК України, суддя,-

постановив:

відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути АТ «Акецент-Банк» судовий збір у розмірі 3028, 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 928 від 20.10.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош