Єдиний унікальний номер № 741/178/25
Номер провадження 2-н/741/22/25
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2025 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів,

УСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року заявник комунальне підприємство «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 березня 2022 року по 31 жовтня 2024 року в сумі 2226,30 грн.

Вивчивши подану заяву, уважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 1065221 від 27 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 27 січня 2025 року Носівським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .

31 січня 2025 року до суду надійшла відповідь Носівської міської ради Чернігівської області від 29 січня 2025 року за № 17-02/251 про те, що в Реєстрі територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Тобто судом установлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , тоді як вимогами заяви про видачу судового наказу є стягнення заборгованості з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 березня 2022 року по 31 жовтня 2024 року в сумі 2226,30 грн за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, будь-яких договорів щодо надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_2 , укладених з боржником ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не додано.

Тобто боржник не є зареєстрованим за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу. Документів, які б свідчили про обов`язок боржника утримувати вказане заявником житло (сплачувати рахунки за послуги з вивезення твердих побутових відходів) за період з 01 березня 2022 року по 31 жовтня 2024 року, до суду не надано, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обов`язок боржника сплачувати за житлово-комунальні послуги за вказаною заявником адресою у вказаний період.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради до ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01 березня 2022 року по 31 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до вимог п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 162, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2025 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА