Справа № 132/3959/24
Провадження № 2-о/132/37/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байківка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16 .06.1981 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.11.2001 року.

10 червня 1985 року заявниця була прийнята на роботу в колгосп «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області секретарем (наказ №6 від 10.06.1985 року), де пропрацювала до 27.02.1992 року та була звільнена з роботи по переводу в КСП «Дружба» с. Байківки. 27.02.1992 року була прийнята секретарем по переводу в КСП «Дружба» с. Байківка (наказ №3 від 27.02.1992 року), де пропрацювала до 31 .03.2003 року та була звільнена за власним бажанням у зв`язку з переведенням в ВАТ Калинівський «Агрохім» за п.5 ст.36 КЗпП України (наказ № 9 від 31.03.2003 року). 01.04.2003 року заявниця була прийнята на роботу вагарем по переводу з СТОВ «Дружба» с. Байківка в ВАТ «Калинівський Агрохім» (наказ № 21 від 01.04.2003 року), де пропрацювала по 19.02.2004 року та була звільнена з роботи по п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін), наказ №10 від 19.02.2004 року. 3 01.03.2004 року (наказ №НТ040301 від 01.03.2004 року) по 26.05.2004 року (наказ №НТ 040526 від 26.05.2004 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівському районному центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

21.12.2009 року заявниця була прийнята на посаду голови дільничої виборчої комісії № 1 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №13 (Постанова ОВК ТВО №13 №7 від 21.12.2009 року), де пропрацювала по 27.01.2010 року та була звільнена в зв`язку з припиненням повноважень. 29.01.2010 року заявниця була прийнята на посаду звільненого члена дільничої виборчої комісії №1 (Постанова ОВК ТВО №13 №2 від 29.01.2010 року), де пропрацювала до 18.02.2010 року та була звільнена в зв`язку з припиненням повноважень. 01.04.2019 року заявниця була прийнята на посаду підсобної робітниці в ТОВ «Калинівський Агрохім» (наказ №10-к/тр від 29.03.2019 року), де пропрацювала по 29.11.2019 року та була звільнена за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України (наказ №49-к/тр від 29.11.2019). З 12.12.2019 (наказ № НТ 201912.12 від 12.12.2019 року) по 01.04.2020 року (наказ № НТ 2020 0403 від 03.04.2020 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

З 02.04.2020 року (наказ №22-к/тр від 01.04.2020 року) по 20.11.2020 року (наказ №49-к/тр від 20.11.2020 року) заявниця працювала на посаді підсобного робітника в ТОВ «Калинівський агрохім» та була звільнена за угодою сторін. З 25.11.2020 року (наказ №НТ 201125 від 25.11.2020 року) по 23.04.2021 року (наказ №НТ 210423 від 23.04.2021 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

17.01.2022 року заявниця була прийнята на посаду прибиральниці гімназії інтернату № 13 м. Києва (наказ № 04-к від 10.01.2022 року), де пропрацювала до 14.10.2024 року та була звільнена за угодою сторін (наказ №85-к від 11.10.2024 року). З 31.10.2024 року по даний час заявниця перебуває на обліку в Калинівському відділі Хмільницької філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримує допомогу по безробіттю.

Про прийняття заявниці на роботу в колгосп «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області було зроблено відповідний запис в її трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , виданій 25.01.1988 року цим же підприємством на її післяшлюбне прізвище « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Послідуючі записи про всю трудову діяльність заявниці були зроблені в цю ж трудову книжку.

В даний час в зв`язку з досягненням пенсійного віку 60 років і за наявності необхідного страхового стажу для призначення пенсії ,21.10.2024 року заявниця звернулась до Відділу обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове держане пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV, надавши при цьому усі необхідні документи і трудову книжку колгоспника та архівну довідку комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/845 від 18.10.2024 року.

При перевірці наданих заявницею документів, в тому числі і зазначеної вище трудової книжки органами пенсійного фонду їй було зараховано страхового стажу лише 19 років 9 місяців 9 днів через незарахування до страхового стажу періодів роботи, зазначених в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , яка була виписана на ім`я заявниці 25.01.1988 року за місцем її роботи в колгоспі «Дружба» с.Байківка Калинівського району Вінницької області з порушенням порядку ведення трудових книжок, а саме Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29 липня 1993 року №58 та встановлено розбіжності в написанні її по-батькові та імені з її паспортними даними та дописано дату народження, що вбачається із рішення Головного управління ПФУ у Чернівецькій області про відмову у призначенні заявниці пенсії за віком від 28.10.2024 року № 41. Також в даному рішенні було встановлено розбіжності в написанні імені та по-батькові заявниці в вищевказаній архівній довідці комунальної установи «Калинівський трудовий архів » Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/845 від 18.10.2024 року з її паспортними даними .

Тому заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги нею заявлені, підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надіслав на електронну адресу суду заяву за вх. № Еп-9/25 від 02.01.2025 року про розгляд справи без участі представника управління за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байківка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16 .06.1981 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.11.2001 року.

10 червня 1985 року заявниця була прийнята на роботу в колгосп «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області секретарем (наказ №6 від 10.06.1985 року), де пропрацювала до 27.02.1992 року та була звільнена з роботи по переводу в КСП «Дружба» с. Байківки. 27.02.1992 року була прийнята секретарем по переводу в КСП «Дружба» с. Байківка (наказ №3 від 27.02.1992 року), де пропрацювала до 31 .03.2003 року та була звільнена за власним бажанням у зв`язку з переведенням в ВАТ Калинівський «Агрохім» за п.5 ст.36 КЗпП України (наказ № 9 від 31.03.2003 року). 01.04.2003 року заявниця була прийнята на роботу вагарем по переводу з СТОВ «Дружба» с. Байківка в ВАТ «Калинівський Агрохім» (наказ № 21 від 01.04.2003 року), де пропрацювала по 19.02.2004 року та була звільнена з роботи по п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін), наказ №10 від 19.02.2004 року. 3 01.03.2004 року (наказ №НТ040301 від 01.03.2004 року) по 26.05.2004 року (наказ №НТ 040526 від 26.05.2004 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівському районному центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

21.12.2009 року заявниця була прийнята на посаду голови дільничої виборчої комісії № 1 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №13 (Постанова ОВК ТВО №13 №7 від 21.12.2009 року), де пропрацювала по 27.01.2010 року та була звільнена в зв`язку з припиненням повноважень. 29.01.2010 року заявниця була прийнята на посаду звільненого члена дільничої виборчої комісії №1 (Постанова ОВК ТВО №13 №2 від 29.01.2010 року), де пропрацювала до 18.02.2010 року та була звільнена в зв`язку з припиненням повноважень. 01.04.2019 року заявниця була прийнята на посаду підсобної робітниці в ТОВ «Калинівський Агрохім» (наказ №10-к/тр від 29.03.2019 року), де пропрацювала по 29.11.2019 року та була звільнена за угодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України (наказ №49-к/тр від 29.11.2019). З 12.12.2019 (наказ № НТ 201912.12 від 12.12.2019 року) по 01.04.2020 року (наказ № НТ 2020 0403 від 03.04.2020 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

З 02.04.2020 року (наказ №22-к/тр від 01.04.2020 року) по 20.11.2020 року (наказ №49-к/тр від 20.11.2020 року) заявниця працювала на посаді підсобного робітника в ТОВ «Калинівський агрохім» та була звільнена за угодою сторін. З 25.11.2020 року (наказ №НТ 201125 від 25.11.2020 року) по 23.04.2021 року (наказ №НТ 210423 від 23.04.2021 року) заявниця перебувала на обліку в Калинівській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю.

17.01.2022 року заявниця була прийнята на посаду прибиральниці гімназії інтернату № 13 м. Києва (наказ № 04-к від 10.01.2022 року), де пропрацювала до 14.10.2024 року та була звільнена за угодою сторін (наказ №85-к від 11.10.2024 року). З 31.10.2024 року по даний час заявниця перебуває на обліку в Калинівському відділі Хмільницької філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримує допомогу по безробіттю.

Про прийняття заявниці на роботу в колгосп «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області було зроблено відповідний запис в її трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , виданій 25.01.1988 року цим же підприємством на її післяшлюбне прізвище « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Послідуючі записи про всю трудову діяльність заявниці були зроблені в цю ж трудову книжку.

В даний час в зв`язку з досягненням пенсійного віку 60 років і за наявності необхідного страхового стажу для призначення пенсії ,21.10.2024 року заявниця звернулась до Відділу обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове держане пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV, надавши при цьому усі необхідні документи і трудову книжку колгоспника та архівну довідку комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/845 від 18.10.2024 року.

При перевірці наданих заявницею документів, в тому числі і зазначеної вище трудової книжки органами пенсійного фонду їй було зараховано страхового стажу лише 19 років 9 місяців 9 днів через незарахування до страхового стажу періодів роботи, зазначених в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , яка була виписана на ім`я заявниці 25.01.1988 року за місцем її роботи в колгоспі «Дружба» с.Байківка Калинівського району Вінницької області з порушенням порядку ведення трудових книжок, а саме Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29 липня 1993 року №58 та встановлено розбіжності в написанні її по-батькові та імені з її паспортними даними та дописано дату народження, що вбачається із рішення Головного управління ПФУ у Чернівецькій області про відмову у призначенні заявниці пенсії за віком від 28.10.2024 року № 41. Також в даному рішенні було встановлено розбіжності в написанні імені та по-батькові заявниці в вищевказаній архівній довідці комунальної установи «Калинівський трудовий архів » Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/845 від 18.10.2024 року з її паспортними даними .

В належній заявниці трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , яка заповнювалась в колгоспі «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області 25.01.1988 року, на титульній сторінці роботодавцем не виконані вимоги Інструкції і помилково було записано по-батькові заявницю « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », та записано ім`я заявниці скорочено « ОСОБА_5 » замість повного « ОСОБА_6 », як зазначено на 1 аркуші паспорта заявниці, а саме « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто запис в трудовій книжці не відповідає даним паспорта громадянина України НОМЕР_2 заявниці, виданого Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.11.2001 року.

В актовому записі про народження заявниці №25, складеному 26.11.1964 року Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 16.06.1981 року Байківською сільською радою Калинівського району Віннщької області заявниця значитьсяна російській мові як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.11.1983 року в Байківській сільській раді Калинівського району Вінницької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 , змінивши своє дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . В свідоцтві про одруження заявниці серії НОМЕР_4 , виданому 20.11.1983 року Байківською сільською Радою на російській мові заявниця значиться після одруження як « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В усіх інших документах, які видавались на 2 мовах заявниця також значиться як « ОСОБА_13 » на українській мові, а на російській « ОСОБА_14 »: зокрема в паспорті значиться ОСОБА_1 на українській мові, а на арк. 2 на російській мові ОСОБА_15 , в дипломі № НОМЕР_5 про навчання заявниці з 01.09.1981 року по 23.07.1982 року в Вінницькому кооперативному ПТУ №2, на 1 сторінці якого на українській мові заявниця значиться як ОСОБА_16 , а на стр. 2 на російській мові як ОСОБА_8 , також в свідоцтві про народження молодшого сина заявниці ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 , виданому Байківською сільською радою заявниця значиться на російській мові як його мати ОСОБА_18 . Також на ОСОБА_19 на російській мові видана перша трудова книжка серії НОМЕР_7 Калинівським сільпо 07.02.1983 року.

Як ОСОБА_1 » на українській мові заявниця значиться в довідці про ідентифікаційний номер, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 її старшого сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також в індивідуальних відомостях про застраховану особу в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Заявниця не може відповідати за правильність та повноту оформлення трудової книжки чи інших бухгалтерських документів на підприємстві, а неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки чи іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії по віку на загальних підставах.

Наведене в повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17.

Відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженого постановою КМ України 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Той факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 , видана 25.01.1988 року колгоспом «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області належить заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявниця дійсно працювала з 10.06.1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 в колгоспі «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, де і видавалась трудова книжка, а в послідуючому працювала на інщих підприємствах згідно записів в трудовій книжці підтверджується вказаними в трудовій книжці її прізвищем « ОСОБА_11 » та скороченою формою імені « ОСОБА_5 » від « ОСОБА_6 » та датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідає паспортним даним та актовим записам про народження та одруження заявниці, а також підтверджується письмовими поясненнями громадян ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які працювали разом з заявницею в колгоспі «Дружба» с. Байківка, а після реорганізації в КСП «Дружба», після наступної реорганізації в СТОВ «Дружба» .

Той факт, що архівна довідка комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області № 01-17/845 від 18.10.2024 року підтверджує саме стаж роботи заявниці в колгоспі «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області, який було реорганізовано в КСП «Дружба», яке згодом було реорганізовано в СТОВ «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області з 10.06.1985 року по 2002 рік включно на посаді секретаря цього ж господарства підтверджується прізвищем заявниці « ОСОБА_11 », вказаним в цій довідці.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 , видана 25 січня 1988 року колгоспом «Дружба» с. Байківка Калинівського району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що архівна довідка комунальної установи «Калинівський трудовий архів» Калинівської міської ради Вінницької області 01-17/845 від 18.10.2024 року, видана на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: