Справа № 766/1324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах, якої діє адвокат Сулима Вадим Володимирович, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

в с т а н о в и в:

28.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Херсонського міського суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 (народився в с.Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованої території в м. Скадовськ Херсонської області.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 року передано судді Скрипнік ЛА. 28.01.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2025 року заяву залишено без руху.

31.01.2025 року надійшла заява представника заявника про повернення заяви.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник заявника подав заяву про повернення заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви заявника про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах, якої діє адвокат Сулима Вадим Володимирович, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, повернути заявнику на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік