Справа № 180/97/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"- адвокат Ушакевич Марина Петрівна, звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: пункту 2 частини 3, яким встановлено, що позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи ( для фізичних осіб).

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1057095 від 23.01.2025 року за вказаними параметрами особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

23.01.2025 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг міста Марганця Марганецької міської ради щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки головного спеціаліста сектору реєстрації та обліку громадян відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Марганецької міської ради С. Красінської, надати інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, у зв`язку з відсутністю відомостей.

У позовній заяві позивач (його представник) зазначає місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи частково додано копію паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторінка із зазначенням зареєстрованого місця проживання останнього- відсутня.

Таким чином до позовної заяви позивачем (його представником) не надано відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу (його представнику) необхідно надати до суду:

- відомості, які б свідчили про той факт, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає за вказаною в позові адресою;

- докази того, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу ( його представнику), що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- відомості, які б свідчили про той факт, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає за вказаною в позові адресою;

- докази того, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача ( його представника).

Роз`яснити позивачу ( його представнику), що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула