Провадження № 2/739/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лозицького О.В. про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 15 листопада 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в порядку ст. 31 ЦПК України було передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 759/23914/24 визначено суддю Іващенко І.К.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання о 09 год 15 хв. 05 лютого 2025 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснено відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов та заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лозицького О.В. звернулася із заявою, в якій просить продовжити процесуальний строк для подачі відзиву, у зв`язку із тим, що відповідач копію позовної заяви з додатками не отримував.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що заява була подана представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лозицького О.В. до закінчення процесуального строку для подачі відзиву, з метою забезпечення права доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку, установленого ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.01.2025 року для подання відзиву, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко