"05" лютого 2025 р. Справа № 363/6699/24
УХВАЛА
05 лютого 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 30.12.2024 року по справі за №363/6699/24, -
30.12.2024 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільчі мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6873, 86 грн., 3 % річних в розмірі - 79,95 грн., інфляційні втрати - 342,55 грн. та судовий збір в розмірі - 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
04.02.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій остання просила поновити строк для подання відповідної заяви та скасувати судовий наказ, виданий Вишгородським районним судом Київської області від 31.12.2024 року у справі за №363/6699/24. В обґрунтування заяви вказано, що посилання стягувача на положення ст. 526 ЦК України є недоречним, оскільки між нею та ТОВ «Газорозподільчі мережі України» не було укладено жодного договору про надання послуг з розподілу природного газу, заява про приєднання не підписувалась, а отже не погоджувались відповідні умови. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимог заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, заявниця просить поновити їй пропущений строк на подання відповідної заяви, оскільки вона не була повідомлена щодо подання ТОВ «Газорозподільчі мережі України» заяви про видачу судового наказу, а також вона не отримувала копію судового наказу, у відповідності до ст. 169 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України - заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд вважає, що заявницею строк подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення, яке б свідчило про отримання боржницею копії судового наказу, тобто судовий наказ ОСОБА_1 не отримала.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги заявниці та висловлені нею в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та скасування наказу забезпечить можливість ОСОБА_1 в повному обсязі реалізувати свої права як відповідачки в позовному провадженні.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 30.12.2024 року по справі за №363/6699/24 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області від 30.12.2024 року за заявою ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в інтересах якого діє Київська філія ТОВ «Газорозподільчі мережі України» - заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2023 року по 31.12.2024 рік, в розмірі 6873, 86 грн., 3 % річних в розмірі 79,95 грн., інфляційні втрати - 342,55 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна