Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/10/25
Провадження № 2-о/670/6/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

05 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

присяжних: Данілової Л.М., Ладняк А.В.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації Молдован О.Ю.

представника заінтересованої особи - Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шваєнко С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 до органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення.

Заявник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_1 у суді підтримав заявлені вимоги та просив призначити справу до розгляду по суті у закритому судовому засіданні. Також вказував, що заявник є військовослужбовцем і не має можливості прибувати у суд, тому є необхідність у проведенні судового розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ОСОБА_4 . Крім того, просить викликати у судове засідання викликати дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила призначити справу до розгляду по суті.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, у якій справу просив розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації Молдован О.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, у якій справу просила розглядати у її відсутність, вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шваєнко С. у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, у якій справу просила розглядати у її відсутність, у розгляді позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до ст. 200 ЦПК України у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником заявника у справі заявлено клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції за участю заявника, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 200, 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 до органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення.

Призначити розгляд справи по суті на 12.02.2025 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А. та присяжних: Данілової Л.М. і Ладняк А.В.

В судове засідання викликати дітей:

-- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове засідання у справі, призначене на 12.02.2025 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису заявника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_4 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 05.02.2025 року.

Суддя В.А. Мамаєв

Присяжні: Л.М. Данілова

А.В. Ладняк