Провадження № 2/357/546/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 судом зареєстрована вищевказана позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 05.12.2024.

17.12.2024 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 05.02.2025.

Копію вказаної ухвали та позовної заяви з додатками відповідач отримала 02.01.2025, що вбачається з наявного у справі зворотного поштового повідомлення, з відзивом на позов у встановлений строк до суду не зверталась.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, заяв про розгляд справи без його участі до суду від нього не надходило.

05.02.2025 відповідач звернулась через канцелярією суду з заявою про надання строку для примирення подружжя, просить надати строк для примирення терміном 2 місяці з метою збереження сім`ї. Також заяві вказує фактичну адресу проживання позивача.

При вирішенні заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 20.05.2015, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2015 року народження.

З урахуванням доводів позовної заяви та наявних у справі відомостей про сторін, зважаючи на те, що позов про розірвання шлюбу позивач подав у грудні 2024, який відповідач отримала поштою 02.01.2025, тобто з цього часу була обізнана про наявність в провадженні суду даної справи, суд дійшов висновку про те, що з метою примирення подружжя необхідно задовольнити заяву відповідача, надавши сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже на період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 13, 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя задовольнити.

Призначити сторонам у справі строк для примирення терміном два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 08 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов