Справа № 296/880/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати, що ненаданням Управлінням забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України у Житомирській області обґрунтованої, чіткої, зрозумілої та вичерпної відповіді на усі питання, поставлені у зверненні від 09.08.2024 року завдано ОСОБА_1 моральної шкоди; стягнути з Управління забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування моральної шкоди у в сумі 40000 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , відповідачем зазначено Управління забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України, вказано та зазначено адресу відповідача: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20.

Судом після отримання даної позовної заяви було отримано відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що із зазначеним позивачем кодом є юридична особа Фонд державного майна України, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9.

Більш того, у долучених до позовної заяви додатках, наявна квитанція №2535726 про доставку документів (позовної заяви з додатками) до зареєстрованого Електронного кабінету Фонду державного майна України.

Таким чином, позивачу слід уточнити та зазначити вірно найменування відповідача та виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління забезпечення реалізації повноважень Фонду державного майна України у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 4 (чотири) дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович