Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025 року по справі №490/10490/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025 року по справі №490/10490/19 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності було частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №490/10490/19. Зобов`язано позивача ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області 111242 (сто одинадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок, в якості забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом цивільної справи №490/10490/19 та протягом вказаного строку надати суду документ, що підтверджує відповідне внесення коштів на депозитний рахунок суду.

Проте, при постановленні даної ухвали було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали в написанні суми, яку позивачу необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 (сто одинадцять гривень двісті сорок дві) гривні 00 копійок», замість вірного «111242 (сто одинадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025 року по справі №490/10490/19, зазначено, крім іншого таке: "... Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 фактично понесені на правову допомогу у даній справі витрати станом на 23.04.2024 року: 31004,50 грн., акт від 14.09.2020 року; 13663,00 грн., акт від 14.06.2023 року; 30479,00 грн., акт від 14.06.2023 року; 67100,00 грн., акт від 23.04.2024 року. З урахуванням внесення позивачем 31004,50 грн., в якості забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу в даній справі, незабезпечена сума таких витрат складає: 111242,00 грн.

Вказані витрати підтверджуються наданими відповідачем доказами.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги наведені умови для забезпечення судових витрат, суд вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання та зобов`язати позивача протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області 111242,00 грн. в якості забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_2 , у зв`язку з розглядом даної цивільної справи.".

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025 року по справі №490/10490/19 допущено описку в письмовому написанні суми, яку позивачу необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області, а саме помилково зазначено «(сто одинадцять гривень двісті сорок дві) гривні 00 копійок», замість вірного «(сто одинадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025року по справі №490/10490/19, зазначивши вірно суму, яку позивачу необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області, а саме «111242 (сто одинадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2025року по справі №490/10490/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності, вказавши вірно суму, яку позивачу необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області «111242 (сто одинадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок», замість помилково вказаного «111242 (сто одинадцять гривень двісті сорок дві) гривні 00 копійок».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін