У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 року у справі № 707/2703/24, -

в с т а н о в и в:

14.01.2025 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Л.В. Літовкіною подано до суду заяву про роз`яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 року у справі № 707/2703/24 з приводу того, що зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується зазначення відомостей щодо підстави реєстрації дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки в тексті рішення мова йде про наявність батька та вчинення ним дій щодо реєстрації ОСОБА_1 .

Від представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Сібільової О.В. до суду надійшла заява про підтримання вимог заяви та розгляд вказаної заяви без участі заявниці та її представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились про та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, думку учасників справи, при цьому неявка інших сторін відповідно до ст.271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, беручи до уваги встановлені строки розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розглянути дану заяву за відсутності вказаних осіб та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

25 жовтня 2024 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким вимоги заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи; ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в особі Черкаського відділу про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Вказаним рішенням суд ухвалив встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом РАЦС міста Дятьково і Дятьківського району управління РАЦС Брянської області, актовий запис № 630, батько ОСОБА_3 (зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України), мати ОСОБА_2 .

Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при поновленні актового запису про народження зазначити відомості про дитину: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Черкаси Черкаська область Україна, відомості про батьків: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом зазначеної статті закону та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим та ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Роз`яснення судового рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Суд вважає, що зазначення у резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 року про те, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, є опискою, оскільки у мотивувальній частині рішення суду суд не викладав зазначений висновок.

Однак, представником заінтересованої особи подано заяву саме про роз`яснення рішення суду, тому враховуючи викладене, відсутні підстави для роз`яснення рішення суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у заяві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2024 року у справі № 707/2703/24.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Морозов