УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Сергієнко С. М.,

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Маковецька К. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника позивача Сергієнко С. М. про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

30.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просила визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2024.

11.11.2024 за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 відкладено підготовче засідання.

18.11.2024 позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, в якій просила вважати заявлені позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2024 прийнято до провадження уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 , встановлено відповідачу Зміївській міській раді Чугуївського району Харківської області строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 05.02.2025.

23.12.2024 представник відповідача ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами в справі.

05.02.2025 представник позивача Сергієнко С. М. подала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання.

05.02.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Сергієнко С. М. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 02.04.2025 о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко