УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 684/604/24

Провадження № 2/684/40/2025

05 лютого 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Говорецького Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради про зміну способу участі у вихованні онука,

в с т а н о ви в:

У грудні 2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат - Петрунькова Тетяна Федорівна, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради про зміну способу участі у вихованні онука.

03.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачів - адвоката Петрунькової Т.Ф. про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у КПН «Старосинявський центр ПМСД» інформацію про «Хвороби руху» та реактивного панкреатиту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підтверджуючими виписками з історії хвороби дитини, які свідчать про звернення матері дитини ОСОБА_1 відносно сина (вказати кількість звернень із зазначенням дати звернення, підстави звернень щодо зазначеної хвороби та рекомендації щодо лікування).

Відповідач та її представник - адвокат Говорецький Г.Б. просили суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки труднощі в отриманні таких доказів самостійно у позивачів відсутні.

Дослідивши клопотання з додатками, вислухавши думку відповідача та її представника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник позивачів адвокат Петрунькова Т.Ф. зверталась до КПН «Старосинявський центр ПМСД» з адвокатським запитами щодо отримання інформації про хороби дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказані адвокатські запити КПН «Старосинявський центр ПМСД» відмовило у наданні такої інформації, оскільки запитувана інформація відноситься до персональних даних і передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. Роз`яснено, що відсутня згода законного представника дитини на отримання медичної документації та копій документів, інформації про факт звернення до медичного закладу та стан здоров`я ОСОБА_4 .

Оскільки позивачі не є законними представниками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм а також їх представнику не може бути надана інформація про стан здоров`я дитини, оскільки така інформація становить лікарську таємницю доступ до якої обмежено в силу закону.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачі не мають можливості самостійно надати докази щодо стану здоров`я дитини.

Оскільки відомості про стан здоров`я, тривалість хвороби дитини мають значення для правильного вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КПН «Старосинявський центр ПМСД» інформацію про «Хвороби руху» та реактивного панкреатиту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підтверджуючими виписками з історії хвороби дитини (вказати кількість звернень із зазначенням дати звернення, підстави звернень щодо зазначеної хвороби та рекомендації щодо лікування).

Витребувану інформацію надати до 19.02.2025 на адресу Старосинявського районного суду Хмельницької області (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН