УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

03 лютого 2025 рокуСправа № 495/7912/22
Номер провадження 2/495/489/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенко Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, догляд та утримання спадкодавця, -

Встановив:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа №495/7912/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, догляд та утримання спадкодавця.

16.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Царенко О.О. подав до суду заяву про допит свідків у режимі відео конференції, згідно якої просить судове засідання проводити у режимі відео конференції, найближчий суд, до якого свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 можуть прибути до участі у судове засідання Обухівський районний суд Київської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки свідки у даній справі не мають можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенко О.О. задовольнити та надати можливість учасниками процесу приймати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенко Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, догляд та утримання спадкодавця - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14:30 год. 05.03.2025 і в якому буде брати участь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Обухівським районним судом Київської області.

Доручити Обухівському районному суду Київської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Обухівському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК