Справа № 128/1867/19
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання.

Протоколом від 04.02.2025 головуючим суддею визначено суддю Вінницького районного суду Вінницької області Карпінську Ю.Ф.

Згідно з довідкою, складеною секретарем судового засідання Гавліцькою А.Р., колегія суддів в складі: головуючого судді Бондаренко О.І., суддів Шевчук Л.П., Карпінської Ю.Ф. перебувала у нарадчій кімнаті з 03.02.2025 до 05.02.2025 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2015 за №0000555 (КП № 125/2428/19).

Подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі Українипередано судді Карпінській Ю.Ф. 05.02.2025.

05.02.2025 головний державний виконавець Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, у якій просить повернути матеріали подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі Українидля доопрацювання.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, вважаю необхідним повернути подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на підставі поданої головним державним виконавцем заяви про повернення подання.

В частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ