Провадження № 2-о/344/92/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Городоцька міська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони були рідним братом та сестрою.

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, однак заявниця не може оформити спадщину оскільки відсутній документ, що підтверджує родинні відносини. Батько заявниці ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_4 народились у російській федерації, те, що вони рідня можуть підтвердити свідки. Оскільки ОСОБА_4 народилась у російській федерації витребувати свідоцтво та актовий запис про її народження неможливо. У зв`язку із чим вона і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку.

Заявниця в судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городоцької міської рада Городоцького району Львівської області подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами, щодо заявлених вимог не заперечує.

Представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявниці зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві місце народження зазначено російська федерація (а.с.9).

На разі документ який би посвідчував родинний зв`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутній, оскільки вони народилися за межами України та витребувати відповідні актові записи про народження не є можливим.

Згідно відповіді із відділу ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про шлюб або витяг з державного реєстру актів цивільного стану між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 . - відсутній

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Згідно довідки №5 від 30.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 займалася похоронами своєї тітки ОСОБА_4 за власні кошти (а.с.8).

Також до матеріали справи долучено нотаріально засвідчені пояснення свідків.

Згідно із нотаріально засвідчених пояснень свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона була сусідкою ОСОБА_11 та часто бачила в неї у гостях заявницю. ОСОБА_4 мала добрі стосунки із братом ОСОБА_12 , коли він помер та ОСОБА_4 хворіла то свідок часто телефонувала до заявниці за допомогою. Похованням ОСОБА_4 займалась ОСОБА_1 .

Згідно із нотаріально засвідчених пояснень свідка ОСОБА_13 , вбачається, що вона була сусідкою ОСОБА_11 та часто бачила в неї у гостях брата ОСОБА_12 та його доньку. ОСОБА_14 міг жити у сестри тиждень , два, він разом із донькою купляли продукти, оплачували комунальні послуги. Похованням ОСОБА_4 займалась ОСОБА_1 .

Згідно із нотаріально засвідчених пояснень свідка ОСОБА_15 , вбачається, що вона була подругою ОСОБА_11 та часто бачила в неї у гостях брата ОСОБА_12 то його доньку. ОСОБА_14 міг жити у сестри по пару днів, у них були теплі родинні відносини, ОСОБА_12 був її єдиним родичем в Україні, у листопаді 2020 року ОСОБА_12 помер через епідемію. Похованням ОСОБА_4 займалась ОСОБА_1 .

Також до матеріалів справи було додано спільні фото ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.5)

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для спадкування майна тітки.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Городоцька міська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вони були рідним братом та сестрою

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 03.02.2025 року