Справа № 456/4347/24
Провадження № 2/456/200/2025
РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати право споживача ОСОБА_1 на достовірну та дійсну інформацію про робочі умови постачання/використання природного газу, за яких його температура не є нижчою 0°С; визнати недостовірною/недійсною інформацію про робочі умови постачання/споживання природного газу температурою -25 С°, яка зазначена у розділі «Розрахунок вузла обліку газу» вище вказаної план-схеми; зобов`язати АТ «Львівгаз» зазначити у розділі «Розрахунок вузла обліку газу» вище вказаної план-схеми дійсні/достовірні робочі умови постачання/використання природного газу споживачу ОСОБА_1 , за яких температура природного газу не є нижче 0°С, та здійснити відповідний розрахунок мінімальної витрати газу в робочих умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що у 2021 році на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі № 456/3046/17 АТ «Львівгаз», яке здійснює розподіл природного газу на території Львівської області, для споживача ОСОБА_1 виготовило «План-схему встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_1 ». Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, зокрема, достовірні дані про основні властивості продукції, умови використання" (п.3 ч.1 ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів»). Проте, у План-схемі є недостовірна/недійсна інформація, обґрунтуванням чого зазначає наступне. Загальновідомими обставинами є наявність вологи у повітрі, яким дихає людина, скло вікон або дзеркало у ванній кімнаті, крани і труби водопостачання на кухні або у ванній кімнаті "пріють" (на них утворюються конденсат - маленькі краплі води), якщо їх температура є нижчою від "точки роси" (температури, за якої вологість повітря досягає 100%). Якщо температура скла, кранів, труб стане нижче 0°С, на них буде утворюватись іній - маленькі кристалики льоду, оскільки 0°С - це температура плавлення/кристалізації води. При цьому, за повсякденним досвідом людини є загальновідомими обставинами, що на трубах водопостачання та газопостачання, які знаходяться у кухні та ванній кімнаті ніколи не утворюється іній. Більш того, труби газопостачання ніколи не пріють та на них не утворюється конденсат. Відповідно, температура природного газу, який знаходиться у трубах газопостачання, не буває нижче 0°С. Проте, у план-схемі в розділі «Розрахунок вузла обліку газу» зазначено, що діапазон виміру температури газу +10 ... -25С°". Вказане є недостовірною/недійсною інформацією про робочі умови використання споживачем ОСОБА_1 природного газу температурою нижче 0° С°, оскільки його температура "-25 С°" застосована у розрахунку "Мінімальної витрати газу в робочих умовах": Qр=0.3х(273.15-25)х0,99x0,101325 / 0, 104325х(273,15+20)=0,25м.куб/год.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Турчиняк Я.І. в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав, наведених у письмовому відзиві на позовну заяву. Покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі №456/3046/17 AT Львівгаз було зобов`язано надіслати ОСОБА_1 схему комерційного ВОГ з прив`язкою до місця встановлення за його адресою та повідомити типорозмір лічильника газу, що входить до складу комерційного ВОГ. AT Львівгаз було добровільно виконано вказане судове рішення. Фактично план-схема є ескізним малюнком місця встановлення лічильника газу в приміщенні споживача і не є проектно-виконавчою документацією, яка видається на підставі технічних умов. Тому план-схема не створює жодних прав та обов`язків для споживача ОСОБА_1 . Відповідно до п.7 Глави 1 Розділу X Кодексу ГРМ, будь-які роботи, пов`язані з порушенням схеми комерційного вузла обліку проводяться за погодженням з Оператором ГРМ. Ліцензія AT Львівгаз з розподілу природного газу зупинена, що має наслідком зупинення діяльності AT Львівгаз як Оператора ГРМ. Постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ ЛЬВІВГАЗ. Відповідно до п.7 Глави 1 Розділу X Кодексу ГРМ, будь-які роботи, пов`язані з порушенням роботи чи схеми комерційного вузла обліку, або зміни типу ЗВТ проводяться за погодженням з Оператором ГРМ у присутності представників споживача і оператора ГРМ та оформляються відповідним актом. Роботи з розпломбування, випробування, вимірюванням, зміни схеми комерційного вузла обліку, заміни типів ЗВТ без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та оператора ГРМ не допускаються. АТ Львівгаз відносилось до суб`єктів природних монополій на території м. Львова та Львівської області, та здійснювало основний вид господарської діяльності, від якого товариство отримувало грошові кошти. Оскільки, постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ Львівгаз, це має наслідком втрату основного виду діяльності для товариства - неможливість здійснювати розподіл природного газу, тобто зупинення функцій АТ Львівгаз як Оператора ГРМ. Отже, АТ Львівгаз не вправі вносити жодні відомості до план-схеми.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом свого порушеного права наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме належних їй прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

У разі порушення (невизнання, оспорювання) суб`єктивного цивільного права чи інтересу у потерпілої особи виникає право на застосування конкретного способу захисту. Цим правом на застосування певного способу захисту і є права, які існують у рамках захисних правовідносин. Тобто спосіб захисту реалізується через суб`єктивне цивільне право, яке виникає та існує в рамках захисних правовідносин (зобов`язань).

Частинами 1 та 2 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; об`єднання в громадські організації споживачів (об`єднання споживачів). Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Згідно з п. 6 ч. 1 с. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про захист прав споживачів» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, здійснює державний контроль за додержанням законодавства про захист прав споживачів, забезпечує реалізацію державної політики щодо захисту прав споживачів.

Судом встановлено, що на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2020 року по справі №456/3046/17, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у 2021 році було виготовлено План-схему встановлення газового лічильника в кв. АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 .

Суд вважає, що відповідачем не порушено права та інтереси позивача, оскільки з 2021 року будь-яких скарг чи звернень про порушення прав споживача від ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не надходило, а посилання позивача на те, що у План-схемі є недостовірна/недійсна інформація не підтверджено жодними доказами.

Крім того, постановою НКРЕ КП від 31.08.2023 № 1595 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу АТ Львівгаз, що має наслідком втрату основного виду діяльності для товариства, а саме неможливість здійснювати розподіл природного газу, тобто зупинення функцій АТ Львівгаз як оператора ГРМ, а тому відповідач АТ«Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не вправі вносити будь-які відомості до План-схеми.

Згідно приписів Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ споживачів» від 12.04.1996 р. №5, суд при вирішенні питання про характер правовідносин між споживачем та продавцем має виходити як із норм Закону України «Про захист прав споживачів» і прийнятих згідно з ним актів законодавства, так і з відповідних норм ЦК України та іншого законодавства, що не суперечить Закону України «Про захист прав споживачів».

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, не вбачає порушення права позивача з боку відповідача, доводи позивача не підтверджені належними та допустимими доказами, тому вважає необхідним відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.

Згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас