У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1552/24

2-во/609/1/25

05 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №609/1552/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4679,50 грн., інфляційні нарахування в сумі 191,06 грн., 3 % річних в розмірі 54,93 грн. та судові витрати в розмірі 242,24 грн.

31 січня 2025 року представник заявника надіслав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі №609/1552/24, вказуючи на те, що при ознайомленні з текстом судового наказу виявлено допущену описку, а саме, стягнуто з ОСОБА_1 інфляційні нарахування в сумі 191,06 грн. та 3 % річних в розмірі 54,93 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Заяву про виправлення описки у судовому наказі розподілено до розгляду судді Шумського районного суду Тернопільської області Харлану М.В. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 січня 2025 року.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ представник заявника «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у пункті 3 прохальної частини просив стягнути з ОСОБА_1 інфляційні нарахування в сумі 191,06 грн. та 3 % річних в розмірі 54,93 грн. вказавши наступні банківські реквізити: (код 45267535, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця, Чернівецька, будинок 54, банківські реквізити: код за , МФО 338545, п/р НОМЕР_2 , АТ "ОЩАДБАНК"), однак, у судовому наказі помилково було зазначено поточний рахунок НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у судовому наказі №609/1552/24, виданому Шумським районним судом Тернопільської області 18 грудня 2024 року, зазначивши у ньому поточний рахунок НОМЕР_2 для стягнення з ОСОБА_1 інфляційних нарахувань в розмірі 191,06 грн. та 3 % річних в розмірі 54,93 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №609/1552/24, виданому Шумським районним судом Тернопільської області 18 грудня 2024 року, зокрема: зазначити у пункті першому судового наказу поточний рахунок НОМЕР_2 для стягнення з ОСОБА_1 інфляційних нарахувань в розмірі 191,06 грн. та 3 % річних в розмірі 54,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 лютого 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан