Справа № 301/115/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що уклали шлюб 22 жовтня 2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 75, який рішенням Іршавського районного суду від 05 серпня 2024 року розірвано.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини відмовляється. Сторони спільно не проживають. На даний час дочка перебуває на утриманні позивачки. Участі у її вихованні відповідач не приймає, фінансово не забезпечує, не цікавиться її здоров`ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань та інших осіб на утриманні не має, зобов`язаний утримувати власну дитину у спосіб, що забезпечить її повноцінне становлення. Таким чином, ОСОБА_2 має змогу виконувати свої батьківські обов`язки та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач на даний час офіційно не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Натомість ОСОБА_1 не взмозі самостійно забезпечити дочку всім необхідним, дитина потребує коштів на придбання одягу, взуття та продуктів харчування, що тягне додаткові витрати. Крім того, доглядає дочку, що впливає на її можливість покращити і збільшити свій заробіток. Проте ОСОБА_2 не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які обумовлені щоденною потребою матері у забезпеченні добробуту дитини та не усвідомлює, що піклування про дитину є пріоритетом для батьків.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3500 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 30), якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 29), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 22 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 75, який рішенням Іршавського районного суду від 05 серпня 2024 року розірвано (а. с. 6-8).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9). Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 02.04-01/11 від 13.01.2025 року (а. с. 18).

Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття, починаючи з 13 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар