Провадження № 2/643/1239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС України ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС України, в якому просить: 1) визнати недійсним Договір купівлі-продажу №6141/2023/4079406 транспортного засобу марки Mercedes-Benz, модель В 180 CDI, 2012 року випуску, колір білий, номер двигуна НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , укладений 29 вересня 2022 року між особою ОСОБА_4 , яка діяла на підставі довіреності від 11 травня 2022 року, реєстровий номер 361, від імені ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в присутності адміністратора ОСОБА_5 , та відповідно до ст. 210 ЦК України зареєстрований в територіальному сервісному центрі №6141 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопіліській області, зареєстрованого в свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_4 за номерним знаком НОМЕР_3 ; 2) витребувати майно від ОСОБА_4 , яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, а саме: транспортний засіб марки Mercedes-Benz, Mercedes-Benz, модель В 180 CDI, 2012 року випуску, колір білий, номер двигуна НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого в свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_5 за номерним знаком НОМЕР_3 .

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 06 грудня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС України Андрощука В.В. 29 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про його участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 06 лютого 2025 року на 11-30 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначив, що з огляду на значну територіальну віддаленість ГСЦ МВС від місця знаходження Московського районного суду м.Харкова, дією воєнного стану в Україні, особисто з`явитися до Московського районного суду м. Харкова не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника третьої особи про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь третьої особи у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то доцільним для забезпечення права на участь у розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, ураховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника третьої особи в підготовчому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника третьої особи Андрощука В.В. про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС України Андрощука Василя Васильовича про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС України Андрощука Василя Васильовича у підготовчому засіданні, яке призначене на 06 лютого 2025 року на 11 годину 30 хвилин, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС України Андрощука Василя Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова