У Х В А Л А

"05" лютого 2025 р. Справа153/53/25

Провадження2/153/28/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про поновлення строку звернення до нотаріальної контори, який пропущений з поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про поновлення строку звернення до нотаріальної контори, який пропущений з поважних причин.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

29.01.2025 за вх..№615 позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, суду надано письмове клопотання за підписом міського голови Гаджука С.І., вх.№707 від 03.02.2025, про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі доказами та поясненнями.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.02.2025 за вх..№734 позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів. Вказала, що при зверненні до суду вона отримала від приватного нотаріуса Горбоконь Г.О. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у якій було зазначено підстави і причини відмови. З метою з`ясування усіх обставин справи просила витребувати відомості про наявність або відсутність спадкової справи щодо майна померлої тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ Жовтневого району Луганської області.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, а також з метою з`ясування наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ Жовтневого району Луганської області.

Відповідно до п.4 ст.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з витребуванням нових (додаткових) доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197-198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ Жовтневого району Луганської області.

Приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 17 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. (адреса: АДРЕСА_1 ), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 лютого 2025 року 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець