Справа № 346/6093/24
Провадження № 22-ц/4808/396/25
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів Баркова В.М., Томин О.О.,

розглянувши заяву судді Бойчука Ігоря Васильовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

31 січня 2025 року в порядку автоматизованого розподілу судових справ, судді Василишин Л.В. як судді-доповідачу передана справа № 346/6093/24, провадження № 22-ц/4808/396/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач): Василишин Л.В., склад колегії суддів: Максюта І.О., Барков В.М.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року задоволено заяви суддів Василишин Л. В. та Максюти І.О. про самовідвід, а справу № 346/6093/24, провадження № 22-ц/4808/396/25 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03 лютого 2025 року визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач): Бойчук І.В., склад колегії суддів: Барков В.М., Томин О.О.

Суддя Бойчук І.В. подав Івано-Франківському апеляційному суду заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2025 року у цій же справі, він теж висловився щодо обставин на які ОСОБА_1 покликається в апеляційній скарзі та які були предметом дослідження суду першої інстанції при винесенні ухвали від 17 січня 2025 року, що може викликати в учасників цієї справи сумнів у його неупередженості та об`єктивності при розгляді апеляційної скарги.

Встановлено, що ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернулася до суду із позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, в якому просила стягнути на її користь із заробітної плати начальника управління юстиції 176100 грн грошових коштів за бездіяльність з приводу відмови в реєстрації права на працю нотаріуса; скасувати акт про відмову у проведенні сертифікації робочого місця нотаріальної контори Сидорук Л. О. від 23 вересня 2024 року; записати робоче місце нежитлове приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_1 , відповідним місцем (конторою) для використання як робоче місце приватного нотаріуса Сидорук Л.О. з метою вчинення нотаріальних дій у Івано-Франківській області.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 постановлено передати для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2025 року зазначену ухвалу скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому апеляційним судом встановлено, що спір, який виник між сторонами є публічно-правовим та не може розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року, з урахуванням висновків апеляційного суду, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до компетенції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у статтях 36, 37 ЦПК України.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини, найголовніше - це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 48).

Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 46).

На підставі викладеного та з метою недопущення сумніву сторін у справі в об`єктивності та неупередженості судді у розгляді цієї справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень, та з врахуванням задоволеного самовідводу суддів Василишин Л.В. та Максюти І.О., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Бойчука І.В. про самовідвід у цій справі.

Керуючись ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді Бойчука Ігоря Васильовича про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Івано-Франківськ в особі начальника управління юстиції, відділу нотаріату при Західному міжрегіональному управлінні юстиції, що у приміщенні Івано-Франківського обласного нотаріального архіву, про стягнення грошових коштів за бездіяльність, скасування акта про відмову в проведенні сертифікації робочого місця та запис робочого місця нотаріуса, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Барков

О.О. Томин