провадження № 2/294/11/25
справа № 294/18/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П., позивача ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Смоляк Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Чуднівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

На розгляді Чуднівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій позивач ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.01.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду, будь - яких інших заяв чи клопотань не подавав.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Смоляк Т.В. будь - яких заяв та клопотань до початку розгляду справи по суті не надавала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.

відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність визначення та вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковою участю представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, а також за присутносі практичного психолога.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, опитування дитини необхідно провести в обстановці, що виключає вплив на нього зацікавлених осіб, а саме батьків, із видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час бесіди з дитиною в суді, оскільки останні зацікавлені в результатах розгляду справи, однак в присутності представника органу опіки та піклування, психолога.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, опитати дитину, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 121, 232, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Чуднівської міської ради про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.03.2025 о 15 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання та опитати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області із видаленням під час його допиту із зали судового засідання батьків, які є заінтересованими у справі.

Залучити до участі у справі практичного психолога Чуднівської міської ради та зобов`язати надати до Чуднівського районного суду Житомирської області оригінал (для огляду) і направити копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. БІЛЕРА