05.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/1781/23
Провадження № 2/205/371/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі заяву судового експерта Сумцова Сергія Станіславовича про участь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

На електронну адресу суду судовим експертом Сумцовим С.С. було направлено заяву про участь в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчук Полтавської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За положеннями ч. ч. 6, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі змісту заяви судовий експерт Сумцов С.С. перебуває за межами м. Дніпра і може прибути до Автозаводського районного суді м. Кременчук Полтавської області за викликом суду для дачі відповідних пояснень у цій справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, та необхідності отримання пояснень експерта, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь судового експерта Сумцова С.С. в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судового експерта Сумцова Сергія Станіславовича про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року на 14 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції та доручити Автозаводському районному суді м. Кременчук Полтавської області забезпечити проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю судового експерта - Сумцова Сергія Станіславовича.

Судовому експерту прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області (39600, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд. 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області перевірити явку і встановити особу судового експерта - Сумцова Сергія Станіславовича за документами, що посвідчують особу, та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки і присягу експерта, які надіслати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали невідкладно направити до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко