Справа № 694/3453/24
провадження № 2/694/243/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.01.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Також, просить стягнути понесені нею витрати за оплату правової допомоги.
В обґрунтування позову зазначає, що в період шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей записаний відповідач ОСОБА_2 . На даний час відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, в додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дітей участі не приймає. В зв`язку з вказаними обставинами діти повністю перебувають на утриманні матері.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 10.01.2025 справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивач в позовній заяві надала неправдиві відомості про участь відповідача в житті дітей. Вказав, що розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем не позначилося на відносинах з дітьми. Він приймає участь у забезпеченні дітей, надсилає позивачу кошти на двох дітей. Крім того, він купує ліки, матеріали для навчання, одяг та іграшки.
31.01.2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить при ухваленні рішення врахувати зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » в зв`язку з укладення шлюбу. Також просить понесені судові витрати на правову допомогу з відповідача не стягувати. До заяви додала копію свідоцтва про шлюб на підтвердження зміни її прізвища, копію паспорта та довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 12.10.2021 року у Звенигородському відділі ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 122, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.10.2021 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 19.05.2022 року, виданого
повторно Звенигородським ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 05.06.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 10 та згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 07.07.2022 року, виданого Звенигородським ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 07.07.2022 року зроблено відповідний актовий запис за № 109. Батьками дітей записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8,9).
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.08.2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 16.09.2024 року (а.с.10-11).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №291 від 26.12.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копій квитанцій наданих відповідачем вбачається, що ОСОБА_2 перераховував кошти на імя ОСОБА_1 у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2024 року. В призначенні платежу зазначено «Аліменти на двох дітей». Також відповідач надав квитанції на придбання дитячих товарів (а.с.32-38).

Відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей, повністю визнав позов та згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. До моменту звернення позивач до суду він надавав добровільно матеріальну допомогу дітям, але не заперечує, щоб аліменти стягувались з нього за судовим рішенням. Позивач також наполягає, щоб аліменти стягувались офіційно на підставі рішення суду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, розмір аліментів, які просить стягувати позивач, відповідає розміру, рекомендованому законодавством, а тому підлягають до задоволення.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Враховуючи, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а також те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору у сумі 605,60 грн., а 50% судового збору у сумі 605,60 грн. необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стосовно витрат на правову допомогу, суд зазначає, що позивачем подано заяву, в якій вона просить не стягувати з відповідача понесені судові витрати на правову допомогу, а відтак, суд приходить до висновку, що відповідну заяву слід задовольнити та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу з відповідача на користь позивача не стягувати в зв`язку з відмовою від їх стягнення.

На підставі викладеного та ст. 180,181,183,191 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП

НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.М.Кравченко