РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: Омелюха В.М., Романюка Б.В.,

за участю секетаря судового засідання Кравчук А.М.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Шевченко Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки тапіклування Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 . Заяву обгрунтовує тим, що 09.05.2010 він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 .. До цього часу вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .

У 2015 шлюб із ОСОБА_2 було розірвано. Після цього ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, від якого у 2017 народила дочку ОСОБА_4 .

У 2017 шлюб між ними було розірвано і заявник знову став проживати однією сім`єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. У 2019 він повторно зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 .

В березні 2022 ОСОБА_2 разом із малолітньою ОСОБА_4 покинула його із дочкою ОСОБА_3 та з цього часу місце її перебування невідоме.

В місці постійного проживання також не має жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_2

03.05.2024 дочку ОСОБА_3 взято на облік служби у справах дітей Оваднівської сільської ради, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах.

Актами обстеження житлово-побутових умов, складеними Службою у справах дітей Оваднівської сільської ради, підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає по АДРЕСА_1 . Вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 займається заявник.

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно заявнику для реалізації прав та обов`язків батька відносно неповнолітньої дочки та захисту законних інтересів дитини.

Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник просив вимоги заяви задовольнити, в обгрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Шевченко Н.Д. не заперечила проти задоволення заяви. Пояснила, що в березні 2022 ОСОБА_2 покинула заявника із дочкою ОСОБА_3 і з цього часу місце її перебування не відоме. Вихованням та утриманням дитини займається ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Із витягу про зареєстрованих осіб №26 від 14.06.2024 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Актами обстеження умов проживання від 13.09.2022, 03.04.2024, 15.04.2024, 14.05.2024, 21.06.2024 підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 , який займається її вихованнм та утриманням. ОСОБА_2 покинула сім`ю та з березня 2022 не проживає із дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Із характеристики закладу загальної середньої освіти «Гімназії імені Сергія Хоміка» встановлено, що ОСОБА_2 у 2022 покинула ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 та з цього часу місце її перебування невідоме. Вихованням та утриманням дитини займається ОСОБА_1 .

Дана обставина також підтверджується довідками закладу загальної середньої освіти «Гімназії імені Сергія Хоміка» від 04.04.2023, 19.11.2024.

Наказом Служби у справах дітей Оваднівської сільської ради №1 від 03.05.2024 вирішено взяти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Судом встановлено, що 30.05.2022 ОСОБА_1 звертався в правоохоронні органи із заявою про зникнення ОСОБА_2 та встановлення місця її перебування.

Із відповіді начальника Володимирського РВ ГУНП у Волинській області встановлено, що по заяві ОСОБА_1 проведено перевірку і подальший розгляд його заяви припинений, оскільки відсутні ознаки злочину, передбачені КК України.

Крім того листом Володимирського РВ ГУНП у Волинській області від 24.01.2025 підтверджується, що ОСОБА_2 не перебуває у розшуку за вчинення кримінальних правопорушень.

Інформацією Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області від 24.01.2025 підтверджується, що відсутній факт реєстрації смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду справи не здобуто жодних доказів, котрі б містили інформацію про відоме місце перебування ОСОБА_2 .

Таким чином, на підставі зібраних доказів встановлено, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 з 22.03.2022 відсутні відомості про місце її перебування.

Оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно заявнику для реалізації прав та обов`язків батька відносно неповнолітньої дочки та захисту законних інтересів, прав дитини.

Згідно з ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи те, що більше року в місці постійного проживання ОСОБА_2 не має відомостей про місце її перебування, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими, законними і заява підлягає до задоволення.

Оскільки останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були відомі в березні 2022 та неможливо встановити саме день одержання останніх відомостей про місце перебування, а тому початком безвісної відсутності слід вважати 01.04.2022.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку Волинської області, с. Жовтнево (Сусваль), безвісно відсутньою з 01.04.2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.А. Каліщук

Присяжні: В.М. Омелюх

Б.В. Романюк

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя/підпис/

Присяжні /підписи/

Суддя А.А. Каліщук