Провадження №2/523/2217/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Павлової О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача Боровицької Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для сумісного розгляду з первісним позовом по цивільній справі №523/13611/24 за позовом Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до ОСОБА_1 , про повернення зайво виплачених винагород та відшкодування витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до ОСОБА_1 , про повернення зайво виплачених винагород та відшкодування витрат.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.08.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

26.09.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для сумісного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просила прийняти зустрічний позов та проводити сумісний розгляд позовів в рамках цивільної справи №523/13611/24.

В судовому засіданні представник позивача Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - Боровицька Л.О. заперечувала проти прийняття зустрічного позиву відповідача.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, є доцільним оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Суд, враховуючи вищевикладене, приймає зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 193,194,195,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для сумісного розгляду з первісним позовом по цивільній справі №523/13611/24 за позовом Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до ОСОБА_1 , про повернення зайво виплачених винагород та відшкодування витрат.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.02.2025р.

Суддя: Аліна С.С.