ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 638/19191/24

провадження № 22-ц/818/1772/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши заяву Македона Олександра Андрійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року в складі судді Подус Г.С., по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року відмовлено у задоволені позову АТ «Універсал банк».

На вказане судове рішення, 10 січня 2025 року АТ «Універсал банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2025 року цивільну справу № 638/19191/24 витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова.

20 січня 2025 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява Македона О.А., який діє в інтересах АТ «Універсал банк» про відкликання апеляційної скарги.

28 січня 2025 року цивільна справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву Македона О.А.., який діє в інтересах АТ «Універсал банк» та повернути йому апеляційну скаргу на рішення Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Македона Олександра Андрійовича, який діє в інтересах АТ «Універсал банк»про відкликання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Македона Олександра Андрійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року в складі судді Подус Г.С., по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Ю.М.Мальований