Справа № 296/1242/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 лютого 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, військова частина № НОМЕР_2 , про визнання особи загиблою,

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, військова частина № НОМЕР_2 , про визнання особи загиблою. Заява подана представником ОСОБА_1 адвокатом Молот Є. О. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 лютого 2025 року головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Л. М. Крім того, в протоколі автоматизованого розподілу справи між суддями визначено категорію справи: «факту смерті на тимчасово окупованій території».

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заяви в справах окремого провадження повинні відповідати загальним вимогам, які передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та спеціальним вимогам, які передбачені для конкретної категорії справ окремого провадження.

Заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 2 ст. 305 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З наведеного слідує, що Цивільно-процесуальним кодексом передбачено дві різні категорії справ окремого провадження: 1) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 2) встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти.

Слід звернути увагу на відмінність між процедурами оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті особи, які треба розмежовувати, оскільки вони мають різні наслідки.

У постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 Касаційний цивільний суд Верховного Суду підтвердив свій висновок про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Зміст поданої заяви свідчить, що предметом розгляду в цій справі є питання оголошення померлим (загиблим) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи вимоги заяви, представник заявника покликається на ст. 46 Цивільного кодексу України «Оголошення фізичної особи померлою». Разом з тим, заява містить покликання на ст. 316 ЦПК України щодо підсудності справ про встановлення факту.

Крім того, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 ставить на вирішення суду таку вимогу: встановити факт загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби в районах бойових дій (населеного пункту Невельське Донецької області) під час захисту Батьківщини.

Наведене свідчить, що заява містить суперечності, адже заявник просить встановити факт смерті особи, хоча обґрунтовує такі вимоги нормами матеріального та процесуального права, які регулюють питання оголошення особи померлою.

Ураховуючи те, що процесуальним законом передбачено різний порядок розгляду вказаний категорій справ окремого провадження, в тому числі й різним складом суду, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у цій справі без усунення заявником вищевказаних недоліків заяви.

Таким чином, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, заявнику слід зазначити спосіб захисту та вказати в якому порядку підлягає розгляду її заява на підставі п. 3 ч. 2 ст. 305 ЦПК України чи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, військова частина № НОМЕР_2 , про визнання особи загиблою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК