1Справа № 643/132/25 2/335/1238/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
4 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.02.2025 за підсудністю, визначеною ухвалою Московського районного суду м. Харкова, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві місце проживання відповідачки ОСОБА_2 взагалі не зазначено. Крім того, позовна заява не містить відомостей про поштовий індекс та відомі номери засобів зв`язку відповідачки, її офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Отже, позивачеві необхідно зазначити в позовній заяві місце проживання чи перебування відповідачки, її поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (якщо такі відомі).
Крім того, в порушення вимог пунктів 57, 910 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (за яких підстав розривається шлюб, чи проживають/не проживають сторони разом і з якого часу тощо); відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, позивачеві слід зазначити в позовній заяві вищенаведені обов`язкові відомості.
Як передбачено пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В цей же час, частиною першою статті 177 ЦПК передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення наведених правових норм позивачем не зазначено в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того в додатках до позовної заяви зазначено дві копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , однак до позовної заяви вказані документи не додані, що підтверджується актом від 07.01.2025 (а.с. 6).
Відтак, позивачеві слід надати дві копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , на які він посилається в позовній заяві.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням: 1) місця проживання чи перебування відповідачки, її поштового індексу, відомих номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 3) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 4) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 5) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 7) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) двох копій свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 від 25.10.2008; копії оновленої позовної заяви для відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухали, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва