Справа № 275/721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечив щодо завершення розгляду справи в зв`язку з неналежним повідомлення відповідачки ОСОБА_4 , також просив визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника ГУ ДГК для дачі пояснень щодо можливості усунення перешкод позивачу в реєстрації земельної ділянки в позасудовому порядку, так як з їх письмових пояснень та відповіді на звернення не можливо встановити можливість такого.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що проведення судового засідання за відсутності, зокрема, представника третьої особи не є можливе, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які мають значення для справедливого й законного вирішення справи.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За наведеного та враховуючи те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника третьої особи у судовому процесі для дачі особистих пояснень щодо доводів про можливість вирішення спору в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність особистої участь представника третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області у судовому засіданні та про визнання його явки в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 13, 43, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю оголосити перерву до 05.03.2025 до 11 години 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43ЦПК України, учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук