Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/188/25
Провадження № 2/935/47/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача - директора ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова Олексія у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача разом із позовом подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», оскільки належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповіднодо статri 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а тому просить витребувати в АТ «ПУМБ» наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.10.2023 10.10.2023 у сумі 5000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39624-82099-89223 від 02.10.2023).Надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 за період з 02.10.2023 10.10.2023 у сумі 5 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39624-82099-89223 від 02.10.2023), надати первинні документи бухгалтерського обілку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

Вказує, що дана інформація необхідна для підтвердження наявності заборгованості за укладеним кредитним договором. Також зазначає, що на адвокатський запит в наданні такої інформації банком відмовлено. Тому представник позивач зазначає, що отримання та дослідження судом вищезазначеної інформації (документів) є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, тому просить задовольнити вказане клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у Акціонерного товариства КБ "Приватбанк», документів, що містять банківську таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - директора ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова Олексія, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, код наступну інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.10.2023 10.10.2023 у сумі 5000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39624-82099-89223 від 02.10.2023).

Інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 за період з 02.10.2023 10.10.2023 у сумі 5 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39624-82099-89223 від 02.10.2023), надати первинні документи бухгалтерського обілку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтвердять дану інформацію.

Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО