ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1099/24 Номер провадження 22-ц/814/1280/25Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В.

суддів Бутенко С.Б., Дряниці Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2024 року, ухвалене суддею Должко С.Р., у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 є єдиною особою, що зайнятий постійним доглядом на безоплатній основі за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

На вказане рішення суду 30.12.2024 від Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Диканська окружна прокуратура Полтавської області заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 07.06.2024, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказує в апеляційній скарзі керівник прокуратури, прокуратура не брала участі у розгляді справи, рішення суду виявлено у Єдиному державному реєстрі судових рішень під час опрацювання в порядку виконання повноважень передбачених ст. 131-1 Конституції України. 07.11.2024 Зіньківський районний суд Полтавської області відмовив прокуратурі в ознайомленні з матеріалами цієї цивільної справи на поданий нею лист від 29.10.2024. 11.11.2024 відповідними листами прокуратура повідомила Зіньківську міську раду Полтавської області та її виконавчий комітет про незаконність рішення суду у цій справі та необхідність вирішення питання його оскарження в апеляційному порядку. Отримавши 23.12.2024 інформацію від вказаних органів, прокуратра вважає, що у неї виникло право на подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

До апеляційної скарги додано копії вказаних листів.

З огляду на приписи ст. 354 ЦПК України та наведені вище обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі від 07.06.2024, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради задовольнити. Поновити Диканській окружній прокуратурі Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2024 року, якийпропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Диканської окружної прокуратури Поллтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2024 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.чумак

Судді С.Б.Бутенко

Ю.В.Дряниця