Справа №443/2028/24
Провадження №2/443/96/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

30 січня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки саме останній є власником житлового будинку, який розташований на суміжній з позивачем земельній ділянці.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку сторін, доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з такого.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження від 26.02.1972 (а.с.44).

Згідно з рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 26.11.2012 та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 24.01.2013 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.45, 46).

За вказаним будинком закріплена земельна ділянка для його обслуговування орієнтовною площею 0,25 га (а.с.47).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.10.2024 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Грусятичі Стрийського району Львівської області (а.с.43).

Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що померлий ОСОБА_4 не є стороною у справі, а відтак відсутні обґрунтовані підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №443/2028/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 03 лютого 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів