№ провадження 2/208/755/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 208/11191/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, а третя особа - матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач досяг повноліття.

У зв?язку з продовженням навчання в Селидівському політехнічному фаховому коледжі, рішенням Красногвардійського районного суду м . Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у справі № 204/11658/22 на користь позивача з відповідача були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.12.2022 року, до припинення навчання , але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

30 червня 2024 року позивач закінчив навчання в Селидівському політехнічному фаховому коледжі та стягнення аліментів з відповідача припинено.

10.08.2024 року позивача зараховано до першого курсу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти - Бакалавр за освітньою програмою - автомобільний транспорт, терміном навчання до 01.07.2026 року.

15. 08.2024 року, матір позивача - ОСОБА_3 уклала з освітнім закладом Договір про надання платної освітньої послуги, згідно якого вартість навчання складає 72 000,00 гривень, 24000 гривень щороку.

Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати на користь сина аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу).

Позивач продовжує навчання на денній формі навчання, не має змоги працювати, навчання платне, витрати на яке несе матір позивача. У позивача виникає необхідність в придбанні підручників, канцелярії та інших предметів необхідних для навчання, сплачувати послуги Інтернету.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що добровільної згоди зі сплати аліментів сторони не дійшли. На даний час відповідач отримує дохід тільки від Пенсійного фонду, так як є інвалідом та складає на місяць 1500 грн. Після перенесених двох ішемічних інсультів, на даний час не має можливості самостійно себе забезпечувати. Інших доходів не має. Стягнення аліментів у частині доходів буде ставити відповідача у сильне скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час повинен постійно знаходитись на інтенсивному лікуванні. Всі витрати, пов`язані з лікуванням, покладені на дружину відповідача, так як інших рідний не має. Просить врахувати матеріальне становище та зменшити аліменти до 1/8 частини з усіх видів його доходу щомісячно до закінчення сином навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заявою про розгляд справи без його участі, без застосування фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 червня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №114, після чого дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №544, батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

18 вересня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 192.

19 вересня 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №425, після чого дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2023 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2022 року, і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

10 серпня 2024 року між ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_3 , та Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» укладено договір про навчання у закладі вищої освіти №1338/БД-274-К, відповідно до якого ОСОБА_1 буде здобувати вищу освіту в даному закладі за денною формою навчання за спеціальністю Автомобільний транспорт.

15 серпня 2024 року між ОСОБА_3 та Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» підписано договір про надання платних освітніх послуг № 976/24 , згідно до якого загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 72000,00 грн., за один навчальний рік 24000,00 грн.

Відповідно до довідки, наданої Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка», ОСОБА_1 навчається на 1 курсі механіко-машинобудівного факультету, денна форма навчання, скорочена форма навчання, на умовах договору, дата зарахування 01 вересня 2024 року, наказ від 10 серпня 2024 року №860-с, передбачене закінчення навчання 30 червня 2027 рік.

Згідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №417137, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з третьою групою інвалідності за загальним захворюванням, станом на 12.06.2019 рік.

Згідно довідки про доходи №8732776, виданої пенсіонеру ОСОБА_2 в тому, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (м.Покровськ) та отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.12.2023 року по 30.11.2024 року складає 20310,00 грн.

У відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч.1, ч. 2ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в ході розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вже наголошувалось вище, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201 СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні суми, яку потребує син відповідача на період навчання, суд враховує обставини, визначені вст. 182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатним, розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Також суд враховує розмір ймовірної вартості витрат на навчання, оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку; на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, але у меншому розмірі, ніж просить позивач.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, але також судом врахований стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище, спроможність надавати допомогу сину, суд вважає необхідним та можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на час його навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення сином навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211, 20 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.4, 12, 78, 81, 209, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення ним навчання в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», термін навчання до 30 червня 2027 року, але не більше ніж як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно починаючи з 08.10.2024 року.

В силу ст.430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто через Дніпровський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя В.Г.Гречана