Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4296/24
У Х В А Л А

04.02.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника позивача адвоката Антал Я. про виправленням описки в Рішенні Виноградівського районного суду від 16.09.2024 року та ухвалі від 03.12.2024 по справі №299/4296/24

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив Рішення у справі №299/4296/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

03.12.2024 року було винесено ухвалу про виправлення описки в даному рішення.

Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті судового рішення виявлено очевидну описку.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 суд вирішив заяву задовольнити у повному обсязі. 16.09.2024 року ухвалено відповідне Рішення у цивільній справі.

Заява мотивована тим, що при зверненні до державного реєстратора щодо реєстрації права власності на спадкове майно, було виявлено, що в адресі житлового будинку право власності на який реєстується в судовому рішенні прописана адреса АДРЕСА_1 без зазначення номеру будинку -«18а».

При зверненні до КП «Виноградівське РБТІ» ними отримано довідку від 19.11.2024 р. №1103 в якій вже відображено коректні дані адреси житлового будинку, а саме АДРЕСА_1 .

В ухвалі Виноградівського районного суду від 03.12.2024 року зазначено, що адреса житлового будинку право власності на який реєстується вказана як, АДРЕСА_1 без зазначення номеру будинку -«18а».

Описку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст резолютивної частин Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2024 року, та в Ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.12.2024 року у цивільній справі №299/4296/24, зазначивши:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності:

- на 3/30 житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- на 5/30 житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 11.06.2024 року та Ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.12.2024 року у цивільній справі №299/4296/24.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта