Справа № 136/2407/24
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2025 року м. Липовець

Cуддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, у співставленні із ст. 318 ЦПК України, а саме: у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету осіб, які беруть участь у справі; не повно викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; зазначено, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, тоді як заінтересованою особою визначено Міністерство оборони України; до заяви не додано доказів сплати судового збору, а в заяві не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору; подано копії письмових доказів до заяви, які у відповідності до приписів ст.95 ЦПК України були засвідчені, утім не усі є читабельними, що ускладнювало відтворення зафіксованої у них інформації.

Ухвалою суду від 02.01.2025 заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення вказаних недоліків, копію якої вручено заявнику 08.01.2025, в підтвердження чого в матеріалах справи наявні відповідні документи, тоді як у визначений в ухвалі строк недоліки заяви заявник не усунула.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ураховуючи викладене, а також те, що заявник не усунула недоліки заяви у визначений судом строк, суд дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 120-124, 126, 127, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала про повернення заяви позивачеві у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН