У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/523/25 провадження у справі № 2-о/0285/64/25

03 лютого 2025 року м. Звягель

Суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебування на його утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір).

У заяві ОСОБА_1 просить встановити два факти, що мають юридичне значення, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити заявник складає: 3028 грн. х 0,2 х 2 (дві вимоги) = 1211 грн 20 коп.

Заявником до матеріалів справи долучено квитанцію № 12 від 29.01.2025 про сплату судового збору лише в розмірі 605 грн 60 коп.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника особа повинна звернутись до відповідного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії та за результатами такого розгляду відповідне управління Пенсійного фонду України приймає рішення про задоволення заяви або про відмову у задоволенні заяви.

Однак, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником до заяви про встановлення фактів, не надано доказів, що вона зверталась до УПФ України та у призначенні пенсії їй було відмовлено.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177, ст. 318 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, а також, заявником не надано доказів звернення до відповідного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника та результатів розгляду такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 318, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків подання десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків