Справа № 766/2823/21
УХВАЛА

про витребування доказів

03.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Міщука О.О..

розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (Служба у справах дітей), Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (Служба у справах дітей), Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 18.03.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що він втратив зв`язок з позивачем ОСОБА_1 та дітьми.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що йому невідомо місцеперебування та дітей..

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: ) відомості щодо перетинання кордону в напрямку з України, зокрема, дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону, а також точку перетину лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2022 року по 03.02.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: ) відомості щодо перетинання кордону в напрямку з України, зокрема, дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону, а також точку перетину лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 року по 03.02.2025 року.

Витребувані докази подати до Херсонського міського суду Херсонської області в строк до 17.02.2025 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча