УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 127/9143/19

провадження № 61-1755св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у складі колегії суддів: Дришлюка А. І., Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і судових рішень

Постановою Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2019 року залишено без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи

27 січня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у вказаній справі.

Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, що стосуються перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

У червні 2024 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , подав до суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 в якому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року з урахуванням постанови Касаційного господарського суду від 08 грудня 2021 року у справі № 127/9143/19 - без змін.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 02 лютого 2024 року справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_4 , судді, які входять до складу колегії: Краснощоков Є. В., Гудима Д. А.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2024 року № 568/0/226-24 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадження № 61-1755ск24 19 квітня 2024 року призначено судді Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року, після усунення недоліків, відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , з підстав визначених пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України; витребувано з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 127/9143/19; надано учасникам справи строк для подання відзиву.

У червні 2024 року матеріали справи № 127/9143/19 надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 12 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник