Провадження №2-о/522/21/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 27.12.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства.

Матеріали заяви суддя отримала 30.12.2024 року.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 03.02.2025 року.

16.01.2025 року представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) через систему Електронний суд надала письмові пояснення, в яких просила врахувати ці пояснення при ухвалені рішення суду, справу просила розглядати за відсутністю представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні 03.02.2025 року була присутня ОСОБА_1 , яка пояснила, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона має намір встановити батьківство своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пояснила, що є мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На питання головуючого по справі заявниця пояснила, що 27.09.2024 року було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 . Також зазначила, що є заповіт на доньку ОСОБА_5 , а бабуся ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки на користь дитини. Не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання заявниці, приєднано до матеріалів справи витяг зі спадкового реєстру та копію заповіту. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкладено на 31.03.2025 року з метою витребування у приватного нотаріуса ОМНО Чередниченко Г.А. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 05.02.2025 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявник у рамках справи просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відомості до акту про народження ОСОБА_5 щодо батька.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Чередниченко Г.А. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганни Анатоліївни (65026, м.Одеса, вул.Польська, 18) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №04/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2024 року, актовий запис №1630).

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «31» березня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.02.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.