Справа № 2-379/11
Провадження № 6/638/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

з участю: секретаря судових засідань Дрозденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В.,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із названою заявою, в якій просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому провадженні № 64260306 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 ( вісімсотдванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 12.12.2013 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2-379/11 було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 (вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп. На виконання вимог ст. 431 ЦПК України були видані виконавчі листи.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана на примусове виконання заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 ( вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп. до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В.

22.01.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д. В. прийнято в роботу виконавче провадження № 64260306 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 ( вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп.

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В.

Указує, що 27.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 27/08/2024/1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML700/492/2006 від 08.06.2006 року та таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML700/492/2006 від 08.06.2006 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи та/або їхні представники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти заяви не надали.

Як визначено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі, зокрема заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тож суд вважає, що неявка учасників справи та заявника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як установлено судом, 12.12.2013 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2-379/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 (вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп; на виконання вимог ст. 431 ЦПК України були видані виконавчі листи.

22.01.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д. В. прийнято в роботу виконавче провадження № 64260306 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 ( вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп.

Станом на час розгляду справи зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В.

27.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 27/08/2024/1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML700/492/2006 від 08.06.2006, за умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML700/492/2006 від 08.06.2006.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 55, 81, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому провадженні № 64260306 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № МL700/492/2006 від 08 червня 2006 року в розмірі 812 313,19 ( вісімсот дванадцять тисяч триста тринадцять) грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя М.Є. Шамраєв