Провадження № 2/185/1263/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
Позивач 10.10.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі якій було зареєстровано 22 квітня 2020 року.
Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з позивачем і перебуває на його утриманні.
Позивач не працює, тому що займається вихованням дитини.
У зв`язку з тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання позивача, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач звернулася з заявою про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився. Був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі якій було зареєстровано 22 квітня 2020 року.
Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з позивачем і перебуває на його утриманні. Позивач не працює, тому що займається вихованням дитини.
У зв`язку з тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання позивача, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
За ч.2 ст.77 СК, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Частина 1 статті 80 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно визначити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави 1211.20 гривень.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави на судовий збір в сумі 1211.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін