справа № 619/8322/24
провадження № 2-о/619/28/25
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участю секретаря судового засіданняНосачової І.В.

Справа №619/8322/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа:Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради

розглянув заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Одинцової В.І., звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 17 квітня 2009 року, актовий запис № 287 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 27 вересня 2013 року, актовий запис № 793. В обґрунтування заяви зазначив, що 06 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06 грудня 2008 року, яке видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 815. Від шлюбу подружжя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З квітня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні суперечки, почали проживати окремо один від одного. Діти залишились проживати разом із батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його одноособовому утриманні та самостійному вихованні. ОСОБА_2 участі у вихованні та забезпеченні дітей не приймає, повністю самоусунулася від спілкування з дітьми. За місцем проживання ОСОБА_1 та його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , створено всі умови для проживання та розвитку дітей, кожен з дітей має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для їхнього навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування дітей, завжди вирішує саме батько. ОСОБА_1 працює на ТОВ «Реактивні дрони» на посаді: «Фахівець з управління проектами та програмами у сфері матеріального (не матеріального виробництва)», а також має постійний дохід, про що свідчать довідки форми ОК-5 та форми ОК-7. Шкідливих звичок не має, аморальний спосіб життя не веде, користується авторитетом у знайомих та на роботі. Хоче дати дітям освіту і добробут. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, України, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. За таких обставин, існує необхідність у встановленні юридичного факту самостійного утримання та виховання дітей неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_1 з метою реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатись до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичного втручання, за потреби, на вступ на навчання та обрання нового шкільного закладу, зняття та реєстрації місця проживання дитини. Також на теперішній час багато організацій, державних органів потребують згоди одного з батьків або в разі відсутності такої згоди, необхідно надавати документ, який підтверджує самостійне виховання дитини. Враховуючи, що матір його дітей проживає окремо, постійно змінює своє місце перебування, враховуючи військову обстановку в Україні, яка утворилась внаслідок збройної агресії РФ, необхідно мати можливість одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей, мати право на одержання державної допомоги, як батька, який самостійно виховує та утримує дитину, у зв`язку з чим змушений звернутися з відповідною заявою до суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 жовтня 2024 року суддею було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви, відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради не з`явився, направивши в системі "Електронний суд" додаткові пояснення, зазаначивши, що актом обстеження умов проживання від 06.11.2024 року встановлено, а матеріалами справи підтверджено, що діти ОСОБА_1 , а саме донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Службою у справах дітей також встановлено, що батько з дітьми мають доброзичливі, теплі стосунки, батько дітей піклується про їх духовний розвиток, забезпечує необхідним харчуванням, одягом, медичним доглядом. ОСОБА_1 приділяє дітям достатньо уваги, зважаючи на дистанційну роботу має достатньо часу для спілкування, виховання та розвитку своїх дітей. При обстеженні умов проживання, Службою у справах дітей встановлено, що у приміщенні створені усі необхідні умови проживання дітей. Крім того, матеріалами справи встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає, зареєстрована за іншою адресою, участі у вихованні не приймає та не забезпечує належного духовного та фізичного розвитку дітей, тобто належним чином не виконує батьківських обов`язків. З огляду на вищезазначене, Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 своїх дітей, а саме неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина - ОСОБА_4 , тому заяву просить задовольнити та справу розглядати за відсутності представника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_5 надала суду заяву, у якій просить здійснити розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

06 грудня 2008 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06 грудня 2008 року, яке видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 815.

Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 17 квітня 2009 року, актовий запис № 287 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 27 вересня 2013 року, актовий запис № 793.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, громадянин України, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.11.2024, затвердженого начальником служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради Петровою Н.О., з метою обстеження умов проживання родини, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , бабуся дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Умови проживання добрі. У будинку є всі необхідні меблі, побутова техніка, сучасний ремонт. Діти забезпечені усім необхідним для комфортного життя, навчання та проведення дозвілля. У дітей є окремі кімнати для проживання в яких є ліжко для відпочинку, стіл для занять, полка для одягу. Є книги та іграшки. Діти забезпечені технічними засобами для навчання. Стосунки та традиції в сім`ї доброзичливі, теплі, родинні, батько дітей піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, забезпечує необхідним харчуванням, одягом, медичним доглядом. Батько працює дистанційно, тому є достатньо часу для спілкування, виховання та розвитку своїх дітей.

Мотиви суду.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно Постанови ВП ВС від 18.01.2024 № 560/17953/21 (11-150апп23): https://reyestr.court.gov.ua/Review/116512563: Неефективним є підхід до визначення юрисдикції спорів у судовому порядку про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в залежності від їх мети звернення та наявності у заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень, оскільки це не сприятиме належному способу захисту порушеного права заявника, бо призведе до необхідності звертатися в суди різних юрисдикцій з доказуванням одних і тих же обставин, подій та фактів при поданні кожної позовної заяви. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Аналіз практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.ст. 151, 153 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною.

Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність з створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. .

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 17 квітня 2009 року, актовий запис № 287 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 27 вересня 2013 року, актовий запис № 793.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради,код ЄРДПОУ 43684870, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, площа Слобожанська, буд.3.

Суддя О. М. Жорняк