Провадження № 2-о/484/14/25
Справа № 484/6057/24
03.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сікорський М.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, мотивючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла її тітка - ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є вона та сестри помелої - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовились від її прийняття. Однак, оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 заявниця не може, поскільки по батькові померла зазначена як - ОСОБА_5 , а її рідна сестра, мати заявниці - ОСОБА_2 , як - ОСОБА_6 , в зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Заявниця та її представник - адвокат Сікорський М.М. в судове засідання не з`явились, проте представник заявниці направив до суду заяву про розгляд вказаної справи за його відсутності та відсутності заявниці, вимоги, викладені у заяві підтримують, просять їх задовольнити.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти вимог заяви не заперечували, просили їх задовольнити, підтвердивши, що дійсно померла ОСОБА_4 , була їх рідною сестрою та тіткою заявниці ОСОБА_1 .
Дослідивши заяви заявниці та її представника, заінтересованих осіб, матеріали справи, копію спадкової справи № 70/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, є рідною тіткою заявниці. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є заявниця ОСОБА_1 . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 заявниця не може, поскільки у свідоцтві про смерть по батькові померла ОСОБА_4 зазначена як - ОСОБА_5 , а її рідна сестра, мати заявниці - ОСОБА_2 , як - ОСОБА_6 , однак із ксерокопій свідоцтв про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що їх батьками були - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і по батькові мати заявниці зазначена як - ОСОБА_5 (а.с.11,17). 03.10.1957 мати заявниці ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на - ОСОБА_13 , при цьому, з незрозумілих причин, у свідоцтві про шлюб, по батькові її було зазначено вже як - ОСОБА_6 і в подальшому після розірвання шлюбу з ОСОБА_12 та укладення шлюбу із ОСОБА_14 10.11.1981, ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_15 , однак по батькові у свідоцтві про шлюб, по батькові її було зазначено як - ОСОБА_6 . Отже, мати заявниці ОСОБА_2 та померла ОСОБА_4 були рідними сестрами, що об`єктивно підтверджується свідоцтвами про їх народження. Також встановлено, що заявниця ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані - ОСОБА_12 та ОСОБА_17 (а.с.8).
Отже, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами, дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 03.02.2025.
Відомості про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявниці: адвокат Сікорський Микола Миколайович, вул. Військова, 39, м. Первомайськ Миколаївської області.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
СУДДЯ : І.А Шикеря