Справа № 209/3282/24
Провадження № 6/209/35/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

21 січня 2025 року до суду надійшла заява КП КМР «Міськшляхтепло», в якій заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі, винесеному Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/3282/24 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» на його правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло».

На обґрунтування заяви зазначено, що 31 травня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 22759,07 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

На підставі рішення Кам`янської міської ради від 22 листопада 2024 року № 3029-62/VІІІ, змінено повне найменування Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Містшляхсервіс» на Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» та скорочене - КП КМР «Міськшляхсервіс» на КП КМР «Міськшляхтепло». Також змінено місцезнаходження Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» на: 51914, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, будинок 168.

На виконання рішення Кам`янської міської ради від 29 листопада 2024 року № 3217-63/VIII до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» передано дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії (включаючи штрафні санкції та витрати на судовий збір) з базою даних (особових, рахунків) від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі».

Також в рамках виконання рішення КМР від 29 листопада 2024 року № 3217-63/VІІІ, між КП КМР «Центральні тепломережі» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір № 00-01/0101 від 18 грудня 2024 року про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Центральні тепломережі», згідно умов якого КП КМР «Центральні тепломережі» передало КП КМР «Міськшляхтепло» право вимоги на грошові вимоги, що належали КП КМР «Центральні тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення).

В судове засідання представник КП КМР «Міськшляхтепло», представник КП КМР "Центральні тепломережі" та боржник не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 04 грудня 2024 року було скасовано судовий наказ від 31 травня 2024 року у цивільній справі № 209/3282/24.

Враховуючи, що судовий наказ від 31 травня 2024 року у цивільній справі № 209/3282/24, виданий за заявою КП КМР «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 22759,07 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн., було скасовано суд вважає заяву КП КМР «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.Л.Шендрик