КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 755/8584/23

провадження № 22-ц/824/5904/2025

03 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про та відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Узунової Анастасії Михайлівни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року у складі судді Янченка А.В.,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 63934237, відкритому на підставі виконавчого напису № 90793, вчиненого 31.10.2020.

Текст ухвали складено 11.12.2024.

21.12.2024 ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року.

09.01.2025 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана від імені ОСОБА_1 , залишено без руху для усунення недоліків.

23.01.2025 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Узунова А.М. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила ордер на надання правничої (правової) допомоги, апеляційну скаргу в новій редакції та докази надсилання копії апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року та копій доданих матеріалів всім учасникам справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Узунової Анастасії Михайлівни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук