Справа № 135/1573/24
Провадження № 2-с/135/1/25
У Х В А Л А

іменем України

05.02.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №135/1573/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. видано судовий наказ у справі №135/1573/24 (провадження №2-н/135/82/24), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 1 273 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

03.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.12.2024 у справі №135/1573/24 .

Заява обґрунтована тим, що заявником за період часу з 01 жовтня 2023 року по 31 серпня 2024 року включно, сплачувалися кошти на відповідні розрахункові рахунки за фактично спожитий природний газ, що підтверджується квитанціями про сплату від 30.10.2024, 21.12.2024 та 18.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

При цьому, суд наголошує, що ч.2 ст.164 ЦПК України визначає, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №135/1573/24 (провадження №2-н/135/82/24) виданий Ладижинським міським судом Вінницької області 30.12.2024, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 1 273 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна