Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/593/24
Провадження № 2/506/4/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.01.2025 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Сторони, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Тому судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 27.11.2015 року між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаним та дійсним.

З урахуванням зазначеного, з метою встановлення наявності або відсутності факту перебування вказаного будинку у власності ОСОБА_4 на момент укладення вказаного договору купівлі-продажу, який позивач просить визнати виконаним та дійсним, необхідно отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаного будинку.

При цьому, враховуючи, що для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через Електронний кабінет системи «Електронний суд» необхідно вказати РНОКПП суб`єкта або реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, тоді як в матеріалах справи вказана інформація відсутня, то виникла необхідність у витребуванні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаного житлового будинку від державного реєстратора Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 189, 240, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від державного реєстратора Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.02.2025 року до 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко