Справа № 683/3812/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини та оформлення спадкових прав за заповітом щодо майна після смерті матері ОСОБА_2 . Однак, нотаріус відмовила в оформлені спадкових прав за заповітом у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , оскільки згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Чернівською сільською радою Остропільського району Хмельницької області 22 березня 1956 року, прізвище вказано « ОСОБА_3 », а прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_4 ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 24 жовтня 2024 року, №9, 19 листопада 1975 року, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та отримала прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». Проте, прізвище до реєстрації шлюбу вказано - « ОСОБА_7 », а повинно було б бути « ОСОБА_3 », в зв`язку з чим, неможливо встановити перехід прізвища заявника. Також, згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2013 року, прізвище, ім`я та по батькові померлої матері вказано « ОСОБА_2 ». У зв`язку із цим заявникові було роз`яснено про необхідність звернення до Старокостянтинівського районного суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення вищезазначеного факту родинних відносин заявникові необхідно для належного оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Представник заявника - адвокат Кравчук В.М. звернувсь до суду з заявою в якій просив справу слухати у його та заявниці відсутності, просив задовольнити заяву, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з заявою в якій просив справу слухати у його відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці НОМЕР_3 від 08.11.2000р.; даними свідоцтва про народження заявниці Серія НОМЕР_1 від 22.03.1956р.; даними свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серія НОМЕР_4 від 15.03.2019р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_5 від 14.03.2013р.; даними відповіді на звернення держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №1510/02-14 від 24.10.2024р.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Суддя Є.М. Андрощук