провадження № 22-ц/824/2836/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Ніцосом Андрієм Андрійовичем про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої представником Ніцосом Андрієм Андрійовичем на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додаткові житлові послуги по квартирі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Ніцоса Андрія Андрійовича про поновлення процесуального строку на подання відзиву - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 24 вересня 2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Ніцоса Андрія Андрійовича через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 26 вересня 2024 року було витребувано матеріали цивільної справи №752/12987/24 у суду першої інстанції, 30 грудня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

27 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника апелянта - адвоката Ніцоса Андрія Андрійовича про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 поданої представником - адвокатом Ніцосом Андрієм Андрійовичем про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». Вказана заява надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Обставини, які перешкоджали б прийняттю відкликання апеляційної скарги та поверненню апелянтові апеляційної скарги, відсутні.

З огляду на викладене, ураховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, апелянт обізнаний про наслідки відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню апелянтові.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги, поданої 24 вересня 2024 року представник апелянта - долучив квитанцію ID:8409-5662-4538-4586 від 23.09.2024 року, сплачено ОСОБА_1 о 14:18:53 через сервіс GOVPAY 24 на суму 605 грн. 60 коп. ( а.с. 131)

У зв`язку з тим, що розгляд справи не здійснювався, представником апелянта подана заява про відкликання апеляційної скарги , сплачений апелянтом судовий збір за квитанцією ID:8409-5662-4538-4586 від 23.09.2024 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

З врахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК, ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 подану представником - адвокатом Ніцосом Андрієм Андрійовичем про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої представником Ніцосом Андрієм Андрійовичем на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додаткові житлові послуги по квартирі- задовольнити.

Прийняти відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 поданою представником Ніцосом Андрієм Андрійовичем на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додаткові житлові послуги по квартирі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою представником Ніцосом Андрієм Андрійовичем на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додаткові житлові послуги по квартирі- повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплачений відповідно до квитанції ID:8409-5662-4538-4586 від 23.09.2024 року (Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУ ДКСУ в м. Києві, код отримувача: 37993783, Р/Р №UA0026010).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова