Справа № 750/3906/18
Провадження № 6/750/13/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Дзюби Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титарчук Миколи Олеговича про видачу дубліката судового наказу в справі № 750/3906/18 за заявою Публічного акціонерне товариство «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2024 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титарчук Микола Олегович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу в справі № 750/3906/18 за заявою Публічного акціонерне товариство «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою його оригіналу.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглядати заяву про видачу дубліката судового наказу без його участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Згідно із вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2018 року у справі № 750/3906/18 (провадження № 2-н/750/477/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 7 980 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Постановою від 24.03.2020 відкрито виконавче провадження №61630654 з виконання судового наказу № 2-н/750/477/18.

Як вбачається з заяви про видачу дубліката судового наказу внаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, приміщення Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходилось за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 зруйновано. Всі матеріали виконавчих проваджень, що перебували на виконанні наразі перебувають під завалами зруйнованого приміщення та є такими, що втрачені.

Згідно з п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 750/3906/18 (провадження № 2-н/750/477/18) у справі за заявою Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 7 980 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн.20 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: