Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5558/24
Провадження №: 2-о/332/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Марченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко О.В., звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що 12.10.2022 між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті свого чоловіка, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії, а саме: про переведення її з пенсії за віком на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника.

Підставою звернення заявниці стала значна різниця у пенсії, яку вона отримувала за віком, порівняно із сумою пенсії, яку отримував її померлий чоловік, на утриманні якого вона перебувала.

Померлий чоловік отримував пенсію на день своєї смерті в розмірі 14833,91 грн., на місяць.

Заявниця отримує пенсію за віком в розмірі 2725,00 грн. на місяць.

10.09.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ухвалено рішення №6, яким відмовлено ОСОБА_1 , у переході на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішення мотивоване відсутністю необхідних документів, що засвідчують факт перебування заявниці на утриманні померлого годувальника а саме: відомостей про місце проживання разом з годувальником за однією адресою, або документів, виданих відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема, органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

Встановлення даного факту необхідне для переходу на пенсію, у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2024 у справі відкрито окреме провадження, справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні за участю заявника та заінтересованих осіб.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2024 витребувано у Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2023 року по червень 2024 року.

Представник заявниці - адвокат Кравченко О.В., в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про здійснення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Так, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 12.10.2022 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23.07.2024 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( а.с. 6).

У ч.1 ст.9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» наведено види пенсійних виплат: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов`язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено право вибору пенсійних виплат - особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні,

Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника (ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

За змістом Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» необхідно наявність двох умов, а саме того, що заявник є непрацездатним членом сім`ї померлого годувальника, а також, що вона була на повному утриманні померлого годувальника і одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

З метою переведення на пенсію по втраті годувальника, заявниця звернулась до уповноваженого органу з відповідною заявою, однак рішенням ГУ ПФУ в Запорізької області за № 64 від 10.09.2024, їй було відмовлено у перерахунку пенсії переходу на пенсію по втраті годувальника, в зв`язку з відсутністю необхідних документів, що засвідчують факт перебування заявниці на утриманні померлого годувальника ( а.с. 7, 10- 11).

Факт сумісного проживання заявниці ОСОБА_1 з 12.10.2022 разом з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою №7 від 19.09.2024 та Актом про фактичне проживання від 19.09.2024, видані керівником органу самоорганізації населення ( Квартального комітету) №55 ОСОБА_4 ( а.с. 12-13).

Заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центральному об`єднаному ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію за віком, яка, станом на серпень 2024 року, становить 2725,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №2193 5188 9311 4127 від 03.09.2024 ( а.с. 8).

Згідно довідки про доходи пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2024, з грудня 2023 року по лютий 2024 рік розмір пенсії становив 13666,59 грн. щомісячно, а з березня 2024 року по червень 2024 рік 14833,91 грн. щомісячно ( а.с. 42-43).

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заявниця посилалась на те, що вона перебувала у шлюбі з чоловіком, проживала з ним спільно й пенсія її чоловіка була постійним та основним джерелом для її існування.

Факт перебування заявниці на утриманні померлого в цілому підтверджено наданими та дослідженими письмовими доказами.

Зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідне заявниці за для подальшого вирішення питання про переведення її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, суд дійшов до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту перебування її на утриманні покійного чоловіка, є обґрунтованою та вмотивованою, і суд вважає, що заява підлягає задоволенню та її вимоги ґрунтуються на законі, а також підтверджені встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.89,247,263-265,293,294,315,318,ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Марченко