Провадження № 2/342/125/2025
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 01.11.2024 відкрито провадження у справі.

05.12.2024 представником позивача Столітнім М.М. через систему «Електронний суд» подано заяву про затвердження мирової угоди від 22.11.2024, укладеної між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1

18.12.2024 від ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до суду надійшов оригінал мирової угоди від 22.11.2024, укладеної між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1

23.01.2025 представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити мирову угоду.

Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та інші матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Судом встановлено, що 22.11.2024 між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, яка скріплена підписами обох сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доцільно зауважити, що із заявою про затвердження мирової угоди звернувся лише позивач, ОСОБА_1 заяви не подала та у судове засідання не з`явилася, а тому суд позбавлений можливості з`ясувати у відповідачки добровільність укладення мирової угоди та погодження її умов, роз`яснити наслідки її укладення.

Враховуючи наведене, відповідно до частини 5 статті 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди та продовжити судовий розгляд .

Керуючись ст.ст. 49, 207, 247, 258-260, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про затвердження мирової угоди від 22.11.2024 у справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 03.02.2025 року.

Суддя: Андріюк І.Г.