Єдиний унікальний номер: 378/3/25
Провадження № 2/378/76/25
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

його представника: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи

Ставищенської селищної ради: Даценка В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Поліщук Р.А., просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 40).

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи - Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, який є органом опіки та піклування.

В підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання представника.

В підготовчому засіданні відповідач не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

В підготовчому засіданні представник Ставищенської селищної ради Білоцерківського району у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки органом опіки та піклування є виконавчі органи селищних рад, тому суд дійшов висновку про заміну третьої особи - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області на третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України слід зобов`язати саме виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 56 ЦК України, 19 СК України, 53 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити первісну третю особу Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області на належну третю особу - орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року. Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход