Справа № 585/4166/24
Номер провадження 2-во/585/4/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року до Роменського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. Заява мотивована тим що, 21 жовтня 20244 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про визнання обтяження припиненим та його скасування. При цьому у вступній частині та по тексту судового рішення невірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». А також помилково вказаний п.1 резолютивної частини рішення як: «Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа : Роменська міська територіальна громада, в особі Роменської міської ради, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.» замість вірного: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про визнання обтяження припиненим та його скасування.»

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описки в рішенні суду від 21 жовтня 2024 року зазначені в заяві ОСОБА_1 та в п.1 описової частини рішення і вступній частині рішення в частині невірного зазначення заявлених вимог «про визнання обмеження припиненим та його скасування» замість вірного «про визнання обтяження припиненим та його скасування», оскільки вони є очевидними технічними помилками і не змінюють суті ухваленого судом рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2024 року :

- в п.1 описової частини рішення і вступній частині рішення вірно зазначити заявлені вимоги ОСОБА_1 «про визнання обтяження припиненим та його скасування» замість помилково вказаного « про визнання обмеження припиненим та його скасування» ;

- у вступній частині рішення, п.5 описової частини рішення по батькові заявника зазначити як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » ;

-п.1 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про визнання обтяження припиненим та його скасування.»

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ