ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8851/24 Провадження № 2/636/120/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка у позовній заяві посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки з кадастровим № 0:01:000:0029 та кадастровим № 0:01:000:0030 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Акту на право власності на земельну ділянку від 29.10.2004. Позивачка зазначає, що вона фактично прийняла спадщину, є єдиною спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала без реєстрації разом із позивачкою. Однак, вона своєчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через введення воєнного стану в Україні та перебування села у якому вона проживає, з 2022 року в тимчасовій окупації. Коли територію звільнили все ще залишався великий ризик обстрілів, не до кінця розмінованих доріг та проблеми із транспортним сполученням до найближчого нотаріуса.

У вересні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гракове, Чугуївського району, Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 . Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 7,4572 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, з кадастровими номерами: № 0:01:000:0029 та № 0:01:000:0030, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР № 008055.

Померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 - фактично проживала зі своєю дочкою, позивачкою по справі ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка від 16.09.2024 № І-169/01-02-08, видана виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

04.09.2024 позивачка звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківськлї області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та роз`яснено, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, і запропоновано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк прийняття спадщини сплив 25 лютого 2022 року.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулася до нотаріальної контори у зв`язку із воєнним станом в Україні та її проживанням у селі, яке перебувало у тимчасовій окупації, тому вона вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із воєнний станом, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємицею поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Повний текст рішення виготовлений 03.02.2025 року.