Справа № 168/59/25
Провадження № 2-о/168/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смідинська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_4 . З 2000 року ОСОБА_4 фактично проживав разом із заявницею у її будинку. Заявниця здійснювала догляд за ним та отримувала державну допомогу по догляду за ним з 23 травня 2001 року по 30 вересня 2005 року. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом заявниці було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Тому заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованих осіб Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли до суду заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечили.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованій особі подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_4 був зареєстрований його онук ОСОБА_5 разом із сім`єю. Що підтверджується довідкою виконкому Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Онук спадкодавця ОСОБА_5 з серпня 2005 року по теперішній час проживає із сім`єю в АДРЕСА_2 .

Заповіту при житті ОСОБА_4 не складав.

Заявниця ОСОБА_1 проживала в сусідньому будинку по АДРЕСА_1 разом із своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З 2000 року ОСОБА_4 проживав разом з ними. Дочка спадкодавця ОСОБА_6 та онука ОСОБА_1 (заявниця) доглядали за ОСОБА_4 . Оскільки останній потребував стороннього догляду, хворів та був старечого віку. Помер у віці 98 років.

Заявниця ОСОБА_1 отримувала державну допомогу по догляду за дідом ОСОБА_4 з 23 травня 2001 року по 30 вересня 2005 року. Що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Старовижівської районної державної адміністрації.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 підтверджується також письмовими нотаріально посвідченими поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання заявниці разом із дідом спадкодавцем ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного проживання заявниці разом з спадкодавцем ОСОБА_4 у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смідинська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене, надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 05 лютого 2025 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 12.02.1994 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: смт Стара Вижівка пл.Миру,3, Ковельський район, Волинська область. Код .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_2 .

Суддя А.В.Малюта