ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/49/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., прокурора Сухомлин В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеба Олега Анатолійовича поданої в інтересах Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеби О.А. в інтересах Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади та просить суд передати безхазяйне нерухоме майно, а саме: виробничий будинок, загальною площею 1704.50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що рішенням органу місцевого самоврядування запроваджено процедуру визнання майна безхазяйним та вирішено взяти на облік як безхазяйний нерухомий об`єкт, який не має власника або власник невідомий. На виконання вимог ч. 2 ст. 335 Цивільного кодексу України, у періодичному виданні газета «Петриківські вісті» було опубліковано оголошення про взяття на облік вищезазначеного безхазяйного нерухомого майна. Рішенням державного реєстратора вказаний об`єкт нерухомості взято на облік безхазяйного нерухомого майна. Згідно довідки ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» за архівними даними відомості стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Незважаючи на вжиття органом місцевого самоврядування за місцем розташування майна заходів щодо обліку такого майна як безхазяйного та спливу річного строку, вказаний об`єкт нерухомого майна як безхазяйне нерухоме майно територіальній громаді не передано, а відповідне право власності не зареєстровано.

15.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні прокурор Слобожанської окружної прокуратури Сухомлин В.В. заяву про передачу безхазяйного майна підтримав та просив задовольнити у повному обсязі оскільки наявні всі для цього правові підстави.

Представник Петриківської селищної ради Левечко О.А. надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі.

Заперечень з приводу задоволення вимог заяви до суду не надано.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, виходить з такого.

Згідно з технічним паспортом на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами телятник, зазначеного під літерою «А», та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; має загальну площу приміщень 1417.2 кв.м та складається з наступних приміщень: підсобне 13.3 кв.м; підсобне 23.4 кв.м; підсобне 13.7 кв.м; підсобне 19.6 кв.м; підсобне 76.2 кв.м; підсобне 19.0 кв.м; коридор 16.2 кв.м; підсобне 33.0 кв.м; душова 5.8 кв.м; санвузол 5.3 кв.м; санвузол 6.6 кв.м; підсобне 7.2 кв.м; підсобне 48.0 кв.м;

Відповідно до інформації з ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 08.07.2020 № 1033, за архівними даними, відомості стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (номер запису про взяття на облік: 20205) від 28.04.2023 рішенням державного реєстратора виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Медвєдєвої С.В. виробничий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1704.50 кв.м., взято на облік безхазяйного нерухомого майна (індексний номер: 330619240 дата 28.04.2023).

Рішенням сесії Чаплинської сільської ради від 13.06.2016 № 175-9/VII «Про безхазяйні нерухомі об`єкти» запроваджено процедуру визнання майна безхазяйним та вирішено взяти на облік як безхазяйний нерухомий об`єкт, який не має власника або власник невідомий корівник, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини 2 статті 335 Цивільного кодексу України, у періодичному виданні газета «Петриківські Вісті» від 07.02.2020 опубліковано оголошення про взяття на облік вищезазначеного безхазяйного нерухомого майна.

До Петриківської селищної ради Дніпропетровської області фізичні чи юридичні особи, як правонаступники нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не звертались, власника нерухомого майна не встановлено, що підтверджується листом Петриківської селищної ради від 29.08.2024 за № 14-1908/0/2-24.

Згідно розпорядження Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 6 від 01.02.2016 вулицю Фрунзе у с. Улянівка перейменовано на вулицю Підгірна.

Окрім того, додано рішення Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 16-2/УІІІ від 04.12.2020 про реорганізацію сільських та селищних рад, що увійшли до складу новоутвореної Петриківської селищної ради, де зокрема визначено і Чаплинську сільську раду ().

Питання щодо передачі безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність врегульовані Цивільним процесуальним кодексом України - Главою 8 розділу IV Окреме провадження та Главою 24 Розділу І Книги Третьої Цивільного кодексу України.

Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно з до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Так відповідно до ч.1, ч.2 ст. 335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка немає власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно ст. 329 ЦПК України, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вказані вимоги дотримані уповноваженим органом у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищезазначені письмові докази, суд вважає доведеним, що виробничий будинок, загальною площею 1704.5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 є безхазяйним нерухомим майном, та існують правові підстави для його передачі у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки воно вже більше одного року назад взяте на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, про що в друкованому засобі масової інформації зроблено відповідне оголошення, проте власник невідомий та до цього часу жодна особа не заявила про свої права на зазначене нерухоме майно.

За наведеного, заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 332-333 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеба Олега Анатолійовича поданої в інтересах Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, задовольнити у повному обсязі.

Передати безхазяйну нерухому річ, а саме: виробничий будинок, загальною площею 1704.5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (; місцезнаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 04.02.2025

Суддя: О. А. Караул