Справа № 367/4856/20
Провадження №2/367/411/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Собіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

На розгляді Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Касьяненко Д.Л. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», , який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (): - належним чином засвідчені копії виписок по банківському рахунку позивачки, оформлених у відповідності до статті 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність», які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій Аллі Михайлівні для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 95, вчиненого 30 січня 2015 року; належним чином засвідчену копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; належним чином, засвідчену копію розрахункового документу про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання; належним чином засвідчену довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», , який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» () про ненадходження платежу. Клопотання мотивує наступним. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 грудня 2020 року по справі № 367/4856/20 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул, Дмитрівська, 33, оф. 2), належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса № 95, вчиненого 30.01.2015 року. Окрім цього такою ухвалою витребувано у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г) належним, чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса № 95, вчиненого 30.01.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною. Проте, у зв`язку з тим, що діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни припинена, а у відповідності до листа Київського державного нотаріального архіву від 15 лютого 2021 року за вих. № 659/01-21 на підставі протоколу № 81 Засідання експертної комісії Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20 листопада 2019 року, було погоджено акт № 1 про вилучення до знищення, (документів) не внесених до Національного архівного фонду приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. Серед справ внесених в акт є 7 том «копії виконавчих написів та документів, на підставі вони вчинені» за період з 13 січня по 24 листопада 2015 року. За таких обставин вбачається, що отримати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни та Київського державного нотаріального архіву копії документів наданих відповідачем - неможливо.

Учасники розгляду у підготовче засідання не з`явилися, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197 198, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненко Д.Л. про витребування доказів задовольнити.

В рамках цивільної справи № 367/4856/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», , який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» () належним чином засвідчені копії наступних документів:

- виписку по банківському рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , оформлені у відповідності до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій Аллі Михайлівні для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 95, вчиненого 30 січня 2015 року.

- письмову вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання за кредитним договором № 169/П/19/2008-840 від 26.05.2008 року, що була надіслана боржнику - ОСОБА_1 та майновому поручителю, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

- розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику - ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання за кредитним договором № 169/П/19/2008-840 від 26.05.2008 року;

- довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», , який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», () про ненадходження платежу від боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № 169/П/19/2008-840 від 26.05.2008 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27 березня 2025 року 14:30 год.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», що знаходиться за адресою: провул. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза