Справа № 342/1530/24
Провадження № 2/342/204/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 10.08.2017 у виконавчому комітеті Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

06 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 03 лютого 2025 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 03 лютого 2025 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дикун Ігор Васильович до суду, через систему "Електронний суд", подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, на примирення позивач не згодний за жодних обставин, розгляд справи в подальшому здійснювати на підставі належних та допустимих доказів, які є в ній. Не заперечує (при необхідності) відносно її заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подала заяву, в якій просила зупинити провадження у справі та надати їй термін для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім`ю, в них є малолітня дитина, та вона бажає, щоб дитина проживала в повноцінній сім`ї.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 10 серпня 2017 року виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 7 від 10 серпня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 грудня 2024 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У шлюбі в сторін народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 2024 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, а також те, що вони мають спільну малолітню дочку, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дикун Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 03.02.2025.

Суддя: Федів Л. М.