Справа № 243/826/25
Провадження № 2-о/243/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Качалка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 липня 2022 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . З початку 2024 року фактичні сімейні відносини було припинено, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 243/10043/24 про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 постійно вчиняв відносно неї домашнє насильство, спричиняв їй тілесні ушкодження, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, створював конфліктні ситуації, сварки, принижував її гідність та погрожував, внаслідок чого вона неодноразово викликала працівників поліції, які складали відносно ОСОБА_2 протоколи про адміністративні правопорушення та виносили термінові заборонні приписи стосовно кривдника. Вважає, що вона є особою, постраждалою від домашнього насильства. Щоб забезпечити діючий та ефективний спосіб захисту її від повторного вчинення домашнього насильства, просила видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким встановити тимчасові обмеження його права та покласти на нього наступні обов`язки, а саме: заборонити перебування з ОСОБА_1 в місці її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 .

Заявник та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без їх участі та заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.12.2024, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 липня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис № 776.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2024 у справі № 243/5236/24, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що мало місце 22 червня 2024 року та звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2024 у справі № 243/8962/24, ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що мало місце 27 жовтня 2024 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2024 у справі № 243/9836/24, ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що мало місце 19 листопада 2024 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Крім того відносно ОСОБА_2 за вчинення домашнього насильства працівниками поліції виносились термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА № 434970, серії АА № 426240.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як наголошує ч. 2 ст. 27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству», цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Як наголошено у п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявником докази, а також з огляду на встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність обґрунтованих ризиків вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, високих факторів ризику, небезпеки домашнього насильства та, з урахуванням пропорційності втручання у права і свободи заінтересованої особи шляхом застосування заборон, які просить заявник.

Також, суд зазначає, що заявник належними та допустимими доказами обґрунтувала необхідність застосування заборонних заходів, які зазначені в заяві про видачу обмежувального припису, та при визначені терміну обмеження враховує наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства та із урахуванням обставин справи, вважає достатнім строком застосування вказаних обмежень саме 6 місяців.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження та заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.259,294,350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього строком на 6 (шість) місяців наступні обов`язки:

1) заборонити перебування з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місці її проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити наближатися на відстань ближче 100 (ста) метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін