Провадження №: 2/336/1154/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача про витребуванян доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Ланового Є.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме від АТ КБ «ПриватБанк» наступної інформації: щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 16.04.2021; щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в період з 16.04.2021 по 16.05.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 100571331 від 16.04.2021. Відповідно до умов вищевказаного договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. При укладенні кредитного договору, клієнтом власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки: № НОМЕР_1 , на яку і було перераховано кредитні кошти. BIN - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер. Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки стало відомо, що картка ОСОБА_1 видана АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні вказаної інформації, оскільки самостійно представником позивача отримати інформацію немає можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана представником, існують підстави для задоволення клопотання та витребування від АТ КБ «ПриватБанк» наступної інформації: щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 16.04.2021; щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в період з 16.04.2021 по 16.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18,81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку, відкритого у банку станом на 16.04.2021;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в період з 16.04.2021 по 16.05.2021.

Витребувані документи надати до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приват Банк» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко