У Х В А Л А

Справа №377/1049/24

Провадження №2/377/64/25

30 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

25 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача Кеня Д.В. просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «ФІНФОРС» (ідентифікаційний код: 41717584) суму боргу за кредитним договором № 1321730 від 22.02.2024 р. в розмірі 156 250,00 гривень із яких: 25 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 118 750,00 грн. нараховані проценти та 12 500,00 грн. неустойка (штраф); стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 30.01.2025 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку в кабінет «Електронного суду». Разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась за адресою останнього відомого місця проживання. До суду повернуто конверт з процесуальними документами, в довідці зазначено, що «адресат відсутній вказаною адресою».

Тобто станом на 30.01.2025 року у суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 18.03.2025 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 січня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко