ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1081/24
Провадження № 2/483/59/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання права на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Оскільки реалізувати своє право на спадщину у позасудовому порядку вона не має можливості через відсутність печатки у правовстановлюючому документі на спадкове майно на ім`я спадкодавця, вона змушена звернутися до суду.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, документи спадкової справи № 73/2013, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу 16 березня 1990 року ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 86-87).

З довідки, виданої Очаківською філією КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», слідує, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 16 березня 1990 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 13).

З матеріалів спадкової справи № 73/2013, заведеної другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка є донькою спадкодавця. Крім останньої є також інші спадкоємці - ОСОБА_3 , дружина спадкодавця, яка відмовилася від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , також відмовився від прийняття спадщини за заповітом (а.с. 45, 54- зворотній бік).

10 січня 2014 року та 13 квітня 2016 року державним нотаріусом другої Очаківської Державної нотаріальної контори Миколаївської області на ім`я позивачки видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме: на земельні ділянки (а.с. 81, 82- звротій бік, 84, 101- зворотній бік).

За змістом роз`яснення нотаріуса від 11 листопада 2015 року за вих. №1034/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок через відсутність печатки відповідного органу у договорі купівлі-продажу житлового будинку (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина 3 статті 1223 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення права власності у встановленому законом порядку.

Спадкоємець набуває права у день прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, а також того, що спадкодавець ОСОБА_2 набув прав власника на спірний житловий будинок на підставі договору купівлі-продажу, і відсутність у договорі печатки відповідного органу вказаного факту не спростовує, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: