Справа №295/6751/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Желєвій Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав виникнення ускладнень після перенесеної позапланової операції, що позбавляє сторону прийняти участь у судових засіданнях, в тому числі, із застосуванням засобів відео конференції.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, звернув увагу на висловлене безпосередньо відповідачем бажання особисто прийняти участь у вирішенні спору, пов`язану із цим необхідністю прибути до України для оцінки усього спільного майна, що підлягатиме поділу між подружжям.

Вказуючи на суттєве ускладнення стану здоров`я відповідача, фактичне проходження післяопераційних процедур, представник просив задовольнити клопотання.

Представник позивача просив відмовити у задоволені клопотання, вказуючи на відсутність належних достатніх доказів на підтвердження неможливості особи прийняти участь в розгляді справи.

За положеннями п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно з ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Вирішуючи питання можливості зупинення провадження у справі суд виходить з завдань цивільного судочинства, які полягають у забезпеченні справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства, крім іншого, є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; .. пропорційність; ... розумність строків розгляду справи судом; … неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Оскільки в даному випадку предметом взаємних вимог та заперечень учасників виступає запит на отримання судового втручання з одного боку, та з іншого доступ до правосуддя за обсягом його реалізації, що дозволятиме, за твердженням учасника, здобути найбільш переконливий за суб`єктивним сприйняттям сторони спосіб відстоювання власних інтересів, суд вважає необхідним надати оцінку заявленому клопотанню про зупинення провадження з огляду на відомості про стан хвороби сторони відповідача за принципом рівноваги та збереження балансу інтересів учасників.

Слід звернути увагу, що відповідач не повідомляє про орієнтовні періоди подальшої реабілітації, заявлене клопотання про зупинення провадження, окрім поданої медичної довідки лікарні Калнес щодо проходження пацієнткою ОСОБА_3 лікування з передбаченим періодом близько 2 років, медичної довідки лікарні ОСОБА_4 з даними щодо проведення операції, що утруднює перебування пацієнта у сидячому положенні впродовж 8-12 тижнів, додатковими медичними даними не супроводжується. Суд приймає до уваги, що сторонами визнається захворювання сторони відповідача, а тому, виходячи з рівноваги протилежних інтересів, діючи в забезпечення прав та інтересів учасників з тим, щоб використання права не містило ознак його зловживання, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі на певний період.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя строком до 15.03.2025 року.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду в повному обсязі буде виготовлена 03.02.2025 року.

Суддя: Д.М.Лєдньов