Справа № 180/1796/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Павлович Н.С.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника Бардадим О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганці Дніпропетровської області цивільну справу № 180/1796/24 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє - адвокат Бардадим Ольга Костянтинівна, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бардадим О.К., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши заінтересованою особою Військову частину НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що з 2000 року ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . За час спільного життя вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. 15 червня 2022 року ОСОБА_3 був мобілізованим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявниця здійснила його поховання. Зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_3 без шлюбу з 2000 року по дату смерті має юридичне значення для заявника, з метою підтвердження за нею статусу дружини. У зв`язку з цим просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2000 року по день смерті

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, суду пояснили, що з 2000 року проживала з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, був спільний бюджет, після мобілізації ОСОБА_3 перераховував кошти, у шлюбі ніхто з них не перебував, вона отримала сповіщення про смерть та здійснила поховання. Інших родичів у ОСОБА_3 не було, батьки померли.

Представник заінтересованої особи надав заяву про проведення розгляду справи без їхньої участі, за наявними доказами.

Вислухавши заявника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 згідно з відміткою у паспорті громадянина України з 31.01.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Голови 11 квартального комітету № 3 від 23.07.2024 року , з грудня 2012 року до дня своєї смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та вів спільне господарство з ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_2 її рідна сестра, ОСОБА_3 проживав з нею без реєстрації шлюбу з 1999 року, вели спільне господарство, був сумісний побут, займалися бізнесом. Укладати шлюб не мали потреби.У нього батьки померли, дітей не було.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що ОСОБА_2 сестра його дружини, знає з 2005 року, з того часу ОСОБА_3 вже проживав з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, займалися вирощуванням тварин, разом робили ремонт у будинку. Зустрічались з ними на святах.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є сином ОСОБА_2 , коли йому було 8 років ОСОБА_3 став проживати з ними, вважає його своїм батьком.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживає по АДРЕСА_1 з 2003 року, знає цю сім`ю з 2013 року, як вони придбали будинок по сусідству, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що проживає по сусідству, суміжні земельні ділянки, переїхали вони з 2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали сім`єю, знає ОСОБА_2 як дружину ОСОБА_3 . ОСОБА_3 будував у дворі, робив ремонти, займався городом, разом вирощували травин. Пізніше з ними проживали прийомні діти.

Протягом 2022-2023 років ОСОБА_3 регулярно здійснював перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2 , що вбачається із виписки по рахунку заявника КБ «Приватбанк».

Як вбачається зі сповіщення сім`ї № 1/2013 від 5.10.2023 на ім`я ОСОБА_2 , останню було повідомлено, що її чоловік - сержант ОСОБА_3 , 1979 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих поранень.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від № 5-рп/99 від 03.06.1999 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Із показань допитаних у судовому засіданні свідків вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з січня 2013 року ( час реєстрації в будинку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ); з досліджених судом письмових доказів (зокрема довідки голови квартального комітету, виписки з банку про перерахування коштів) судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті під час проходження військової служби у складі Збройних Сил України, мали стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом та господарством.

Встановлення факту необхідно заявниці для отримання виплат.

За таких обставин, оскільки факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період часу з січня 2013 року по 4 жовтня 2023 знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених судом письмових доказів, і цей факт має юридичне значення для заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково та встановити відповідний факт.

При цьому, суд не приймає до уваги покази свідків про спільне проживання з 2000 року, оскільки вони не підтверджені іншими належними та допустимими доказами, тому суд вважає, що початок спільного проживання слід обчислювати з січня 2013 року, як зазначено в довідці голови квартального комітету.

Керуючись ст. ст. 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2013 року до дня його смерті.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 5 лютого 2025 року.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Суддя: Ю. А. Тананайська