Справа 556/3254/24
Номер провадження 2/556/238/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батьків та сина позивача: батька ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області загальною площею 1,67 га, 2,77 га та 2,53 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також просив розглянути справу без його участі.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 08.11.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали письмову заяву в якій визнали позов та просили розглянути справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 23.09.2024.

За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №628048.

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7 , оскільки проживала із спадкоємцем на момент його смерті що підтверджується довідкою від 20.09.2024 №02-57/700, яка видана Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_5 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №628102.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №631961.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з її смертю.

Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,67 га, 2,77 га та 2,53 га на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Факт родинних відносин між позивачкою та покійними батьками підтверджується її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 13.06.1968 року де її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між позивачкою та покійним сином підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3, від 23.09.2024 року де його матір`ю зазначена ОСОБА_1 .

З довідки Володимирецької ДНК від 26.09.2024 №1182/01-16 вбачається, що після смерті громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області заведена спадкова справа №321/2024, коло спадкоємців складається з ОСОБА_1 .

Роз`ясненнями Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1187/01-16, №1187/01-16, №1187/01-16 від 26.09.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 оскільки оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , здійснюється за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_4 , набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_5 , була спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 1,67 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №628048, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,77 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (ниці Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №628102, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,53 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №631961, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 .