н/п 2/490/240/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у якій позивач просить ухвалити рішення яким здійснити виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, виділивши у власність позивача ОСОБА_1 у житловому будинку літ. А-2 приміщення 1-1 кімнату відпочинку площею 31,3 кв.м., 1-2 підвал площею 6,2 кв.м., 1-3 підвал площею 4,6 кв.м., 1-5 підвал площею 17,6 кв.м., 1-6 кладова площею 2,2 кв.м., 1-7 сходи площею 3,9 кв.м., 1-8 гостьова площею 37,6 кв.м., 1-9 вбиральня площею 2,1 кв.м., 1-10 сходи 4,0 кв.м., 1-11 гараж площею 17,7 кв.м.,1-12 коридор площею 4,4 кв.м., 1-15 сходи площею 6,2 кв.м., 1-16 хол площею 8,3 кв.м., 1-17 житлова площею 17,7 кв.м., 1-18 житлова площею 10,6 кв.м., 1-19 житлова площею 13,2 кв.м., 1-20 санвузол площею 6,7 кв.м. на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

24.01.2025 року від відповідача у справі ОСОБА_7 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, у якій ОСОБА_7 просила суд ухвалити рішення, яким виділити у власність в натурі ОСОБА_7 у відповідності до фактичного складеного порядку користування домоволодінням:

- житловий будинок літ. Б, що складається з групи приміщень №4 (приміщення кухні (4-2) загальною площею 4,6 кв.м., житлова кімната 94-3) загальною площею 10,3 кв.м. Загальна площа приміщень №4 складає 14,9 кв.м.;

- житловий будинок літ. Я, який складається на І поверсі з коридору (9-1) загальною площею 1,7 кв.м., кухні (9-2) загальною площею 11,8 кв.м., житлової кімнати (9-3) загальною площею 12,4 кв.м. Всього загальна площа будинку під літ. Я складає 40,1 кв.м., та сарай літ. 1М;

право спільної часткової власності на 2/50 часток ОСОБА_7 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 припинити;

визначити порядок користування земельною ділянкою площею розташованої за адресою: АДРЕСА_3 №25-27 між співвласниками.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від ОСОБА_8 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , до суду подано заяву, у якій представник повідомляє, що проти зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 не заперечує, просить провести розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_7 також подала до суду заяву, у якій просила прийняти до розгляду з позовом ОСОБА_1 її зустрічну позовну заяву, судове засідання провести за її відсутності.

Інші учасники справи заяв суду не надали про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, суд зазначає таке.

Частинами першою, другою та третьою статті 193 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зміст зустрічного позову суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позов виникли із одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним. За такого суд вважає за можливе прийняти його до розгляду та повернутися до стадії підготовчого провадження.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Обидва позови взаємопов`язані, а задоволення зустрічного позову ОСОБА_9 може виключити повністю задоволення первісного позову, тому його слід прийняти розгляду та об`єднати з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 187-192, 193, 260, 261, 353ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та об`єднати його в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1 у справі № 490/11223/23.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію зустрічного позову ОСОБА_7 .

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повернутися до стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з великим навантаженням судове засідання відкласти на 15 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох