Справа №465/2261/24
Провадження2/465/185/25
УХВАЛА

про витребування документів

30.01.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

з участю секретаря Лозинському Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні просила витребувати з Головного сервісного центру МВС інформацію про державний реєстраційний номер та вартість автомобіля Fiat Marea 1600 (1198 року випуску) та мотоцикл KTM 200 duke (2020 року випуску), які належать ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник відповідача заперечила проти заявленого клопотання, натомість просила витребувати необхідну інформацію у Головному центрі спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного сервісному центрі МВС інформацію про державний реєстраційний номер та вартість автомобіля Fiat Marea 1600 (1198 року випуску) та мотоцикл KTM 200 duke (2020 року випуску), які належать ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію та підтверджуючі документи щодо:

громадянки України ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_3 , виданий органом 4601, 22.04.2016 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про перетин кордону України з 01.03.2022 та станом на день надання відповіді;

громадянина України сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , закордонний паспорт НОМЕР_5 , дійсний до 27.01.2024, який разом із матір`ю перетнув кордон України у березні 2022 року та не повертався в Україну, що перетину кордону з березня 2022 року по день надання відповіді.

Витребувані документи надати суду до 12 березня 20255 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.