Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/33/25
Справа № 279/7479/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/7479/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, Відділ №3 Управління з надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду з заявою, зазначивши, що він отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0.601 га, з цільовим призначення для садівництва в садовому товаристві «Світанок» Щорсівської сільської ради (станом на сьогоднішній день Ушомирська ОТГ) , та отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ 15-37-000098. В вересні 2024 року він з метою встановлення меж земельної ділянки, виготовлення проекту з землеустрою та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, звернувся до відповідної організації.

Однак, в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виявлено механічні помилки в частині зазначення його по батькові, а саме відповідно до його паспортних даних вказано як « ОСОБА_2 », а відповідно до Державного акту як « ОСОБА_3 ». Просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю виданого 20 грудня 2002 року серія ЖТ № 15-37-0098 , загальною площею 0.0601 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Садового товариства «Світанок» Щорсівської сільської ради, з цільовим призначенням для садівництва.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області проти заявлених вимог заявника не заперечила, просила розглянути справу у його відсутність, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа Відділу №3 Управління з надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Коростенським МРВ УМВС в Житомирській області від 09.07.1998 року, вказано ім`я заявника ОСОБА_1 , а Державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ №15-37-000098 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Вказані документи належать одній особі, хоча його прізвище в них вказано по різному, однак воно є ідентичним. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ст.315,ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ № 15-37-0098, загальною площею 0.0601 гектарів, яка розташована на території садового товариства "Світанок" Щорсівської сільської ради для садівництва, виданого 20.12.2002 року на підставі рішення виконкому Щорсівської сільської Ради народних депутатів від 12.01.1994 року №1, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 від 09.07.1998 р.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, .

Заінтересована особа: Відділ №3 Управління з надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області , місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Франка.5.

Суддя