Провадження № 2-во/357/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі по даній справі, зазначивши вірно код ЄДРПОУ та адресу місцезнаходження позивача.

Листом від 27.12.2024 та судовими повістками сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви у встановленому порядку.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2024 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1076-0724 від 15.08.2022 у розмірі 16 000 грн. та судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Судове рішення набрало законної сили 14.05.2024 та 15.07.2024 судом видано виконавчий лист, що підтверджується електронним діловодством суду у даній справі.

Однак, у виконавчому листі та рішенні суду невірно зазначено код ЄДРПОУ, а також невірно зазначена у виконавчому листі адреса місцезнаходження позивача (стягувача).

Так, з матеріалів справи вбачається, що вірний код ЄДРПОУ позивача (стягувача) - «38548598», а вірною адресою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є «бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01033».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки (помилки) у виконавчому листі за заявою стягувача, а також в рішенні суду з власної ініціативи.

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - задовольнити.

Виправити описки (помилки) у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2024 та у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 у даній справі, зазначивши вірно код ЄДРПОУ стягувача (позивача) - «38548598», а також зазначивши у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 у даній справі вірно адресу стягувача (позивача) - «бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01033».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. Ю. Цуранов