Справа №:755/1271/24
Провадження №: 2-о/755/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Коваленко І.В.

Присяжних: Компанієць О.В., Алахвердієв Ш.І.о.

за участі секретарів судових засідань - Назарової І.В., Грищенко С.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Логуш Л.О.

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Лемішко І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження дитини.

На обґрунтування заяви заявник зазначає, що у 2020 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (після укладення шлюбу - ОСОБА_5 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 23 вересня 2020 року, яке видано Дніпровським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (Київ). ОСОБА_2 є матір`ю дитини ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06 листопада 2009 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в місті Києві.

Біологічний батько дитини ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 05 лютого 2014 року, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Дитина вважає заявника батьком, вони вже тривалий час живуть однією сім`єю. Дружина, ОСОБА_2 , підтримує його рішення про усиновлення, що підтверджуються її згодою на усиновлення від 14 грудня 2023 року. Дитина є здоровою та розвивається відповідно до свого віку.

Заявник має постійну роботу, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. З 2020 року виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме її та його найкращим інтересам.

22.01.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана на розгляд судді Коваленко І.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2024 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини передано за підсудністю на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

07.06.2024 року постановою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Логуш Людмилою Олегівною - задоволено. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01.03.2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

15.07.2024 року заявник подав до суду заяву про усунення недоліків заяви. Таким чином, заявником усунено вказані в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року недоліки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, призначено справу до судового розгляду на 08 серпня 2024 року об 14-00 год.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 24 липня 2024 року попередньо відібрані присяжні Компанієць О.В. та Алахвердієв Ш.І.о.

08.08.2024 року судове засідання за клопотанням представника заявника відкладено до 26.09.2024 року на 10-00 год.

26.09.2024 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/1271/24 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на лікарняному. Розгляд справи призначено на 08.11.2024 року об 10-00 год.

08.11.2024 через неявку представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, явка якої в даній категорії справ є обов`язковою, відкладено до 03.12.2024 року об 14-00 год.

21.11.2024 року (вх.№ 64069) від начальника відділу Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксани Арсеєнко надійшла заява про розгляд справи про усиновлення у відповідності до вимог чинного законодавства без присутності представника їхнього відділу.

03.12.2024 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/1271/24 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. у нарадчій кімнаті по цивільній справі №755/8142/23. Розгляд справи призначено на 29.01.2025 року об 15-00 год.

31.12.2024 року (вх.№71775) від заступника начальника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Тетяни Калініної надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Заяву ОСОБА_1 та висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2024 року №103-9533, підтримала.

У судовому засіданні 29 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 та його представник уточнили заяву про усиновлення та просили ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис від 06 листопада 2009 року № 2731, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» змінити запис з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графі «по батькові» змінити запис з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; в графі «відомості про батька» змінити запис з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні додатково пояснив, що з 23 вересня 2020 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свою чергу заявник від попереднього шлюбу теж має дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання якого за рішенням суду з нього щомісяця стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. на користь матері дитини. Його рішення про усиновлення дитини не пов`язано ані з метою звільнення з військової служби під час дії воєнного стану, ані з метою зменшення розміру аліментів. Таке рішення було прийнято спільно родиною та виключно в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_1 підтримала заяву з урахуванням поданих уточнень та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В., висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 заявником та заяву ОСОБА_1 про усиновлення, з урахуванням поданих у судовому засіданні уточнень та за наявності згоди самої дитини на її усиновлення, підтримала, просила ухвалити рішення в найкращих інтересах дитини.

Заінтересована особа - Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у заяві від 21 листопада 2024 року просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у судовому засіданні у присутності уповноваженого представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В. надала свою згоду на усиновлення зі зміною в її свідоцтві про народження відомостей про батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також згоду на зміну свого прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Додатково пояснила суду, що з чоловіком своєї матері ОСОБА_13 , до якого у повсякденному житті вона звертається на ім`я « ОСОБА_14 », вони проживають в орендованій 3-кімнтаній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними також проживає її менший брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ії бажання бути усиновленою пов`язано з метою отримати опіку від ОСОБА_10 на той випадок, якщо щось станеться з матір`ю, щоб він міг про неї піклуватися. Своє початкове небажання змінювати прізвище та по-батькові пояснювала двома причинами: перша - це та, що вона звикла до свого прізвища та по-батькові, так її знають усі знайомі та однокласники, друга - це те, що у ОСОБА_15 є сестра, яка теж зветься ОСОБА_16 . Наразі такі причини для неї несуттєві.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 06 листопада 2009 року серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 06 листопада 2009 року складено відповідний актовий запис № 2731. Батьками дитини зазначені громадянин України ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть від 05 лютого 2014 року серії НОМЕР_4 , виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно із паспортними даними заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі свідоцтва про шлюб від 23 вересня 2020 року серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 23 вересня 2020 року зареєстрували шлюб, про що 23 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 1746. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_5 ».

Згідно із висновками про стан здоров`я від 12 грудня 2023 року та від 20 листопада 2024 року, виданими Медичним центром Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_1 може бути опікуном.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Запоріжжя на території України, станом на 11 грудня 2023 року, не знятої чи не погашеної судимості не має, відомості про розшук відсутні.

Згідно довідки про заробітну плату від 19 листопада 2024 року, виданої відділом культури Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 займає посаду викладача ДМШ №16, та його заробіток за період з травня 2024 року по жовтень 2024 року складає 180 687,30 грн.

Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 20 січня 2023 року ОСОБА_1 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту № 304 обстеження умов проживання від 19 грудня 2023 року, складеного головним спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Кравченко А.В., за яким проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання гарні, в квартирі чисто та прибрано, для виховання та розвитку дітей створено всі належні умови. Для виховання та розвитку дитини є окрема кімната, яка облаштована сучасними меблями та технікою. Стосунки в сім`ї дружні, один до одного відносяться з любов`ю та повагою. В квартирі проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У матеріалах справи також наявна заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 14 грудня 2023 року, посвідчена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кошель І.А., зареєстровано у реєстрі за № 2872, у якій зазначено, що ОСОБА_2 , розуміючи правове значення своїх дій, діючи відповідно до власної волі і без будь-якого примушення та/або тиску зі сторони, дає свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 СК України нотаріусом їй роз`яснені.

Згідно із висновком про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини від 26 грудня 2023 року № 103-9533, наданим Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із статтею 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).

Суд не встановив наявність обставин, які відповідно до статті 212 СК України унеможливлюють заявнику бути усиновлювачем дитини.

Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже, в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах.

Вищевказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 року винесеній за результатами розгляду цивільної справи № 2-1297/2004.

Згідно із положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (частини перша, друга, п`ята статті 217 СК України).

У матеріалах справи наявна письмова згода матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на усиновлення дитини, підпис матері посвідчено нотаріусом.

Згідно із частиною першою статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (стаття 224 Сімейного Кодексу України).

Згідно із частиною третьою статті 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до частини другої статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

У пункті «а» статті 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Судом встановлено, що обставини, передбачені статтею 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Суд, ухвалюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальний стан особи, яка бажають усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа вже опікуються дитиною.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (частина друга статті 224 СК України).

Суд дійшов висновку, що існують підстави для усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , оскільки:

- заявник перебуває у шлюбі з біологічною матір`ю дитини, має спільних дітей; сім`я проживає разом, має житло та достатній рівень життя; мати дитини дала згоду на усиновлення, і сама дитина, з огляду на свій вік та рівень розвитку, також висловила бажання бути усиновленою вітчимом;

- заявник має стабільний дохід, що забезпечує належні умови для утримання дитини, не має судимості, психічних захворювань, до нього не застосовуються заходи медичного обстеження.

- існує міцний сімейний зв`язок між заявником та дитиною, вони проживають разом. Умови проживання сім`ї відповідають санітарно-гігієнічним нормам та забезпечують комфортний розвиток дитини;

- орган опіки та піклування дав позитивний висновок щодо доцільності усиновлення;

Усиновлення відповідає найвищим інтересам дитини, забезпечуючи їй стабільність, гармонійні умови життя та відчуття повноцінної сім`ї. У зв`язку з цим, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із частиною другою статті 223 СК України заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду (частини п`ята, шоста статті 314 ЦПК України).

У порядку частини четвертої статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись Конвенцією ООН про права дитини, статтями 310-314 ЦПК України, статтями 6, 207, 208, 211, 212, 217, 218, 223, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис від 06 листопада 2009 року № 2731, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

- в графі «прізвище» змінити запис з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »

- в графі «по батькові» змінити запис з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »

- в графі «відомості про батька» змінити запис з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса місцезнаходження: бульв. Івана Котляревського, буд.1/1, м. Київ, 02094.

Заінтересована особа - Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса місцезнаходження: проспект Оболонський, 28-В, м.Київ, 04205.

Суддя :

Присяжні : 1.

2.