№ провадження 2/646/316/2025
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , якому на праві власності належать нежитлові приміщення першого поверху № 65-1, 65-2, 65-3, 65-4, 65-5 загальною площею 7,2 кв.м в будинку літ А-7, за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання у загальному розмірі 55 709, 68 грн., з яких вартість спожитої теплової енергії по договору купівлі-продажу теплової енергії 2 351,81 грн.; вартість теплової енергії, спожитої за індивідуальним договором 52 045, 01 грн.; 947, 24 грн. - заборгованість з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем та 365,62 грн. абонентська плата.

Ухвалою суду від 02.12.2024 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання КП «Харківські теплові мережі» про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 , оскільки власником нерухомого майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до положень частини другої статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що предметом спору є заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за адресою місцезнаходження нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 , у зв`язку з цим клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач має право у строк до 01 березня 2025 року надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати на адресу ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко