Справа № 724/4411/24
Провадження № 2/724/142/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цвігун Таїсії Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/4411/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/4411/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Проведення підготовчого засідання призначено на 11 лютого 2025 року на 11:30 годину.

03 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цвігун Таїсії Станіславівни про участь у підготовчому засіданні призначеному на 11 лютого 2025 09:30 год., в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина ч. ст. 212 ЦПК України визначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника заявника про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) забезпечити проведення відеоконференції за участю в ній представника позивача Цвігун Таїсії Станіславівни, а також згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК встановити особу та перевірити повноваження представника позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цвігун Таїсії Станіславівни - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 724/4411/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, призначеної на 11 лютого 2025 року о 09:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК