Справа № 953/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Бірукової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61001, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 108 від 19 грудня 2011 року з додатковими угодами до нього: № 1 від 19 грудня 2013 року, № 2 від 19 травня 2015 року, № 3 від 19 грудня 2016 року, № 4 від 18 грудня 2019 року, № 5 від 11 лютого 2020 року, № 6 від 15 грудня 2020 року, № 7 від 25 лютого 2021 року, № 8 від 05 серпня 2021 року, № 9 від 14 грудня 2021 року по кредиту (основній сумі кредиту) у розмірі 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч гривень 00 копійок), а також просив стягнути судові витрати у розмірі 13 200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті гривень 00 копійок).

28.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» Здоровка С.Ф. про залишення позовної заяви без розгляду. Зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, йому зрозумілі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В.Юрлагіна