Справа № 168/1359/24
Провадження № 2-о/168/17/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що досягнувши 55-річного віку він зібрав необхідні документи та подав їх до Відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) смт Стара Вижва Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 89 від 17.06.2024 року йому було відмовлено у призначенні дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій на підставі того, що не зараховано до страхового стажу період навчання з 01.09.1984 року по 21.07.1987 року, оскільки у дипломі серії НОМЕР_1 наявне виправлення прізвища, а також прізвище - « ОСОБА_2 » на російській мові не відповідає паспортним даним -« ОСОБА_3 », тому, в зв`язку з розбіжностями в прізвищі, в зарахуванні до його страхового стажу періоду навчання йому було відмовлено. За таких обставини просить встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.1987 року Старовижівським середнім професійно-технічним училищем № 26.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо порядком не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України (серії НОМЕР_2 ), картці платника податків (№ НОМЕР_3 ), свідоцтві про народження (серії НОМЕР_4 ), свідоцтві про укладення шлюбу (серії НОМЕР_5 ), військовому квитку (серії НОМЕР_6 ), паспорті громадянина України для виїзду за кордон (№ НОМЕР_7 ), посвідченні водія, посвідченні серії НОМЕР_8 прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-10, 19-24).

Згідно з довідкою № 345 від 31.07.2024 року, виданою Старовижівським професійним ліцеєм, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.1984 року (наказ № 33-к від 03.09.1984 року) був зарахований на навчання в Старовижівське середнє професійно-технічне училище № 26 групу № 32 з трирічним терміном навчання як « ОСОБА_4 » (так в наказі) і з 21.07.1987 року (наказ № 37-к від 21.07.1987 року) був відрахований як « ОСОБА_4 » (так в наказі) як такий, що здав випускні екзамени після закінчення повного курсу навчання з послідуючим працевлаштуванням (а.с. 14).

Диплом серії НОМЕР_1 від 21.07.1987 року виданий на ім`я « ОСОБА_5 » та містить дані про те, що особа пройшла навчання у Старовижівському середньому професійно-технічному училищі № 26 в період з 01.09.1984 року по 21.07.1987 року (а.с. 13).

Зі змісту вказаних документів видно, що вони містять відомості про місце і періоди навчання заявника, однак, прізвище останнього зазначено по різному.

Встановлено, що заявнику факт належності диплому необхідно підтвердити для оформлення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища заявника неможливо.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища заявника в дипломі, який необхідний для підтвердження страхового стажу і оформлення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій, не відповідає запису в його паспорті, заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому диплому є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.1987 року Старовижівським середнім професійно-технічним училищем № 26 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса місця знаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, Вінницька область, код в .

Повне судове рішення складено 30.01.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона