УХВАЛА

про повернення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1 Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

заінтересована особа 2 Славська селищна рада Стрийського району Львівської області;

заінтересована особа 3 Міністерство оборони України;

заінтересована особа 4 Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

зміст заяви про оголошення фізичної особи померлою;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників, питання про повернення без розгляду заяви представника заінтересованої особи 3 Міністерства оборони України Кравціва Романа Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявниця ОСОБА_1 10.07.2024 року, скориставшись канцелярією, подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4773, в якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижня Рожанка Стрийського району Львівської області, який, будучи мобілізованим та проходячи службу у Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зник безвісти 02.02.2024 року під час виконання свого обов`язку по захисту держави Україна.

Для продовження розгляду зазначеної справи, призначено судове засідання на 03.02.2025 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район Львівська область.

Поза тим, представник Міністерства оборони України Кравців Р.Ю., 31.01.2025 року сформувавши документ в системі «Електронний суд», подав в суд заяву, за змістом якої просить суд забезпечити проведення судового засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а у випадку продовження розгляду справи в усіх наступних судових засіданнях також.

Релевантні джерела права, а також роз`яснення, котрими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Права та обов`язки учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Так, за змістом частин 1-3 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до абзацу 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За змістом ч. 1, 3 і 4 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

В силу частин 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підсумок суду за результатами вирішення заяви.

З суворим додержанням процитованих вище норм процесуального законодавства, належить подану заяву повернути без розгляду, в силу того, що представником заінтересованої особи 3 Міністерства оборони України Кравцівим Р.Ю. недодержано вимоги положень статей 183 і 212 ЦПК України, оскільки заява подана пізніше, ніж за п`ять днів до дати призначеного судового засідання, водночас цим заявником не надано доказів надсилання іншим учасникам справи цієї заяви в той самий строк.

Наголосити зазначеному представнику заінтересованої особи, що на 21.05.2024 року о 12:00 год. призначено судове засідання у даній цивільній справи, та безпосередньо, на визначену дату немає технічної можливості проводити таке засідання у відведений для цього час у режимі відеоконференції у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, оскільки єдине приміщення названого місцевого суду, обладнано лише однією залою з належним забезпеченням для здійснення повноцінної відеоконференції, при цьому у такому корпусі здійснює правосуддя четверо суддів, що унеможливлює з об`єктивних причин проведення відеоконференції із названої зали за не заздалегідь обумовлену дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 14, 43, 183, 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заінтересованої особи 3 Міністерства оборони України Кравціва Романа Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - повернути заявнику без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 03 лютого 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН