Дата документу 07.01.2025
Справа № 334/4356/24
Провадження № 2/334/160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради, третя особа: Управління інспекційної діяльності у Запорізькій області Південного-Східного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праці про визнання складеного акту повторного (додаткового) розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії що стався незаконним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пінаєва Віталія Валентиновича до ліквідаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради, третя особа: Управління інспекційної діяльності у Запорізькій області Південного-Східного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праці про визнання складеного акту повторного (додаткового) розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (Отруєння), аварії що стався незаконним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії.

17.06.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 - Пінаєв В.В. подав до суду клопотання про заміну відповідачів - ліквідаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради на Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», оскільки позивач та його представник дізналися, про те що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізької міської ради про ліквідацію Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» було скасовано.

З урахуванням того, що оскаржуваний акт було складено саме комісією Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради, а відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради не є правонаступником Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради, а тому Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради необхідно виключити з числа відповідачів, оскільки він не має ніяких відносин до даного спору, тому що не є правонаступником Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради.

Оскаржуваний акт складений комісією Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради, тому саме Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради є належним відповідачем у цій справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача на належного.

Так, згідно приписуст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Таким чином, необхідно замінити неналежного відповідача ліквідаційну комісію Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради на належного Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради.

Керуючись статтями: 4, 51, 252, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради, третя особа: Управління інспекційної діяльності у Запорізькій області Південного-Східного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праці про визнання складеного акту повторного (додаткового) розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії що стався незаконним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ліквідаційну комісію Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5», Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Запорізької міської ради, .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.