05.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/1618/25
Провадження 2/205/2035/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025, цивільну справу №205/1618/25, провадження №2/205/2035/25 було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 03.02.2025.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивач звертаючись до суду просить стягнути на його користь спричинену відповідачем моральну шкоду.

У позовній заяві позивач зазначає, що з початком збройної агресії російської федерації пов?язане постійнійне перебування позивача у напруженні та стресі, неможливості вільного та спокійного проживання на рідній землі, спілкування з близькими та користування майном, оскільки знаходячись в Україні, позивач постійно перебував в небезпеці, як і його рідні. Все це значно вплинуло на якість життя, яка суттєво знизилась, стали страждати пам?ять, у спілкуванні з іншими особами часто помічається підвищена емоційність. Травми, отримані внаслідок збройної агресії відповідача, та умови життя, в яких він вимушений жити, завдали йому суттєвої моральної шкоди, він кожного дня зазнає душевних страждань і принижень, стрес і побоювання за свою безпеку, безпеку рідних. Зазначеними обставинами були порушені нормальні життєві зв?язки позивача та погіршилися відносини з оточуючими людьми, він кожного дня вживає додаткових зусиль для організації свого життя та захисту порушеного права.

Проте до позовної заяви не додані докази на підтвердження вказаних обаставин.

Пунктом 4 своєї Постанови від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Пленум Верховного Суду України звернув увагу, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.

Таким чином позивачем не обґрунтовано розмір моральної шкоди, не вказано з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надано доказів, якими ці обставини підтверджуються.

За приписами ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, доходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Денис ГРОНА