Провадження №: 4-с/336/8/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 30 січня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2

на дії державного виконавця в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб),-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся скаржник з вищевказаною скаргою, за якою просить: визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 57201665 від 08.01.2025 року, складений старшим державним виконавцем Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Синчило Ольгою та зобов`язати старшого державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Синчило Ольгу або іншу уповноважену посадову особу у провадженні якої перебуває виконавче провадження № 57201665 вжити дій щодо скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.01.2025року та здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 01.12.2024 року з урахуванням сплачених сум у розмірі 94556 грн. 79 коп.

Вивчивши скаргу, суд вважає за необхідне повернути її скаржникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України - Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України - суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України суд приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись ст. ст.183, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 на дії державного виконавця в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Зарютін