Справа № 645/6208/23
Провадження № 2-во/645/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , чи за місцем його фактичного перебування кожну неділю тижня з 10:00 год. до 17:00 год. Порядок виконання вищевизначеного способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей, в частині особистих побачень відстрочено на час воєнного стану в Україні та перебування дітей у цей період за кордоном, та залишити під час перебування батька в країні фактичного місця проживання дітей за кордоном. Забезпечено в період військового стану в Україні у разі неможливості особистих побачень вільного спілкування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за допомогою відео та аудіо зв`язку в зручний для дітей час. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн.

24.01.2025 року від уповноваженого представника позивача адвоката Агаєвої С.М. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішення в порядку ст. 269 ЦПК України, в якій вона вказала, що в рішенні суду невірно зазначено номер квартири позивача, а отже і спосіб участі позивача у вихованні та вільному спілкуванні з малолітніми дітьми за місцем його проживання, а саме, замість вірного номеру кв. АДРЕСА_2 , зазначено невірний - кв. АДРЕСА_3 , та просила суд виправити вказану описку.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року в цивільній справі №645/6208/23 та вважати вірним місцем проживання позивача ОСОБА_1 адресу - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова