Справа № 565/2825/24
Провадження № 2/565/147/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 січня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання в період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення позивачем 23 років.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьки не проживають разом, розірвали шлюб на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.10.2007 року в справі №2-575/07. Разом з тим батько не виконував покладений на нього чинним законодавством обов`язок утримувати та піклуватися про свою дитину. Тому на підставі судового рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.10.2007 року в справі №2-575/07 з батька в користь матері було стягнуто аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснювалось через відділ ДВС у Вараському районі Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досяг повноліття, тому стягнення аліментів з батька на його утримання припинено. Водночас, наразі позивач продовжує навчання у Чеській Республіці в Go study group, - мовна школа з правом проведення державних мовних іспитів. Навчання здійснюється в денному, очному форматі. Навчання розпочато з 01.09.2024 року та закінчиться 31.08.2025 року. Вартість навчання складає 4881,00 євро на один навчальний рік. Через навчання позивач не має можливості працювати, тому власних доходів не має, стипендії не отримує. Під час навчання позивач проживає в квартирі, яку винаймає в м.Брно, за проживання в якій сплачує кошти в розмірі 13000 чеських крон за місяць. Оплата за проживання здійснюється щомісячно, здійсненими за період з серпня по грудень 2024 року в сумі 349,44 євро. Також, у зв`язку з навчанням позивач несе витрати на автобусні переїзди з м.Брно до м.Вараш, також на проїзд по м.Брно, на харчування, придбання необхідного одягу, взуття, придбання канцелярських товарів для навчання, необхідної навчальної літератури, тощо.

Батько має задовільний стан здоров`я та хороший матеріальний стан й постійний дохід працює в філії ВП Рівненська АЕС, інших утриманців немає. Такі обставини вказують на те, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання, а батько може її надавати, проте він не приймає добровільної участі у матеріальній допомозі для позивача. Тому, з урахуванням викладених обставин, позивач вважає, що батько має можливість надавати кошти на його утримання, повнолітнього сина, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 31.08.2025 року включно.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим в прорядку, передбаченому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте 10 січня 2025 року до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги задоволити повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 10.01.2007 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки про денну форму навчання №GG253256 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є студентом денної форми навчання чеської мови, що є підготовкою до подальшого здобуття вищої освіти за акредитованими освітніми програмами технічного, економічного та гуманітарного напрямку. Термін навчання з 01.09.2024 року по 31.08.2025 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище обох сторін, зокрема те, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює в філії ВП «Рівненська АЕС».

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 24.12.2024 і до закінчення навчання 31.08.2025.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 24 грудня 2024 року до 31 серпня 2025 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання позивачем ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан