Провадження 2-о/127/914/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних - Швець Л.П. та Шевчука С.В.

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Манзюк Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву заявника про залишення заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення, розгляд якої відбувається у порядку окремого провадження.

20.01.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

У судовому засіданні заявник вищевказану заяву підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечували щодо залишення заяви без розгляду.

Дослідивши заяву заявника, заслухавши думку ОСОБА_2 та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, суд прийшов до наступного висновку.

Судом враховано, що положеннями ЦПК України не встановлено порядку вирішення такого процесуального питання, тому суд вважає за можливе й необхідне застосувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення заяви про усиновлення без розгляду, то в даному випадку, підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення позовної заяви без розгляду (ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, заяву про залишення заяви без розгляду подано заявником до суду до початку розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про усиновлення без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заяву залишено без розгляду за клопотанням заявника, сплачена заявником сума судового збору не підлягає поверненню.

Заінтересованими особами не повідомлено суд про здійснення ними витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі вищезазначеного, керуючисьст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 2 ст. 133, ч. 5 і ч. 6 ст. 142, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду складена 03.02.2025.

Суддя

Присяжні