Справа № 298/840/23
Номер провадження 2-во/298/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №298/840/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням (заочне) Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року (справа №298/840/23) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено питання розподілу судових витрат.

Зазначене рішення набрало законної сили 28 листопада 2023 року.

На виконання вказаного рішення 16 вересня 2024 року видано виконавчий лист №298/840/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитним договором № 773386818 в розмірі 35570 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 гривень, всього 37717 (тридцять сім тисяч сімсот сімнадцять) гривень 20 копійок.

20 січня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Коваленко Катерини Петрівни, про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №298/840/23.

В обґрунтування заяви зазначила, що 27 жовтня 2023 року рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 16 вересня 2024 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №298/840/23 на загальну суму заборгованості. Однак, у виконавчому листі виявлено описку, а саме неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказані виконавчі листи. Крім цього, у виконавчому листі присутня описка, щодо відсутності дати народження боржника, вірною датою буде: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, представник позивача просить виправити помилку у виконавчому листі виданому 16.09.2024 по справі №298/840/23, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач та боржник, будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду питання про виправлення помилки, у судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Вивчивши заяву про виправлення помилки та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи №298/840/23, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Судовим розглядом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі №298/840/23 допущено помилку, а саме: невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , та не зазначено його дати народження.

Враховуючи вимоги вказаної норми закону, оскільки у виконавчому листі №298/840/23 від 16 вересня 2024 року допущено помилку в зазначенні РНОКПП відповідача (боржника) та не вказано його дати народження, суд приходить висновку про необхідність виправлення помилки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №298/840/23, виданому Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити у виконавчому листі РНОКПП боржника - відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 , та дату народження боржника - відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зизич В.В.