Справа № 553/3052/24
Провадження № 6/553/50/2025
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

в складі головуючої судді Подмаркової Ю.М.,

з участю секретаря Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" Погрібняка С. надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 747,95 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

29.10.2024 заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 564, 36 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.

14.01.2025 від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" Горячун А.М. надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2024, вказала, що при складенні судового наказу допущено описку, зазначено лише суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, в частині стягнення судового збору також допущено описку, зазначивши не вірно стягувача.

Представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання боржник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 29.10.2024 Ленінським районним судом м. Полтави заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 564 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 36 к. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 к.

13.01.2025 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ стягувачу АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

У першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена описка, а саме: замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн 95 к." помилково вказано "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 564 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 36 к."

У другому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена помилка, а саме: замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 к." помилково вказано "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 к.".

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви представника стягувача та необхідність виправлення помилки у судовому наказі від 29.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 353-354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" Погрібняка С. про виправлення помилки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2024 у справі № 553/3052/24, провадження № 2-н/553/547/2024 - задовольнити.

Внести виправлення у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду міста Полтави від 29.10.2024 у справі № 553/3052/24 та викласти його в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.09.2024, станом на 01.09.2024, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4 747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн 95 к."

Внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду міста Полтави від 29.10.2024 у справі № 553/3052/24 та викласти його в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 к."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.01.2025.

Головуючий Ю. М. Подмаркова