ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

з секретарем Власенком Д.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про надання подружжю строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.11.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 29.11.2024.

Ухвалою суду від 06.12.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 11 год. 30 хв. 28.01.2025.

27.01.2025 від відповідача до суду надійшла заява в якій він повідомив, що заперечує щодо розірвання шлюбу. Зазначив, що наразі сім`я переживає тимчасову кризу і шлюбні відносини та стосунки між подружжям можливо налагодити. Відповідач має намір вжити всіх заходів для збереження родини. Просить визначити максимальний термін встановлений законом для примирення сторін строком на шість місяців.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення клопотання про надання сторонам строку на примирення, оскільки на у неї відсутні спільні інтереси з чоловіком та втрачено почуття любові до нього. Причиною погіршення відносин була сімейна зрада зі сторони відповідача. Сторони тривалий час проживають окремо і відновлювати сімейні стосунки позивачка не бажає, оскільки подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам. Додатково повідомила суду, що неодноразово відповідачем було застосовано відносно неї психологічне та фізичне насилля. Зазначила, що із відповідними заявами до органів поліції про вчинення чоловіком протиправних дій вона не зверталась.

Відповідач в судовому засіданні підтримав своє клопотання про надання сторонам строку на примирення. На обґрунтування клопотання додатково зазначив, що вони з позивачкою мають спільну малолітню дитину, яка повинна зростати в повноцінній родині. Для вирішення конфліктних ситуацій позивачка та відповідач з жовтня 2024 року відвідували психолога, що свідчить про спроби подружжя налагодити сімейні стосунки. Категорично заперечував застосування фізичного насилля до дружини. Зазначив, що позивачка перебуває під впливом своїх батьків, особливо матері, які мають до нього упереджене ставлення. Також просив врахувати, що внього не втрачені почуття до своєї дружини, він має намір зберегти сім`ю, а тому буде вживати дії щодо примирення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її представника та відповідача, дослідивши клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.11.2018 у справі № 761/33261/16-ц (провадження № 61-33349св18) зроблено висновок по застосуванню статті 111 СК України та вказано, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч. 5 ст. 1914 ЦГІК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про надання сторонам строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 2020 року, мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також при визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи. Таким чином, суд вважає з метою збереження сім`ї надати подружжю строк для примирення терміном на три місяці, а провадження у справі на вказаний час зупинити.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст.183,240, 247,251, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про надання подружжю строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном на три місяці до 28.04.2025.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Ю.С.Мицик