Справа № 536/1901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, де просить встановити факт самостійного виховання та проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1

20 січня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Тетяни Гірман про залучення до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо залучення у справі як третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки і піклування відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи, повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, як Орган опіки та піклування представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши думку позивача у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями частини 1 статті 56 Цивільного кодексу України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Позивачем на вирішення суду поставлено спір про встановлення факту самостійного виховання та проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради як орган опіки та піклування та зобов`язати орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись статтями 53, 56, 197, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської радинадати до суду письмовий висновок відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської радинадати до Кременчуцького районного суду Полтавської області витребувані докази протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Надіслати третім особам копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третім особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЖ. О. Баранська