Справа № 683/1346/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1346/24, номер провадження 2/683/25/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», тип транспортного засобу ХЕТЧБЕК-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір червоний, об`єм двигуна 1390, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Зазначає, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , оскільки остання при житті склала на його користь заповіт. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/2 частки автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», тип транспортного засобу ХЕТЧБЕК-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір червоний, об`єм двигуна 1390, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 оформила спадщину на вказане майно, але за своє життя не зареєструвала його.

Проте позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що спадкове майно не зареєстроване на спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, відповідно до заявлених вимог заперечень не мають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.08.2022 року.

10 серпня 2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Кізюн Т.А., яким все своє майно рухоме та нерухоме, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в реєстрі за № 650.

02 березня 2023 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П., заведено спадкову справу № 29/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», тип транспортного засобу ХЕТЧБЕК-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір червоний, об`єм двигуна 1390, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 8/2017, заведеної приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. 22.05.2017 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті своєї дочки ОСОБА_3 . У зв`язку із чим 26.06.2018 року на ім`я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 460. Проте ОСОБА_2 за своє життя не зареєструвала право на вказане спадкове майно. Право на іншу 1/2 частку автомобіля належить ОСОБА_4 .

Як зазначає позивач, приватний нотаріус не може оформити вказане майно в порядку спадкування за заповітом, так як майно не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданим 19.06.2013 року ВРЕР ДАІ, по обслуговування м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів, зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», тип транспортного засобу ХЕТЧБЕК-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір червоний, об`єм двигуна 1390, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за своє життя не зареєструвала право власності на вказане майно.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», тип транспортного засобу ХЕТЧБЕК-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір червоний, об`єм двигуна 1390, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку померла успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя: