Справа № 243/7657/24
Провадження № 2-во/243/11/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

04 лютого 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

31.01.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, де він вказує, що при винесенні судового рішення, судом допущено описку в зазначені дати народження відповідача ОСОБА_2 , в якому зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому заявник просить виправити дану описку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

23.10.2024 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, зареєстрований 12.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , розірвано.

Відповідно до матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , та повідомлення Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради від 20.09.2024 р. ЕП-17763/24-Вих, дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену в рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2024 по цивільній справі № 243/7657/24, провадження № 2/243/1823/2024, вказавши вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 04.02.2025.

Суддя І.Ю. Фалін