Провадження 2-о/522/79/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса, Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтовання вказує, що 16.07.2018 року Приморський районний суд м. Одеса розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Рішенням суду шлюб було розірвано.

23.08.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса для отримання витягу про шлюб. Відмову було отримано через розбіжності в актовому записі про шлюб № 625 від 28.08.1992 року, де зазначено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », а після реєстрації « ОСОБА_5 ». У паспорті ж зазначено « ОСОБА_6 ».

Помилка в написанні прізвища виникла при видачі паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 22.05.1996 року. Усі документи, видані після 1996 року, зазначають прізвище « ОСОБА_6 ».

Внаслідок цієї помилки виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу, правовстановлюючими документами та свідоцтвом про шлюб

Таким чином, необхідно встановити факт належності запису про шлюб № 625 від 28.08.1992 року ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.12.2024 року справу прийнято до провадження.

Від заінтересованої особи 18.12.2024 року надійшли пояснення по справі.

У судове засідання призначене на 23.01.2025 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Суд дослідивши матеріалам справи встановив наступні обставини.

16.07.2018 року Приморський районний суд м. Одеса розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу. Суд виніс рішення задовольнити позов і розірвати шлюб, зареєстрований 29 серпня 1992 року у Відділі запису актів громадянського стану Виконкому Приморської Ради народних депутатів м. Одеса, актовий запис № 625.

23.08.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для отримання витягу про шлюб. Відмова була отримана у зв`язку з розбіжностями в актовому записі про шлюб № 625 від 28.08.1992 року, де зазначено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 22.05.1996 року, виданому Приморським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

Помилка в написанні прізвища була допущена при видачі паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 22.05.1996 року, коли замість літери «И» було внесено літеру «І». Усі документи, отримані після 1996 року, включаючи дипломи, водійське посвідчення та документи на право власності, видані на прізвище « ОСОБА_6 ».

Для користування своїми конституційними правами та уникнення обмежень у подальшому щодо особистого життя, необхідно встановити факт належності запису про шлюб № 625 від 28.08.1992 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 .

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, зазначені в документі, не збігаються з даними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зважаючи на вищезазначене, наявні підстави встановити факт, що має юридичне значення, що у актовому записі про шлюб № 625 від 28.08.1992 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказана ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса, Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що у актовому записі про шлюб № 625 від 28.08.1992 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказана ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 30.01.2025 року.

Суддя А.В. Науменко

23.01.25