Справа №127/2948/25
Провадження №2/127/455/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті вскладі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника позивача адвоката Васюк Ігоря Тимофійовича, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2025 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулась ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васюк І. Т.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 27.01.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.01.2025.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 28.01.2025 була згенерована Відповідь № 1070594 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрований за вище вказаною адресою.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз зазначених норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить випадок, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку, зокрема, з тим, що страждає на тяжку хворобу.

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчатьпро наявність таких обставин як хвороба дитини, наприклад, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Відповідний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 04.12.2019 у справі №320/383/19 (провадження № 61-18284св19).

В позовній заяві позивач вказує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує догляду, медичних спостережень, лікувальної фізкультури, спеціального ортопедичного взуття та обладнання, реабілітаційних заходів, масаж та інше (перелік необхідних заходів зазначений у Формі індивідуальної програми реабілітації, копія додається, оригінал знаходиться у позивача). Однак, надана суду копія частково нечитаєма, а саме: останній аркуш вище вказаної форми.

Крім того, позивач визначає розмір додаткових витрат 2 000 грн, але не надає суду докази, які підтверджують що саме таку суму необхідно щомісячно витрачати на догляд за дитиною, медичні спостереження, лікувальну фізкультуру, спеціальне ортопедичне взуття та обладнання, реабілітаційні заходи, масаж та інші заходи. Як вже зазначалося вище доказами можуть бути довідки про вартість витрат, чеки, рахунки, квитанції тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем пред`явлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, в позовній заяві позивач посилається на вище зазначену норму, але, визначаючи розмір аліментів в певній частці від заробітку (доходу) відповідача, позивач не надає докази щодо матеріального становища платника аліментів, а також щодо інших визначених в ч. 1 ст. 182 СК України обставин, які впливають на розмір аліментів.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Васюк Ігоря Тимофійовича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на електронну адресу, вказану в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська