УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву представника позивача описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 суд вирішив:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.12.2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2928».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2024 виправлено описку в тексті рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вірно зазначивши прізвища сторін у справі - замість помилково вказаних « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » читати вірно « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » у правильному відмінку відповідно.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку:

- у рішенні суду 16.12.2024 на другій сторінці дата народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- в ухвалі про виправлення описки від 17 грудня 2024 року у резолютивній чистині ухвали про виправлення описки зроблена описка - 16.12.2024, вірно 17.12.2024.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка у зазначені дати народження дитини є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 та в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вірно зазначивши дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вірно зазначивши прізвища сторін у справі - замість помилково вказаних « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » читати вірно « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » у правильному відмінку відповідно.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.12.2024 та ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.О. Козленко