Справа № 291/1294/24
Провадження №2-о/291/18/25
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд в складі:

Головуючої судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2025 року суд ухвалив рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю.

Проте при виготовленні тексту рішення у описовій та мотивувальній його частинах допущено ряд описок, а саме: в абзаці 22 невірно зазначено назву району де під час виконання військового обов`язку зник безвісти солдат ОСОБА_3 , зазначено « ОСОБА_4 », в той час, як правильно « ОСОБА_5 »; в абзаці 34 невірно зазначено по батькові свідка ОСОБА_6 , зазначено « ОСОБА_7 », в той час, як правильно « ОСОБА_8 »; в показах свідка ОСОБА_6 невірно зазначено покази стосовно її прізвища до одруження, зазначено « ОСОБА_9 », в той час, як правильно « ОСОБА_10 »; в абзаці 34 невірно зазначено прізвище свідка ОСОБА_11 , зазначено « ОСОБА_12 », в той час, як правильно « ОСОБА_13 »; в показах свідка ОСОБА_11 невірно вжито слово, зазначено «книгає», в той час, як правильно «книгах».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити у описовій та мотивувальній частинах рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, допущені описки, а саме:

- в абзаці 22 замість помилково зазначеної назви району де під час виконання військового обов`язку зник безвісти солдат ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 », вважати вірним « ОСОБА_5 » ;

- в абзаці 34 замість помилково зазначеного по батькові свідка ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 », вважати вірним « ОСОБА_8 »;

- в абзаці 34 в показах свідка ОСОБА_6 замість помилково зазначеного її прізвища до одруження - « ОСОБА_9 », вважати вірним « ОСОБА_10 »;

- в абзаці 36 замість помилково зазначеного прізвища свідка ОСОБА_11 - « ОСОБА_12 », вважати вірним « ОСОБА_13 »;

- у третьому реченні 36 абзацу слово «книгає» виправити на «книгах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк