Справа № 375/210/25
Провадження № 2/375/492/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

У січні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Ільїн О.М. через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шарков О.О., про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2025 року дану справу розподілено Смик М.М. як судді-доповідачу та 27 січня 2025 року передано судді.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 27, 28, 187, 190-192 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 6 березня 2025 року на 11 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України вони мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Інформацію щодо справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК