УХВАЛА

"30" січня 2025 р. Справа № 607/21686/24

Провадження № 2/596/112/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.177 ЦПК України. А саме, при перевірці документів, які надійшли до суду було встановлено, що позовна заява (для суду) та копії позовної заяви для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору різняться. В додатках до позовної заяви містяться записи рукописним текстом «8. свідоцтво про народження ОСОБА_4 (покійної дочки); п.9 копія закордонного паспорта ОСОБА_5 (покійної)», також зазначено дату позовної заяви 07.10.2024 р., однак в долучених копіях позовної заяви такі записи та відповідно копії вказаних документів відсутні; не зазначено також на копіях позовної заяви дата її підписання. Крім наведеного, звертаючись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 не долучено до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору, а до клопотання про звільнення від сплати судового збору, не долучено жодних документів, які би підтверджували обставину, на яку посилається позивач щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

До канцелярії суду повернувся поштовий конверт із повідомленням про невручення, адресоване ОСОБА_1 за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві-місце проживання: АДРЕСА_1 , із відміткою на довідці про причини повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 30 січня 2025 року позивачем не усунуто вказані недоліки у встановлений ухвалою суду строк, заяв чи клопотань на виконання ухвали не надходило.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Елла МИТРАЖИК