Провадження № 2/761/1679/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Халупного А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк» - адвоката Халупного Андрія Вадимовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у у Товариства з обмеженою відповідальностю «Зембудінвестпроект».

В підготовчому засіданні, представник позивача заперечував щодо задоволення вимог вказаного клопотання; представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив суд повністю задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк» - адвоката Халупного Андрія Вадимовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном- задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальностю «Зембудінвестпроект» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 7, офіс 14) належним чином засвідчені копії інвентаризаційної справи №2016-047 за результатами здійсненої Товариством з обмеженою відповідальностю «Зембудінвестпроект» 04 травня 2016р. технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати пов`язані з витребуванням зазначених доказів покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк».

Уповноважити представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глорія Парк» - адвоката Халупного Андрія Вадимовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000352 від 10 березня 2021р.) отримати зазначені копії документів.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 31 січня 2025р.

Суддя: