Справа № 183/923/25
№ 2/183/371/25

У Х В А Л А
03 лютого 2025 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення його з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції у Луганській області, в якому просить суд:
-Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому на праві власності транспортним засобом автомобілем NISSAN моделі X TRAIL 2.2 D VAG, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом звільнення майна з-під арешту, накладеного Управлінням міністерства внутрішній справ України в Луганській області у кримінальній справі № 39/07/0121, порушеній за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.07.2007 року
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також підсудність даної справи суду, до якого вона подана.
Так, перевіряючи підсудність даної справи Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд зазначає наступне.
За правилами виключної підсудності позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або його частини (ч. 2 ст. 30 ЦПК України).
Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.
Оскільки позивачем, заявлено вимогу про зняття арешту на транспортний засіб, що має розглядатися місцевим судом за місцезнаходженням такого рухомого майна, необхідним є встановлення місцезнаходження цього майна у визначеному чинним законодавством порядку, з урахуванням наступних обставин.
Відповідно до п. 24 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 зі змінами, встановлено, що організація роботи, пов`язаної з реєстрацією (перереєстрацією), зняттям з обліку транспортних засобів, оформленням та видачею реєстраційних документів і номерних знаків, здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи в порядку, визначеному МВС. При цьому в реєстраційних документах зазначається задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) на території України фізичної особи (для внутрішньо переміщених осіб - місце проживання на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у якій зазначено фактичне місце проживання, або її відображення в електронній формі засобамиПорталу Дія чи витягу з реєстру територіальної громади про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) або його відображення в електронній формі засобами Порталу Дія) або місце реєстрації юридичної особи, за якою реєструється транспортний засіб.
Отже, місце реєстрації транспортного засобу для фізичних осіб - це місце звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) власника.
При цьому, в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) особи, за якою реєструється транспортний засіб.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , реєстрація транспортного засобу марки NISSAN моделі X TRAIL 2.2 D VAG, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 проведена РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, а місце реєстрації транспортного засобу, є вул. Головінського, 41, м.Стрий Львівська область, тобто реєстрація місця проживання позивача на момент реєстрації транспортного засобу.
При цьому копії паспорта позивача вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у встановленому законом порядку місце реєстрації транспортного засобу є місцем знаходження цього рухомого майна для визначення підсудності спору щодо зняття арешту з автомобіля.
Оскільки змістом позовних вимог є зняття арешту з транспортного засобу, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України, справа Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, - не підсудна.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року в справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням зазначеного матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення його з-під арешту, слід передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, за місцем знаходження рухомого майна, що відповідатиме вимогам ч. 2 ст. 30 ЦПК України.
За викладених обставин, керуючись ст. ст.19,30,31,260,353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Луганській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення його з-під арешту,- передати на розгляд за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока.