РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4782/24

30 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановивши, що вони є його батьками.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір ОСОБА_4 . Внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини.

При цьому нотаріусом виявлено розбіжності у документах, які підтверджують його родинні стосунки із його батьками.

Зокрема, відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 01.09.19754 року його прізвище та прізвище його батьків вказано ОСОБА_5 , що не відповідає заповіту спадкодавця, свідоцтву про смерть його батька та свідоцтву про смерть його матері, в яких вони вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селещної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.10.2010 року.

Згідно довідки, виданої Тучинським старостинським округом Гощанської селищної ради Рівненської області №83/18-20 від 27.11.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 , 1937 р.н., син - ОСОБА_2 , 1974 р.н. (заявник у справі).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.11.2019 року.

Згідно довідки, виданої Тучинським старостинським округом Гощанської селищної ради Рівненської області №84/18-20 від 27.11.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані: син - ОСОБА_2 , 1974 р.н.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Згідно заповіту від 17 серпня 2010 року, посвідченого секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_3 заповів все належне йому на праві приватної власності майно ОСОБА_2 (заявнику у справі).

Разом із тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Дроздівською сільською радою депутатів трудящих Гощанського району 01.09.1974 р., його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином досліджені судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зокрема те, що вони є його батьками.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .

Разом із тим розбіжності у документах, які підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , перешкоджають заявнику реалізувати його спадкові права та у позасудовому порядку їх усунути неможливо.

За наведених обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Гощанська селищна рада, вул. Незалежності, буд. 72, селище Гоща Рівненського району Рівненської області, .

Повний текст судового рішення складено 30 січня 2025 року.

СуддяР. М. Снітчук