Єдиний унікальний номер 725/2620/24
Номер провадження 2-др/725/2/25
29.01.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Вівчар Аурела Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за вказаним позовом.
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.01.2025 року позов задоволено частково.
Представник позивача звернувся до суду із заявою щодо вирішення питання судових витрат у цивільній справі №725/2620/24, вказуючи на те, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання розподілу судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Сторони в судове засіданні не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат на користь позивача на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. До такого висновку суд прийшов з наступного.
Судом встановлено, що Договором про надання професійної правничої допомоги, представництво №0Ц0458 від 30.05.2023 року (п. 4.1.) та додатковим договором №0Ц458-2 від 15.06.2023 року (п.2.2), підтверджується домовленість з ОСОБА_1 про надання йому професійної правничої допомоги про повернення коштів (грошей) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпідставно набула від ОСОБА_1 .
Додатковим договором № 0Ц0458-3 від 26 грудня 2024 року строк дії договору №0Ц0458 від 30.05.2023 року продовжено до 31.12.2025 року. Пунктом 1.3 Додаткового договору № 0Ц0458-3 від 26 грудня 2024 року внесено виправлення в п. 1.1 Додаткового договору №0Ц458-2 від 15.06.2023 року, а саме вважати правильним «№0Ц0458» замість неправильне «№0Ц458».
Заочним рішення від 20.01.2025 року по справі № 725/2620/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000,00 гривень та 1211,20 гривень судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України позивачем, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, надані докази понесення витрат у зв`язку з розглядом справи.
Заявою від 20.01.2025 року поданою через Електронний суд адвокатом було заявлено про те, що докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу будуть надані суду в продовж 5 днів з дня ухвалення судом рішення. Детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги від 23.01.2025 року підтверджується витрати на професійну правничу допомогу на загальну суму 10 000 гривень. Вказану суму ОСОБА_1 оплатив, що підтверджується квитанцією до прибуткового касових ордерів № 0Ц458-2 від 23.01.2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов`язані із професійною правничою допомогою.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, враховуючи те, що під час ухвалення рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, витрати понесені позивачем пов`язані із професійною правничою допомогою, необхідно стягнути із відповідача.
Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі №725/2620/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, зазначивши у резолютивній частині рішення:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , судові витрати у вигляді витрат на отримання професійної правничої допомоги на суму в 10 000, 00грн. (Десять тисяч гривень, 00коп).
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко