Справа №591/7622/24
Провадження № 2-п/591/48/24
У Х В А Л А

30 січня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кірілової Ю.В.,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірілової Юлії Володимирівни про перегляд заочного рішення від 31.10.2024 у справі № 591/7622/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Страхова компанія «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 31.10.2024 позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, заподіяні дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 20720 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 00 коп.

12 грудня 2024 року адвокат Кірілова Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що з рішенням суду відповідач не згодна, про вказане судове рішення відповідач дізналась із застосунку «Дія» після заблокування банківських рахунків. Жодних повідомлень з суду вона не отримувалась, відповідно, про перебування справи в суді не знала. Вказує, що у відповідачки відсутній обов`язок відшкодування матеріальної шкоди позивачу, оскільки розмір такої шкоди не перевищує страхової суми на одного потерпілого.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав, зазначених в заяві. Відповідачка додатково пояснила, що вона хоч і проживає за адресою реєстрації, однак не отримувала поштові повідомлення, які їй направлялися з суду, співробітники ДП "Укрпошта" їй не повідомляли про наявність поштових відправлень. Просили задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.

Позивач в судовому засіданні при вирішення заяви покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності із вимогами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що з наданих представником відповідача та відповідачем пояснень в судовому засіданні та заяві про перегляд заочного рішення та доказів вбачається, що вона заперечує проти позову, а обставини та докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи неотримання відповідачем повідомлення про дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що вона не мала можливості брати участь у судових засіданнях, надавати свої аргументи проти позовних вимог. Докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своєї позиції, мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 31.10.2024 у цивільній справі №591/7622/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Страхова компанія «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 01 квітня 2025 року о 10-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко