Справа № 276/2608/24
Провадження по справі №2/276/58/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Знам`янка, Володарсько-Волинського (після об`єднання Житомирського) р-ну, Житомирської обл. помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського р-ну, Житомирської обл., (до об`єднання Рижанська сільська рада Вол.-Волинського р-ну, Житомирської обл.). Згідно листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 3952/35-24 від 29 жовтня 2024 року, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько- Волинською районною адміністрацією Житомирської області» по КСП «Світанок» Рижанською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, міститься запис про реєстрацію та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року № 83, на ім`я ОСОБА_2 . Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 - втрачений та вважається недійсним, що підтверджується заміткою в газеті «Прапор» № 19 (9677) від 10 травня 2024 року. Спадщина після смерті ОСОБА_2 прийнята, однак, за життя належним чином не оформлена її матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас, спадщина померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийнята позивачем. 20 листопада 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після матері ОСОБА_3 , проте, отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, який видано на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що заходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського р-ну, Житомирської обл., (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського р-ну, Житомирської обл.), згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, яке успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №379 від 04.04.2024 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав на день смерті у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 20.02.2002 року, посвідченого секретарем Рижанської сільської ради Омельчук Т.С., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046, виданий Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією 06 березня 1997 року розміром 3,19 га, який знаходиться в СТОВ «Світанок», майновий пай, який знаходиться в СТОВ «Світанок», ощадна книжка по рахуку № НОМЕР_2 , заповів ОСОБА_3 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79522129 від 12.12.2024 року слідує, що до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу. Номер у спадковому реєстрі 2534244.

Згідно матеріалів копії спадкової справи №9, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , спадкоємцем земельної частки (паю), майнового паю є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №760 від 09.09.2024 року спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла ОСОБА_3 шляхом розпорядження особистими речами померлого.

Відповідно до листа відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. за вих. №257/01-16 від 12.12.2024 року, після смерті ОСОБА_2 1914 р.н., що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину за заповітом від 20.02.2002 року, посвідченого Т.С.Омельчук секретарем Рижанської сільської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79228205 від 20.11.2024 року слідує, що до майна ОСОБА_3 заведено спадкову справу №4/2018.

Відповідно до матеріалів копії спадкової справи №4/2018, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є єдиним спадкоємцем за законом.

Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. за вих.№255/01-16 від 20.11.2024 року слідує, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , 1914 р.н., що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведена спадкова справа за №4/2018, спадкоємець по даній справі за законом в цілій частці є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно листа Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №. 3952/35-24 від 29 жовтня 2024 року, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вол.- Волинською районною адміністрацією Житомирської області» по КСП «Світанок» Рижанською сільською радою Вол.-Волинського району Житомирської області, міститься запис про реєстрацію та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року № 83, на ім`я ОСОБА_2 .

Зазначене також підтверджується копією Списку власників сертифікатів агрофірми СТОВ «Світанок» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, долученого до матеріалів справи.

Згідно публікації в газеті «Прапор» від 10.05.2024 року за №19 (9677), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177046, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважається втраченим.

Відповідно до копії листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, нормативна грошова оцінка ріллі по Житомирській області з розрахунку на 1 га станом на 01 січня 2023 року становить 21 411,00 грн.

Згідно пунктів 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки на час смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), то судом при вирішенні частини даного спору, застосовуються його відповідні положення.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Статтею 534 ЦК УРСР визначенокожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) дній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців а законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, відтак, з огляду на положення ст. 529, 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті останнього відповідно до заповіту від 20.02.2002 року, зокрема і щодо права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЖТ № 0177046, виданого Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією 06 березня 1997 року розміром 3,19 га, який знаходиться в СТОВ «Світанок».

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті ОСОБА_2 тобто на момент відкриття спадщини, йому належало право на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, яку прийняла ОСОБА_3 , а позивач, як спадкоємиця за законом, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 оскільки звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса на запит суду, на даний час користується спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлого на вказану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що заходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району, Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району, Житомирської області), згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177046 від 11 березня 1997 року, яке успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: смт.Хорошів, вул. Героїв України, буд.13 Житомирського району Житомирської області; .

Повний текст рішення складено 03.02.2025.

Суддя А.М.Збаражський