ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 88-ц/821/7/25 Справа № 705/4897/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд, про стягнення моральної шкоди,

встановив:

27.01.2025 через підсистему «Електронний суд» до Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року, прийнятої у справі № 754/6714/20 (у якій ОСОБА_1 є позивачем).

Підстави, порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами визначено ст.ст. 423 - 429, Глави 3 «Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами» ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 1 ст. 426 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 не зазначені інші учасники справи.

Крім того, до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме заява залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху для виконання заявником вимог ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, його заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко