Справа № 355/2288/24
Провадження № 2/355/259/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та залучення третьої особи

23 січня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

представника відповідача - Андрієвської О.В.

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу 355/2288/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними в порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні провести в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвокат Андрієвська О.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Третя особа по справі ОСОБА_1 в судовому засідання заявив суду клопотання, про витребування належних доказів по справі, а саме:

-від ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - фото лічильників, які містяться у відзиві на позовну заяву із зазначенням дат та відповідні акти до них;

-від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - договір на професійну правничу допомогу за понесення компанією судових витрат в розмірі 200 000, 00 грн.

Представник позивача Андрієвська О.В. заперечила щодо клопотання третьої особи.

Третя особа по справі ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання представника позивача.

Заслухавши думку представника позивача, третьої особи, дослідивши надані суду клопотання учасників судового засідання, матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які відповідач не може самостійно подати, а також залучення по справі третьої особи.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», витребувати заявлені третьою особою документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської О.В. про залучення в якості третьої особи - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», задовольнити.

Залучити в якості третьої особи по справі на стороні відповідача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (адреса: вул. Стеценка, 1-А, м. Київ, 04136).

Клопотання третьої особи по справі Зайченка С.С. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» належні докази, а саме: фото - копії лічильників, які містяться у відзиві на позовну заяву із зазначенням дат та відповідні акти до них;

-від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - договір на професійну правничу допомогу за понесення компанією судових витрат в розмірі 200 000, 00 грн.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 27.02.2025 року о 09 год. 15 хв.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева