Єдиний унікальний номер №943/2618/24
Провадження №2-о/943/135/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Буського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності підтверджується Реєстраційним посвідченням виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 26.09.1987 року № 226 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Буською держнотконторою 20.03.1987 року за реєстровим № 618, про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 826 від 26.09.1987 року, помилково видане ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 . Заявниця вирішила розпорядитися належним їй майном склавши заповіт, звернулася до нотаріуса однак їй було відмовлено в цьому, через допущену помилку у правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме документ видано на ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 . Ця помилка унеможливлює право заявника на розпорядження власним майном.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав суду заяву у якій просив справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копій паспорта громадянина України заявниці серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 29.08.1985 року, підтверджується, що заявниця « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_2 », як помилково зазначено у Реєстраційним посвідченням виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 26.09.1987 року № 226 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Буською держнотконторою 20.03.1987 року за реєстровим № 618, про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 826 від 26.09.1987 року.

Оформити право власності на житловий будинок заявниця не має змоги через розбіжності у документах в її імені.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного факту, який ніким неоспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,10,258,259,263 - 265,293-294,315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що Реєстраційне посвідчення видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 26.09.1987 року № 226 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Буською держнотконторою 20.03.1987 року за реєстровим № 618, про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 826 від 26.09.1987 року, видане « ОСОБА_2 » належать « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 30.01.2025 року.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Буська міська рада, адреса: площа 900 річчя Буська, 1 м. Буськ Золочівського району Львівської області 80500.

Суддя Г. О. Шендрікова