Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/179/25
Провадження № 2/382/302/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву, з доданими до неї матеріалами, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 4) про визнання виконавчого напису від 14.12.2021 року зареєстровим за № 25079 вчиненого приватним нотаріусом щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № -1 таким, що не підлягає виконанню.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загальногопозовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кошкера Івана Анатолійовича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 12.03.2025 р. на 14:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кошкера Івана Анатолійовича (місцезнаходження якого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2-Б); - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (місцезнаходження якого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Спартаківська, буд. 12, оф. 1); - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (місцезнаходження якої за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.02.2025 року.

Суддя С.П. Савчак