31.01.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/737/24
Номер провадження: 2-о/150/12/25
УХВАЛА

31 січня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П. розглянувши клопотання представника заявника адвоката Підреза Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна.

Судове засідання по справі призначено на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2025 року.

Представниками заявника адвокатом Підреза І.В. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд».

Як слідує з відповіді № 6658923 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, адвокат Підреза І.В. має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно даних функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзвязку ЄСІТС, Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку, яку підтверджено, на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного 31 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового засідання, суд приходить до висновку про проведення судового засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Підреза Ірини Василівни про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2025 року за участі представника заявника адвоката Підреза Ірини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити представника, що у відповідності до п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Електронний примірник ухвали направити представнику засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронного кабінету представника у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН