Справа № 454/2846/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що не змогла звернутись з метою оформлення права на спадщину з об`єктивних причин, оскільки в цей період перебувала у трудовому відрядженні на підставі договору доручення, укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю BWE-POLSKA від 04.01.2023 року. Вказана обставина підтверджується також відрядним листом, виданим вказаним товариством, яким позивача було відряджено на термін з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року та закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивача за кордон. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області для отримання довідки про зареєстрованих осіб за адресою місця проживання матері: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 28.07.2024р., виданої виконавчим комітетом Белзької міської ради Львівської області, на день смерті з ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1976 р.н. та дочка ОСОБА_1 , 1968 р.н. (проживала без реєстрації). 30.07.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом. На заяву позивача приватним нотаріусом надано відповідь, якою відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися з позовом про продовження строку на прийняття спадщини. В подальшому останній не міг реалізувати своїх прав як спадкоємця через відмову нотаріусів відкривати спадкову справу. Також зазначає, що спадкоємцем матері є її брат ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрованим з матір`ю. Позивач неодноразово намагалася домовитись з відповідачем стосовно прийняття спадщини, однак досягнути згоди не вдалось. У зв`язку з вище наведеним позивачка змушена звернутись у судовому порядку з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері тривалістю три місяці.

Представник позивача адвокат Брух А.О. в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії договору доручення від 04.01.2023р., встановлено, що такий укладено між позивачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю BWE-POLSKA.

В зв`язку із виконанням вказаного договору позивачка була відрядженою та перебувала за кордоном з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року, що підтверджується відрядним листом, виданим вище вказаним товариством, а також закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивачки за кордон.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме перебування у тривалому відрядженні за кордоном та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у 3 (три) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс