Провадження № 2/756/1072/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 січня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Голишевського А.О.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни про повернення безпідставно набутого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про повернення безпідставно набутого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 січня 2025 року.

До початку підготовчого судового засідання представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: у державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 58358696 від 26 травня 2021 року о 13 год. 6 хв. 35 сек. та вчинено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, запис про право власності 42147575); у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 ; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені докази права вимоги до ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши зміст позовної заяви та клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 статті 76 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимоги щодо належності, допустимості, достовірності та достатності доказів визначені статтями 77, 78, 79 і 80 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частини 7, 8 і 9 статті 84 ЦПК України визначає, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою виконання вимог статтей 1, 2, статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії для підтвердження обставин справи шляхом витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 12, 84 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 58358696 від 26 травня 2021 року О 13 год. 6 хв. 35 сек. та вчинено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, запис про право власності 42147575).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені докази права вимоги до ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є з посиланням на вихідний номер документа у строк за 7 днів до наступного судового засідання.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 Цивільно процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 Цивільно процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська