Справа № 216/4517/24
провадження № 2/527/82/25
УХВАЛА

про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи

29 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

29 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому представник позивача прохав призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, 2008 рік випуску, номер кузова НОМЕР_1 разі ненадання вказаного транспортного засобу для огляду, визначити яка середня ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, 2008 рік випуску, номер кузова НОМЕР_2 ? Проведення експертизи доручити судовому експерту Рейнюк Олександру Віталійовичу (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, 20).

Учасники справи, їх представники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, 2008 рік випуску, номер кузова

НОМЕР_1 разі ненадання вказаного транспортного засобу для огляду, визначити яка середня ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, 2008 рік випуску, номер кузова НОМЕР_2 ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, 20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи №216/4517/24, провадження № 2/527/82/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік