Справа № 191/5065/24
Провадження № 2/191/1827/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

позивача- ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до підготовчого судового розгляду.

11.01.2025 від відповідача Міністерства оборони України засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовчому судовому засідання просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує. Відзив від відповідача -Міністерства оборони України не отримував .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Копію відзиву не отримувала.

Представник відповідача -Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку сторін, а також ознайомившись з відзивом на позовну заяву, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як вбачається з наданого суду відзиву відповідач, в порушення вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України, не надав іншим учасникам справи копії відзиву з додатками.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку про необхідність повернення відповідачу відзиву на позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду суд встановив наступне.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Враховуючи, що в ході підготовчого провадження були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 174, 178,183, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив Міністерства оборони України на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення повернути відповідачу без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10-40 год. 15 січня 2025 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко