Єдиний унікальний номер №943/1934/24
Провадження № 2/943/234/2025
підготовчого судового засідання
"31" січня 2025 р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача - адвоката Лущанця М.В.,
за участю відповідачки ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідачки - адвоката Малиняка В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Красненської селищної ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Красненської селищної ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Лущанець М.В. вважає за можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та просить викликати та допитати свідка ОСОБА_3 .
Представник відповідачки адвокат Малиняк В.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечив протипризначення справи до судового розгляду, а також просив викликати та допитати свідка ОСОБА_4 .
Сторони по справі підтримали доводи своїх представників.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає, що клопотання представника відповідачки адвоката Малиняка В.А. та представника позивача - адвоката Лущанця М.В. про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки таке відповідає вимогам ч. 2, ч. 3 ст. 91 ЦПК України.
В той же час, суд вважає необхідним покласти процесуальний обов`язок щодо забезпечення явки свідків на сторону, якою заявлене клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Красненської селищної ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей по суті на 11 березня 2025 року о 11.30 годині.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання яких покласти напредставника відповідачки адвоката Малиняка В.А. та представника позивача - адвоката Лущанця М.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос