У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Київ

Справа №757/28069/22-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/3645/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Головко Ю.Г. 24 вересня 2024 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, зупинення провадження, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

До апеляційної скарги позивачем було долучено клопотання про витребування доказів орендної плати ПП «Південьпарксервіс» за використання земельної ділянки впродовж п`яти років, та клопотання про постановлення окремої ухвали щодо порушення Одеською обласною прокуратурою приписів ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та п.3 ч.1 ст. 1311 Конституції України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року про відкриття апеляційного провадження було встановлено учасникам справи строк на подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року направлялась сторонам.

30 січня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Офісу Генерального прокурора - Дикого Олександра Вадимовича. Він вказує, що у відзиві на позовну заяву від 15 березня 2024 року вже надавалась відповідь на вказане клопотання, а саме повідомлялось про відсутність такої інформації.

Стосовно постановлення окремої ухвали вказує, що вказана дія є правом, а не обов`язком суду, яку він може реалізувати у випадку виявлення при вирішенні спору порушень певним органом чи особою вимог законодавства. Вказує, що матеріали справи не містять відомостей про наявність у діяльності Одеської окружної прокуратури порушень, які давали б підстави для постановлення окремої ухвали у цій справі, тому заява задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання відповідача про витребування доказів та постановлення окремої ухвали, колегія суддів вважає з метою дотримання прав всіх учасників справи, вказані клопотання підлягають вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 365, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Головко Ю.Г. 24 вересня 2024 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 12 березня 2025 року о 13.45 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А (зал 1108).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: