Справа №333/9661/24
Провадження №2/333/985/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/9661/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

22 січня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитрович Н.В. через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджується довідкою з місця проходження служби. У заяві також просив розглядати питання про зупинення провадження у справі за їхньої відсутності.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися. У позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Представником відповідача надано довідку від 31.12.2024 року про проходження ОСОБА_1 військової служби під час мобілізації та воєнного стану у військовій частині з 16.03.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження по даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики необхідно зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до звільнення з військової служби відповідача ОСОБА_1 або до закінчення воєнного стану на території України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - до звільнення з військової служби відповідача ОСОБА_1 або до закінчення воєнного стану на території України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков