Справа № 583/4960/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

30 січня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом ОСОБА_1 , до Міністерства оброни України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства оброни України, ОСОБА_2 встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакирівка Охтирського району Сумської області, з нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Подільки Липоводолинського району Сумської області з 19.02.2019 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду від 17.10.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 18.11.2024 о 10 год. 00 хв., 03.01.2025 о 13:10; 17.01.2025 о 13:30; 22.01.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.01.2025 на 13 год. 10 хв. з викликом учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_4 , яка бере участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала. 30.01.2025 надала заяву про продовження підготовчого судового засідання без її участі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Міністерства оборони України Лисенко В.Ю. надав відзив на позовну заяву, заперечує щодо позовної заяви ОСОБА_1 , зазначає, що позивачем не надано достатніх доказів щодо проживання її із померлим військовослужбовцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, просить відмовити у задоволенні позову. Розгляд справи провести без участі представника Міністерства оборони України.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заперечують проти позовних вимог, проти призначення справи до судового розгляду представник відповідача не заперечує.

Згідно поданої позовної заяви ОСОБА_6 було заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , 1965 року народження, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , 1967 року народження, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

21.01.2025 від представника відповідача Картуз А.О. надійшла заява про поновлення строку на відзив та відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в які просить поновити строк для надання відзиву, так як договір про надання правничої допомоги № 003 з відповідачем ОСОБА_2 уклав 17.01.2025, після чого до Охтирського міськрайонного суду спрямовано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи на іншу дату, вважає є поважні причини для поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Крім, цього у відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2

27.01.2025 представник позивача ОСОБА_4 подала заяву на відзив , де заперечує про поновлення строку на відзив.

22.01.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про виклик свідків: ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 .

28.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_15 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_16 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_17 , АДРЕСА_8 .

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 198, 200, 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , до Міністерства оброни України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року з викликом учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області свідків:

ОСОБА_7 , 1965 року народження, АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , 1967 року народження, АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 9:30 24.02. 2025 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області свідків:

ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_8 ;

Попередити свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва