Справа №333/8421/24
Провадження №2/333/659/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/8421/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/8421/24 за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2025 року, за його відсутності і просив суд задовольнити його клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів.

11.11.2024 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у позивача належним чином засвідчену копію паспорту споживчого кредиту за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення і прийняття, належним чином засвідчену копію Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення і прийняття.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання з огляду на наступне.

На підставі ч.1 ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що інформація, про витребування якої заявлено відповідачем клопотання, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені в клопотанні відповідача документи.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», , належним чином засвідчену копію паспорту споживчого кредиту за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення і прийняття, належним чином засвідчену копію Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення і прийняття.

Копію ухвали суду направити АТ «Перший український міжнародний банк» для виконання.

Витребувану інформацію надати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков