Провадження № 2/205/413/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у серпні 2020 року позивач познайомився з ОСОБА_3 , з якою з березня 2021 року між ними склались близькі стосунки. Позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , і дізнавшись про її вагітність, ОСОБА_1 припинив з нею відносини, будучи впевненим, що батьком дитини є відповідач. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_5 . Згідно відомостей з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, в актовому записі про народження дитини батьком дитини записано відповідача, оскільки на момент народження він з ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська. Через певний час після народження дитини (у ІНФОРМАЦІЯ_6) ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином. З моменту, коли позивач достеменно дізнався про те, що є батьком дитини він приймає максимально можливу участь у вихованні сина, забезпечуючи йому всебічний розвиток та надає необхідну фінансову підтримку для реалізації усіх потреб дитини. На підставі викладеного, він звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №61 від 18 березня 2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , зазначивши у графі відомості про батька ОСОБА_1 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а також покласти судові витрати на позивача.

29 листопада 2024 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська прийнято до свого провадження позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі.

Представником відповідача ОСОБА_9 в системі «Електронний суд» було сформовано заяву, в якій стороною відповідача визнано позовні вимоги і обставини викладені у позовній заяві, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Від третьої особи - ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі і обставини на яких вони ґрунтуються, та просила суд визнати позивача батьком дитини ОСОБА_5 .

Представником третьої особи - Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено до суду заяву в якій вона просила розглянути справу без присутності їх представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №61, батьком якого зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_10 (а. с. 28).

Матеріалами справи підтверджено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року у справі №207/4623/23, яке набрало законної сили 11 грудня 2023 року (а. с. 26-27).

Разом з тим, відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №39759 від 03 жовтня 2023 року медико-генетичного центру «Мама Папа» встановлено ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99,9999994% (а. с. 33-51).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частинами 1, 3 статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у вказаній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації №3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи, що висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження встановлено ймовірність 99,9999994% того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , що також визнано відповідачем та не заперечувалось матір`ю дитини того факту, що позивач дійсно є батьком ОСОБА_5 , тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання позивача батьком ОСОБА_5 .

Згідно із п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи обставини справи, наявні в матеріалах справи докази, позицію відповідача ОСОБА_2 , який визнав позовні вимоги, та результат молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд дійшов висновку, що з метою запобігання порушенню цивільних прав сторін, позов підлягає задоволенню також у частині внесення змін до актового запису №61, складеного 18 березня 2022 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши відомості про батька відповідача ОСОБА_2 і зазначивши у графі відомості про батька позивача ОСОБА_1 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір, але в своїй позовній заяві, поданій до суду зазначив, що бажає покласти судові витрати на позивача, а тому судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 158, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Внести зміни до актового запису №61, який складено 18 березня 2022 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина Лівії, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у графі відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: 51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, буд. 2.

Суддя: Т.П. Терещенко