Справа № 365/7/25
Номер провадження: 2-о/365/9/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Солдатової Т.М., розглянувши відповідно до ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України в порядку письмового провадження питання ініційоване самостійно судом про виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2025 року у цивільній справі № 365/7/25, номер провадження 2-о/365/9/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна для недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області 27 січня 2025 року закінчено розгляд цивільної справи № 365/7/25, номер провадження 2-о/365/9/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна для недієздатної особи та постановлено ухвалу, якою заяву задоволено повністю.

На підставі ч. 1, 9 ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 27 січня 2025 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2025 року.

Судом самостійно виявлено, що у першому абзаці описової частини повного тексту ухвали від 27 січня 2025 року у цивільній справі № 365/7/25 допущено описку, а саме помилково зазначено «…та призначити її опікуном ОСОБА_4 », в той час як правильним є «…та призначити її опікуном ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в повному тексті ухвали суду описку.

Керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в повному тексті ухвали суду від 27 січня 2025 року у цивільній справі № 365/7/25, номер провадження 2-о/365/9/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Згурівська селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна для недієздатної особи,а саме:

- у першому абзаці описової частини повного тексту ухвали фразу «…та призначити її опікуном ОСОБА_4 », вважати опискою та виправити на «…та призначити її опікуном ОСОБА_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча суддя Т.М. Солдатова