Справа № 183/3355/24
№ 2/183/2360/24

У Х В А Л А
28 січня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 2007 р.н. до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення сум одноразової допомоги,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 2007 р.н. до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення сум одноразової допомоги.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Присенко О.С. зазначила, що у неї відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження позову, на теперішній час відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення судового засідання.
Представник третьої особи Державної казначейської служби України у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем поданий відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися, третьою особою надані письмові пояснення щодо позову.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 2007 р.н. до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення сум одноразової допомоги.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 28 січня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький