Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2964/24

Провадження № 2-о/126/52/2025

"29" січня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бершадська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІV - ВН № 024846 від 17.12.2002, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298 на ім`я ОСОБА_1 , належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ВН № 024846 від 17.12.2002, що виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298, в якому по батькові заявника записано із помилкою , а саме: " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ". Орфографічна помилка в написанні по батькові заявника виникла через помилку відповідальних працівників, які складали списки на розпаювання КСП "Колос" с. Баланівка Бершадського району. Як наслідок, документи видано із помилкою, а саме по батькові заявника « ОСОБА_4 », вказано як « ОСОБА_3 ». Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 024846 від 17.12.2002 дійсно належить йому, адже по батькові заявника в державному акті і в паспорті різниться. Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Представник заявника, адвокат Цимбалюк І.А., подала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи, Скакун С.В., надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бершадської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ВН № 024846 від 17.12.2002, що виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298.

Заявник позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія IV-ВН № 024846 від 17.12.2002, що виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298 його по батькові записано із помилкою, а саме « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Орфографічна помилка в написанні по батькові заявника виникла через помилку відповідальних працівників, які складали списки на розпаювання КСП "Колос" с. Баланівка Бершадського району. Як наслідок, документи видано із помилкою, а саме по батькові заявника « ОСОБА_4 », вказано як « ОСОБА_3 ».

Факт належності заявникові Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку підтверджується договором оренди земельної ділянки № 764/2006 БА-Б-В від 01 лютого 2006 року, який укладений між заявником та ТОВ "Зернопродукт", де орендодавцем, тобто власником земельної ділянки площею 1,96 га, згідно Державного акту на право власності на землю серія IV-ВН № 024846 від 17.12.2002зазначено заявника - ОСОБА_1 , а у розділі 1 "Предмет договору" вказано реквізити правовстановлюючого документа. У розділі "Реквізити та підписи сторін" паспортні дані та РНОКПП власника земельної ділянки і паспортні дані заявника повністю збігаються , що вказує на те, що це одна і та ж особа.

Також те, що вище вказана земельна ділянка належить заявнику підтверджується копією трудової книжки колгоспника, де зазначено, що у період з 1962 по 1999 роки заявник перебував у трудових відносинах з КСП "Колос" с. Баланівка, що реформовано у ТОВ "Агрофірма Баланівська", був членом КСП, а відповідно мав право на отримання земельної частки (паю).

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ВН № 024846 від 17.12.2002, що виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бершадська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV - ВН № 024846 від 17.12.2002, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 05.11.2002 № 298 на ім`я ОСОБА_1 , належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко