Справа № 702/491/24
Провадження № 2/702/15/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Невкритого В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, визнання земельної ділянки спадковим майном, визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду 18.09.2024 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 02.01.2025 надійшло клопотання експерта про уточнення питань порушених в ухвалі про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду 07.01.2025 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Домачук В.А. підтримав подане ним клопотання, в якому на вимогу клопотання експерта щодо уточнення питань та достовірності наданих зразків, просить винести питання відносно того чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у посвідченому 24 травня 2022 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. договорі дарування земельної ділянки ОСОБА_6 чи іншою особою?. Надати експерту оригінал посвідченого 24 травня 2022 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. договору дарування земельної ділянки в якості об`єкта дослідження. Виключити з числа документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 відомості на виплату пенсії за квітень 2023 року, вересень 2023 року, жовтень 2023 року листопад 2023 року.

Представник відповідача адвокат Невкритий В.Ю. заперечував щодо виключення з числа документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 у відомості про виплату пенсії за квітень 2023, вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до п.п.2 п.2.1. ІІ розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З урахуванням викладених обставин, дослідивши клопотання про уточнення питання та достовірності наданих зразків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України уточнення питання та достовірності наданих зразків, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи, а тому на підставі п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

На підставі ви кладеного та керуючись ст. 107, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Дениса Кохановського про уточнення питання та достовірності зразків для проведення судової експертизи у цивільній справі № 702/491/24 задовольнити.

Для виконання ухвали суду від 18.09.2024 про призначення судової почеркознавчої експертизи, якою виконання експертизи доручене судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України уточнити питання експерту :

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у посвідченому 24 травня 2022 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. , договорі дарування земельної ділянки ОСОБА_6 чи іншою особою?

Направити в експертну установу, для подальшого проведення експертизи :

матеріали цивільної справи №702/491/24;

оригінал договору дарування земельної ділянки, посвідченого 24 травня 2022 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П., в якості об`єкта дослідження;

вільні зразки підпису померлої ОСОБА_6 , а саме: довіреність від 25.09.2023; договір оренди землі від 02.03.2007; договір № 1 від 14.02.2007; заяву про втрату або викрадення паспорта від 14.09.2023; заяву анкети № 9598664 від 14.09.2023; відомість про виплату пенсій за 12 місяців 2022 року; відомість про виплату пенсій за липень-листопад 2021 року; відомість на виплату пенсій за січень серпень 2023 року.

Відомості на виплату пенсії за квітень 2023 року, вересень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 року виключити з числа документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 .

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.М. Нейло