Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1592/24
Провадження №: 2/332/141/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та Шелудько Оксани Олександрівни, до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та Шелудько Оксани Олександрівни, до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним).

Ухвалою від 22 березня 2024 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 21 серпня 2024 року суд відмовив представнику позивача адвокату Гретченку О.Л. у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

11 жовтня 2024 та 16 грудня 2024 року під час винесення ухвал про відновлення провадження судом допущені описки, а саме у других абзацах резолютивних частин ухвал зазначено про призначення підготовчого судового засідання, що не відповідає дійсному порядку розгляду справи, оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали суду від 16.12.2024 допущена описка, оскільки за правилами спрощеного позовного провадження, за яким здійснюється розгляд даної справи, стадія підготовчого провадження не передбачена, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалах Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2024 та від 16.12.2024 по цивільній справі №332/1592/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представників адвокатів Гретченка Олександра Леонідовича та Шелудько Оксани Олександрівни, до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору складського зберігання недійсним (фраудаторним), а саме: вважати вірним призначення справи до судового засідання, замість помилково зазначеного: "підготовчого судового засідання"

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І. Ретинська