Справа №: 398/5097/24
провадження №: 2/398/518/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкова Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Смалиус І.В., звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку разом з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла за життя оформити своїх спадкових прав. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. При звернені до Другої олександрійської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, їй було листом відмовлено у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Встановлений законом строк вона пропустила з поважних причин, оскільки мати за життя зловживала спиртними напоями, тому на протязі тривалого часу не підтримували з нею стосунків. Коли мати захворіла на туберкульоз, її госпіталізували до КЗ «Обласна туберкульозна лікарня», де вона залишилися на лікуванні. Від матері, позивачці стало відомо, що ОСОБА_3 склав заповіт на свій будинок на користь його дочки ОСОБА_4 , оскільки в них не склалися відносини через її зловживання спиртними напоями. Тому після смерті матері вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки знала, що окрім цього майна іншого належного їй майна не було. Однак нещодавно, позивачка дізналася від ОСОБА_4 , що заповіт відсутній, тому звернулася до нотаріуса. Таким чином, строк звернення до нотаріальної контори нею було пропущено з поважних причин.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Смалиус І.В. в судове засідання не з`явилися. Представник надала заяву про проведення розгляду справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Олександрійська міська рада надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд на підставі ст.223, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 (а.с. 19), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 22), згідно з яким позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 06.08.2024 року (а.с. 23), згідно з яким 16.03.2012 року мати позивача ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на житловий будинокразом з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Олександрійською міською радою Кіровоградської області 23.03.2010 року та зареєстрованого Олександрійським КМБТІ 02.04.2010 року в реєстрову книгу № 40 с. 84 реєстр № 6656 (а.с. 16).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , на підставі ст. 1261 ЦК України його дочка ОСОБА_4 успадкували 1/2 частини вказаного житлового будинку (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку разом з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла за життя оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки, виданої Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті відомості щодо інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою в реєстрі територіальної громади відсутні. (а.с. 37).

Оскільки, ОСОБА_2 померла, то в силу ст. 1261 ЦК України її дочка ОСОБА_1 позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті останньої.

При зверненні позивача до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 їй було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через пропуск нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а. с. 18).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та відповідно свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповіти від її імені не посвідчувались, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 23-30).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає, що вона після смерті матері, тривалий час не знала про існування спадкового майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцязнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 59, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2025 року.

Суддя Л.І. Стручкова