Провадження № 2/357/547/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 судом зареєстрована вищевказана позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 27.11.2024.

11.12.2024 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 30.01.2025.

Копію вказаної ухвали та позовної заяви з додатками відповідач отримав 19.12.2024, що вбачається з наявного у справі зворотного поштового повідомлення, з відзивом на позов у встановлений строк до суду не звертався.

30.01.2025 відповідач звернувся через канцелярією суду з заявою про надання строку для примирення подружжя, просить надати строк для примирення терміном 6 місяці з метою збереження сім`ї.

30.01.2025 від позивача через канцелярією суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує та категорично заперечує про надання строку для примирення.

При вирішенні заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 05.09.2012, сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням доводів позовної заяви та позиції позивача, яка заперечує щодо надання строку на примирення, наявні у справі відомості про сторін, а також зважаючи на те, що з позовом ОСОБА_1 звернулась поштою в листопаді 2024, а відповідач отримав позов 19.12.2024, тобто з цього часу був обізнаний про наявність в провадженні суду даної справи, суд дійшов висновку про те, що з метою примирення подружжя необхідно частково задовольнити заяву відповідача, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже на період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 13, 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково.

Призначити сторонам у справі строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 травня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов