ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1698/24Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження №22-ц/817/349/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", інтереси якого представляє Тараненко Артем Ігорович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", інтереси якого представляє Тараненко А.І., подало апеляційну скаргу на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року, із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вречене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, строк на подачу апеляційної скарги закінчився 26 січня 2025 року.

Подаючи апеляційну скаргу представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", Тараненко А.І. зазначив, що апеляційна скарга подана в межах строку, оскільки позивач отримав копію рішення в системі 30 грудня 2024 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку та представити відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", інтереси якого представляє Тараненко Артем Ігорович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак