Справа №705/5971/24
2/705/965/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23.01.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Тетева-Родюк І.О. (у режимі відеоконференції),

представника третьої особи Грохольської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Коропом Сергієм Валентиновичем, до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 11.11.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.12.2024 представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Тетева-Родюк І.О. у системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, який зареєстрований в суді 09.12.2024 за вх. № 30388, в якому вона просила: витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області кримінальну справу № 705/147/18 для ознайомлення та огляду в судовому засіданні; позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково; стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

12.12.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Коропом С.В. у системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив, в якій він просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

19.12.2024 представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Тетева-Родюк І.О. у системі «Електронний суд» сформовано заперечення на відповідь на відзив, які зареєстровані в суді 20.12.2024 за вх. № 31878, в яких вона просила позовну заяву задовольнити частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Короп С.В. просив суд призначити справу до судового розгляду. Також просив задовольнити подане до суду попередньо клопотання про виклик та допит свідків та внести у список свідка ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 є неповнолітнім сином сторін, просив заслухати його думку щодо спору між сторонами, а не викликати його в якості свідка.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася.

Представник відповідача Тетева-Родюк І.О. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків. Щодо порядку просила допитати свідків та дослідити письмові докази. Пояснення дитини заслухати якнайшвидше, щоб менше його травмувати.

Представник третьої особи Грохольська С.М. у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Сторони скористалася своїм правом та подали до суду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Щодо клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати сторонам вступні слова, вислухати думку дитини, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Коропом Сергієм Валентиновичем, до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 19 березня 2025 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко