Провадження №2/359/84/2025
Справа №359/9040/21
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 було призначено посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої було поставлено питання: чи страждала за життя ОСОБА_4 до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення своїх дій? чи страждала ОСОБА_4 з початку перебігу онкологічного захворювання та початку прийому медичних препаратів, процедур хімічної терапії, до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення своїх дій? чи впливали медичні процедури та медичні препарати, які призначалися та приймалися ОСОБА_4 на усвідомлення своїх дій та керування ними під час складання заповіту, його підписання на ім`я ОСОБА_2 ? чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 значення своїх дій, керувала ними під час складання заповіту, його підписання на ім`я ОСОБА_2 .? Проведення експертизи було доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

В липні 2024 року судові експерти Ревенок О. та Дзюба М. звернулись до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року було витребувано у КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» оригінал медичної карти стаціонарного хворого №2557 від 04 березня 2021 року та оригінал медичної карти стаціонарного хворого №13983 від 03 березня 2021 року, заведених відносно ОСОБА_4 , а також у КНП «ББЛІЛ» - оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , та відомості про її перебування на обліку у лікаря-психіатра.

На виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2024 року на адресу суду надійшли оригінали медичних карток, заведених на ім`я ОСОБА_4 .

У зв`язку з виконанням клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, матеріали цивільної справи та отримані судом додаткові матеріали належить направити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України» для продовження проведення посмертної судової психіатричної експертизи.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи (провадження №2/359/84/2025, справа №359/9049/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) для продовження проведення посмертної судової психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення посмертної судової психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський