Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/167/25
Провадження № 2-о/689/53/25
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Гука В.О. та Беренди Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного закладу Яворського О.А.,

представника органу опіки та піклування

Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б.,

особи, щодо якої подано заяву - ОСОБА_1 ,

та її представника - адвоката Гуменюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лонки, Хмельницького району Хмельницької області,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на органічний розлад особистості внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії І-ІІ ст., внаслідок чого він є безпорадним та неспроможним задовольнити основні життєві потреби, що забезпечують життєдіяльність.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання у вигляді органічного розладу особистості внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії І-ІІ ст. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо примусової госпіталізації, пояснив, що самостійно себе доглядає, їсть, вільно пересувається, орієнтується у часі та просторі.

Прокурор заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник особи, відносно якої подано заяву, заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 30 січня 2025 року ОСОБА_1 був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 31 січня 2025 року оглянула та встановила наявність у нього захворювання у вигляді органічний розлад особистості внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії І-ІІ ст., внаслідок захворювання він є безпорадним та неспроможним задовольнити основні життєві потреби, що забезпечують життєдіяльність. Однак інформація, викладена у заяві представника психіатриного закладу не відповідає висновку комісії лікарів, у якому вказано, що ОСОБА_1 є агресивним, неадекватно себе поводить. Окрім цього, у матеріалах справи відсутнє направлення до психіатричного закладу. Суд вважає, що представником психіатричного закладу не доведено в чому полягає безпорадність ОСОБА_1 , тому суд відмовляє у задоволенні заяви.

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні заяви психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лонки, Хмельницького району Хмельницької області, - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2025 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: В. Гук

Н. Беренда