Справа № 539/458/25
Провадження № 2/539/525/2025
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

31.01.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, та

постановив цю ухвалу про передачу справи до іншого суду про таке:

1.30.01.2025 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.Предметом позову є вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання.

3.В позовній заяві позивач зазначила свою адресу проживання: АДРЕСА_1 . Згідно з копією її паспорту та інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.01.2025, зареєстрованим місцем проживання позивача з 01.09.2021 є АДРЕСА_2 .

3.1.До позовної заяви позивач додала довідку про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи в с. Войниха Полтавської області.

3.2.Позивач в позові зазначила, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_3 , проте доказів про підтвердження місця реєстрації чи проживання відповідача за цією адресою до позовної заяви не додала.

3.3.Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.01.2025 відомості про зареєстроване місце проживання відповідача в реєстрі відсутні.

4.Територіальна юрисдикція (підсудність) визначена у § 3 Глави 2 Розділу І ЦПК України:

4.1.За частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

4.2.Згідно частини першої статті 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

4.3.За частиною шістнадцятою статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

5.Щодо місця проживання та місця перебування:

5.1.У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» вказано визначення таких термінів:

місце перебування житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

5.2.За частиною першою статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

5.3.За частиною першою статті 4 цього Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

5.4.Згідно з Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не є документом, який підтверджує зареєстроване місце проживання або перебування особи та не входить до переліку документів, які подаються до органу реєстрації для декларування або реєстрації місця проживання (перебування) особи.

3.Суд встановив, що позивач не додала до позовної заяви доказів, як підтверджують її чи відповідача місця проживання чи перебування у місті Лубни Полтавської області відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України».

4.Суд встановив, що відповідно до статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивача підтверджує факт її внутрішнього переміщення та не підтверджує її місце проживання (перебування) у місті Лубни Полтавської області, тому ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

5.Оскільки позивач не надала доказів проживання відповідача в місті Лисичанську Луганської області, й така інформація відсутня в Єдиному державному демографічному реєстрі, суд важає, що ця справа є підсудною Слов`янському міськрайонному суду Донецької області на підставі частини шістнадцятої статті 28 ЦПК України за місцем реєстрації позивача.

6.За п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

7.Справа за цим позовом підлягає передачі на розглядСлов`янському міськрайонному суду Донецької області.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/458/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вулиця Добровольського, будинок 2, місто Слав`янськ, Донецька область, 84122.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

4.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

5.Суддя підписала ухвалу 31.01.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.