Справа № 361/6052/24
Провадження № 2-о/361/297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, Друга Броварська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2024 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра по материній лінії ОСОБА_3 .

Після смерті двоюрідної сестри відкрилася спадщина на земельні ділянки:

- площею 1,6875 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0021, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 988436, виданого 25 грудня 2009 року Управлінням земельних ресурсів у Броварському районі;

- площею 0,9765 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:008:0030, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 988437, виданого 25 грудня 2009 року Управлінням земельних ресурсів у Броварському районі;

- площею 0,6864 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:029:0006, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ № 969586, виданого 13 вересня 2017 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., реєстровий № 3-4833; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97157297 від 13.09.2017р., номер запису про право власності: 22307440;

- площею 0,8721 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:008:0031, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ № 969585, виданого 13 вересня 2017 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., реєстровий № 3-4829; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97154123 від 13.09.2017р., номер запису про право власності: 22306933.

У встановлений законом щестимісячний строк заявник подала до Другої броварської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після двоюрідної сестри ОСОБА_3 , на підставі якої державним нотаріусом Куценко Є.О. було відкрито спадкову справу № 64287806.

11 червня 2024 року заявник звернулась до Другої броварської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення на своє ім`я в порядку спадкування за законом вищевказаних земельних ділянок.

Листом Другої броварської державної нотаріальної контори від 11.06.2024р. №1424/01-14 заявнику було відмовлено в оформленні вказаних земельних ділянок у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою.

Заявника та її покійної двоюрідної сестри ОСОБА_3 дідом та бабою є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 27.02.2020р. № С-691, де вказано, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: селянин-власник ОСОБА_7 та дружина його ОСОБА_8 .

Від шлюбу у баби та діда народилися діти:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - мати її покійної двоюрідної сестри ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_6 не збереглося;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - її мати, що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.1069 року.

ОСОБА_6 у 1950 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим її прізвище змінено на ? ОСОБА_10 ?. Свідоцтво про шлюб чи будь-які архівні відомості про реєстрацію їх шлюбу не збереглося.

Від цього шлюбу народилися діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 - її двоюрідна сестра;

- ОСОБА_12 , 1943р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Її батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 06 жовтня 1948 року.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася заявник - ОСОБА_14 , що підтверджую свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1952р.

Зміну свого прізвища з ? ОСОБА_15 ? на ? ОСОБА_15 ?, підтверджує копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Спадкодавець ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, заповіт за життя не склала.

Отже, заявник, як двоюрідна сестра ОСОБА_3 , є єдиним спадкоємцем за законом.

24 червня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17 жовтня 2024 року.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, суду надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Друга Броварська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала до суду лист, в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що знає добре заявника, так є її сусідкою. Свідок зазначила, що за адресою АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_3 , разом із нею років 10 до смерті проживав її брат ОСОБА_12 . Мама заявника ОСОБА_18 це тітка двоюрідної сестри ОСОБА_3 , а ОСОБА_18 та ОСОБА_19 рідні сестри, тому ОСОБА_14 і ОСОБА_20 двоюрідні сестри.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_14 їй двоюрідна тітка, тому вона достовірно знає, що ОСОБА_18 та ОСОБА_19 є рідними сестрами, їх прізвища було змінено після того як повиходили заміж. У ОСОБА_6 було двоє дітей: донька ОСОБА_3 і син ОСОБА_12 , який помер у 2014 році. У ОСОБА_18 від шлюбу із ОСОБА_13 народилась донька ОСОБА_14 . Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 між собою рідні брати та сестри. Вказані родинні зв`язки всі перелічені родичі підтримували, відвідували один одного на свята та й вразі необхідності.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 272.

ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою по материній лінії заявника ОСОБА_2 , що підтверджується:

- Архівною довідкою №С-691 від 27.02.2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_6 , батьками якої записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_1 , виданим Броварським районним бюро РАЦС Київської, актовий запис № 73, батьками якої записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- Посвідкою про народження ОСОБА_3 , 1940 року народження, батьками якої записані: ОСОБА_23 та ОСОБА_24 ;

- Свідоцтвом про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_25 , серії НОМЕР_4 , виданим с. Кулажинці Броварського району Київської області, актовий запис №10;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_2 , виданим с. Кулажинці, Кулажинською сільрадою Броварського району Київської області, актовий запис №4, батьками якої записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_26 ;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_27 та ОСОБА_14 ;

- показами свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_21 .

У померлої ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис 12.

Після смерті ОСОБА_28 відкрилася спадщина на земельні ділянки:

- площею 1,6875 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0021, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 988436, виданого 25 грудня 2009 року Управлінням земельних ресурсів у Броварському районі;

- площею 0,9765 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:008:0030, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 988437, виданого 25 грудня 2009 року Управлінням земельних ресурсів у Броварському районі;

- площею 0,6864 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:029:0006, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ № 969586, виданого 13 вересня 2017 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., зареєстровий в реєстрі № 3-483, після померлого ОСОБА_12 . Дана обставина підтверджується також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97157297 від 13.09.2017р., номер запису про право власності: 22307440;

- площею 0,8721 га,цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:008:0031, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Кулажинська сільська рада, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ № 969585, виданого 13 вересня 2017 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., зареєстровий в реєстрі № 3-4829 після померлого ОСОБА_12 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97154123 від 13.09.2017р., номер запису про право власності: 22306933.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник подала до Другої броварської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після двоюрідної сестри ОСОБА_3 , на підставі якої державним нотаріусом Куценко Є.О. було відкрито спадкову справу № 64287806, що підтверджую Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56427842 від 06.06.2019 р.

Листом Другої броварської державної нотаріальної контори від 11.06.2024р. № 1424/01-14 заявнику було відмовлено в оформленні вказаних земельних ділянок у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення заявника, представника заявника, свідків, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76 - 83, 259, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.