Справа № 185/31/24
Провадження № 2-зз/185/3/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., ознайомившись з клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Дніпро» - Рибакова Віталія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Капітал Дніпро» Рибакова Віталія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року по цивільній справі № 185/31/24.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 185/31/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Барабаш Юлія Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу ОСОБА_4 від 29 листопада 2023 року недійсним.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 05 січня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ-ДНІПРО» забезпечено позов шляхом накладення арешту на Критий тік, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,1286 га, кадастровий номер :01:001:1040 та загальною площею 1251,8 кв.м.

07 листопада 2024 року по даній справі ухвалено рішення, згідно якого - визнано договір купівлі-продажу ОСОБА_4 від 29 листопада 2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 1128 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлією Володимирівною недійсним. Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70454394 від 29 листопада 2023 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Юлії Володимирівни.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 січня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Рішення набрало законної сили.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Пропрактику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує те, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 209-210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Дніпро» - Рибакова Віталія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року у вигляді накладення арешту на Критий тік, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,1286 га, кадастровий номер :01:001:1040 та загальною площею 1251,8 кв.м.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Г. Юдіна