Справа № 191/5849/24
Провадження № 2/191/2207/24
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощук С.А.

за участю секретаря - Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Базилєва Станіслава Петровича; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про зняття арешту (заборони відчуження) з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Базилєва Станіслава Петровича; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про зняття арешту (заборони відчуження) з нерухомого майна.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання 30.01.2025 року без її участі, просила задовольнити її клопотання від 20.12.2024 року про витребовування від Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиціїпостанови про зняття арешту з майна, що належало її чоловіку ОСОБА_2 та постанови про закриття виконавчого провадження, де боржником був ОСОБА_3 , також просила витребувати інші матеріали відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції(м. Одеса) інформацію про наявність або відсутність виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), та у разі наявності таких виконавчих проваджень надати їх для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції(м. Одеса) інформацію про наявність або відсутність виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), та матеріали відповідних виконавчих проваджень.

Копію ухвали для виконання направити до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції(м. Одеса).

Надати зазначені документи в строк до 03 березня 2025 року 11 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук