Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8995/24
Провадження №2/552/674/25
У Х В А Л А

03.02.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість загальною сумою 167088,24 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 24499,98 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 113188,26 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за 60 календарних днів 29400 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Одночасно з позвнням позовної заяви відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

А саме: на підтвердження факту одержання відповідачем коштів за договором просив суд витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 29.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 6000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлено в межах предмету судового дослідження, оскільки спрямовані на одержання доказів щодо обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи по суті.

Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази, а саме: інформацію щодо чи належить платіжнаа картка НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також чи підтверджується факт зарахування коштів 29.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 6000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова