Справа № 189/1541/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2025 року сел. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 лютого 1993 року була прийнята в члени КСП «Україна» Покровського району Дніпропетровської області. Під час розпаювання земель колишнього КСП «Україна» Покровського району Дніпропетровської області заявниця була членом зазначеного колгоспу та була внесена списки документації по роздержавленню і виготовленню державних актів на право колективної власності і постійного користування землею колгоспу «Україна» Покровського району Дніпропетровської області. На момент фактичного розпаювання земель та участі в жеребкуванні щодо отримання в натурі земельних ділянок (паїв) мала право на дві земельні ділянки (пая) - одну особисту, а іншу в прядку спадкування права на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Україна» Покровського району Дніпропетровської області, що підтверджувалось відповідними сертифікатами на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Україна». Під час проведення жеребкування щодо отримання в натурі земельних ділянок (паїв) заявниця отримала земельні ділянки (паї) під №684,685 із земель бувшого КСП «Україна» в розмірі 5,29 га., в умовно кадастрових гектарах. Відповідно до Розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації за №223-р від 23.09.2002 року заявниці були виділені в натурі дві земельні ділянки за №684,685, та в подальшому виготовлено правовстановлюючий документ на належні їй земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905 від 02.01.2003 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377, на земельну ділянку загальною площею 10,3300 га., (паї №684,685) що розташована на території Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :01:001:0684. Вказаний державний акт був виданий на ім?я ОСОБА_2 . Оскільки заявницю все життя називали ОСОБА_3 , вона не звернула уваги на те, що в державному акті її власне ім?я зазначили ОСОБА_3 , хоча по паспорту громадянина України власне ім?я зазначене ОСОБА_4 , оскільки вважали що ці імена є тотожними. На початку 2024 року заявниця вирішила передати належну їй земельну ділянку в оренду. Ознайомившись з її правовстановлюючим документом на землю Орендар повідомив, що не зможе зареєструвати право оренди на належну заявниця земельну ділянку оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905 від 02.01.2003 року не вірно зазначено власне ім?я заявниці. 25.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до 8-го відділу управління надання адмінпослуг у Дніпропетровській області ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області з заявою щодо надання довідки щодо належності їй земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0684, та проведення змін відомостей в державному земельному кадастрі, щодо зміни невірно вказаного ім`я ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . 21.02.2024 року листом за №697/299-24 заявниці було повідомлено що згідно відомостей, які містяться в державному земельному кадастрі, земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0684 належить ОСОБА_2 (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905 від 02.01.2003 року). Виправлення орфографічних помилок відбувалося шляхом видачі нових державних актів. Виправити помилку на даний час не має можливості оскільки державні акти не видаються з 2013 року. В квітні 2024 року заявниця звернулася до Покровського архівного відділу Синельниківської РДА з заявою, щодо видачі копії Розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації за №223-р від 23.09.2002 року щодо передачі останній в натурі земельних ділянок (паїв) за №684,685. 15.04.2024 року заявниці було надано відповідно копію Розпорядження та витяг зі списку громадян яким відводяться в натурі земельні часки (паї) та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки. Ознайомившись з вказаними документами, ОСОБА_1 встановила, що дійсно є у цьому списку за №509,510, але в записі №509 на пай №685 також невірно зазначено її власне ім`я, а саме ОСОБА_3 . В записі №510 на пай №684 зазначено правильно ім`я ОСОБА_4 . 02.05.2024 року остання звернулася з заявою про державну реєстрацію права власності на належну мені земельну ділянку загальною площею 10,3300 га., (паї №684,685), що розташована на території Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :01:001:0684 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905 від 02.01.2003 року який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377 - до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни від 06.05.2024 року за №72985898 заявниці було відмовлено в реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на належну мені земельну ділянку загальною площею 10,3300 га., (паї №684,685), що розташована на території Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :01:001:0684 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП N? 024905 від 02.01.2003 року який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377 в зв?язку з фактом розбіжності власного ім?я, яке зазначено в паспорті громадянина Україна, а саме ОСОБА_4 з ім?ям яке зазначене в правовстановлюючому документі ОСОБА_3 . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, а саме земельну ділянку загальною площею 10,3300 га., (паї №684,685), що розташована на території Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області кадастровий номер :01:001:0684 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905 від 02.01.2003 року який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377 з метою реалізації конституційних прав щодо розпорядження майном.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Притула С.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, прохала винести рішення на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.03.1999 року, прізвище ім`я по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_1 » (а. с. 3).

Водночас, у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905, виданого на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації, зазначено, що державний акт серії ІІІ-ДП №024905 на право приватної власності на землю видано громадянину України на ім`я « ОСОБА_2 »(а. с. 4, 4-зворот).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Так, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, в порядку встановленому ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Оцінивши досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905, виданого на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розбіжності виникли внаслідок довільного перекладу ім`я заявниці та технічної помилки.

Наявна помилка у написанні ім`я, у вказаному правовстановлюючому документі, перешкоджає заявниці вільно розпоряжатись своєю земельною ділянкою.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024905, в якому прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К.С. Лукінова

30.01.2025