Справа № 212/3672/22
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Бєлової Тетяни Олегівни, про скасування судового наказу у справі № 212/3672/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2025 року адвокат Бєлова Тетяна Олегівна, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулась через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка підписана боржниками, зазначивши, що 02.09.2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.07.2019 року по 30.06.2022 року в розмірі 11098,10 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.07.2019 року по 23.02.2022 року в розмірі 2742,76 гривень; 3% річних за період з 01.07.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 458,44 гривень. Всього 14299,30 гривень. Судовий наказ Шрамко Л.В. не отримувала, про існування судового наказу дізналась після того, як було накладено арешт на її пенсійний рахунок. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, заборгованість нарахована без належних та допустимих доказів, вказують на існування спору про право.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

02 вересня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суму боргу по оплаті за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2019 року по 30.06.2022 року в розмірі 11098,10 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.07.2019 року по 23.02.2022 року в розмірі 2742,76 гривень; 3% річних за період з 01.07.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 458,44 гривень. Всього 14299,30 гривень.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно матеріалів справи, боржники копію судового наказу та доданих документів не отримували, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення судового наказу боржникам, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Бєлової Тетяни Олегівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/3672/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/3672/22, 2-н/212/481/22 виданого 02 вересня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ № 212/3672/22, 2-н/212/481/22, виданий 02 вересня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 03 лютого 2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт