Справа № 544/639/24
пров. № 2-во/544/4/25
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

31 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого суддіОщинської Ю.О., розглянувши матеріали заяви заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Олега Безцінного про виправлення описки у судовому рішенні від 09 вересня 2024 року у цивільні справі за заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи Виконавчий комітет Пирятинської міської радиПолтавської області та Пирятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерло,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду від 09 вересня 2024 року задоволено заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області та Пирятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою. Визнано спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 73/100 частини квартири, належної обом на праві спільної власності, а саме кімнати площею 11,7 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., кладови площею 3,9 кв.м., коридорів площею 1,7 кв.м., 9,6 кв.м., 3,2 кв.м., які знаходяться в будинку АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність Пирятинської територіальної громади в особі Пирятинської міської ради.

06 січня 2025 року від заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Олега Безцінного до суду надійшла заява ро виправлення описки у судовому рішенні від 09 вересня 2024 року у цивільні справі за заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області та Пирятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерло. У якій заявник зазначив, що визнано спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з 73/100 частини квартири (належної обом на праві спільної власності), а саме кімнати площею 11,7 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., кладови площею 3.9 кв.м., коридорів площею 1,7 кв.м,. 9,6 кв.м., 3,2 кв.м., які знаходяться у будинку АДРЕСА_2 відумерлою та передано її у власність Пирятинської територіальної громади в особі Пирятинської міської ради. Заступник прокурора звертався до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою відносно об`єкту нерухомості, який має адресу АДРЕСА_3 (по тексту рішення суду). Також, при розгляді справи судом досліджувалося питання щодо визнання спадщини відумерлою відносно об`єкту нерухомості, який має адресу АДРЕСА_3 (по тексту рішення суду). Проте судом у резолютивній частині рішення не вказано номер квартири, що впливає на проведення державної реєстрації об`єкту нерухомості за Пирятинською об`єднаною територіальною громадою в особі Пирятинської міської ради. Враховуючи вищевикладене, просить виправити описку у рішенні суду від 09.09.2024 у справі №544/639/24 зазначивши адресу майна, відносно якого визнано спадщину відумерлою та передано її у власність Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради: АДРЕСА_4 .

Установлено, що при складанні тексту рішення було допущено описку у резолютивній його частині, а саме адреса майна, відносно якого визнано спадщину відумерлою та передано її у власність Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради зазначено « будинок АДРЕСА_1 » замість належної « АДРЕСА_1 (на даний час Медична) 42».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при постановленні резолютивної частини рішення було допущено описку, остання підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, заінтересовані особи Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області та Пирятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції «Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 73/100 частини квартири АДРЕСА_5 , належної обом на праві спільної власності, а саме: кімнати площею 11,7 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., кладови площею 3,9 кв.м., коридорів площею 1,7 кв.м., 9,6 кв.м., 3,2 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О.Ощинська