Провадження №2/755/86/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"30" січня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

15.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, а саме земельної ділянки та автомобіля.

18.09.2023 року, в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Слободянюк А.В.

22.09.2023 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.

20.10.2023 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий - суддя Слободянюк А.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

01.02.2024 року керівником апарату Дніпровського районного суду міста Києва О.С. Корович винесено розпорядження №24 «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ».

01.02.2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя вказану цивільну справу передано у провадження головуючому судді Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В.

06.02.2024 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий - суддя Коваленко І.В.) постановлено ухвалу, якою прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи розпочато повторно в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

29.05.2024 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про долучення доказів - засвідченої копії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19.01.2024 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., а також довідки від 08.03.2024 р. за №1643/901, складеної командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 про перебування солдата ОСОБА_1 на військовій службі в ВЧ НОМЕР_1 з 17.12.2022 року.

29.05.2024 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 15:00 годину «11» липня 2024 року.

05.11.2024 року (вх.№60883) через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Михайловин Д.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 05.11.2024 року, на іншу дату, посилаючись на те, що його клієнт є військовослужбовцем Збройних Сил України та виконує бойові завдання. Нещодавно адвокату стало відомо, що 08.09.2024 року його клієнт ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання, на підтвердження чого додав до клопотання копію сповіщення сім`ї №267 від 10.09.2024, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2024 року (вх.№68026) через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Михайловин Д.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 12.12.2024 року.

30.01.2025 року (вх.№5737) через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Михайловин Д.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 30.01.2025 року.

У судове засідання, призначене на 30.01.2025 року сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по вказаній справі слід зупинити.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Згідно зі сповіщення сім`ї №267 від 10 вересня 2024 року, надісланого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_5 , останню сповіщено зі скорботою про те, що її батько, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , радіотелеграфіст 2 радіостанції ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новосадове Краматорського району Донецької області зник безвісти 08.09.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що позивач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі №755/13954/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :