У Х В А Л А

щодо зміни позовних вимог

28.01.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Зубаня Олександра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ЕНЕРДЖІ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Відповідач директор ФГ «АГРО - ЕНЕРДЖІ» Рускевич В.А. 6 січня 2025 року подає до суду клопотання, у якому просить про відкладення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неможливістю вчасно підготувати документи для відзиву через кібератаку на державні реєстри України.

Від представника позивача Зубаня О.О. 27 січня 2025 року надходить заява про зміну предмета позову, відповідно до якої він просить змінити прохальну частину позовної заяви на таку: визнати відсутнім право оренди у Фермерського господарства «АГРО - ЕНЕРДЖІ» на земельну ділянку площею 1,8917 га, кадастровий номер :05:001:0403 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом другим частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що заяву представника позивача Зубаня О.О. про уточнення позовних вимог слід прийняти до розгляду, надати відповідачу строк до наступного підготовчого судового засідання для надання відзиву на змінений позов, а підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статями 15, 49, 178, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Зубаня Олександра Олександровича про зміну предмета позову.

Справу за позовом адвоката Зубаня Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ЕНЕРДЖІ» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 14-00 год 19 лютого 2025 року з викликом сторін .

Встановити відповідачу строк до 18 лютого 2025 року для надання відзиву на змінений позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ