29.01.2025 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/826/25
Провадження № 2/644/1830/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» 28.01.2025 року звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.12.2008 року у розмірі 39887,06 грн. та суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки та щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків судом в було зроблено запити через систему «Електронний суд».

З відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, вбачається, що ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент запиту РНОКПП закрито та номер паспорту знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВДРАЦС про громадян, які померли. За даними Інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , з 13.02.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

З огляду на положення ст. 48 ч. 1 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась.

Одночасно з цим, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з тими самими вимогами до спадкоємців в порядку, передбаченомуст.1281 ЦК України.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. ст.46,47, 48, п.1 ч.1 ст. 186,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера