ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7822/24 Провадження 2/636/592/25
29.01.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
18.09.2024 представник позивача адвокат Іванов О.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на користь позивача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частини заробітку у зв`язку з продовженням навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком позивача. 14.08.2024 позивач досягла повноліття. На теперішній час вона навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну» на денній формі навчання на бюджетній основі з 01.09.2023 року по 15.02.2025 року за професією «Кухар Кондитер». Кожного місяця позивач витрачає на придбання продуктів для виконання практичних завдань з навчання приблизно 2 000 грн. Також щомісяця позивачу доводиться нести витрати на придбання одягу, взуття, продуктів харчування для себе, навчальних матеріалів, оплату мобільного зв`язку. Матір позивача, ОСОБА_3 працює касиром у ТОВ «Основа інфо» за що отримує мінімальну заробітну платню, її середньомісячна заробітна плата становить приблизно 4769,07 грн. Мати утримує доньку одна, але її заробітної плати не вистачає на забезпечення потреб позивача. На даний час коштів, які надає позивачу мати не вистачає, через що позивач вимушена відмовлятися від придбання основних продуктів харчування, предметів першої необхідності та одягу. Доходів її батька відповідача - вистачає для надання матеріальної допомоги. Будь-яких осіб на утриманні у відповідача не має. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача.
Представник позивача у позові просив розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання, призначені на 21.11.2024 та 29.01.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 . Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.07.2013 (а.с.10).
Згідно копії довідки №471 від 03.09.2024 (а.с.14) ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну» на денній формі навчання на бюджетній основі з 01.09.2023 по 15.02.2025.
Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК Україн и суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Керуючись положеннями статей 182,183 СК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дочку, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 18 вересня 2024 року і до закінчення донькою навчання 15 лютого 2025 року, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1211.20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Золотоверха