Справа № 342/1537/23
Провадження № 2-о/342/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Дану ухвалу для виконання було направлено до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

29.01.2025 до суду від заявника ОСОБА_4 , через поштове відділення, поступило клопотання, в якому просить суд поновити провадження у справі та витребувати від КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» відділення №7 в м. Івано-Франківськ по вул. Медична,15 медичну карту хворого ОСОБА_2 .

Також, від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду поступило клопотання в якому просили надати експертам: медичну карту амбулаторного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та медичні карти стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР».

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити для вирішення клопотання заявника про витребування доказів..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) для вирішення клопотання заявника про витребування доказів.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.