Справа № 355/813/24
Провадження № 2/355/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребуванн доказів та виклик свідків

16 січня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

представника позивача Лук`янової Н.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Блохіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу 355/813/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , служби у справа дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, 16.01.2025 року надав суду клопотання про допит його в якості свідка по даній справі, з метою підтвердження обставин, наведених ним в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Лук`янова Н.М. надала клопотання про витребування доказів, а саме просить:

1) Витребувати у Баришівсько - Березанського відділення Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області (07540, смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 48), інформацію про розмір отриманих та задекларованих доходів ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.05.2024 року по 31.12.2024 року включно.

2) Витребувати у відділ обслуговування громадян (сервісному центрі) № 1 Головного управління ПФУ у Київській області (, адреса відділення: смт. Баришівка, вул. Центральна, 3) інформацію щодо надходжень від сплати єдиного соціального внеску та довідку ОК-5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3) Витребувати у філії Сезенківська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей імені Дениса Поповича» з проханням надати графік відвідувань ученицею 2-ого класу Філії Сезенківська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей імені Дениса Поповича» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням причин пропуску занять, і табель успішності та/або дані/характеристику щодо успішності в навчанні дитини, зокрема підготовленість дитини до занять та засвоєння нею навчального матеріалу за період навчання у даному начальному закладі.

Водночас надала суду клопотання, в якому просила, приєднати до справи як доказ копії документів:

1) Звіту про здійснення відрахувань та виплат КП «Горянин» працівнику ОСОБА_2 за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року.

2) Фільтрованої виписки з АТКБ «ПриватБанк» з рахунку ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 .

3) Квитанції про перерахунок аліментів на рахунок відповідачки 21.05.2024 року в сумі 5 990,00 грн.

4) Постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором ВП № 74933570 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 р.н.

5) Постанову з АСВП про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП 74933570) від 22.05.2024 року.

6) Постанову з АСВП про зміну (доповнення) реєстраційних даних у ВП № 74933570 від 22.05.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 та представника позивача - ОСОБА_5 ,

Разом з тим відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні надала клопотання про виклик в якості свідків сторони відповідача, а саме:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 (в присутності психолога).

2). ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 , оскільки зазначені свідки можуть посвідчити, факти та обставини, які безпосередньо стосується розгляду даної справи.

Третя особа по справі представник служби у справа дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Ілляш Ю.В. в питанні про допит свідка малолітньої ОСОБА_3 покладається на думку суду. Проти задоволення клопотань позивача та його представника не заперечувала.

Представник ОСОБА_5 проти клопотання відповідача не заперечувала категорично, однак зауважила, що на даному етапі підготовного розгляду справи не наразі заучати в якості свідка малолітню дитину, вважає за доцільне перейти на стадію судового розгляду до закінчення процесу, де буде з`ясовано чи потрібно свідчення по справі малолітньої дитини ОСОБА_7 .

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши надані суду клопотання учасників судового засідання, матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які позивач не може самостійно подати, а також залучення свідків по справі.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати заявлені представником позивача докази та приєднати копії документів до матеріалів справи, допитати позивача ОСОБА_1 в якості свідка по справі. Також викликати заявлену відповідачем свідка, а саме: ОСОБА_6 . В іншій частині заявлених вимог клопотань відмовити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про допит його в якості свідка по справі, задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів та залучення до матеріалів справи доказів, задовольнити.

Витребувати у Баришівсько - Березанського відділення Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області (07540, смт. Баришівка, вул. Київській шлях, 48), інформацію про розмір отриманих та задекларованих доходів ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.05.2024 року по 31.12.2024 року включно.

Витребувати у відділ обслуговування громадян (сервісному центрі) № 1 Головного управління ПФУ у Київській області (, адреса відділення: смт. Баришівка, вул. Центральна, 3) інформацію щодо надходжень від сплати єдиного соціального внеску та довідку ОК-5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у філії Сезенківська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей імені Дениса Поповича» з проханням надати графік відвідувань ученицею 2-ого класу Філії Сезенківська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей імені Дениса Поповича» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням причин пропуску занять, і табель успішності та/або дані/характеристику щодо успішності в навчанні дитини, зокрема підготовленість дитини до занять та засвоєння нею навчального матеріалу за період навчання у даному начальному закладі.

Приєднати до справи, як докази, копії документів:

1) Звіт про здійснення відрахувань та виплат КП «Горянин» працівнику ОСОБА_2 за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року.

2) Фільтрованої виписки з АТКБ «ПриватБанк» з рахунку ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 .

3) Квитанції про перерахунок аліментів на рахунок відповідачки 21.05.2024 року в сумі 5 990,00 грн.

4) Постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором ВП № 74933570 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 р.н.

5) Постанову з АСВП про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП 74933570) від 22.05.2024 року.

6) Постанову з АСВП про зміну (доповнення) реєстраційних даних у ВП № 74933570 від 22.05.2024 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків по справі, задовольнити частково.

Викликати в якості свідка: ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 .

В частині клопотання відповідача про виклик малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 (в присутності психолога), відмовити.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 25.02.2025 року об 11 год. 00 хв.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева