Справа № 474/1252/24
Провадження № 2-о/474/4/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Єфімової О.М., Тоніци М.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна, -

встановив:

29.11.2024р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулися до суду із заявою, в які просять:

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над визнаною судом недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном визнаної судом недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.12.2024р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.01.2025р.

Водночас, 17.01.2025р. заявники подали до суду заяву, в якій просять залишити заяву про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна без розгляду.

Заявники, представник ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_3 та її представниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст.ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду по суті.

Розглянув заяву про залишення заяви про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна, судом встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 294, 259-263 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні Єфімова О.М.

Тоніца М.Г.