Справа № 544/1723/24
пров. № 2-о/544/36/2025
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, місцезнаходження: с. Кроти Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул. Польова, 1, заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, місцезнаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 - недієздатним,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 серпня 2024 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Судове засідання по даній справі призначене на 20.02.2025.

29 січня 2025 року на електронну адресу Пирятинського районного суду від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні Пирятинського районного суду, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції Гребінківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, місцезнаходження: с. Кроти Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул. Польова, 1, заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, місцезнаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 - недієздатним, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Гребінківського районного суду Полтавської області. (Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4) о 13 год. 30 хв. 20 лютого 2025 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференц зв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гребінківського районного суду Полтавської області.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Гребінківського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують осіб, які з`являться на судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко