Справа № 297/415/21
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мензак Юлія Юлійовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Сідун Владислав Мирославович, та ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2021 року (головуючий суддя Ільтьо І.І.) у справі №297/415/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №297/415/21.

21.01.2025 відбулось судове засідання, під час якого апеляційним судом було оголошено перерву у розгляді вказаної справи до 27.02.2025, 14:00 год.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мензак Ю.Ю. подав клопотання про забезпечення апеляційним судом його участі в судових засіданнях даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 . До клопотання представником подано ордер, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Зважаючи на відповідну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Мензак Юлієм Юлійовичем, через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мензака Юлія Юлійовича про проведення судових засідань в даній справі №297/415/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 27 лютого 2025 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мензака Юлія Юлійовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Олена КОЖУХ