1Справа № 335/138/25 2/335/980/2025
УХВАЛА
04лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОДОКАНАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення розміром 35 270,74 грн.
Ухвалою від 06.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали від 06.01.2025 разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів було направлено відповідачці рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт повернувся на адресу суду із відміткою пошти від 13.01.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 04.02.2025 до суду не надходив відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Проте, частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Однак, у даному випадку суд позбавлений можливості розглянути дану справу та ухвалити заочне рішення у справі, оскільки сторони, зокрема, відповідачка, не повідомлена про дату, час та місце судового засідання, оскільки справа розглядалась в письмовому провадженні.
Тому, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 128, 279, 280 ЦПК України, суд
Призначити розгляд цивільної справи за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення на 10 березня 2025 року на 13:00 годину з викликом учасників справи у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова