У Х В А Л А

Справа № 126/36/25

Провадження № 2/126/443/2025

"30" січня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Джулинської сільської ради Гайворонського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір та невірно зазначено найменування (назву) третьої особи - орган опіки та піклування Джулинської сільської ради Гайворонського району Вінницької області, однак на території Вінницької області Гайворонський район відсутній.

Позивачу надано п`ятиденний строк, з дня отримання копії вказаної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направлено в електронний кабінет позивача та одержана останнім 20.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

29.01.2025 до суду надійшло повідомлення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про те, що службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації подано службову записку керівникові апарату Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо сплати судового збору в розмірі 3028 грн. та після сплати судового збору до суду буде направлено копію відповідного платіжного доручення.

Відтак, станом на 30.01.2025 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При таких обставинах заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вказані недоліки не усунуто в строк встановлений судом.

Керуючись ст. 185,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Джулинської сільської ради Гайворонського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Губко