Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9598/24
Провадження № 2/644/416/25
28 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
у складі: головуючого судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, -
Позивачем, 04.11.2024 року, подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену компенсацію внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 4246,69 грн. та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859 (далі Порядку).
Соціальні послуги ОСОБА_1 надавав своєму батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення від 29.02.2024 призначено компенсацію з 01.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 606,67 грн. щомісячно. ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про смерть та рішенням управління від 14.10.2024 року ОСОБА_1 припинено виплату компенсації з 01.04.2024 до 31.12.2024 у зв`язку із смертю підопічного. Не заважаючи на факт смерті батька, відповідач не повідомив Управління про дану обставину та продовжував отримувати компенсацію, його було повідомлено листом про необхідність повернення недмірно отриманої компенсації, але бюджетні кошти повернуті не були.
Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також повторно, судова повістка, були направлені відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, яка вказана в позовній заяві, та були повернуті на адресу суду неврученими, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Представник позивача пода суду заяву та просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не подава.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримував компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859.
Соціальні послуги ОСОБА_1 надавав своєму батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Управління від 29.02.2024 призначено компенсацію з 01.01.2024 до 31.12.2024 року в розмірі 606,67 грн. щомісячно.
ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Рішенням Управління від 14.10.2024 року ОСОБА_1 припинено виплату компенсації з 01.04.2024 до 31.12.2024 у зв`язку із смертю підопічного.Розмір неправомірно отриманої суми компенсації склав 4246,69 грн.
Відповідно до листа від 22.10.2024 № 10-29/6813/4-02/24 відповідачу було повідомлено про необхідність повернення отриманих бюджетних коштів, з зазначенням реквізитів розрахункового рахунку Управління, але кошти на рахунок не повернуті.
Відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі" від 23.09.2020 року № 859, встановлено механізм призначення і виплати компенсації за догляд, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг особам із числа членів своєї сім`ї, які спільно з нею проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до п.3 Порядку визначено, що компенсація призначається і виплачується структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад за місцем проживання / перебування осіб, яким надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.
Відповідно до п. 19 Порядку, суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства. Якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.
З урахуванням наведеного, оскільки фактично відпала підстава для нарахування відповідної компенсації, оскільки помер ОСОБА_2 , а про факт смерті відповідач не повідомив Управління, продовжено безпідставно отримання компенсації, яка в добровільному порядку після її припинення не повернуто, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену допомог, внаслідок зловживання з боку відповідача в розмірі 4246 (чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради витрати за сплату судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Повний текст рішення виготовлений 28.01.2025 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В. Бугера