Справа № 188/611/24
Провадження № 2/188/345/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

вивчивши у підготовчому засіданні у смт Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради (далі позивач) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради (далі - третя особа) про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради від 15 лютого 2023 року № 447 «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » неповнолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений.

Позивач та представник третьої особи в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні за наявності для того підстав суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та призначити судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17 березня 2025 року о 10.30 у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням учасників справи та неповнолітньої ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда