Провадження № 2/537/55/2025
Справа № 536/2790/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в режимі відеоконфренції, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зменшення ціни наданих послуг, припинення стягнення коштів, визнання п. 3.4, абз. 1 п. 5.10, п. 5.11, п. 5.12, п.п. 3 п. 5.16 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг несправедливими та виключення їх з Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відшкодування збитків, стягнення компенсації, та відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» про зменшення ціни наданих послуг, припинення стягнення коштів, визнання п. 3.4, абз. 1 п. 5.10, п. 5.11, п. 5.12, п.п. 3 п. 5.16 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг несправедливими та виключення їх з Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відшкодування збитків, стягнення компенсації, та відшкодування моральної шкоди.

28.01.2025 року до суду із письмовим клопотанням звернувся представник ТОВ «Полтаваенергозбут» Чудненко В.М., згідно якого просить суд забезпечити проведення судового засідання в цивільній справі №536/2790/23 за позовом ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» про зменшення ціни наданих послуг, припинення стягнення коштів, визнання п. 3.4, абз. 1 п. 5.10, п. 5.11, п. 5.12, п.п. 3 п. 5.16 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг несправедливими та виключення їх з Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відшкодування збитків, стягнення компенсації, та відшкодування моральної шкоди, що призначене на 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв. та інші судові засідання в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Ленінський районний суд міста Полтави, а у разі відсутності вільного залу в суді, постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому суді міста Полтави, в якому буде вільний зал на призначений час для слухання справи. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та обставин воєнної агресії, що ставить під загрозу безпеку учасників процесу.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Під час з`ясування судом наявності залу для бронювання у Ленінському районному суді міста Полтави у модулі ЄСІТС «Захищений відеоконферензв`язок з судом» було встановлено, що у день проведення судового засідання, яке призначено на 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв., у вказаному суді відсутні вільні зали для проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги той факт, що представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання, що відбудеться о 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом, за участю представника позивача ТОВ «Полтаваенергозбут». Керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зменшення ціни наданих послуг, припинення стягнення коштів, визнання п. 3.4, абз. 1 п. 5.10, п. 5.11, п. 5.12, п.п. 3 п. 5.16 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг несправедливими та виключення їх з Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відшкодування збитків, стягнення компенсації, та відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка Володимира Миколайовича.

Доручити відповідальній особі Полтавського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з`явитися 20.02.2025 року о 09 год. 50 хв. до Полтавського апеляційного суду за адресою: місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 18, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зобов`язати службову особу Полтавського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна