Справа № 527/2509/24
провадження № 2/527/79/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглядаючи у підготовчому за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2024 року залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

28 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому він прохає залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АРЕАЛ» та ОСОБА_4 .

Учасники справи, їх представники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АРЕАЛ» та ОСОБА_4 .

Пунктами 2,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі, у зв`язку з залученням в якості співвідповідачів до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АРЕАЛ» та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Лобача Ігоря Анатолійовича про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АРЕАЛ» (адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2А, ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правочину, на підставі якого відчужено транспортний засіб, та повернення відповідного майна боржнику відкласти на 11 год. 50 хв. 13 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та судову повістку.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік