Справа № 643/3196/24
Провадження № 2/643/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Кануннікова Д.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Канунніков Д.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, яке підтримав в підготовчому судовому засіданні, в якому просив витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ), належним чином засвідчені копії наступних документів: Копія виписки з рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017р. по 31.01.2017р.; Копію довіреності від 13.01.2016р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Ткаченком В.В., за р. 37; Копію статуту AT «УкрСиббанк» у редакції, що діяла на дату підписання договору про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 17.01.2017р.; Копію посадової інструкції та наказу про зарахування на посаду старшого менеджера Дніпровського центру досудового супроводження клієнтів роздрібного бізнесу Департаменту роботи з простроченою заборгованістю AT «УкрСиббанк» ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання посилається на ті обставини, що позивач звертався до банку з листом про надання виписки по рахунку № НОМЕР_1 , який отриманий відповідачем за вхідним номером №62-3-23/32/93 від 02.09.2024р. Проте замість запитуваного документу, у відповідь надано зовсім інший документ під назвою «Рух по рахунку № НОМЕР_1 валюта UAH», підписану контролером ОСОБА_5 02.09.2024 р., що фактично є відмовою у наданні запитуваних документів. Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №254 від 18.06.2003, зазначені виписки є підтвердженням виконаних операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Договір про надання споживчого кредиту з Правилами №0, укладений 17.01.2017р. підписано старшим менеджером роботи з простроченою заборгованістю AT «УкрСиббанк» ОСОБА_4 , проте відсутній жодний документ, який міг би підтвердити право цієї особи на укладання таких договорів від імені AT «УкрСиббанк». Договір містить посилання на довіреність від 13.01.2016р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Ткаченком В.В., за р. 37, проте під час підписання договору цього доручення позивачу надано не було. Не зрозуміло чи дійсно зазначена довіреність була видана, чи дійсно від імені банку діяла особа яка була наділена повноваженням на укладання такого договору та надання доручень за довіреністю. Для встановлення обсягу повноважень осіб, які приймали пряму або опосередковану участь у підписанні цього договору, необхідно отримати від відповідача: копію довіреності від 13.01.2016р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Ткаченком В.В., за р. 37; копію статуту AT «УкрСиббанк» у редакції, що діяла на дату підписання договору про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 17.01.2017р.; копію посадової інструкції та наказу про зарахування на посаду старшого менеджеру Дніпровського центру досудового супроводження клієнтів роздрібного бізнесу Департаменту роботи з простроченою заборгованістю AT «УкрСиббанк» ОСОБА_4 ; копію посадової інструкції та наказу про зарахування на посаду особи яка доручила старшого менеджеру Дніпровського центру досудового супроводження клієнтів роздрібного бізнесу Департаменту роботи з простроченою заборгованістю AT «УкрСиббанк» Чорнобай Вікторією Володимирівною на підписання договору про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 17.01.2017р. Запитувана інформація може містити персональні данні, конфіденційну або комерційну інформацію, яку можливо отримати лише за ухвалою суду.

Представник позивача за первісним позовом АТ «Укрсиббанк» адвокат Агабалаєва Я.В. направила суду клопотання про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Кануннікова Дмитра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ), належним чином засвідчені копії наступних документів:

Копію виписки з рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017р. по 31.01.2017р.;

Копію довіреності від 13.01.2016р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Ткаченком В.В., за р. 37;

Копію статуту AT «УкрСиббанк» у редакції, що діяла на дату підписання договору про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 17.01.2017р.;

Копію посадової інструкції та наказу про зарахування на посаду старшого менеджера Дніпровського центру досудового супроводження клієнтів роздрібного бізнесу Департаменту роботи з простроченою заборгованістю AT «УкрСиббанк» ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10.40 год. 27 лютого 2025 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.