Cправа №539/4836/24
Провадження№2/549/14/25

24 січня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю:секретаря судового засідання- Кривчун Я.А.
представника позивача адвоката Костишеної В.Л.
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,
30 жовтня 2024 року позивач через свого представника адвоката Легкої О.Ю. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на ст.ст.11, 509, 526, 530, 610, 625, 638, 851, 865, ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", прохав:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на його користь 1500 доларів США та 4500,00 грн заборгованості, 1401,86 грн інфляційного збільшення, 419,53 грн штрафних санкцій у вигляді 3% річних, 45 доларів США штрафу;
- зазначити у рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 66 470,25 грн., починаючи з 29.10.2024 до моменту виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, та стягнути вказану суму нарахованих відсотків з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на його користь.
Вимоги обгрунтовані тим, що 12.07.2024 між ФОП ОСОБА_2 (Підрядник) та ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір підряду №722/2024, відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання виконати «ремонт під ключ» з Кошторисом (Додаток №1 до даного Договору), а Замовник зобов`язується прийняти й оплатити якісно та в строк виконаний комплекс робіт, згідно підписаних Сторонами актів приймання виконаних робіт (п.1.1.Договору підряду).
Роботи виконуються на об`єкті Замовника за адресою: АДРЕСА_1 (п.12 договору).
Підрядник зобов`язується приступити до виконання робіт, визначених цим договором -12.07.2024, термін виконання робіт 30 днів (п.2.1., п.2.2. Договору).
Попередньо розрахована загальна вартість робіт за Договором, яка складає 4050 доларів США (п.3.1.Договору).
На момент підписання Договору Замовник сплачує аванс Підряднику в розмірі 40% від робіт до яких приступив Підрядник. Підписанням цього Договору Підрядник засвідчує факт отримання від Замовника авансу (п.3.3. Договору).
Замовник зобов`язаний: надати повний доступ до об`єкта, в тому числі для зберігання матеріалів та інструменту, своєчасно здійснити розрахунок з Підрядником згідно з умовами Договору.
Підрядник зобов`язаний: виконати передбачені п.1.1. Договору роботи згідно із затвердженою замовником проектною документацією, що надається Замовником до початку робіт та відповідно до Додатків, що визначають обсяги, зміст та вартість робіт; передати Замовнику у порядку передбаченому законодавством та Договором закінчені роботи, а саме: підрядник зобов`язаний подавати Замовнику Акт в 2-х примірниках для перевірки.
У разі порушення підрядником строків виконання цього Договору понад 10 (десять) робочих днів він зобов`язаний сплатити Замовнику штраф в розмірі 1 (одного) відсотка від вартості робіт, що зазначена у пункті 3.1. цього Договору, за кожний день затримки (п.6.3. Договору).
Сторони дійшли згоди, що претензійний порядок вирішення спору є обов`язковим (п.12.1 Договору).
У якості авансу ФОП ОСОБА_2 від ОСОБА_1 12.07.2024 було отримано 1500 доларів США та 4500 грн відповідно до Договору.
Про отримання авансу у вказаній сумі є розписка на самому договорі ОСОБА_2 ..
З огляду на те, що ФОП ОСОБА_2 отримав грошові кошти на проведення ремонту під розпис та не повернув їх, йому було надіслано претензію вих.№15-10-3/2024 від 15.10.2024, відповідно до якої висловлено прохання повернути на рахунок ОСОБА_1 4500 грн та 1500 доларів США (61 794,45 грн. станом на 15.10.2024 на день відправлення претензії за курсом НБУ) упродовж двох днів з моменту отримання даної претензії на загальну суму 66 294,45 грн.
На претензію Відповідачем належним чином не відреаговано, на день подання позову аванс не повернуто, зобов`язання по Договору підряду не виконано, ремонт не зроблено.
Так як за договором строк виконання договору був обумовлений самим договором та складає 30 днів, п.2.2. Договору, тобто до 12.08.2024, з наступного дня з 13.08.2024 нараховано інфляційні збитки та 3% річних на суму авансу, яка не повернена.
Також нараховано 1 відсоток штрафу від вартості робіт за невиконання робіт у строк, що встановлено п.6.3. Договору.
Аванс: (1500 доларів США) 61 970,25 грн. +4500 грн. = 66 470,25 грн, штраф: 1% від суми 4500 $ США = 45 $ США (станом на 28.20.2024 - 1859,11 грн).
Таким чином сума боргу (аванс) складає 66 470,25 грн, інфляційне збільшення - 1 401,86 грн, штрафні санкції - 419,53 грн, штраф (1% від суми договору) 1859,11 грн, всього 70 150,75 грн відповідно до наведених у позові розрахунків.
На день написання позову 28.10.2024 офіційний курс долару США становив 41,3135 грн, тому розрахунок зроблений з урахуванням цього курсу валют.
Крім того, вказано, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача безпідставно сплачені кошти у розмірі - 70 150,75 грн. та 3 % річних до моменту виконання рішення суду.
На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.10.2024 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.
Представник позивача адвокат Костишена В.Л. позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав, проти заочного розгляду не заперечує.
Крім того уточнила, що між сторонами укладений договір підряду, відповіднодо якого позивачем сплачений аванс, що не були повернутий відповідачем і є заборгованістю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, силу ч.ч.7.11 ст.128 ЦПК Українивважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.52).
Враховуючи зазначене зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке.
Судом встановлено, що 12.07.2024 між ОСОБА_1 (Замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (Підрядник) було укладено договір №722 (а.с.17-21), відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання виконати ремонт під ключ з кошторисом (Додаток 1 до Договору), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно та в строк виконаний комплекс робіт.
Роботи виконуються на об`єкті Замовника за адресою: АДРЕСА_1 (п.12 договору).
Підрядник зобов`язується приступити до виконання Робіт, визначених цим Договором 12.07.2024. Термін виконання робіт 30 робочих днів (п.п.2.1, 2.2).
Попередньо розрахована загальна вартість робіт за Договором складає 4050 доларів США згідно з Кошторисом (п.3.1.).
На момент підписання Договору Замовник сплачує аванс Підряднику в розмірі 40% від Робіт до яких приступив Підрядник. Підписанням цього Договору Підрядник засвідчує факт отримання від Замовника авансу (п.3.3).
Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами даного Договору та діє до повного виконання Сторонами договірних зобов`язань (п.14.1).
Як видно з договору, ОСОБА_2 отримано аванс 1500 доларів США та 4500 грн (а.с.21 зворотній бік).
15 жовтня 2024 року позивач через представника адвоката Костишену В. звертався до відповідача з претензією щодо повернення авансу у розмірі 1500 доларів США та 4500 грн до договору підряду від 12.07.2024 у зв`язку з невиконанням договору (а.с.13).
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
За приписами ч.ч.1,2 ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.
Згідно з ч.1 ст.865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.874 ЦК України вартість робіт, виконаних за договором побутового підряду, визначається за погодженням сторін, якщо інше не передбачено у встановленому порядку прейскурантами (цінниками), тарифами тощо.
Робота оплачується замовником після її остаточного передання підрядником. За згодою замовника робота може бути ним оплачена при укладенні договору побутового підряду шляхом видачі авансу або у повному обсязі.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
За правилами ст.849 ЦК України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків
Аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані.
При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.
Повернення авансу має відбуватися відповідно до вимог закону та договору.
Такі висновки містяться в постанові Верховного Суду від 06 листопада 2024 року у справі №308/5527/22.
Оскільки відповідач не виконав зобов`язання за договором підряду №722 від 12.07.2024 та не повернув позивачу сплачений ним аванс на його вимогу, вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача авансу за договором підряду у розмірі 1500 доларів США та 4500 грн з урахуванням індексу інфляції та 3% річних є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Разом з тим приписи частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях.
З огляду на викладене за період з 13.08.2024 по 28.10.2024 з відповідача підлягає стягненню 177,61 грн інфляційний втрат (4500 грн х 103,947 (сукупний індекс інфляції за серпень-жовтень 2024 року), та 419,53 грн відповідно до наведеного представником позивача розрахунку 3%річних.
Крім того, визначена представником позивача сума штрафу у розмірі 45 доларів США є помилковою, оскільки розраховані від суми 4500 доларів США.
Оскільки загальна вартість за договором складає 4050 доларів США, розмір штрафу згідно з п.6.3. становить 40,5 доларів США (4050х1%/100%).
Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1500 доларів США і 4500 гривень сплаченого авансу за договором підряду №722/2024 від 12 липня 2024 року, 177,61 гривень інфляційних втрат, 419,53 гривень 3% річних, 40,5 доларів США штраф згідно з п.6.3. договору підряду №722/2024 від 12 липня 2024 року, а всього 1540,5 доларів США і 5 097,14 гривень.
При цьому не вбачається підстав для нарахування 3% річних на вказану суму до моменту виконання рішення та їх стягнення з відповідача.
Відповідно до ч.10 ст.265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
З аналізу наведеної норми вбачається, що суд наділений правом, а не обов`язком у рішенні зазначати про нарахування на суму заборгованості відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення.
Наведена вище стаття є нормою процесуального права, не містить імперативного характеру, тобто у суду не має обов`язку задовольняти вимогу щодо автоматичного нарахування відсотків або пені до моменту виконання судового рішення.
У зв`язку із частковим задоволенням позову в силу ч.1, п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
В силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1187 грн (1211,20 грн х 98,3%) судового збору.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.263-265, 280-284 ЦПК України, суд,
1.Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду задовольнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1500 доларів США і 4500 гривень сплаченого авансу за договором підряду №722/2024 від 12 липня 2024 року, 177,61 гривень інфляційних втрат, 419,53 гривень 3% річних, 40,5 доларів США штраф згідно з п.6.3. договору підряду №722/2024 від 12 липня 2024 року, а всього 1540,5 доларів США і 5 097,14 гривень.
3. Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду в частині позовних вимог про нарахування 3% річних на суму основного бору в розмірі 66 470,25 гривень, починаючи з 29 жовтня 2024 року до моменту виконання рішення.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 187 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 29.01.2025.

Суддя С.І.Крєпкий