Провадження № 2-во/750/5/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

№ 750/11584/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

07.08.2023 ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором

від 06.12.2021 № 438922-КС-001 у сумі 40 763,54 грн.

У строк для подання відзиву представник відповідача адвокат Комаса О.В. засобами поштового зв`язку подав зустрічну позовну заяву до ТОВ «Бізнес Позика», в якій просив визнати недійсною додаткову угоду № 1 до Договору

№ 438922-КС-001 та зобов`язати укласти договір реструктуризації заборгованості.

Ухвалою суду від 18.09.2023 зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес Позика» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до Договору

№ 438922-КС-001 та зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2024 зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2024 задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту

№ 438922-КС-001 від 06.12.2021 у сумі 40 763,54 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 2 147,20 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору; надано ОСОБА_1 розстрочення виконання даного рішення в частині стягнення заборгованості строком на 12 місяців (а.с. 215-218, т. І).

Вищевказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2024 набрало законної сили 16.07.2024, і на його виконання стягувачу 22.07.2024 було видано виконавчий лист № 750/11584/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості за договором про надання кредиту № 438922-КС-001 від 06.12.2021 у сумі 40 763,54 грн (а.с. 227, 240, 242, т. І).

27.11.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. розглянуто заяву стягувача про примусове виконання, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76659971 з виконання вищевказаного виконавчого листа та винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с. 240а, 243, 244, т. І).

При цьому, при оформленні виконавчого листа № 750/11584/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором допущено помилку, оскільки не зазначено про розстрочення виконання даного рішення в частині стягнення заборгованості строком на 12 місяців.

17.01.2025 ОСОБА_1 через адвоката Комасу О.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі у справі № 750/11584/23.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання без його участі, інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Законом України «Про виконавче провадження» установлені правила заповнення виконавчого документа.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 4 цього Закону у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Із матеріалів справи убачається, що на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2024, яке набрало законної сили 16.07.2024, стягувачу видано виконавчий лист, в якому резолютивна частина рішення суду викладена не в повному обсязі, а саме не зазначено про розстрочення його виконання в частині стягнення заборгованості строком на 12 місяців.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, указана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/11584/23, виданому 22.07.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі

№ 750/11584/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши розділ виконавчого листа «Суд вирішив» наступним реченням: «Надати ОСОБА_1 розстрочення виконання даного рішення в частині стягнення заборгованості строком на 12 місяців».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя