Справа № 346/6017/24
Провадження № 2/346/443/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що вона, ОСОБА_2 , 05.01.2018 року зареєстрували шлюб у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що було складено відповідний актовий запис №2 від 05.01.2018 року. У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спочатку між ними були хороші сімейні відносини, однак з часом вони погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має різні погляди на шлюб та сім?ю. Сімейне життя перестало існувати на почуттях взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги. Між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем які виникають у їх сім?ї. У зв?язку з чим, вони припинили ведення спільного господарства. До та після одруження, вона проживала в будинку чоловіка, що за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у зв?язку з припиненням спільного проживання, з липня 2024 року, вона разом з дітьми переїхала проживати до її батьків за адресою: АДРЕСА_1 . За її глибоким переконанням підтримувати сімейні відносини з відповідачем як подружжя подальшого сенсу немає. Просить, також суд строк на примирення не надавати, тому що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітніх дітей. Зареєстрований шлюб між ними з відповідачем носить формальний характер. Спільне життя у них з відповідачем не склалося. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого вона змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею, ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу прошу залишити мені прізвище « ОСОБА_6 ». Крім того, повідомляє суду, що у зв?язку з розглядом даної справи нею, ОСОБА_1 понесені судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі - 1211, 20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі - 4000 грн. Докази понесених нею витрат на професійну правничу допомогу долучаються нею до позовної заяви, тому просить стягнути їх з відповідача ОСОБА_2 на її користь. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з нею, залишити їй прізвище « ОСОБА_6 », та стягнути з відповідача на її користь, понесені нею судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2018 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 », про що складено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 14.06.2023 року (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 14.06.2023 року (виданого повторно), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 14.06.2023 року (виданого повторно), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 8 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 14.06.2023 року (виданого повторно), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 253 (а.с. 16).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 05.01.2018 року, у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2- розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити Позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Васильковський В. В.