Справа №: 398/411/25
провадження №: 2-о/398/95/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" січня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглядаючи матеріали заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник- адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Софіївська, буд. 24/38)

заінтересована особа: Олександрійська міська рада (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59 )

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту про встановлення факту проживання однією сім`єю, з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того представником заявника було подане кклопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно з п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, задля об`єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомитиучасників справи.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 187, 260, 261, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76 м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 21 березня 2025 року о 10.00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. (м. Олександрія, 28000, пр-т Соборний, буд.101) завірену належним чином копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК