Справа № 535/180/24
Провадження № 2/535/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

секретар судового засідання - Білик Н.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського Господарства «Надія» про розірвання договору та скасування оренди;

УСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ФГ «Надія», в якій просять розірвати договір та скасувати оренду землі від 23.03.2020 року між ОСОБА_4 та ФГ «Надія» як такого, що суперечить чинному законодавству з моменту укладання; повернути позивачам земельної ділянки кадастровий номер ;00:004:1272 по , зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 15).

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 30.01.2025 року, в якій просять дану цивільну справу за їх позовом залишити без розгляду.

Відповідач - представник Фермерського Господарства «Надія» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву позивачки про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду у сумі 1313, 50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення без розгляду.

Відповідно до квитанціі АТ КБ «Приватбанк» від 29.02.2024 року , код квитанції : 9334-6318-5611-7980 ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до Котелевського районного суду Полтавської області сплатив судовий збір у сумі 1313 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського Господарства «Надія» про розірвання договору та скасування оренди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подачу позову до Котелевського районного суду Полтавської області, задовольнити повністю.

Повернути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 1313гривень 50 коп., який було сплачено ним відповідно до квитанціі АТ КБ «Приватбанк» від 29.02.2024 року , код квитанції : 9334-6318-5611-7980 при поданні позовної заяви до Котелевського районного суду Полтавської області на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Виконання ухвали в частині повернення коштів доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області С.О. Мальцев