САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.01.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та припинення їх стягнення,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та припинення їх стягнення. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року у справі №185/3831/23, ухвалено стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до закінчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. На теперішній час виникли підстави, які передбачають звільнення платника аліментів від сплати аліментів у зв`язку із обставинами, що мають істотне значення. 15 серпня 2023 року відповідач виїхала за межі України до Королівства Норвегія. Перебуваючи на території Норвегії відповідач користується державною програмою «Тимчасового колективного захисту», яка надасться біженцям з України, та отримала усі пов`язані із цим соціальні виплати та гарантії. Згідно зазначеної програми відповідач отримує медичне обслуговування, працевлаштування, освіту соціальну підтримку, відвідування курсів з вивчення норвезької мови. Як біженець з України, забезпечена безкоштовним житлом та продуктами харчування. Також, згідно інтеграційної програми, біженці з України отримують фінансову допомогу, що становить щомісячно близько 1800 євро на дорослу людину (суми можуть корегуватись в залежності від місця знаходження та зайнятості але не менше 650 євро). Відповідач проходить навчання на платній основі навчальному закладі - Українська інженерно-педагогічна академія (місто Харків), в той час як вона як студент вищого навчального закладу, має право на надання державної цільової підтримки для здобуття вищої освіти, як дитина особи визнаної учасником бойових дій. 25 січня 2024 року до навчального закладу спрямовано запит щодо розгляду питання про переведення студента ОСОБА_2 на бюджетну форму навчання, яка має право на надання державної цільової підтримки для здобуття вищої освіти, як дитина особи визнаної учасником бойових дій. 04 березня 2024 року надійшла відповідь на запит, що здобувач освіти ОСОБА_2 не повідомляла деканат (куратора групи) та не надавала документів що вона є донькою учасника бойових дій. І що для переведення на навчання за кошти державного бюджету потрібна заява від здобувачки вищої освіти ОСОБА_2 . Навчання у навчальному закладі відбувається дистанційно. Транспортні видатки, пов`язанні із дістанням до місця навчання, відсутні. Квартиру винаймати не потрібно, в гуртожитку проживати не потрібно, сплачувати окремо за орендоване житло не потрібно. Крім того, відповідач користуватися своїм правом на надання цільової державної підтримки не бажає. Тривалий час ігнорує подання заяви до навчального закладу щодо переходу на бюджетну форму навчання. Просить суд звільнити від сплати аліментів та припинити стягнення зі ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

09 липня 2020 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Приймаючи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є батьком повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 20 березня 2023 року та до закінчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років (а.с.17).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій п.19 ст.6, що підтверджується безтерміновим посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 звертався на ім`я ректора Української інженерно-педагогічної академії із заявою від 25.01.2024 року про переведення студента ОСОБА_2 на бюджетну форму навчання, оскільки вона має право на надання державної цільової підтримки для здобуття вищої освіти, як дитина особи визнаної учасником бойових дій (а.с.19).

ОСОБА_2 здобувачка вищої освіти, 2 курсу Навчально-наукового інституту педагогіки, психології, менеджменту та освіти дорослих, денної форми здобуття освіти, спеціальності 053 Психологія (наказ №165 від 05.09.2022 року), договір про надання освітньої послуги №35/62 від 08 вересня 2022 року зареєстрований на ОСОБА_3 . Під час вступу та на теперішній час здобувачка освіти ОСОБА_2 не повідомляла деканат (куратора групи) та не надавала документів, що вона є донькою учасника бойових дій. Для переведення на навчання за кошти державного бюджету потрібна заява від ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Української інженерно-педагогічної академії №107-35-138 від 29.01.2024 року (а.с.20).

ОСОБА_1 звертався на ім`я ректора Української інженерно-педагогічної академії із заявою від 15.03.2024 року про переведення студента ОСОБА_2 на бюджетну форму навчання, оскільки вона має право на надання державної цільової підтримки для здобуття вищої освіти, як дитина особи визнаної учасником бойових дій (а.с.21, 22).

З відповіді Української інженерно-педагогічної академії №107-15-547 від 10.04.2024 року вбачається, що для розгляду заяви про переведення з контрактної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету у зв`язку з отриманням статусу дитини учасника бойових дій потрібна особиста заява здобувача освіти та її згода на таке переведення, в академії такі документи від ОСОБА_2 відсутні (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змістом ч.1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на положення ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.89 ЦПК України жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обрання ОСОБА_2 контрактної форми навчання є її правом і за наявності підстав її дляпереведення з контрактної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету у зв`язку з отриманням статусу дитини учасника бойових дій потрібна особиста заява здобувача освіти та її згода на це. Відсутність бажання у відповідача переходити з контрактної форми навчання на бюджетну не є безумовною підставою для звільнення позивача від сплати аліментів.

Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати аліментів на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, оскільки позивачем не надано достатніх, належним та допустимих доказів того, що після набрання рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року законної сили, у позивача змінилися обставини, що впливають на визначений розмір платежу та його тривалість.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про недоведеність позовних вимог у зв`язку з чим у задоволенні позову, слід відмовити повністю.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн., слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.180-183, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про звільнення від сплати аліментів та припинення їх стягнення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев