Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-415/2010
Провадження №: 2-зз/332/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника заявників Вишнякової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання за участю представника заявників в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», про скасування заходів забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Заводського районного суду перебуває вищезазначена справа.

Від представника заявників ОСОБА_3 31.01.2025 року надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявників підлягає задоволенню, оскільки представник заявників ОСОБА_3 знаходиться територіально на віддаленій відстані від Заводського районного суду м.Запоріжжя та в умовах воєнного стану в Україні може мати труднощі з прибуттям до м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявників ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розгляді справи за заявою адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», про скасування заходів забезпечення позову в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів представника заявників Вишнякової Ірини Олександрівни.

Судове засідання 06.02.2025 о 12-00 годині відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна