Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1593/24
Проваження № 2/332/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Литвинця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно оціночної експертизи з метою визначення ринкової вартості житлового будинку з господарсько побутовими будівлями і відповідно 1/6 частки вказаного об`єкта станом на момент проведення судової експертизи. Обґрунтовуючи своє клопотання незгодою позивача з оцінкою спірного будинку наданою відповідачами. Проведення експертизи просить доручити експерту Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту просить поставити питання, яке викладене у письмовому клопотанні.

Представник відповідачів у підготовче засідання не з`явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання в якому заперечував проти задоволення клопотання представника позивача в частині доручення проведення експертизи саме експерту Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз. Просив суд на його розсуд призначити проведення експертизи будь якій експертній установі, окрім як Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала викладену у письмовому клопотанні позицію свого представника.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом при розгляді клопотання встановлено, що між сторонами існує спір щодо житлового будинку який перебуває у спільній частковій власності і щодо визначення його вартості.

Враховуючи, що для вирішення питань, поставлених представником відповідача, необхідні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі, також із урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, з метою об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити у справі судову будівельно оціночну експертизу для визначення вартості спірного майна, оскільки вказаний доказ стосується предмета позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, 109, 252, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно оціночну експертизу задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Литвинця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності судову будівельно оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно, 1/6 частки указаного об`єкта станом на момент проведення експертизи?

Проведення судової будівельно оціночної експертизи доручити експерту ТОВ "РЕГІОНАЛЬНЕ СУДОВО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО" (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).

Витрати на проведення судової будівельно оціночної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Марченко Н.В.

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко