Справа №751/816/25
Провадження №2/751/740/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

28 січня 2025 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « УНІКА», 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 6-В, кор.4, ;

представник позивача: Адвокатське бюро «Білий» адвокат Білий Віталій Сергійович, 08304, Київська обл., м. Бориспіль, А/С 1, ЄДРПОУ 44294

до відповідача: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «СК «Уніка» звернулось до суду з даним позовом посилаючись на те, що 07.07.2024 року в м. Чернігові сталося ДТП за участю автомобіля Нісан (д.р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Мітсубіші (д.р.н. НОМЕР_3 ).На підставі звернення потерпілої особи, полісу обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників. Внаслідок зазначеного ДТП було завдано майнової шкоди власнику транспортного засобу Мітсубіші (д.р.н. НОМЕР_3 ). На підставі звернення потерпілої особи, ПрАТ «СК «Уніка» складено страховий акт/наказ та визначено розмір страхового відшкодування в сумі -20013,19 грн, які були сплачені потерпілій особі (ПД №189865 від. 25.09.2024. Згідно постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від. 28.08.2024, після скоєння ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди. Позивач вказує на те, що він має право регресної вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 шкоди заподіяної внвслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 20013,19 грн., суму сплаченого судового збору та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, ціну позову, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175,177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2025 року на 09 год. 30 хв.

4. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.

5. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

6. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

13. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

14. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер