Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2158/24

Провадження № 2/943/290/2025

03 лютого 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , виготовила технічний паспорт на будинок, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, проживає в даному будинку. З метою оформлення спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, нотаріусом було відмовлено. Підставою відмови у вчиненні нотаріальних дій, зокрема є відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. Оскільки мати ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , місце смерті с. Новий Милятин, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 634, видане та зареєстроване Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 грудня 2023 року.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою - підприємець ОСОБА_4 , станом 10.09.2024 року на замовлення позивачки, вбачається, що житловий будинок 1930 року побудови, загальною площею 69,9 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання.

З довідки виданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 № 113 від 10.09.2024 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 108224 грн..

Належність спадкового житлового будинку ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок виданим виконавчим комітетом Буської міської ради від 21.06.1989 року, довідкою виданою Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 354 від 12.06.2024 року, наказом виданим відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Буської міської ради від 09.07.2024 року № 66-А-24.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя, а саме 06 листопада 1996 року склала заповіт, який був посвідчений секретарем Милятинською сільською радою за реєстровим № 43, за яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_2 ..

Спадкодавець ОСОБА_3 є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим м. Буськ райбюро ЗАГС Львівської області від 01.07.1960 року, про що зроблено актовий запис № 78.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 24, повторно видане Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального упрвління Міністерства юстиції (м.Львів) від 30 серпня 2022 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда