Справа № 766/5466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

31 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року по справі № 766/5466/24,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська рада Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить зазначити по-батькові заявниці ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » заміст невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська рада Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

У рішенні суду від 23.01.2025 року допущена описка, а саме: не вірно вказано по-батькові заявниці ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 » заміст вірного « ОСОБА_3 », що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року по справі № 766/5466/24 - задовольнити.

Виправитти описку в рішенні суду від 23.01.2025 року по справі № 766/5466/24, вказавши по-батькові заявниці ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан