Справа № 309/5453/24
Провадження № 2-о/309/498/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

присяжних Росоха Л. І., Шимон О. Ф.

при секретарі Кальчевій Д.О.

представнику заявника Козар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою.

Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заявником вчинялись дії щодо отримання відповідних відомостей про місце перебування безвісно відсутньої ОСОБА_3 , факт можливого перетину нею державного кордону України, відомості щодо отримання доходів ОСОБА_3 та відомостей щодо роботодавців ОСОБА_3 , на підтвердження викладених в заяві про оголошення особи померлою обставин, однак безрезультатно, оскільки такі відомості є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом.

У зв`язку із цим представник заявника просить суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , з Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області інформацію щодо отримання доходів ОСОБА_3 та з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області інформацію щодо отримання доходів, а також відомостей про роботодавців ОСОБА_3 .

Представник заявника вважає, що дана інформація впливає на можливість об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявника клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задоволити.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник не має можливості надати відповідні докази суду з незалежних від нього причин.

Витребування даних доказів має суттєве значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування: з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 ; з Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області інформацію щодо отримання доходів ОСОБА_3 ; з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області інформацію щодо отримання доходів, а також відомостей про роботодавців ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження м. Київ, вул. Володимирська, 26, код за ) та зобов`язати надати суду інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадка Воловецького району Закарпатської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.11.2017 року по теперішній час.

Витребувати із Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області (місцезнаходження м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52, код за ЄДРПОУ ) та зобов`язати надати суду інформацію щодо отримання доходів ОСОБА_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадка Воловецького району Закарпатської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.11.2017 року по теперішній час.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження м. Ужгород, пл. Народна, 4, код за ) та зобов`язати надати суду інформацію щодо отримання доходів, а також відомостей про роботодавців ОСОБА_3 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадка Воловецького району Закарпатської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.11.2017 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Присяжні: Росоха Л. І.

Шимон О.Ф.