Справа № 215/7069/24
2/215/765/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Коноваленка М.І.

за участю секретаря судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про про зменшення розміру аліментів, третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Відповідач та її представник надали суду клопотання про витребування доказів, в якій зазначає, що заявляючи позовні вимоги до відповідача про зменшення розміру аліментів, позивач не надав довідок про його матеріальний стан. Враховуючи викладене, представник позивача посить витребувати з військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) інформаційну довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця помісячно, на молодшого сержанта ОСОБА_3 за період 01.01.2024 31.12.2024; завірені у встановленому законом порядку копії наказів командира військової частини про притягнення до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_3 за порушення ним військової дисципліни, та чи це вплинуло на зменшення виплати аліментів з 01.09.2024 по 31.12.2024 та за січень 2025 року. Також просять витребувати з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 26) інформаційну довідку, чи перебуває молодший сержант ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на пенсійному обліку по другій групі інвалідності та чи отримує пенсію по інвалідності (якщо так, то в якій сумі).

Представник відповідача та відповідач в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений заявчасно належним чином, не з`явився. Надав заяву про проведення засідання, призначеного на 30.01.2025, за його відсутності.

Положенням ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача належним чином обґрунтована заява та необхідність її задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у відповідача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, та враховуючи предмет спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати:

-з військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) інформаційну довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця помісячно, на молодшого сержанта ОСОБА_3 за період 01.01.2024 31.12.2024; завірені у встановленому законом порядку копії наказів командира військової частини про притягнення до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_3 за порушення ним військової дисципліни, та чи це вплинуло на зменшення виплати аліментів з 01.09.2024 по 31.12.2024 та за січень 2025 року.

-з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 26) інформаційну довідку, чи перебуває молодший сержант ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на пенсійному обліку по другій групі інвалідності та чи отримує пенсію по інвалідності (якщо так, то в якій сумі).

Інформацію направити на адресу суду до 12.03.2025 р.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2025.

СУДДЯ: