У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2025 р. Справа153/2063/24

Провадження2/153/502/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дністер», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 за вх.№7859 до Ямпільського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дністер», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 вказана справа для розгляду передана судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерину М.М.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, встановлено відповідачам строк для подання відзиву.

20.01.2025 за вх.№352 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко В.В., надійшла заява про відвід судді.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.01.2025 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко В.В., про відвід головуючого судді Дзерина М.М. задоволено, справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ямпільського районного суду Вінницької області №1 від 24.01.2025 було призначено відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025, вказана справа передана для розгляду судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В.

Суддею Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. 27.01.2025 постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі, відповідно до якої дану цивільну справу прийнято до свого провадження, повторно відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Ямпільську міську раду Могилів-Подільського району Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив, відповідачам встановлено строк для подання заперечень на відповіді на відзив, третім особам встановлено строк для надання пояснень щодо позову або відзиву.

27.01.2025 головуючий у справі суддя Гаврилюк Т.В. заявила самовідвід у вказаній справі.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. від 27.01.2025 заяву про самовідвід головуючого судді Гаврилюк Т.В. задоволено, справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ямпільського районного суду Вінницької області №2 від 27.01.2025 було призначено відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, вказана справа передана для розгляду мені - судді Ямпільського районного суду Вінницької області Швецю Р.В.

У відповідності до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, на стадії підготовчого провадження, тому вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст.33, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дністер», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 27 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Швець