Справа №402/699/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бондаренка А.А., народних засідателів: Бейгер Л.В. та Білоус Г.А., секретар судового засідання Хименко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над нею. Вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а його призначити опікуном.

Заявник, представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника надійшла заява про підтримання заяви з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Від Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 , суд визнав непотрібною її явку в судове засідання.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Дослідженням висновку № 539 судово-психіатричної експертизи, проведеної Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип (відповідно до МКХ-10, F-25.1). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Згідно рішення Благовіщенської міської ради Голованівського району від 29.08.2024 року №181 встановлено, що Благовіщенська міська рада рекомендує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, і відповідно встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Лозувате, Голованівського району, Кіровоградської області та встановити над нею опіку.

Встановити строк дії даного рішення два роки з набрання ним законної сили - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Народні засідателі: ОСОБА_3

Білоус Г.А.

Суддя: А.А. Бондаренко