Провадження № 2/752/711/25
У Х В А Л А

29.01.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павліка Олександра Миколайовича про викликів свідків у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним, -

присутні:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: не з`явився

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: Павлік О.М. - адвокат (дов. від 19.03.2024р.)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним.

Представником відповідача за первісним позовом заявлено про виклик свідків з обгрунтуванням того, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можуть повідомити та підтвердити обставини, що вивчаються та розглядаються в даній справі.

Розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом про виклик свідків, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 92 ЦПК України визначено, що сторони, треті особи та їхні представника за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Отже, через принцип диспозитивності сторони, треті особи, їх представники можуть бути допитані як свідки тільки за їх згодою або з власної ініціативи, якщо інше не встановлено цим Кодексом, тому з огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей, що позивач за первісним позовом надав згоду на допит його як свідка, підстав для задоволення заяви в частині допиту позивача за первісним позовом немає.

При цьому відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 надав свою згоду на допит його як свідка в даній справі, а тому в цій частині заява задовольняється.

У частині допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заява обгрунтована та підлягає до задоволення.

Щодо допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 суд відмовляє в задоволенні, оскільки заява представника відповідача за первісним позовом не містить жодних даних щодо цих осіб, зокрема, місця проживання, ідентифікаційних даних, що унеможливлює їх виклик для допиту в судове засідання.

За викладених обставин, а також враховуючи обставини, наведені у представником відповідача за первісним позовом заява про виклик свідків підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 92, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павліка Олександра Миколайовича про викликів свідків у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним задовольнити частково.

2. Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

3. Свідок зобов`язаний з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА