Справа №702/553/24
Провадження №2/702/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24.01.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему "Електронний суд" звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 3313661 від 22.08.2021 в сумі 40843, 66 грн., а також судові витрати.

Ухвалою від 19.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надав подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 22.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3313661, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу грошові кошти у сумі 15000 грн. з терміном повернення 21.09.2021, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5%, в день, за кожен день строку користування кредиту а також зі сплатою 2850 грн. комісії, яка нараховується за ставкою 19 % від суми кредиту одноразово. 09.02.2022 ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №80-MЛ. Відповідач не виконала умов кредитного договору, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за договором у розмірі 40843,66 грн., з яких: 13338 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 24655,66 грн. прострочена заборгованість за сумою відсотків; 2850 грн. прострочена заборгованість за комісією.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Встановлено, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» має право вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладеного договору відступлення права вимоги № 80-МЛ від 09.02.2022 та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 3313661 від 22.08.2021 в сумі 40843, 66 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 95, 141, 247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) суму заборгованості за кредитним договором № 3313661 в сумі 40843 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Нейло