Провадження 2/127/5109/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/34760/24 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 21.10.2024 року і мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою позивача.

ОСОБА_2 не мала дітей, сім`ї. Позивач постійно допомагав сестрі, підтримував з нею родинні відносини, надавав їй допомогу у вирішенні побутових питань, в лікуванні. В подальшому здійснив її поховання, сплатив всі витрати, пов`язані із ритуальними послугами.

В зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1 .

З 1988 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за цією адресою, до смерті.

ОСОБА_2 була працівником і членом житлово-будівельного кооперативу головного підприємства ВПШО ім. Володарського.

Вказану квартиру ОСОБА_3 отримала після сплати внесків на підставі рішення № 255 виконкому Староміської районної ради народних депутатів трудящих м. Вінниці від 28.07.1988 року.

Особові рахунки на квартиру АДРЕСА_1 були оформлені на ОСОБА_2 , як на власника квартири, всі рахунки за отримані нею послуги оплачувались.

Квартира однокімнатна, має загальну площу 36, 1 кв.м., житлову площу - 18, 1 кв.м.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса ВМНО Домбровської І.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , оскільки є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та просив видати йому свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом.

Однак, постановою приватного нотаріуса від 14.08.2024 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру.

Крім того, в постанові нотаріуса зазначено, що згідно повідомлення КП «ВМБТІ» від 14.04.2021 року за № 2932, реєстрація права власності на вищевказану квартиру станом на 29.12.2012 року КП «ВМБТІ» не проводилась.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, відомості про зареєстроване право власності на вказану квартиру відсутні.

За життя спадкодавець не зареєструвала своє право на спірну квартиру, але вона повністю сплатила пайові внески, що підтверджено УК «Замостя», отже, була її власником, тому спірна квартира входить до складу спадкового майна на загальних підставах.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просив залишити за ним.

В судове засідання представник позивача адвокат Коцурак Т.Ю. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити. Судові витрати просила залишити за позивачем.

В судове засідання представник виконкому Вінницької міської ради Салямон Д.О. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. При ухваленні рішення покладалась на думку суду. Судові витрати просила залишити за позивачем.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

26.11.2024 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Вінницьким міським відділом ДРАЦС Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 23.10.2020 року складено відповідний актовий запис № 3177 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був ОСОБА_4 .

В зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1 .

В квартиру АДРЕСА_2 , яка в даний час перейменована на АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 вселилась на підставі ордера, виданого їй виконкомом Староміської районної ради депутатів трудящих м. Вінниці від 28.07.1988 року, корінець ордера № 102. Ордер був виданий ОСОБА_2 особисто 12.08.1988 року як такій, що перебувала на обліку головного підприємства ВПШО ім. Володарського, працювала на цьому підприємстві швачкою. Ордер ОСОБА_2 одержала

З 1988 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за цією адресою.

Рішенням Вінницької міської ради від 24.06.2016 року № 333 змінено назву АДРЕСА_4 .

Особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 був оформлений на ОСОБА_2 , як на власника квартири, всі рахунки за отримані послуги оплачувались ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорту від 18.09.2024 року, виготовленого КП «ВМБТІ», квартира АДРЕСА_1 , знаходиться на 8 поверсі, однокімнатна, має загальну площу 36, 1 кв.м., житлову площу - 18, 1 кв.м., кухня 7, 7 кв.м., санвузол 3, 4 кв.м., коридор 4, 3 кв.м., комора 1, 6 кв.м., балкон 1,0 кв.м.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса ВМНО Домбровської І.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2

17.02.2021 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу (№ у спадковому реєстрі 67220511, № у нотаріуса 3/2021).

12.04.2024 року виконком Вінницької міської ради повідомив, що за наданою КП «ВМБТІ» інформацією, відомості щодо звернення із заявою ОСОБА_2 стосовно приватизації квартири АДРЕСА_1 , відсутні.

Приватним нотаріусом 30.04.2024 року видано довідку про те, що ОСОБА_1 (брат) є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після її смерті.

Постановою приватного нотаріуса від 14.08.2024 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестри ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру.

Згідно повідомлення КП «ВМБТІ» від 14.04.2021 року за № 2932, реєстрація права власності на вищевказану квартиру станом на 29.12.2012 року КП «ВМБТІ» не проводилась.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, відомості про зареєстроване право власності на вказану квартиру відсутні.

За життя спадкодавець не зареєструвала своє право на спірну квартиру, але вона повністю сплатила пайові внески.

Згідно повідомлення УК «Замостя» від 11.06.2024 року № 147, у підприємства відсутні відомості щодо заборгованості ОСОБА_2 зі сплати пайових внесків на квартиру АДРЕСА_1 . Договір з УК «Замостя» співвласниками будинку був розірваний у зв`язку із створенням ОСББ з 01.05.2024 року.

Згідно повідомлення ОСББ «Швейник 73А» від 08.01.2025 року № 2, в квартирі АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми ЦК України.

Статтями15,16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч. 1 ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, зокрема, передбачено: у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до

складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року (був чинним на момент сплати пайових внесків), частини 3 ст. 384 Цивільного кодексу України, у разі викупу квартири (повного внесення свого пайового внеску) член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 повністю внесла пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 , отримала ордер на вселення до цієї квартири, тому набула право власності на квартиру і дана квартира входить до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем (ІІ черга) за законом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину відповідно до вимог 1268-1270 ЦК України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст.15, 16, 384,1216, 1218,1223,1262, 1267, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36, 1 кв.м., житловою площею 18, 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 24 січня 2025 року.

Суддя