Справа № 569/1549/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Рівненське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис у вигляді декількох заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 , який вчинив длмашнє насильство, строком на шість місяців, а саме заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці її проживання (перебування) за адресою АДРЕСА_1 та наближатися до вказаного будинку на відстань не менше 200 метрів; заборонити спілкуватися та наближатися на відстань ближче 100 метрів до неї; заборонити вести листування з нею, телефонні переговори, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обгрунтування заяви покликається на те, що вона та ОСОБА_4 спільно проживали разом, але не перебували у родинних відносинах чи у шлюбі між собою. За час спільного проживання у них народилася дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте стосунки між ними не склалися, останній на постійній основі наносив їй тілесні ушкодження. 23 січня 2023 року вона зателефонувала на лінію 102 та повідомила, що ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження. За відповідним фактом відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2023 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Протягом 2023 та 2024 років вона неодноразово викликала працівників поліції стосовно поведінки ОСОБА_4 та нанесення їй та дитині тілесних ушкоджень. 14 липня 2024 року співробітниками поліції було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Даним приписом було зобов`язано кривдника ( ОСОБА_4 ) залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. 26 липня 2024 року вона знову повідомила на лінію 102 про те, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство. Співробітниками поліції 26 липня 2024 року було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Даним приписом було зобов`язано кривдника ( ОСОБА_4 ) залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб. 28 та 30 липня 2024 року вона знову зверталася в поліцію з приводу неправомірних дій ОСОБА_4 . Станом на сьогодні ОСОБА_4 переслідує її, намагається дізнатися про її місце перебування, погрожуй їй, а у грудні 2024 року знову наніс їй тілесних ушкоджень, проте даний факт не був нею зафіксований, бо поліцію вона не викликала, до медичних закладів не зверталася. Усі вище зазначені події свідчать, що вона продовжує зазнавати систематичного домашнього насильства, яке виражалося у постійних нанесеннях тілесних ушкоджень, погрозах, образами, нецензурною лайкою.

Ухвалою від 24 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву та додатково вказав, що ситуація з переслідуванням його довірительки продовжується, ОСОБА_4 намагається дізнатися де вона проживає, періодично з`являється за місцем її проживання у нетверезому стані.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Представник Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Воробей М.О. заяву підтримує та пояснила, що ОСОБА_4 з 14 липня 2024 року повторно перебуває на обліку в Рівненському РУП як особа кривдник, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного та фізичного насильства щодо ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі не перебувають.

За повідомлення Рівненському РУП Головного управління Національної поліції у Рівненській області № 314 Аз/200/01-2024 від 14 жовтня 2024 року, 23 січня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_3 ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000086 за ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За змістом ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2023 року, суд, розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000086 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, встановив, що 23 січня 2023 року близько 18 год 10 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння своїй співмешканці ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, умисно наніс останній не менше одного удару кулаком правої руки по обличчі, та не менше двох ударів ногою по правій нозі, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на обох повіках правого ока, забою нижньої повіки правого ока, субкон`юктивального крововиливу в зовнішньому квадранті правого ока, двох синців по внутрішній поверхні в середній та нижній третині правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Потерпіла ( ОСОБА_3 ) в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки жодних претензій до нього не має. Суд постановив закрити кримінальне провадження № 0000086 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

22 червня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 21 червня 2023 року по АДРЕСА_4 ОСОБА_4 перебував в нетверезому стані та в присутності малолітньої дитини наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , при цьому забрав ключі від кватири та мобільний телефон останньої, крім того в ОСОБА_4 перебувала зброя (пістолет).

15 вересня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_4 ОСОБА_4 в присутності малолітньої дитини чинить насильство в сім`ї, проте прибувши за вказаною адресою заявниця не змогла відкрити двері, оскільки ОСОБА_4 забрав ключі від квартири.

16 вересня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_5 ОСОБА_4 чинить насильство.

07 жовтня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження , при цьому ОСОБА_4 не випускав з квартири ОСОБА_3 та забрав телефон. За відповідним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0001507 за ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

08 жовтня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження. На виклик приїхала швидка медична допомога, яка надала ОСОБА_3 медичну допомогу та доставили її в Центральну міську лікарню у приймальне відділення. За фактом даної події матеріали справи були приєднанні до вже відкритого кримінального провадження № 0001507 за ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

14 липня 2024 року співробітниками поліції було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 170969. Приписом було зобов`язано кривдника ( ОСОБА_4 ) залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб (з 14 липня 2024 року по 24 липня 2024 року).

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/13924/24 від 13 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. За змістом постановм, 14 липня 2024 року близько 21:10 год ОСОБА_4 вчинив відносно ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягають у стусанах, штовханині та ображав та погрожував потерпілій нецензурною лайкою, його було

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/17213/24 від 03 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. За змістом постанови, 24 липня 2024 року о 22 год. 26 хв. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 не повідомив Рівненське районне управління поліції ГКНП в Рівненській області про місце свого тимчасового перебування під час дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 170969 від 14 липня 2024 року.

26 липня 2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство. По даному факту на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/14324/24 від 09 серпня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. За змістом постанови, близько 20 год. 40 хв. 26 липня 2024 року ОСОБА_4 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в присутності малолітньої дитини.

26 липня 2024 року було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 383470. Приписом було зобов`язано кривдника ( ОСОБА_4 ) залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб (з 26 липня 2024 року по 05 ерпня 2024 року).

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/18837/24 від 04 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. За змістом постанови, 05 серпня 2024 року близько 21 год. 50 хв. за адресою м.Рівне, вул.Героїв поліції, 4 ОСОБА_4 не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ НПУ, а саме Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області, під час дії ТЗП стосовно кривдника серії АА № 383470 від 26 липня 2024 року.

28 липня 2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 (колишній співмешканець) перебуває в алкогольному сп`янінні, стукає в двері, кричить, свариться та погрожує вибити двері.

30 липня 2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 (колишній співмешканець) перебуває в алкогольному сп`янінні, поводиться неадекватно та агресивно, вчиняє домашнє насильство. По даному факту на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП. У постанові Рівненського міського суду у справі 569/15073/24 зазначено, що 30 липня 2024 року близько 08:30 год. ОСОБА_4 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, чим порушив умови ТЗП АА 383470 від 26 липня 2024 року, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За положеннями п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.3, 14 та 17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.6, 8 ч.1ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд оцінює ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Згідно з ч.3 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п.9 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Неодноразове притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та винесення стосовно нього термінових заборонних приписів в своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо заявниці.

Враховуючи фактичні обставини справи та наявні ризики, суд вважає вірогідним продовження чи повторне вчинення домашнього насильства, а тому наявні підстави для видачі обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_4 з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці.

За таких обставин заяву про видачу обмежувального припису належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 263, 265, 273, 350-1-350-8, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Рівненське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_8 , строком на шість місяців.

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 :

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 та наближатися до вказаного будинку на відстань не менше 200 метрів;

- заборонити спілкуватися та наближатися на відстань ближче 100 метрів до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_9 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Героїв Поліції, буд.4; .

Повне судове рішення складене 31 січня 2025 року.

Суддя