Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1085/24
У Х В А Л А

30 січня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у сумі 11900 гривень.

Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідач у встановлений судом строк відзив не подала.

Окрім того, до початку судового розгляду цивільної справи по суті відповідач звернулась з клопотанням про витребування з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписки про рух коштів по належному їй картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18 по 19 березня 2021 року із зазначенням деталей операції, а саме: від яких установ чи осіб, у який час, та в яких сумах надходили грошові кошти, мотивуючи тим, що не має можливості отримати такі докази самостійно.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного й ураховуючи те, що відповідач не може самостійно отримати відповідні письмові докази, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає, що розгляд цієї цивільної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з 18 березня 2021 року по 19 березня 2021 року, зазначивши деталі операції, а саме: у який час, від яких установ чи осіб, та в яких сумах надходили грошові кошти.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11 годину 30 хвилин 18 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА