Справа № 337/6854/24
Провадження № 2/337/481/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

03 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 позивач звернувся до суду засобами Електронного суду із вищезазначеним позовом.

Як вбачається з матеріалів позову, останнім відомим позивачу місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

На запит суду з Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради від 06.01.2025 надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.02.1979 по 04.10.2023. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.01.2025 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

20.01.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

30.01.2025 на запит суду з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надійшов витяг з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 23.01.2025, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 2530, складений 04.10.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.ст. 46-48 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Верховний Суд у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19, постанова від 05 квітня 2021 року) дійшов висновку про те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Подібні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 30 червня 2023у справі № 681/1267/22.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 186, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ