Справа № 629/59/25
Номер провадження 2-о/629/36/25
28.01.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/59/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір?ю та спадкоємцем І черги після померлого сина, ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 при захисті України від загарбників. Згідно сповіщення від 07.12.2024 року син, старший стрілець-оператор 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «ІНФОРМАЦІЯ_7» військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, поблизу н.п. Новоєгорівка Сватівського району Луганської області. Лікарським свідоцтвом про смерть №2476не/2834л від 09.12.2024 року підтверджується смерть її сина від вибухової травми з розтрощенням голови, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків. Відповідно до довідки виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 17.12.2024 року за № 251 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , похований на цвинтарі с. Шульське Лозівського району Харківської області. Після смерті сина заявник звернулась ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати одноразової грошової допомоги зв?язку із смертю сина, де їй було повідомлено про необхідність звернення до суду з приводу підтвердження родинних зв"язків, оскільки у неї з сином різне прізвище. Враховуючи вище вказане, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.
Представник Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, справу просила вирішити на розсуд суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12), матір?ю ОСОБА_2 вказано ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_5 16.12.1983 року, що підтверджується копією дублікату свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.12.2024 року, виданого на території російської федерації, з перекладом(а.с.13-14)
Як вказала ОСОБА_1 , в відділі РАЦС їй повідомили про неможливість видати підтверджуючі документи про зміну прізвища, оскільки розірвання шлюбу та одруження відбувалось на території російської федерації.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого на території російської федерації(а.с.15), 27.01.1984 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка.
Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.02.2014 року по справі № 629/56/14-ц, вище вказаний шлюб було розірвано, прізвище заявника залишилось після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 .
Згідно сповіщення від 07.12.2024 року(а.с.18), старший стрілець-оператор 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «ІНФОРМАЦІЯ_7» військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, поблизу н.п. Новоєгорівка Сватівського району Луганської області.
Лікарським свідоцтвом про смерть №2476не/2834л від 09.12.2024 року підтверджується смерть ОСОБА_2 від вибухової травми з розтрощенням голови, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків(а.с.22).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 17.12.2024 року за № 251(а.с.20) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , похований на цвинтарі с. Шульське Лозівського району Харківської області.
Після смерті сина заявник звернулась ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати одноразової грошової допомоги зв?язку із смертю сина, де їй було повідомлено про необхідність звернення до суду з приводу підтвердження родинних зв"язків, оскільки у неї з сином різне прізвище.
У зв?язку з вище вказаним, у заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин у судовому порядку.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з
прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

-Лозівська міська рада Харківської області, адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя Т.О.Каращук