Справа № 724/4318/24
Провадження № 2-о/724/60/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання Семенюк В.Б.
представника заявника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника зазначає, що розбіжності в написанні імені та прізвища матері заявниці, а саме в свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_5 » та в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » виникли внаслідок написання прізвища та ім`я на «слух», а не керуючись первинними документами.
Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для переходу на пенсію в разі втрати годувальника.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.23).
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представники заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставлення судових повісток до електронного кабінету (а.с.24-25), від представника ГУПФ України в Чернівецькій області Скрипник М.В. надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника Головного управління, встановлення даних фактів ОСОБА_1 залишає на розсуд суду (а.с.26).
Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.03.2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рашків Хотинського району Чернівецької області (а.с.3).
Заявниця є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки до висновку МСЕК від 01.01.1993 року серії ВТЭ-9 за №066898 (а.с.5).
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 виданого 28.02.1994 року, заявниця з 01.12.1993 року отримує пенсію по інвалідності (а.с.6).
14.10.2024 року, після смерті батьків, заявниця звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду України про перехід на пенсію в разі втрати годувальника згідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.7).
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №66 від 22.10.2024, заявниці відмовлено у переході на пенсію в разі втрати годувальника у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для проведення перерахунку та роз`яснено, що в поданих заявницею документах містяться розбіжності в написанні імені померлої її матері, а саме: у свідоцтві про народження заявниці - ім`я матері зазначено « ОСОБА_6 » (російською мовою), в довідці про стаж матері заявниці « ОСОБА_7 » (російською мовою), в свідоцтві про смерть матері заявниці « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Так, згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 05.10.1959 року сільською радою с. Рашків Хотинського району Чернівецької області, батьками заявниці є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_9 ». Свідоцтво про народження заявниці складено російською мовою (а.с.10).

Із архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 01.04.2024 року №1/865 встановлено, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про шлюб громадян (книга примарії) с.Рашків, Хотинського району Чернівецької області, є відомості про те, що 02 листопада 1934 року ОСОБА_10 (так у документах), 33 роки (1901 р.н.) одружився з ОСОБА_11 , 16 років ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Актовий запис №18 від 02 листопада 1934 року (а.с.12).

З архівної довідки Комунальної установи «Хотинський трудовий архів» Хотинської міської ради Чернівецької області за №1/607 від 29.09.2024 встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «ім.Радянської Армії» с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області зазначені відомості про те, що з 1948 року в колгоспі працювала " ОСОБА_12 " (так в документах, зазначено російською мовою) /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15.03.1996 року виконавчим комітетом Рашківської сільської ради народних депутатів, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №371 від 16.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і як особа з інвалідністю з дитинства, постійно перебувала на утриманні своїх батьків, які померли: батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З довідки виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №424 від 02.12.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , 1918 року народження та ОСОБА_3 , 1918 року народження, є однією і тією ж самою особою (а.с.14).

Заявник в судовому засіданні пояснила, що оскільки в документах матері маються розбіжності у написанні імені, а саме: «Хеонія»» та « ОСОБА_8 », тому вона змушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що знає сім`ю заявниці майже все життя, підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_14 Іхонії, яку в селі називали «Хоня».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що є сусідкою заявниці, знає її сім`ю. Протягом всього життя з самого народження ОСОБА_1 проживала з батьками в одному будинку в с. Рашків. Мати заявниці називали «тітка ОСОБА_8 », вона працювала робітницею в колкоспі «ім.Радянської Армії», опікувалася донькою.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявниці для переходу на пенсію в разі втрати годувальника.

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Рашків, Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місце знаходження: 58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд. 3, Чернівецької області, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місце знаходження: 84121, м.Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, Донецької області, .

Повний текст судового рішення складено 30.01.2025 року.

Суддя Т.М. Ковальчук