Справа№751/7756/24
Провадження №2/751/493/25
УХВАЛА

31 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Шульга В.Л.,

представника відповідача Сисак В.Т. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК«Омега Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.001.78.0818.ФО-К від 02.08.2018 в сумі 23749, 37 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 06.12.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій також міститься клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. У позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів є доцільним, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 197-200 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» про застосування наслідків нікчемності до кредитного договору та зобов`язання вчинити дії прийняти до спільного розгляду і об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, та направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко