КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/2879/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,

при секретарі: Курченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання адвоката Кєєр Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою адвоката Кєєр Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Кєєр Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

До апеляційної скарги адвокат Кєєр Олена Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , долучила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України копію Наказу №62-к від 16.03.2020 року, копію Наказу №117-к від 15.06.2020 року, копію Наказу №165-к від 07.08.2020 року, копію Наказу №182-к від 17.08.2020 року, копію Наказу №232-к від 30.10.2020 року, копію Наказу №44-к від 01.03.2021 року, копію Наказу №128-к від 31.05.2021 року, копію Наказу №203-к від 13.08.2021 року, копію Наказу №242-к від 23.09.2021 року, копію Наказу №06-к від 04.01.2022 року, копію Наказу №15-к від 17.01.2022 року або інформацію про зміст вищевказаних наказів, що вносилась Інститутом кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України, зокрема, але не виключно, до програм електронного документообігу бухгалтерії, програм для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами.

Також просить витребувати у Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України інформацію та її документальне підтвердження про суми, нараховані та виплачені при звільненні ОСОБА_1 , що міститься, зокрема, але не виключно на електронних носіях інформації (електронні документи, копія інформації з програм ведення електронного бухгалтерського обліку Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України, копії додатку 1 звітностей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку за період 2020-2022 роки, копії електронного особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_1 , відомостей з програм для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами тощо), із зазначенням серед іншого але не виключно: часу роботи, розміру заробітної плати, окремо кожного виду виплати та кількості днів невикористаної відпустки.

Клопотання обгрунтовує тим, що позивачка була позбавлена права надати такі докази під час розгляду справи судом першої інстанції, оскільки копії таких доказів у неї відсутні, до того ж суд поклав тягар доведення обставин на позивачку, хоча відповідно до законодавства, доведення спірних обставин, що виникли у даній справі, покладено на відповідача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані представником позивачки докази, встановивши строк виконання ухвали в двадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 368 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Кєєр Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України копію Наказу №62-к від 16.03.2020 року, копію Наказу №117-к від 15.06.2020 року, копію Наказу №165-к від 07.08.2020 року, копію Наказу №182-к від 17.08.2020 року, копію Наказу №232-к від 30.10.2020 року, копію Наказу №44-к від 01.03.2021 року, копію Наказу №128-к від 31.05.2021 року, копію Наказу №203-к від 13.08.2021 року, копію Наказу №242-к від 23.09.2021 року, копію Наказу №06-к від 04.01.2022 року, копію Наказу №15-к від 17.01.2022 року або інформацію про зміст вищевказаних наказів, що вносилась Інститутом кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України, зокрема, але не виключно, до програм електронного документообігу бухгалтерії, програм для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами.

Витребувати у Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України інформацію та її документальне підтвердження про суми, нараховані та виплачені при звільненні ОСОБА_1 , що міститься, зокрема, але не виключно на електронних носіях інформації (електронні документи, копія інформації з програм ведення електронного бухгалтерського обліку Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України, копії додатку 1 звітностей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку за період 2020-2022 роки, копії електронного особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_1 , відомостей з програм для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами тощо), із зазначенням серед іншого але не виключно: часу роботи, розміру заробітної плати, окремо кожного виду виплати та кількості днів невикористаної відпустки.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2025 року.

Головуючий:

Судді: