ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/5449/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/470/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На адресу Чернігівського апеляційного суду 13.01.2025 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна (подана через систему Електронний суд 10.01.2025 року), як вказує апелянт, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі №742/5449/24 від 12 грудня 2024 року. Як вбачається із даної апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна частково не погоджується із заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Матеріали цивільної справи №742/5449/24, які були 14.01.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

При цьому, із матеріалів цивільної справи №742/5449/24 вбачається, що за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено заочне рішення 12.12.2024 року (а.с.75-77).

Разом з тим, як вбачається із поданої апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Так, у справі Delcourt v.Belgium Європейський Суд з прав людини зазначив, що у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення. У справі Bellet v.Fгапсе Європейський Суд вказав, що стаття 6 §1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Отже, як свідчить позиція Європейського Суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Приписами ч.1 статті 352 ЦПК України регламентовано, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пунктом 4 ч.2 статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням рішення, яке оскаржується апелянтом, та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, за подання апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції від 12.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна повинно було сплатити 3 633 грн. 60 коп.: (3 028 грн. х 150% х 0,8) судового збору. При цьому, за подання апеляційної скарги на оскаржуване заочне рішення суду першої інстанції від 12.12.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна сплачено 2 906 грн. 88 коп. судового збору (а.с.109, зворот), тобто, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить 726 грн. 72 коп.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна необхідно провести доплату судового збору в сумі 726 грн. 72 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна, в якій апелянт вказує, що оскаржується рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у даній цивільній справі, залишити без руху. При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна необхідно надати визначений Законом строк для вірного зазначення рішення, яке оскаржується апелянтом, а саме, заочного рішення суду першої інстанції від 12 грудня 2024 року; надання доказів направлення копії виправленої апеляційної скарги іншому учаснику справи та доплати судового збору в сумі 726 грн. 72 коп.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна, подану апелянтом на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у даній цивільній справі №742/5449/24, залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка