Справа № 163/2518/24
Провадження № 2/163/56/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання позивача, у зв`язку із навчанням, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до припинення навчання, але не більше як до досягнення позивачкою 23 років.

Заявлені вимог позивач обґрунтувала тим, що позивачка з 01 вересня 2023 року навчається на факультеті іноземної філології денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки, у зв`язку із чим потребує допомоги зі сторони батьків. Самостійно себе забезпечувати не має можливості з огляду на навчання на денній формі. На даний час усім необхідним забезпечує її матір, яка купує одяг, продукти харчування та усе інше, що є необхідним для навчання. Проте матері самій забезпечувати її матеріально вкрай складно. Відповідач зі своєї сторони будь-якої матеріальної допомоги на її утримання у зв`язку з навчанням не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим працездатним чоловіком.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 05 листопада 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням строку зберігання, ухвалою від 23 грудня 2024 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

В позовній заяві представник позивача одночасно просила розгляд справи проводити без її та позивача участі.

Відповідач ОСОБА_2 в канцелярію суду 27.01.2025 року подав заяву про визнання позову. Одночсно просив справу розглядати без його участі.

З огляду на викладене суд провів розгляд позову за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідженням змісту позовних вимог та їх обґрунтування встановлено, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Позивач досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки від 07 жовтня 2024 року № 10/4609 позивач є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб Волинського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення та задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору належить покласти на відповідача. При цьому, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід врахувати коефіцієнт 0,8 з огляду на подання позову в електронній формі.

Крім цього, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 гривень, які у відповідності до вимог ст.137 ЦПК України належним чином документально підтверджені договором про надання правничої допомоги № 153/24 від 14 жовтня 2024 року, додатком № 1 до цього договору, актом прийому-передачі виконаних робіт від 16 жовтня 2024 року, квитанцією від 16 жовтня 2024 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №671, ордером на надання правничої допомоги серії АС № 1115240.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позови задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2024 року, і до закінчення навчання у Волинському національному університеті імені Лесі Українки 30 червня 2027 року, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.???

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета