Справа 688/4468/24
№ 2/688/100/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стаднічук Н.Л.,

з участю секретаря Березюк Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

26.09.2024 ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що позбавлений права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову послалася на те, що є наймачем квартири житлового приміщення по АДРЕСА_1 . Відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2004 року. Позивачка сама оплачує абонентську плату за комунальні та інші послуги. Відповідач не є членом сім`ї наймача, без поважних причин у вказаній квартирі не проживає, не оплачує абонентську плату за користування комунальними послугами, не несе витрат по утриманню будинку. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права користування і розпорядження її майном.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

3. Позиція сторін

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Стандратюк В. І. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач є братом позивачки, не проживає у спірній квартирі з 2004 року, його місце знаходження невідомо, реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає позивачці оформити житлову субсидію.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується архівним витягом № 04-06/Г-30 від 13.05.2024 з рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 98 від 12.06.2013.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом № 1 про реєстрацію у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.06.2024 Відділом реєстрації місця проживання ВК Шепетівської міської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що відповідач є братом позивачки, з 2004 року в АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року, він одружився, має 4-х дітей, тому не може проживати в однокімнатній квартирі, зараз проживає в

АДРЕСА_3 . Позиція суду

В силу частини першої статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у житловому приміщенні більше 6 місяців, суд дійшов висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.

6. Розподіл судового збору

Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 15.11.2007) таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 15.11.2007) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук