Справа № 209/1219/24
Провадження № 2-с/209/63/25
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ виданий 27 березня 2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1219/24 провадження № 2-н/209/867/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24 січня 2025 року зайшовши до Єдиного порталу державних послуг "Дія" боржник дізнався про судовий наказ № 209/1219/24 від 27 березня 2024 року про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7789 гривень 15 копійок та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 896 гривень 77 копійок за період з 23 жовтня 2021 року по 08 січня 2024 року, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 302 гривні 80 копійок. ОСОБА_1 не погоджується з судовим наказом, оскільки ним були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому вважає, що наявниу спір про розмір плати за теплопостачання. Наголошує, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, відповідно його заперечення проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу № 209/1219/24 від 27 березня 2024 року.

Скасувати судовий наказ виданий 27 березня 2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1219/24 провадження № 2-н/209/867/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7789 гривень 15 копійок та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 896 гривень 77 копійок за період з 23 жовтня 2021 року по 08 січня 2024 року, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 302 гривні 80 копійок з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук