РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 15.03.1991 Житомирським міським відділом ЗАГС, про що зроблено відповідний актовий запис - № 450.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що від вказаного шлюбу у сторін є двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач вказала, що спільне життя у сторін погіршилося, ускладнилися подружні стосунки. З березня 2024 року фактично припинилися шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю, зникли спільні інтереси, втрачено почуття кохання, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб існує лише формально, примирення та подальше збереженя сім`ї неможливе та недоцільне.

Вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Інших заяв по суті не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.03.1991 Житомирським міським відділом ЗАГС, актовий запис - № 450.

Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 11.01.2013 за № НОМЕР_1 .

Впродовж тривалого часу позивач з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сумісне життя як подружжя є неможливим, сторони разом не проживають, не підтримують сімейні стосунки, а тому шлюб носить лише формальний характер.

Положенням ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинност рішення суду про розірвання шлюбу.

Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючі вказані обставини, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, шляхом його розірвання.

На підставі ст. 141 ЦПК, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. 104, 105, 110-115 СК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_3 , зареєстрований 15.03.1991 Житомирським міським відділом ЗАГС, актовий запис за № 450 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: Лєдньов Д.М.