Провадження № 22-ц/4808/188/25
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Томин О.О.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоодержаної пенсії, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 28 листопада 2024 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 09 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоодержаної пенсії.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в користь ОСОБА_1 в порядку спадкування недоодержану пенсію за життя її чоловіком ОСОБА_2 у сумі 214 884, 80 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 2 148, 84 грн понесених витрат на оплату судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, представникГоловного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу положень частин 1 та 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом частин 1- 3, 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які б підтверджували або спростовували обставини прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , та які б надавали можливість суду визначити коло спадкоємців та обсяг спадкового майна.

Виходячи із аналізу положень ст. 2 та ст. 263 ЦПК України, з урахуванням предмета спору, встановлення цих обставин є обов`язковим, оскільки від них залежить обґрунтованість судового рішення та правильність застосування норм матеріального права, суд дійшов висновку про витребування копії спадкової справи.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Любінець Оксани Петрівни копію спадкової справи (в повному обсязі) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 84, 260, суд

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Любінець Оксани Петрівни (вул. Шевченка, 54, селище Богородчани, Івано-Франківська область, 77700, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи (в повному обсязі) після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, E-mail: .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи на 20 лютого 2025 року о 9.00 годині.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

О.О. Томин