Провадження №: 2-о/336/97/2025
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

03 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

присяжних Симонова О.В.,

Полторацької Л..М.,

за участю секретаря Олексієнко С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Безуглої А.В.,

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 здійснює піклування за рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи загального захворювання, пенсіонером за віком. У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААГ № 831502, ОСОБА_4 непрацездатна, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невролога, амбулаторне лікування, стаціонарне лікування. Самостійно не може себе обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 14.11.202 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, має такі діагнози: ХПМК 3 ст. поєднаного ґенезу (атеросклеротичний гіпертонічний), прогресуючий перебіг, вестибулоатактичний, астено-невротичний синдроми, когнітивні порушення, ІХС: дифузний кардіосклероз, ПБЛНпГіса, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, ступенб другий ГЛЩ, цукровий діабет тип ІІ середньої важкості, С-r сечового міхура ТxNoMo stx gr2 (СПО 09.08.2024), незріла катаракта OU, ангіопатія сітківки. В останній час її стан здоров`я значно погіршився. Найближчим родичем ОСОБА_4 який опікується її проблемами та станом здоров`я є її син ОСОБА_1 , який надає матері допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування, лікуванні, в побуті до догляді, тобто здійснює фактичне піклування над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Для захисту прав та інтересів своєї матері заявник вимушена звернутися до суду з заявою про обмеження її цивільної дієздатності, встановлення над нею піклування і призначення заявника піклувальником.

У судовому засіданні 03.02.2025 р. заявник наполягав на задоволенні клопотання про проведення експертизи, з метою надання доказів по справі, просить для встановлення психічного стану ОСОБА_4 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа Безугла А.В. та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання заявника, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. в судовому засіданні клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено вимогами ст. 36 Цивільного кодексу України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3).

При цьому відповідно до вимог ч. 1 ст 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, згідно з положеннями ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, з огляду на предмет доказування у вказаній категорії справ та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та встановлення психічного стану особи, відносно якої ставиться питання про обмеження цивільної дієздатності, для встановлення чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний чи поведінковий розлад? Якщо так, то на який саме, та чи істотно психічний чи поведінковий розлад впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності психічного чи поведінкового розладу, який вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи до 12.08.2024 року.

Копію ухвали про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Зобов`язати КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (м. Запоріжжя вул. Авраменка, 4) передати до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради» (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А) передати до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявника ОСОБА_1 зобов`язати доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.А. Галущенко

Присяжні: О.В.Симонов

Л.М. Полторацька