Справа № 404/5008/24
Номер провадження 2/404/1408/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Андон`єва В.Л.

розглянувши у засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в спрощеному провадженні за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Осіпової Юлії Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Осіпова Юлія Юріївна звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила в позовній заяві,що між сторонами з червня 2023 року припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

20.01.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Вишня Г.В. надала клопотання про надання строку на примирення з метою збереження сім`ї, мають на вихованні неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник відповідачки підтримала зазначене клопотання.

Представник позивача заперечила щодо надання строку на примирення посилаючись на те,що сторони тривалий час не проживають, мають кожен окремо сім`ї.

28.02.2025 року представник позивача надала заперечення проти клопотання про надання строку на примирення.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання сторін, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»- передбачене ч. 1ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи,що сторони мають на утриманні неповнолітнього сина і відповідачка має бажанні зберегти сім`ю суд находить за можливе надати строк на примирення один місяць.

Доводи представника позивача про те ,що сторони мають свої сім`ї і шлюб існує формально в судовому засіданні не доведено.

Довідка підписана начальником КП «ЖЕО№1 КМР» Л.В. Піддубною про те та видана за №45 від 24.01.2025 року ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_3 без реєстрації і ведуть спільне господарство з 01.10.2023 року по теперішній час є на думку суду необґрунтованою, оскільки у начальника ЖЕО відсутні повноваження перевіряти ведення спільного господарства громадян та проживання без реєстрації.

Надані копії рішень з реєстра судових рішень свідчать про виникнення спорів між сторонами і не перешкоджають надання строку на примирення.

Згідно ч. 7ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам один місяць.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст.183,240,247,251,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник ОСОБА_2 адвокат Вишня Ганни Вікторівни про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення строком на один місяць.

Провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Призначити справу до розгляду на 03.03.2025 року.

Повний текст ухвали складений 03.02.2025 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко