Справа № 950/2979/24
Провадження № 2/950/75/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. ТОВ «Фінансова компанія ФК Артеміда-Ф» просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 14.11.2020 № 03 у розмірі 25635,80 грн.

Ухвалою від 01.10.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання у якому просив витребувати у АТ «Сенс Банк» та АТ КБ «ПриватБанк» докази по справі. Ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено частково, витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) виписку про рух коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) за 14.11.2020 та 15.11.2020).

На виконання ухвали від 23.12.2024 АТ КБ «ПриватБанк» надано виписку по рахунку ОСОБА_1 .

Також, на виконання ухвали від 09.01.2025 АТ КБ «ПриватБанк» повідомило, що не має змоги підтвердити інформацію про те, чи надходили на рахунок ОСОБА_1 (платіжну картку № НОМЕР_3 ) безготівкові перекази від ТОВ «Фінансова компанія «Форза» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, , IBAN НОМЕР_4 ) у період з 14.11.2020 по 15.11.2020 (а.с. 79).

Інформація була витребувана у зв`язку із тим, що надана АТ КБ «ПриватБанк» виписка по рахунку до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 14.11.2020 по 15.11.2020 не містила відомостей про зарахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7129,00 грн. Також виписка містить відомості про зарахування окремих переказів, однак не містить ідентифікаційних даних щодо особи, яка здійснила переказ.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернувшись до суду ТОВ «Фінансова компанія ФК Артеміда-Ф» просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 14.11.2020 № 03 у розмірі 26897,10 грн. в тому числі 7129,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 18414,15 грн. заборгованості по процентам та 1353,95 грн. інфляційного збільшення.

Після отримання відомостей по рахунку відповідача від АТ КБ «ПриватБанк», представником позивача уточено позовні вимоги, а саме ТОВ «Фінансова компанія ФК Артеміда-Ф» просить стягнути з відповідача 25635,80 грн. в тому числі 6800,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 17564,34 грн. заборгованості по процентам та 1291,46 грн. інфляційного збільшення (а.с. 61-65).

Різницю в сумі отриманого кредиту представник позивача пояснив тим, що на картку відповідача були перераховані кошти у розмірі 7129,00 грн., а при їх перерахуванні були нараховані комісії як за переказ так і за зарахування коштів, а тому на картку відповідач отримав саме 6800,00 грн.

З метою належного та об`єктивного вирішення даної справи, усунення наявних суперечностей щодо суми отриманого відповідачем кредиту, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Сенс Банк» інформацію про переахування ТОВ «Фінансова компанія «Форза» грошових коштів на рахунок відповідача у період з 14.11.2020 по 15.11.2020.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) інформацію про перерахування коштів ТОВ «Фінансова компанія «Форза» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, , IBAN НОМЕР_4 ) на рахунок (платіжну картку № НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14.11.2020 по 15.11.2020 (виписку по рахунку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП