Справа № 336/6744/24
Провадження №: 2-о/336/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 із заявою, в порядку окремого провадження про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної особи, у якій просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 відносно недієздатного сина ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 представника КНП «Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 по цивільній справі № 336/6560/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатною фізичною особою, а його мати ОСОБА_2 призначена його опікуном. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, має індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1029 від 03.09.2020, видану обласною МСЕК КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. ОСОБА_1 перебуває з 21.04.2024 по теперішній час у КНП Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб Запорізької обласної ради. Його мати, опікун, ОСОБА_2 покинула територію м. Запоріжжя, її підопічний син проживав один. На теперішній час ОСОБА_1 подав заяву до КНП Обласний клінічний заклад з психо-неврологічної допомоги та соціально-значущих хвороб Запорізької обласної ради з проханням оформити його до будинку-інтернату.

Ухвалою судді від 17.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2024 задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України опікуном ОСОБА_2 за період з 09.07.2024 по 28.08.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

Ухвалою суду від 12.11.2024 задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України опікуном ОСОБА_2 за період з 01.10.2023 по 12.11.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. в судове засідання не з`явилась, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити, про що до суду подала письмову заяву.

Представник КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без участі представника закладу, про що до суду подав письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.6 зв. сторона).

01.07.2024 до Районної адміністрації по Шевченківському району з КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради надійшов лист, згідно з яким ОСОБА_1 з 21.04.2024 перебуває у закладі. Сусіди 21.04.2024 викликали поліцію, ШМД у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 сидів на сходовій клітинці роздягнутий, 5 днів не вживав їжу, зі слів сусідів його опікун ОСОБА_2 поїхала за кордон приблизно 6 місяців тому (а.с.8).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 по цивільній справі № 336/6560/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатною фізичною особою, а його мати ОСОБА_2 призначена його опікуном. Як зазначено в рішенні суду інші родичі у ОСОБА_1 відсутні (а.с.9 зв. сторона).

ОСОБА_2 видано посвідчення № НОМЕР_3 про те, що вона є опікуном ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства II групи, має індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1029 від 03.09.2020, видану обласною МСЕК КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (а.с.11-13).

Згідно з інформацію, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 виїхала за межі України 08.11.2023 (а.с.66)

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 66 ЦК України визначено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Частиною другою статті 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 по цивільній справі № 336/6560/22 призначена опікуном недієздатного сина, ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обов`язки опікуна не виконує протягом тривалого часу, 08.11.2023 виїхала за межі України, залишивши недієздатного ОСОБА_1 без нагляду.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 по цивільній справі № 336/6560/22, інші близькі родичі у ОСОБА_1 відсутні.

На теперішній час останній постійно перебуває та знаходиться під наглядом КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_1 та призначення його опікуном представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

На підставі зазначених вище обставин, заява Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 66,75 ЦК України, ст. 258, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

Інформація про учасників справи.

Заявник: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, буд.34.

Особа, в інтересах якої розглядається заява: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально-значущих хвороб» Запорізької обласної ради, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, буд.10а.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

.

Суддя О.А. Савеленко