Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5372/24
Провадження № 2-о/572/109/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/5372/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048912 від 08 листопада 2003 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048914 від 08 листопада 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048913 від 08 листопада 2003 року, в яких вона вказана як « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що їй на праві власності належать три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею : 1,41 га., 0,23 га., 0,10 га, розташовані на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, які були передані у власність розпорядженням голови Сарненської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2003 року №461.

Право власності заявника на ці земельні ділянки посвідчено Державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ №048912 від 08 листопада 2003 року, серії РВ №048914 від 08 листопада 2003 року, серії РВ №048913 від 08 листопада 2003 року.

Однак, у вказаних вище правовстановлюючих документах власником земельних ділянок вказано ОСОБА_2 , що не відповідає даним, вказаним у паспорті заявника.

Вказані розбіжності були виявлені лише у листопаді 2024 року державним реєстратором, після звернення заявника до Сарненської міської ради з метою реєстрації свого права на земельні ділянки на підставі вказаного вище правовстановлюючого документу.

Отже, для встановлення вказаного факту заявник змушена звертатись до суду.

Встановлення фату належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реєстрації свого права у встановленому законом порядку.

Однак, є необхідним встановлення даного факту в судовому порядку, оскільки іншим шляхом встановити факт належності цих правовстановлюючих документів заявникові не є можливим.

Заявником у судове засідання подано письмову заяву, якою ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Вирівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону, заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 вимог заінтересована особа не подала.

Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Клопотання заявника судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку окремого провадження - за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що остання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідно до досліджених судом копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №048912 від 08 листопада 2003 року, серії РВ №048914 від 08 листопада 2003 року, серії РВ №048913 від 08 листопада 2003 року - вказані правовстановлюючі документи підтверджують право власності на три земельні ділянки площею, відповідно, 1,41 га., 0,23 га., 0,10 га, розташовані на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства - ОСОБА_2 .

Правомірність вимог заявника доводиться наданими суду заявником копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №:04:003:0144, від 02 травня 2024 року №НВ-024, №:02:003:0668, від 23 квітня 2024 року № НВ-024 та №:02:003:0678, від 03 травня 2024 року № НВ-024, відповідно до яких земельні ділянки : площею 0,2311 га, відповідно до Державного акту серії РВ №048914 від 08 листопада 2003 року, площею 1,4107 га, відповідно до Державного акту серії РВ №048912 від 08 листопада 2003 року, площею 0,1045 га, відповідно до Державного акту серії РВ №048913 від 08 листопада 2003 року, належить ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що вказана у Державному акті ОСОБА_2 та заявник - ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою, а помилка сталась через неуважність осіб, якими вносились дані до офіційних документів.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (с.Вири вул.Центральна,2а Сарненського району Рівненської області, ) - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048912 від 08 листопада 2003 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048914 від 08 листопада 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №048913 від 08 листопада 2003 року, в яких вона вказана як « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: