справа № 489/883/21
провадження №2/489/25/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 січня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 яка просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради № 4/52 від 19.04.2016 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:080:0016, площею 0,0287 кв.м., у тому числі 131 кв.м. - капітальна забудова, 156 кв.м. прибудинкова територія, із земель комунальної власності, з віднесенням їх до земель житлової забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради № 4/52 від 19.04.2016 в частині надання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:080:0016, площею 0,0287 кв.м., у тому числі 131 кв.м. - капітальна забудова, 156 кв.м. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:080:0016, площею 0,0287 кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:080:0016, площею 0,0287 кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-відновити межі замельної ділянки з кадастровим номером :01:080:0016, щознаходиться по АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_3 станом на 01.07.1997 відповідно до приватизації земельної ділянки, площею 203 кв.м, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

При зверненні до суду з вказаним позовом позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується дублікатом квитанції ПриватБанку № 0.0..1 від 15.02.2021.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцевої Н.О. від 15.03.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2021 заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого по цивільній справі задоволено та передано справу до канцелярії суду для визначення головуючого.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Після закриття підготовчого провадження головуючим суддею встановлено. що в судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2023 за участю позивача ОСОБА_3 та на той час її представника ОСОБА_6 , було встановлено, що позивач звернувшись до суду з позовом який містить п`ять вимог немайнового характеру, але оплатила судовий збір лише за одну вимогу. В судовому засіданні позивач та її представник зобов`язалися до наступного засідання надати докази сплати судового збору в повному розмірі. Проте, вказаних вимог не виконали.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що їй не було відомо про необхідність доплати судового збору, сплати який обіцяла попередній представник позивача. Також зазначила, що судовий збір буде позивачем доплачено.

Суд вислухавши присутніх учасників процесу вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі наступного.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із предмету позову вбачається, що позивачем заявлено п`ять позовних вимог, при тому, що судовим збором оплачена одна вимога.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення позивача до суду складало 908 гривень.

Таким чином, позивач недоплатила судовий збір в сумі 3632,00 грн. (908,00 х 4).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу передбачений частиною одинадцятої статті 187 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору.

Керуючись частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_3 для усунення виявленого недоліку, а саме сплати судового збору в сумі 3632, 00 грн., п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Зарахування судового збору до бюджету необхідно здійснити на платіжні реквізити для сплати судового збору, які вказані на офіційному веб сайті Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору суд вправі залишити позовну заяву буз розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко