Єдиний унікальний номер 719/72/25
Номер провадження 2/719/47/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2025 року в суд надійшов позов акціонерного товариства «Універсал Банк», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17264,13 грн. та судових витрат в розмірі 3028 грн., яка здана до поштового відправлення 16 січня 2025 року.

Ухвалою Новодністровського мічського суду Чернівецької області від 21.01.2025 року позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху з підстав, зазначених в останній.

30 січня 2025 року представник позивача Ушакевич М.П. подала до суду заяву про усунення недоліків та зазначила, що позивачем заявляється заборгованість, що виникла за період з 05.04.2024 року по 04.11.2024 року. До позовної заяви додала копію виписки про рух коштів по картці від 28.01.2025 року по 25.12.2024 року включно. А тому, просить прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві вказано, що ціна позову складає 17264,13 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту).

Проте, як вбачається із розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по картці від 28.01.2025 року, в останній відсутні відомості про здійснення операцій по картці за періоди 31.05.2024р., 30.06.2024р., 31.07.2024р., 31.08.2024р., 02.09.2024р., 04.11.2024р., які містяться в розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, позивачем не надано обґрунтування виникнення заборгованості за період з 31.05.2024 року по 04.11.2024 року, так як у виписці по рахунку відповідача немає жодних операцій по отриманню кредитних коштів в даний період, окрім списання банком відсотків за користування кредитом.

Окрім того, позивач просить стягнути із відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., однак із виписки про рух коштів по картці від 28.01.2025 року, яка була надана суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2025 року, вбачається, що банком 25.12.2024 року було стягнуто із відповідача судові витрати у розмірі 3028,00 грн. за рахунок кредитних коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням заяви про усунення недоліків від 30.01.2025 року подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає повторному залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання обґрунтування збільшення кредитної заборгованості відповідача за період з 31.05.2024р. по 04.11.2024р. (з огляду на відсутність такої інформації у виписці по картковому рахунку боржника) та уточнення прохальної частини позовної заяви в частині стягнення із відповідача суми сплаченого судового збору, а саме, чи наполягає банк на стягненні із ОСОБА_1 судового збору в сумі 3028,00 грн. (з огляду на стягнення даних процесуальних витрат за рахунок кредитних коштів).

Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», за підписом представника Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: