Справа № 550/905/20
Провадження № 6/550/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (стягувач), заінтересована особа ОСОБА_1 (боржник),

про видачу дубліката виконавчого листа,

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Чутівським районним судом у справі № 550/905/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 09.09.2020 у справі № 550/905/20 судом було видано виконавчий лист, який було втрачено стягувачем, що підтверджується довідкою стягувача, доданою до заяви, та довідкою органу ДВС про те, що виконавче провадження за вказаним виконавчим листом не відкривалося.

Ухвалою від 23.01.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 січня 2025 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 550/905/20 у зв`язку з його втратою.

Судом встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.09.2020 у даній справі стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 35 494 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 102 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 12.10.2020. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 13.10.2023.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого листа може бути виданий тільки в разі його втрати і виключно у випадку, якщо на момент такого звернення не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Як вбачається із доданої заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа довідки Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.12.2023, на виконанні у відділі ДВС станом на 25.12.2023 не перебували та не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 .

За змістом положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:пред`явлення виконавчого документа до виконання;надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, рішення суду в даній справі набрало законної сили 12.10.2020, а трирічний строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, про видачу дубліката якого просить заявник, закінчився 13.10.2023.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить доказів, що підтверджували б факт переривання або поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 550/905/20 до виконання.

За таких обставин, з урахуванням норми п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, відсутні правові підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 76-81, 89, 260, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Литвин