Справа № 697/155/24
Провадження № 2-о/697/4/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Туз Т.М., Сайко П.М.,

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Хорошун О.В.,

представника заінтересованої особи Сіленко Ю.М.

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області справу за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хорошун О.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 та взята на облік як внутрішньо переміщена особа з 20.05.2022 управлінням соціального захисту населення Бобрицької сільської ради Черкаської області і проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою похилого віку. Оскільки на день звернення суду її вік сягає 70 років, а тому внаслідок віку та стану здоров`я і наявної у неї хвороби потребує стороннього догляду. Починаючи з жовтня 2023 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та в неї було діагностовано хворобу і необхідність стороннього догляду. Внаслідок свого віку та стану здоров`я вона вже не може самостійно себе обслуговувати в домашньому вжитку, не може одягнутись, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому. ЇЇ доглядом займається її син, заявник у справі, ОСОБА_1 . Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що заявник та його мати, ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами з Донецької області з 07.05.2022. ОСОБА_2 є вдовою та хворіє психічним захворюванням, що потребує постійного догляду та допомоги, та не дає їй можливості давати показання в судовому засіданні. Єдиною рідною людиною є її син, ОСОБА_1 .. Крім сина, є ще рідна сестра, яка проживає на тимчасово окупованій території. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги щодо визнання його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опікунства з підстав, викладених у заяві, пояснив, що він проживає разом з матір`ю в с. Черниші, як внутрішньо переміщені особи. Близьких родичів крім нього немає, рідна сестра матері проживає на тимчасово окупованій території, батько помер. Просить задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву, з огляду на докази просила визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 , оскільки це єдина близька для неї людина, інших родичів немає.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.1979, актовий запис № 201 (а.с.13).

Відповідно до довідок від 20.05.2022 № 7112- та № 7112- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , взяті на облік внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 8,9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 59 від 29.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.05.2022 по даний час зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 12.07.2024 № 389 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням мільтиінфарктною деменцією, помірно вираженою, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.64-65).

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно із вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.26).

Відповідно до висновку від 29.10.2024 Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення № 150 від 29.10.2024) ( а.с. 70-80).

Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з призначення опікуном її сина ОСОБА_1 ..

У відповідності з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимоги ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2025.

Головуючий Л . О . Колісник

Присяжні: Т.М. Туз

П.С. Сайко