Справа № 738/186/25
№ провадження 2/738/167/2025
Ухвала

про передачу цивільної справи на розгляд

з одного суду до іншого

03 лютого 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., pозглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

24 січня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Позивачка, посилаючись на положення статтей 180-183 СК України, просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку доходу, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо дотримання позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності) та щодо передачі справи з одного суду до іншого.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З огляду на викладене, при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) необхідно керуватися нормами ЦПК України, а саме положеннями статтей 27, 28 ЦПК України.

Так, статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача та визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у статті 28 ЦПК України визначені випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина перша статті 28 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до Менського районного суду Чернігівської області до суду із позовною заявою до відповідача фізичної особи про стягнення аліментів, при цьому позивачка використала право вибору альтернативної підсудності, відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України, тобто пред`явила позовну заяву за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка у позові зазначила своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

З метою вирішення питання щодо дотримання позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд здійснив запит стосовно зареєстрованого місця проживання позивачки, відповідача, малолітніх дітей.

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1064500 від 27 січня 2025 року, відомості щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1064514 від 27 січня 2025 року, відомості щодо зареєстрованого місце проживання ОСОБА_2 - відсутні.

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1064530 від 27 січня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1064614 від 27 січня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1064592 від 27 січня 2025 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Згідно із Повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області від 28 січня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 .

31 січня 2025 року з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради до суду надійшло повідомлення про те, що згідно із Реєстром територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

Згідно із Повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області від 27 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

31 січня 2025 року з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради до суду надійшло повідомлення про те, що згідно із Реєстром територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Суд встановив, що зареєстроване місце проживання позивачки та відповідача є таким, що не знаходиться в межах дії територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області за правилами, визначеними у статті 27 ЦПК України, оскільки до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, населений пункт за зареєстрованим місцем проживання позивачки та відповідача перебуває у межах раніше утвореного району Сосницького району Чернігівської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд дійшов висновку передати зазначену справу на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, відповідно до положень статті 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27-28, 31 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей (спpава № 738/186/25, № провадження 2/738/167/2025) передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко