Справа № 134/657/24
Провадження № 22-ц/801/474/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

31 січня 2025 рокуСправа № 134/657/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради, Органу опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Глушкової Ольги Ігорівни на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа, розгляд справи призначено на 12 лютого 2025 року на 11:30 год.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Глушкової О.І.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України, оскільки він бажає брати участь у судовому засіданні.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що адвокат Глушкової О.І. бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 212, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області () забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Глушкової О.І. 12 лютого 2025 року о 11:30 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_3 , з`явитися до Крижопільського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 лютого 2025 року о 11:30 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Крижопільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Крижопільського районного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Войтко Ю.Б.

Стадник І.М.