Справа № 519/120/25
2/519/243/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.01.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву представника Какун Анни Станіславівни в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» (місце реєстрації 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

1.Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитними договорами №38979-10/2023 від 28.10.2023 та №2962816 від 20.02.2022.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 28.01.2025.

4.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

5.Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

6.Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028 грн.

7.Позовна заява, яка надійшла до суду містить дві окремі позовні вимоги, а саме: стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №38979-10/2023 від 28.10.2023 у розмірі 25 110,00 гривень та кредитним договором №2962816 від 20.02.2022 у розмірі 12 395,25 гривень.

8.Позивачем при подачі позовної заяви було надано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру, а потрібно сплатити ще за одну окрему позовну вимогу у розмірі 3028,00 грн за кожну. За іншу позовну вимогу майнового характеру позивач не надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3028,00грн.

9.Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

10.Отже, Позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн на реквізити Южного міського суду Одеської області.

11.Пункт 2 ч. 1 ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує Позивача зазначити усі відомі номери засобів зв`язку. У порушення зазначеної вимоги, Позивач не зазначив у позовній заяві номеру телефону боржника, а також не зазначив, що йому він не відомий.

12.Отже, Позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору та дані щодо відомого номеру телефону Відповідача.

13.Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

14.Керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

15.Позовну заяву представника Какун Анни Станіславівни, інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» (місце реєстрації 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без руху.

16.Надати Позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення доказів без руху для усунення зазначених недоліків.

17.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

18.Ухвала оскарженню не підлягає.

19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області Москаленко І.О.