Провадження №2/369/4508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

31.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УГС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УГС» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з копією постанови Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року №756/1412/23, 06.12.2022 о 13:30 годині ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Новокостянтинівська, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем MITSUBISHI, державний номер НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT, державний номер НОМЕР_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1084212 від 31 січня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених обставин, вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УГС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до Монастирищенського районного суду Черкаської області (адреса: 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УГС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуваннянаправити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Монастирищенського районного суду Черкаської області (адреса: 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Козак