Справа № 944/5536/23
Провадження №2-во/944/4/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

31.01.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана вище справа.

17.01.2025 року представник заявника ТзОВ «Твій газзбут» звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Яворівського районного суду Львівської області, ухваленого 09.10.2023 року у цивільній справі №944/5536/23 за заявою ТзОВ «Твій газзбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Зазначає, що в судовому наказі, неправильно зазначено назву заявника, а саме: «ТзОВ «Львівгаз збут», замість правильного: «ТзОВ «Твій газзбут», а тому у заявника виникла необхідність звернення із даною заявою. Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 року, зазначивши у резолютивній частині рішення правильні анкетні дані учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 у цивільній справі №944/5536/23 за заявою ТзОВ «Твій газзбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, зазначити правильно дані заявника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», (, юридична адреса: вул.Князів Островських,32/2 м.Київ, 01010)».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв