Провадження № 2/554/300/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопад 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

14 грудня 2024 року від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27 листопада 2024 року відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано в особистому кабінеті підсистеми « Електронний суд» 28.11.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.24).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 відзив на позовну заяву надіслано через систему «Електронний суд» .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178, ст. ЦПК України, не надано доказів направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього позивачу по справі.

Разом з цим, судом в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачам про необхідність надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу по справі та надання суду підтвердження такої відправки.

З урахуванням зазначеного, у разі неподання доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийняті відзиву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 178, 191 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у прийнятті відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко