Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2119/24

Провадження № 2/943/278/2025

30 січня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті бабці по лінії матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Бабця склала заповіт, за яким своє майно заповіла матері позивача ОСОБА_5 , відповідачці по справі. Остання спадкове майно після смерті матері не прийняла, відмовляється від такого в користь сина. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв таке, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки бабця за життя не виготовила правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач за викликом суду не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, на означене спадкове майно не претендує, просить позов задоволити.

Представник третьої особи також подав письмову заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не подав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.12.2023 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Побужани Буського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 649.

Після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Згідно Технічного паспорта на будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_6 від 26.07.2024 року, виготовленого на замовлення позивача, житловий будинок придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Згідно заповіту від 07.11.2017 року, посвідченого секретарем Побужанської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 53, ОСОБА_4 усе своє майно заповіла ОСОБА_5 . Остання від своїх спадкових прав відмовилася в користь позивача, подавши суду відповідну письмову заяву.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Позивач є онуком померлої ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті бабці, оскільки на день смерті спадкодавця, проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Буської міської ради № 208 від 23.04.2024 року.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем с. Побужани Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда