Справа № 496/551/24
Провадження № 2/496/162/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

за участю секретаря - Черних Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 , який приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксана Дмитрівна про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та встановлення права власності на частку нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

07.10.2024 року від ОСОБА_1 на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання, яке 28.01.2025 року її представником - адвокатом Савицьким А.Я. уточнено, в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 14.04.2003 року.

В обґрунтування поданих клопотань вказано, що позивач звернулася до суду із позовом, предметом якого є визнання за ОСОБА_1 права власності на: - 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером: :02:001:0457, загальною площею: 0,2500 га, державний акт серії ЯД № 952505, реєстраційний № 01.08.516.00344 від 28.05.2008 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером: :02:001:0458, загальною площею: 0,2764 га, державний акт серії ЯД № 952506, реєстраційний №01.08.516.00345 від 28.05.2008 року для ведення особистого селянського господарства. Позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які стосуються підстав для реєстрації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - оригінал договору дарування від 14.04.2003 року знаходяться у ОСОБА_4 . Копія нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 14.04.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1320 знаходиться у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. Отримання таких доказів для позивача є неможливим.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Савицький А.Я. були присутні, однак у зв`язку з нестабільним підключенням програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку, виник збій, продовжити слухання справи не виявилось можливим.

У підготовчому судовому засіданні представника відповідача - ОСОБА_3 також був присутній в режимі відеоконференції, однак у зв`язку з нестабільним підключенням програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку, виник збій, продовжити слухання справи не виявилось можливим. Надіслав суду заяву в якій вирішення питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. не з`явилася, але надала заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 7) копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 14.04.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1320.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксана Дмитрівна про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та встановлення права власності на частку нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксани Дмитрівни (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 7) копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування від 14.04.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1320.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Галайко Оксані Дмитрівні (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 7).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник