Єдиний унікальний номер 725/469/25
Номер провадження 2-н/725/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року заявник через свого представника у системі «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив стягнути солідарно з боржників на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 2155,28 грн., 178,59 грн., - втрат від інфляційних процесів, 40,71 грн. три відсотки річних та 242,24 грн. судового збору.

Вказував на те, що міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» (далі Заявник) надає послуги з постачання теплової енергії по АДРЕСА_1 опалювальною площею 28,90 м2. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення.

Споживачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Між споживачами та заявником укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до п.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ (далі договір) та розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» https://teplo.cv.ua/

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області, наданої на запит суду, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 31.10.2024 року зняті з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та їх зареєстроване місце проживання невідомо.

Аналогічна інформація щодо зняття з реєстрації за вказаною адресою усіх боржників 31.10.2024 року міститься також у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1083172 від 31.01.2025 року та відомості про зареєстроване місце проживання боржників на даний час у вказаному реєстрі відсутні.

Таким чином, встановити зареєстроване місце проживання боржників, що є обов`язковою умовою для вирішення питання про видачу судового наказу, не представляється можливим.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин МКП «Чернівцітеплокомуненерго» слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна