РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2025 р. Справа № 596/1706/24

Провадження № 2/596/50/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому суловому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом. А саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78,6 м2, житловою площею 55,7 м2, що розташований в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що вищевказане домоволодіння, станом на 15 квітня 1991 року було колгоспним двором і належало в рівних частках її померлому чоловіку ОСОБА_2 , його померлій матері ОСОБА_3 та померлій бабі ОСОБА_4 . Станом на 15.04.1991 року вони всі там були зареєстровані як члени колгоспного двору і відповідно до цього отримали право на частку як члени колгоспного двору у його майні, однак ніхто з трьох осіб права власності на частки домоволодіння не виготовляв. Баба чоловіка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день її смерті з нею проживали її дочка і мати чоловіка ОСОБА_3 та її чоловік та її внук ОСОБА_2 . На випадок смерті баба склала заповіт на все своє майно в користь внука ОСОБА_2 , який своїм проживанням та зверненням до нотаріуса про спадкування майна баби прийняв її 1/3 частку у домоволодінні, однак не оформив своїх спадкових прав документально. Також він прийняв та оформив у нотаріуса земельну ділянку баби для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мама чоловіка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на випадок смерті залишила заповіт в користь свого сина, чоловіка позивачки ОСОБА_2 . Останній на день смерті матері з нею проживав та був зареєстрований. Він прийняв та оформив спадщину у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на частку своєї матері у домоволодінні та належну йому прийняту та не оформлену бабину частку він не встиг за життя оформити на себе, хоча прийняв і цю спадщину, однак не оформив на неї своїх спадкових прав. Після смерті матері він звертався до нотаріуса і частину майна її оформив по спадковій справі № 53/2018, про що свідчить свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 21.05.2018 р. Її чоловік ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок смерті заповіту не залишав. Вона являється єдиною спадкоємницею 1-ї черги за законом після смерті чоловіка, інших спадкоємців першої черги немає. Після його смерті заведено спадкову справу №5/2024 за її заявою нотаріусом і вже успадковано належні чоловікові земельні ділянки, а належне йому домоволодіння не може успадкувати та оформити в нотаріуса із-за відсутності правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Після звернення позивача до Гусятинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ виданий на ім`я спадкодавця на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Отже, після смерті чоловіка вона бажає успадкувати належне йому ціле домоволодіння (1/3 частка його, 1/3 частка баби і 1/3 частка мами, які він прийняв та не оформив), на що видано технічний паспорт вже їй після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.01.1977 року (а.с.14).

07.06.2005 року ОСОБА_2 та позивач зареєстрували шлюб в Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2005 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

З довідки №91-6 від 23.02.2024 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований і постійно проживав на день смерті за адресою, АДРЕСА_1 і разом з ним на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 26).

З довідки №17-6 від 12.01.2024 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що в колгоспному дворі АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали і були зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

17 червня 2002 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що знаходиться в с.Личківці, Гусятинського району Тернопільської області і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту, посвідченого сектетарем Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_8 17.06.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за №106 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

З довідки №85-6 від 21.02.2024 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою, АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_3 , 1949 року народження, проживала з 14.01.1981 року по 25.09.2016 рік; внук - ОСОБА_2 , 1976 року народження, проживав з 06.03.1993 року по 18.10.2023 рік (а.с. 24).

10 серпня 2009 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 , що стверджується копією заповіту (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6).

З довідки №86-6 від 21.02.2024 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою, АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані:син- ОСОБА_2 , 1976 року народження, проживав з 06.03.1993 року по 18.10.2023 рік (а.с. 25).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.08.2009 року виданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мазур О.І., слідує, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 17.06.2002 року і зареєстрованого в реєстрі за №106, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її внук гр. ОСОБА_2 , спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.71 га. в межах згідно з планом, що знаходиться на території Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належало померлій ОСОБА_4 на Підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 709605, виданого на підставі рішення І сесії IV скликання Личковецької сільської ради від 18 квітня 2002 року і зареєстрованого в Книгу, записів державних актів на право приватної власності на землю за № 755 від 26 лютого 2003 року (а.с.28).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.05.2018 року виданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., слідує, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 10.08.2009 року і зареєстрованого в реєстрі за №48, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є її син гр. ОСОБА_2 , спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 1,4249 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №707482 (а.с.29).

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає пприйняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78,6 м2, житловою площею 55,7 м2, що розташований по АДРЕСА_1 (1/3 частка як члену колгоспного двору, 1/3 частка успадкована після смерті матері ОСОБА_3 та 1/3 частка успадкована після смерті баби ОСОБА_4 , але не оформлені за життя).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_9 станом на 01.02.2024 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 78,6 м2, житлова 55,7 м2 (а.с.16-22).

З довідки №504 від 16.09.2024 року виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не зареєстровано в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради (а.с.22).

Ринкова вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_2 , станом на 23.09.2024 року становить 127 900,00 грн., що вбачається із довідки про ринкову вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, складеного Тернопільською Торгово-промисловою палатою (а.с.30).

Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75455225 від 17.01.2024 року, виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою, 17.01.2024 року заведено спадкову справу №5/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 (а.с.27).

З інформаційного листа №435/01-16 від 18.09.2024 року, виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за зверненням позивачки ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем яких за заповітом був їхній онук та син, а ОСОБА_1 чоловік- ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, надано роз`яснення, з якого слідує, що у зв`язку непредставленням правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8-10).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне останному домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являєься спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів вказаним нерухомим майном в суді не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, тому позовні вимоги є підставні та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителькою АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 м2, житловою 55,7 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 03 лютого 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК