ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/350/25
Провадження № 2/210/568/25
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіної О.В., перевіривши позовну заяву адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управлінь з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (25000, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 січня 2025 року надійшла позовна заява про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 28 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

Так, згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак позивачем на обґрунтування позову наводяться конкретні факти, які не підтверджуються відповідними доказами.

Зокрема, позивач вказує, що його колишня дружина Відповідачка ОСОБА_2 мешкає у АДРЕСА_3 .

Однак, належних доказів на підтвердження вказаного факту, позивачем до матеріалів справи не долучено.

Суд зауважує, що відповідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З письмових матеріалів справи встановлено, що у 2017 році сторони уклали шлюб у місті Кропивницькому, у 2018 році у сторін народилась дитина також у місті Кропивницький. Як позивач так і дитина в інтересах якої заявлено позов зареєстровані та мешкають у місті Кропивницький.

Крім того, судові рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ухвалювались в місті Кропивницькому.

Судом вжито заходів щодо встановлення місця реєстрації відповідача, а саме скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради та одночасно зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

За відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Кривого Рогу - відсутня.

Аналогічно за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_2 24.02.1999 не встановлено.

За змістом частини 9 статті 28 ЦПК УКраїни: позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Доказів, що відповідач у справі на території Металургійного району міста Кривого Рогу має майно, або відповідач була зареєстрована в місті Кривий Ріг , чси мала зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання або перебування, а так само постійне його заняття чи роботи матеріали справи не містять.

Суд вважає за необхідне зазначити, та звернути увагу сторону позивача, що в даному випадку «останнє відоме місце проживання», як вказано у позові, відповідача без реєстрації, не може вважатися місцем проживання відповідача "зареєстрованим у встановленому законом порядку" для цілей застосування статті 27 ЦПК України при визначені підсудності такої справи, оскільки відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Наведене вище визначення є місцем проживання в приватно-правовому розумінні.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи в публічно-правовому розумінні регулюються Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-ІV (надалі за текстом - "Закон N 1382-ІV").

У статті 3 Закону № 1382-ІV міститься визначення термінів, що вживаються у ньому, зокрема:

місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги;

Механізм декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлення форми необхідних для цього документів визначає Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 цього Порядку декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради.

Особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Іншими словами, фактичне місце проживання відповідача без реєстрації не може вважатися місцем проживання відповідача «зареєстрованим у встановленому законом порядку» для цілей застосування статті 27 ЦПК України при визначені підсудності такої справи.

Враховуючи наведені обставини, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а тому оскільки матеріали справи не містять підтверджень, що відповідачка дійсно мешкає/зареєстрована у встановленому законом порядку у Металургійному районі міста Кривого Рогу, позовну заяву слід залишити без руху.

Чинним законодавством передбачено чіткі вимоги до реєстрації особою місця свого проживання чи перебування, та передбачено документи, які підтверджують таку реєстрацію.

Відтак, підсумовуючи викладене суд зазначає, що для застосування положень ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача. При цьому місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управлінь з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини без руху, з метою надання належних доказів, про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управлінь з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (25000, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна