Справа № 286/496/25
У Х В А Л А

11.02.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стахановської (Кадіївської) міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з позовом до Стахановської (Кадіївської) міської ради, яка знаходиться по вул. Кірова, 32 в м. Кадіївка Альчевського району Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зміст поданого позову та доданих до нього матеріалів, свідчать, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 .

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

В ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно електронної відповіді №1107400 від 11.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Стахановська міська рада, ідентифікаційний код 25963320, знаходиться за адресою: вул. Кірова, 32 в м. Кадіївка Луганської області, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Стахановського міського суду Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Стахановському міському суду Луганської області, здійснюється Cєвєродонецьким міським судом Луганської області.

В подальшому, розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Сєверодонецького міського суду Луганської області змінено з визначенням територіальної підсудності справ за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

За таких обставин, зважаючи, що вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області її слід передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до компетенції якого відноситься її розгляд.

Керуючись п.1ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати справу №286/496/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стахановської (Кадіївської) міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на розгляд до Новомосковського міськрайонного районного суду Дніпропетровської області (512000, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б, E-mail. ; телефони. (05693) 7-54-80).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець