Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 Справа №445/2312/24 Провадження №2-о/607/157/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Барабаша Володимира Гнатовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Барабаш В.Г. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. З метою оформлення спадкових прав, після смерті батька, заявник звернулась до нотаріуса. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Враховуючи викладене, є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою судді від 28.11.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з архівною довідкою №Р-100 виданою 04.09.2024 Центральним державним історичним архівом України, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Бібщани Зборівського повіту Тернопільського воєводства виявлено запис про народження під №2 за 1928 рік: ОСОБА_8 , народжений і охрещений ІНФОРМАЦІЯ_2 , греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . Мати: ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бібщани Золочівського району Львівської області народилась ОСОБА_15 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 18.07.2024.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 видане 01.06.1986, 01.06.1986 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бібщани Золочівського району Львівської області, уклала шлюб з ОСОБА_17 . Прізвище подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_18 » та « ОСОБА_18 ».

13.07.2002 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Бібщани Золочівського району Львівської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Згідно відмітки у паспорті (сторінка 10) 01.06.1986 зареєстровано шлюб з ОСОБА_17 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бібщани Золочівського району Львівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 25.09.2002.

Відповідно до довідки №544 виданої 15.07.2024 Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які вступили в управління і володіння майном померлого, взявши в користування речі його домашньої обстановки та вжитку, сплатили податок, страхові платежі, похоронили померлого батька за свої власні кошти. На момент смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 був зареєстрований один.

Згідно листа Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області №171/33.4-06-19 від 03.09.2024, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та внести зміни (виправлення) в актові записи не можливо, у зв`язку з чисельною розбіжністю в документах. Рекомендовано з даним питанням звернутися до суду.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Бібщани Золочівського району Львівської області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Барабаша Володимира Гнатовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Бібщани Золочівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання - с. Підгороднє, Золочівський район, Львівська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук