Справа № 732/1373/19
Провадження № 2/361/5430/24
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бражник Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з нього на її користь заборгованість за договором оренди квартири від 15 серпня 2018 року загальною сумою 81 091,35 грн, з яких 58 500 грн заборгованість за орендоване користування квартирою та 22 591,35 грн заборгованість за спожиті під час проживання в квартирі комунальні послуги.

Відповідно до ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 липня 2024 року ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 12 вересня 2024 року Городнянський районний суд Чернігівської області відповідно до ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справу передав за територіальною підсудністю на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області, враховуючи висновки застосування норм права Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року № 911/2390/18.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області 11 жовтня 2024 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання у справі 14 листопада 2024 року о 11:30 год.

Суд зауважує, що представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Слєпченко С.А. подавав неодноразово клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були судом задоволені, проте на зв`язок у режимі відеоконференції із судом не виходив та у день засідання подавав заяву про проведення засідання без участі сторони відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на сутність заявлених позовних вимог, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає потрібним визнати обов`язковою участь відповідача у ході судового розгляду справи для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявивши відповідне клопотання з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України щодо строків його подання.

Керуючись ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь відповідача ОСОБА_3 в судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Наступне судове засідання призначити 12 березня 2025 року о 12 год. 30 хв. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.

Направити копію ухвали відповідачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Бражник