Провадження № 2-о/344/84/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Волосянко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксана Богданівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що 05 вересня 1956 року Богородчанським РАКС Станіславської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11. 10 серпня 1963 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині та чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис про шлюб за № 475 та 10.08.1963 року міським бюро ЗАГС м. Івано-Франківська видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ), батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 05 серпня 1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області видано паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , народженої в м. Богородчани ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зазначеному паспорті громадянки України зазначено ім`я ОСОБА_1 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . В обох документах співпадають дата та місце народження а також по батькові ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Богородчани, ОСОБА_1 ).

Доказами того, що свідоцтво про шлюб видане на ім`я ОСОБА_1 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 належать одній і тій самій особі є: співпадіння в цих документах дати та місця народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Богородчани ), а також по батькові ( ОСОБА_1 ); ім`я ОСОБА_1 - це ім`я українського походження, воно є українізованою формою імені ОСОБА_1 (рос. мовою); свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено ім`я ОСОБА_1 , видане 05.09.1956 року, тобто у той період, коли Україна входила до складу СРСР, тому всі дані внесені до нього російською мовою; паспорт громадянки України НОМЕР_4 , в якому зазначено ім`я ОСОБА_1 виданий вже під час незалежної України 05.08.1998 року, тому всі дані, які в ньому містяться, заповнені українською мовою; документи про освіту, а саме: атестат зрілості про закінчення залізничної середньої школи № 12 станції Станіслав Львівської залізниці від 24.06.1959 року НОМЕР_6, заповнений українською мовою, у якому ім`я заявника зазначено як ОСОБА_1 та такий самий атестат зрілості від 24.06.1959 року НОМЕР_6 з цим же номером та датою видачі про закінчення цієї ж школи у цей самий час з такими самими оцінками, але заповнений вже російською мовою і в якому ім`я позивача зазначено ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південне Західного міжрегіонального управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 2440 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 21.10.2022. З метою встановлення правовстановлюючих документів, які породжують юридичні факти, а саме оформлення та видачі документів на прийняття спадщини від померлого чоловіка у серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Федчук О.Б. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте листом приватного нотаріуса Федчук О.Б. від 09.09.2024 року № 144/02-14 їй було відмовлено, у зв`язку із неспівпадінням її імені у паспорті громадянки України та свідоцтві про шлюб. У свідоцтві про шлюб вона зазначена під іменем ОСОБА_1 , а у паспорті громадянина України під іменем ОСОБА_1 .

Факт різниці зазначення імені заявниці у свідоцтві про шлюб та у паспорті громадянина України перешкоджає заявниці оформити право на спадщину від померлого чоловіка та використовувати інші документи.

З огляду на вище зазначене, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про одруження між громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке видано 10.08.1963 року міським бюро ЗАГС м. Івано-Франківська, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася належно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, місце народження - місто Богородчани Івано-Франківської області, що вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південне Західного міжрегіонального управління юстиції складено відповідний актовий запис з № 2440 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 21.10.2022 (а.с. 10).

Померлий ОСОБА_3 доводився чоловіком заявниці, що вбачається з копії видано свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.1963 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Федчук О.Б., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Федчук О.Б. від 09.09.2024 року № 144/02-14 вказано на неспівпадіння імені заявниці у паспорті громадянина України та у свідоцтві про шлюб (а.с. 11).

Наявна розбіжність у написанні імені заявниці зумовила заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Факт різниці зазначення імені заявниці у свідоцтві про шлюб та у паспорті громадянина України перешкоджає ОСОБА_1 оформити право на спадщину після смерті чоловіка, а виправити зазначену вище помилку у позасудовому порядку неможливо.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підтвердження факту, що свідоцтво про шлюб видане на ім`я ОСОБА_1 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 належать одній і тій самій особі заявницею надано наступні докази:

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.1963 року та копію паспорта заявниці НОМЕР_4 , у яких наявні співпадіння дати та місця народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Богородчани ), а також по батькові ( ОСОБА_1 );

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в якому зазначено ім`я ОСОБА_1 , що видане 05.09.1956 року та дані внесені до нього російською мовою;

документи про освіту, а саме: Атестат зрілості про закінчення залізничної середньої школи № 12 станції Станіслав Львівської залізниці від 24.06.1959 року НОМЕР_6, заповнений українською мовою, у якому ім`я заявниці зазначено як ОСОБА_1 та такий самий Атестат зрілості від 24.06.1959 року НОМЕР_6 з цим же номером та датою видачі, про закінчення цієї ж школи у цей самий час з такими самими оцінками, але заповнений російською мовою і в якому ім`я позивача зазначено ОСОБА_1.

Обставини, на які покликається заявниця, підтверджені належними доказами, відтак суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявниці певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксана Богданівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про одруження між громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке видано 10.08.1963 року міським бюро ЗАГС м. Івано-Франківська, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2025 року.