Справа № 444/217/25
Провадження № 2-о/444/99/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27 січня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, юридична адреса: 80300 м.Жовква, вул.Львівська, 40, Львівської області Львівського району, про встановлення піклування та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області 21.01.2025 року надійшла заява від ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Охмак М.В., в якій заявник просить встановити піклування над ОСОБА_2 та призначити його піклувальником ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує піклування.

Оглянувши матеріали заяви, та додані до неї документи суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За правилами цивільного процесуального законодавства питання про призначення особі піклувальника суд вирішує в межах розгляду справи в порядку окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною (статті 293, 300 ЦПК).

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (частина друга статті 60 ЦК України).

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (частина четверта статті 60 ЦК України).

Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу (стаття 61 ЦК України).

В Цивільному кодексі України законодавець визначив коло суб`єктів, для яких може бути призначено піклувальника: неповнолітня особа, якщо вона позбавлена батьківського піклування; фізична особа обмежена в цивільній дієздатності; в ЦК України законодавець не допускає призначення піклувальника для повнолітньої дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, як в судовому, так і в позасудовому порядку. Для таких випадків, законодавець закріпив право такої особи на помічника (стаття 78 ЦК України).

Як слідує із матеріалів поданої заяви, ОСОБА_2 не визнано обмежено дієздатною у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_2 , над якою заявник просить встановити піклування, до жодних із осіб вказаних у ст. 60 ЦК України не відноситься, а тому подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того суд зауважує, що нормами ст. 78 ЦК України визначено право дієздатної фізичної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.

Законодавець на рівні процесуального кодексу перебачив випадок, за якого цивільний суд в порядку окремого провадження може призначити опікуна: при недієздатності фізичної особи (глава 2 розділу IV ЦПК України). Інших випадків, за яких цивільний суд може призначити опікуна для фізичної особи в порядку окремого провадження ЦПК України не містить. Тому фраза «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства», означає й те, що заява про встановлення опіки та призначення опікуна для повнолітньої дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, не піддягає розгляду в порядку окремого провадження.

Такі висновки суду узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 16.11.2023 у справі №686/15358/23.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи наведене вище, подана ОСОБА_1 заява про встановлення піклування над ОСОБА_2 та призначення його піклувальником ОСОБА_2 не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства, а відтак належить відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 294, 296, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про встановлення піклування та призначення піклувальника.

Копію ухвали про повернення заяви у справі направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.