Провадження №2/592/728/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011, №317 від 18.06.2013, № 322 від 18.06.2019, №161 від 31.03.2021 ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (централізованого постачання гарячої води).

ТОВ «Сумитеплоенерго» розраховано розмір плати за абонентське обслуговування згідно прямих фактичних витрат. Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 р. № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати 31,15 грн. Розмір плати за абонентське обслуговування не залежіть від кількості комунальних послуг, що надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води виставляється як окремий платіж. Нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Згідно довідки МЄІРЦ № 348/:10:45 відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами позивача з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно за отримані послуги не сплачували, у зв`язку чим виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.07.2014 по 31.10.2024 складає 72 993 грн 80 коп.: з яких: теплопостачання (опалення) 71 816,38 грн, заміна вузла комерційного обліку 42,48 грн, обслуговування вузла комерційного обліку 47,27 грн, абонплата 56,25 грн, абонентське обслуговування ТЕ 1 031,42 грн.

Заборгованість за попередній період до 30.06.2014 не входить до суми заборгованості, яка стягується, оскільки існує рішення суду 592/7629/14-ц, яким ця сума вже була стягнута судом, та частково сплачена боржником.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

В зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати за надані послуги, керуючись ст. 625 ЦКУ, позивачем нараховано 3% річних в сумі 1 708 гри. 17коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4 858грн. 94коп.

Посилаючись на зазначене, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), та абонплати в сумі 71 872 грн 63 коп.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 89 грн 75 коп; плати за абонентське обслуговування в сумі 1 031 грн 42 коп.; 3% річних в сумі 1 708 грн 17коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4 858 грн 94коп., а також судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачам було направлено копію ухвали суду від 23.12.2024 за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Факт неотримання відповідачами у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений поведінкою відповідачів, а не об`єктивними причинами.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України в такому випадку відповідачі вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ТОВ «Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру» № 348/:10:45 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

В зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своєчасно не проводять оплату наданих послуг з теплопостачання, мають заборгованість за період з 01.07.2014 по 31.10.2024 складає 72 993 грн 80 коп.: з яких: теплопостачання (опалення) 71 816,38 грн, заміна вузла комерційного обліку 42,48 грн, обслуговування вузла комерційного обліку 47,27 грн, абонплата 56,25 грн, абонентське обслуговування ТЕ 1 031,42 грн (а.с. 6-12).

Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За правилом ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 відповідачі повинні здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця.

Статтями 526,527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем доведено, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги, а тому у позивача виникло право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат від несплаченої суми боргу.

Відповідачами відзиву на позов не надано, доводи позиву не спростовано.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту, і з відповідачів необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), та абонплати в сумі 71 872 грн 63 коп; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 89 грн 75 коп; плати за абонентське обслуговування в сумі 1 031 грн 42 коп; 3% річних в сумі 1 708 грн 17коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4 858 грн 94коп.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача у дольовому порядку понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), та абонплати в сумі 71 872 грн 63 коп; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 89 грн 75 коп; плати за абонентське обслуговування в сумі 1 031 грн 42 коп; 3% річних в сумі 1 708 грн 17коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 4 858 грн 94коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., тобто по 1009 грн 30 коп. окремо з кожного.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33698892.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М.В. Зорік