Справа № 594/1550/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Проте, в резолютивній частині рішення при написанні реєстраційного номера будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 допущено технічну описку, а саме вказано №7 замість правильного №9.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1550/24, судового рішення, предметом розгляду такої, було визнання за позивачкою права власності на 2/6 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Із матеріалів цивільної справи, зокрема довідок виконавчого комітету Борщівської міської ради №№66, 170, 171 від 10 лютого та 16 квітня 2021 року, листа Борщівської державної нотаріальної контори від 07 лютого 2023 року №87/01-16, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , виготовленого 26 вересня 2022 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що правильним реєстраційним номером будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 .

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині рішення в абзаці 2 вказати:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: