Провадження № 2/557/88/2025
Справа № 557/1771/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини терміном три місяці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, який було посвідчено 11.07.1989 року секретарем виконкому Симонівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачу.

Про наявність заповіту на своє ім`я ОСОБА_1 дізналась лише в 2024 році знайшла заповіт, коли впорядковувала речі покійної у будинку. Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то отримала відмову через пропуск встановленого строку для її прийняття. Інші спадкоємці відсутні і на спадщину ніхто не претендує. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 терміном три місяці.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04.11.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 29.01.2025.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис №01 від 04 січня 1999, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 26.09.2004 Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ.

Згідно заповіту, який було посвідчено 11.07.1989 року секретарем виконкому Симонівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачу.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Частиною 1 статті 534 ЦК УРСР(в редакції 1963 року) передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця не вчинив дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк, встановлений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що не знав про існування заповіту на своє ім`я.

Правилами ч.1 ст. 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

З огляду на те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за можливе продовжити позивачу строк на три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi ст.ст. 524,525,548,549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на три місяці дня набрання рішенням суду законної сили

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: селище Гоща вул. Незалежності,72, Рівненська область, .

С у д д я П.В. Тишкун