№ 209/4640/24
№ 2/207/418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Юрченко І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року цивільну справу № 209/4640/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано на розгляд до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю, так як місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 листопада 2024 року справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана в провадження судді Юрченко І.М.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві представник позивача відповідачем зазначає ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . В той же час, до матеріалів позовної заяви додані копії документів та копія паспорту на позичальника ОСОБА_1 , яка зареєстрована у м. Буринь Сумської області.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.

13 січня 2025 року на виконання ухвали від 26 листопада 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до суду надійшла позовна заява у новій редакції.

Позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, виправив описку та відповідачем зазначив ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись із матеріалами поданої позовної заяви суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 925504 від 26 листопада 2024 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області і вона підлягає переданню на розгляд до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Буринського районного суду Сумської області до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.М. Юрченко