справа № 489/607/25
провадження №2/489/1280/25
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді №1079188 від 30.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж саме ця адреса вказана позивачем у позовній заяві як адреса реєстрації відповідача.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В свою чергу, згідно з відповіддю №1079211 від 30.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В позові позивач вказує, що фактичним місцем її проживання є: АДРЕСА_3 . Проте, положення статті 28 ЦПК України не передбачають визначення підсудності за фактичним місцем проживання позивача, а лише за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачем, що підтверджується актом про проживання особи від 25.01.2025.

Місце реєстрації проживання сторін не знаходяться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернулась з позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач визначила підсудність розгляду позову за правилами частини другої статті 28 ЦПК України, при цьому вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа підлягає передачі за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/607/25 (провадження №2/489/1280/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.01.2025.

Суддя І.В. Коваленко