Справа № 720/1785/24
Провадження № 2-з/720/3/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

з участю секретаря Савка К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця заяву адвоката Рурак Аркадія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідач ОСОБА_3 адвокат Рурак А.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту, обраного ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сімків Є.В. до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, посилаючись на те, що по вказаній справі було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши додані до неї докази та матеріали цивільної справи, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сімків Є.В. до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, з метою забезпечення позову був накладений арешт на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0136.

Рішенням суду від 26 вересня 2023 року було відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14.02.2024 року рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2023 року залишено без змін.

За змістом ч. 9 ст. 158 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те що, в задоволенні позовних вимог було відмовлено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення вищевказаного позову, оскільки вони на даний час перешкоджають власнику майна вільно розпоряджатися власним нерухомим майном.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, встановлені ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року, а саме скасувати арешт на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0136.

Ухвалу направити для виконання до Новоселицькому відділу Державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Оленчук І.В.