Справа № 198/111/24
Провадження № 2-во/198/1/25
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 21.08.2024 позовні вимоги задоволено.

24.09.2024 Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Ухвалою від 16.01.2025 суд за заявою представника позивача виправив описку в рішенні суду від 21.08.2024, яка виникла внаслідок неправильно зазначеної складової суми, що підлягає стягненню з відповідача.

Через описку в рішенні суду також допущено помилку при видачі виконавчого листа у цивільній справі № 198/111/24, зокрема, в складових заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі від 24.09.2024 помилку, зазначивши в складових заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, «6 238,32 гривень заборгованість з пені».

Керуючись ст.ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац виконавчого листа в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором № 630970826 від 12.07.2018 в розмірі 61 697 (шістдесят одна тисяча шістсот дев`яносто сім) гривень 63 копійки, з яких: 47 651,18 гривень заборгованість за кредитом; 4 039,25 гривень заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 6 238,32 гривень заборгованість з пені; 638,39 гривень нараховані 3% річних; 3 130,49 гривень інфляційні втрати».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 30.01.2025.

Суддя І. О. Гайдар