Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/133/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Заяву мотивує тим, що він та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сімейні стосунки між заявником та колишньою дружиною припинено.

Син проживає разом з заявником, оскільки перебування дитини разом з матір`ю не відповідає його інтересам, має негативний вплив на його виховання та розвиток, син не забезпечується постійним материнським доглядом, а ОСОБА_2 не проявляє належної турботи про власну дитину, не приймає участь у вихованні сина.

Ініціатива звернення з даною заявою до суду обумовлена виключно безвідповідальною поведінкою матері дитини. На даний час заявник не має інших важелів впливу на її поведінку у розрізі виконання батьківських обов`язків, а тому відповідно потребує судового захисту. Вирішення питань, порушених у даній заяві, не обмежує ОСОБА_2 у подальшому здійсненні її прав та обов`язків щодо власного сина.

Рішенням Виноградівського районного суду від 28.06.2024 року у справі №299/3261/24 шлюб між мною та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання спільної дитини визначено разом з батьком.

Від встановлення юиридчного факту залежить виникнення особистих прав заявника та реалізації його особистих прав та прав дитини.

Заявник та заінтересована особа, їх представники у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2024 року у справі №299/3261/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання спільної дитини визначено разом з батьком (а.с.7-9).

Також факт самостійного виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником підтверджено заявою заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.21).

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідно заявнику для реалізації його прав та прав дитини.

Обставини самостійного виховання, які встановлені в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2024 року не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під опікою батька, заявника по справі.

Вищезазначене також підтверджується актом обстеження умов проживання від 12.06.2024 року (а.с.20).

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме: малолітнього/неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.01.2025 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк