Справа № 339/1/25
Провадження № 2/339/48/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сорокового П.М. (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання, призначене на 30 січня 2025 року, позивач ОСОБА_1 не прибув, направив до суду клопотання, у якому просить для належного та об`єктивного розгляду справи витребувати в приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Барабаш Р.С. спадкову справу щодо майна спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; підготовче засідання 30.01.2025 просить провести у його (позивача) відсутності.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце його проведення.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сороковий П.М. у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 .

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Предметом даного спору є визнання права власності на спадкове майно домоволодіння, яке розташоване на АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 . Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.84, ст.197, ст.198, ст.200, ст.258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Руслани Степанівни (Івано-Франківська область, м. Болехів, вул.24 Серпня, 13) належно засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Танява Тисівської сільської ради Івано-Франківської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 14 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 13 год 00 хв 17 лютого 2025 року, викликавши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Кілик