Справа № 696/1088/24
Провадження № 2-во/696/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання про виправлення описки в заочному рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2024 року по справі № 696/1088/24, № провадження 2/696/309/24 про стягнення заборгованості по договору кредиту ,-

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (, вул. Гоголя, 250 м. Черкаси Черкаської області) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , прож. по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Заявлені вимоги були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (, м.Черкаси, вул. Гоголя, 250, рах. № НОМЕР_4 в Територіально віддаленому безбалансовому відділенні №10023/0218 філія Черкаське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 354507) 31140 (тридцять одну тисячу сто сорок) гривень 28 копійок суми боргу за договором кредиту № Км-0537 від 23.11.2023 року. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (, м.Черкаси, вул. Гоголя, 250, рах. № НОМЕР_4 в Територіально віддаленому безбалансовому відділенні №10023/0218 філія Черкаське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 354507) 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.Роз`яснено порядок оскарження рішення.

Однак при виготовленні тексту рішення суду, у другому та третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка, яка стосується дати народження відповідача по справі- ОСОБА_2 . Замість вірно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити. Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме позовну заяву, копію паспорта громадянина України та картку платника податків ОСОБА_2 , текст заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1088/24, № провадження 2/696/309/24 від 16 грудня 2024 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2024 року по цивільній справі № 696/1088/24, № провадження 2/696/309/24 за позовною Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (, вул. Гоголя, 250 м. Черкаси Черкаської області) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , прож. по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , прож. по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по договору кредиту.

У другому та третьому абзаці заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2024 року ( справа № 696/1088/24, № провадження 2/696/309/24), вважати правильною дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 16грудня 2024 року по цивільній справі № 696/1088/24, № провадження 2/696/309/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба