Справа 303/4295/24
2/303/787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

06.09.2024 року до суду надійшла заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору. Також із даною заявою ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 ( треті особи: приватний нотаріус Закарпатської області Машіка О.М. та приватний нотаріус Закарпатсьої області Ковач Н.О.) про визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

27.01.2025 року ОСОБА_2 подала до суду нову заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору, разом із якою подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 ( треті особи: приватний нотаріус Закарпатської області Машіка О.М. та приватний нотаріус Закарпатсьої області Ковач Н.О.) про визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Також 27.01.2025 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення поданої 06.09.2024 року заяви про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору, із позовною заявою до ОСОБА_1 ( треті особи: приватний нотаріус Закарпатської області Машіка О.М. та приватний нотаріус Закарпатсьої області Ковач Н.О.) про визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимого щодо предмета спору можуть вступити у справі до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч.2 ст.52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 від 06.09.2024 року про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору, разом із позовною заявою до ОСОБА_1 ( треті особи: приватний нотаріус Закарпатської області Машіка О.М. та приватний нотаріус Закарпатсьої області Ковач Н.О.) про визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід повернути заявнику.

Що стосується заяви ОСОБА_2 від 27.01.2025 року то суд вважає доцільним прийняти позовну заяву та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Також суд звертає увагу, що позовній заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є справами про спадкування, але до участі в них у якості треті осіб залучені приватні нотаріуси, права та обов`язки яких в даних справах ніяким-чином не зачіпаються, в зв`язку з чим їх слід виключити з числа треті осіб, які не заявляються самостійних вимог.

Аналогічна позиція міститься у п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 52, 185, 193, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 заяву від 06.09.2024 року про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору разом з позовною заявою про визначення частки майна у спільному майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування повернути заявнику.

Прийняти до розгляду позовну заяву від 27.01.2025 року ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ради про визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №303/4295/24 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно у порядку спадкування та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення визначення частки майна у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження.

Вилучити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Машіка Олену Миколаївну на приватного нотаріуса Ковач Наталію Олесіївну.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв., 04.03.2025 року.

Відповідачам пропонується подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а позивачу його копію з доданими до нього документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко