Провадження № 2/761/4228/2025
У Х В А Л А

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

розглянувши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У грудні 2024 року дана позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу вирішено передати на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви та відзиву на позовну заяву адресою відповідача є - м. Київ, вул. Андріївська, буд.4.

Вказана адреса відповідача, також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якої, місцезнаходженням Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» є: м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та про необхідність направлення позовної заяви до Подільського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: