Справа № 761/4143/25
Провадження № 2-о/761/201/2025
У Х В А Л А

30 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Васильківський Таунхаус», про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

У січні 2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Ввасильківський Таунхаус», про встановлення факту, в якому заявник просив встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не є національним публічним діячом відповідно до положень Закону України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення від 06 грудня 2019 року №361-IX.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ст. 294 ч.3 ЦПК України )

Так, подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України не є вичерпним.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Визначаючи, чи пов`язується з встановлення факту виникнення у заявника певних цивільних прав та обов`язків, суд застосовує положення статті 1 ЦК України. За змістом частини першої статті 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.

Однак, в заяві зазначено лише про можливі наслідки для ТОВ «Васильківський Таунхаус» , пов`язані з проведенням перевірки суб`єктом первинного фінансового моніторингу, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»

Тобто, на теперішній час підставою для звернення до суду є не визначені законом підстави для цього, а намір уникати перевірки у майбутньому.

При цьому, у поданій заяві не конкретизовано які юридичні наслідки саме для заявника має встановлення даного факту (виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав), яка мета встановлення такого факту, з урахуванням того, що вказані наслідки можуть стосуватись безпосередньо ТОВ «Васильківський Таунхаус», а не заявника ОСОБА_1 , як фізичної особи.

З урахуванням вказаних обставин заявнику необхідно уточнити зміст вказаної заяви, конкретизувати, які юридичні наслідки на теперішній час саме для заявника має встановлення даного факту (виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав), та яка мета встановлення такого факту.

Після виправлення недоліків заяву (в новій редакції) з додатками надати для суду та доказ направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявники не позбавлені можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ТОВ «Васильківський Таунхаус», про встановлення факту, - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.