Справа № 165/3320/20
Провадження № 6/165/3/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 25 листопада 2020 року Нововолинським міським судом Волинської області видано судовий наказ справа № 165/3320/20 (провадження №2-н/165/598/20) про стягнення з Відокремленого підрозділу «Шахта №9» «Нововолинська» в його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на його користь. Вказує, що даний судовий наказ ним було направлено на виконання на адресу відділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області. Згідно повідомлення в.о. начальника відділу Дуди Ю. від 29.08.2024 даний судовий наказ був повернутий йому без виконання у зв`язку з відсутністю заяви стягувача. Стягувач стверджує, що даний судовий наказ не отримав, судовий наказ був втрачений при пересилці. Посилається на те, що протягом тривалого часу хворів, знаходився на стаціонарному лікування тому вчасно не звернувся з заявою про примусове виконання рішення суду. Просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Видати дублікат судового наказу Нововолинського міського суду Волинської справа №165/3320/20 від 25 листопада 2020 року про стягнення з Відокремленого підрозділу "Шахта №9" "Нововолинська" в користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на його користь.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві провидачу дубліката судового наказу просив розглянути дану заяву у його відсутності, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Представник боржника ВП "Шахта №9 "Нововолинська" ДП "Волиньвугілля" у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 листопада 2020 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Відокремленого підрозділу "Шахта №9 "Нововолинська" Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1 50120 грн. 34 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2020 року по 31.10.2020 року включно та стягнення судових витрат.

У подальшому вказаний судовий наказ було втрачено під час поштової пересилки, що підтверджується копією листа відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №19224 від 29.08.2024 (а.с.28), копією відстеження листа через Укрпошту (а.с.35).

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ЦПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката судового наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу від 25 листопада 2020 року по цивільній справі №165/3320/20, оскільки оригінал судового наказу втрачено, судовий наказ не виконаний і не скасований, та видати дублікат судового наказу від 25 листопада 2020 року по цивільній справі №165/3320/20 про стягнення з Відокремленого підрозділу "Шахта №9 "Нововолинська" Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул. Луцька, 1, м.Нововолинськ, Волинської області, 45400, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 50120 (п`ятдесят тисяч сто двадцять) грн. 34 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2020 року по 31.10.2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу від 25 листопада 2020 року по цивільній справі №165/3320/20.

Видати дублікат судового наказу від 25 листопада 2020 року по цивільній справі №165/3320/20 про стягнення з Відокремленого підрозділу "Шахта №9 "Нововолинська" Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул. Луцька, 1, м.Нововолинськ, Волинської області, 45400, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 50120 (п`ятдесят тисяч сто двадцять) грн. 34 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2020 року по 31.10.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ушаков