УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2025 рокуСправа № 495/9483/24
Номер провадження 2/495/4558/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Із 21.10.2024 вказана заява перебуває у провадженні судді Волкової Ю.Ф.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до провадження, та призачено підготовче судове засідання на 19.11.2024, відкладено на 24.12.2024, 30.01.2025, 24.02.2025.

29.01.2025 представник позивача - адвокат Тузлукова І.П. подала до суду клопотання про витребування з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19), відомості щодо спадкоємців, які звертались до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо відкриття спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19), відомості щодо спадкоємців, які звертались до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо відкриття спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19), відомості щодо спадкоємців, які звертались до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо відкриття спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати представника Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова