2/465/901/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.01.2025 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ "Універсал банк" VG1276 від 13 грудня 2007 року в розмірі 68905,36 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 13.12.2007 року між ВАТ "Універсал Банк" (правонаступником якого є АТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1 укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA сlassic/еlectron/gold ВАТ "Універсал Банк" № НОМЕР_1 .

Відповідно до умов Договору, сторонами погоджено, що банк, для обліку операцій за платіжною карткою Клієнта, відкриває Клієнту картковий рахунок. Номер картрахунку зазнається в Анкеті-заяві. Умови відкриття та обслуговування карткового рахунку, випуск картки та її застосування Клієнтом або його довіреною особою, а також надання овердрафту регулюється відповідними нормами цього Договору, тарифам Банку, чинним законодавством України та Правилам платіжних систем.

Своїм особистим підписом на кожній сторінці Договору про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 від 13.12.2007, ОСОБА_1 підтвердив, що примірник вищевказаного Договору отримав та погоджується з його умовами.

Згідно Анкети-заяви від 21.11.2007 на отримання кредиту, Позичальник обрав тип картки VISA GOLD.

Відповідно до інформаційної довідки про банківський продукт КРЕДИТНА КАРТКА, - картка VISA GOLD є карткою зі зниженими ризиками, максимальний кредитний ліміт кредитної картки Visa Gold становить 100 000,00 грн., процентна ставка на рівні 22. 15 % річних.

В період дії вищевказаного кредитного договору Банком було здійснено випуск/перевипуск карток, якими ОСОБА_1 активно користувався.

Картка № НОМЕР_2 - Термін дії 2009-10-31; НОМЕР_3 - Термін дії 2017-10-31; НОМЕР_4 - Термін дії 2019-10-31.

Останні клієнтські операції по рахунку з використанням картки були 03/10/2019 року.

Так, відповідно до умов вищевказаного Договору, на підставі Анкети-заяви від 21.11.2007 та Заяви-підтвердження про відкриття карткового рахунку, було відкрито картковий рахунок на який встановлено кредитний ліміт 100000,00 грн., та ОСОБА_1 користувався кредитним коштами з моменту укладення кредитного договору до 01.11.2023, останні клієнтські операції 20.10.2023.

Відповідно до додатку до договору передбачена процентна ставка для карток Visa Gold становить 22,15%.

24.05.2024 банком було направлено ОСОБА_1 вимогу від 24.05.2024 за вих. №4104 про сплату заборгованості. Станом на дату подання позову, вказану вимогу банку не було виконано, заборгованість не сплачена.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 за Договором про видачу та використання кредитних карток VISA сlassic/еlectron/gold ВАТ КБ 2Універсал Банк» №VG1276 складає: 68905,36 грн., в тому числі: кредит 55805,51 грн.; відсотки 13099,85 грн.; плати 0,00 грн.

Відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків по ньому, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено проведення засідання.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено,що 13 грудня 2007 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про видачу та використання кредитних карток VISA Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" № НОМЕР_1 від 12 грудня 2007 року (далі-кредитний договір), за умовами якого відповідачу відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт кредитування в розмірі 100 000 грн.

В додатку до кредитного договору сторони погодили розмір процентної ставки, річної плати за обслуговування, мінімального місячного платежу, плати за зняття готівки, плати за перевищення кредитного ліміту, штраф за несвоєчасну сплату щомісячного платежу, штраф як компенсація банку у випадку, коли заяви держателя про відсутність певних транзакцій, виявилися неправдивими; перевипуск картки та PIN; перевипуск PIN; ефективну відсоткову ставку; загальну вартість кредиту та подорожчання.

Відповідно до п.25.1 кредитного договору, договір вступає в силу з часу, коли банк прийняв рішення про випуск картки і встановлення кредитного ліміту для держателя. Договір має необмежений термін дії і припиняє свою дію тільки у випадку розірвання його будь-якою стороною відповідно до умов цього договору (п.25.2 кредитного договору).

Для транзакції держателя з підприємствами, а також для зняття готівки банк може надавати держателю кредитний ліміт в межах, зазначених Національним Банком України чи іншими вповноваженими органами державного регулювання та фінансовим статусом держателя. Для безпеки держателя та його транзакцій, банк може також встановлювати денний ліміт по транзакціях. Кредитний ліміт та денний ліміт по транзакціях повинні бути повідомлені держателю після доставки картки (п.6.1 кредитного договору).

За пунктами 6.2, 6.3 кредитного договору, банк може змінити кредитний ліміт і денний ліміт по транзакціях на основі поточного фінансового статусу та позичкової спроможності держателя, виконання держателем умов цього договору та загального рівня ризику. Держатель не може перевищувати кредитний ліміт, таке перевищення вважатиметься матеріальним порушенням договору держателем. Держатель повинен повернути перевищену суму банку до кінцевої дати сплати наступного щомісячного розрахунку та сплатити одноразовий штраф, вказаний в додатку.

Згідно з п.5.3 кредитного договору, у випадку зняття готівки у банкоматах та відділеннях банку, держатель повинен буде сплатити плату, яка вказана у додатку.

Відповідно до п.5.6 кредитного договору, у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму будуть нараховані відсотки з дня зняття згідно стандартної річної процентної ставки по договору, що визначається додатком.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що кожного місяця банк пересилає держателю повідомлення (щомісячний рахунок) поштою. Такий щомісячний рахунок включає інформацію про здійснення всіх транзакцій по картці за попередній місяць, який покривається щомісячним рахунком, а саме: всі оплати, здійснені карткою (такі як суми, сплачені банком підприємствам від імені держателя, будь-яке зняття готівки, а також відсотки, податки, комісії та бідь-які інші витрати, передбачені додатком до цього договору), дати оплат, залишок заборгованості з попереднього щомісячного рахунку держателя, новий залишок заборгованості, мінімальний місячний платіж, встановлений пунктом 11 цього договору, дата платежу та кредитний ліміт. Транзакції, які з будь-яких причин не потрапили в щомісячний рахунок, будуть включені в наступний щомісячний рахунок.

В п.11.1 кредитного договору сторони погодили, що держатель повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку держатель повинен сплатити хоча б суму мінімального щомісячного платежу, що визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплат згідно статей 12 та 13 цього договору.

Видача та користування карткою вимагає окремих виплат від держателя, які вказані в додатку і повторюються в щомісячних розрахунках. Річна комісія, що випливає з цих тарифів підлягає оплаті, незалежно від факту використання чи невикористання картки. Враховуючи невизначений термін дії цього договору, банк залишає за собою право змінювати суму виплат, зазначену в додатку в межах, визначених українським законодавством. Нові суми сплати будуть повідомлені держателю щомісячним рахунком і вважаються дійсними з дати виписки щомісячного рахунку, якщо інша дійсна дата не вказана в самому рахунку. Держатель може відмовитися від такої зміни, згідно з умовами пункту 22, у такому випадку всі суми, які повинні бути сплачені банку відразу вважаються належними до сплати. Будь-яке використання картки після отримання щомісячного рахунку чи незабезпечена повна чи часткова оплата передбачають прийняття зазначеної суми виплат держателем. Детальний розрахунок загальної вартості кредиту держателя (ТСС) подана в додатку і є сукупною сумою відсотків та сум до сплати згідно цього договору. ТСС буде корегуватися при кожній зміні процентної ставки. Банк має право самостійно встановити нові та/або змінити діючі тарифи банку (п.12.1 12.4 кредитного договору).

Якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки, виплачується частинами (картка використовується як кредитна картка), то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовується на суму здійсненої транзакції або несплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. За основу розрахунку взято рік 360 днів (п.13.1 кредитного договору).

Відповідно до п.13.2, 13.3 кредитного договору, банк може змінити процентну ставку при зміні дисконтної ставки НБУ або в інших випадках на розсуд банку. Держатель буде повідомлений про таку зміну процентної ставки банком у письмовій формі протягом семи (7) днів після зміни і така зміна буде дійсною на дату повідомлення. Держатель може відмовитися від такої зміни, згідно з умовами пункту 22, у такому випадку всі суми, які повинні бути сплачені банку відразу вважаються належними до сплати. Діюча процентна ставка буде вказуватися в кожному щомісячному рахунку.

Згідно із п.21.1 21.2 кредитного договору, картка буде автоматично поновлена банком після закінчення її терміну дії. Кожна нова картка буде продовженням попередньої і, відповідно, регулюватися цим договором. Держатель повинен знищити стару карту після закінчення терміну її дії. Якщо держатель не бажає поновлювати карту, він повинен повідомити про це банк щонайменше за строк (40) днів перед початком місяця, в який закінчується термін дії картки; у такому випадку термін дії будь-яких додаткових карток також закінчиться і вони не будуть поновлені.

Відповідно до п.23.15 кредитного договору, в порядку договірного списання, з метою своєчасної оплати послуг банку та погашення заборгованості перед банком за цим договором, клієнт доручає банку здійснювати на користь останнього договірне списання коштів з відповідного картрахунку клієнта у валюті та сумі існуючої заборгованості перед банком за надані цим договором. Договірне списання коштів клієнта, передбачене цим пунктом договору, здійснюється, зокрема, у терміни сплати банку відповідних комісій, процентів та інших платежів за цим договором, шляхом оформлення банком меморіального ордеру або іншого документу визначеного внутрішніми правилами/документами банку та/або відповідної платіжної системи, за яким списані кошти перераховуються на відповідний рахунок банку.

В п.23.16 кредитного договору клієнт своїм підписом засвідчив факт ознайомлення з тарифами до дати підписання цього до договору; факт ознайомлення з Правилами користування міжнародною платіжною карткою; згоду з порядком використання нового/зміни діючого тарифу (-ів); згоду з порядком розрахунків та/або обслуговування та/або оплати клієнтом операцій (послуг) наданих за цим договором.

З виписок/особовий рахунок за договором за період з 13 грудня 2007 року до 08 липня 2024 року встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював платежі, частково проводив виплати обов`язкових за умовами договору платежів.

24 травня 2024 року АТ "Універсал Банк"на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про сплату всієї суми заборгованості за кредитним договором, що підтверджується списком згрупованих відправлень рекомендованих листів, фіскальним чеком та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Докази сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором у справі відсутні.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 05 липня 2024 року становить 68905,36 грн та складається з 55 805,51 грн заборгованості за кредитом, 13 099,85 грн заборгованості за відсотками.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За нормами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а отже, вимога позивача про стягнення заборгованості за договором в сумі 68905,36 грн обґрунтована та підлягає задоволенню.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ "Універсал банк" VG1276 від 13 грудня 2007 року в розмірі 68905 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ять) грн 36 коп., яка складається з: 55 805,51 грн заборгованості за кредитом, 13 099,85 грн заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М.