Справа № 489/4031/24
Номер провадження 6/489/46/25
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки в судовому наказі у справі № 489/4031/24 від 05 червня 2024 року

встановив

ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі у справі №489/4031/24 від 05 червня 2024 року. Вказує, що в даному судовому наказі допущено описки та просить суд вказати ідентифікаційні дані боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

05 червня 2024 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - , борг за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2022 по 31.10.2023 в сумі 13924,82 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "БАНК ВОСТОК", м. Дніпро, .

З матеріалів справи вбачається, що судом дійсно допущено описку і не зазначено в повному обсязі ідентифікаційних данних боржника ОСОБА_1 (дата народження, РНОКПП).

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з відповіддю Міністерства доходів та зборів від 05.06.2024 фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового наказу, заява про виправлення описок є обґрунтованою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі у справі № 489/4031/24 від 05 червня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", а саме вказати в тексті судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025

Суддя В. В. Кокорєв