Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3717/24
Провадження № 2/552/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

30.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко С.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 552/3717/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 06.06.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2022, мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказував, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2021 у справі № 552/4781/21 з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Зазначав, що є обставини, що зумовлюють у нього відсутність можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Зокрема, позивач має батьків пенсійного віку, яких утримує. Рішенням Вінницького міського суду від 22.04.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/12 частки заробітку кожному. Також має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_6 , 2011 року народження, на яку згідно з рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_2 просив зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.06.2024 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 25.06.2024 подала до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що на її думку позивачем не надано доказів на підтвердження факту утримання батьків та відсутності у позивача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Зазначала, що орендує житло, оренда не є безкоштовною, дитина хворіє, придбання препаратів для лікування потребує коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.11.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засіданні неодноразово не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 11.12.2015 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2022 в справі № 552/7442/21.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що Київським районним судом м. Полтави 07.09.2021 видано судовий наказ в справі № 552/4781/21 за заявою ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.09.2021 до повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

В силу норм ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Також відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_2 на їх утримання кожному по 1/12 частки від всіх видів заробітку ОСОБА_2 починаючи з 08.01.2024 та довічно.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.08.2018 в справі № 740/5092/17 з нього стягнуті та сплачуються аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Дослідженими в справі доказами судом встановлено, що у позивача ОСОБА_2 з часу видачі Київським районним судом м. Полтави судового наказу про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 з`явилися нові аліментні зобов`язання, зокрема, позивач має обов`язки за судовим рішення сплачувати аліменти на утримання батьків.

Окрім того, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , 2011 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Отже, у позивача ОСОБА_2 , який є платником аліментів, є інші особи, які фактично знаходяться на його утриманні, яким він за законом зобов`язаний надавати утримування.

Загальний розмір аліментних зобов`язань відповідача складає 7/12 часток його видів заробітку.

Зазначені обставини дають підстави в силу норм ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дитини ОСОБА_8 , 2011 року народження; інші обставини, встановлені судом, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Київський районним судом м. Полтави 07.09.2021 в справі № 552/4781/21 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання судовим рішення в даній справі законної сили.

При цьому суд враховує потреби та інтереси дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а також вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають йому відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Київський районним судом м. Полтави 07.09.2021 в справі № 552/4781/21 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання судовим рішення в даній справі законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

1.Позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2.Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 30.01.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко