№ 2/183/4734/24

У Х В А Л А
28 січня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Болкарьової А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками, суд
03 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, у якому просить усунути з боку відповідачів перешкоди у спілкуванні і вихованні онуків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити графік спілкування з ними.
Ухвалою суду від 07 травня 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року роз`єднані вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками, та вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками виділити в самостійне провадження, передати виділені матеріали справи до канцелярії суду для реєстрації цивільної справи, в порядку ч. 6ст. 188 ЦПК України. Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками передано на розгляд Ідустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чернецькою Оленою Анатоліївною подане через підсистему ЄСІТС клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 28 січня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко