КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 2-4709/2011 Головуючий у 1 інстанції: Арапіна Н.Є.
провадження №22-ц/824/6627/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року у справі за заявою Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 07 січня 2025 року ОСОБА_1 здала на пошту апеляційну скаргу, яку адресувала Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва, яка надійшла 22 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 605 грн 60 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що при розкритті конверта, в якому надійшла вказана апеляційна скарга, виявлено відсутність додатків зазначених в ній, а саме: докази, які підтверджують викладені обставини, документ про сплату судового збору, копії скарги та додатків для інших учасників справи (натомість додано - 2 копії апеляційної скарги, але без додатків), про що Київським апеляційним судом складено АКТ №36/0106/25 від 10 січня 2025 року.

Так, враховуючи викладене, апелянту необхідно надати до суду додатки до апеляційної скарги, а також згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати додатки до апеляційної скарги, а також їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає ст. 356 ЦПК України, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник