Справа № 305/2388/24
Провадження № 22-ц/4806/47/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів:Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року (суддя Ємчук В.Е., повний текст рішення складено 13.12.2024), у справі №305/2388/24, за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про визнання недійсним розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та державних реєстрацій, повернення земельної ділянки у державну власність,

в с т а н о в и л а :

10.01.2025 (згідно зі штампу вхідної кореспонденції суду) виконувачем обов`язків керівника Закарпатської обласної прокуратури - Косеєм І.Ю., який діє в інтересах Закарпатської обласної прокуратури, подано апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року у справі №305/2388/24, яким у позові відмовлено.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.01.2025 витребувано з Рахівського районного суду цивільну справу №305/2388/24, матеріали якої надійшли на адресу апеляційного суду 28.01.2025.

17.01.2025 начальником відділу представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури Малиничем А. подано клопотання про приєднання до апеляційної скарги прокуратури платіжної інструкції №2 від 06.01.2025 щодо оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого ст. 354 ЦПК України строку, тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 13.02.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач:

Судді: