Справа №463/9498/24
Провадження №2-во/463/8/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

30 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

адвокат Барковський П.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АІ №1579199 від 10 жовтня 2024 року, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 24 грудня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №4224, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 10 жовтня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

22 жовтня 2024 року на адресу суду від позивача на виконання вказаної вище ухвали надійшла виправлена редакція позовної заяви та докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів рекомендованим листом з описом поштового відправлення.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між останніми.

29 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій вказує, що в резолютивній частині рішення зазначено розірвати шлюб, про який складено відповідний актовий запис за номером 464 замість вірного номеру актового запису 4224. Просить виправити вказану описку, оскільки така унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та відтак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову, поданого ОСОБА_1 до суду є розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 24 грудня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №4224, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

При цьому з долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2019 року дійсно вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано 24 грудня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис №4224.

Водночас, як вбачається з рішення суду від 20 листопада 2024 року, яким було задоволено позов, в резолютивній частині такого суд ухвалив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 грудня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, однак зазначив, що про такий складено відповідний актовий запис за номером «464» замість вірного номеру актового запису «4224».

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описку, що є очевидною, а тому таку слід виправити, виклавши другий абзац резолютивної частини такого в новій редакції, зазначивши вірний номер актового запису.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2024 року у цивільній справі №463/9498/24, провадження №2/463/1896/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частин такого в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 грудня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за номером 4224».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Стрепко Н.Л.