Провадження №2-о/592/55/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності їй архівної довідки № 771 від 07.05.2024, виданої Комунальною установою «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області.

Свою заяву мотивує тим, що 04.10.2023 вона - ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку з чим її прізвище стало - ОСОБА_4 . 31.05.2024 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком, як особі, що має статус учасника бойових дій. Для розгляду заяви було визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, рішенням якого від 07.06.2024 № 9, їй було відмовлено у призначенні дострокової пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу для призначення пенсії. У рішенні вказано, що до страхового стажу не зараховано період роботи в колективному господарстві «ім. Куйбишева» Путивльського району Сумської області, відображеного в архівній довідці № 771 від 07.05.2024 комунальної установи «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, оскільки в архівній довідці вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці відкритого «Акціонерного товариства «Єсмань» за період роботи з січня 1989 року по листопад 1990 року вказано прізвище, ім`я та по батькові, як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення судом факту належності їй архівної довідки № 771 від 07.05.2024 комунальної установи «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, в якій неправильно вказано її ім`я та по батькові. Без встановлення цього факту вона позбавлена можливості вирішити питання про призначення дострокової пенсії за віком з урахуванням стажу роботи за період часу, що відображений в архівній довідці № 771 від 07.05.2024 комунальної установи «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області.

Разом із заявою про встановлення факту ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу за наявними матеріалами в межах законодавства.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_1 (а.с. 19).

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 4).

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 (а.с. 5).

23.04.1988 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_7 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано 30.07.2003. Прізвища після розірвання шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 7).

04.10.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 (а.с. 8).

З трудової книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що вона 27.06.1988 прийнята в члени колгоспу ім. Куйбишева, а 13.11.1990 звільнена з членів колгоспу ім. Куйбишева у зв`язку з переводом на іншу роботу (а.с. 9-11).

Відповідно до історичної довідки згідно з рішенням зборів уповноважених членів колгоспу ім. Куйбишева с. Волокитине Путивльського району Сумської області від 07.03.1995 та наказом директора спільного підприємства "Контрольне обладнення" № 1 від 11.01.1995 на території колгоспу ім. Куйбишева утворений сільськогосподарський цех спільного українсько-російсько-американського підприємства "Контрольне обладнення". 18.03.1998 спільне підприємство "Контрольне обладнення" було перейменоване у відкрите акціонерне товариство "Єсмань"/свідоцтво № 439, розпорядження голови райдержадміністрації № 76 від 18.03.1998 (а.с. 14).

В архівній довідці № 771 від 07.05.2024 комунальної установи «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці відкритого «Акціонерного товариства «Єсмань» за період з січня 1989 року по листопад 1990 року ОСОБА_2 (так у документах), яка значилась працюючою на посаді економіста, їй фактично нараховано вихододнів: з лютого 1989 р. по листопад 1990 р. Крім того зазначено, ОСОБА_2 (так у документах), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

31.05.2024 ОСОБА_1 зверталася до пенсійного фонду із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком, як особі, що має статус учасника бойових дій, та рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.06.2024 № 9, їй було відмовлено у призначенні дострокової пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу для призначення пенсії, адже до електронної пенсійної справи не зараховано періоди роботи в колгоспі згідно довідки № 771 від 07.05.2024, оскільки ПІБ зазначено скорочено та не відповідає даним паспорта (а.с. 17).

З огляду на зазначені обставини, суд встановив, що в архівній довідці № 771 від 07.05.2024 допущено описку в зазначенні ім`я та по батькові заявника, вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », що не збігається з ім`ям та по батькові, зазначеним у паспорті громадянина України « ОСОБА_8 ».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У випадку, що розглядається в цій справі, розбіжності в написанні ім`я та по батькові заявника в архівній довідці № 771 від 07.05.2024 та паспорті громадянина України позбавляють заявника скористатися своїм правом на призначення дострокової пенсії за віком.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для того, щоб поза розумним сумнівом дійти висновку про належність заявнику зазначеної архівної довідки, що підтверджується наявними записами у трудовій книжці.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за потрібне встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 771 від 07.05.2024, виданої Комунальною установою «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, де її прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 .», оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість скористатися своїм правом на призначення дострокової пенсії за віком.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівної довідки № 771 від 07.05.2024, виданої Комунальною установою «Путивльський міський трудовий архів» виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місце знаходження: м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ідентифікаційний код юридичної особи: 21108013.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 20490012.

Суддя В.В. Титаренко