єдиний унікальний номер справи 531/3098/24
номер провадження 2/531/151/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Карлівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, у якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 по 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 . Факт родинних відносин позивачів з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження позивачів. 09.12.2023 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 884/2023 (номер у нотаріуса), 71701197 (номер у Спадковому реєстрі) до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані обставини підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75070703 від 09.12.2023 року. Позивачі, як спадкоємці за законом майна прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.1269 ЦК України, а саме шляхом подання нотаріусу відповідних заяв. Дана обставина підтверджується Довідкою від 05.04.2024 року № 1219/02- 14/884/2023, виданою нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , крім іншого майна, входить право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок і складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. у складі наступних приміщень; коридор площею 3,4 кв.м., кухня площею 8,1 кв.м., кладова площею 3,5 кв.м., веранда площею 5,7 кв.м., кімната площею 16,6 кв.м. та кімната площею 5,6 кв.м., а також надвірних споруд: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. в, навіс літ. Г, сарай літ. Е, погріб літ. Е1, вбиральня літ. Ж, огорожа №1, колодязь №3 та ворота №4. Дані обставини підтверджуються Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, складений 13.03.2024 року Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інвентаризаційна справа 98 та Витягом з Реєстру, будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер ТІ01:2315-5014-7179-4872. Цей будинок до моменту набуття у власність ОСОБА_3 , належав його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте на момент смерті ОСОБА_4 державна реєстрація її права власності на вказаний будинок не була здійснена. Дані обставини підтверджуються Випискою із погосподарської книги, виданою виконавчим комітетом Карлівської міської ради Лип`янського старостйнського округу Полтавського району Полтавської області 11.04.2024 року за №124 та Довідкою, виданою Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.03.2024 року за №2372, а також Технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , складеним 08.08.2004 року Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Після смерті ОСОБА_4 до її майна приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. було заведено спадкову справу №22/2014. Єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №22/2014, копія якої долучена до матеріалів спадкової справи 884/2023, заведеної до майна ОСОБА_3 , а також Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.09.2014 року, виданого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О., Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №3 8315 820 від 09.09.2014, Описом із погосподарської книги №49 від 20.02.2024 року, Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеним 03.07.2014 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Проте до моменту смерті ОСОБА_3 державна реєстрація успадкованого ним права власності на вказаний будинок не була здійснена. Керуючись нормами Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), з метою державної реєстрації права власності на спадкове майно (житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) за спадкодавцем ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 18.04.2024 року подала до Департаменту з питань реєстрації Полтавської області відповідну заяву за реєстраційним номером 60573654, а також необхідні документи, у тому числі ті, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно. Проте рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Полтавської області від 23.04.2024 року №72752636 відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за спадкодавцем ОСОБА_3 . Як свідчить зміст вказаного рішення, підставою для відмови в проведенні цієї реєстраційної дії було те, що з поданих документів не можливо встановити набуття спадкодавцем ( ОСОБА_3 ) права власності на це майно, так як він не оформив спадкових прав на вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_4 . 13.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у належній йому частці на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька - ОСОБА_3 . За результатами розгляду цієї заяви, 13.09.2024 року державним нотаріусам Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Від них маються письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надано письмову заяву, в якій, просять справу розглянути без участі уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи також не з`явився до суду, надано письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Заперечень по суті позовної заяви не мають, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із наданих суду доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 (а.с.16).

Факт родинних відносин позивачів з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження позивачів (а.с.17,18).

09.12.2023 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 884/2023 (номер у нотаріуса), 71701197 (номер у Спадковому реєстрі) до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані обставини підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75070703 від 09.12.2023 року (а.с.19).

Позивачі, як спадкоємці за законом майна прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.1269 ЦК України, а саме шляхом подання нотаріусу відповідних заяв. Дана обставина підтверджується Довідкою від 05.04.2024 року № 1219/02- 14/884/2023, виданою нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. (а.с.20).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , крім іншого майна, входить право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок і складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. у складі наступних приміщень; коридор площею 3,4 кв.м., кухня площею 8,1 кв.м., кладова площею 3,5 кв.м., веранда площею 5,7 кв.м., кімната площею 16,6 кв.м. та кімната площею 5,6 кв.м., а також надвірних споруд: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. в, навіс літ. Г, сарай літ. Е, погріб літ. Е1, вбиральня літ. Ж, огорожа №1, колодязь №3 та ворота №4.

Цей будинок до моменту набуття у власність ОСОБА_3 , належав його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте на момент смерті ОСОБА_4 державна реєстрація її права власності на вказаний будинок не була здійснена. Дані обставини підтверджуються Випискою із погосподарської книги, виданою виконавчим комітетом Карлівської міської ради Лип`янського старостйнського округу Полтавського району Полтавської області 11.04.2024 року за №124 та Довідкою, виданою Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.03.2024 року за №2372, а також Технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , складеним 08.08.2004 року Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Після смерті ОСОБА_4 до її майна приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. було заведено спадкову справу №22/2014. Єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №22/2014, копія якої долучена до матеріалів спадкової справи 884/2023, заведеної до майна ОСОБА_3 , а також Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.09.2014 року, виданого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О., Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №3 8315 820 від 09.09.2014, Описом із погосподарської книги №49 від 20.02.2024 року, Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеним 03.07.2014 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Проте до моменту смерті ОСОБА_3 державна реєстрація успадкованого ним права власності на вказаний будинок не була здійснена.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Полтавської області від 23.04.2024 року №72752636 відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за спадкодавцем ОСОБА_3 . Як свідчить зміст вказаного рішення, підставою для відмови в проведенні цієї реєстраційної дії було те, що з поданих документів не можливо встановити набуття спадкодавцем ( ОСОБА_3 ) права власності на це майно, так як він не оформив спадкових прав на вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_4 (а.с.39).

13.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у належній йому частці на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька - ОСОБА_3 . За результатами розгляду цієї заяви, 13.09.2024 року державним нотаріусам Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок (а.с.40).

На виконання ухвали Карлівського районного суду від 03.12.2024, Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою надано довідку (а.с.96), відповідно до якої зазначено склад спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями якого за законом є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які прийняли спадщину встановлений строк, та окрім іншого до складу спадкового майна входить право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем померлої був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на цей будинок. У зв`язку з відсутністю документів про право власності на вказаний житловий будинок, Одинадцятою КДНК винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 за кожним на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81,263,265,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Карлівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що загалом складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. в, навіс літ. Г, сарай літ. Е, погріб літ. Е1, вбиральня літ. Ж, огорожа №1, колодязь №3 та ворота №4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що загалом складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м, літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. в, навіс літ. Г, сарай літ. Е, погріб літ. Е1, вбиральня літ. Ж, огорожа №1, колодязь №3 та ворота №4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов