Справа № 2-н-805/2008
Провадження № 2-с/345/1/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31.01.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку та з заявою про скасування судового наказу і просить скасувати судовий наказ по справі № 2-н-805/2008 від 14.07.2008 року виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АБ «Брокбізнесбанк» у сумі 4 824,15 грн. заборгованості за кредитним договором, 15,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах та 25,50 грн. сплаченого судового збору.

Вказана заява мотивована тим, що в даному випадку наявний спір, який підлягає доказуванню в позовному провадженні.

Також заявник просив суд визнати пропущений ним процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу поважним та поновити даний строк.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

14.07.2008 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АБ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4 824,15 грн., 15,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 25,50 грн. сплаченого судового збору

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодекс.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Жодних відомостей про те, що боржник мав реальну змогу ознайомитися із змістом виданого судового наказу, матеріали справи не містять, тому суд приходить до висновку про те, що процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу був пропущений боржником з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне судовий наказ по справі № 345/1713/24, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 21.03.2024, скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 42, 170, 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АБ «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 4 824,15 грн., 15,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах та 25,50 грн. сплаченого судового збору - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н-805/2008 від 14.07.2008 року виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АБ «Брокбізнесбанк» м. Івано-Франківськ заборгованості за кредитним договором в сумі 4 824,15 грн., 15,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах та 25,50 грн. сплаченого судового збору

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: