Справа №551/1250/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

1. Короткий зміст позовних вимог.

02 грудня 2024 року АТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом до про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 15 січня 2021 року у загальному розмірі 52 888 грн. 76 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

В обґрунтування заявленого позову, позивач послався на те, що 15 січня 2021 року відповідач, ознайомившись з умовами кредитування, підписав Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг ( Договір ) та, як наслідок, погодився на наступні умови:

- тип кредитування та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75 000 грн. 00 коп.,

- тип кредитної карти: Картка « Універсальна GOLD »,

- строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією,

- процентна ставка, відсотків річних: 40.8%,

- кількість та розмір платежів, періодичність:сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа ( включно ) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту,

- розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно - уразі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення,

- проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60 %.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 02/24, тип « Універсальна GOLD », що підтверджується випискою по рахунку.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитну картку, кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, однак припинив надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з зазначеними порушення, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, у відповідача, станом на 16 жовтня 2024 року, утворилася заборгованість у загальному розмірі 52 888 грн. 76 коп., яка в цілому складається з заборгованості за тілом кредиту.

2. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача Кіріченко В.М. подав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у відсутність представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, будь - яких заяв ( клопотань ) на адресу суду не подав.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року позовну заяву АТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадження о 12 год. 00 хв. 07 січня 2025 року ( а.с. 63 ).

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року проведення розгляду справи відкладено до 11 год. 00 хв. 30 січня 2025 року ( а.с. 69 ).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 15 січня 2021 року АТ КБ «Приват Банк» видав ОСОБА_1 кредитну картку з встановленим на ній кредитним лімітом. У свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язувався повертати грошові кошти, зняті з кредитної картки, шляхом сплати щомісячних обов`язкових платежів та відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 40.8 %. Вказані обставини підтверджуються анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ( а.с. 40 - 53).

З довідки АТ КБ «Приват Банк» від 18 жовтня 2024 року ( а.с. 39 ) встановлено, що ОСОБА_1 була видана кредитна картка номер НОМЕР_1 , строк дії 02/24, тип « Універсальна GOLD ».

Крім цього, згідно довідки АТ КБ «Приват Банк» від 18 жовтня 2024 року про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ( а.с. 38 ) вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово змінювався кредитний ліміт та станом на 27 листопада 2023 року був встановлений кредитний ліміт у розмірі 70 060 грн. 00 коп.

АТ КБ «Приват Банк» виконав своє зобов`язання за договором, що підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 , згідно якої останній знімав грошові кошти та розрахувалася ними ( а.с. 29 - 37).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.2. норми процесуального права.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що відповідач знімав з кредитної картки грошові кошти та розраховувалася ними. Тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 52 888 грн. 76 коп., що вцілому складається з тіла кредита. Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 16 жовтня 2024 року (а.с. 24-28).

Відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 888 грн. 76 коп.

7. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред`явленні позову АТ КБ «Приват Банк» сплатив судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. ( а.с.1). Позов АТ КБ «Приватбанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.549, ч.2 ст.551, ч.2 ст.625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 січня 2021 року у розмірі 52 888 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 433 грн. 40 коп.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: