Справа № 0302
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Крегул М.М..,

за участю:

секретаря судового засідання - Мішко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою: адвоката Дубровської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубровська О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин.

22.01.2025 року від представника заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить витребувати з Віддлу державної реєстрації актів цивільного стану м.Ужгород Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції , копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3 на підставі якого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1

У судове засідання з розгляду клопотання сторони та їх представники не з`явилися, були належним чином повідомленими.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у відсутності заявника та її представника, та просять задоволити таке.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник просить у своєму клопотанні витребувати з віддлу державної реєстрації актів цивільного стану м.Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3 , на підставі якого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Зазначені вище обставини можуть підтвердити обставини, які становлять предмет доказування у даній цивільній справі.

Вжиті заявником заходи для отримання зазначеного доказу самостійно не призвели до отримання даного доказу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та його задоволення.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи від Віддлу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід витребувати зазначені у клопотанні документи..

Керуючись ст. ст. 53, 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Віддлу державної реєстрації актів цивільного стану м.Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Ужгород , вул.Небесної Сотні 5 88000)-копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3 , на підставі якого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати до Ужгородського міськрайонного суду ( м.Ужгород, вул.Загорська , 53) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул