справа № 208/7680/24
провадження № 2/208/363/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., за участі секретаря судового засіданні Дарчука М.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/7680/24 за позовом ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 208/7680/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 22 серпня 2024 року, якою визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст.189 ЦПК України в судовому засіданні 27.01.2025 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, додаткових заяв та клопотань не має, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Кам`янської міської ради в підготовче засідання не з`явився, Жежель С.С. подав до суду заяву, у якій просить слухання справи проводити за відсутності їх представника, винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відповідач ОСОБА_2 , Відповідач 2-Кам`янська міська рада; 3-ті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору:- Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наіля Галібовна, - Дніпродзержинський філіал "Придніпровська" Товарна біржа , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2024 року о 16:10 год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана