Справа № 570/300/25
Номер провадження 2/570/690/2025
У х в а л а

29 січня 2025 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,

їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачкою в позовній заяві не правильно вказано місце проживання чи перебування відповідача.

Позивачкою зазначено фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Також, позивачка вказує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , російська федерація.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1059326, відомості про ОСОБА_2 - відсутні.

А згідно відповіді відділу "Центр надання адміністративних послуг" Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, в реєстрі територіальної громади відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу позивачки на те, що у зв`язку із викладеним, у суду виникають значні складнощі при встановленні місця проживання чи перебування відповідача, що може призвести до порушення основних засад цивільного судочинства.

Як зазначено в позовній заяві: "...після укладення спадкового договору Відповідач поїхав з України...", одночасно з тим позивачка вказує фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачці слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням останнього відомого місця проживання відповідача в Україні.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивачка виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання спадкового договору - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали - подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням адреси останнього відомого місця проживання/перебування відповідача.

Якщо відповідач дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , то позивачці слід про це повідомити суд, і подавати позовну заяву в новій редакції немає потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Красовський О.О.