Справа № 930/91/25
Провадження №2-сз/930/4/25
У Х В А Л А
29.01.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькій Т.Є.
13.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення її заяви по вищевказаній справі, з додатками.
Ухвалою Немирівського районного суду від 13.01.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення з додатками повернуто позивачу.
27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору по вищевказаній справі на рахунок платника ФОП ОСОБА_2 .
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату платником ФОП ОСОБА_2 судового збору № 2 від 01.01.2025 на суму 605,60 грн., призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
Під час перевірки зарахування сплаченого квитанцією № 2 від 01.01.2025 на суму 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», підтверджене зарахування судового збору, сплаченого у сумі 605,60 грн., які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу № 930/91/25, провадження № 2-о/930/32/25.
Оскільки позовна заява повернена заявнику, то суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Є. Войницька