ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про виправлення описки
29 січня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року по цивільній справі №381/4003/24 2/381/1691/24,-
Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
28 січня 2025 року на електронну пошту суду Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради направив до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, так як в тексті рішення помилково вказано ім`я дитини « ОСОБА_6 і ка» а правильно було б вказати ОСОБА_6 , також, не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року, цивільна справа №381/4003/24 2/381/1691/24 задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
В тексті даного рішення помилково вказано ім`я дитини « ОСОБА_7 », натомість правильно було б вказати ОСОБА_6 , а також, не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.91).
Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальних описок, які унеможливлюють виконання рішення суду, а тому заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року у цивільній справі №381/4003/24 2/381/1691/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, вказавши правильно ім`я дитини ОСОБА_6 та дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська