Справа № 157/2/25
Провадження № 2-о/157/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

02.01.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, в якій заявниця просить встановити факт належності їй державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 196118 на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована у АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданого 27.12.2012 року на ім`я ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявниця зазначила, що на підставі рішення Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 28.08.2012 № 30/3 нею було приватизовано земельну ділянку площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про що вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 196118, де по батькові її зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». В подальшому зазначена помилка позбавить її можливості належним чином користуватися земельною ділянкою. Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області не має можливості видати їй новий бланк державного акта на земельну ділянку чи внести зміни до існуючого, оскільки дані бланки державних актів вже не видаються. Крім того відсутні підстави внести виправлення до акта.

Ухвалою судді від 06.01.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до заяви додала клопотання, де просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити заяву.

Представник Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області у судове засідання не з`явився, сільський голова цієї сільської ради подав клопотання, у якому просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З дослідженого у судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 30.04.1998 (а.с. 5), встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що рішенням Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 24/6 прийнятого у квітні 2012 року, заявниці ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочищі «Колишній господарський двір» згідно з детальним планом території житлового кварталу в урочищі «Колишній господарський двір» села Нуйно Камінь-Каширського району (а.с. 8).

Рішенням Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 28.08.2012 № 30/3 заявниці ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочищі «Колишній господарський двір» (а.с. 9).

На підставі цього рішення Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 27.12.2012 заявниці видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 196118 (а.с. 7), згідно з яким вона є власником земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована у АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У державному акті по батькові заявницю зазначено « ОСОБА_3 ».

Дослідження та аналіз зазначених вище документів доводить той факт, що по батькові заявницю у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 196118 помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Помилка у написанні по батькові заявниці в державному акті на право власності на земельну ділянку перешкоджає їй повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися цим нерухомим майном, зокрема зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тому встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акта має для заявниці юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи підтверджується той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЙ № 196118, виданий ОСОБА_2 , належить заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 196118, виданого 27.12.2012 року на підставі рішення Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 28.08.2012 № 30/3, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 07232.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, 44543, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с. Сошичне, вул. Ковельська, буд. 102, .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ