Провадження № 2/466/1013/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталія Мирославівна про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12417/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталія Мирославівна про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності.

В позовній заяві позивач просила витребувати докази, а саме просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталії Мирославівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , що укладений 23 липня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та документи, на підставі яких укладався даний договір.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Приндота У. Г. клопотання про витребування доказів підтримала, просила витребувати документи.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_2 не заперечувала, щодо витребування доказів.

Заслухавши доводи сторін по даному клопотанні, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталії Мирославівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , що укладений 23 липня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та документи, на підставі яких укладався даний договір.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталія Мирославівна про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталії Мирославівни копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , що укладений 23 липня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та документи, на підставі яких укладався даний договір.

Копію ухвали скерувати для виконання до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталії Мирославівни, що за адресою: 79047, м. Львів, просп. Чорновола, 67 б.

Вищезазначені докази надати суду до 04 лютого 2025 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Онищак Наталії Мирославівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер