Провадження №2-о/442/171/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни, Трускавецької міської ради, -

встановив:

24.12.2024 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою вона була зареєстрована та проживала за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки вона є спадкоємцем своєї матері, то 01 червня 2016 приватним нотаріусом Дрогобицького районного округу Москалик Л.П. заведено спадкову справу № 59040284. Їй стало відомо, що її мати отримала, але не оформила своїх спадкових прав щодо майна, яке складається з земельних ділянок площею 0,7906 га та 0,0397 га, що знаходяться на території Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Дані земельні ділянки належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої за законом була її дочка - ОСОБА_3 .

Оскільки вона є спадкоємцем, а саме дочкою ОСОБА_3 , та внучкою ОСОБА_2 , то звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Листом від 04.11.2024 №228/02-14 від приватного нотаріуса Москалик Л. П. їй була надана відповідь, що їй необхідно підтвердити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки документів, що підтверджують цей факт, не було надано. Рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Документи, які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 збереглися, однак через допущені помилки в свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір`ю вказано ОСОБА_6 .

Заявник подав заяву про розгляд справу без його участі. Просить задоволити заявлені вимоги.

Від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Від представника Трускавецької міської ради - міського голови А.Кульчинського надійшла заява про слухання справи без участі представника Трускавецької міської ради. При розгляді справи покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного (цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих «майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька, а мати позивачки ОСОБА_7 .

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44031386 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №59040284.

З відповіді Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі заяви про прийняття спадщини на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ОСОБА_1 не додано доказів родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З метою встановлення факту ідентичності записів імені Галина-Гелена, Українським бюро лінгвістичних експертиз НАН України за клопотанням ОСОБА_1 було проведено експертизу, за результатами якої з «урахуванням зазначеного особового імені ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, державний акт на право власності на земельну ділянку, записи ОСОБА_2 ), та Галина (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_9 , запис відомості про матір ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_9 , запис мати ОСОБА_6 ) в документах наданих для експертизи є ідентичними.

Оскільки за результатами експертизи встановлено ідентичність записів ОСОБА_10 то ОСОБА_11 є дочкою ОСОБА_2 , а отже ОСОБА_11 має право успадковувати майно від своєї матері.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, дає право на отримання спадщини, з наданих заявником документів підтверджено родинні відносини між ними, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.02.2025.

Суддя Хомик А.П.