Справа № 308/9785/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі секретаря судового засідання Микуланинець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року у справі за позовною заявою адвоката Романенка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою адвоката Романенка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення недоотриманої пенсії.

27 листопада 2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято рішення про задоволення позовної заяви.

14.1.2025 року від представника позивача адвоката Романенка О.І. до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року вимоги позовної заяви задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20453063, місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, пл. Народна, 4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), недоотриману пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ужгород, у віці 56 років, про що 31 липня 2023 року складено відповідний актовий запис № 996 в розмірі 173 735,75 грн. (сто сімдесят три тисячі сімсот тридцять п`ять грн. сімдесят п`ять коп.) в порядку спадкування.

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення було допущено описки, а саме:

-у резолютивній частині рішення не вірно вказано дату народження позивачки , а саме : число та місяць народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року у справі за позовною заявою адвоката Романенка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення недоотриманої пенсії, а саме:

-у резолютивній частині рішення вважати вірним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 27 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул