ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1512/24
Провадження № 2/292/55/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мрія" с. Пулино-Гута розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла та вступила в управління та володіння її майном рідна сестра ОСОБА_3 , яка є його матір"ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. 26 квітня 2024 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, для реалізації ним спадкових прав виникла необхідність у визнанні його права в порядку спадкування в судовому порядку, тому просить суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0159635 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Мрія" с. Пулино-Гута Житомирського району Житомирської області розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді від 23.12.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2025 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовну заяву просить задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від секретаря Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення даного позову не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 23.04.2024 Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 16 (а.с. 8). Згідно копії відповіді на адвокатський запит з Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1297/35-24 від 11.04.2024 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Мрія" на території Пулиногутянської сільської ради, що видавались Червоноармійською районною державною адміністрацією, на ОСОБА_2 за № 190 від 09.01.1997 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-13 № 0159635, на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 30.12.1996 № 333. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 3,91 га. У графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату (а.с. 21). Відповідно до копій довідок Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 330, № 331 від 02.04.2024 та № 601 від 24.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті

постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 14). Відповідно до копій довідок Зеленополянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 176 від 01.04.2020 та № 224 від 25.09.2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння майном, а саме - обробляла присадибну земельну ділянку, проводила ремонт будинку, забрала речі домашнього вжитку з 01.05.2021 її рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12, 13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1954 та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 23.04.2024 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 17, 19). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 23.04.2024 дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 є прізвище " ОСОБА_9 " (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками позивача є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.16). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.1974 р.н. Зеленополянським сільським ЗАГС Червоноармійського району, дошлюбним прізвищем матері позивача є прізвище " ОСОБА_9 " (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 60 (а.с. 9). Згідно з копії довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 571 від 27.02.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані: чоловік ОСОБА_10 , 1955 р.н., син ОСОБА_1 , 1977 р.н., невістка ОСОБА_11 , 1980 р.н., онуки ОСОБА_12 , 2004 р.н. та ОСОБА_13 , 2011 р.н. (а.с.15) З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.10.2019 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 156 (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 236/02-31 від 26.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 23). Згідно копії оголошення в газеті "Вісті" від 19.12.2024 втрачений сертифікат на правона земельну частку (пай) серії ЖТ 22-13 № 0159635, виданий на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 30.12.1996 № 333 на ім"я ОСОБА_2 , вважається недійсним (а.с. 24). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №11/01-16 від 16.01.2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не

заводилась, чинні заповіти відсутні. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 21/2025, спрадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , чинні заповіти відсутні (а.с. 36-40). За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України). Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 , будучи членом КСП "Мрія" с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області, мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Мрія" у розмірі 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Під час розгляду справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Мрія" с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області у розмірі 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 . В свою чергу позивач, який є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Мрія" с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області у розмірі 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позивач в силу ст. 1216 ЦК України набуває право на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ на яку відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мрія" с. Пулино-Гута Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-13 № 0159635 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 60. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька