ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2621/24 Номер провадження 22-ц/814/1433/25Головуючий у 1-й інстанції Солоха О.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго»

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконними дії та зобов`язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.12.2024 позов ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» про визнання незаконними дії та зобов`язання здійснити перерахунок задоволено частково. Визнано незаконним нарахування Комунальним виробничим підприємством «Теплоенерго» за гарячу воду в квартирі, що належить ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по20.01.2024 по загально-будинковому обліку на кількість зареєстрованих осіб в розмірі 121,99515м3, оплата за яку склала 14 011,15 грн, без урахування показників лічильників гарячої води. Зобов`язаноКомунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» здійснити перерахунок заборгованості з гарячого водопостачання по особовому рахунку, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 20.01.2024 згідно показників лічильників гарячої води. Стягнено з Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 44 500 грн. Стягнено з Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» на користь держави судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржилоКомунальне виробниче підприємство «Теплоенерго», сформувавши 15.01.2025 апеляційну скаргу в системі «Електронний суд», до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» на рішення Комсомольського місь кого суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов