Справа № 211/6177/15-ц
Провадження № 2/211/4/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дніпропетровської області , Державної казначейської служби України про визнання факту порушення прав людини, про захист прав недоторканості , про стягнення моральної шкоди , суд , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дніпропетровської області , Державної казначейської служби України про визнання факту порушення прав людини, про захист прав недоторканості , про стягнення моральної шкоди.

20.11.2024 року до суду надішли клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури Максима Алексєєнка про заміну найменування сторони відповідача прокуратури Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру та поновлення провадження у справі, оскільки станом на момент подання клопотання про поновлення провадження у цивільній справі № 211/6177/15-ц рішення, на підставі якого було зупинено провадження по справі № 211/7655/15-ц, а саме постанова Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2019 у справі № 211/7655/15-ц набрала законної сили.

Суд, дослідивши клопотання наданні матеріали, доходить до таких висновків.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Як вбачається з наказу Генерального прокурора від 03.09.2020 року №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», перейменовано без зміни ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичну особу «Прокуратура Дніпропетровської області» у «Дніпропетровська обласна прокуратура», про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 08.07.2019 р. провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи № 211/7655/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, визнання факту порушення права людини, захист права недоторканності, вилучення носія інформації, стягнення моральної шкоди.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2019 року, рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року скасувано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дії прокуратури, що полягала у використанні та росповсюдженні конфіденційної інформації про персональні дані ОСОБА_1 про місце проживання, перебування 25 та 26 серпня 2015 року протиправними, що порушують його право недоторканості, встановивши зв`язок між такими діями та моральними стражданнями ОСОБА_1 ; стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 6 890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) грв. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та відмовлено у задоволенні цих позовних вимог, яке набрало законної сили 23.09.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.55,104, 254,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання факту порушення прав людини, про захист прав недоторканості , про стягнення моральної шкоди.

Замінити відповідача прокуратуру Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити у судовому засідання на 18 лютого 2025 року о 10.00 год. у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: С. В. Ткаченко