Справа № 606/2078/24
30 січня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теребовлянська міська рада про стягнення заборгованості за договором позики,
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.
Представником позивача адвокатом Жуком Р.С. подано до суду клопотання, у якому, з урахуванням відомостей, наданих Теребовлянською державною нотаріальною конторою від 13.01.2025 на виконання ухвали Теребовлянського районного суду від 09.01.2025, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни, просить: витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни витяг з спадкового реєстру (витяг про державну реєстрацію смерті) громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі, яке призначене на 30.01.2025, за відсутносі позивача та її представника, клопотання про витребування доказів просив задовольнити.
Відповідач та її представник адвокат Чорняк М.П. у підготовче судове засідання не з`явились, представником було подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі, яке призначене на 30.01.2025, за відсутносі відповідача та її представника, щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів спадкової справи не заперечує.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений участинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вказане, предмет позову, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів (копії спадкової справи), з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жука Ростислава Стефановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теребовлянська міська рада про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни витяг з спадкового реєстру (витяг про державну реєстрацію смерті) громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 00 хв. 25.02.2025.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник