У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 Справа №607/16040/21 Провадження №2/607/78/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засіданн Шимків Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання заповіту недійсним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представники сторін щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника у справі поклалися на думку суду.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позов про визнання заповіту недійсним допускає правонаступництво.

Такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду, зокрема, у постанові від 15.07.2020 у справі № 335/13418/18.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання заповіту недійсним необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця майна після померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 607/16040/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання заповіту недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця майна після померлого ОСОБА_3 .

Зобов`язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини надати суду інформацію про коло спадкоємців, склад спадкового майна, наявні заповіти, подання заяв про прийняття спадщини та відмови від її прийняття після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного судуу 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк