УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.

справа №766/13278/24; провадження №2/766/6540/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діють представники за ордером: Сініло Тетяна Валеріївна(РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації останнє відоме позивачу: АДРЕСА_4 , місце проживання останнє відоме позивачу: АДРЕСА_1 ), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)(, місцезнаходження: 65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а) про оспорювання батьківства,-

встановив:

12 серпня 2024 року представники позивача, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача про оспорювання батьківства, у якому просять виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №1702 від 16.08.2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса); зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести вищезазначені зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.10.2024 року.

14.10.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

У зв`язку з неявкою відповідача підготовче засідання відкладено на 20.11.2024 року.

01.11.2024 року представник третьої особи через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Підготовче засідання, призначене на 20.11.2024 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 09.12.2024 року.

03.12.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 09.12.2024 року.

08.12.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про відкладення підготовчого засідання.

07.12.2024 року від представника третьої особи через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у час призначений для розгляду справи не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку із заявою представника позивача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладено на 27.01.2025 року.

22.01.2025 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

27.01.2025 року представник позивача Сініло Т.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, у якому просила: залишити без розгляду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи; закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті; підготовче засідання, призначене на 27.01.2025 року провести без участі сторони позивача; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог.

27.01.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, у якому просить: розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, питання щодо судових витрат залишив на розсуд суду.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи учасники справи не з`явились, раніше подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Таким чином встановлено, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сініло Т.В, про залишення без розгляду клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає залишенню без розгляду.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Сініло Тетяною Валеріївною залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діють представники за ордером: Сініло Тетяна Валеріївна(РНОКПП: не встановлено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації останнє відоме позивачу: АДРЕСА_4 , місце проживання останнє відоме позивачу: АДРЕСА_1 ), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)(, місцезнаходження: 65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а) про оспорювання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2025 року о 09-00 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах