Номер справи 237/4629/24
Номер провадження 2-во/237/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.25 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 який діє Мазурик Аліни Геннадіївни про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 який діє Мазурик Аліни Геннадіївни про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.01.2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.01.2025 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.01.2025 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/4629/24 (номер провадження 2/237/513/25) за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, а саме описовій та резолютивній частині виправити дату народження ОСОБА_4 з «08» березня 2009 року замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 20.01.2025 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/4629/24 (номер провадження 2/237/513/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський