Справа №442/7321/24
Провадження №2-о/442/107/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Довженко А.О., Дяк А.Є.

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої встановлюється опіка ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановивши над ним опіку та призначити його опікуном.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження ( ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_1 від 17.11.1983 та свідоцтвом про народження ( ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_2 від 27.11.1984, в яких зокрема вказано, що їхніми батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно висновку ЛКК КНП «Дрогобицька районна поліклініка» № 599 від 08.08.2024 ОСОБА_2 , 1984р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 має діагноз: екзогенна сенсорно-моторна полінейропатія з акцентом на нижні кінцівки з вираженим млявим нижнім парапарезом з вираженою сенситивною атаксією, поведінкові розлади, порушення рівноваги, координації рухів, ходи в значній степені, за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Як вбачається з довідки до Акта МСЕК серії 12 ААВ № 064397 від 07.05.2021 ОСОБА_2 повторно встановлено І групу інвалідності (підгрупа Б) довічно.

Згідно висновку лікаря-спеціаліста КНП «Дрогобицька районна поліклініка» ОСОБА_2 , 1984р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 скаржиться на запаморочення, слабкість та затерпання в ногах, болі в попереку, порушення ходи, хворіє тривало, інвалід І-ої групи довічно з 07.05.2021, тремор голови, дратівливий, посилені в/суд ре-ції, очні щілини, S

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та фактичного проживання жителя, № 307 від 13.08.2024 виданого старостою м.Стебника, с.Болехівці, с.Нове Село, комісією було проведено обстеження фактичного (спільного) місця проживання ОСОБА_1 1983р.н. по АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їхні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Інших близьких осіб, які б могли здійснювати обов`язки за братом ОСОБА_2 немає.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-001966749, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок прогресуючого захворювання не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду, то з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, він змушений звернутися із даною заявою в суд.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_5 найдійшло клопотання про підтримання заяви.

Представник особи стосовно якої встановлюється опіка ОСОБА_6 та представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.1983 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1984.

ОСОБА_2 , є особою з 1-ою групою інвалідності(підгрупа Б) довічно (довідка до Акта МСЕК серії 12 ААВ № 064397 від 07.05.2021).

Згідно висновку ЛКК КНП «Дрогобицька районна поліклініка» № 599 від 08.08.2024 ОСОБА_2 , 1984р.н., хворіє (діагноз): екзогенна сенсорно-моторна полінейропатія з акцентом на нижні кінцівки з вираженим млявим нижнім парапарезом з вираженою сенситивною атаксією, поведінкові розлади, порушення рівноваги, координації рухів, ходи в значній степені, за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Згідно висновку №1782 судово-психіатричного експерта, виданого Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 09.12.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відшкодування судових витрат, пов`язаних із проведенням експертизи покласти на державу.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: А.О. Довженко

А.Є. Дяк