29 січня 2025 року Справа № 373/2306/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка звернулась до суду з вимогами: здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:042:0046, що розташована по АДРЕСА_1 та на частину будинку, що є об`єктом незавершеного будівництва, який розташований за зазначеною адресою; стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості автомобіля Opel Omega, 1991 року випуску, об`єм двигуна 1,998, д.н.з. НОМЕР_1 , що є часткою в спільному майні подружжя і складає 26500 грн; судові витрати покласти на відповідача.

24.01.2025 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 07.01.2025 та заявили про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, та не є невиконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст. 142, 207, 208, 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.01.2025, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, яке є предметом спору в цій справі, а саме поділу по 1/2 майна:

- поділу об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельної ділянки з кадастровим номером :01:042:0046, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності зареєстрована за відповідачем - ОСОБА_2 ,

- компенсація 1/2 вартості автомобіля, що перебував у спільній власності подружжя у розмірі 26500 гривень.

2.Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній мировій угоді, яке б могло бути визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутнє. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя також відсутні.

3.Сторони визнають те, що ними під час шлюбу було придбано земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , побудовано об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 178,80 кв.м., придбано автомобіль Opel Omega, 1991 року випуску, який в подальшому був відчужений відповідачем.

4.Сторони погодили, що незавершений будівництвом житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 178,80 кв.м., та земельна ділянка з кадастровим номером :01:042:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 залишається у приватній власності відповідача - ОСОБА_2 .

5.Позивачка ОСОБА_1 після виконання умов мирової угоди зобов`язується не чинити перешкод відповідачу у здійсненні ним оформлення та реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачці - ОСОБА_1 компенсацію за 1/2 частини вартості об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та компенсацію 1/2 вартості земельної ділянки з кадастровим номером :01:042:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Сума компенсації становить 420889 (чотириста двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп., еквівалентно 10 000 доларів США на момент підписання угоди.

8.Також відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 компенсацію 1/2 вартості відчуженого автомобіля Opel Omega у розмірі 26500 гривень. Таким чином, загальна вартість компенсації становить 447389 (чотириста сорок сім тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн 00 коп.

9.Вказаний розмір грошової компенсації сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Позивачка ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.

10.Виплата компенсації здійснюється наступним чином: після визнання та затвердження даної мирової угоди і набрання відповідною ухвалою законної сили протягом 5 (п`яти) робочих днів відповідач ОСОБА_2 перераховує на рахунок позивачки ОСОБА_1 суму у розмірі 210445 (двісті десять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 00 коп., що еквівалентно 5 000 (п`ять тисяч) доларів США на день укладення мирової угоди.

Решту суми в розмірі 236944 (двісті тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 00 коп. відповідач ОСОБА_2 сплачує наступним чином:

до 31.03.2025 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 30.04.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.05.2025 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 30.06.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.07.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.08.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 30.09.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.10.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 30.11.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.12.2025 - 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 31.01.2026 19745 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 00 коп.

до 28.02.2026 - 19749 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 00 коп.

Відповідач має право достроково здійснити виплату всієї суми відповідно до даної угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб. Умови та наслідки невиконання мирової угоди сторонам відомі.

12.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

13.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Переяслав- Хмельницький міськрайонний суд Київської області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

15.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

16.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у 3 (трьох) оригінальних примірниках - один до матеріалів справи № 373/2306/24 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

17.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.

18.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 ЦПК України.

19.Сторонам цієї мирової угоди зрозуміло, що після затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою зі сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

20.Ця мирова угода відображає волевиявлення сторін, їх наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Провадження у цій справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повні найменування сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Д. В. Свояк