Справа №197/1221/24
Провадження №2/197/191/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, та

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 15 червня 2023 року Виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №09. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сумісне життя не склалося в зв`язку з різними поглядами на життя.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 червня 2023 року Виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №09. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сумісне життя не склалося в зв`язку з різними поглядами на життя. Однак, при з`ясуванні судом всіх обставин по справі, приймаючи до уваги взаємовідносини подружжя, наявність неповнолітньої дитини, мотивів та причин розлучення, бажання відповідача зберегти сім`ю, згоду позивачки про надання строку на примирення, суд вирішив надати сторонам по справі строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення 6 (шість) місяців.

Цивільну справу №197/1221/24 (провадження №2/197/191/25) за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 30.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області з урахуванням положень пп.15.5) пп.15 п.1 Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я: О.Г. Геря