Провадження № 2/734/31/25 Справа № 734/5476/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого суді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі між власниками,

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі між власниками.

Сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали 27.01.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі та про затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку, що мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на те, що мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.01.2025 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно з мировою угодою сторони дійшли згоди розділити домоволодіння таким чином :

на праві власності у ОСОБА_2 перебуває 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На поповерховому плані цього будинку зазначена як квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 96,60 кв. м, та складається з:

літер «А», поверх 1:

1 передпокій, площею 15.60 кв. м;

2 - житлова кімната. площею 13.50 кв. м;

3 передпокій, площею 4.50 кв. м;

4 - кухня, площею 8.70 кв. м;

5 - сіни ,площею 7.0 кв. м;

літер «а2», поверх 1:

6 - санвузол площею 6.20 кв. м;

літер «А», поверх «Мс»- частина:

7 - житлова кімната, площею 28.60 кв.м;

8 - комора площею 5.20 кв. м;

літер «а1», поверх 1:

1 веранда, площею 7.30 кв. м.

По господарських будівлях і спорудах:

літер «а3» ганок;

літер «а» погріб;

літер «К» колодязь;

літер «Д» 1/2 частина сараю.

На праві власності у ОСОБА_1 перебуває 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На поповерховому плані 1/2 частина цього житлового будинку зазначена як квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 39. 60 кв. м та складається з:

літер «А», поверх 1:

1 тамбур, площею 3.30 кв. м;

2 - житлова кімната, площею 12.80 кв. м;

3 передпокій, площею 3.50 кв. м;

4 - житлова кімната, площею 20.0 кв. м;

поверх «Мс»- 1/2 частина

По господарських будівлях і спорудах:

літер «Д» 1/2 частина сараю;

літер «д» сарай.

Згідно з мировою угодою сторони визначили такий порядок користування земельною ділянкою, площею 0.1234 га з кадастровим номером :31:151:0011 за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами:

ОСОБА_1 користується частиною зазначеної земельної ділянки, яка становить площу 0.0638 га за поворотними точками 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 4 Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

ОСОБА_2 користується частиною зазначеної земельної ділянки, яка становить площу 0.0595 га за поворотними точками 1, 2, 3, 4, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 11, 12, 13, 14, 1 згідно з Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Право спільної часткової власності припинити.

Понесені сторонами судові витрати залишаються за позивачем та відповідачем і не підлягають стягненню.

Після підписання даної мирової угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки в натурі між власниками - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Домашенко