Справа № 386/1580/23
Провадження № 2/386/75/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 січня 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя-

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 15.12.2023 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.11.2024 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням оціночно-будівельної експертизи, провадження якої доручено експертам експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

06.12.2024 до суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт , вказав, що під час вивчення питань , поставлених в ухвалі на вирішення оціночно-будівельної експертизи , було з`ясовано , що питання у відповідності до Науково-методичних рекомендацій зх питань підготовки та призначення судових експертизта експертних досліджень ,повинні вирішуватись під час проведення судової будівельно-технічної експертизи (питання №2 та 3 в ухвалі) та оціночно-будівельної експертизи (питання №1 в ухвалі). Враховуючи вищевказане, просить вирішити питання щодо призначення по даній справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної ексертизи або окремою ухвалою призначити судову будівельно-технічну експертизу.

09.12.2024 за клопотанням експерта поновлено провадження у справі та призначено до підготовчгоо розгляду .

06.01.2025 постановлено ухвалу суду, якою задоволено клопотання експерта.

28.01.2025 до суду надійшло клопотання експерта , в якому експерт просить для проведення експертизи:

надати в поєному обсязі технічний паспорт на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , станом на квітень 2011 року чи актуальний плануванню об`єкта нерухомості станом на 2011 рік. Варто зазначити, що в наданих при супровідному листі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2024 №386/1580/6866/24 матеріали (копія матеріалів інвентарної справи на нерухоме майно) на арк. 25 містяться загальні дані щодо об`єкта дослідження без дати складання, відомостей про осіб які його склали та будь яких абрисів/схем/ планів, проте, вказана загальна площа забудови (площа забудови це площа земельної ділянки, зайнята будівлею/спорудою) будівель та споруд відповідає загальній площі (площа загальна це сума площ усіх приміщень будівлі/споруди) об`єкта нерухомого майна (об`єкта дослідження), відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.04.2011, що міститься на арк. 27 або у письмовій формі визначити на підставі якої інформації (технічних характеристик) виконувати експертизу.

надати у письмовій формі опис об`єкта дослідження, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 станом до проведення будівельних робіт (поліпшень), тобто до 2011 року, а саме:

*відомості щодо дати останнього поточного чи капітального ремонту, який проводився у вказаній будівлі;

*тип опалення;

*наявність комунікацій (електро-, газо-, водопостачання та водовідведення);

*опис матеріалів внутрішнього оздоблення приміщення по кожному приміщенню окремо (тип підлогового покриття, оздоблення стін та стелі);

*матеріал дверних та віконних блоків.

надати у письмовій формі опис об`єкта дослідження, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 станом після проведення будівельних робіт (поліпшень), тобто станом на 2011 року, а саме:

- відомості щодо дати останнього поточного чи капітального ремонту, який проводився у вказаній будівлі;

*тип опалення;

*наявність комунікацій (електро-, газо-, водопостачання та водовідведення);

*опис матеріалів внутрішнього оздоблення приміщення по кожному приміщенню окремо тип підлогового покриття, оздоблення стін та стелі);

*матеріал дверних та віконних блоків.

за наявності надати документи дозвільного характеру (про початок та завершення будівельних робіт) на виконання будівельних робіт в період з 2007 по 2011 рік на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 або надати в письмовій формі відомості щодо їх відсутності;

за наявності надати проектну документацію на добудови/перебудови/реконструкцію об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких виконані роботи в період з 2007 по 2011 рік або надати в письмовій формі відомості щодо її відсутності;

вразі виконання будівельних робіт з залученням підрядної організації за наявності надати копію договору підряду з відповідною первинною звітною документацію та виробничою (виконавчою) документацію (з сертифікати, свідоцтва і паспорти Якості на будівельні матеріали) на будівельні роботи на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 або надати в письмовій формі відомості щодо їх відсутності;

вразі виконання будівельних робіт господарським способом за наявності надати накладні, товарні чеки тощо на матеріали використані під час будівельних робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 або надати в письмовій формі відомості щодо їх відсутності;

надати в письмовій формі інформацію щодо відповідності технічних характеристик (конструктивні складові будівель, планування будівель, оздоблення, інженерне забезпечення) об`єкта дослідження станом на теперішній час його технічним характеристикам станом на 2011 рік;

надати на ознайомлення матеріали цивільної справи № 386/1580/23 провадження 2/386/75/24;

надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкта, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення необхідних промірів та фотозйомки;

вирішити питання щодо доставки експертів на місце огляду та в зворотному напрямку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження клопотання експерта, згідно якого необхідно вирішити ряд питань з метою проведення оціночно-будівельної еспертизи, призначеної ухвалою суду від 25.11.2024, для з`ясування яких необхідно провести судове засідання за участю учасників справи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

З метою розгляду клопотання експерта призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 10 лютого 2025 року на 10 годин 50 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.