Провадження №2/487/940/25
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря - Безкишкого В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товарної біржі «Нерухомість-Південь», Миколаївської міської ради, про визнання угоди дійсною, визначення частки у нерухомому майні та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товарної біржі «Нерухомість-Південь», Миколаївської міської ради, про визнання угоди дійсною, визначення частки у нерухомому майні та визнання права власності.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.01.2025 року витребувано з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської 54002, м. Миколаїв, вул. Погранична, 40, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської від 14.01.2025 р. за №17/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлена. Згідно доданої до листа інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №79673860 від 10.01.2025 (дата смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформація у спадковому реєстрі відсутня.

У той ж час, постановою нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 22.01.2022 р. за №33/01-16 «відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті його матері, 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_7 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із чим, є необхідність витребувати із Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (нотаріус Желєзнякова О.В.) копію постанови державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 18.01.2022 №33/01-16 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також копію матеріалів на підставі яких була прийнята вказана постанова.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (нотаріус Желєзнякова О.В.) копію постанови державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 18.01.2022 за №33/01-16 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також копію матеріалів на підставі яких була прийнята дана постанова.

Підготовче засідання відкласти на 26.02.2025 р. 09.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан