РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3319/24

провадження у справі №2-о/0285/195/24

29 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересована особа Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

20.06.2024 представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_2 , в частині запису дати народження.

В обгрунтування заяви посилається на наступне.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоград-Волинський (назву змінено на ОСОБА_3 ), про що 03 квітня 1960 видане свідоцтво про народження. В тому ж році родина ОСОБА_2 виїхала до Ізраїлю.

У 2024 році після звернення до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання свідоцтва про народження нового зразка, виявилося, що в актовому записі про народження №149 від 01 квітня 1960 року дата народження заявника зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Представник заявника звернулась до Звягельського відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , на що їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав для внесення таких змін.

Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що інформація, зазначена в актовому записі про народження ОСОБА_2 є невірною, оскільки дійсною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така дата зазначена в оригіналі свідоцтва про народження від 03.04.1960 та усіх особистих документах заявнка. Розбіжність інформації про дату народження ОСОБА_2 є перешкодою для отримання громадянства Румунії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інщих правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень статей 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі по тексту - "Правила внесення змін"), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що відділами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

З позовної заяви вбачається, що заявник не оспорює правомірність відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження. Отже, публічно-правовий спір у даному випадку відсутній.

Згідно з пунктом 1.7 розділу І Правил внесення змін такі зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Згідно Запису акта про народження №149 від 01 квтня 1960 року, складеного Міськбюро ЗАГС Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, дата народження ОСОБА_2 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Актовий запис зберігається у Звягельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно свідоцтва про народження від 03 квітня 1960, виданого Міськбюро м. Нвоград-Волинський Житомирської області, оформленого на бланку серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_2 зазначена російською мовою як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому міститься посилання на актовий запис про народження №149 від 03 квітня 1960 року.

Така інформація не відповідає змісту дослідженого в судовому засіданні актового запису про народження №149, який датовано 01 квітня 1960 року.

10.04.2024 видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 нового зразка, оформлене на бланку серії НОМЕР_2 , яке містить інформацію, що відповідає наявному актовому запису про народження, а саме: дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актовий запис №149 від 01 квітня 1960 року.

Оскільки актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого видається свідоцтво про народження, інформація, внесена до такого свідоцтва та усіх документів, виданих на його підставі, має відповідати інформації, яка зазначена в актовому записі.

За таких обставин, суд визнає неспроможними посилання заявника на те, що інформація, зазначена у свідоцтві про народження, паспорті громадянина Ізраїля та інших особистих документах, виданих на ім`я ОСОБА_2 , з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спростовує інформацію, яка міститься в актовому записі про народження №149 від 01 квітня 1960 року. Формально похідні документи не можуть суперечити первинному документу. А у випадку наявної розбіжності інформації похідний документ не може бути джерелом доказів для спростування первинного документа.

Суду не надано належних та допустимих доказів факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи суду не надано доказів факту неправильності акта про народження №149 від 01.04.1960 року, складеного Міськбюро ЗАГС Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про народження ОСОБА_2 .

Інтерес заявника щодо уникнення довготривалих процедур заміни особистих документів, які містять невірну дату його народження, суперечить суспільному інтересу, який полягає у забезпеченні ведення достовірного обліку інформації про факти народження осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст рішення складено 03.02.2025.

Суддя А.В. Помогаєв