Справа № 191/3386/24
Провадження № 2/191/1130/24
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості з оплати орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості з оплати орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та орендаря ТОВ «Дніпроагроальянс» відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер :01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 15.11.2024 року були витребовувані вищевказані відомості, однак станом на 27.01.2025 року, ухвала суду не виконана.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер :01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Витребувати від ТОВ «Дніпроагроальянс» відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер :01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити до Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ «Дніпроагроальянс» - для виконання.

Зазначену інформацію надати в строк до 11 березня 2025 року до 13 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб