Справа № 272/85/25
Провадження № 2/272/278/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 січня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду із позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8626454 від 22.10.2023 року в сумі 37936,86 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад оставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивача викладає обставини, якими обгрунтовує свої вимоги відносно ОСОБА_1 . Крім того, в позовній заяві представник зазначає, що до матеріалів справи додано копії та додатки, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 ; копія кредитного договору № 8626454 від 22.10.2023 року разом з додатками; копія довідки про ідентифікацію до кредитного договору № 8626454 від 22.10.2023 року; копія Анкети-заяви на кредит № 8626454 від 22.10.2023 року та хронологія вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину № 8626454 від 22.10.2023 року; копія платіжного доручення, що підтверджує отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 8626454 від 22.10.2023 року від ТОВ Мілоан; копія відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 8626454 від 22.10.2023 року; копія виписки з оообового рахунку за кредитним договором № 8626454 від 22.10.2023 року; копія договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.; копія Акту приймання-передачі реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.; копія платіжного доручення до договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.; копія витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.; копія претензії про погашення кредитної заборгованості Вих. № 23457928/1111 від 02.01.2025 р.; докази направлення позовної заяви відповідачу.

Однак до матеріалів справи додано всі вищепераховані копії документів відносно іншої особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 8644313 від 18.09.2023 року, тобто які не стосуються відповідача у спраі ОСОБА_1 ..

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб