Справа № 132/2283/24
Ухвала

Іменем України

28 січня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №132/2283/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №132/2283/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

24.01.2025 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. про участь в судовому засіданні призначеного на 30.01.2025 року в режимі відеоконференції та усіх наступних судових засідань по справі у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

На обґрунтування доводів заяви адвокат зазначає, що через зайнятість в судовому засіданні по іншій справі та потребою значного часу для прибуття до Калинівського районного суду просить проводити судове засідання, яке призначене на 30.01.2015 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції, доручивши Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши зазначене клопотання вважаю, що заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на принцип ефективності судового процесу, направлений на недопущення затягування розгляду справи, вважаю доцільним проведення судового засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції та з урахуванням викладеного приходжу до висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Козятинському міськрайоннному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф.

Щодо проведення інших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки не можливо спрогнозувати наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в майбутньому.

При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно подати заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. про участь у судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 30 січня 2025 року на 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення о 15 годині 00 хвилин 30 січня 2025 року судового засідання за участю у ньому представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук Валентини Федорівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф. та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя