Справа № 548/2670/24
Провадження № 2/548/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' 02.12.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем абонента ОСОБА_2 , яка була побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадкове майно отримане ОСОБА_1 у травні 2023 року.

Станом на листопад 2024 року сума заборгованості відповідача (за період з травня 2022 року по лютий 2023 року) становить 973,67 грн.

Позивач вказує, що Хорольським районним судом 22.02.2023 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послуги із розподілу природного газу. 12.04.2023 державним виконавцем Хорольського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за цим судовим наказом, а 27.04.2023 - постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із смертю боржника 05.02.2022.

31.10.2024 позивачем на підставі отриманої інформації про спадкоємця померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , надіслано останньому претензію про сплату вищевказаної заборгованості, проте вона повернулася як не отримана і борг не сплачено.

На підставі вищевикладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 973,67 грн, 102,32 грн штрафних санкцій та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

04.12.2024 представник позивача Рожко Н.А. звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 , відкритої у Хорольській державній нотаріальній конторі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. від 10.12.2024 відкрито провадження в справі за позовом АТ ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, зокрема відповідача - шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки згідно з відповіддю управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради від 06.12.2024 відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 немає, витребувано від Хорольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

19.12.2024 копію вказаної спадкової справи отримано судом.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкладено судове засідання на 29.01.2025 для повторного виклику відповідача у судове засідання.

У судове засідання 29.01.2025 сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У визначений судом строк відзив на позовну заяву, а також заяви чи клопотання на адресу суду від відповідача не надходили, про причини своєї неявки він суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

П. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, слід вважати відповідача ОСОБА_1 належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, дату та час проведення судового засідання, оскільки відповідні судові документи, що повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем його реєстрації, яка підтверджена відповіддю № 1034805 від 15.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' здійснює діяльність з розподілу природного газу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 28.03.2016 (а.с. 15).

Відповідно до даних облікової бази Акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' споживачу ОСОБА_2 присвоєно персональний особовий рахунок № НОМЕР_1 як суб`єкту ринку природного газу за адресою об`єкта розподілу природного газу: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією вказаної заяви-приєднання та карткою споживіання газу за період з 01.01.20212 по 30.11.2024 /а.с. 19/.

Відповідно до картки абонента ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 (а.с.21) за період з січня 2020 року по липень 2022 року здійснювалися періодичні сплати вартості послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до вказаної вище картки абонента станом на листопад 2024 року сума заборгованості за надану послугу із розподілу природного газу по АДРЕСА_1 становить 973,67 грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 65/.

Згідно з копією довідки, виданої виконкомом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 19.08.2022 /а.с. 66/, ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 11.02.2022, складеного ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О.Б., вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну їй земельну ділянку площею 3,57 га /а.с. 67/.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 , надісланої Хорольській державній нотаріальній конторі 06.09.2022, останній бажає прийняти спадкове майно ОСОБА_2 , яке приймає з будь-яких підстав у тому числі, на підставі вищевказаного заповіту /а.с. 21/.

ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , 05 травня 2023 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рештою С.М. на підставі вищевказаного заповіту видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на вищевказану земельну ділянку кадастровий номер :00:032:0032 /а.с. 100/.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, крім того, у встановлений спосіб та час надав до органу нотаріату заяву про прийняття спадщини, в тому числі, за заповітом. Вказане підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 182/2022, відкритої 19.08.2022 до майна померлої ОСОБА_2 у Хорольській державній нотаріальній конторі /а.с. 116/. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Хорольським районним судом 22.02.2023 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послуги із розподілу природного газу (справа № 548/296/23) на суму 880,21 грн, який спрямований для виконання до Хорольського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області. Це підтведжується копією цього судового наказу та постанови про відкриття виконавчого провадження № 71537686 від 12.04.2023 /а.с. 10-12/.

Вказане виконавче провадження закрито постановою державного виконавця Тур А.В. від 27.04.2023 у зв`язку із смертю боржниці ОСОБА_2 05.04.2022 /а.с. 13/.

30.10.2024 позивач надіслав на адресу місця надання послуги із розподілу природного газу - АДРЕСА_1 , претензію про сплату боргу за послуги із розподілу природного газу в сумі 973,67 грн, яка не отримана та повернута відправнику за закінченням терміну зберігання /а.с. 16-17/.

Відповідно до надано позивачем розрахунку (а.с. 20) останній прохає у зв`язку із наявністю заборгованості та порушенням умов договору з боку відповідача, стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 973,67 грн та 102,32 грн штрафних санкцій (втрати від інфляції - 77,34 грн та відсотки за користування коштами - 24,98 грн).

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України ''Про ринок природного газу'' побутовий споживач - це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України ''Про ринок природного газу'').

Статтею 40 Закону України ''Про ринок природного газу'' передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

27.07.2015 набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, а також Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2494, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824.

За нормами статті 5 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'' до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.

Відповідно до ст. 6 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'' учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно п. 1 ч. 2 цієї статті - виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'' - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 40 Закону України ''Про ринок природного газу'' розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За нормами ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Відповідно до пункту 1.3. Типового договору розподілу природного газу - фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов`язання, а саме визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 396 ЦК України встановлено, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 ЦК України. У спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Прийнявши спадщину, відповідач набув права на нерухоме майно, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому, незалежно від того чи отримав відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснив реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому (постанова ВС від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц ВС).

Мотивована оцінка аргументів сторін та висновки суду.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , як спадкоємець померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, була споживачем послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , прийняв спадщину після смерті останньої як за законом, так і за заповітом, шляхом подання до органу нотаріату відповідної заяви 06.09.2022.

За вказаним домоволодінням як до, так і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було надано послуги з розподілу природного газу, відповідач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті останньої, фактично надав згоду споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання).

Доказів на спростування вищевказаного відповідачем ОСОБА_1 суду не надано, у матеріалах справи такі не містяться.

Згідно з наданою позивачем до позовної заяви карткою абонента, сума заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу перед позивачем станом на листопад 2024 року (за період з травня 2022 року по лютий 2023 року) становить 973,67 грн.

Постановою державного виконавця Тур А.В. від 27.04.2023 у зв`язку із смертю боржниці ОСОБА_2 05.04.2022 закрито виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу, виданого Хорольським районним судом 22.02.2023 про стягнення із останньої заборгованості за послуги із розподілу природного газу.

За таких оставин, позивач звернувся до суду з цим позовом в порядку позовного провадження. Суд констатує, що за наявних у справі та досліджених судом доказів, ОСОБА_1 є належним відповідачем у цій справі, оскільки він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а отже права володіння та користування спадковим майном у нього виникли з часу відкриття спадщини, як і обов`язки по його утриманню. Відповідно до закону від успадкував також права та обов`язки спадкодавця.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ураховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а відповідач фактично порушує свої зобов`язання щодо своєчасної оплати одержаних комунальних послуг, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований останнім, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Виходячи із того, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, задоволенню підлягає також позовна вимога про стягнення із відповідача 102,32 грн штрафних санкцій (втрати від інфляції - 77,34 грн та відсотки за користування коштами - 24,98 грн), з розрахунком яких погоджується суд і які не спростовані відповідачем.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог повністю.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді фактично сплаченого позивачем судового збору по цій справі в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1237 від 23.02.2024 та № 2101 від 16.05.2024 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 633, 634 ЦК України, ст. ст. 264, 265, 352 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

позовні вимоги Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три) грн 67 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' 102 (сто дві) грн 32 коп штрафних санкцій (втрати від інфляції - 77,32 грн та відсотки за користування коштами - 24,98 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'' судові витрати, понесені позивачем, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', , адреса: м. Полтава, вул. Козака, буд. 2а Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий