Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1519/24
Провадження № 2-о/528/5/25
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

28 січня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Представник заявника адвокат Чумарний А.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наталівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 90 від 28.03.2024 року, як троюрідних братів.

30 грудня 2024 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.12.2024 року відкрито окреме провадження за вищевказаною заявою і призначено судове засідання на 28 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. Витребувано з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 37001, Полтавська область, місто Пирятин, вул. Соборності, буд. 42) належним чином завірені:

- актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1915 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1924 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- інформацію про батьків ОСОБА_4 , 1894 року народження, та ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. (вул. Ярослава Мудрого, 39, м. Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, 37400) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

17.01.2025 року з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла через АТ «Укрпошта» до суду відповідь про відсутність запитуваних актових записів. Вказано, що книги по 1947 рік (включно) передано на зберігання до Полтавського державного архіву (а.с. 41).

28.05.2025 року до канцелярії суду представником заявника адвокатом Чумарним А.І. було подано заяву про витребування доказів, а саме, витребувати з Полтавського державного архіву (вул. Матвійчука Юліана, 18/24 (корпус 1), м. Полтава, 36000, ; ), належним чином завірені:

- актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1915 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1924 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- інформацію про батьків ОСОБА_4 , 1894 року народження, та ОСОБА_6 , 1899 року народження;

У судове засідання 28.01.2025 року представник заявника адвокат Чумарний А.І. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Водночас у заяві про витребування просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представники заінтересованих осіб: Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі та оголошення перерви у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 13 год. 00 хв. 14.02.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме,

витребувати:

- з Полтавського державного архіву (вул. Матвійчука Юліана, 18/24 (корпус 1), м. Полтава, 36000, ; ) належним чином завірені:

- актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1915 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , 1894 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1924 року народження;

- актовий запис про народження ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_6 , 1899 року народження;

- інформацію про батьків ОСОБА_4 , 1894 року народження, та ОСОБА_6 , 1899 року народження.

Попередити посадових осіб Полтавського державного архіву про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 14.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Полтавського державного архіву для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський