Справа № 627/800/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Краснокутську цивільну справу за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 23.01.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області 20.04.2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_5 у лавах Збройних Сил України.

24.04.2024 року до Краснокутського районного суду Харківської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі ЗСУ, з якої вбачається, що останній 02.04.2024 року був звільнений з військової строкової служби та перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30.04.2024 провадження у даній цивільній справі поновлено та справу призначено до розгляду.

Прокурор у відкритому підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у відкрите підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялися.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 - адвокат Харченко К.С., будучи присутнім у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, доходить наступного.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2025 о 09:45 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко