Справа № 442/6963/15-ц
Провадження № 2/442/2/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 06.05.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що станом на 07.08.2015 становить 28000 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлове приміщення літ.»Б-1» 9 ряд1, місце 24) загальною площею 8,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно Договору іпотеки від 25.05.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання за нею права власності на це приміщення.

Ухвалою судді Коваля Р.Г. від 08.12.2015 відкрито провадження у справі.

28.03.2016 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/1216/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Теплої Мар`яни Юріївни про визнання договору дарування недійсним.

Розпорядженням №61 від 28.04.2017 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, вищевказана справу передано судді Хомику А.П.

09.01.2025 провадження у справі поновлено, оскільки з Єдиного реєстру судових рішень 22.06.2022 у справі № 442/1216/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Теплої Мар`яни Юріївни про визнання договору дарування недійсним, винесено рішення, яке набрало законної сили 28.03.2023

16.01.2025 від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, і це вільне волевиявлення останньої, а також те, що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 03.02.2025.

Суддя А.П. Хомик