Справа № 459/2262/20
Провадження № 6/459/1/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з даним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В його обґрунтування послався на те, що будь яких дій, спрямованих на виконання виконавчого листа боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», що призвело до вжиття відносно нього певних заходів примусового виконання. У зв`язку з обов`язком виконавця, вживати передбачені законом заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, просить застосувати відносно боржника ОСОБА_1 примусовий привід.

У судове засідання учасники не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату та час розгляду, що міститься в матеріалах справи.

Представник стягувача подав заяву про розгляд подання у його відсутності, вказав, що таке підтримує.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, згідно з ст.247 ЦПК України

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подання, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №76319719 щодо виконання виконавчого листа №459/2262/20, виданого 07.10.2024 Червоноградським міським судом Львівської області.

За цим виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

17.10.2024 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

17.10.2024 старшим державним виконавцем винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору та арешт майна боржника.

18.10.2024 старшим державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Старшим державним виконавцем 18.10.2024 було скеровано виклик за адресою місця проживання боржника.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за боржником встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1520 від 12.10.2022 року, виданого приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Павлик П.О.

Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 233432413 від 18.10.2024 року встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб марки AUDI, модель А4; категорії: легковий; рік виробництва: 2004; номер кузова: НОМЕР_1 ; колір: сірий; номерний знак: НОМЕР_2 .

21.10.2024 та 14.01.2025 старшим державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західно міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмахом А.П. здійснено виходи за адресою проживання боржника, під час яких доступу до житла не було, оскільки двері ніхто не відчиняв, про що складено відповідні акти.

Із відповідей Державної податкової служби України вбачається, що боржник не отримує доходу.

Боржника документовано паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , оформлений 16.01.2018 року, термін дії д 16.01.2028 року, орган видачі 4636, що стверджується із відповіді Головного управління ДМС у Львівській області №4601.04-01-14025/46.2-24 від 24.10.2024.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 13233 від 28.10.2024 року встановлено, що боржник на військову службу під час загальної мобілізації не призивався.

07.11.2022 року боржника взято на облік Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», що вбачається із відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 22635/16-2024 від 31.10.2024.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на 07.02.2025 о 10:00 год. до Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ (кабінет №4) для відібрання пояснень щодо не виконання виконавого листа, виданого 07.10.2024 в межах виконавчого провадження ВП №76319719.

Копію ухвали направити у Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя: М. Д. Новосад