Справа № 758/808/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2025 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2025 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

27.01.2025 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є проведення підготовчого провадження, доходжу до висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 41661898 від 27.01.2014, видавник: Новак Галина Матвіївна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, стосовно квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 46,2 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м. Клопотання обгрунтоване неможливістю самостійного отримання зазначених документів, оскільки товариство не є учасником виконавчого провадження.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання подане одночасно із позовною заявою, витребувані докази стосуються предмету спору та не можуть бути самостійно отримані позивачем, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 84, 175 - 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13.03.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (02002, місто Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15)належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 41661898 від 27.01.2014, видавник: Новак Галина Матвіївна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, стосовно квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 46,2 кв.м., житлова площа 17,3 кв.м.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 01.03.2025.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, право подати до суду письмові пояснення у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька