У Х В А Л А

Справа №338/1099/24

03 лютого 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 278842,84 грн грошових коштів за невиконання умов укладеного між ними попереднього договору від 15 квітня 2021 року купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представник відповідача направив суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору від 15 квітня 2021 року купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що предметом позову у вказаній справі є визнання недійсним попереднього договору від 15 квітня 2021 року купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого заявлено вимогу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , то є підстави для зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні відповідач та його представник подане клопотання підтримали.

Позивач щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечив.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Слід зазначити, що зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.

Судом встановлено, що ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року відкрито провадження у справі № 338/1703/24 (провадження № 2/350/199/2025) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору від 15 квітня 2021 року купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору може безпосередньо вплинути на вирішення спору у справі, що розглядається, то клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 338/1099/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 338/1703/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору від 15 квітня 2021 року купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко