Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/490/25
Провадження №: 2/332/1079/25
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2025 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу позивача та відповідача (що потребує уточнення, оскільки чинним законодавством передбачено встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу)та вимогу майнового характеру та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн., 80 коп., яка складається з наступного 1211 грн. 20 коп. 1 (один) відсоток ціни позову та 605 грн. 60 коп. за ставкою передбаченою за подання заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вимоги майнового характеру про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,1216 Га об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці загальним розміром 0,1216 Га та стягнення з відповідача на користь позивача 1/2 частину від вартості придбаного під час шлюбу майна, а саме: бетонозмішувача Вектор, пилососа SMART VC-404, пральної машина ELECTROLUX; смартфона XIAOMI, смартфона Sigma X-treme, рівня будівельного вартістю; зарядного пристрію; акумуляторної ланцюгової пили.; акумуляторної батареї; акумуляторної батареї.; циркулярної пили вартістю, електропила ланцюгової; телевізора Samsug 50 дюймів, холодильника Samsug; кондиціонеру Electroilux з обогрівом у розмірі 32094,65 грн. від загальної суми 64 189,30 грн. є похідними позовними вимогами від встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розгляд якої проводиться в порядку загального позовного провадження, а не окремого провадження.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Проте, пред`являючи до відповідача позовні вимоги майнового характеру, позивачем зазначено ціну позову лише щодо вартості придбаного під час шлюбу рухомого майна, без зазначення ціни позову щодо нерухомого майна спірного житлового будинку, вартість якого має визначатися дійсною вартістю спірного майна.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо спірного житлового будинку виходячи з половини вартості житлового будинку станом на день подання позовної заяви яку можливо встановити за допомогою спеціаліста.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн.20 коп.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких підстав, позивачу необхідно отримати висновок щодо дійсної вартості житлового будинку станом на день подання позовної заяви до суду, який надати суду та доплатити судовий збір виходячи з половини від ринкової вартості такого житлового будинку із урахуванням сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1211 грн. 20 коп. та доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» про що надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше восьми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко