Справа № 634/1268/24
провадження №2-о/624/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., присяжних: Пахущого О.Г., Поплавка А.П., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, безвісно відсутнім.

Заява обґрунтована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 01.02.2023 за №37 ОСОБА_2 було зараховано до списків особового складу військової частини та направлено для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Вважався таким, що приступив до виконання обов`язків 01.02.2023. На адресу заявника 29.03.2023 надійшло сповіщення сім`ї відповідно до якого було повідомлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісті 11.03.2023 на північній-східній околиці м. Бахмут, Донецької області під час бойового зіткнення з підрозділом противника. Відомості щодо розшукуваної особи ОСОБА_2 зареєстровані в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісті за особливих обставин за №488 від 22.03.2023 відділом поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. 23.03.2023 Бахмутським РВП ГУНП в Донецькій області зареєстровано кримінальне провадження №0000247, в рамках якого проводиться розшук. Інформація про обставини зникнення безвісти особи зник на території бойових дій. Красноградський РВП ГУНП в Харківській області проводиться розшук особи, зниклої безвісті за особливих обставин. Висновком від 22.03.2023 службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 визнано підтвердженим факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 на вогневій позиції «Харків» 1БОП 3 броп. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім надасть можливість отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явились.

Від представника заявника, адвоката Лаврова В.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду та проведення судового засідання без його та заявника ОСОБА_1 участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви про встановлення факту без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 294, 260, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова

Присяжні: О.Г. Пахущий

А.П. Поплавко