Справа № 212/8744/24
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судових засідань Майданик М. Є., представника позивача Суботіна Г. Г., представника відповідача Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенка С. О., представника відповідача Жовтоводської міської ради Башти В. П., представника відповідача Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Олицької Л. М., директора Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Кривоніс Е. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенка С. О. про долучення та витребування доказів,

встановив таке.

В судовому засіданні представник відповідача Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенка С. О. заявив клопотання про:

долучення до матеріалів цивільної справи № 212/8744/24 скріншота з офіційної сторінки КП ДОР «Аульський водовід», датованого 03.02.2025, який підтверджує обставину працевлаштування позивача ОСОБА_1 та його роботу на зазначеному підприємстві;

витребування з КП ДОР «Аульський водовід» доказів - офіційної інформації: з якого часу ОСОБА_2 працює на КП ДОР «Аульський водовід», на якій посаді, та який дохід отримав на цьому підприємстві.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що: обставина працевлаштування позивача не має правового значення для вирішення судом питання про законність чи незаконність розпорядження про дострокове розірвання дії контракту та звільнення.

Інші відповідачі підтримали клопотання, вважали, що воно належить до задоволення.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Обставина працевлаштування позивача була виявлена відповідачем 03.02.2025, як свідчить скріншот з офіційної сторінки КП ДОР «Аульський водовід». На скріншоті міститься повідомлення, опубліковане 19.12.2024 із назвою «Новий керівник КП ДОР «Аульський водовід» Сергій Донченко зустрівся з міським головою м. Кам`янське».

Суд вважає, що обставина працевлаштування позивача має значення для розгляду цієї справи, оскільки, серед інших, позивач заявив вимогу про поновлення на роботі - на посаді директора КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки відповідач дізнався про працевлаштування позивача 03.02.2025, правило про подання клопотання в строк, визначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (щодо подання доказів), та ч. 1 ст. 84 ЦПК України (щодо витребування доказів) не діє - строки не пропущені. Крім того, суд враховує, що мова йде про персональні дані про особу позивача (місце роботи, заробітна плата), тому самостійне звернення відповідача за такою інформацією було би безрезультатним.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 83, 84 ЦПК України,

суд постановив таке.

Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Ревенка С. О. про приєднання та витребування доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 212/8744/24 скріншот з офіційної сторінки КП ДОР «Аульський водовід».

Витребувати з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, Територіальна громада Криничанська, комплекс будівель та споруд № 2; ; електронна пошта: ) таку офіційну інформацію: з якого часу ОСОБА_2 працює на КП ДОР «Аульський водовід», на якій посаді, та який дохід отримав за період своєї роботи на зазначеному підприємстві.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область, та на електронну адресу: ) до 17.02.2025 року.

Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст цієї ухвали оголошений учасникам 04.02.2025 о 08:15 год.

Суддя М. В. Швець