Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 646/8679/24
Провадження № 2/644/30/25
31.01.2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняв м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №653985/3871200 від 20.09.2021 року у розмірі 39890,28 грн., заборгованість за кредитним договором № 2/3871200 від 06.12.2021 року в розмірі 122238,79 грн. та судові витрати у справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.02.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання Банківських послуг № 653985/3871200. Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 20.09.2021 року до Договору про надання банківських послуг №653985/3871200 від 03.02.2020р., заявник звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ ОСОБА_1 ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 25000,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) 34%; процентна ставка на несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії, % річних 68%; максимальний розмір Кредитного ліміту 50 000,00 грн.; орієнтована реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 43,37% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 86515,03 гривень. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 . В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 22.07.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за Договором №653985/3871200 від 20.09.2021 року у розмірі 39890,28 грн., яка складається: - рахунок строкової заборгованості: 0,00 грн. (нуль грн. 00 коп.); - рахунок простроченої заборгованості: 30446,18 рн.; - рахунок нарахованих відсотків: 425,41 грн.; - рахунок прострочених відсотків: 9018,69 грн. 06.12.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , укладений Кредитний договір №2/3871200. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 75000,00 грн. строком на 60 місяців - з 06.12.2021 року до 05.12.2026 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 . В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 22.07.2024 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №2/3871200 від 06.12.2021 року у розмірі 122238,79 грн., яка складається: - рахунок строкової заборгованості: 52325,47грн.;- рахунок простроченої заборгованості: 19606,14 грн.; - рахунок нарахованих відсотків: 197,81 грн.; - рахунок прострочених відсотків: 12609,37 грн.; - рахунок комісії: 1875,00 грн.; - рахунок простроченої комісії: 35625,00 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подавав.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача заперечень проти заочного розгляду справи не подав, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 03.02.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання Банківських послуг № 653985/3871200. Відповідно до Заяви про надання Банківської послуги «Кредитна картка» від 20.09.2021 року до Договору про надання банківських послуг №653985/3871200 від 03.02.2020 року, відповідач звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ ОСОБА_1 ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 25000,00 гривень; строк 36 місяців; процентна ставка % річних (фіксована) 34%; процентна ставка на несвоєчасно погашену (прострочену) заборгованість по кредитній лінії % річних 68%; максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 грн.; орієнтована реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 43,37% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) 86515,03 гривень. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 22.07.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за Договором про надання банківських послуг №653985/3871200 від 20.09.2021 року у розмірі 39890,28 грн., яка складається: прострочена заборгованість - 30446,18 грн.; нараховані відсотки - 425,41 грн.; - прострочені відсотки - 9018,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

06.12.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір №2/3871200. Відповідно до п. 1.1. договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 75000,00 грн. строком на 60 місяців - з 06.12.2021 року до 05.12.2026 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п. 1.2 договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 .

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 22.07.2024 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №2/3871200 від 06.12.2021 року у розмірі 122238,79 грн., яка складається: строкова заборгованість - 52325,47 грн.; прострочена заборгованість - 19606,14 грн.; нараховані відсотки - 197,81 грн.; прострочені відсотки - 12609,37 грн.; комісія - 1875,00 грн.; прострочена комісія - 35625,00 грн., що підтверджується розрахунком і випискою з рахунку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Виходячи з наведеного вище, до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг №653985/3871200 від 20.09.2021 року, за договором № 2/3871200 від 06.12.2021 року.

Відповідачем ОСОБА_2 розрахунки заборгованості не спростовані, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розміру, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг №653985/3871200 від 20.09.2021 року у розмірі 39890,28 грн., заборгованість за договором № 2/3871200 від 06.12.2021 року в розмірі 122238,79 грн.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5,10-13, 81, 83, 141, 264-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 5Б, оф. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41904846) заборгованість за договором про надання банківських послуг №653985/3871200 від 20.09.2021 року у розмірі 39890,28 грн., заборгованість за договором № 2/3871200 від 06.12.2021 року в розмірі 122238,79 грн., а всього 162129,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, б. 5Б, оф. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41904846) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: