Справа № 710/134/25
Провадження № 2-о/710/19/25
УХВАЛА

30.01.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Плетінь А.Ю.,

Мельник І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Фарштейн О.Ю.,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

захисника особи щодо якої розглядається заява адвоката Лінніка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинне Рокитнівського району Рівненської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі №710/673/22, його матір, ОСОБА_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном над ОСОБА_2 .. Строк дії рішення суду про визнання його матері недієздатною становить 2 роки. ОСОБА_2 з 1998 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, є інвалідом ІІ групи безтерміново. ОСОБА_3 знаходиться на його утриманні та догляді, так як через психічні розлади здоров`я вона не може самостійно себе обслуговувати, дбати про себе, тому потребує постійного стороннього догляду. Маючи ряд захворювань його мати й на даний час не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона постійно потребує уваги, догляду, так як через психічні розлади не може керувати своїми діями.

На теперішній час психічний стан ОСОБА_2 не поліпшився, підстави, які були враховані при визнанні останньої недієздатною, продовжують існувати, а тому, враховуючи те, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчується, виникла необхідність у зверненні до суду із відповідним клопотанням.

Суддя своєю ухвалою від 27.01.2025 відкрив провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 , адвокат Ліннік М.С., представник органу опіки та піклування підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи ( ч.8 ст. 300 ЦПК України).

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Ураховуючи, що для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є висновок судово-психіатричної експертизи, також з урахування наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд уважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ст. 298,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити питання:

У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участі у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( адреса місця знаходження філії: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали справи №710/134/25, амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Установити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак

Присяжні: А.Ю. Плетінь

І.І. Мельник