КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6022/2025
У Х В А Л А

31 січня 2025 року місто Київ

справа № 757/11644/24-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., повний текст рішення складено 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 84442,83 грн. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 88442,83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1006,68 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 26 грудня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

30 грудня 2024 року Київським апеляційним судом до Печерського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 757/11644/24.

29 січня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_3 була подана до суду першої інстанції через систему «Електронний суд», а тому, в суді першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1020,21 грн.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

В апеляційній скарзі апелянт просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1224,25 (1020,21*150%) грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., повний текст рішення складено 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.