Провадження № 2-о/344/152/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2023 року у справі № 643/15796/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву на предмет її відповідності вимогам ЦПК України, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК).

Такий висновок заявником не надано суду.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Водночас, заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання відповідного клопотання саме до суду, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення не є заявою у порядку окремого провадження, до якої слід застосовувати норми Цивільного процесуального кодексу України щодо надіслання за підсудністю справ, які подані з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Враховуючи, що рішення про визнання особи недієздатною приймалося Октябрським районним судом м. Полтави, суд вважає, що клопотання про продовження дії рішення вказаного суду, яке подане до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, слід повернути заявнику для подальшого звернення до Октябрського районного суду м. Полтави, яким було прийнято рішення по справі № 643/15796/21 за заявою за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради м. Харків.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуном - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк