Справа № 444/2978/13-ц
Провадження № 2-во/444/3/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

25.10.2013 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині даного рішення є описка, а саме помилково було зазначено дошлюбне прізвище відповідачки " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року у справі № 444/2978/13-ц, провадження № 2/444/1021/2013.

5-й абзац мотивувальної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року викласти в наступній редакції:

"Відповідач надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Проти позовних вимог викладених у позовній заяві не заперечує, однак заперечує щодо мотивів його заявлення, а саме, щодо неповідомлення нею позивача про дату хрещення, оскільки вона телефонувала та повідомила, а окрім цього питала як назвати їхню доньку. Просить залишити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

2-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року викласти в наступній редакції:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який був укладений 02.02.2012 року в Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03.".

3-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року викласти в наступній редакції:

"Прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу залишити дошлюбне ОСОБА_5 .".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.