Дата документу 27.01.2025
Справа № 334/1790/24
Провадження № 2-во/334/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 січня 2025 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.04.2024 року у справі №334/1790/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2024 року задоволено вимоги Комунального підприємства «Водоканал», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2020 року по 31.01.2024 року включно в сумі 2 185,24 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судовий збір в сумі 1 514,00 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судовий збір в сумі 1 514,00 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.).

Представник позивача звернувся 20.01.2025 року до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення, вказавши правильний період по розрахунку заборгованості відповідача «з 01.09.2020 року по 31.12.2023 року включно» замість «з 01.05.2020 року по 31.01.2024 року включно».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на правильне розуміння змісту судового рішення, без зміни його по суті, та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, розрахунок заборгованості відповідача здійснено за період з 01.09.2020 року по 31.12.2023 року включно (а.с.4-5).

В резолютивній частині заочного рішення суду від 29.04.2024 року, у даній справі допущено описку та зазначено невірно період, за який зроблено розрахунок заборгованості відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка в заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому заява Комунального підприємства «Водоканал» підлягає задоволенню, а зазначена описка - виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Водоканал», про виправлення описки у содовому рішенні.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.04.2024 року у справі № 334/1790/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення.

Зазначити в резолютивній частині заочного рішення замість неправильного періоду заборгованості «з 01.05.2020 року по 31.01.2024 року включно» правильний «з 01.09.2020 року по 31.12.2023 року включно».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.