Справа № 178/43/25
У х в а л а

"17" січня 2025 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, діючого в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області діючи в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області звернувся до суду з цим позовом та просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Божедарівської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0458, площею 5,8178 га, яка розташована на території Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є земельна ділянка площею 5,8178, кадастровий номер :01:001:0458, яка перебуває у володінні ОСОБА_1 .

Проте, представник позивача, звертаючись до суду з цим віндикаційним позовом, в інтересах власника земельної ділянки, якого було незаконно позбавлено права власності на таку земельну ділянку, належним чином не розкриває проблематику та які наслідки матиме вирішення питання саме про витребування земельної ділянки з незаконного володіння ОСОБА_1 , при цьому не позбавляючи його у визначеному законом зареєстрованого права власності.

Рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року, яке було надано ОСОБА_1 чи його представником, яке є підробленим, має інший зміст та є протилежним від того, що ухвалено Криничанським районним судом 23 грудня 2021 року у зв`язку з чим, 15 травня 2024 року Жовтоводською окружною прокуратурою було внесено відомості до ЄРДР за № 0000023. Отже, представник позивача вказує на те, що ОСОБА_1 набув право приватної власності на спірну земельну ділянку за відсутності будь-яких правових підстав, чим позбавив територіальну громаду права комунальної власності на землю, площею 5,8178 га. Однак, прокурором не зазначено, що рішенням Криничанського районного суду від 23 грудня 2021 року було відмовлено ОСОБА_1 , представник Божедарівської селищної ради був присутнім при розгляді справи, отримав 23 грудня 2021 року копію судового рішення, додатково судове рішення було надіслано до Божедарівської селищної ради 14 лютого 2022 року.

За фактом підробки судового рішення Криничанського районного суду, прийняттям посадовими особами прийнято рішення суду і виконання підробленого рішення суду, за яким ОСОБА_1 отримав право власності на земельну частку, було повідомлено Вищу раду правосуддя.

Прокурором у зазначеному позові не обґрунтовано підстав звернення до суду, оскільки наявне кримінальне провадження.

Таким чином, убачається проблема заміни подачею вказаного цивільного позову проведення якісного досудового розслідування щодо вчинення злочину проти правосуддя, з належною правовою кваліфікацією у відповідності до КК України, дій усіх винних осіб.

За таких обставин, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням наведеного, для подальшого руху позовної заяви, представнику позивача необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, діючого в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

СуСуддя В. В. Берелет