КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

розглянувши клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенка Максима Петровича, подане в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської областіпро повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08грудня2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2021позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 15.11.2024 Святошинська окружна прокуратура міста Києва в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської області оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.11.2024 апеляційну скаргу Святошинської окружної прокуратури міста Києва, подану в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської області назаочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 рокуповернуто апелянту.

14.01.2025 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі10 572 грн. 00 коп.

15.01.2025 матеріали справи витребувано з Святошинського районного суду міста Києва.

23.01.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені в клопотанні, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 2142 від 07.11.2024за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2021 Київська міська прокуратурасплатила10 572 грн. 00 коп. судового збору.

З огляду на викладене, клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва, подане в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 572 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва, подане в інтересах Київської міської ради та Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Київській міській прокуратурі судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, в розмірі 10 572 (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві)гривень 00 (нуль) копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 2142 від 07 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова