Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/1544/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 06 грудня 2024 року. Підготовче засідання у даній справі призначено на 30 січня 2025 року.

В підготовче засідання відповідач не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд виходить з наступного:

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, згідно з вимогами частини четвертої статті вказаної статті, не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення справи за позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, з метою недопущення можливих прав інших спадкоємців, суд вважає за доцільне витребувати від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області інформацію про те, чи заводилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справа заводилася, то витребувати належним чином засвідчену копію даної спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, 65а) інформацію про те, чи заводилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справа заводилася, то витребувати належним чином засвідчену копію даної спадкової справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 26 лютого 2025 року на 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко