Справа № 212/3405/23
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

15 травня 2023 року неповнолітня позивач ОСОБА_1 за згоди законного представника матері ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності в порядку спадкування за законом.

У первісному позові позивач ОСОБА_1 просить суду визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, а саме після смерті батька ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/9 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 на 1/9 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 4/27 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 на 2/9 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 8/27 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

28 липня 2024 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, Орган опіки та піклування в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій трансмісії, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій трансмісії, після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій трансмісії, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій трансмісії, після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 61,97 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на 2/9 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,05558 га, яка розташована в с/т «Росинка» ділянка АДРЕСА_6 з кадастровий номер:04:282:0332 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 січня 2024 року до суду позивачем за первісним позовом подано уточнену позовну заяву в якій позивачем уточнено позовні вимоги та ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/9 частину квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2/9 частини квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/9 частину квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4/27 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 8/27 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :04:282:0332, місце розташування: Дніпропетровська область, садівниче товариство « Росинка», ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0558 га; право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 грошових коштів , які зберігаються в АТ КБ « ПРИВАТБАНК» - Номер договору SAMDNWFD501, в розмірі 50015,53 гривень після смерті ОСОБА_5 ; право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 грошових коштів , які зберігаються в АТ КБ « ПРИВАТБАНК», Номер договору SAMDNWFC5, в розмірі 15 211,66 гривень, після смерті ОСОБА_5 ; право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 грошових коштів , які зберігаються в АТ КБ « ПРИВАТБАНК» - Номер договору SAMDNWFD501, номер рахунку НОМЕР_2 , дата відкриття 27.06.2018 року, залишок 300093,20 гривень після смерті ОСОБА_6 , що становить 100031,06 копійок; право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 грошових коштів, які зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Номер договору SAMDNWFC5, в розмірі 32423,33 гривень, після смерті ОСОБА_5 .

26 травня 2023 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження та призначення розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

27 грудня 2024 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати грошові вклади, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк» та відкриті на ім`я ОСОБА_5 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на рахунку НОМЕР_2 вклад на суму 300 093,20 грн, на рахунку НОМЕР_3 вклад на суму 4,41 грн, на рахунку НОМЕР_4 вклад на суму 91270,00 грн спільним майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по частини кожному із подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади, що знаходяться в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на рахунках: НОМЕР_2 - 50015,53 грн, НОМЕР_3 0,74 грн, НОМЕР_4 - 15213,17 грн в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади, що знаходяться в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на рахунках: НОМЕР_2 - 100031,07 грн, НОМЕР_3 - 1,48 грн, НОМЕР_4 - 30426,09 грн в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

18 січня 2025 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір за заявою про збільшення позовних вимог.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом не з`явилась, просила суд розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник позивача за зустрічним позовом не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, згідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 зазначено про те, що вона має спір щодо спадкового майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині банківських вкладів, 27 грудня 2024 року ОСОБА_2 збільшено позовні вимоги в цій частині, а позивач має право збільшити позовні вимоги, тому суд вважає на необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 127, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз`яснити право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити право подання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст. 178,180 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Зімін