Справа № 490/697/25
н/п 2-з/490/54/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович,-

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах діє його представник - адвокат Влащук В.М., звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.09.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., зареєстрованого в реєстрі за №2729 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 962 241,41 грн.

Разом із позовною заявою ним подана заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1 962 241,41 грн, що здійснюється в рамках виконавчого провадження №67127035, відкритого за виконавчим написом №2729 від 01.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 31.01.2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області,на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України.

Враховуючи те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович,передана для розгляду за підсудністю, заява про забезпечення позову також підлягає передачі за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович- передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова