Справа № 229/8351/24
Провадження № 2-с/211/7/25
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
30 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
16 грудня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Дружківським міським судом Донецької області у справі №229/8351/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01 листопада 2021 року до 31 жовтня 2024 року в розмірі 20 552 грн. 88 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2021 року до 31 жовтня 2024 року в сумі 940 грн. 74 коп., інфляційних втрат в сумі 137 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 25 грн. 43 коп. за період з 01 листопада 2021 року до 24 лютого 2022 року (включно) та суми сплаченого судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп.
21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу вона отримала 03 січня 2025 року. Відповідно до матеріалів справи копію судового наказу боржник отримала 02 січня 2025 року.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає докази необґрунтованості вимог стягувача. Як на підставу для скасування судового наказу, боржник посилається на відсутність договірних відносин із стягувачем, надає довідку про фактичне місце проживання за іншою адресою, але при цьому не заперечує, що вона там зареєстрована та не надає доказів повідомлення стягувача про фактичне не проживання за спірною адресою. Суд відхиляє вказані підстави з огляду на те, що посилання боржника на відсутність договірних відносин із стягувачем є безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко