Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/412/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" січня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача та особи, яка надає правову допомогу - адвоката Анікєєнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради Кіровоградській області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою Орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради Кіровоградській області, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову зазначив, що з 27 травня 2006 року перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з ним.

Вказує, що після розірвання шлюбу його дружина відсторонилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки, перестала виконувати обов`язки по її догляду, вихованню, утриманню, маючи для цього можливість.

Відповідачка останні три роки проживає за кордоном, коли приїздить додому з донькою не бачиться, не намагається призначати зустрічі, не приїздить до неї, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не цікавиться її розвитком, результатами досягнень у школі. Донька ОСОБА_3 проживає разом з батьком та перебуває лише на його вихованні та утриманні.

Зважаючи на ці обставини позивач, вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Позивач, представниця позивача у судовому засіданні позов підтримали з наведених у ньому підстав та просять його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про місце і час розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації проживання.

Представник Органу опіки та піклування Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Допитана в судовому засіданні із залученням спеціаліста дитина- ОСОБА_3 повідомила таке. Вказала, що їй 15 років. Вона проживає з батьком - ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . Мати з ними не проживає давно, ще коли їй було три роки. Зараз мати проживає за кордоном. Зрідка телефонує - близько разу на рік. Спілкуються недовго. З собою їхати не пропонувала. Знає, що мати написала заяву про відмову від батьківських прав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду повідомили, що є сусідами ОСОБА_7 і його доньки ОСОБА_3 , давно знають його. Знають, що він давно розірвав шлюб з дружиною, його дочка проживає з ним. Мати уїхала до Польщі. Відносини з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не підтримує. ОСОБА_7 характеризують позитивно. Знають, що його колишня дружина зрідка приїздить до України, але відносин з ОСОБА_10 та донькою не підтримує.

З досліджених судом документів встановлено таке:

З копії паспорту громадянина НОМЕР_1 , виданого 22.10.2002 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_1 є 21.04.1986 року народження, громадянином України.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

З копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 року у справі №402/971/15-ц встановлено, що рішенням розірвано шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.05.2006 року Відділом РАЦС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 18.

З копії довідки від 08.03.2024 року, виданої депутатом Благовіщенської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії довідки № 8879 від 12.03.2024 року, виконкомом Благовіщенської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і його сім`я складається з дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії, посвідченого приватним нотаріусом Кондратюком В.С. 23.06.2004 року за № 943, встановлено, що ОСОБА_1 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії акту № 95 від 02.05.2024 року обстеження умов проживання головним спеціалістом Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради Русавською О.О. , начальника Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради Футоран Н.К., квартири позивача встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини з колишнім чоловіком і дитиною не проживає. Батьком створені належні умови для проживання та розвитку дочки.

З довідки - характеристики на ОСОБА_1 від 18.04.2024 року дітей Благовіщенської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони.

З довідки № 516 від 13.03.2024 року Благовіщенська лікарня вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З довідки № 90 від 07.03.2024 року Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9-А класі ліцею.

З характеристики ОСОБА_3 учениці (-А класу Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» вбачається, що ОСОБА_3 навчається у 9-А класі ліцею характеризується позитивно.

З посвідченої приватним нотаріусом Кримською Н.П. копії заяви 18.07.2024 року за № 2163, встановлено, що ОСОБА_2 заявляє про відмову від батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Згідно інформації Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, місце проживання: АДРЕСА_1 . у період з 01.01.2016 року по 13.09.2024 року ОСОБА_2 20.01.2020 року виїхала з України через пункт пропуску «Шегіні» і з тих пір 5 раз в`їжджала на нетривалі проміжки часу і виїхала 26.07.2024 року через пункт пропуску «Рава-Руський».

З копії рішення від 26.12.2024 року № 326 Благовіщенської міської ради встановлено, що ним затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ульяновка Кіровоградської області, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії висновку, затвердженого рішенням від 26.12.2024 року № 326 Благовіщенської міської ради, вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ульяновка Кіровоградської області, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування вказується, що мати не цікавиться дитиною, не бере участі у вихованні, навчанні дитини.

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка свідомо та маючи для того можливість, не цікавиться життям дитини, не бачиться з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться, як росте його дитина .

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом.

- не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо неї.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Зважаючи на встановлені вище обставини суд виснує про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідачку.

Керуючись: ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Ульяновка Кіровоградської області, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2025 року.

Сторони у справі:

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ,

- місце проживання: АДРЕСА_1 .

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ,

- місце проживання: АДРЕСА_1 .

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко