Справа № 640/4477/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шаренко С.Л.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Стулікова А.В.,

представника відповідача - адвоката Гребінка А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: державна архітектурно-будівельна інспекція України, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківська міська рада про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стуліков А.В. заявив клопотання про виключення зі складу учасників справи третю особу інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, оскільки відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну архітектурно-будівельну інспекцію України 05.01.2015 припинено в результаті ліквідації.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гребінка А.С. залишив клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З зазначеного слідує, що процесуальне правонаступництво не допускається у разі припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Як вбачається з відповіді № 1061649 сформованої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.01.2015 внесено запис про припинення юридичної особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в результаті ліквідації. Відповідно до переліку засновників особи згідно відомостей з зазначеної відповіді, значиться державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Згідно відповіді № 1062019 сформованої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що юридична особа державна архітектурно-будівельна інспекція України має статус припинено в результаті ліквідації.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області припинено в результаті ліквідації, що не допускає процесуального правонаступництва, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про виключення зі складу учасників справи третю особу інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Керуючись ст. ст. 53, 55 ЦПК України, ст. 110 ЦК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стулікова Артура Вікторовича задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи № 640/4477/15-ц третю особу інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко