Номер провадження 2-о/725/1140/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2024 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги по закону є дві доньки померлої ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривоцової К. Т. заяви про прийняття спадщини. Проте, заявниця позбавлена можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю, виявились розбіжності стосовно написання імені матері. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 25.12.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження від 29 березня 1968 року, актовий запис № 96, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а. с. 12)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 листопада 2024 року, 29 березня 1968 року складений актовий запис про народження № 96, батьками дитини ОСОБА_5 , зазначено матір ОСОБА_6 , та батько ОСОБА_7 , підстава запису свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 (а. с. 13)

24 серпня 1970 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який зареєстровано 24 травня 1968 року . (а. с. 16)

Між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб 24 травня 1974 року, про що зроблено актовий запис № 215. (а. с. 17)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . (а. с. 18)

23 листопада 1991 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2381. (а. с. 15)

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 31.01.2008 року ОСОБА_3 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 11)

25 липня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , про що зроблено актовий запис № 127. (а. с. 19)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . (а. с. 9)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко