Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/618/25
Провадження № 2-н/644/199/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

23.01.2025 року КП «Харківські теплові мережі» подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за комунальні послуги, що надавались за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року.

За даними відповіді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 знята з обліку, у звязку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

28 січня 2025 року заявником надано до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того заявнику слід повідомити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.10, ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (), повернути КП «Харківські теплові мережі», , суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, відповідно до платіжної інструкції №18085 від 12.12.2024 року.

Повний текст ухвали складений 29.01.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера