Справа № 131/1624/24
Провадження № 2/131/421/2024
30 січня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області по справі №145/372/18 від 10 травня 2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930,00 гривень шомісячно та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 746,00 гривень щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
З моменту присудження аліментів і по даний час пройшов значний проміжок часу, за який в законодавчому порядку значно збільшився щомісячний прожитковий мінімум для дітей та мінімальний розмір аліментів на їх утримання.
Тому, позивач просить суд змінити спосіб стягуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 930,00 гривень щомісцяно та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 746,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на його поштову адресу, в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, відзиву не надав, клопотань від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку, що позов слід задовільнити із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Так, судом встановлено, що сторони по справі є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження дітей Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 (а.с.12,13).
Діти на даний час проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 13.11.2024 року (а.с.14).
На підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області по справі №145/371/18 від 10 травня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7) та на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області по справі №145/372/18 від 10 травня 2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 930,00 гривень шомісячно та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 746,00 гривень щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8-9).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.11) ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_7 »
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Разом з тим, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.
Разом з тим, згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З огляду на викладене, суд визнає необхідним позов задовольнити, змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 930,00 гривень щомісячно та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 746,00 гривень щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дітей.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.
Таким чином, з системного аналізу положень ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовільнити.
Змінити спосіб стягуваних за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області по справі №145/372/18 від 10 травня 2018, аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) грн 00 коп. щомісячно та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 746 ( сімсот сорок шість) грн 00 коп. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору в дохід держави.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: