ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1449/24
Провадження № 2/292/25/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 02 серпня 2017 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Ухвалою судді від 05.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник відповідачки ОСОБА_2 просила надати сторонам строк для примирення, оскільки відповідачка бажає зберегти сім"ю.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо клопотання представника позивача. Пояснив, що на даний час позивач ОСОБА_3 проходить військову службу в Збройних Силах України. Примирення між сторонами неможливе, оскільки вони давно не підтримують сімейних стосунків, відповідачка виїхала за кордон. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини сторін, на підставі ст. 111 СК України, відповідно до якої суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та надати сторонам строк на примирення терміном 1 місяць, який, на думку суду, враховуючи час подання позовної заяви, буде достатнім для вжиття сторонами заходів для примирення і відповідатиме завданням цивільного провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати позивачу ОСОБА_3 та відповідачці ОСОБА_4 строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до 01 березня 2025 року у зв"язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька