Справа № 713/3038/24
Провадження №2-о/713/32/25
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Вовка Петра Івановича, Гавриша Івана Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його баба ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: F 01.9 Судинна деменція, не уточнена. Знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. Він здійснює постійний сторонній догляд та проявляє постійне піклування і буде здійснювати опіку над ОСОБА_2 надалі.

У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над нею.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-06/03 від 02.01.2025 року.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 16.08.2024 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

31.12.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1835 від 25.11.2024 року.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.03.2000 року.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади №2024/008482530 від 17.07.2024 року, довідкою про склад сім`ї №1-982 від 26.07.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №1-313 від 26.07.2024 року, виданих Лукавецьким старостинським округом №1 виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно довідки КНП «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням» №64 від 15.07.2024 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: F 01.9 Судинна деменція, неуточнена. Знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1835 від 25.11.2024 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром. Дементна форма. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий характер.

2. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над своєю підопічною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-06/03 від 02.01.2025 року.

Згідно довідки №1971 від 17.07.2024 року, довідки про склад сім`ї №1-982 від 26.07.2024 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №1-313 від 26.07.2024 року, виданих виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації у будинку баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_1 . Вони об`єднані спільним побутом. ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою бабою ОСОБА_2 , яка потребує стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає.

Згідно висновку про стан здоров`я особи №52, виданого 03.07.2023 року КНП Вашківецької міської ради «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здоровий, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями:

свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1986 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.01.1995 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-003243370, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 15.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство і він здійснює за бабою постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1740 від 30.12.2024 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 4120,24 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 4120,24 грн. (чотири тисячі сто двадцять гривень 24 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3038/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1835).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Петро ВОВК

Іван ГАВРИШ