У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження матеріали клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №686/21967/24, 2/683/99/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» Столітній М.М. подав клопотання, яким просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (49094, вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро) докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 25 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

В обґрунтування клопотання зазначив, що представником позивача було зроблено адвокатський запит до АТ КБ «ПриватБанк» щодо надання вищезазначеної інформації, яка має ключове значення у доказуванні по даній справі. Проте, через дію банківської таємниці та відсутності згоди клієнта банк позбавлений можливості надати адвокату таку інформацію.

Учасник процессу в судове засідання не з`явились.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - Столітній М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 25 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 26 лютого 2025 року.

Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ «ПриватБанк» (01001, вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро), що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя