Справа № 355/2403/24
Провадження № 2-о/355/17/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником заявника ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із заявою представником заявника заявлено клопотання про витребування

-з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затребувані докази надати до 10 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов