ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року

м. Харків

справа № 644/3763/23

провадження № 22-ц/818/1204/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Міський клінічний пологовий будинок №6 Харківської міської ради, третя особа Харкіська міська рада про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

20 січня 2025 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування клопотання посилається на те, що Харківська міська рада є бюджетною організацією та має змогу сплатити судовий збір лише після надходження відповідних коштів на дані потреби. Проте кошти з бюджету міста до Управління казначейства не надходили, що унеможливлює вчасно та в межах визначених судом строків сплатити в повному обсязі судовий збір.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 20 130 грн. (150% від 13420,00 грн). Апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1610, 40 грн. від 27.12.2024 року (платіжна інструкція №1535). Отже доплаті підлягає судовий збір у розмірі 18 519, 60 грн.

З урахуванням доводів апелянта наявні підстави для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року, з посиланням на те, що повний текст судового рішення представником було отримано лише 09 листопада 2024 року. У зв`язку з вищевказаними обставинами апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Харкіської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Харкіській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року - до ухвалення судового рішення.

Клопотання Харкіської міської ради про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Харкіській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Міський клінічний пологовий будинок №6 Харківської міської ради, третя особа Харкіська міська рада про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертю фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2024 року по справі № 644/3763/23.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова