справа № 208/4150/23
№ провадження 2-с/208/70/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4150/23, провадження № 2-н/208/2181/23, виданого 17 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- поновити пропущений процесуальний строк;

- скасувати судовий наказ, виданий 25.01.2024 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/4150/24 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 на суму 32129,58 грн. заборгованість за надання послуг теплопостачання; 831 грн. заборгованість за абонентське обслуговування та 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначив, що договір зі стягувачем не укладався. Зазначив, що з 2010 року в квартирі взагалі відсутні батареї, так як вони були пошкодженні внаслідок пожежі, і сама послуга надання тепла в квартирі з цього періоду взагалі відсутня. Отже, між сторонами існує спір про право.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4150/23, провадження № 2-н/208/2181/23, виданого 17 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4150/23, провадження № 2-н/208/2181/23, виданого 17 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/4150/23, провадження № 2-н/208/2181/23, виданий 17 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ): 32 129 (тридцять дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 58 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 р. по квітень 2023 року; 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 00 коп. заборгованість за абонентське обслуговування, усього: 32 960 (тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн. 58 коп.та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судовий збір скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана