РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, в якому призначила ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та спадкоємцями в рівних частинах усього свого майна.

Також зазначає, що спадкоємців які би відповідно до ст. 1241 ЦК України, мали би право на обов`язкову частку в даній спадщині, немає, але є спадкоємці по вказаному вище заповіту, це ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак останнім за попередньою домовленістю ОСОБА_1 повністю сплатила грошову компенсацію за належні їм частки у вказаній вище спадщині і дані особи на вищевказану спадщину не претендують, відмовилися від неї.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №23, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого судом заповіту від 17.02.2000 року, який посвідчений секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_5 заповіла належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме прав, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 і ОСОБА_3 , в рівних частинах.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0086250 підтверджується, що ОСОБА_5 належить земельна частка (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом вищевказаного спадкового майна, інші спадкоємці позов визнали повністю та не претендують на спірне спадкове майно, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Воля», що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0086250 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 31.01.2025 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук