Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2648/24

Провадження № 2/126/287/2025

"20" січня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В обгрунтування поданого позову, ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Бершадь, у віці 58 років, померла її матір, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач, та її брат є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої.

Позивач з братом близьких родинних відносин не підтримує, через те, що він зловживає алкогольними напоями, проте після смерті матері між ними була усна домовленість про те, що саме він успадкує будинок. Разом з тим, позивачці стало відомо, що брат будинок, який належав їй не успадкував, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а навпаки ще більше зловживає алкогольними напоями.

Зважаючи на вказане, позивачка звернулася до Бершадської державної нотаріальної контори, з метою успадкувати будинок, належний її померлій матері. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На сьогоднішній день у неї відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового, причину пропуску строку для прийняття спадщини просить вважати поважною, іншим чином реалізувати свої спадкові права позбавлена можливості.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги на майно померлої є її діти, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , родинні відносини яких з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , а також свідоцтвом про одруження, згідно якого позивачка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

Зі змісту позову вбачається, що сторони близьких відносин не підтримують, через те, що відповідач ОСОБА_2 , зловживає алкогольними напоями, однак після смерті матері між ними була усна домовленість про те, що саме він успадкує будинок, належний померлій матері. Однак, ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач до нотаріуса не звернувся, спадщину не прийняв, а навпаки ще більше зловживає алкогольними напоями.

Зважаючи, на викладені обставини, позивач звернулася до Бершадської державної нотаріальної контори, з метою успадкувати будинок, який належав її матері, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як нею було пропущено, встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2024 №183/01-16.

Оскільки, строк для прийняття спадщини позивачкою було пропущено у зв`язку, з тим, що вона вважала, що брат спадщину прийняв так як вони домовлялися, проте через сильне зловживання алкогольними напоями цього не зробив, суд вважає вказану обставину поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як іншим чином реалізувати свої спадкові права вона позбавлена можливості. Крім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З врахуванням позиції відповідача, суд приймає як обґрунтовані обставини, що доводять поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець померлої ОСОБА_3 , з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила. У суду не виникло обґрунтованого сумніву як щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, так і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

Оцінивши письмові докази по справі, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 82, 200, 206, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадшини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Р. В. Хмель