Справа № 743/1695/24
Провадження №6/743/5/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

представника недієздатної особи Чікової Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого органу Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: Любецький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 р. орган опіки та піклування виконавчого органу Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна Замглайський дитячий будинок-інтернат та призначення Любецького психоневрологічного інтернату в особі директора, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.04.2013 р. (провадження № 2-о/743/9/13) визнанено недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , функції опікуна покладено на адміністрацію Замглайського дитячого будинку-інтернату. Опікунство Замглайського дитячого будинку-інтернату значно ускладнює Любецькому психоневрологічному інтернату створення для ОСОБА_1 необхідних побутових умов та забезпечення її доглядом і лікуванням, оскільки з 07.11.2024 р. остання зареєстрована та фактично проживає у Любецькому психоневрологічному інтернаті.

Справа передана судді 23.12.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.12.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 27.01.2025 р.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

27.01.2025 р. представник ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.04.2013 р. (справа № 743/254/13-ц) визнанено недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , функції опікуна покладено на адміністрацію Замглайського дитячого будинку-інтернату (а. с. 3).

Як вбачається з довідки директора Любкцького психоневрологічного інтернату від 16.12.2024 р. № 730, ОСОБА_1 з 07.11.2024 р. зареєчтрована, постійно проживає та перебуває в даному закладі на повному державному утриманні на підставі наказу на зарахування № 75-П від 07.11.2024 р.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити Любецький психоневрологічний інтернат в особі директораїї опікуном, оскільки проти цього не заперечує жоден з учасників справи та у суду відсутні підстави вважати, що задоволенням заяви будуть порушені права ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 300, 351, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого органу Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: Любецький психоневрологічний інтернат Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити Замглайський дитячий будинок-інтернат від повноважень опікуна щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити Любецький психоневрологічний інтернат в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

(Повний текст рішення складено 27.01.2025 р.)