Справа № 569/5008/24
УХВАЛА

30 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - встановив:

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі , призначений судовий розгляд з участю сторін.

Ухвалою суду від 13.06.2024 замінено засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду.

Також просили повернути сплачений судовий збір.

Клопотання про залишення позову без розгляду подане на стадії підготовчого засідання. На стадії підготовки справи до розгляду призначалися та проводилися судові засідання, сторона відповідача подавала у засідання відзив на позов, розглядалися клопотання про заміну порядку розгляду справи з спрощеного на загальне, та витребування доказів. Судові засідання були проведені.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповіднео до ч.3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява в частині повернення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки позов залишений без розгляду за заявою позивача, що відповідно до ЗУ "Про судовий збір" виключає його право на повернення сплаченого судового збору.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у задоволенні заяви в частині повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас