Справа № 692/13/25
Провадження № 2/692/132/25
У Х В А Л А
29 січня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати його шлюб з ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 08.01.2025 вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін та відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду відзив на позовну заяву не надала, натомість скерувала до суду клопотання за вх. №260/25-Вх від 14.01.2025, у якому вказала, що не проживає з чоловіком, оскілки той з 04.05.2023 проходить військову службу, їх спільному сину у 2025 році виповниться 4 роки, тому, посилаючись на ст. 111 СК України, просила надати строк на примирення, розгляд клопотання про надання строку на примирення розглядати за її відсутності.
Позивач ОСОБА_1 з заявами та клопотаннями не звертався.
Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 слід зазначити наступне.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року надано роз`яснення, що проголошена конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання строку на примирення підлягає до задоволення, при цьому суд виходить із необхідності сприяння сторонам у збереженні шлюбу та у врегулюванні стосунків за наявності для того відповідних підстав і можливостей.
Відповідач, звертаючись з вказаним клопотанням, не зазначила, про який строк на примирення вона клопоче, тому суд вважає, що строк 2 місяці буде достатнім для налагодження сімейних стосунків і збереження сім?ї.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України та ст. 111 СК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.О. Левченко