Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/697/24
Провадження № 6/382/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин Бориспільського району Київської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 180 110 (сто вісімдесят тисяч сто десять) грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

08.01.2025 року до суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович із заявою про затвердження мирової угоди від 06.09.24 про виконання зобов`язань за кредитним договором № 2351830-019 від 05.10.2021 у виконавчому провадженні № 75963030 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа № 382/697/24 від 08.07.2024 року.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлений належним чином, до суду направив заяву про проведення судового засідання без його участі. Від ОСОБА_1 до суду надійшла зава про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без її участі, мирову угоду просить затвердити. В судове засідання представник АТ «Таскомбанк» не з`явився, про дату час та місце його проведення повідомлений належним чином. Не з`явлення учасників в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Суду було надано мирову угоду від 06.09.2024 року, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни та Савчук Інною Олександрівною.

Як вбачається з мирової угоди, сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін, а тому заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 255, 258-261, 351-355, 434 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06 вересня 2024 року укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 в наступній редакції:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні № 75963030, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Мойсей Іваном Михайловичем з виконання виконавчого листа №382/697/24, виданого 08.07.2024 року Яготинським районним судом Київської області, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить 180 110 (сто вісімдесят тисяч сто десять) гривень 27 копійок.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 95 386 (дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 04 копійок та відшкодування судового збору 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок зі сторони Боржника, в наступному порядку, а саме:

2.2. За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

2.3. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 95 386 (дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 04 копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу
1-й платіж06.09.20245 456,04 грн.
2-й платіжДо 31.10.20245 290,00 грн.
3-й платіжДо 30.11.20245 290,00 грн.
4-й платіжДо 31.12.20245 290,00 грн.
5-й платіжДо 31.01.20255 290,00 грн.
6-й платіжДо 28.02.20255 290,00 грн.
7-й платіжДо 31.03.20255 290,00 грн.
8-й платіжДо 30.04.20255 290,00 грн.
9-й платіжДо 31.05.20255 290,00 грн.
10-й платіжДо 30.06.20255 290,00 грн.
11-й платіжДо 31.07.20255 290,00 грн.
12-й платіжДо 31.08.20255 290,00 грн.
13-й платіжДо 30.09.20255 290,00 грн.
14-й платіжДо 31.10.20255 290,00 грн.
15-й платіжДо 30.11.20255 290,00 грн.
16-й платіжДо 31.12.20255 290,00 грн.
17-й платіжДо 31.01.20265 290,00 грн.
18-й платіжДо 28.02.20265290,00 грн.

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості, зазначеному у п.2.3. цієї Мирової угоди, зі сторони Боржника шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «Таскомбанк». Кошти, які будуть надходити направляти на погашення згідно черговості , встановленої Кредитним договором.

Боржник має право достроково виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

прощення залишку заборгованості за Кредитним договором;

не застосовуватиме у повному обсязі пеню за Кредитним договором.

4.1.Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Боржнику зі сторони Стягувача протягом 30-ти календарних днів з дати останнього платежу відповідно до п.2.3. цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6.Боржник заявляє i гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою

7. податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника i можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписання цієї Мирової угоди Боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому таки й борг буде прощенно зі сторони Стягувача. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити ix в річній податковій декларації.

8.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 2351830-019 від 05.10.2021, укладеного між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі i держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені i зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разi невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієi Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

11.Сторони домовились, що у разi настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Яготинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

12.Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Яготинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

13.Дана Мирова угода вступаю в силу з дати постановлення Ухвали суду про iї затвердження та у разі її невиконання ухвала Яготинського районного суду Київської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Яготинського районного суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

14.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають ix реальному волевиявленню та інтересам i породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами або однією зі Сторін шляхом накладення електронних підписів.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала підписана та складена 27.01.2025 року.

Стягувач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ця ухвала, як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.П.Савчак