Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/816/24
Провадження № 2/475/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Кащак А.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Куш О.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Каратассо Л.Г.,

представника відповідача - адвоката Вадовської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Дана справа прийнята до розгляду Доманівським районним судом Миколаївської області та ухвалою від 04.10.2024 року призначено по справі підготовче провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 03 грудня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості свідка та виклик його в судове засідання: спеціаліста ФОП ОСОБА_3 для дачі ним пояснень щодо пошкоджень транспортного засобу та проведеного ним товарознавчого дослідження. Окрім того, подала клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою. Відносно закриття підготовчого судового провадження та призначення справи для розгляду по суті не заперечує.

Позивач підтримав свого представника щодо закриття підготовчого судового провадження і призначення справи для розгляду по суті.

Представник відповідача щодо визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою заперечує, оскільки вона має повноваження на представлення інтересів позивача без будь яких обмежень, та не заперечує щодо виклику і допиту в засіданні ОСОБА_3 . Відносно закриття підготовчого судового провадження та призначення справи для розгляду по суті не заперечує.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем у встановлений судом строк поданий відзив на позовну заяву та заяви щодо розгляду справи.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно дост. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, обставини справи, суд задовольняє заяву представника позивача про залучення в якості свідка та виклик свідка ОСОБА_3 для його допиту в судовому засіданні.

Окрім того, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову задоволенні клопотання про забезпечення обов`язкової явки в судовому засіданні відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд заслухавши пояснення представника відповідача, яка заявила, що її повноваження як адвоката не обмежуються, дослідивши матеріали цивільної справи, суд не вважає необхідним, щоб відповідач ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання, безпосередньо надав особисті пояснення, що не перешкоджає повному і об`єктивному розгляду справи, суд вважає у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 247, 354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Каратассо Л.Г. про виклик свідка- задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка: Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою і виклик його в судове засідання для надання особистих пояснень - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. під головуванням судді Кащака А.Я. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області, за адресою: вулиця Центральна, 32, селище Доманівка, Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ А.Я. КАЩАК