Справа № 630/136/25
Провадження № 2/630/129/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Гріга Катерина Сергіївна звернулась до Люботинського міського суду Харківської області із позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 36, 10 кв.м, житловою площею 13, 30 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, судом встановлено, що вказаний позов не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 вказано, що виключна підсудність застосовується до тих позовів вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У даному випадку позивач звернувся з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 36, 10 кв.м, житловою площею 13, 30 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи вищевкладене, суд дійшов висновку, що на спірні правовідносини поширюються правила виключної підсудності.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна юрисдикція Люботинського міського суду Харківської області охоплює лише межі населененого пункту міста Люботин, а факт належності найближчих до нього населених пунктів до Люботинської міської територіальної громади, по-перше, не змінює факту їх територіального знаходження у Харківському районі, Харківської області, по-друге, не розширює юрисдикцію суду.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського районного суд Харківської області.

Керуючись ст. 30, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 630/136/25 (провадження 2/630/129/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

СуддяО. В. Зінченко