КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6652/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року місто Київ

справа № 759/4766/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Національної поліції в місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в місті Києві, Київської міської прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просив:

стягнути з ГУ НП у місті Києві та Київської міської прокуратури на його користь матеріальні збитки у розмірі 501 000 грн.;

стягнути з ГУ НП у місті Києві та Київської міської прокуратури на його користь моральну шкоду 133 838 грн.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 завдану незаконними діями і рішеннями органів досудового слідства та прокуратури матеріальну шкоду у розмірі 9000 грн. та моральну шкоду у розмірі 36 800 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 450 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ГУ НП у місті Києві 10 січня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

14 січня 2025 року Київським апеляційним судом до Святошинського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 759/4766/24.

23 січня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, враховуючи вимоги позовної заяви, в суді першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6348,38 грн.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі апелянт просить відмовити в задоволенні позову.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Апеляційна скарга відповідача ГУ НП в місті Києві була подана до суду через систему «Електронний суд», отже підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у розмірі 7618,05 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 7618,05 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції в місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в місті Києві, Київської міської прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.