Справа № 462/451/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 поштовим зв`язком звернувся в Залізничний районний суд м.Львова з позовом, який надійшов до суду 23.01.2024 року, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 авансовий платіж у розмірі 38200 грн., 3% річних в розмірі 97 грн., та проценти у розмірі 38200 грн., всього 76497 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

В подальшому, ухвалою суду від 11.04.2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 27.01.2025 року сторони подали спільну заяву, в якій просять суд затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Заслухавши доводи позивача, його представника та представника відповідача, вивчивши умови мирової угоди та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст.256 ЦПК України.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням ними мирової угоди, а також положення ст.208 ЦПК України, відповідно до якої виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.13, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Спільну заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , на наступних умовах:

- мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо стягнення авансу та штрафу відповідно до договору б/н від 19 вересня 2023 року у справі, яка перебуває у провадженні Залізничного районного суду м. Львова №462/451/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ;

- відповідач ОСОБА_4 у момент підписання цієї мирової угоди передав, а позивач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 650 (шістсот п`ятдесят) доларів США;

- сторони, внаслідок врегулювання спору підписанням цієї мирової угоди, не мають одна до одної майнових та інших претензій щодо виконання зобов`язань за договором б/н від 19 вересня 2023 року;

- відповідач ОСОБА_4 у момент підписання цієї мирової угоди передав, а позивач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат. Будь-які інші судові витрати кожна із сторін залишає за собою та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів закрити.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали три роки з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний