Справа № 177/198/23
Провадження № 2-во/177/4/25
У Х В А Л А

30.01.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 269 ЦПК України заяву представника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу спадкодавця кредитором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитором боргу спадкодавця.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до відповідачів та вирішено питання про розподіл судових витрат. Так, серед іншого, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що становить 1342 грн., а решту - 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, ухвалено повернути АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з державного бюджету.

Ухвалою суду від 30.11.2023 задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 10.05.2023, а саме зазначено номери платіжних доручень про сплату позивачем судового збору при поданні позову, 50 відсотків якого рішенням суду від 10.05.2023 повернуто позивачу.

28.01.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2023, відповідно до якої у вищевказаній ухвалі суду допущено описку у зазначенні платіжного доручення та замість номеру платіжного доручення №ZZ427B1QB8 невірно зазначено номер платіжного доручення № ZZ427B1QD8.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 30.11.2023 про виправлення описки у рішення суду у вищезгаданій цивільній справі, в резолютивній частині ухвали, допущено описку у номері платіжного доручення про сплату позивачем судового збору, питання про повернення якого вирішено рішенням суду.

Так, судом встановлено, що факт сплати позивачем АТ КБ «ПриватБанк» судового збору за подання вказаного позову до суду підтверджується платіжними дорученнями № ZZ427B1QВ8 від 18 січня 2023 на суму 203 грн., а також платіжним дорученням № ZZ427B1O2А від 17 травня 2022 р на суму 2481 грн. (а.с. 74-75).

Оскільки в резолютивній частині ухвали суду наявна описка в номері платіжного доручення № ZZ427B1QВ8 від 18 січня 2023 на суму 203 грн, що впливає на можливість виконання рішення суду в частині повернення судового збору позивачу, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши номер платіжного доручення №ZZ427B1QB8 замість невірно зазначеного номеру № ZZ427B1QD8.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частині ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 року у цивільній справі № 177/198/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитором боргу спадкодавця.

Викласти абзац третій у наступній редакції:

«Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду (загальна сума судового збору 2684 грн), згідно платіжного доручення № ZZ427B1O2А від 17 травня 2022 р на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. та платіжного доручення № ZZ427B1QВ8 від 18 січня 2023р. на суму 203 (двісті три) грн., що складає 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривню 00 копійок.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалась чи надсилалось рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023, ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2024 у справі № 177/198/23 провадження № 2/177/203/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя М.В. Березюк