Справа № 524/8677/24
Провадження № 2-о/524/36/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

Головуючої судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Охмака В. І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Охмак В. І., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою, у якій просить встановити факт того, що вона була членом сім`ї ОСОБА_2 у період із моменту розірвання шлюбу, а саме з 27 вересня 2021 року до 25 серпня 2022 року, та перебувала на його утриманні.

Ухвалою від 30 серпня 2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання.

Ухвалою від 09 грудня 2024 року суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України відомості щодо близьких родичів, які зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 за виплатою грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сержанта ОСОБА_2 .

Суд установив, що відповідно до наданих суду документів за виплатами одноразової грошової допомоги зверталися, зокрема, мати загиблого ОСОБА_3 , донька загиблого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки загиблого ОСОБА_6 .

У судовому засідання представник заявника адвокат Охмак В. І. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки загиблого ОСОБА_6 , оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши витребувані судом документи, суд дійшов наступних висновків.

За визначенням, яке міститься в частині першій статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

За правилами частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки відносини щодо залучення до участі у справі заінтересованих осіб не врегульовані діючим ЦПК України, суд відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати статтю 53 ЦПК України, яка передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи наведене, для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_6 , оскільки існує обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись статтями 10, 53, 293, 294, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Охмака Валентина Івановича.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: с. Базилівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл.), ОСОБА_5 (адреса проживання: с. Базилівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл.) як законного представника неповнолітньої ОСОБА_6 .

Відкласти судове засідання на 15 год 30 хв 26 лютого 2025 року.

Зобов`язати заявника протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити заінтересованим особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити заінтересованим особам про право подати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, письмових пояснень на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т. М.