Справа № 527/2922/24
провадження 2/527/91/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/2922/24 за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Охмаком Валентином Івановичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав.

Після смерті батька позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

28.08.2024 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що позивачем не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р1№508457, виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 21.07.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 839.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, прохав прийняти рішення відповідно чинного законодавства України.

Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького рай ону Полтавської області 07.04.2022, серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (а.с.7-8).

28.08.2024 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , у зв`язку з тим, що позивачем не було подано правовстановлюючого документу (а.с.10-11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та за законом після його смерті подала донька померлого ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги за законом та яка має право на обов`язкову частку у спадщині на житловий будинок та син - ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги за законом від прийняття спадщини відмовилися. Інші спадкоємці відсутні (а.с.25-107).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом на житловий будинок та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно неохоплене заповітом, яка прийняла спадщину.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК Ураїни, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1№508457, виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 21.07.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 839 (а.с.119-120).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З нею на момент смерті проживав її чоловік - ОСОБА_6 . Спадкова справа після померлої ОСОБА_5 не заводилася.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 , оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.110).

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , заяву про прийняття спадщини після померлого подав ОСОБА_4 .

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_6 , який у свою чергу прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 , якій належала земельна ділянка площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана земельна ділянка входить до складу спадщини після померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування земельної ділянки площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,56 га, яка розташована за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Градизька селищна рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1№508457, виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 21.07.2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 839.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 );

відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51);

треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович (адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Т.Шевченка, 26).

Суддя Т. В. Левицька