Провадження №2-во/522/4/25
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Валентина Івановича про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26 листопада 2024 року заяву задоволено частково, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №4, що складений 04.09.2011 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції у графі «Відомості про дружину», пункт «Прізвище до реєстрації шлюбу» - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

03 січня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Валентина Івановича про виправлення описки, у якій заявник просить виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 року у справі №522/19186/24, шляхом зазначення вірної дати та номеру актового запису про шлюб.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Косіциної В.В. у щорічній відпустці, заяву передано на розгляд 30 січня 2025 року.

Судом встановлено, що у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 року у справі №522/19186/24 допущено помилки, а саме, не вірно зазначено номер та дату актового запису про шлюб.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи та перешкоджає виконанню ухвали, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Валентина Івановича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2024 року у справі №522/19186/24, шляхом зазначення по тексту рішення вірної дати та номеру актового запису про шлюб із урахуванням усіх відмінків:

«актовий запис про шлюб №4, що складений 04.09.2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.