Справа № 562/3926/24
провадження №2-сз/562/1/25
У Х В А Л А

"28" січня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області клопотання про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення Акціонерному товариству «Правекс Банк» сплаченого судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 27 листопада 2024 року представникАТ «Правекс Банк» в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №153RPUA202320001 від 19 серпня 2020 року в розмірі 28376,65 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до судового розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд якої за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 03 січня 2025 року, який не відбувся та відкладений на 10 січня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

27 грудня 2024 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної цивільної справи по суті не починався та заяву про залишення позову без розгляду подано до початку судового засідання, а тому ухвалою суду від 10 січня 2025 року позовну заяву АТ «Правекс Банк» залишено без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору за подання позову в сумі 2422,40 грн. є безпідставним, а тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.142, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: