Справа № 487/4178/19
Провадження № 2-о/487/73/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття клопотання до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської Ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

20 січня 2025 року вказану заяву передано судді Сухаревич З.М.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року зазначена заява залишена без руху.

28 січня 2025 року представником заявника подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків до отримання висновку експерта, на 10 днів.

Цього ж дня представником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , посилаючись на те, що заявник самостійно не може сплатити вартість експертизи.

Вирішуючи клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд, враховуючи подане представником заявника клопотання про призначення експертизи, вважає недоцільним продовжувати цей строк та враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України, вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

Окрім цього, оскільки відповідно до ст. 299 ЦПК України розгляд цього клопотання проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта, є необхідність призначити судово-психіатричну експертизу, що відповідає вимогам ст.ст. 103-105, 298-299 ЦПК України.

З метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним зобов`язати заявника надати суду наявні у нього оригінали медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого надання їх експерту.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

За положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 293, 294, 295-297, 300, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської Ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: ) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської Ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то яким саме та чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, 54020, а/с 28), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 07.02.2025 надати суду наявні у неї оригінали медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого надання їх експерту.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №487/4178/19, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала складена 29 січня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич