Справа № 570/2447/22
провадження № 2-о/570/69/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

присяжних Божок О.В.,

Віннічук Ю.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Брусніка І.А.,

представника заінтересованої особи Ящук Т.В.,

особи ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Василюк В.В.,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ в порядку окремого провадження цивільного судочинства цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відсутність позитивних змін в здоров"ї підопічної, що підтверджується висновком експерта, та закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник у поданій до суду 13 листопада 2024 року заяві просить продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Заявник в суді підтримав заяву повністю і по аналогічних мотивах.

По суті показав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Представник заявника підтримав вимоги свого довірителя, просив заяву задоволити.

Особа, відносно якої розглядається справа, підтвердила, що заявник - її брат, який проживає по сусідству, постійно допомагає їй та сестрі, привозить їм продукти, їжу, ліки.

Представник особи, відносно якої вирішується питання, адвокат Валерія Василюк вважає, що задоволення заяви повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Тетяна Ящук не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд встановив такі обставини.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2023 року у справі №570/2447/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та ОСОБА_1 призначений її опікуном. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 266/24 від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції при епілепсії, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

Суд прийшов до таких висновків, заслухавши їх пояснення, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, вважаючи їх достатніми для винесення рішення.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов`язки, регламентовані ЦПК України. Учасники скористалися правовою допомогою адвокатів.

Україна є демократичною, правовою, соціальною державою, в якій людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст.1, 3 Конституції України). Відповідно до Основного Закону України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; кожен має право на повагу до його гідності; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.28, ч.1 ст.29, ч.1, 2 ст.55 Конституції України). Обмеження щодо реалізації конституційних прав і свобод не можуть бути свавільними та несправедливими, вони мають встановлюватися виключно Конституцією і законами України, переслідувати легітимну мету, бути обумовленими суспільною необхідністю досягнення цієї мети, пропорційними та обґрунтованими. У разі обмеження конституційного права або свободи законодавець зобов`язаний запровадити таке правове регулювання, яке дасть можливість оптимально досягти легітимної мети з мінімальним втручанням у реалізацію цього права або свободи і не порушувати сутнісний зміст такого права.

Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей, які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я вони не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Законом закріплена особлива форма державної турботи про нужденних осіб, які потребують сторонньої допомоги. Якщо особа не може мати правоздатності, то на законних підставах і лише за рішенням суду вона може бути визнана недієздатною. Єдиною підставою для цього є стійкий і хронічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи, тому суд приймає до уваги вказаний акт як належний та допустимий доказ, оскільки останній підтверджує саме такий факт.

ОСОБА_2 залишається недієздатною, заявник є її братом,спроможний виконувати обов`язки опікуна і виявляє таке бажання. Суд вважає доцільним продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що остання продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може вільно керувати ними.

Щодо порядку виконання рішення суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення після набрання ним законної сили надсилається органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Звернути увагу заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області на здійснення контролю за діяльністю опікуна, яка має бути спрямована на здійснення перевірки відповідності діяльності опікуна національному законодавству та переконання у відсутності ризиків для ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд бере до уваги, що в силу положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2023 року у справі №570/2447/22 на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, , місцезнаходження: вул.Івана Франка, 20, с-ще.Клевань Рівненського району Рівненської області.

Особа, відносно якої вирішується питання про недієздатність: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення виготовлене 24 січня 2025 року.

Суддя: Кушнір Н.В.

Присяжні: Божок О.В.

Віннічук Ю.М.