Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1828/24
Провадження № 2/382/116/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу в розмірі 13 904,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач ТОВ "Київоблгаз Збут" надає послуги з постачання природного газу на підставі ліцензії на постачання природного газу. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Договір постачання природного побутовим споживачем укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

ТОВ "Київоблгаз Збут" надсилав відповідачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу. ОСОБА_1 не надала оператору ГРМ письмової заяви про припинення розподілу природного газу на об`єкті та продовжувала споживати природний газ у зв`язку з чим договір вважається укладеним.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачем на підставі спожитих обсягів природного газу. Яготинський ТВР "Київоблгаз Збут" виконав безперебійну поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення умов зазначеного договору відповідачем не проводено оплату за спожитий природний газ за період з 25.01.2022 по 30.04.2022 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13 904,10 коп. Заборгованість за постачання природного газу відповідачем не погашена по даний час.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, за якою просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, однак повістки повернулися до суду з відміткою поштового зв`язку, що адресат відсутній за вказаною адресою у зв`язку з чим відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вона вважається повідомленою про дату, час та місце його проведення. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Між сторонами укладено договір на постачання природного газу побутовим споживачам відповідно до договору про надання послуг з газопостачання. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за послуги розподілу природного газу в розмірі 13 904,10 грн.

Відповідно до п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник зобов`язався постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно п. 4.7. Типового договору оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 13 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30 вересня 2015 року, Постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.

Відповідно до п. 14 Розділу ІІІ вищевказаний Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.

В порушення умов укладеного сторонами договору, відповідач не проводила оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого, станом на вересень 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 13 904,10 грн., що підтверджується фінансовим станом по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 133, 141, 258-259, 265, 268, 279, 280-289, 351-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість в розмірі 13 904 (тринадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 28.01.2025 року.

Суддя С.П. Савчак