Провадження № 8/727/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.01.2025 року звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а саме просить суд скасувати рішення Шевченківського районного суду від 16.07.2024 року по справі 727/10257/22 повністю та призначити справу до нового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2025 року вказана заява залишена без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали від заявника надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про зменшення розміру судового збору, яке мотивоване тим, що позивач є членом багатодітної родини, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення неї 3-х річного віку, а сума судового збору в розмірі 8446,50 грн. перевищує 5 % розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік (61684,65:100х5=3084,23 грн.). Відповідно, сплата судового збору в сумі 8446,50 грн. за подання заяви за нововиявленими обставинами, ставить її у скрутне матеріальне становище та позбавляє грошових коштів, необхідних для нормального існування її та дітей. Тому просить суд зменшити розмір судового збору з 8446,50 до 1211,20 грн.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частинами першою, другою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що, відповідно, унеможливлює сплату нею судових витрат. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи наведені заявником у клопотанні обставини та надані докази, що підтверджують її майновий стан та те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, клопотання про зменшення судового збору за подання і розгляд вищезазначеної заяви, підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що позивач є членом багатодітної родини, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, розмір доходу заявника, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 3084,23 грн. (61684,65 грн. х 5 %), що становить 5 відсотків розміру доходу заявника за попередній календарний рік.

Зменшення розміру судового збору є правом суду, а не його обов`язком.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, заявником до заяви надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211.20 грн., судовий збір сплачено на рахунок отримувача UA1024405, однак даний рахунок не являється рахунком для сплати судового збору при подачі заяви до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 8446,50 грн. Оскільки 150 відсотків ставки, а саме 5631 грн., яка була сплачена при подані позовної заяви становить 8446,50 грн. Однак судом зменшено розмір судового збору до 3084,23 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 3084 грн. 23 коп. за такими реквізитами: Одержувач коштів Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ (Шевчен.суд)/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA1024405, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати Шевченківському районному суду м. Чернівці оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма додатками.

Враховуючи вищенаведене на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, суд продовжує його для сплати судового збору та надання Шевченківському районному суду м. Чернівці документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити заявнику ОСОБА_1 розмір судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності до 3084,23 грн.

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко