Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/5/2025 Справа № 641/8925/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/8925/24 від 17 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить: поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 17 грудня 2024 року виданий за заявою КП «Харківські теплові мережі» п ро стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у розмірі 21313,24 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., а також витрати за отримання довідки в розмірі 89,62 грн.

В обгрунтування заяви посилалась на те, що копію судового наказу не отримувала, про наявність вищевказаного судового наказу їй стало відомо лише 22.01.2025 року при ознайомленні з матеріалами справи, також зазначає, що не погоджується з сумами нарахування, тому вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що 17 грудня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/8925/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21313,24 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн., а також витрат за отримання довідки в розмірі 89,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає обгрунтованим посилання заявника на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/8925/24 від 17 грудня 2024 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/8925/24 від 17 грудня 2024 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21313,24 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн., а також витрат за отримання довідки в розмірі 89,62 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішенняза веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя -І. В. Чайка