Справа № 162/798/20
Провадження № 2/162/18/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи,

про визнання явки позивачів в судове засідання обов`язковою

28 січня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

за участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Цей позов подано у рамках розгляду кримінального провадження № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Кримінальне провадження розглянуто судом з ухваленням вироку. Відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 12.09.2024 вирок Любешівського районного суду Волинської області від 19.03.2024 щодо цивільних позовів скасовано та призначено у цій частині новий розгляд у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.00 год 14.10.2024.

Підготовче судове засідання 14.10.2024 за клопотанням представника позивачів ОСОБА_5 відкладено на 16.00 год 11.11.2024. При цьому представник позивачів взяв на себе зобов`язання до наступного судового засідання скоригувати цивільний позов, оскільки він був поданий ще в 2021 року в рамках кримінального провадження. У зв`язку зі смертю одного з позивачів ОСОБА_6 , його було замінено правонаступником ОСОБА_2 , подано в рамках розгляду кримінального провадження уточнену позовну заяву в 2023 році. Певні обставини на теперішній час також змінились і не є вже актуальними, тому є необхідність долучення доказів, тощо, він всі ці питання врегулює до наступного судового засідання.

Підготовче засідання 11.11.2024 за клопотанням представника позивачів ОСОБА_5 повторно відкладено на 12.30 год 25.11.2024, у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі. Представник позивачів не скоригував позов, жодних доказів не подав, так як він заявляв у попередньому судовому засіданні.

Підготовче засідання 25.11.2024 за клопотанням представника позивачів ОСОБА_5 повторно відкладено. У судовому засіданні представник позивачів зазначив, що попередньо він брав на себе зобов`язання уточнити позовні вимоги, але в силу власної фізичної втоми не зміг цього зробити. Повідомив, що ознайомиться з усіма матеріалами справи та зробить відповідні уточнення після даного судового засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2024 продовжено строк проведення підготовчого розгляду справи на тридцять днів. Підготовче засідання у даній справі постановлено відкласти на 15 год 00 хв 23.12.2024, про що повідомлено всіх учасників справи.

У підготовчому засіданні 23.12.2024 представник позивачів ОСОБА_5 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Пояснив, що в силу своєї втоми з 14.10.2024 по теперішній час не зміг скоригувати позов та подати до нього копії належної якості, зробить це вже до початку проведення судового засідання для розгляду справи по суті. З відзивом у справі він не ознайомився, досудове врегулювання спору з відповідачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не відбулось.

Ухвалою суду від 23.12.2024 підготовче провадження у даній справі закрито. Дану цивільну справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.00 год 28.01.2025.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх представник ОСОБА_5 , відповідачі ОСОБА_4 та представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у призначене судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань, окрім представника позивачів, до суду не подали.

Представник позивачів ОСОБА_5 28.01.2025 подав на електронну адресу суду клопотання про його участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції. У задоволенні цього клопотання ухвалою суду від 28.01.2025 відмовлено із-за його невідповідності вимогам цивільного процесуального законодавства.

Окрім того, представник позивачів ОСОБА_5 28.01.2025 подав на електронну адресу суду позовну заяву (уточнена), яка в порушення встановленого порядку, не підписана електронним цифровим підписом, не долучено до цієї заяви доказів про направлення її копії іншим учасникам справи, тому дану позовну заяву ухвалою суду від 28.01.2025 повернуто представнику позивачів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання та у всі наступні судові засідання (у разі потреби) по вказаній справі обов`язковою, що пов`язано з потребою надання ними особистих пояснень у справі, а тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням - відкласти на 11 год 00 хв 04.03.2025.

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в призначене судове засідання та у всі наступні судові засідання - обов`язковою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич