Справа № 152/1415/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

28 січня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на непрацездатного члена подружжя, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 8 січня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання з викликом сторін на 28 січня 2025 року.

28 січня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про припинення (звільнення) права одного з подружжя на утримання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав зустрічну позовну заяву та просив розглядати її разом із первісним позовом.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечувала щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду разом з первісним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами першою третьою статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Ця зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом зустрічного позову є вимога про припинення права ОСОБА_1 на отримання від ОСОБА_2 аліментів, у зв`язку із непрацездатністю останнього.

Підставою зустрічного позову є неможливість ОСОБА_2 здійснювати виплати на утримання ОСОБА_1 у зв`язку із втратою ним працездатності. Із зустрічної позовної заяви видно, що раніше відповідач не подав зустрічний позов, оскільки підстава його подання виникла лише в 2024 році, коли він отримав статус особи з інвалідністю третьої групи.

Вважаю, що відповідачу можливо повити строк для подання зустрічної позовної заяви, оскільки підстава подання такого позову виникла після спливу строку для надання відзиву за первісним позовом. Тому зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин.

Керуючись статтями 175, 193, 194, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення (звільнення) права одного з подружжя на утримання, та об`єднати первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на непрацездатного члена подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення (звільнення) права одного з подружжя на утримання відкласти на 13 березня 2025 року на 13-30 год.

Встановити ОСОБА_1 строк до 25 лютого 2025 року для надання відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу та відповідачці за зустрічним позовом строк до 13 березня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачці за зустрічним позовом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА