Справа №173/3342/24
Провадження №2/173/298/2025
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхан С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Салтикової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради,

про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) вернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, згідно якого просить скасувати повноваження опікуна ОСОБА_2 , та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі № 173/3342/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

20.01.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні 27.01.2025 року судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та вирішено задовольнити її, враховуючи наступне.

Так, положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1статті 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

2. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025 року.

Суддя С.М.Бурхан