Номер провадження 2-о/754/114/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Дрюк О.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Хорошун М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про звільнення її від обов`яхків опікуна недієздатної особи.

Заявник посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року її сина ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , її призначено опікуном сина. Вказує, що останні роки її здоров`я значно погіршилося, вона вже у похилому віці та не може належним чином виконувати опікунські обов`язки. Вважає, що всі ці обставини унеможливлюють здійснення опіки над сином.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2024 року у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , а також заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації - Хорошун М.Ф. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

З доданих до заяви матеріалів видно, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року сина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , її призначено опікуном сина.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року задоволено подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник перебуває на пенсії, останні роки її здоров`я значно погіршилося, вона вже у похилому віці та не може належним чином виконувати опікунські обов`язки.

Як передбачено частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з положеннями статті 75 Цивільного кодексу України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно наведених положень закону, після спливу місячного строку з дня подачі заяви про звільнення від повноважень опікуна повноваження особи як опікуна автоматично припиняються.

За змістом поданої заяви заявник не має можливості виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я. Заява подана до суду 25.12.2024 року. На день розгляду заяви судом -29.01.2025 року місячний строк з дня подання заяви закінчився, отже повноваження заявника як опікуна припинилися.

Як передбачено абзацом 2 частини 2 статті 300 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Як визначено статтею 65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.М. Панченко