Справа № 182/5135/24
Провадження № 2-о/0182/38/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Позднякова Л.В.

Тарасенко Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини своєї дружини та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він з 31 жовтня 2018 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Він зареєстрований та фактично з родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його дружина має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року № 182/3681/23, провадження № 2/0182/1103/2024. В їх родині між ним та малолітнім ОСОБА_3 , незважаючи на те, що він не є його біологічним батьком, склалися дуже теплі, дружні відносини, які притаманні рідному батьку та сину, він піклується про нього, ставиться з любов`ю та повагою, матеріально його забезпечує, і він знає та сприймає його як свого рідного батька, у зв`язку з чим має намір його усиновити. Мати ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_2 - згодна на усиновлення дитини ним. Відповідно до ст.ст.207, 208, 211 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина до досягнення повноліття (в розумінні поняття «дитина», згідно ст.6 СК України). Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.Він як працездатна людина працює, має самостійний регулярний дохід, і, у разі усиновлення ОСОБА_3 , зможе утримувати його для повного і гармонійного розвитку дитини. Його вік 37 років. Відповідно до довідки МВС України, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був.Його стан здоров`я, за висновком від 26.04.2024 року, задовільний, протипоказання відсутні, що дозволяє йому бути усиновителем. Інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває.Його житлові умови покращені, з побутовими приміщеннями: кухня, ванна кімната, коридор, 4 житлові кімнати, які мають косметичний ремонт та обладнані необхідними приладдям та зручностями. Житлові умови в будинку, де вони проживають всією сім`єю, задовільні, з косметичним ремонтом, необхідною побутовою технікою. ОСОБА_3 має свою окрему кімнату, яка мебльована, обладнана місцем для підготовки уроків, ліжком, усі інші кімнати просторі, пристосовані для проживання родини. Все це підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 21.06.2024 року. Висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради від 24.06.2024 року № 03-13 про його можливість бути усиновителем сина дружини є також позитивним. Він усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина дружини та відповідальність за його майбутнє. З правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини, якого він бажає усиновити, ознайомлений в повному обсязі. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 . Відповідно до ч.1 ст.311 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про усиновлення він може клопотати, зокрема, про зміну прізвища, по батькові дитини та про запис заявника батьком дитини.Відтак, просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 18 липня 2012 року № 727, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.4 ч.2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.За таких обставин звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і суду пояснив, що усиновлювана дитина - син його дружини від попереднього шлюбу. У нього гарні стосунки з ОСОБА_3 . Свого батька ОСОБА_3 теж знає, але з ним не спілкується. У них з дружиною також є й спільна дитина. З наслідками усиновлення ознайомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про усиновлення також підтримала і суду пояснила, що з колишнім чоловіком не спілкуються взагалі близько 5 років. Раніше в неї ще була надія, що він одумається і зрозуміє, що з сином треба спілкуватись, але її надії виявилась марними. Син вважає своїм батьком саме заявника - її теперішнього чоловіка. І хоче мати спільне прізвище з усіма членами сім`ї.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Буряк А.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення хлопчика відповідає інтересам дитини. Вона спілкувалась з ОСОБА_3 , він вважає заявника своїм батьком, в них гарні відносини, тому ними підготовлений висновок про доцільність усиновлення хлопчика заявником.

Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду (а.с.40).

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 з 31 жовтня 2018 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.8). Він зареєстрований та фактично з родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20, 26, 27). Дружина заявника ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який проживає разом з ними. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року № 182/3681/23, провадження № 2/0182/1103/2024 (а.с.17-18). В родині заявника між заявником та малолітнім ОСОБА_3 , незважаючи на те, що заявник по справі не є його біологічним батьком, склались дуже теплі, дружні відносини, які притаманні рідному батьку та сину, заявник піклується про ОСОБА_3 , ставиться з любов`ю та повагою, матеріально його забезпечує, і дитина знає та сприймає заявника як свого рідного батька. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 згодна на усиновлення дитини заявником (а.с.7).

Відповідно до ст.ст.207, 208, 211 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина до досягнення повноліття (в розумінні поняття «дитина», згідно ст.6 СК України).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Заявник по справі ОСОБА_1 як працездатна людина працює, має самостійний регулярний дохід, і зможе утримувати малолітню дитину до його повного і гармонійного розвитку. Вік заявника - 37 років. Відповідно до довідки МВС України, до кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14). Обмежено дієздатним чи недієздатним заявник визнаний не був.Стан здоров`я заявника, за висновком від 26.04.2024 року, задовільний, протипоказання до усиновлення відсутні. Інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с.16).Житлові умови сім`ї покращені, є побутові приміщення в будинку: кухня, ванна кімната, коридор, 4 житлові кімнати, які мають косметичний ремонт та обладнані необхідними приладдям та зручностями. Житлові умови в будинку, де вони проживають всією сім`єю, задовільні, з косметичним ремонтом, необхідною побутовою технікою. ОСОБА_3 має свою окрему кімнату, яка мебльована, обладнана місцем для підготовки уроків, ліжком, усі інші кімнати просторі, пристосовані для проживання родини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 21.06.2024 року (а.с.13). Висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради від 24.06.2024 року № 03-13 про можливість заявника бути усиновителем сина дружини та відповідність усиновлення інтересам дитини є також позитивним (а.с.5-6). ОСОБА_1 усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина дружини та відповідальність за його майбутнє. З правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини, якого він бажає усиновити, ознайомлений в повному обсязі. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 727 від 18 липня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши:

- прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя:

Присяжні: