Справа № 641/8444/24
Провадження № 2/645/987/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Костіна І.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на дитину, третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини, які були стягнуті з нього за рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.09.2012 р. та зобов`язати державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим провадженням № 34243571 від 12.09.2012 р. змінити розмір стягнення процентів на меншу суму по стягненню заборгованості по аліментам.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на дитину, третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова на підставі ст. 31 ЦПК України.

20.01.2025 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, через невідповідність її вимогам ЦПК України. Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.

Згідно розписки ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 р. отримана позивачем 21.01.2025 року.

Проте, станом на 28.01.2025 року жодних заяв, клопотань на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків не надходило.

У зв`язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353-354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на дитину, третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Костіна