КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 січня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 367/6037/21

провадження номер: 22-ц/824/5854/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Попової Світлани Вячеславівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2024 року у складі судді Сенька М.Ф., у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Комфорт 16» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2024 року позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Комфорт 16» (далі - ОСББ «Наш Комфорт 16») задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСББ «Наш Комфорт 16» 11 361 грн 84 коп. на погашення заборгованості зі сплати внесків і платежів, що облікована станом на 31 січня 2022 року, 1 135 грн 00 коп. судового збору, 2 200 грн 00 коп. на відшкодування витрат з правничої допомоги адвоката, а всього стягнуто 14 696 грн 84 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСББ «Наш Комфорт 16» 5 680 грн 92 коп. на погашення заборгованості зі сплати внесків і платежів, що облікована станом на 31 січня 2022 року, 567 грн 50 коп. судового збору, 1 100 грн 00 коп. на відшкодування витрат з правничої допомоги адвоката, а всього стягнуто 7 348 грн 42 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш Комфорт 16» 5 680 грн 92 коп. на погашення заборгованості зі сплати внесків і платежів, що облікована станом на 31 січня 2022 року, 567 грн 50 коп. судового збору, 1 100 грн 00 коп. на відшкодування витрат з правничої допомоги адвоката, а всього стягнуто 7 348 грн 42 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Попова С.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Комфорт 16» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: