Номер провадження 2-во/243/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» січня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування, яка обґрунтована тим, що 23 грудня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято судовий наказ по справі №243/10316/24 (провадження № 2-н/243/1936/2024) за Заявою про видачу судового наказу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальні послуги.

24 січня 2025 року від начальника ВП ОКП «ДТКЕ» «ЦПП та КО» у м. Слов`янську надійшла службова записка № 39 від 24 січня 2025 року згідно якої персональні дані ОСОБА_4 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 були невірно зазначені в Довідці про склад родини, наданої разом з Заявою про видачу судового наказу, вказані дані належать іншій особі. Вірними персональними даними боржника ОСОБА_4 є: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . При ознайомленні з текстом судового наказу було виявлено, що суд помилково вказав, РНОКПП боржника ОСОБА_4 : НОМЕР_2 на підставі Довідки про склад родини, наданої представником заявника. Просить суд виправити помилку.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2025 року Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування - задоволено повністю.

Судом встановлено, що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» надано до суду Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування та Довідку про склад родини, з яких вбачається, що РНОКПП боржника ОСОБА_4 : НОМЕР_2 , отже суд приходить до висновку, що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» було допущено описку в Заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.

Однак, суд зазначає, що не вправі змінювати вимоги в Заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.

Під описками, помилками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи ті обставини, що при зверненні до суду Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» у поданій Заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування було зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_4 : НОМЕР_2 , суд приходить до обґрунтованого переконання, що у задоволенні Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування, необхідно відмовити, оскільки при складанні та видачі Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року помилки допущено не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2024 року по цивільній справі за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 28 січня 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова