Справа № 510/1057/24
Провадження № 2/510/547/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.,

за участю секретаря Березенко С.П.

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності, про що надали письмову заяву.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу у її відсутності, про що надав заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду від 16.10.2024р. було відкрите провадження по справі та призначене підготовче судове засідання 18.11.2024 року на 09:00 год.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За життя йому належала земельна ділянка площею 0,40 га, на підставі державного акту зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 531. Так, на випадок смерті ОСОБА_4 не розпорядився належним йому майном, заповіт не залишив. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 . У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, ОСОБА_5 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням ОСОБА_5 нотаріусом було заведено спадкову справу № 139/09. Інші спадкоємці у встановлений законом строк звернулись із заявами про відмову від спадщини. Таким чином, його дружина прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, але не встигла її юридично оформити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . За життя її належало: житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою із по господарської книги № 4, о/р 375 Виконавчого комітету Ренійської міської ради від 30.01.2024р., земельна ділянка площею 2,33 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 018036, земельна ділянка площею 2,33 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2009р., недоотримана пенсія у сумі 4112,24 грн.

Так, на випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 були діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням позивача нотаріусом було заведено спадкову справу № 301/23. Відповідачі у встановлений законом строк звернулись із заявами про відмову від спадщини. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 12.03.2024р. нотаріусом було винесено вмотивовану постанову про відмову.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої матері та вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, після померлого ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 та не заявила про відмову від неї. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку ОСОБА_5 прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Після померлої ОСОБА_5 спадщину прийняла її донька: позивач ОСОБА_1 та не заявила про відмову від неї. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки в наданих державному нотаріусу для огляду необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стало підставою для прийняття рішення про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, про що винесено вмотивовану постанову, у зв`язку із чим позивач була вимушена звернутися до суду із позовом для захисту своїх невизнаних прав.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на вищевказане спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об`єкти спадкового майна, у зв`язку із чим була вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 ,

земельну ділянку площею 2,33 га, , кадастровий номер :01:001:0155, розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня територія Долинської сільської ради), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку площею 2,33 га, кадастровий номер :01:001:0154, розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня територія Долинської сільської ради), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку площею 0,40 га, на підставі державного акту зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 531;

недоотриману пенсію з 01.06.2023р. по 30.06.2023р. у сумі 4112,24 грн., особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков