Справа 688/4089/24
№ 2/688/78/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

04.09.2024 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6636167 від 06.05.2023 в сумі 38693,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 06.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6636167, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 14100,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору. Станом на 26.08.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 38693,42, а саме:· заборгованість за тілом кредиту 14043,88 грн, заборгованість за відсотками 24649,54 грн. 14.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладений договір факторингу № 14.02/24-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6636167 від 06.05.2023.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

3. Аргументи учасників справи

Представник позивача Калітовська Т. В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 6636167 на надання споживчого кредиту, за умовами якого товариство зобов`язалося надати споживачу кредит у гривні у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 , в сумі 14100,00 грн на строк 360 днів зі сплатою процентів: стандартна процентна ставка 1,99% в день, знижена процентна ставка 0,398% в день, яка застосовується якщо споживач до 05.06.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

Згідно листа ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 4216 від 29.02.2024 відповідно до договору № 087/20-11 від 08.07.2020, укладеного між товариством та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», 06.05.2023 було здійснено переказ коштів в сумі 14100,00 грн на карту НОМЕР_1 , номер транзакції .

Згідно картки обліку договору (розрахунку заборгованості) ОСОБА_1 за договором № 6636167 від 06.05.2023 загальна заборгованість станом на 13.02.2024 становить 38693,42 грн, яка складається з: 14043,88 грн основний борг, 24649,54 грн проценти.

Відповідно до договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024, укладеному між ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» і ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 6636167, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму 38693,42 грн.

5. Норми права, які застосував суд

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

6. Висновки суду

З огляду на те, що відповідачка не виконала умов кредитного договору, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

7. Розподіл судових витрат

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) заборгованість за договором № 6636167 про надання споживчого кредиту від 06.05.2023 в сумі 38693 (тридцять вісім тисяч шістсот дев`яносто три) грн 42 коп, з яких: 14043,88 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24649,54 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду Повне судове рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук