Справа № 758/3757/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Медведєва Р.І., Золотарського Р.А.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - Спринчан А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, яка зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, майже не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, у зв`язку з чим заявник постійно здійснює догляд за матір`ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Будзан Л.Д.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які заявник виконала.

09 квітня 2024 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року залучено до участі у справі адвоката для представництва інтересів особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Колумбет Раїсі Миколаївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною з числа адвокатів центру.

16 травня 2024 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши її проведення Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку експерта №1094 від 27 серпня 2024 року.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2. - Клименко М.С., в судовому засіданні заяву по суті підтримав, просив визнати заявницю опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гулі, Кагарлицький р-н, Київська обл., що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30 липня 1996 року.

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №110190083 від 05.04.2024, яка видана адміністратором ЦНАП.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого у м. Києві Міським Палацом Новонароджених 04 червня 1974 року.

Відповідно до епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 3116 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» та заключення психолога від 12.03.2024 в ОСОБА_2 прослідковується грубе інтелектуально-мнестичне зниження, яке відповідає важкому ступеню деменції, побутова безпорадність.

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 1094 від 27.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Судинної деменції (F 01 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 106-708 від 21 січня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.1974 серії НОМЕР_2 . ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.10.2022 серія НОМЕР_3 . Згідно з актом обстеження від 11.12.2024 ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на момент обстеження в квартирі наявні всі комунальні вигоди (ванна та туалетна кімната роздільні, водопостачання, газопостачання), квартира облаштована необхідними меблями та побутовими приладами, санітарно-гігієнічні умови задовільні.Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, і в цій частині вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявницею обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, юридична адреса: вул. Борисоглібська, 14, м. Київ.

Повний текст рішення суду складено 29.01.2025.

Суддя Леся БУДЗАН

Присяжні Роман МЕДВЕДЄВ

Руслан ЗОЛОТАРСЬКИЙ