справа № 179/56/25
провадження № 2/179/192/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2025 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2025 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, до матеріалів справи додано копії договору про споживчий кредит від 11.05.2021 та анкета заява на кредит від 11.05.2021, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 .

Крім того, РНОКПП боржника, зазначений у позовній заяві як належний ОСОБА_1 співпадає з номером РНОКПП, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

За інформацією з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані розбіжності в зазначені місця реєстрації відповідача та її прізвища є перешкодою у вирішенні питання щодо відкриття провадження, а отже позивачу в позовній заяві слід зазначити вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та прізвище відповідача.

Тому позивачу необхідно усунути недоліки щодо відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові відповідача та її місце реєстрації.

На підставі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного вважаю за необхідне залишити її без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна