Справа № 644/ 6373 /24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення скарги без розгляду

28 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову головного державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Олесіюка Богдана про повернення виконавчого документа стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Олесіюка Богдана про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.01.2024 р. у виконавчому провадженню № 56758906 .

09.12.2024 року від представника стягувача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити скаргу без розгляду у зв`язку з відновленням виконавчого провадження №56758906.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення її без розгляду. Представник заявника має такі самі повноваження, що й заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заявник не позбавлена можливості після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 447, 449 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Олесіюка Богдана про повернення виконавчого документа стягувачу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 28.01.2025 року.

Суддя: А. К. Сітало