________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/610/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження по справі

29.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставы судового наказу від 10.09.2024 року у розмірі 1/4 частини заробітку та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування грошових коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.10.2024 року було відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У судовому засіданні, призначеному на 29.01.2025 року, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Судом встановлено, що сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим вони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 22.01.2025 року.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони досягли на уклали наступну мирову угоду такого змісту: « ОСОБА_3 (надалі позивач) з однієї сторони та ОСОБА_4 (надалі відповідач) з іншої сторони, далі разом іменовані - Сторони, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу та враховуючи, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, уклали цю Мирову угоду в межах справи №947/34142/24, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, на наступних підставах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, яке було набуте під час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у шлюбі та визначення розміру аліментів, які сплачуються ОСОБА_3 на користь спільної дитини Сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сторони визнають, що під час перебування у шлюбі ними було придбано наступні об`єкти нерухомого майна: 1) квартира АДРЕСА_1 ; 2) квартира АДРЕСА_2 .

3. Сторони домовились, що об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) переходить у власність спільної дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена Мирова угода та ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_5 .

4. Сторони домовились, що об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), який перебував у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 переходить повністю у одноособову власність ОСОБА_4 , тобто частка квартири АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_3 переходить у власність ОСОБА_4 .

5. Сторони домовились, що ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування грошових коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 .

6. Сторони домовились, що судовий наказ, виданий Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2024 р. є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що Сторони даною Мировою угодою узгодили інший розмір аліментів. В свою чергу, виконавче провадження №76150499, яке перебуває в провадженні Личаківського ВДВС у м. Львові повинно бути звершено на підставі даної Мирової угоди, після затвердження її ухвалою суду.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів та поділу спільного сумісного майна у вигляді: 1) квартири АДРЕСА_1 ; 2) квартири АДРЕСА_2 ), Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

8. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат Сторони справи не мають.

9. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода складена та підписана в трьох примірниках.

11. Наслідки укладання Мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі».

Отже, сторони повідомили, що правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 22 січня 2025 року по цивільній справі № 947/34142/24 та закрити провадження у даній справі, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 січня 2025 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , згідно умов якої сторони уклали цю Мирову угоду в межах справи №947/34142/24, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, на наступних підставах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, яке було набуте під час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у шлюбі та визначення розміру аліментів, які сплачуються ОСОБА_3 на користь спільної дитини Сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Сторони визнають, що під час перебування у шлюбі ними було придбано наступні об`єкти нерухомого майна: 1) квартира АДРЕСА_1 ; 2) квартира АДРЕСА_2 .

3. Сторони домовились, що об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) переходить у власність спільної дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена Мирова угода та ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_5 .

4. Сторони домовились, що об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), який перебував у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 переходить повністю у одноособову власність ОСОБА_4 , тобто частка квартири АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_3 переходить у власність ОСОБА_4 .

5. Сторони домовились, що ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування грошових коштів на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 .

6. Сторони домовились, що судовий наказ, виданий Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2024 р. є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що Сторони даною Мировою угодою узгодили інший розмір аліментів. В свою чергу, виконавче провадження №76150499, яке перебуває в провадженні Личаківського ВДВС у м. Львові повинно бути звершено на підставі даної Мирової угоди, після затвердження її ухвалою суду.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів та поділу спільного сумісного майна у вигляді: 1) квартири АДРЕСА_1 ; 2) квартири АДРЕСА_2 ), Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

8. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат Сторони справи не мають.

9. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода складена та підписана в трьох примірниках.

11. Наслідки укладання Мирової угоди передбачені ст.ст.255-256ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.