Справа № 682/91/25
Провадження № 2/682/287/2025
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

10.01.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2022 р в користь відповідачки на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 13 січня 2025 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження і справа, як малозначна, призначена до розгляду у спрощеному провадженні без участі сторін.

28.01.2025 р до початку судового розгляду в межах визначеного строку до суду надійшло письмове клопотання представника відповідачки - адвоката Маринюка С.О. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, так як відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, вважає, що позивач зловживає своїми правами, а тому для правильного вирішення спору та з`ясування обставин необхідно витребувати докази та допитати свідків, заслухати пояснення сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Отже, відповідно до вимог ч. 7 ст. 277 ЦПК України підстав для задоволення заяви представника відповідачки - адвоката Маринюка С.О. про перехід до розгляду малозначної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів в порядку загального позовного провадження немає. Тому заяву представника відповідачки - адвоката Маринюка С.О. слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 279 ПК України) .

Тому представнику відповідача слід роз`яснити, що відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України він може заявити клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачки - адвоката Маринюка С.О. про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Роз`яснити представнику відповідачки - адвокату Маринюку С.О. право заявити клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та свідків.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.І. Зеленська