Дата документу 15.01.2025
Справа № 334/5214/24
Провадження № 2/334/2344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1; ідентифікаційний код: 37825968; ІПН 65: на п/р № IBAN НОМЕР_4 суму 3 % річних в розмірі 57 195 (П`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 13 коп.; суму нарахованих інфляційних втрат у розмірі 178 275 (Сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1; ідентифікаційний код: 37825968; ІПН 65: на п/р № IBAN НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 1177 (Одна тисяча сто сімдесят сім) гривень 35 копійок, з кожного.

При виготовлені судового рішення у резолютивній частині, судом було допущено описку у написанні дати народження боржника ОСОБА_3 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про виправлення описки вирішується судом з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправленню підлягають описки та арифметичні помилки, «допущені в рішенні». З буквального тлумачення норми видно, що мова йде про описки, допущені під час складання судового рішення. Тобто суб`єктом, який може припуститися помилки під час складання рішення, є виключно суд.

Описки - це помилки, зумовлені правильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2024 року по справі № 334/5214/24, вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.