У Х В А Л А

27.01.2025 Справа №607/20983/24 Провадження №2-др/607/14/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумба М.І.

представника відповідача Ващука Я.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парійчук Юлії Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парійчук Юлії Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, подана 16.01.2025 року.

Також, судом з`ясовано, що 17.01.2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ващук Ярославом Сергійовичем у даній цивільній справі також подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Парійчук Ю.Д. в судове засідання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ващук Я.С. у судовому засіданні вважає за доцільне об`єднати в одне провадження подані заяви сторін про ухвалення додаткового рішення та розглядати їх спільно.

Суд зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.01.2025 у даній цивільній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 30 565 грн. понесених додаткових витрат на дитину. У решті вимог, відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

16.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Парійчук Ю.Д. звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, а саме стягнення судових витрат понесених позивачем на оплату професійної правничої допомоги.

17.01.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ващук Я.С. подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі щодо стягнення витрат на правничу допомогу, понесених відповідачем.

Суд оглянувши матеріали поданих заяв, прийшов до висновку, що оскільки наведені заяви про ухвалення додаткового рішення зумовлені вирішенням питання про понесені судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, відтак вони є взаємопов`язаними, стосуються одного ухваленого судом рішення, а тому їх розгляд є доцільним в одному провадженні. Відтак, суд вважає, що їх слід об`єднати в одне провадження та розглядати разом, присвоївши номер провадження 2др/607/14/2025.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Парійчук Юлії Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення та заяву представника ОСОБА_2 адвоката Ващука Ярослава Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, присвоївши номер провадження 2др/607/14/2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан