Провадження № 2/638/2466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої суддіШтих Т. В.,

за участю секретаря судового засіданняВасиленко А. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Сімакова Ольга Геннадіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом, в якому просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 12.04.2000 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser 200 легковий універсал-В, 2017 року випуску в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про виклик свідків в якому вона просила викликати та допитати в судовому засіданні:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , телефон: НОМЕР_4 .

Зазначені свідки можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що свідки можуть повідомити інформацію яка має значення для справи, тому клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту свідків в судовому засідані.

Керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про виклик свідків в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовільнити.

Викликати та допитати в якості свідка судовому засіданні, яке призначене 26 лютого 2025 року об 11:00 та відбудеться в Дзержинському районному суді м. Харкова (просп. Перемоги, 52-В) в залі судових засідань № 6 (каб. 209):

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , телефон: НОМЕР_4 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Штих