Справа № 302/1864/24
Провадження № 2/302/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30 ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 103795687 в розмірі 12200,00 грн., та судові витрати у виді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

26 грудня 2024 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.12.2024 року у справі № 302/1864/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.12.2024 року на адресу відповідача було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.12.2024 року про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до розгляду та відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до позову.

11.01.2025 до Міжгірського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із вищевказаними документами, які були адресовані відповідачу ОСОБА_1 , з відміткою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини невручення поштової кореспонденції за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням вищенаведеного, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 302/1864/24 (провадження № 2/302/89/25), змістом позовної заяви, вважаю за необхідне призначити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою sms-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи № 302/929/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 11 годин 30 хвилин 06 лютого 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області