Справа № 496/64/25
Провадження № 2-с/496/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від про скасування судового наказу у справі наказного провадження № 496/64/25 від 06.01.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу по справі № 496/64/25 від 06.01.2025 року, яким з нього стягнуто заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати по справі, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, судом встановлено, що у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилаючись Закон України «Про судовий збір», зазначив, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

За вимогами вказаного вище Закону, на який посилається заявник, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а також учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору.

Разом з тим, в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 року у справі 567/79/23 суд касаційної інстанції, вирішуючи питання щодо питання, чи повинен учасник бойових дій сплачувати судовий збір у спорі, що не стосується його статусу вказав, що із часу прийняття нею 09.10.2019 року постанови у справі № 9901/311/19, як і постанови від 12.02.2020 року у справі №545/1149/17 із висновками щодо застосування п.13 ч.1 ст. 5 Закону України № 3674-VI з урахуванням вимог ст.ст. 12 та 22 Закону України №3551-XII, відсутні підстави стверджувати, що відбулась зміна суспільних відносин чи нормативного регулювання, внаслідок чого цей висновок втратив зрозумілість, набув ознак неузгодженості, необґрунтованості, незбалансованості чи помилковості. Відтак, позиція Великої Палати Верховного Суду щодо сплати судового збору учасниками бойових дій у справах не пов`язаних з порушенням їх прав, як учасників бойових дій, залишалася незмінною.

Як встановлено із змісту заяви про скасування судового наказу, предметом справи наказного провадження у справі № 496/64/25 було стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, тобто заява стягувача про видачу судового наказу у цій справі не стосувалася прав боржника, як учасника бойових дій.

Відтак помилковим є твердження заявника про наявність підстав про звільнення його від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, а тому останній відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, у даному разі наявні, визначені ч.6 ст. 170 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу у справі № 496/64/25, оскільки таку заяву подано ним без сплати судового збору.

Керуючись ст.170,171,258,260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від про скасування судового наказу у справі наказного провадження № 496/64/25 від 06.01.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник