Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1607/24
Провадження № 2/935/725/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять суд визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Кам`янобрідське», розміром 3,47 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Кам`янобрідської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ №0292578 від 01.08.1998 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №27.

В обґрунтування позову вказують, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач ОСОБА_2 є його дочкою. Зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком за однією адресою, тому є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а позивач ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інша дочка ОСОБА_5 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Вказують, що батькова та чоловікова мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була включена до списку громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) в розмірі 3,47 га при приватизації і роздержавленні КСП «Кам`янобрідське», Кам`янобрідської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Після її смерті їх чоловік/батько ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 .

Зазначають, що вони звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу сертифіккату на право на земельну частку (пай), необхідного для вчинення нотаріальної дії. Тому з метою захисту своїх спадкових прав звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Ленський І.О. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Старосілецької сільської ради Олег Куцаківський в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №9.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , вказано, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно заповіту засвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області від 09 листопада 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, слідує, що ОСОБА_3 , заповіла жилий будинок з надвірними прибудовами і все її майно з чого б воно не складалося, а також земельну ділянку, яка за законом їй належатиме ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №10.

Родинні зв`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 у якому вказано, що батьками позивача ОСОБА_8 є ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Старосілецької сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 27.02.2024 р. №80 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_3 , 1912 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у травні-серпні 1998 року робив ремонт у будинку та обробляв присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Старосілецької сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 29.01.2019 р. №20, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 .

Разом із ним на день його смерті були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Протягом шести місяців до дня смерті та протягом шести місяців після його смерті за цією адресою проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

26 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті свого батька ОСОБА_4 . Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. 26.02.2019 року, реєстровий №2808.

Згідно заповіту засвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області від 27 серпня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №41, слідує, що ОСОБА_4 , заповів свій житловий будинок з надвірними прибудовами і присадибну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , своїй дочці (позивачці)- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В довідці виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 13.02.2024 №42 вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , включена у списки громадян, які мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) у розмірі 3,47 га, по Кам`янобрідській сільській раді.

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.03.2024 №912/35-24 слідує, що ОСОБА_3 , включена в «Список власників земельних часток (паїв), яким передаються земельні ділянки в приватну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Кам`янобрідської сільської ради».

В «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Коростишівською районною державною адміністрацією», міститься запис щодо реєстрації сертифіката на земельну частку (пай) серія ЖТ №0292578 від 01.08.1998 року за №27 на ім?я ОСОБА_3 , але у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис відсутній.

Розмір земельної частки (паю) в умових кадастрових гектарах становить 2,75.

Відомості щодо реєстрації державних актів на право власності, постійного користування на землю, чи договорів оренди землі на ім`я ОСОБА_3 відсутні. (а.с. 18)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Серьожкіної О.М. від 08.04.2024 № 23/02-31, відмовлено позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожній на спадкове майно, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 , що складається з права на земельну частку (пай) із земель КСП «Кам`янобрідське» на території Старосілецької ТГ (Кам`янобрідської сільської ради) Житомирського (Коростишівського) району, Житомирської області, розміром 2,75 в умових кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі, яке ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері та заповідачки ОСОБА_3 , у зв`язку з не поданням сертифікату на право на земельну частку (пай).

Статті 15, 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

З матеріалів справи слідує, що після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Житомирскього району, а саме у травні-серпні 1998 року робив ремонт у будинку та обробляв присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 , а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері після її смерті.

Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який відповідно, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Варто зазначити, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

Таким чином ОСОБА_3 була включена в «Список власників земельних часток (паїв), яким передаються земельні ділянки в приватну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Кам`янобрідської сільської ради», на її ім`я зареєстрований сертифікат серії ЖТ №0292578 від 01.08.1998 року за №27, однак не виданий останній, а державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ №0001165 видано КСП «Кам`янобрідське» 30 листопада 1995 року, тобто за життя ОСОБА_3 , тому вона є такою що набула право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Кам`янобрідське», розміром 2,75 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Кам`янобрідської сільської ради Житомирського району, Житомирської області. Сертифікат серії ЖТ №0292578 від 01.08.1998 року видано вже після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому після її смерті право на успадкування належного їй права на земельну частку (пай) набув її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим позивачі просять визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку розміром пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі. Однак з наявної у матеріалах справи відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.11.2024 року (а.с. 52) вбачається, що відповідно до проєктно-технічної документації розмір земельної частки (паю) для власників сертифікатів реформованого КСП «Кам`янобрідське» становить 2,75 в умовних кадастрових гектарах, тому визнананю підлягає право позивачів на такий розмір земельної частки (паю).

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , який за життя не встиг оформити право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_3 , зважаючи на відсутність у позивачів можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату серії ЖТ №0292578), вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, інші спадкоємці відсутні, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст.392, 1218 ЦК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року і керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_6 , в рівних частках в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колишнього КСП «Кам`янобрідське», що розташована на території Старосілецької територіальної громади (колишньої Кам`янобрідської сільської ради) Житомирського району, Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку( пай) серії ЖТ №0292578 від 01.08.1998 року, спадщину після смерті якої прийняв її син - ОСОБА_4 , але юридично не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, ЄДРПОУ: 04348705, місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО