Справа № 559/3238/24
Провадження № 2/559/114/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її свекор ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом, позивачка вчасно прийняв спадщину після її смерті, звернулася до нотаріуса та 18.08.2022 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, на інше спадкове майно (житловий будинок). Разом з тим згідно протоколу №11 від 25.09.1996 Семидубської сільської ради Дубенського району ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,60 га та 0,25 га, однак останній за життя не завершив процес приватизації, та не набув у встановленому законом порядку право власності на дані земельні ділянкі, так само цього не зробила і його дружина ОСОБА_3 . Відповідно і позивачка не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка, згідно позовної заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.01.1960 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.8).

Позивачка, як спадкоємець за законом, вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Державним нотаріусом Другої Дубенської нотаріальної контори Тимощук Л.Л. 18.08.2022 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі якого ОСОБА_1 зареєстровано право власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер №307702844 (а.с.10-11).

Згідно Витягу з реєстру Семидубської територіальної громади №2023/009297696 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно Архівного Витягу з протоколу №11 від 25.09.1996 Семидубської сільської ради Дубенського району «Про передачу земельних діляноку приватну власність» ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,25га - для обслуговування житлового будинку (а.с.12).

Державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,60 га у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих на вказане нерухоме майно (а.с.23).

Згідно наданої приватним нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткою І.А. спадкової справи №23/2012 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що спадкоємцями майна померлого були: дружина ОСОБА_3 , яка звернулася з заявою до нотаріуса та дочка померлого ОСОБА_2 , яка згідно нотаріально посвідченої заяви спадщину у встановлені строки не прийняла, за продовженням цього строку до суду не буде звертатися, претензій щодо прийняття спадщини ОСОБА_3 не має. (а.с.43-60).

Згідно наданої державним нотаріуса Дубенського державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. спадкової справи №271/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що спадкоємцями майна померлої є її дочка ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_1 , які і звернулися з заявами задля оформлення спадкових прав та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, інших спадкоємців немає. Окрім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовилися про поділ спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченим Договором про поділ спадщини від 29.12.2015, номер у реєстрі №1-1347 (а.с.63-87).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

ОСОБА_3 ще при житті, як спадкоємець, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянкі та видачу державних актів на право власності на ці земельні ділянкі, але право власності не зареєструвала (таке право не було зареєстроване і її покійним чоловіком ОСОБА_4 ). Після її смерті спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Окрім того, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовилися про поділ спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченим Договором про поділ спадщини від 29.12.2015. Відповідачка позов визнає, тому позивачка, яка є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_3 має право успадкувати належне їй право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25га - для обслуговування житлового будинку на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 протоколом №11 Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 25 вересня 1996 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5

Суддя О.Ю.Жуковська