Справа№938/1667/24
Провадження № 2/938/80/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 січня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на його утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 4000,00 грн, щомісячно.

Ухвалою від 02.12.2024, суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2024.

Однак, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю у суду відомостей про отримання ним судової повістки про виклик до суду, а також ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, розгляд справи було відкладено на 28.01.2025.

В судове засідання 28.01.2025 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

27.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подала через канцелярію суду заяву (Вх.№632/25) про залишення позову без розгляду в порядку передбаченому п.5 ч.1 ст. 275 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання позивача про залишення позову без розгляду, без участі сторін.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, до початку розгляду справи по суті, представником позивача Ласкурійчук Г.І. подано заяву про залишення позову без розгляду. Остання діє в інтересах позивача ОСОБА_1 згідно довіреності №125 від 03.10.2024 виданої на підставі наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 30.09.2024 №У-БВПД/017/04.4-6/261, посвідченої начальником Коломийсько-Вижницьким відділом надання безоплатної правничої допомоги Південно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та її повноваження на подання заяви про залишення позову без розгляду, не обмежені.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (подібний висновок висловлено Верховним Судом у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі № 308/13199/17, від 04 квітня 2022 року у справі № 441/1609/19).

Відтак, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання батька, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання батька, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС