Справа № 526/1163/24
Провадження № 2-о/526/1/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

присяжних Зінченка Г.В.,

Огризько Л.М.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 , який страждає на хронічний розлад психічної діяльності, знаходиться на «Д» обліку, потребує стороннього догляду.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

13 листопада 2024 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 623 від 01 листопада 2024 року надійшли до суду.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року поновлено провадження в даній справі та призначено справу до розгляду.

13 грудня 2024 заявниця надала заяву про збільшення заявлених вимог, та просила встановити опіку над недієздатним та призначити її опікуном .

В судове засіданні з розгляду справи по суті заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Повністю підтримала подану до суду заяву, просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ради до суду не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 24.04.1999 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який 10.02.2006 року розірвано.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21.01.2021 року складено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , 1975 року народження, має першу групу інвалідності з дитинства, яку встановлено з 30.04.1991 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії Д-70 № 011902 від 30.04.1991 року.

Згідно медичних висновків, висновку психіатра, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 22.03.2024 року № 249.

Згідно повідомлення КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Деменція внаслідок епілепсії» .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 623 від 01.11.2024 року, виданого експертами Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, ОСОБА_2 на момент проведення експертизи виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії. Вказаний вище психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

20 січня 2025 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами звернулася з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 його сестри ОСОБА_1 та долучити до матеріалів справи Висновок засідання опікунської ради виконавчого комітету Сергіївської сільської ради від 17.12.2024 року.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 бажає бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради надав висновок щодо можливості призначення її опікуном над ОСОБА_2 , тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України , суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.01.2025 року.

Учасники справи:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Сергіївської сільської ради, юридична адреса: с. Сергіївка, вул. Центральна,9 Миргородського району Полтавської області, .

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні: Г.В.Зінченко

Л.М.Огризько