24.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/915/24
Провадження № 2/205/313/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судових засідання Виговської Є.В.,

в ході підготовчого засідання у цивільній справі за позовом адвоката Медведєвої Ліни Василівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

05 серпня 2024 року, 24.01.2025 року до суду надійшли заяви адвоката Медведєвої Л.В. про заміну сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач по справі ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1238 від 22.04.2024 року, яке мається в матеріалах справи. ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1 та його рідною донькою.

07.05.2024 року ОСОБА_4 звернулася до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Шатковської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_1 , про що була заведена спадкова справа № 44/2024 від 07.05.2024 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Посилаючись на ст. 55 ЦПК України просить залучити ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні адвокат Медведєва Л.В., ОСОБА_4 підтримали дане клопотання просили задовольнити. Також просили прийняти позовну заяву правонаступника ОСОБА_4 в новій редакції від 24 січня 2025 року до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, ОСОБА_5 , про розірвання довічного утримання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сірик А.С. заперечував проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що заведення спадкової справи не є підставою для правонаступництва.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла його донька ОСОБА_4 , що підтверджується, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу на ім`я останньої, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копією спадкової справа № 44/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Справа, яка заведена Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шатковською Іриною Юріївною, розпочата 07.05.2024 року.

Факт смерті відчужувача за договором довічного утримання ОСОБА_3 до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

На підставі вищевикладеного обґрунтування суд відхиляє позицію адвоката відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 щодо відсутності підстав для залучення ОСОБА_4 правонаступником померлого позивача ОСОБА_1 .

За ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього, тому суд приймає позовну заяву ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання в новій редакції від 24.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 49, ст. 55, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , адвоката Медведєвої Ліни Василівни про заміну сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання довічного утримання у якості правонаступника позивача ОСОБА_4 .

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 в новій редакції від 24.01.2025 року, яка є правонаступником позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , треті Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, ОСОБА_5 , про розірвання договору довічного утримання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, який долучений до матеріалів справи, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу положення ст. 193 ЦПК України, що зустрічна позовна заява до суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня постановлення ухвали.

Викликати у наступне підготовче засідання, яке призначене на 06.03.2025 року о 11-30 годин, сторони, їх представників, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна