Справа № 192/1615/23
Провадження № 2-др/185/2/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану.

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі яким:

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису № 128 від 07 серпня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису № 418 від 01 червня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зобов`язати Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №128 від 07 серпня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Зобов`язати Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерствам юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 418 від 01 червня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерствам юстиції (м. Одеса) щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

В судове засідання заявник не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що у прийнятті додаткового рішення слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено наступне. 18.01.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану.

У позовній заяві позивач просив суд анулювати актовий запис, виданий Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання позивача батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням суду від 28.11.2023 року позов задоволено.

Суд ухвалив: Анулювати актові записи, видані Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання позивача батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позовні вимоги викладені позивачем в позовній заяві було задоволено повністю.

Підстав для ухвалення додаткового рішення, які зазначені у ст.270 ЦПК України в судовому засіданні не встановлено.

Суд дійшов висновку про те, що у своїй заяві про ухвалення додаткового судового рішення заявником фактично заявлені нові позовні вимоги.

За таких обставин вимоги заявника про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін