Справа № 675/1629/23
Провадження № 2/675/38/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача Гучинського П.Л.,

представника відповідача адвоката Іванова А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Ізяславського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь позивача 111 795 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування збитків внаслідок використання необлікованої електричної енергії. В обгрунтування позову зазначило, що 17 березня 2023 року під час проведення перевірки споживачів у АДРЕСА_1 , було виявлено безоблікове споживання електроенергії у споживача ОСОБА_1 (власника), за участю її сина ОСОБА_3 . Дане порушення було виявлене працівниками позивача начальником дільниці ОСОБА_4 , електромонтером ОСОБА_5 , контролером ОСОБА_6 , менеджером-управителем житлових будинків КП «Житлокомунсервіс» ОСОБА_7 . Порушення полягало у підключенні елекропроводки квартири АДРЕСА_2 у розподільчому щиту сходинкової клітки будинку до електромережі, що знаходиться на балансі КП «Житлокомунсервіс».

По даному факту порушення ПРРЕЕ у присутності представника власника представниками ОСР був складений акт про порушення № В001071 від 17.03.2023 р. та протокол про адміністративне правопорушення № 1/В0011071 від 17.03.2023 року. Представник споживача підписав акт про порушення без зауважень. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив. Що незгідний і рахував, що порушення із сусідньої квартири не є порушенням.

Проведення засідання комісії по розгляду порушення було призначене на 17 квітня 2023 року, однак цей день споживач не з`явився, а прибув його представник ОСОБА_8 і який переніс засідання комісії на іншу дату, однак і на ту дату ніхто не з`явився. Представник ОСР направив споживачу повідомлення про проведення комісії 13 червня 2023 року, яке споживач отримати відмовився, про жо і зазначено працівником поштового відділення. 13 червня 2023 року було проведено засідання комісії з розгляду акта про порушення № 1/В0011071 від 17.03.2023 року. Комісією підтверджено допущене споживачем (представником) пп. 8.4.2.7, а саме безоблікове підключення електропроводки квартири без приладу обліку та без заключення договору про розподіл електроенергії до межі, що не є власністю оператора системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго». Підключення електропроводки квартири здійснено в розподільчому щитку сходинкової клітки будинку до електромереж, що знаходяться на балансі КП «Житлокомуненерго».

Нарахування згідно акта про порушення № В001071 від 17.07.2023 року проводилося згідно п.п. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ і споживачу було нараховано 17921 кВт/год не облікованої електроенергії на суму 111795 грн. 08 коп. 13 червня 2023 року для споживача було надіслано рахунок, однак ОСОБА_1 станом на день звернення до суду заподіяну позивачу шкоду не відшкодувала та не зверталася до РЕМ про реструктуризацію заборгованості.

Зважаючи на вищевикладене, позивач просить суд стягнути із відповідачки заподіяні збитки в сумі 111 795 грн. 08 коп., розраховані відповідно до п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року у справі в якості співвідповідача залучена співвласниця квартири - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив, що відповідачка власниця квартири не уклала договору із позивачем на постачання електричної енергії, разом із тим електроенергією користується. Про засідання комісії відповідачка та її представник повідомлялися, однак не з`явилися, прийняте комісією рішення не оскаржили.

Представник відповідача ОСОБА_10 адвокат Іванов А.Б. проти позову заперечив, посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 заподіяла для позивача майнову шкоду. Заначив, що договір на постачання електричної енергії між позивачем та ОСОБА_1 не укладався і відсутні докази використання нею електроенергії.

Заслухавши представників сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд констатує, що між сторонами виникли деліктні правовідносини щодо завдання шкоди безоліковим споживанням електричної енергії, які регулюються нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3 , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 380197805).

17 березня 2023 року під час перевірки можливості безоблікового використання електроенергії працівниками Ізяславського РЕМ було виявлене безоблікове підключення електропроводки зазначеної вище квартири без приладів обліку шляхом підключення на розподільчому щиту сходинкової клітки до електромережі, належної комунальному підприємству «Житлокомуненерго».

Даний факт був зафіксований актом про порушення № В0011071, складеним представниками оператора - начальником дільниці №1 ОСОБА_4 , електромонтером приладів обліку ОСОБА_5 , контролером ОСОБА_6 , з участю менеджера-управителя житлових будинків КП «Житлокомунесервіс» ОСОБА_7 . Зокрема, в акті зазначено, що перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії, а саме, п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне без облікове підключення електропроводки квартири без приладу обліку та без заключення договору на розподіл електроенергії до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго». Підключення електропроводки квартири здійснено в розподільчому щитку сходинкової клітки будинку до електромережі, що знаходиться на балансі КП «Житлокомуненерго».

Додатком №1 до складеного акта про порушення також складена схема електропостачання самовільного безоблікового підключення квартири визначені межі розмежування електропостачання.

Акт про порушення та додаток № 1 до нього були складені у присутності у присутності ОСОБА_3 сина відповідачки, який проживає в даний час у квартирі і підписав вище вказані документи.

На ОСОБА_3 також був складений адміністративний протокол про порушення ним ст. 103-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 червня 2023 року на засіданні Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий акт про порушення № В001071 від 17.07.2023 року, було встановлено, що акт складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення п. 8.4.2.7 ПРРЕЕ. Постановлено згідно п. 8.4.8.4 ПРРЕЕ провести розрахунок за період з 18 березня 2022 року по 17 березня 2023 року, в результаті чого та нараховані збитки в сумі 111795 грн.08 коп.

Відповідно до пункту 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Свідок ОСОБА_4 повідомив суд, що вранці 17 березня 2023 року він із працівниками РЕМу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проводили перевірку електроспоживання споживачами. Із власниками квартири АДРЕСА_3 був відсутній договір на постачання електроенергії, однак у квартирі було світло. Вони спілкувалися із наймачем квартири, яким був ОСОБА_3 , однак той заявив, що електроенергією вони користуються, підключившись до сусідньої квартири. Працівниками РЕМ було виявлене самовільне підключення квартири АДРЕСА_2 у розподільчому щитку на сходовій клітці, про що і було повідомлено ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , намагаючись довести свою позицію, через вікно проник до сусідньої квартири, де вставив у розетку вилку подовжувача, який був підключений до електропроводки квартири АДРЕСА_2 , спричинивши коротке замкнення електропроводки, тим самим підтвердив, що підключення квартири АДРЕСА_2 має місце у розподільчому щитку.

Електромонтер приладів обліку ОСОБА_6 надав суду надав аналогічні свідчення.

Свідок ОСОБА_7 посвідчив суду, що вранці 17 березня 2023 року до нього зателефонував керівник та повідомив про необхідність прибути до будинку АДРЕСА_4 , де працівники РЕМу виявили безоблікове використання електроенергії. Прибувши на місце, він побачив на сходовій клітці працівників РЕМ, а також ОСОБА_3 , який проживав у квартирі АДРЕСА_2 . Працівники РЕМ повідомили, що із власником квартири АДРЕСА_2 відсутній договір на електропостачання, при цьому електропостачання у квартирі наявне, і що вони виявили самовільне підключення квартири в електрощитовій на сходовій клітці. Один із працівників оформлював акт про порушення та схему, які він підписав.

Відповідно до пунктів 6.4.1 та 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії розкрадання електричної енергії полягає у встановленні позаоблікових підключень, за що учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства.

Представник позивача надав суду копію рішення Ізяславського районного суду від 26 квітня 2024 року, відповідно до якого скасовано постанову адміністративної комісії Ізяславської міської ради від 20 лютого 2024 року, якою ОСОБА_3 було визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 103-1 КУпАП за недоведеністю його вини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , та, відповідно, є споживачами електричної енергії.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власність зобов`язує.

Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству (ст.13 Конституції України).

Суд зауважує, що в суспільстві існують певні правила співжиття, покликані гармонізувати інтереси індивідуума з інтересами інших осіб та суспільства загалом. Отже, якщо законодавчі акти встановлюють певні правила щодо користування електричною енергією, то власник квартири, який, відповідно, є споживачем електричної енергії, підключеної до квартири, що знаходиться в його приватній власності, зобов`язаний користуватися цією електроенергією з дотриманням встановлених правил.

Факт без облікового підключення квартири АДРЕСА_3 підтверджується відповідним актом від 17 березня 2023 року, показаннями свідків, що встановлено у судовому засіданні.

Розмір завданої шкоди визначено згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Враховуючи,що відповідачі,будучи власниками квартири, не забезпечили утримання власного майна відповідно до встановлених правил ,зокрема щодо обов`язку не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, що привело до без облікового споживання електричної енергії та завдання збитків позивачу, а тому зобов`язані відшкодувати завдані збитки, розмір яких підтверджується відповідним розрахунком,тому позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2648 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (1989 р.н., відомості про зареєстроване місце проживання відсутні) на користь Акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі відокремленого підрозділу Ізяславського району електричних мереж (30300, вул. Незалежності, 68А, м. Ізяслав Хмельницької області, ) 111 795 (сто одинадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 08 коп. в рахунок відшкодування збитків внаслідок використання необлікованої електричної енергії.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (1989 р.н., відомості про зареєстроване місце проживання відсутні) на користь Акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі відокремленого підрозділу Ізяславського району електричних мереж (30300, вул. Незалежності, 68А, м. Ізяслав Хмельницької області, ) судовий збір в розмірі 2648,00 грн.(дві тисячі шістсот сорок вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя П.В.Демчук