Справа № 171/1300/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника Криворізької східної окружної прокуратури Шелест Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Представник Криворізької східної окружної прокуратури Шелест Р.М. звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 10-00 год. 25.02.2025 року у режимі відеоконференції, яку просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно з ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі № 171/1300/24, провадження № 2/171/804/25, за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, яке призначене на 10-00 год. 25.02.2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталією Миколаївною власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич