Провадження № 2-о/554/98/2025
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Михайлової І.М., за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У заяві про встановлення факту ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та бабусею - ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтувала тим, що її бабуся ОСОБА_2 бажає подарувати онуці ОСОБА_1 нерухоме майно, що їй належить, та з цією метою вона звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. У зв`язку із виявленими розбіжностями у прізвищі заявниці та її бабусі в одній букві « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » виникли сумніви у ступені їх родинного зв`язку. Одержувачі подарунка першого та другого ступенів споріднення не сплачують податок на доходи фізичних осіб. За таких обставин, а саме на підтвердження факту родинного зв`язку із бабусею, приватний нотаріус роз`яснив, що за договором дарування їй необхідно буде сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% від вартості майна та військовий збір за ставкою 1,5 %. Вважає, що розбіжність у прізвищах її та батька є граматичною помилкою, яка допущена під час перекладу прізвища батька заявниці у її свідоцтві про народження, а саме зазначено - ОСОБА_2 . Вказана помилка при написані прізвища своєчасно не була усунута.

До суду надійшов відзив приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. у якому зазначено, що нотаріус не є заінтересованою особою в зазначеній справі, оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її бабцею не впливає на її суб`єктивні права і обов`язки, наміру брати участь у судовому процесі не має, не є належною заінтересованою особою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2025 року до участі у розгляді вказаної справи залучено в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено їй копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати відзив, розгляд справи відкладено.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та знає заявницю та її бабусю з дитинства.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та знає заявницю та її бабусю з дитинства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 підтримала.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 24.01.2024 року органом № 5324, прізвище ім`я по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Олександрівськ Луганськ Луганської області (а.с.4).

Аналогічні дані заявниці, а саме - ОСОБА_1 , зазначені в довідці про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру від 02.02.2024 року № 1, а також у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.01.2020 року № 1603- (а.с.5).

Із картки платника податків, виданої ДПІ у Станично-Луганському районі 05.04.2012 року № 1229-12-00094, вбачається, що зазначена картка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 17.01.2004 року, у якому її прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Балаклея Великобагачанський район, Полтавської області (а.с.10).

Аналогічні дані заінтересованої особи, а саме прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_2 , зазначені в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.12.2017 року № 1603-5823 та картки платника податків, зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_3 , виданої ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області від 25.09.2024 року № 1601-24-10108 (а.с.9).

Зі змісту копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Виконавчим комітетом Олександрівської ради народних депутатів Артемівського району м. Луганська Луганської області 09.04.2002 року серія НОМЕР_4 вбачається, що у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 зроблено відповідний запис за № 10; батько заявниці - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_7 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.10.2024 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, його батьки: ОСОБА_8 - батько, ОСОБА_2 - мати.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 13.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис № 1217.

Отже граматична помилка у прізвищі батька заявниці була допущена під час оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_1 , замість прізвища « ОСОБА_4 » було вказано « ОСОБА_3 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 , а також родинні відносини між ОСОБА_2 - сином ОСОБА_2 підтверджено вищевказаними документами.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені докази на предмет відповідності у них імен та по батькові, прізвищ, дати та місця народження, проживання, належно оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявниця є онукою заінтересованої особи та жодних об`єктивних сумнівів у доведеності даного факту у суду не виникає, а розбіжність у їх прізвищах в одній букві є допущеною граматичною помилкою при оформленні в державних органах свідоцтва про народження заявниці.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення податкових пільг при оформленні правочину в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Михайлова