Справа № 352/3000/24
Провадження № 2/352/191/25
УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гриньків Д.В.

секретаря судового засідання Івасів В.В,

за участю представника відповідача Горина В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року постановлено витребувати докази по справі у ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Стар файненс груп».

28.01.2025 року на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення від ТОВ «Стар файненс груп», в яких зазначено про те, що ухвалу неможливо виконати з причин укладення 29.04.2024 році договору факторингу № 29042024-1, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уступило право вимоги по договору про надання фінансового кредиту № 10621-12/2023 від 11.12.2023 року та договору про надання фінансового кредиту № 19525-12/2023 від 23.12.2023 року, які укладені з гр. ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У зв`язку із цим всі документи, в тому числі щодо часткового погашення кредиту, передано позивачу по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» доказів, а саме інформації щодо суми погашення боргу клієнтом ОСОБА_1 за договорами №10621-12/2023 від 11.12.2023 року та №19525-12/2023 року від 23.12.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням того, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача має значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача інформації щодо суми погашення боргу, за вказаними у клопотанні представника відповідача договорами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Горина Василя Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» інформацію щодо суми погашення боргу клієнтом ОСОБА_1 за договорами №10621-12/2023 від 11.12.2023 року та №19525-12/2023 року від 23.12.2023 року.

Копію ухвали направити Фінансовій компанії "Європейська агенція з повернення боргів» для виконання та зобов`язати надати їх суду до 05.02.2025 року.

Роз`яснити Фінансовій компанії "Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.