Справа №464/8958/24
пр № 2/464/354/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТзОВ «Факторинг Партнерс») Я.Сердійчук 30.12.2024 звернулась в Сихівський районний суд м.Львова із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на користь позивача суму заборгованості за Договором №3545119 від 25.11.2021 в розмірі 33 530 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 422,40 грн, а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю, з огляду на таке.

З відповіді №1004018 від 01.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 23.11.2021, дата зняття з реєстрації 11.11.2024.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.2 ст.187 ЦПК України, судом скеровувався запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно із отриманою 10.01.2025 відповіддю, місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , однак 19.08.2021 такий був знятий з реєстрації за вказаною адресою, із вибуттям у АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , відтак дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області, а тому таку слід передати за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу №464/8958/24 (пров.№2/464/354/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК