РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4470/24

23 січня 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2030,93 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що 08.04.2024 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідачки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушення схеми обліку, після відключення за борги, у зв`язку з чим було складено акт про порушення в присутності відповідачки.

22.05.2022 акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення. За результатами розгляду прийнято рішення провести нарахування відповідачці збитків за період з 29.03.2024 по 08.04.2024 обсягом 264 кВт. год. що дорівнює 2030,24 грн.

Позивач рекомендованим листом з описом вкладень від 27.05.2024 повідомив відповідачку про порушення правил та оплати вартості збитків, надав протокол засідання комісії №181 від 22.05.2024, розрахунок нарахувань від 22.05.2024, та повідомлення про оплату за травень 2024, по акту порушення №R012098 від 08.04.2024.

Відповідачка в добровільному порядку кошти не відшкодувала, а тому звернувся до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовільнити позовну заяву.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Оскільки, відповідачка будучи належним чином повідомлена про судове засідання, в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, суд приходить до висновку про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач здійснював постачання електричної енергії до помешкання відповідачки за адресою АДРЕСА_1 , однак через наявність заборгованості у відповідачки постачання електричної енергії припинив (відключив за борги).

Встановлено, що 08 квітня 2024 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні відповідачки, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту - Правила), а саме п.п.5 п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушення схеми обліку, після відключення за борги.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В підтвердження зазначених обставин, представниками ПрАТ Рівнеобленерго було складено акт про порушення Правил №R012098 від 08.04.2024 р. в присутності споживача (відповідачки), який був підписаний нею власноруч, зауважень до акту не було, з фактом порушення погодилася. Відповідачка отримала вказаний акт наручно (а.с.5-6).

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Встановлено, що 22.05.2024, Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією, розглянуло Акт про порушення №R012098 від 08.04.2024 р. та складено Протокол №181 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачці ОСОБА_3 збитків завданих енергопостачальнику за період з 29.03.2024 по 08.04.2024 згідно п.8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії. (а.с.8).

Відповідно до протоколу №181 від 22.05.2024 та розрахунку проведених нарахувань від 22.05.2024 до протоколу засідання комісії №181 від 22.05.2024 вартість необлікованої енергії становить 264 кВт год, що дорівнює 2030,93 грн. (а.с.7-8).

Встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.5 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.4.11 Правил визначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії W доб, спож (кВт·год) розраховується за формулою W доб = 24*Рдог*Ксез*Квик.

де Рдог величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку,

передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, Квт;

Ксез коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30

вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);

Квик 0,2 коофіціент використання потужності (додаток 9 до цих Правил)

Wдоб 24,00 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 жовтня до 30 квітня;

Wдоб 19,2 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 29 березня до 08 квітня;

Рдог -5 кВТ величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи кВТ

Ксез 0,8 коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30

вересня )

Нарахування згідно акту №R012098 від 08 квітня 2024року за п.8.4.11, формулою №5 ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик

Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 1692,44 грн., що із врахуванням ПДВ становить 2030,93 грн.

Таким чином, W доб = 90 кВт * 24 * 0,6 =добовий обсяг споживання електроенергії становить 1296 кВт.

Суд погоджується з наведеним розрахунком, оскільки він проведений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Встановлено, що на засіданні комісії відповідачка не з`явилася, 27.05.2024 рекомендованим листом з описом вкладень їй було направлено за адресою АДРЕСА_1 , копія протоколу №181 від 22.05.2024, розрахунок проведених нарахувань та повідомлення про оплату, що підтверджується супровідним листом №277(57-09) від 27.05.2024 (а.с.10).

З метою досудового врегулювання спору, позивачем 25.09.2024 на адресу відповідачки надіслано претензію, про оплату завданих збитків (а.с.11).

Встановлено, що в добровільному порядку відповідачка не відшкодувала позивачу завдану нею шкоду в сумі 2030 грн. 93 коп. нараховану за вартість не облікованої електричної енергії.

Відповідно до п.2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Зі змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Беручи до уваги, що відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку не відшкодувала позивачу завданих нею збитків, а вимога позивача про стягнення з відповідачки вартості спожитої не облікованої електроенергії в сумі 2030,93 грн. є обґрунтованою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2422,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» ) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» м.Рівне, вул. Князя Володимира 71, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27.01.2025.

СуддяО. С. Цвіркун