ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1469/25 Справа № 185/2593/24 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж.І., розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Східний лісовий офіс" ДП "Ліси України" - Дерев`янко Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві - задоволені частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник відповідача звернувся до суду із апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 30 січня 2025 року о 09 год. 45 хв.

28 січня 2025 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дерев`янко Володимира Васильовича через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Апеляційний суд звертає увагу, що

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу

розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представнику відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дерев`янку Володимиру Васильовичу, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії "Східний лісовий офіс" ДП "Ліси України" - Деревянко Володимира Васильовича - задовольнити.

Роз`яснити Дерев`янку Володимиру Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.І.Максюта