Справа № 454/3757/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні взалі суду у місті Сокаль спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення згідно договору позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення згідно договору позики.

27.12.2024 на розгляд суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду. Наслідки укладення даної угоди, зокрема закриття провадження у справі, стороні позивача відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди та пояснив, що наслідки укладення такої стороні відповідача відомі та зрозумілі.

Відповідно до змісту мирової угоди, сторони по даній справі на підставі взаємних поступок, вийшли замежі предмету спору, оскільки мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у відповідності до ст.207 ЦПК України уклали мирову угоду на відповідних, визначених ними, умовах.

Крім того, сторони гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця мирова угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, ця мирова угода відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам сторін, ця мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї мирової угоди є для сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Сторони стверджують, що жодних вимог матеріального (майнового) чи будь-якого іншого характеру одна стосовно іншої не мають і не будуть мати в майбутньому.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний представниками сторін.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У судовому засіданні з`ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, підстави, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України, для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. Позивач ОСОБА_5 згідна на припинення боргового зобов`язання яке виникло у ОСОБА_2 згідно договору позики від 22.12.2023 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на суму 720 000,00 грн. (сімсот двадцять тисяч гривень).

2. Відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення зобов`язання за договором позики від 22.12.2023 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на суму 720 000, 00 грн. (сімсот двадцять тисяч гривень), передає у власність Позивачці Хом"як ОСОБА_7 земельну ділянку площею 14,5195га. кадастровий номер :07:000:0315.

3. Припинити боргове зобов`язання, яке виникло у ОСОБА_2 згідно договору позики від 22.12.2023 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у розмірі 720 000,00 грн. (сімсот двадцять тисяч гривень).

4. Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 14,5195га. кадастровий номер :07:000:0315, цільове призначення 01.02. для ведення фермерського господарства, категорія земель землі сільськогосподарського призначення.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 14,5195га. кадастровий номер :07:000:0315 за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення згідно договору позики - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук