Справа № 745/78/25 Провадження №2/745/77/2025
УХВАЛА

27 січня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнока позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100, ) , третьої особи Менської державної нотаріальної контори (вул. Армійська, буд. 1, в м. Мена, Чернігівської області, 15600, ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, яке написано російською мовою, прізвища позивачки та її матері написано одинаково « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть прізвище матері позивачки вказано як « ОСОБА_5 ». Дана помилка сталася в результаті невірного перекладу прізвища матері позивачки з російської мови на українську при видачі останній паспорта.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно технічного паспорту, виготовленого 06.02.2024 р., та довідці про вартість майна, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 76,5 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3 , становить 99771 грн.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, але не може реалізувати свої права на будинок в порядку спадкування, в зв`язку з тим, що у матері не було правовстановлюючого документу на спадковий будинок та із-за іншого прізвища матері. Нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку із цих причин. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 25.02.2025 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та свідків.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков