Справа №295/8125/24
УХВАЛА

(про витебування доказів)

28.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

28.01.2025 року представником ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме: клопотання про витребування у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» ЖОР копії інвентаризаційної справи №2508 за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ).

Учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки зазначені у клопотаннях докази входять в предмет дослідження у даній справі та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, задовольнити.

Витребувати у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» ЖОР належним чином завірену копію інвентаризаційної справи №2508 за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати відповідальних працівників КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» ЖОР надати вказані документи в найкоротший термін, , однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 24.02.2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна