Справа №705/181/24
2/705/398/25 РІШЕННЯ
27 січня 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
Ухвалою судді від 25.03.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 01.05.2024 про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається такою, яка належним чином 01.05.2024 отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Станом на день розгляду справи відзив від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшов.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по об`єкту, розташованому по АДРЕСА_1 , на підставі договору про користування електричною енергією для населення № 17-13-012, укладеного між нею та ВАТ «Черкасиобленерго» (перейменоване на ПАТ «Черкасиобленерго» рішенням чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Черкасиобленерго» 15.08.2011, протокол № 16, державна реєстрація змін до установчих документів проведена 17.08.2011).
Відповідно до умов договору (розділ «Права та обов`язки споживача», п. 2.2.) споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладів обліку у квартирі, домоволодінні або на іншому об`єкті споживача.
15.11.2022 представниками ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні технічної перевірки засобів обліку електричної енергії по АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме відсутність пломб з відбитками тавра оператора системи розподілу на контейнері обліку електричної енергії.
За фактом виявленого порушення 15.11.2022 представниками позивача за участі споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 000650. Другий примірник вказаного Акту про порушення було вручено ОСОБА_1 в день його складення.
Відповідальність за збереження і цілісність розрахункового засобу обліку електричної енергії та установлених пломб, в тому числі Державної повірки І.14, відсутність якої було зафіксовано Актом про порушення № 000650, ОСОБА_1 несе відповідно до Акту про збереження пломб від 27.03.2014.
Засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 000650 від 15.11.2022 було призначено на 23.12.2022, про що зроблено відповідний запис в пункті 11 даного Акту.
Засідання комісії уповноважених представників системи розподілу по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ було проведене за участі відповідача та оформлене протоколом засідання № 55 від 07.02.2023.
В акті про порушення було допущено описку в назві вулиці, а саме зазначено АДРЕСА_1 , при цьому відомості про прилад електричної енергії, які зазначені в акті про порушення № 000650 від 15.11.2022, що встановлений на об`єкті за вказаною помилковою адресою, повністю відповідають даним про прилад обліку електричної енергії, що встановлений на об`єкті споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . А саме зазначено один і той же розрахунковий прилад обліку електроенергії NIK-2102, заводський номер 6575364, пломба № 09719689.
Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 . ПКЕЕН, останньою не оспорювалась, в добровільному порядку нею сплачена не була.
Правовідносини між сторонами справи з даних фактичних обставин мають таке правове регулювання.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, необхідно встановити таку сукупність обставин для висновку про обґрунтованість вимог про відшкодування шкоди: 1) наявність шкоди у позивача, 2) неправомірні дії особи, до якої заявлено відповідні вимоги, 3) причинно-наслідковий зв`язок між наявною шкодою в позивача та неправомірними діями відповідача.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є порушення вимог нормативно правових актів, нормативно технічних документів з питань енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Згідно із п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватись нормативно правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Згідно із п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або інші особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення, а згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У даному випадку ця вимога дотримана.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. У даному випадку ця вимога дотримана.

Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідачем ОСОБА_1 у вказані строки розрахункові документи за необліковану електричну енергію оплачені не були.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно до п. п. 1 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитком тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих осіб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії.

Згідно з п. п. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

З урахуванням наведеного нормативно-правового регулювання правовідносин сторін у справі, а також встановлених при розгляді справи фактичних обставин суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджується факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії, про що свідчить належним чином оформлений згідно з вимогами профільного законодавства акт про порушення, зауважень щодо порядку його складання та змісту споживачем (представником споживача) не висловлено, розмір збитків постачальником визначено з урахуванням порядку розрахунку, визначеного в п. 8.4. ПРРЕЕ, що відповідачем не спростовано, отже, суд висновує, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (р/р НОМЕР_1 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12799 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 66 копійок, нарахованої на підставі акту про порушення ПРРЕЕ № 000650 від 15 листопада 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (р/р НОМЕР_1 в Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ) витрати на сплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»; юридична адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ; фактична адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14, .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.І.Єщенко