Справа № 931/28/25
Провадження № 2/931/84/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2025 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

13 січня 2025 року Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" через систему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 01 від 19.06.2017 року та № 501 від 10.07.2020 року в загальному розмірі 118577,36 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

27 січня 2025 року судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про те, що відповідач не зареєстрований та не проживає за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшла висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, частиною 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До позовної заяви представником позивача додано копію платіжної інструкції № 75 від 20 грудня 2024 року, згідно якої АТ «ПУМБ» сплачено 2422,40 грн судового збору на рахунок Локачинського районного суду Волинської області, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, із вищенаведених документів вбачається сплата позивачем судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак, у позовній заяві заявлено дві самостійні позовні вимоги майнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору: про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 01 від 19.06.2017 року в сумі 84672,63 грн та про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 501 від 10.07.2020 в сумі 33904,73 грн.

Відповідно дост. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Також, згідно п. 10 Пленуму ВССУ постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що позивачу належить доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а саме 2422,40 грн (3028 грн * 0,8 = 2422,40 грн) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, рахунок отримувача - UA0003554, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представником позивача у поданій до суду позовній заяві вказаний відповідачем та пред`явлені позовні вимоги до " ОСОБА_1 ", хоча з долучених до позовної заяви матеріалів (копії паспорта боржника) вбачається, що відповідачем є " ОСОБА_2 ".

З кредитних договорів, долучених до позову, вбачається, що вони укладені з ОСОБА_2 , однак, у інших доказах, поданих позивачем в обгрунтування позовних вимог (розрахунках заборгованості, довідці про збільшення кредитного ліміту, платіжній інструкції, доказах відправлення позову відповідачу поштою), зазначено " ОСОБА_1 ".

Таким чином, у позові невірно зазначено ім`я (конкретно прізвище) сторони позову, копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу також на невірно вказане прізвище, що позбавляє суд можливості констатувати дотримання позивачем вимог абз 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви щодо її змісту, а також для сплати судового збору, тривалістю 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна