Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4002/24
Номер провадження 6/711/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника позивача Паутова Дениса Сергійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 червня 2024 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву -задоволено та стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 146599216 в розмірі 17702 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

07 січня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист.

06 січня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Паутов Денис Сергійович надав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. В заяві зазначено, що на підставі заочного рішення судом було видано виконавчий лист № 711/4002/24 від 07.01.2025. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому було допущено описку у резолютивній частині, а саме не правильно вказано назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів», а необхідно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 7114002/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 червня 2024 року заочним рішенням суду позовну заяву було задоволено.

07 січня 2025 року судом по даній справі було видано виконавчий лист про: «Стягння зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 146599216 в розмірі 17702 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп».

Проте, як вбачається з системи АСДС Д-3 у виконавчому листі було допущено помилку в частині найменування стягувача, а саме вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів», а необхідно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що помилка у виконавчому листі має місце, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 711/4002/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі в частині найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб