Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2725/24
Провадження №: 2-о/332/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., присяжних: Золотаренко Я.О., Король Л.О., за участю: секретаря судового засідання Карліної А.М., заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, - ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Писаренка С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 а особі представника адвоката Прядка Д.В. звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3 вже встановлено рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2021 справа №332/2011/20.

У 1988 році у ОСОБА_3 появилися перші ознаки психічного захворювання (шизофренії), з того часу вона періодично проходить лікування. Наразі у ОСОБА_3 спостерігається неадекватна поведінка, зокрема вона дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може забезпечити потребу своєї життєдіяльності, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, стан її здоров`я постійно погіршується. Внаслідок психічного розладу вона не здатна керувати своїми діями та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із чим заявниця змушена постійно перебувати поряд з нею.

Згідно виписки лікаря-психіатра, ОСОБА_3 у період з 16.10.2022 р. по 11.11.2022 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. Заявниця здійснює фактично опікунство над ОСОБА_3 , проживає разом із нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім цього ОСОБА_3 потребує щомісячного відвідування лікаря-психіатра, медичного нагляду, лікування та постійної допомоги і контролю. На підставі викладеного заявниця просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

02 жовтня 2024 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерту провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила винести рішення, яким ОСОБА_3 визнати недієздатною.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даної заяви. Підтвердила обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Писаренко С.Ю. також не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 . Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приходяться одна одній рідними сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. У зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та народила доньку ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_8 уклавши шлюб з ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_11 та приходиться тіткою ОСОБА_1 після розірвання шлюбу із ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу уклала шлюб з ОСОБА_13 у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 521 від 21.11.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (емоційно-вольовий та психопатоподібний) дефект особистості. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вказаний психічний розлад є хронічним, стійким.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ретинська

Присяжний: Я.О.Золотаренко

Присяжний: Л.О.Король