Дата документу 28.01.2025 Справа № 335/8654/24
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-з/807/17/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання про судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2024 року у цій справі залишено без змін.

24 січня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась через систему «Електронний суд» до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання про судові витрати, в якій остання просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати, пов`язані з апеляційним розглядом справи, витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн., яка фактично надійшла до апеляційного суду 27 січня 2025 року (вх. №01187).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки заява подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 335/8654/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 335/8654/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар