Справа № 727/308/25
Провадження № 2/727/545/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши позовну заяву Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про стягнення аліментів та відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У січні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чер-нівці із позовом до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , Чернівецький міський центр соціаль-них служб Чернівецької міської ради про стягнення аліментів та відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являють-ся в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача було направлено позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Чернівці, разом з тим, згідно відомостей, вказаних позивачем, міс-цем фактичного проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, отриманої з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відпо-відач по справі ОСОБА_3 , зареєстрованою не значиться.

Аналогічна інформація отримана судом у відповіді №1069375 від 28.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Будь-яких інших підстав, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд до іншого суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалі-зованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів, щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Інтерпретація суті конструкції "суд, встановлений законом" викладена Європей-ським судом з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України". Так, ЄСПЛ наголосив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Правова позиція ЄСПЛ у вказаній справі дозволяє виокремити дві умови відповід-ності критерію "суд, встановлений законом": організаційну (організація судової систе-ми повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у межах своєї компетенції).

З наведеного вище випливає, що розгляд справи судом з порушенням правил тери-торіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Кон-венції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 378 ЦПК Ук-раїни).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (під-судності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, пе-редана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 27, 31, 32, 76-89, 258, 259, 260, 268, 316, 353, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , Чернівецький міський центр соціальних служб Чернівецької міської ради про стягнення аліментів та відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав - передати для розгляду за підсудністю Першотрав-невому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000).

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задово-лення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Шевченківський районний суд м. Чер-нівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Терещенко О.Є.