Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8731/24
Провадження № 2-о/552/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 10.12.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з наявними розбіжностями в документах, що підтверджують факт родинних відносин.

В поданій до суду заяві просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , та рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги поданої до суду заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про розгляд.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши зібрані по справі докази, показання свідків, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 , є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтава.

Батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусею заявника ОСОБА_1 .

Також встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою Іриною Вікторівною відкрито спадкову справу № 111/2024, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. від 02.12.2024 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується зібраними в справі доказами.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом його встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, місцезнаходження 36014, місто Полтава, вул. Симона Петлюри, 13.

Повне судове рішення складено 27.01.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко