Справа № 444/292/25
Провадження № 2/444/672/2025
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

29 січня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення способу спілкування із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича на адресу Жовківського районного суду Львівської області 27 січня 2025 року надійшла вищевказана позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення способу спілкування із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у позові зазначає, що позовна заява подається за місцем фактичного проживання відповідача та дитини, а тому, вважає, що справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Вивчивши матеріали позову суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позові зазначено зареєстровану адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом на запит до Єдиного державного демографічного реєстру 28 січня 2025 року отримано інформацію, відповідно до якої, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Жовківського районного суду Львівської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова, приходжу до висновку, що необхідно надіслати цивільну справу за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 187, 353-354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за № 444/292/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення способу спілкування із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до Сихівського районного суду м. Львова (адреса. 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; E-mail: ; телефони , , ) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного сулу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Пащук Артем Ігорович (адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, вул. Липинського, 11, E-mail: ).

Суддя Ясиновський Р. Б.