Справа № 155/324/24 Головуючий у 1 інстанції: Санакоєв Д. Т.
Провадження № 22-ц/802/260/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Осіпука В. В.,

вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Горохівська міська рада,

в с т а н о в и в:

Заінтересована особа Міністерство оборони України 13.01.2025 подало апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2024 року в даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.01.2025 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору і був встановлений строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 14.01.2025, копію ухвали суду від 13.01.2025 надіслано Міністерству оборони України та представнику ОСОБА_2 в Електронні кабінети.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала колегіальна» від 13.01.25 по справі 155/324/24, надіслано одержувачу Відділ Міністерству оборони України в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 14.01.2025 12:47:27.

Відповідно до частини сьомої статті 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Однак ні у встановлений строк, ні на даний час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Крім того, згідно з довідкою про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала колегіальна» від 13.01.25 по справі 155/324/24, надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 14.01.2025 12:01:2025.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Положеннями ч.7 ст.272 ЦПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Варто зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Міністерства оборони України на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Горохівська міська рада визнати неподаною і повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя

Судді: