Провадження №2/389/908/24
У Х В А Л А

29 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача - адвокатом Новіковим О.М. подано дану позовну заяву, в якій позивач просить визнати договір міни укладений між нею та відповідачем від 14 травня 2006 року виконаним і дійсним, та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Одночасно вказаною ухвалою за клопотанням позивача витребувано докази у справі.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивачаподав заяву, в якій позовні вимоги підтрималв у повному обсязі, просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, будь-які заяви чи клопотання від неї не надходили.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на належне повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, те, що їх явка не визнавалась обов`язковою, з урахуванням поданої стороною позивача заяви, суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.198 ЦПК України.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України. Ухвали про витребування доказів, виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони та представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова