Справа № 132/3834/24
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2025 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09:20 год. 22 січня 2025 року.

17.01.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», за вх. № 638/25 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського С.С. надійшла заява про витребування доказів, а саме завірені копії спадкових справ №33/2024, №121/2022.

Вищевказані докази можуть підтвердити обставини на які посилається позивач у своєму позові, а також відсутність інших спадкоємців та відсутність спору про право на спадкове майно. Самостійно отримати зазначені докази позивач та його представник не мають можливості.

Представник заявника в підготовче засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотаннями сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 76, 84, 90 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського С.С. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Олени Павлівни (22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Незалежності, 3) завірені копії: - спадкової справи № 33/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружне Хмільницького району (раніше Калинівський) Вінницької області ОСОБА_3 , інформацію зі спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів ОСОБА_3 ;

- спадкової справи № 121/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання надіслати Приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Олені Павлівні (22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Незалежності, 3).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Виклик сторін в підготовче судове засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко