У Х В А Л А

Справа №377/1113/24

Провадження №2/377/91/25

29 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Володимира Володимировича до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И ЛА:

04.12.2024 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою від 06.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 30.12.2025 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29.01.2025 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач та її представник в зал судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись за адресами реєстрації. Від позивача до суду повернуто поштовий конверт з судовою повісткою з зазначенням причин «адресат відсутній за вказаною адресою». Від представника позивача повернуто зворотне поштове повідомлення про отримання процесуальних документів 20.01.2025 року та до суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялась за місцем реєстрації. Проте до суду повернуто конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, в довідці зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Тобто станом на 29.01.2025 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 13.03.2025 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідача через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 29 січня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко