Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3898/24

Номер провадження: 2-во/511/6/25

"30" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Полихи Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 грудня 2024 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задоволено.

29.01.2025 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 грудня 2024 року по вищевказаній цивільній справі, так як в резолютивній частині заочного рішення були допущені описки, а саме: не вірно зазначено рік народження матері неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 та дату набуття повноліття ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 31.08.2018 року, актовий запис №55. (а.с.11)

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в резолютивній частині заочного рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області 25 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Другий, четвертий та п`ятий абзац резолютивної частин рішення вважати вірним:

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь опікуна на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 11.10.2024 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 3028 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: С. І. Гринчак