27.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/7840/24
Номер провадження:4-с/205/11/25
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

27 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Другого Правобережного ВДВС у Чечеловському та Новокодацькому районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Другого Правобережного ВДВС у Чечеловському та Новокодацькому районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків скарги, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання ними копії ухвали.

У зв`язку з не усуненням скаржниками недоліків скарги ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року означену скаргу заяву було повернуто скаржнику.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року вказана ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року була скасована, а справа направлена до такого суду для продовження розгляду з підстав передчасності висновку суду щодо спливу строку на усунення недоліків вказаної скарги скаржниками по справі.

Оскільки справу надіслано суду першої інстанції для продовження розгляду, і скаржниками так і не були усунуті недоліки скарги, що вказані в ухвалі суду від 17 червня 2024 року, суд вважає за необхідними довести повторно до відома скаржників наявність нижченаведених недоліків та встановити новий строк для їх усунення:

Ухвалю суду від 07.01.2025 року вищезазначена скарга була залишена без руху, а скаржників повідомлено про необхідність у строк п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки по скарзі та роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків скарга буде визнана неподаною та повернута їм.

23.01.2025 року скаржники усунули недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Фактично матеріали виправленої скарги із додатками були передані судді із канцелярії суду 24.01.2025 року.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення скарги без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 447, 448, 449 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),на бездіяльність державного виконавця Другого Правобережного ВДВС у Чечеловському та Новокодацькому районах Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108), до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У відкрите судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати стягувачу, боржнику і приватному виконавцю.

7. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан