Справа № 204/523/25
Провадження № 2/204/1403/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 16 січня 2025 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів заяви, боржник зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

В той час, місцем виникнення заборгованості є м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 19.

Заява про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Вказаний висновок сформований Верховним Судом у постанові від 10.04.2019 року справа № 638/1988/17 (провадження № 61-30812св18).

Так, згідно позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед ним зі сплати членських внесків та платежів на добудову і обслуговування будівель БЦ «Цивілізація», адреса м. Дніпро, вул. Мечникова, 19, літ. А.

Таким чином, вказана позовна заява повинна подаватись за правилами виключної підсудності.

Тому, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів - за підсудністю на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/523/25 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів - передати за підсудністю на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова