Провадження № 2/554/1461/2025
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя Сініцин Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2024 року було відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, але з повідомленням сторін про дату та час судового засідання.

Позивачем заявлено клопотання про зміну правил розгляду справи зі спрощеного провадження на загальне позовне провадження, яке мотивоване тим, що у справі необхідно буде заслухати показання свідків та викликати учасників справи у судове засідання.

Крім того, відповідачем до суду направлено відзив 20.12.2024 року.

Дослідивши зазначене клопотання та відзив, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

В п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлені обставини, які зумовлюють необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відзив не підписаний відповідачем, а також відзив не містить усіх відомостей, необхідність зазначення яких передбачена п.п. 2, 6, 8 ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив поданий після спливу п`ятнадцятиденного строку, визначеного Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2024 року, оскільки копію позовної заяви позивачем отримано 04.12.2024 року, що підтвердужється трекінгом відпрвілення № 910, сформованим АТ «Укрпошта».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті відзиву, що поданий з порушенням ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Враховуючи, що строк в межах якого може бути подано відзив на позовну заяву сплив, оскільки відзив подано до суду після закінчення цього строку, відзив поданий з порушенням ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відтак підстави для прийняття відзиву на позовну заяву відсутні, тому відзив підлягає поверненню відповідачу.

Крім того, в ході з`ясування обставин у справі суддя прийшов до висновку про необхідність визнання явки відповідача або його представника у судове засідання обов`язковою, у зв`язку із необхідністю надання особистих пояснень.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача або його представника обов`язковою.

Керуючись ст.ст.7, 11, 13, 187, 189, 196, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зміну правил розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресупроводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 24 лютого2025 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку відповідача або його представника у судові засідання.

ОСОБА_2 повернути відповідачу.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом

строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.