Справа № 350/1792/20
Провадження № 22-ц/4808/22/25
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Баркова В.М., Бойчука І.В.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

розглянувши клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення прибуття експерта до об`єкту дослідження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У лютому 2021 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2024 року позов задоволено. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1488 га, кадастровий номер :01:007:0158, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0313 га, кадастровий номер :01:007:0159, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя залишено у власності ОСОБА_2 , 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя залишено у власності ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1488 га, кадастровий номер :01:007:0158, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного майна подружжя залишено у власності ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0313 га кадастровий номер :01:007:0159 для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 . У задоволенні зустрічного позову відмовлено (а.с.144-149).

Не погодившись з рішенням суду в частині визнання права власності на будинок за сторонами на ідеальні частки без його реального поділу, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Під час перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку представниками обох сторін подано клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року призначено повторну комплексну земельно-технічну та будівельно-технічнусудову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення прибуття експерта до об`єкту дослідження. В обґрунтування зазначено, що для надання висновку експертів необхідно провести обстеження будинковолодіння та земельної ділянки з кадастровим номером 010070158 по АДРЕСА_1 . Про дату та час проведення обстеження буде додатково повідомлено, після оплати вартості експертизи. Одночасно повідомляють, що у разі незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта), ухвала про призначення будівельно-технічноїсудової експертизи буде повернута без виконання. До виконання умов клопотання проведення експертизи зупинено.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 адвоката Семківа М.Н. надійшла заява, у якій зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щодо доступу експерта до об`єкта дослідження та зобов`язується надати доступ до житлового приміщення та земельних ділянок у визначений день. Крім цього, згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18.09.2024 року про призначення експертизи витрати за її проведення покладено на сторони порівно. На адресу ОСОБА_2 направлено повідомлення про оплату вартості проведення експертизи. На підтвердження проведення оплати 1/2 частини витрат за проведення експертизи надають квитанцію про її оплату відповідачкою ОСОБА_2 у розмірі 15 150,00 грн. Не заперечують про розгляд клопотання експерта без участі ОСОБА_2 та її представника.

Вислухавши доповідь судді, обговоривши зміст клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Про обов`язок сторін з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом (ами) і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту (ам) до будинковолодіння та земельної ділянки зазначено в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року про призначення повторної комплексної земельно-технічної та будівельно-технічноїсудової експертизи.

Отже, суд зобов`язав сторін надати експертам доступ до об`єктів дослідження (будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки), що передбачає створення безперешкодних умов для роботи експертів під час огляду об`єктів дослідження за умови повідомлення про день та час огляду, які визначаються експертами.

Після направлення експертами на адресу апеляційного суду повідомлення із визначеною датою та часом проведення огляду об`єктів дослідження, таке повідомлення відправляється судом на адресу сторін, які зобов`язані з`явитися до об`єкта у визначений експертами день та час та надати безперешкодний доступ експертам до усіх житлових і нежитлових приміщень і земельної ділянки.

Експертами суду не подано повідомлення про день і час проведення огляду об`єктів дослідження.

Обов`язок щодо забезпечення прибуття експертів до об`єктів дослідження судом не може бути покладений на сторони по справі, оскільки експертами не вказано, у який спосіб має бути забезпечено таке прибуття, яким нормативним документом такі дії врегульовано, чи виникнуть для сторін супутні витрати у зв`язку з цим і в якому розмірі та що такі витрати не входять у загальну вартість експертизи.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 порівну, про що зазначено в ухвалі про призначення експертизи.

Експертом до клопотання долучено акти попереднього розрахунку вартості виконання висновку експертів №1027/2028/24-28 від 08.01.2024 року та рахунки №72 від 09.01.2025 року про оплату ОСОБА_2 експертизи в сумі 30 291,20 грн та рахунок №76 від 01.01.2025 року про оплату ОСОБА_1 експертизи в сумі 30 291,20 грн.

З огляду на те, що відповідачкою ОСОБА_2 проведено оплату вартості у розмірі 15150,00 грн (1/4 частини визначеної експертами суми за проведення експертизи), що підтверджується долученою стороною відповідача квитанцією № 1.84266105.1 від 17.01.2025 року, відповідачці слід доплатити решту суми, зазначеної рахунку, а позивач ОСОБА_1 зобов`язаний провести оплату 1/2 частини вартості експертизи у визначеному експертами розмірі 30 291,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104,107,108,112,113 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити частково.

Направити позивачу ОСОБА_1 наданий експертом попередній розрахунок вартості виконання висновку експертів №1027/2028/24-28 від 08.01.2024 року та рахунок №76 від 01.01.2025 року про оплату експертизи.

Направити відповідачці ОСОБА_2 наданий експертом попередній розрахунок вартості виконання висновку експертів №1027/2028/24-28 від 08.01.2024 року та рахунок №72 від 01.01.2025 року про оплату експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 направити на адресу Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова 23-А, 76014) та Івано-Франківського апеляційного суду (вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000) докази про здійснення оплати експертизи.

Копію даної ухвали направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

В.М. Барков

І.В. Бойчук

Повний текст ухвали складено 27 січня 2025 року.