ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 357/8821/24
Провадження № 2-о/362/20/25
У Х В А Л А

"22" січня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Бізяєвої Т.В., Мороз О.О.,

секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ковалівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

27.08.2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчий комітет Ковалівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки за підсудністю на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2024 року.

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у с. Пологи, та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцової І.О. від 09.09.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (а.с. 45-46).

Згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року у звязку із перебуванням судді на доготривалому листі непрацездатності, справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних (а.с.82).

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просила суд задовольнити клопотання про призначення експертизи та проводити розгляд справи у її відсутності та особи відносно, якої вирішується питання ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_2 Божок Р.О., направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в другому судовому процесі, але враховуючи вимоги дану категорію справ, вимоги ч. 1 ст. 298 ЦПК України щодо обов`язкового призначення експертизи, обмежених строків розгляду справи та не затягування розгляду справи, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання та вирішити тільки вказане питання у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Ковалівської сільської ради до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, дійшов до наступного висновку.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, згідно довідки МСЕК №122017 потребує догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що обов`язковим є призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких не можливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , клопотання заявника підлягає задоволенню, а відповідна експертиза має обов`язковий характер призначення у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

По справі необхідно встановити наступні факти: чи страждає ОСОБА_2 , на психічне захворювання та чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на державу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-105, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №357/8821/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ковалівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічне захворювання?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. 385 КК України.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника - ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати цивільну справ № 357/8821/24 в одному томі та витребувану медичну документацію.

Витребувати з КНП «Гребинківська центральна лікарня», (пр.-кт. Науки, 54, смт. Гребінки Білоцерківського району Київської області) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передати у розпорядження експертів Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на час проведення експертизи.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (частина друга статті 299 ЦПК України).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні Т.В. Бізяєва

О.О. Мороз