Справа № 939/2754/24
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди.

У позовній заяві вказано місце знаходження відповідача ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна. Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження відповідача не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки відомостей на підтвердження того, що місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1 не отримано, то суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Бородянському районному суду Київської області.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 квітня 2024 року о 12-й годині 30 хвилин за участі транспортного засобу Chevrolet Suburban, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

З долучених до позовної заяви документів, зокрема копії схеми місця ДТП, вбачається, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася у селищі Гостомель Бучанського району Київської області по вул. Гостомельське шосе, що територіально відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Ірпінського міського суду Київської області за територіальною підсудністю, оскільки дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу було завдано матеріальної шкоди, сталася у селищі Гостомель Бучанського району Київської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 січня 2025 року.

СуддяМ. Герасименко