Справа № 594/1701/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чир Надії Іванівни, до ОСОБА_2 , третя особа Борщівська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чир Н.І., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину спірного будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

У позовній заяві позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

Представник третьої особи Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Те, що позивачка є дочкою померлого, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 серпня 2008 року, посвідченим секретарем виконкому Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 337. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою №06-11-11/356 від 14.06.2023, виданою старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради.

Крім того встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька, подавши 21 липня 2021 року до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. заяву про прийняття спадщини. Цього ж дня, заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині подала дружина померлого ОСОБА_2 . На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №83/2021. Крім того, позивачка через свого представника ОСОБА_4 , 24.01.2023 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві за заповітом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. № 8/02-14 від 24.01.2023.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 , були його членами. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою від 14.06.2023 №06-11-11/357, виданою старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, випискою з погосподарської книги №12 за 1991-1995 роки.

Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Озерянської сільської ради від 15.10.1993, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 1, 03 га, з них 0, 03 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно довідки №06-11-11/413 від 10.07.2023, виданої старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради, вказана земельна ділянка площею 0, 03 га знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №83/2021, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27 вересня 2022 року, виготовленого ФОП ОСОБА_7 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 331801 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , жителька с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: