Провадження № 2/161/304/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Перій С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Луцької міської ради на орган опіки та піклування Луцької міської ради.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням вищенаведеного, виходячи з підстав та предмету спору, а також обставин, що між сторонами виник спір, що стосується інтересів малолітньої дитини, враховуючи що Служба у справах дітей Луцької міської ради не є юридичною особою, а при розгляді справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, тому, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежної третьої особи Служби у справах дітей Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.19 СК України, ст.53 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Луцької міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк