Справа № 182/6677/24
Провадження № 2/0182/291/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 12.11.2024 року знаходиться цивільна справа за вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відкрито провадження по даній справі.

17.12.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання подружжю строку для примирення шість місяців. В клопотанні вона зазначає, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, вважає що відсутні підстави для його розірвання, що у сторін є можливість збереження сім`ї, оскільки вони пов`язані взаємними правами та обов`язками стосовно своєї неповнолітньої дитини. Крім того, не зважаючи, що на даний час сторони мешкають окремо, вони продовжують нормальне спілкування, у них є спільні інтереси, позивач бере участь у вихованні молодшого сина.

13.01.2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява, згідно якої він заперечує проти надання строку для примирення, вважає своє рішення про розірвання шлюбу зваженим, оскільки подружжя вже більше двох років не проживає разом.

Розгляд справи проводився без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до змісту ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя. При цьому судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про можливість примирення сторін, з наданням строку для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатньо трьох місяців.

Згідно п.4 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи наявність у подружжя неповнолітньої дитини, бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примирено, тому необхідно надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на три місяці, тобто до 28.04.2025 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до закінчення строку для примирення зупинитидо закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: О. В. Рунчева