_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/581/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» - Логовського Віталія Віталійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» - Логовський В.В. , звернувсяв суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «БОНА ВІТА ДМ» () суму заборгованості зі сплати спожитих житлово-комунальних послуг, послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 20 856,72 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року вказана справа передана на розгляд судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.10.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

24.01.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» - Логовського В.В. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із врегулюванням спірних правовідносин у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, письмову заяву позивача, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» - Логовського Віталія Віталійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА -ДМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.