УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті)

28 січня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визначення часток співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання факту складу спадкового майна та його арифметичної долі в праві власності на квартиру.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання факту складу спадкового майна та його арифметичної долі в праві власності на квартиру.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.08.2024 суд здійснив перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання факту складу спадкового майна та його арифметичної долі в праві власності на квартиру та призначив справу в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.08.2024 до розгляду справи залучено в якості співпозивача ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.09.2024 витребувано у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу №684/2017 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 28.01.2025 судом прийнято нову редакцію позовної заяви та замінено первісного відповідача належним.

В судовому засіданні з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визначення часток співвласників.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 27.02.2025, за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, каб. 9, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко