Справа № 474/1256/24
Провадження № 2-о/474/5/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Врадіївська селищна рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, -

встановив:

29.11.2024р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та громадянина України ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без укладення шлюбу, з 2011 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.12.2024р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28.01.2025р.

В судове засідання з`явилися заявниця та її представник ОСОБА_3 , однак після оголошеної перерви останні в судове засідання не з`явилися.

Водночас, 28.01.2025р. заявниця подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду та зазначає про свою обізнаність з наслідками вказаної процесуальної дії. Також заявниця просить розглядати заяву за її та її представника відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 22.01.2025р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, оскільки не може з`явитися в судове засідання через завантаженістю в роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст.ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду по суті.

Розглянув заяву про залишення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, судом встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 294, 259-263 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Врадіївська селищна рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол