ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 707/3630/24
провадження № 2/691/281/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за вище вказаним позовом не відкрито.

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шимер О.О. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач не бажає розривати шлюб із відповідачем. Також просила вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Зокрема, правилами ст. 257 ЦПК України передбачено підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Однак, вказаною нормою закону не передбачено залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що позивач може не володіти всіма тонкощами цивільно-процесуального законодавства та розрізняти поняття «повернення позовної заяви» (до відкриття провадження у справі) та «залишення позовної заяви без розгляду» (після відкриття провадження у справі). При цьому зі змісту заяви від 20.01.2025 вбачається, що позивач не бажає розривати шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому вважаю, що у даному випадку слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, згідно якої позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, оскільки позивач не має бажання підтримувати позовні вимоги.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача звернувся до суду із відповідною заявою, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вище зазначеного вважаю за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 19 від 16.12.2024.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області, код () повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 (дна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 19, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; ОСОБА_1 ; Судовий збір за позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога