Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/7/25
Єдиний унікальний №733/398/23
28 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання судового експерта ТОВ «СіверЕксперт» Тарасовської Вікторії Віталіївни для дачі пояснень по висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 03-11/23 від 12 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, у режимі відеоконференції,
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта ТОВ «СіверЕксперт» Тарасовської Вікторії Віталіївни задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, призначене на 14-00 год 03 лютого 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з приміщення з приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Ічнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Чернігівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити судовому експерту та Чернігівському апеляційному суду на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Овчарик