Справа № 645/3730/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі

судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.

учасники справи у судове засідання не з`явились

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Олексія Миколайовича про відкладення розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну правовідношення - попереднього договору

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити правовідношення попередній договір від 10 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О., реєстровий номер 9827, наступним чином: викласти пункт 2 попереднього договору в такій редакції: "2. Сторони домовилися, що договір купівлі-продажу повинен бути укладений та підписаний сторонами через 365 календарних днів з моменту скасування та/або припинення воєнного стану на території Харківсьої області у приміщенні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Ємця І.О. за адресою: місто Харків, вулиця Двадцять третього Серпня, будинок 51. А у випадку, якщо ця дата припадає на неробочий день, то договір купівлі-продажу повинен бути укладений та підписаний сторонами у наступний робочий день".

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Суд ухвалою від 06.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.01.2025.

08.01.2025 у підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Ухвала про відкриття провадження та судова повістка направлялися до електронного кабінету відповідача (доставлено 06.12.2024 та 10.12.2024 відповідно).У зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено до 30.01.2025.

19.01.2025 до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він просив відмовити у задоволенні позову. Також просив здійснювати розгляд за відсутності відповідача та його представника.

30.01.2025 учасники справи у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача був повідомлений про дату наступного підготовчого засідання у засіданні 08.01.2025, відповідачу направлялась повістка до електронного кабінету (доставлена 08.01.2025).

30.01.2025 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду, у зв`язку з терміновим відрядженням. Також у заяві заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункти 2, 2 частини другої статті 223 ЦПК України).

Суд враховує подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та наведені в ньому обставини щодо знаходження його у відрядженні, вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче провадження.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 06.12.2024.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, заявлене позивачем клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи, суд відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення прав усіх учасників, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статями 2, 13, 189, 197, 198, 223, 247, 258 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2. Строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору купівлі продажу продовжити на тридцять днів.

3. Задовольнии клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27.02.2025.

5. Повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК