УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 січня 2025 рокуСправа №451/123/25
Провадження № 2-н/451/15/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

23.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

23.01.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 165 ЦПК України судом 23.01.2025 та 24.01.2025 було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді №1060680 від 24.01.2025 та № 1065118 від 27.01.2025 з ЄДДР по запиту суду сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - за вказаними параметрами особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - не знайдено.

30.01.2025 від міського голови С.Коханчука надійшла відповідь №278 від 29.01.2025 щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до відповіді №1078970 від 30.01.2025 з ЄДДР по запиту суду сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - реквізит реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не відповідає інформації, яка наявна в ДРФО та реєстраційний номер облікової карти платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті знято з обліку.

Окрім того, згідно відповіді №1078983 від 30.01.2025 з ЄДДР по запиту суду сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - реквізит реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не відповідає інформації, яка наявна в ДРФО та реєстраційний номер облікової карти платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті знято з обліку.

Згідно відповіді №1079053 від 30.01.2025 з ЄДДР по запиту суду сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з такими реєстраційними даними за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Разом з тим, відповідно до відповіді №1079009 від 30.01.2025 з ЄДДР по запиту суду сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з таким РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, отримана судом інформація щодо місця проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не дає можливості встановити вказане заявником місце реєстрації, а тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. 165, 167, 259, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу у справі № 451/123/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу у зв`язку із неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Львівському апеляційному суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяПатинок О. П.