ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Чернівці Справа № 727/5611/24

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі №727/5611/24. Вимоги ст.361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Ухвалою від 16.01.2025 року справу призначено до розгляду на 10:00 год 30 січня 2024 року.

28.01.2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 Морозової О.В. у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.212 ЦПК України).

В силу вимог ч.1-2, 4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Провадження №22-ц/822/126/25

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.126 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подано до суду за 2 дні до судового засідання, тобто з пропуском встановленого строку, тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Морозової Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Н. Лисак