Справа № 761/8310/24
Провадження № 2/761/1972/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивачів подала до суду клопотання щодо витребування доказів.

Необхідність витребування доказів мотивована представником позивачів наступним.

Позовна заява містить вимоги про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 15 січня 2025 року стало відомо, що покійна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово зверталась до органів Державної міграційної служби України з проводу таємного перетину державного кордону України. Після чергового звернення працівники Державної міграціної служби України розуміючи, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має психічні відхилення, звернулись до Київського міського територіального центр соціальної допомоги про перевірку стану і умов життя даної особи, в свою чергу Спеціалізоване відділення соціальної допомоги вдома інвалідам з психічними захворюваннями направило, а з часом і призначило соціального працівника для надання допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, представник позивача вказує, що в матеріалах справи міститься копія пенсійної справи ОСОБА_5 , яка надана Пенсійним фондом України на запит Суду, з якої вбачається, що ОСОБА_4 (прізвище до зміни ОСОБА_5 ) мала інвалідність ІІ групи, була не працездатною, підставою для встановлення інвалідності було її психічне загальне захворювання - діагноз шизофренія, про що свідчить копія довідки серія МСЕ № 145006 від 21 жовтня 1992 року, яка видана Радянською міжрайонною психіатричною лікувально-трудовою експертною комісією Радянського районного відділу соціального забезпечення Київської міської Ради народних депутатів на підставі акта № 1306.

З урахуванням наведеного, для всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи представник позивачів просить суд:

- витребувати від Державної наукової установи "Центр інноваційних технологій охорони здоров`я" Державного управління справами наступну інформація та документи: з якого року ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку; які діагнози були встановлено ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку; належним чином засвідчену копію медичної справи та/або медичної картки ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати від Державної міграційної служби інформацію про кількість та мету звернень ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_6 , а дівоче прізвіще ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даної служби, а також надати інформацію, коли саме зазначити дату та підставу для надання інформації про дану громадянку до Київського міського територіального центру соціальної допомоги про перевірку стану і умов життя даної особи;

- витребувати від Київського міського територіального центр соціальної допомоги (Спеціалізоване відділення соціальної допомоги вдома інвалідам з психічними захворюваннями) інформацію про взяття на облік ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_6 , а дівоче прізвіще ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення соціального працівника для надання допомоги.

Згідно із ч.ч.1 та 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи є потреба у витребуванні доказів, зазначених у клопотанні представника позивачів.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державної наукової установи "Центр інноваційних технологій охорони здоров`я" Державного управління справами, що знаходиться за адресою: 01104, м. Київ, вул.Верхня, 5, а саме: письмову інформацію та підтверджуючі медичні документи щодо встановлених діагнозів ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо тривалості перебування на медичному обліку, кількості звернень зі скагами, відвідування лікарів та призначених курсів лікування, встановлених діагнозів, а також копію медичної справи та/або медичної картки та будь-яких інших наявних медичних документів, які свідчели про стан здоров`я ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Державної міграційної служби інформацію про кількість звернень ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_6 , а дівоче прізвіще ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даної служби та зазначити підстави таких звернень, а також зазначити дати та підстави кожного звернення даної громадянки України та надати інформацію з підтверджуючими документами про передачу інформації щодо ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_6 , а дівоче прізвіще ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського міського територіального центру соціальної допомоги, а також надати усі наявні підтверджуючі документи (заяви, письмові звернення, листи, накази, витяги з журналів звернень).

Витребувати від Київського міського територіального центр соціальної допомоги (Спеціалізоване відділення соціальної допомоги вдома інвалідам з психічними захворюваннями) інформацію про джерело надходження інформації про хвору ОСОБА_4 (до зміни прізвища та імені - ОСОБА_6 , а дівоче прізвіще ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про взяття її на облік до центру, про призначення соціального працівника для надання допомоги зазначивши прізвище ім`я та по батькові та контактний номер телефону, надати наявні документи, які підтверджують наступні факти: звернення даної особи, хвороби даної особи, а також надати усі підтверджуючі документи за їх наявності (заяви, письмові звернення, листи, накази, витяги з журналів звернень, договора).

Витребувані судом документи необхідно надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду. У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА