Справа № 210/4312/24
Провадження № 2/177/217/25
У Х В А Л А

27.01.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.11.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27.01.2025 позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду через систему «Електронний суд» 24.01.2025 та 27.01.2025 надійшли заяви про витребування доказів, а саме про витребування з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 6 Криворізької міської ради, КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР, Комунального некомерційного підприємства «Софіївський центр первинної медико-санітарної допомоги Софіївської селищної ради Дніпропетровської області» та Комунального некомерційного підприємства Лозуватської сільської ради «Центр первинної медично-санітарної допомоги» копії медичних карток на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації щодо перебування на обліку, звернення до лікаря психіатра за медичною допомогою ОСОБА_3 .

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача на адресу суду надійшла заява в якій остання просить суд підготовче судове засідання 27.01.2025 проводити за її відсутності та не заперечує проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів. Представник подала клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення щодо стану спадкодавця в період кладення заповіту.

Позивач в письмовій заяві вказала про відсутність заперечень щодо клопотання відповідача про виклик свідків.

Третя особа будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, подано клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, позивач та його представник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково.

Суд вважає необґрунтованим клопотання в частині витребування з різних медичних установ інформації про перебування ОСОБА_3 на лікуванні в КП «КБЛПД» ДОР, за одночасного витребування такої інформації безпосередньо з цього закладу. Крім цього необґрунтованим та неконкретизованим є клопотання в частині витребування «копій усіх медичних документів, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_7 », без конкретизації яких саме документів, в той час як випробовуються копія медичної картки.

В силу п. 3 ч.2 ст 76 ЦПК України, показання свідків є одним із джерел доказів.

Виходячи з принципу змагальності, враховуючи подане клопотання про виклик свідків та відсутність заперечень у його задоволенні, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 6 Криворізької міської ради (пл. Захисників України, 5в м. Кривий Ріг, 50000):

- належним чином посвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання на час укладення оспорюваного заповіту: АДРЕСА_2 );

- інформацію з підтверджуючими документами щодо видачі направлень на облік, лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладів з надання психіатричної допомоги. За умови наявності таких направлень, повідомити, до яких установ та у який період часу направлялася ОСОБА_3 ;

- належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням причин смерті;

Витребувати з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (вул. Дишинського буд. 27 м. Кривий Ріг, 50000):

- інформацію чи зверталась за допомогою до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.1992 року по 08.03.2024 року, якщо так, то надати копії медичних документів, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання на час укладення оспорюваного заповіту: АДРЕСА_2 );

- інформацію, з підтверджуючими документами, чи перебувала у КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР» на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.1992 року по 08.03.2024 року, якщо так то зазначити з яким діагнозом;

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Софіївський центр первинної медико-санітарної допомоги Софіївської селищної ради Дніпропетровської області (вул. Спортивна 1 смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області):

- належним чином посвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання на час укладення оспорюваного заповіту: АДРЕСА_2 );

- інформацію з підтверджуючими документами щодо видачі направлень на облік, лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладів з надання психіатричної допомоги. За умови наявності таких направлень, повідомити, до яких установ та у який період часу направлялася ОСОБА_3 ;

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Лозуватської сільської ради «Центр первинної медично-санітарної допомоги» ( вул. Комарова 33б с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області):

- належним чином посвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання на час укладення оспорюваного заповіту: АДРЕСА_2 );

- інформацію з підтверджуючими документами щодо видачі направлень на облік, лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладів з надання психіатричної допомоги. За умови наявності таких направлень, повідомити, до яких установ та у який період часу направлялася ОСОБА_3 ;

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 24.02.2025 року.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити, викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Центру первинної медико-санітарної допомоги №6 Криворізької міської ради, КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР, Комунального некомерційного підприємства «Софіївський центр первинної медико-санітарної допомоги Софіївської селищної ради Дніпропетровської області та Комунального некомерційного підприємства Лозуватської сільської ради «Центр первинної медично-санітарної допомоги» - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:00 год. 26.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк