ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 759/8262/24
провадження № 2-о/753/106/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю секретаря судового засідання Мірошниченко І.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні.

Судом на обговорення було постановлення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Учасники в судовому засіданні заперечували проти залучення заінтересованої особи, зазначили, що рішення по справі жодним чином не вплинить на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги характер заявлених вимог, які стосуються неповнолітніх дітей, враховуючи, що біологічний батько останніх не позбавлений батьківських прав, суд приходить до висновку про наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_4 , а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якості заінтересованої особи для участі у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик