УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

справа № 604/1890/13-ц

провадження № 61-7483св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Підволочиської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Підволочиської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2013 року позбавлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнено з відповідачів аліменти в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( з кожного ) на утримання дітей.

У вересні 2023 року Підволочиська селищна рада звернулася до суду із заявою про заміну стягувача з Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу та КУ Тернопільської обласної ради на опікунів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, замінено стягувача в справі № 2/604/599/13 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на опікунів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Замінено стягувача в справі № 2/604/599/13 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь КУ Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок» на утримання ОСОБА_5 , аліменти в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на опікуна ОСОБА_3 .

У травні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року.

Підставою касаційного оскарження заявниця зазначає порушення норм процесуального права, оскільки .суди першої інстанції не врахували її доводи, що заміна сторони стягувача призведе до зменшення розміру соціальних виплат, які вона отримує як опікун дитини з інвалідністю; заявник звернувся із заявою про заміну сторони стягувача із пропуском строк (понад вісім років); судами попередніх інстанцій не здійснено розподілу судових витрат, а суд апеляційної інстанції, маючи документи на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, безпідставно визнав обов`язок заявниці сплатити судовий збір.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Підволочиської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Підволочиської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян