Провадження №: 2/336/1453/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Литвинець Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Литвинець Ю.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 5000 грн., на кожну дитину, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 29.01.2025 у справі відкрито провадження.

За заявою позивач просить витребувати з ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію про розмір отриманого доходу відповідачем ОСОБА_2 , за період з 01.01.2024 по 31.12.2024.

Вивчивши позовну заяву та оглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Литвинець Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, у строк до 26 лютого 2025 року, надати суду:

- інформацію про розмір отриманого доходу відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 року.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк