Рішення

Іменем України

Справа № 712/11987/24

Провадження №2/712/661/25

22 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2024 року позивач приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (м.Київ, пр. Перемоги, 65) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.08.2022 року о 15-30 год. в м. Черкаси, по вулиці Ложешнікова, 16, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 ; «Opel», державний реєстрацій номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «ПОВНИЙ АВТОЗАХИСТ» № FO 1300029 від 03.02.2022 року. Страхувальник своєчасно звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події та заявою на виплату страхового відшкодування від 30.08.2022 року. Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано страховим випадком у зв`язку з чим, на підставі: Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість), страхового акту № 16023/34/922 від 31.08.2022 року та розрахунку суми страхового відшкодування.

ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 30 000 гри., що підтверджується платіжною інструкцією № 286404 від 02.09.2022 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ "СК "ГАРДІАН" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №205671080.

Таким чином, за вирахуванням зносу ТДВ "СК "ГАРДІАН" виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі: 19 626 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 53 коп., згідно платіжного інструкція № 165978 від 28.10.2022 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі: 10 373 грн. 47 коп. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 06.08.2022 року о 15-30 год. в м. Черкаси, по вул. Ложешнікова, 16, керуючи автомобілем Mercedes Benz Vario 815 D д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), під час об`їзду припаркованого автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до наїзду на припаркований автомобіль, чим порушив п. 2.3б,13.3 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2022 року у справі № 712/5945/22 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes Benz Vario 815 D д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в AT «СГ «ТАС» (приватне) Договору добровільного страхування комплексного страхування транспортних ризиків «ПОВНИЙ АВТОЗАХИСТ» FO 1300029 від 03/02/2022 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан».

Власник пошкодженого автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до AT «СГ «ТАС» із заявою про подію та на виплату за страхового відшкодування в сумі 30 000 грн. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 08.08.2022 року та страхового актц № 16023/34/922 від 31.08.2022 року.

AT «СГ «ТАС»» здійснила виплату страхового відшкодування, в розмірі 30 000 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №286404 від 02.09.2022 року.

ТДВ «СК «Гардіан» згідно платіжної інструкції № 165978 від 28.10.2022 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 19 626,53 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України та ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми, та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

В силу приписів ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІУ від 01.07.2004 р. (у відповідній редакції), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ «СГ «ТАС» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №755/18006/15-ц(провадження №14-176цс18) зроблено висновок, що: Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27Закону України "Про страхування"до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина другастатті 1187 ЦК України).

У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що обставини ДТП та вина відповідача ОСОБА_1 у її вчиненні встановлені постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2022 року, то відповідно у страховика ПАТ «СГ «ТАС» у межах фактичних витрат виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 як до особи, відповідальної за завдані збитки, що становить 10 373,47 грн.

Суд, дослідивши та оцінивши всі надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «СГ«ТАС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №26693 від 24.07.2024 року про сплату судового збору загальною сумою 3028,00 грн.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 373 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір в сумі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2025 року.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (м. Київ, просп.. Перемоги, 65, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )