Справа № 212/9039/24
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуюча суддя: Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання : Розинько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу № 212/9039/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Судовий розгляд справи було призначено на 22 січня 2025 року о 09:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

28.11.2024 року від представника позивача Ющенко В.В. через систему «Електронний суд» надано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості співвідповідача.

03.12.2024 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява представника позивача Ющенко В.В., в якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2016 року по 31.05.2024 рік суму основного боргу у розмірі 33410,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 3376, 57 грн., 3% річних у розмірі 1335,00 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 247, 26 грн., пеня у розмірі 363, 17 грн., всього 38732,13 грн. та судовий збір.

Від представника позивача Ющенко В.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про задоволення уточнених позовних вимог.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до часті у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як немає підтверджень про вручення уточненої позовної заяви відповідачам, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Ющенко В.В. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Направити сторонам копію ухвали суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву та всі докази на підтвердження заперечень проти позову. Одночасно копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судовий розгляд цивільної справи №212/9039/24 відкласти на 27 лютого 2025 року о 09-30 годин.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна