Провадження № 2-о/947/72/25
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 , третя особа Савранська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про встановлення юридичного факту звернулася ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_3 , третя особа Савранська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: заповіту, складеного в селі Осички Савранського району Одеської області 10.11.2014 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВК № 587900 від 23.09.2004 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягу про державну реєстрацію прав серії ССГ № 481256, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник зазначила, що під час оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , мали місце розбіжності в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть, відтак нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про вправо на спадщину спадкоємцю.

Іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів чинним законодавством не передбачено.

Ухвалою суду від 26.12.2024 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання 29.01.2025 заявник, її представник, а також представник заінтересованої особи не з`явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.01.2019, актовий запис № 747, зареєстровано смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Осички Савранського району Одеської області.

Факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осички Савранського району Одеської області підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Савранським районним РАЦС Одеської області 23.03.1993.

Водночас, у заповіті, складеному в селі Осички Савранського району Одеської області 10.11.2014 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_4 ».

Аналогічно, у свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВВК № 587900 від 23.09.2004 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про право на спадщину серії САС № 473638 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останньої також зазначено як « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, у витягу про державну реєстрацію прав серії ССГ № 481256, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останньої також зазначено як « ОСОБА_4 ».

Натомість у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.01.2019, актовий запис № 747, зареєстровано смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Осички Савранського району Одеської області.

З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що особа, яка вказана в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Осички Савранського району Одеської області, є однією і тією ж особою, яка зазначена в правовстановлюючих документах, досліджених у цій справі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Осички Савранського району Одеської області.

Розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » пояснюється неоднаковим його перекладом з російської на українську мову.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з висновком Київського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області останній позбавлений можливості внести зміни до актового запису про смерть № 747 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити її прізвище як « ОСОБА_4 » у зв`язку з відсутністю її первинного актового запису про народження 1938 року.

З урахуванням викладеного суд уважає, що ухвалення рішення у цій справі буде найбільш ефективним способом захисту невизнаних/оспорюваних прав заявника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа Савранська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

- заповіту, складеного в селі Осички Савранського району Одеської області 10.11.2014 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВК № 587900 від 23.09.2004 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витягу про державну реєстрацію прав серії ССГ № 481256, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Осички Савранського району Одеської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.01.2019, актовий запис № 747).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа