справа № 388/2237/24
провадження № 2-о/388/31/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025м. Долинська

Долинськийрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка, матір`ю заявника записано ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Олександрівського старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Долинського району Кіровоградської області. На даний час ОСОБА_1 здійснює постійний догляд над своєю матір`ю ОСОБА_2 . Мати заявника прізвище ніколи не змінювала, але паспорт громадянина України матері заявника видано на прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », по батькові замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », що не співпадає із записами про матір в свідоцтві про народження заявника. У зв`язку із зазначеними розбіжностями в написанні прізвища заявника та його матері в свідоцтві про народження, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що надасть йому можливість в майбутньому бути спадкоємцем своєї матері. З метою виправлення даної помилки заявник звертався до відділу РАЦС, проте у її виправлені було відмовлено, у зв`язку з ненаданням необхідних документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини в подальшому, виправлення не можливе, тому змушений звернутися до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник та ОСОБА_2 є сином та матір`ю.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту та картки платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Олександрівка Долинського району Кіровоградської області (а.с.5-7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно копії паспорту та картки платників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Довга Калуська, Кулуського району Івано-Франківської області (а.с.9-10)

Згідно копії довідки виданої Олександрівським старостинський округом (с.Олександрівка) Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.10.2024 року за № 20-19/331 слідує, що згідно запису погосподарських книг громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Долинського району Кіровоградської області. На даний час ОСОБА_1 здійснює постійний догляд над своєю матір`ю ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно копії погосподарської книги с.Олександрівка вбачається, що сім`я ОСОБА_9 складалась із голова сім`ї ОСОБА_2 , сини : ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 (а.с.12)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права в майбутньому для прийняття спадщини, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов