СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 684/578/24

Провадження № 2/684/27/2025

27 січня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: 1) ОСОБА_3 , 2) Старосинявська селищна рада, 3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 4) приватне підприємство «ТЕРН ІНВЕСТ» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному реєстрі з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку,

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лозінський Микола Володимирович, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: 1) ОСОБА_3 , 2) Старосинявська селищна рада, 3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 4) приватне підприємство «ТЕРН ІНВЕСТ» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному реєстрі з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

04.12.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2024 до суду надійшли пояснення третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвалою від 18.12.2024 вирішено питання щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання вважав, що є підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із зловживанням правами з боку позивача.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно змісту статті 43 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема , подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Як на підставу зловживання правами позивачем представник відповідача вказує на подання завідомо безпідставного позову за відсутності предмета спору, спір має очевидно штучний характер.

Однак з такими висновками представника відповідача суд погодитись не може, оскільки для визнання судом таких дій зловживанням процесуальними правами необхідно провести дослідження та аналіз доказів, що містяться у матеріалах цивільної справи, що можливо зробити лише на стадії судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 198, 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: 1) ОСОБА_3 , 2) Старосинявська селищна рада, 3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 4) приватне підприємство «ТЕРН ІНВЕСТ» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному реєстрі з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025 о 13:00 годині, а також 17.02.2025 о 13:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду з участю представника позивача та представника відповідача у судових засідання в режимі ВКЗ.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН