Справа №718/3383/24
Провадження №2/718/888/24
"27" січня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Стегури Наталії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками.
24 січня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача - адвоката Стегури Наталії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій адвокат просить дану цивільну справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Вказана заява обґрунтована тим, що учасники справи мають право брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також віддаленістю робочого місця представника відповідача.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, суд вважає можливою участь представника відповідача - адвоката Стегури Н.Р. у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 20 лютого 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача - адвоката Стегури Наталії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 20 лютого 2025 року о 14:30 год. у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Стегури Наталії Романівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача - адвоката Стегуру Наталію Романівну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний