Справа № 758/9481/24
Провадження № 2/761/2974/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаращук Сергія Вікторовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява за підсудністю з Подільського районного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з тим, 29.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій він просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаращук Сергія Вікторовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула