Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3105/23
Провадження № 2/553/102/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 130828,92 грн.

Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що з 12.03.2014 вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2016. Вони з відповідачем мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2016 зобов`язаний до сплати аліментів в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2016 до досягнення дитиною повноліття.

10.02.2017 державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 53382355 з примусового виконання виконавчого листа № 554/6469/16-ц виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07.02.2017 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів.

З часу виникнення заборгованості зі сплати аліментів у відповідача не було жодних перешкод для своєчасного погашення боргу. Вказана заборгованість виникла з вини відповідача, оскільки останній достовірно знаючи про наявність судового рішення, умисно не виконував покладений на нього обов`язок зі сплати аліментів. Внаслідок не виконання рішення суду відповідачем утворилась заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача в розмірі 261657,85 грн, що підтверджується розрахунком державного виконавця. Також державним виконавцем 15.11.2023 винесено постанову про накладення на відповідача штрафу за несплату аліментів у розмірі 50% суми заборгованості, що становить 130828,92 грн. Загальний розмір неустойки (пені) за серпень 2020 року вересень 2023 року, згідно з наведеним позивачем розрахунком, становить 637753,52 грн.

З урахуванням положень ст.196 СК України щодо неможливості перевищення суми пені 100% заборгованості по аліментах та положень щодо максимального розміру пені в разі застосування заходів примусового виконання, передбачених ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», позивач прохає стягнути з відповідача 130828,92 грн пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2020 року по вересень 2023 року.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовна заява ОСОБА_3 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.02.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позову повністю. Заперечення проти позову вмотивовані стороною відповідача тим, що наданий позивачем розрахунок змінений державним виконавцем з допущенням помилок. Окрім того, розрахунок проведений позивачем не у відповідності до норм законодавства, а саме розпочато з 01.08.2020, тоді як мав би обраховуватись з наступного місяця, а саме з 01.09.2020, тому розрахунок позивача не є достовірним та обґрунтованим. Зазначає, що з березня 2023 року відповідач був призваний до лав ЗСУ, в липні 2023 отримав тяжке поранення та знаходився на лікуванні, що об`єктивно не давало йому змоги контролювати сплату аліментів.

20.03.2024 представником позивача подано заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 130449,36 грн. Зміну вимог обґрунтовує тим, що державним виконавцем 16.02.2024 було видано оновлений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на користь позивача за період з липня 2020 року по листопад 2023 року в сумі 260898,72 грн. Також державним виконавцем 15.03.2024 було винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі, де перераховано заборгованість зі сплати аліментів та відповідно накладено штраф на боржника ОСОБА_4 за несплату аліментів в розмірі 130449,36 грн. Так, за оновленим розрахунком, загальний розмір пені за липень 2020 року листопад 2023 року становить 817384,82 грн. Оскільки сукупний розмір заборгованості за період з липня 2020 року по листопад 2023 року, на яку нараховується пеня становить 260898,72 грн, та з урахуванням положень законодавства щодо максимального розміру пені в разі застосування заходів, передбачених ч.14 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», позивач прохає стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 130449,36 грн.

За ухвалою суду від 26.11.2024 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, представник третьої особи, представник відповідача в судове засідання не прибули. Позивач та представник ОСОБА_7 причин неприбуття не повідомили. Відповідач звернувся із клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав частково в межах 30000 грн. Представник третьої особи Мікіта Т.І. вирішення позову залишила на розсуд суду, судове засідання прохала проводити без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позові обставини, прохала позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 з урахуванням позиції відповідача щодо меж визнання позову, прохала позов задовольнити частково в розмірі 30000 грн.

З`ясувавши позиції учасників процесу, дослідивши приєднані до справи матеріали, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про наступне.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (ст.15 СК України).

Так, статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Статтею 71 Закону України № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 8 статті 71 цього Закону, виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

За змістом ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів свідчить про те, що дитина була позбавлена майна, що належить їй за законом. Стягнення пені за прострочення виконання аліментних зобов`язань є механізмом захисту порушеного права дитини на належне утримання.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч.2 ст. 196 СК України).

Великою Палатою Верховного суду у правовому висновку, викладеному у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц роз`яснено порядок розрахунку аліментів у разі їх прострочення, згідно з яким розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1%. Тобто, заборгованість за місяць помножено на кількість днів заборгованості помножено на 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становитиме місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14.12.2020 року в справі №661/905/19.

Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України).

Згідно із ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2016 (а.с.12) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрований 12.03.2014 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2016 (а.с.13), з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.08.2016 до досягнення дитиною повноліття. Одночасно вказаним рішенням суду з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти у розмірі частини від всіх видів заробітку щомісячно на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, починаючи з 10.08.2016 до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2017 (а.с.14-15), рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2016 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 до досягнення дитиною трьох років змінено, зменшено розмір стягнених аліментів до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.08.2016 до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Масич С.І. від 10.02.2017, відкрито виконавче провадження № 53382355 з виконання виконавчого листа № 554/6469/16-ц виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.02.2017 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 554/6469/16-ц від 07.02.2017 наданим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Мікіта Т.І., заборгованість станом на 01.10.2023 становить 261657,85 грн (а.с.18).

Також постановою державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Мікіта Т.І. від 15.11.2023 (а.с.19) у виконавчому провадженні № 53382355 на боржника ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 50% заборгованості в розмірі 130828,92 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 554/6469/16-ц від 07.02.2017 наданим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Мікіта Т.І., заборгованість станом на 30.11.2023 становить 260898,72 грн (а.с.70-71).

Постановою державного виконавця Мікіта Т.І. від 15.03.2024 (а.с.68), внесені виправлення до постанови про накладення штрафу від 15.03.2024, визначено розмір штрафу 130449,36 грн.

В судовому засіданні представники сторін вказували, що вказана постанова державного виконавця була скасована судом, що узгоджується з ухвалою Октябрського районного суду від 05.09.2024 у справі 554/6469/16-ц, яка за відомостями з офіційних джерел набрала законної сили 02.10.2024.

В подальшому 01.11.2024 державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості за виконавчим листом № 554/6469/16-ц, згідно з яким станом на 01.08.2024 борг становить 43545,44 грн (а.с.129-130).

Водночас, згідно із вказаним розрахунком заборгованість з аліментів станом на 30.11.2023 становила 260898,72 грн, у період з липня 2000 року по листопад 2023 року, аліменти боржником не сплачувались.

У відповідності до ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3 ст.195 СК України).

Вказані розрахунки заборгованості сторонами не оскаржувалися, при цьому в судовому засіданні відповідачем та його представниками не було спростовано відомостей щодо не сплати аліментів у зазначений період, доказів проведення таких оплат, в тому числі перерахування аліментів у добровільному порядку суду не надано.

При цьому суд зазначає, що відповідач був достовірно обізнаний про наявність судового рішення щодо стягнення з нього аліментів, оскільки оскаржував рішення суду в апеляційному порядку, до липня 2020 року з нього стягувались аліменти. В подальшому відповідач аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Посилання представника відповідача на те, що відповідач був призваний до лав Збройних Сил та отримав поранення, внаслідок чого не міг контролювати сплату аліментів, суд до уваги не приймає.

Так, за матеріалами справи, відповідач був призваний у Збройні сили України 29.03.2023, в липні отримав поранення, в подальшому знаходився на лікуванні, однак заборгованість з аліментів виникла починаючи з липня 2020 року, доказів того, що відповідач звертався до державної виконавчої служби з приводу проходження військової служби чи до військової частини щодо перерахування аліментів суду не надано.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ст.196 СК України. Відповідач цю презумпцію не спростував, доказів про те, що ним вживались заходи до сплати аліментів, повідомлення органу державної виконавчої служби про місце роботи (служби) чи самостійно вносились платежі з аліментів, за період, що розглядається не надавав як і не довів тієї обставини, що заборгованість з аліментів утворилась з незалежних від нього причин.

Водночас, ухилення від сплати аліментів може мати свій прояв як у вчиненні певних дій так і у бездіяльності винної особи, спрямованої на невиконання рішення суду.

Виходячи з встановлених судом фактичних обставини справи, беручи до уваги, що аліменти у період з липня 2020 року по листопад 2023 року відповідачем не сплачувались, суд вважає, що розрахунок пені слід провести наступним чином:

липень 2020 року (пеня: 1%*1217*2188,28=26631,37 грн); серпень 2020 року (пеня: 1%*1186*2279,50=27034,87 грн); вересень 2020 року (пеня: 1%*1156*1863,64=21543,68 грн); жовтень 2020 року (пеня: 1%*1125*2089,82=23510,48 грн); листопад 2020 року (пеня: 1%*1095*1982,15=21704,54 грн); грудень 2020 року (пеня: 1%*1064*2005,75=21341,18 грн); січень 2021 року (пеня: 1%*1033*1575,00=16269,75 грн); лютий 2021 року пеня: 1%*1005*1575,00=15828,75 грн); березень 2021 року пеня: 1%*974*1575,00=15340,50 грн); квітень 2021 року (пеня: 1%*944*1575,00=14868,00 грн); травень 2021 року (пеня: 1%*913*1575,00=14 379,75 грн); червень 2021 року (пеня: 1%*883*2 474,46=21 849,48 грн); липень 2021 року (пеня: 1%*852*3336,00=28 422,72 грн); серпень 2021 року (пеня: 1%*821*3336,00=27 388,56 грн); вересень 2021 року (пеня: 1%*791*3336,00=26387,76 грн); жовтень 2021 року (пеня: 1%*760*1255,00=9538,00 грн); листопад 2021 року (пеня: 1%*730*1575,00=11497,50 грн); грудень 2021 року (пеня: 1%*699*1625,00=11 358,75 грн); січень 2022 року (пеня: 1%*668*1309,00=8744,12 грн); лютий 2022 року (пеня: 1%*640*3635,25=23265,60 грн); березень 2022 року (пеня: 1%*609*3635,25=22138,67 грн); квітень 2022 року (пеня: 1%*579*3635,25=21048,10 грн); травень 2022 року (пеня: 1%*548*3635,25=19921,17 грн); червень 2022 року (пеня: 1%*518*3635,25=18 830,60 грн); липень 2022 року (пеня: 1%*487*3635,25=17703,67 грн); серпень 2022 року (пеня: 1%*456*3635,25=16576,74 грн); вересень 2022 року (пеня: 1%*426*3635,25=15486,17 грн); жовтень 2022 року (пеня: 1%*395*3635,25=14359,24 грн); листопад 2022 року (пеня: 1%*365*3635,25=13268,66 грн); грудень 2022 року (пеня: 1%*334*3635,25=12141,74 грн); січень 2023 року (пеня: 1%*303*3635,25=11014,81 грн); лютий 2023 року (пеня: 1%*275*3635,25=9996,94 грн); березень 2023 року (пеня: 1%*244*3635,25=8870,01 грн); квітень 2023 року (пеня: 1%*214*1416,50=3031,31 грн); травень 2023 року (пеня: 1%*183*5069,08=9276,42 грн); червень 2023 року (пеня: 1%*153*25444,99=38930,83 грн); липень 2023 року (пеня: 1%*122*30847,66=37634,15 грн), серпень 2023 року (пеня: 1%*91*30711,88=27947,81 грн), вересень 2023 року (пеня: 1%*61*30711,88=18734,25 грн): жовтень 2023 року (пеня: 1%*30*41832,85=12549,86 грн), листопад 2023 року (пеня: 1%*0*6086,88=0,00 грн).

Таким чином загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за період з липня 2020 року по листопад 2023 року становить 736366,51 грн. За таких обставин, суд не погоджується з наведеним позивачем розрахунком, оскільки в ньому помилково визначена збільшена на 30 днів кількість днів прострочення кожного місяця.

Водночас, з огляду на вимоги ч.1 ст.196 СК України щодо обмеження розміру неустойки 100 відсотками заборгованості та беручи до уваги, що до відповідача були застосовані заходи, передбачені ч.14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача 130449,36 грн пені за прострочення сплати аліментів, з огляду на що вважає позов таким, що є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 130449,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1073,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа:Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих