У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання - Чейпеш В.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 18.09.2024 року справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні та визначено дату підготовчого судового засідання.

В підготовчі судові засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Захарченко О.Ю. про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ, до клопотання долученою до довідку, з якої вбачається, що останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вказане клопотання преставник відповідача просив розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» у судове засідання не з`явився, повідомлений судом у встановленому порядку. Причини неявки не повідомив, будь яких заяв на адресу суду не подавав.

В судовому засіданні позивач щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,-

постановив:

Зупинити провадження у справі № 308/14837/24, провадження № 2/308/550/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - до припинення перебування відповідача на військовій службі, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Дегтяренко