Справа № 161/9541/23 Провадження № 22-ц/802/307/25 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», подану представником Іжаковським Олегом Валерійовичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Книш Вікторії Анатоліївни, треті особи: Державне підприємтсво «СЕТАМ», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договору купівлі-продажу земельної ділянки, про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ТОВ «Вердикт Капітал» через свого представника Іжаковського О. В. у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 24 січня 2025 року подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року. В апеляційній скарзі заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що зі змістом повного судового рішення представник відповідача ознайомився у день забезпечення до нього надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, що у відкритому судовому засіданні 10 грудня 2025 року, проведеному за відсутності учасників справи, суд ухвалив рішення в цій справі, проголосив його вступну та резолютивну частини. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повне рішення суду від 10 грудня 2024 року надіслано судом до реєстру 26 грудня 2024 року, надання загального доступу забезпечено 27 грудня 2024 року.

Матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Апеляційна скарга сформована та підписана представником відповідача Іжаковським О. В. у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 24 січня 2025 року. Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2024 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Витребувати цивільну справу № 161/9541/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 лютого 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді