Справа № 159/7243/24
Провадження № 2-о/159/40/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань - Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі на нерухоме майно.Вказує, що оскільки матір потребувала строннього догляду, а тому постійно проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що в разі встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 вона може оформити свої спадкові права.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 28.10.2024 року.

19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у даній справі є 29 січня 2025 року, тобто дата складення повного судового рішення.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник заінтересовані особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтні 2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 1971 року, доводиться та обставина, що заявник є дочкою спадкодавця.

Заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданим Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області 05.11.1977.

Довідкою виданою ОСББ «Володимирська 81» №39 від 01.10.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , з 28.02.2012 року по день смерті і ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповіддю ГУПФ України у Волинській області стверджується, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області, як одержувач пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2012. Виплата пенсії припинена у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 0,7388 га, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0126 ( Свідоцтво про право власності на нерухоме майно і.н. НОМЕР_4 від 01.06.2015 року), а також на право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» ( Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091230 від 23.02.1997 року).

Згідно довідки виконавчого комітету Сераховичівської сільської ради Ковельського району №47 від 13.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79287040 від 25.11. 2024 року доводиться та обставина, що спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Осіб, які би мали право на обов`язкову частку не встановлено.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява підлягає до задоволення за наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладені обставини суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_1 на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст складено 29.01.2025.

Головуючий: В.О.Лесик