Єдиний унікальний номер судової справи 484/4610/24
Провадження № 22-ц/812/396/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8028929 від 04 вересня 2023 року в сумі 68361,25 грн, з яких: 17000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 49661,25 грн - заборгованість за відсотками, та 1700,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів`заборгованість за договором про споживчий кредит №100062682 від 10 вересня 2023 року в сумі 20051,25 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 14551,25 грн - заборгованість за відсотками та 500,00 грн - заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №76733189 від 21 серпня 2023 року в сумі 32597,44 грн, з яких: 7858,31 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 24739,13 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №1008237 від 19 вересня 2023 року в сумі 16470,00 грн, з яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 13970,00 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі в сумі 3028 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шалару О.І., про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Шалару О.І., 24 січня 2025 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору складає 3633 грн 60 коп. (3028 грн*150%*0,8).

Проте, відповідачем судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/4610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- сплати 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/396/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/4610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина