Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2459/23
Провадження № 2/723/137/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення комплексної експертизи, яке подане представником позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великокучурівська сільська рада, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інна Володимирівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великокучурівська сільська рада, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інна Володимирівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Представник позивача Полікиржа Л.В., заявила письмове клопотання про призначення комплексної експертизи.

Просила призначити комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу давності документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (код СДРПОУ 02883096, місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6). Поставити перед експертом наступні питання: чи виконано рукописний текст у Заповіті складений 04.01.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у графі «мною ОСОБА_4 заповіт до підписання прочитано в голос, в чому і підписую» та у графі підпис « ОСОБА_5 » спадкодавицсю ОСОБА_4 .? Чи відповідають давність підпису громадянинки ОСОБА_4 даті вказаній у Заповіті складеного 04.01.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений секретарем виконавчого комітете Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області? Якщо ні, то в який період був виконаний підпис спадкодавиці ОСОБА_4 у оспорюваному Заповіті? Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на оспорюваному заповіту від 04.01.2022 року, а також у книзі реєстрації заповітів (журналі реєстрації нотаріальних дій) Великокучурівської сільської ради Чернівецького районного Чернівецької області спадкодавицею ОСОБА_4 при отриманні першого екземпляру заповіту спадкодавицею чи іншою особою?

Представник позивача ОСОБА_1 , надала суду заяву про підтримання клопотання про призначення експертизи та просила задовільнити.

Представник третьої особи Великокучурівської сільської ради, надала суду письмові пояснення, в яких зазначив, що реєстр нотаріальних дій може бути наданий лише суду і лише для огляду, а не для передачі експертам для дослідження і він повинен бути негайно повернутий після огляду органу місцевого самоврядування, що чинне законодавство не передбачає можливість передачі реєстру для реєстрації нотаріальних дій чи окремих його сторінок іншим установам, крім суду і лише для тимчасового огляду з негайним поверненням його, так як в цей документ фіксуються всі нотаріальні дії вчиненні кожного дня у Великокучурівській громаді. Крім того, в умовах воєнного стану, ризик втрати реєстру для реєстрації нотаріальних дій є досить високим, тому заперечують проти проведення експертиз в м. Києві. Просять розглядати дану справу у відсутності представника Великокучурівської сільської ради.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу давності документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертного-криміналістичного центу МВС України, адреса: 58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д, та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про призначення комплексної експертизи, яке подане представником позивача Полікиржа Л.В. - задовольнити частково.

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великокучурівська сільська рада, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інна Володимирівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертного-криміналістичного центу МВС України, адреса: 58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д.

Перед експертом поставити питання:

- Чи виконано рукописний текст у Заповіті складений 04.01.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у графі «мною Греневич С.В. заповіт до підписання прочитано в голос, в чому і підписую» та у графі підпис « ОСОБА_5 » спадкодавицсю ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають давність підпису громадянинки ОСОБА_4 даті вказаній у Заповіті складеного 04.01.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчений секретарем виконавчого комітете Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області? Якщо ні, то в який період був виконаний підпис спадкодавиці ОСОБА_4 у оспорюваному Заповіті?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на оспорюваному заповіту від 04.01.2022 року, а також у книзі реєстрації заповітів (журналі реєстрації нотаріальних дій) Великокучурівської сільської ради Чернівецького районного Чернівецької області спадкодавицею ОСОБА_4 при отриманні першого екземпляру заповіту спадкодавицею чи іншою особою?

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №723/2459/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Великокучурівська сільська рада, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інна Володимирівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у 1-му томі.

Зобов`язати представника Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надати для проведення експертизи реєстр для реєстрації нотаріальних дій.

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

СУДДЯ: