КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 січня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/3951/24

провадження номер № 22-ц/824/5636/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року у складі судді Пінкевич Н.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-оздоровчого комплексу Київського військового ліцею імені Івана Богуна про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 грудня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши засобами поштового зв`язку.

17 грудня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даній справі визначено колегію суддів у складі: Немировська О.В. - головуючий суддя, Мазурик О.Ф., Желепа О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, зазначити інформацію про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

21 січня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року, ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила нову редакцію апеляційної скарги, в якій зазначила про відсутність у неї електронного кабінету.

23 січня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду №296/06.1-01/25 у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку із звільненням судді Немировської О.В .

Того ж дня відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даній справі визначено колегію суддів у складі: Верланов С.М. - головуючий суддя, Невідома Т.О., Нежура В.А.

24 січня 2025 року матеріали даної цивільної справи передано головуючому судді Верланову С.М.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: