Справа № 211/4028/24
Провадження № 2-с/211/8/25
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

23.01.2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», , місце знаходження за адресою: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, відповідно до ст.ст. 509, 525, 543, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 67,68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання , які виникли за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 07 2021 року по 30 04 2024 року в розмірі 12640 ( дванадцять тисяч шістсот сорок ) грн. 22 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01 01 2023 року по 30 04 2024 року в сумі 164 ( сто шістдесят чотири ) грн.. 80 коп., інфляційні витрати в розмірі 31 ( тридцять одна ) грн. 16 коп., 3% річних в розмірі 14 ( чотирнадцять ) грн. 12 коп. Стягнути на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) грн.. 80 коп, тобто з кожного по 151 ( сто п`ятдесят одна ) грн. 40 коп.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Зазначив, що він не згодний з заборгованістю, так як за адресою в зазначений період було зареєстровано 4 особи, а боржника зазначено 2 особи, виникає питання суми боргу та спору про право. Крім того за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Володимирівська, 67 встановлено лічильник.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 13 серпня 2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/4028/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», , місце знаходження за адресою: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, відповідно до ст.ст. 509, 525, 543, 610, 611, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 67,68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання , які виникли за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 07 2021 року по 30 04 2024 року в розмірі 12640 ( дванадцять тисяч шістсот сорок ) грн. 22 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01 01 2023 року по 30 04 2024 року в сумі 164 ( сто шістдесят чотири ) грн.. 80 коп., інфляційні витрати в розмірі 31 ( тридцять одна ) грн. 16 коп., 3% річних в розмірі 14 ( чотирнадцять ) грн. 12 коп. Стягнуто на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) грн.. 80 коп, тобто з кожного по 151 ( сто п`ятдесят одна ) грн. 40 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат