Справа №464/8984/24
пр № 2/464/662/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Говорової А.І. у цивільній справі № 464/8984/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошової компенсації та матеріальної допомоги,

у с т а н о в и л а:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10:30 год 06 лютого 2025 року.

Через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача адвоката Говорової А.І. надійшло клопотання про участь у вказаному судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з Київським апеляційним судом. У разі неможливості бронювання часу відеоконференції у вказаному суді доручити проведення такого Північному апеляційному господарському суду.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7, ч.3 ст.212 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання у приміщення Сихівського районного суду м. Львова через територіальну віддаленість, вважаю за необхідне провести судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 10:30 год 06 лютого 2025 року та усі наступні судові засідання з розгляду даної цивільної справи, в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача Говорової Альони Ігорівни.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА