Справа № 134/1606/24
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача-відповідача адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача-позивача адвоката Лукавського І.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.

19 листопада 2024 року до суду надійшла спільна заява представника позивача-відповідача адвоката Глушкової О.І. та відповідача-позивача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник позивача-відповідача адвокат Глушкова О.І. в судовому засідання підтримала заяву про затвердження мирової угоди та просила її затвердити на умовах, які вказані у самій мировій угоді від 14.11.2024 року.

Представник відповідача-позивача адвокат Лукавський І.А. в судовому засіданні заяву підтримав, просив затвердити мирову угоду від 14.11.2024 року відповідно до умов мирової угоди.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі, що підтверджує текст мирової угоди.

Підтвердження повноважень представників сторін на представництво їх інтересів, в тому числі відсутність обмежень щодо підписання відповідної угоди, міститься в матеріалах справи (ордер представниці позивача).

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб (судом встановлено, що відповідно до спадкових справ, які надані судом нотаріусами та заведені щодо майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні інші спадкоємці окрім сторін по справі), суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Згідно мирової угоди сторони не мають ніяких претензій один до одного щодо відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.142, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 листопада 2024 року між представником позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокатом Глушковою Ольгою Ігорівною та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 відповідно до умов якої сторони домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі, що перебуває на розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області, за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом на наступних умовах:

1.За ОСОБА_2 визнається право власності, як спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на цілий житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 56,6 м. кв., житловою площею 27,3 м. кв, до складу якого входить: житловий будинок «А», веранда «а», літня кухня «Б», веранда «б», сарай «В», погріб «В/п», сарай «в», колодязь «К», огорожа «1-3».

2.За ОСОБА_1 визнається право власності як спадкоємця за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на цілий житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 90,2 м. кв., житловою площею 50,4 м. кв., до складу якого входить: житловий будинок «А», погріб «А/П», вхідний майданчик з навісом «а», криниця 22 м.п. «К».

Провадження по цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом, закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Найменування сторін:

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1

Суддя