Справа № 215/78/25
2/215/1110/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пахомова Дарина Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Пахомова Д.М. звернулася в суд із вказаним позовом та просить визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків позивача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 2-5, 8, 9 ч. 3, ч.4 ст. 175, ч.ч. 1,4,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вище викладеному позивачем невірно зазначено повне найменування суду першої інстанції, до якого подано позов.

Також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є дуже стислими і незмістовними, цитує лише кокументи, надані як докази до позовної заяви, серед яких відсутнє навіть посилання на доказ родинних звя`язків позивача з померлою ОСОБА_3 . Зокрема не вказано які частки спірного майна належать кожному з померлих, форма власності, та хто є співвласниками; не вказано місце відкриття спадщини. Викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позовній заяві зазначаються докази на їх підтвердження, однак їх не додано до позовної заяви як додатки, зокрема свідоцтво про народження позивача.

Крім того, позивачем не зазначено жодних доказів на підтвердження обставин доказів ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на момент звернення позивача в суд з позовною заявою у відповідності до вимог пункту 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за № 1440, згідно якого передбачено, що звіт про оцінку майна, повинен бути складений у повній формі, містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, та строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

В матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо вартості спадкового майна, виходячи з якої сплачується судовий збір.

Так до позовної заяви майнового характеру залучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20грн. за позовну вимогу майнового характеру (мінімальний розмір) та 1211,20грн. за позовну вимогу немайнового характеру. Однак відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пахомова Дарина Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та усунення від спадкування - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 07.01.2025.

СУДДЯ: