Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1461/24

27 січня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Чорній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Богородчанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав стосовно двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги позивачка у судовому засіданні мотивувала тим, що 21 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народжено троє дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року шлюб між ними розірвано.

Вказала, що ще до народження найменшої доньки, відповідач покинув сім`ю, абсолютно перестав дбати про дітей, байдуже ставився до своїх батьківських обов`язків. Створивши іншу сім`ю відповідач фактично тягар утримання дітей та їх виховання переклав на неї. Крім аліментів, які сплачував нерегулярно, відповідач жодним чином не дбав про дітей. З 2019 року він жодного разу не проявив ініціативи до зустрічі з дітьми, не бачиться з ним, хоч фактично проживає по сусідству. Відповідач не дбає про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх здоров`ям, інтересами, внутрішнім світом, не приділяє жодної уваги розвитку дітей як особистості. Не згадує відповідач про дітей навіть у день їх народження. Він, як батько, свідомо самоусунувся від будь-якої участі у їх житті. Молодша донька практично батька не знає. У зв`язку з цим просила позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивачкою подано суду письмову, нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_2 , адресовану компетентним органам, яких це може стосуватись, у якій він заявив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 подав суду заяву у якій підтримав висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2018 року відповідач покинув сім`ю та з того часу, внаслідок свого байдужого ставлення припинив будь-яке спілкування з дітьми. Відповідач жодного разу з народження не бачився з молодшою донькою, уникає спілкування зі старшими дітьми, не бере ніякої участі у їх вихованні, не займається розвитком, не підтримує матеріально. Наведені обставини в судовому засіданні підтверджені письмовими матеріалами справи, а також поясненнями свідка ОСОБА_7 .

З пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 суд встановив, що діти мають образу на відповідача, який їх повністю ігнорує та не проявляє жодної батьківської турботи, а тому самі ініціювали питання позбавлення батьківських прав та наполягали, аби матір звернулась з даного приводу до суду.

Згідно висновку органу опіки та піклування відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

У нотаріально засвідченій 10 жовтня 2024 року заяві, яку представила суду позивачка, ОСОБА_2 заявив про згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньок наявні, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я, не виконує батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання дітей, захисту їх прав та інтересів.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265, 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1211,20 гривень сплаченого судового збору.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції або безпосередньо шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський