НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/772/24
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про скасування державного акту та визнання права власності на земельну ділянку,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Клюка В.Ф. подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача - адвокат Заїка В.В. подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки співвідповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, а тому виникає необхідність у підготовці відповіді на відзив.

Відповідач - Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької областінадіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За приписами статті 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

За приписами статті 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Враховуючи ту обставину, що позивач повідомив суду про подання співвідповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення прав учасників справи на подання заяв по суті справи, суд встановлює позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

У зв`язку із встановленням судом строків для подання відповіді на відзив та заперечення, в порядку п.3 ч.2 ст. 198, п. 12 ч.2 ст. 197 ЦПК України,суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 179-18, 197,198 , 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк на подання до суду відповіді на відзив, а співвідповідачу ОСОБА_2 строк на подання заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Відкласти підготовче засідання до 09 год. 00 хв. 12 лютого 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник