КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1485/2025
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Гладкої І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Шалашової Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року у складі судді Шевченко Т.М., та заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано припиненою іпотеку, яка виникла на підставі договору іпотеки від 05 серпня 2008 року , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та АКБ «Форум», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. за реєстровим номером 4692, предметом іпотеки за яким є квартира АДРЕСА_1 . В іншій частині позову - відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Непогодившись з указаним рішенням адвокат Шалашова В.І. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

09 грудня 2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої на рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року на підставі ст. 362 ЦПК України, із закриттям апеляційного провадження.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належно.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність перешкод у прийнятті відмови від поданої по справі апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, в порядку, передбаченому положеннями ст. 363 ЦПК України, інші учасники судового розгляду до поданої по справі апеляційної скарги, не приєдналися. Наслідки закриття апеляційного провадження відповідачу відомі.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої відповідачем заяви про відмову від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав до відмови в її прийнятті.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою - закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову у ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 січня 2024 року.

Суддя-доповідач:

Судді: