Справа № 2-1810/10
Провадження № 6/484/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ізбаш Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ізбаш Д. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що згідно виконавчого провадження № 41890842, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 липня 2010 року і до її повноліття.

03.02.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві користування зброєю.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобами.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на кошти рахунки.

22.09.2021 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника відсутнє реєстроване майно.

22.09.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на кошти рахунки.

31.12.2021 року державним виконавцем було направлено боржнику виклик фізичної особи, який був про ігнорований боржником.

31.12.2021 року державним виконавцем було направлено повідомлення про суму заборгованості за виконавчим документом.

07.11.2022 року державним виконавцем було направлено повідомлення про суму заборгованості за виконавчим документом.

18.12.2023 року державним виконавцем було направлено запит до виконавчого комітету Первомайської міської ради відносно надання інформації про місце реєстрації боржника.

29.12.2023 року державним виконавцем було отримано відповідь від Виконавчого Комітету Первомайської міської ради.

20.11.2024 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника та складено акт державного виконавця.

Отже, зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення.

На підставі викладеного, державний виконавець Ізбаш Д. просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Ізбаш Д. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву в якій просила суд провести розгляд вказаного подання у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника -юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання(перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Судом встановлено, що останнім відомим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем проведено всі виконавчі дії, спрямовані на встановлення фактичного місця перебування боржника, але в результаті вжитих заходів неможливо встановити знаходження ОСОБА_1 та виконати рішення суду, у зв`язку з чим, суд вважає, що подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ізбаш Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного керуючись ст.ст. 260, 265, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Ізбаш Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання начальнику Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Виконавче провадження про стягнення коштів зупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Шикеря