Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3199/24
Провадження № 2/376/319/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Соболя Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Сквира в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої зарплати при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 30.10.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання належним чином повідомлені.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у відповідача наступні документи, які мають значення для вирішення справи, а саме:

-оригінали відомостей «про виплату»:

авансу за травень 2023 року;

зарплата за травень 2023 року;

авансу за червень 2023 року;

зарплата за червень 2023 року;

відомості на виплату відпускних за серпень 2023 року;

відомості на виплату відпускних за липень 2023 року;

відомості на виплату компенсації за невикористану відпустку;

-заяву ОСОБА_1 про надання відпустки від 05.07.2023 року;

- наказ №3-к від 05.07.2023 року про надання відпустки ОСОБА_1 ;

-заяву ОСОБА_3 від 01.08.2023 року щодо надання щорічної відпустки з 07.08.2023 по 30.08.2023;

-оригінал Наказу №5-к від 01.08.2023 року про надання відпустки з 07.08.2023 по 30.08.2023;

-оригінал відомості про виплату авансу за липень 2023 року;

-оригінал відомості про виплату зарплати за липень 2023 року;

-оригінал відомості про виплату авансу за серпень 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку.

Так, згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки доказ, який просить витребувати представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази у відповідача.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Соболя Бориса Володимировича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача наступні документи:

-оригінали відомостей «про виплату»:

авансу за травень 2023 року;

зарплата за травень 2023 року;

авансу за червень 2023 року;

зарплата за червень 2023 року;

відомості на виплату відпускних за серпень 2023 року;

відомості на виплату відпускних за липень 2023 року;

відомості на виплату компенсації за невикористану відпустку;

-заяву ОСОБА_1 про надання відпустки від 05.07.2023 року;

- наказ №3-к від 05.07.2023 року про надання відпустки ОСОБА_1 ;

-заяву ОСОБА_3 від 01.08.2023 року щодо надання щорічної відпустки з 07.08.2023 по 30.08.2023;

-оригінал Наказу №5-к від 01.08.2023 року про надання відпустки з 07.08.2023 по 30.08.2023;

-оригінал відомості про виплату авансу за липень 2023 року;

-оригінал відомості про виплату зарплати за липень 2023 року;

-оригінал відомості про виплату авансу за серпень 2023 року;

Витребувані докази надати Сквирському районному суду Київської області до 10.02.2024.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 год. 17.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Ловінська