Провадження № 2/161/617/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонської І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Силки Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/14484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року зупинено провадження в цивільній справі №161/14484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав до завершення в державі Україна правового режиму воєнного стану (головуючий суддя ОСОБА_3 ).

На підставі рішення ВРП №3556/0/15-24 від 05.12.2024 року суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 звільнено у відставку.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2024 року №57/01-06 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №161/14484/21.

05 грудня 2024 року зазначена цивільна справа в порядку повторного автоматизованого розподілу справ була передана на розгляд судді Присяжнюк Л.М.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу та поновлено провадження у справі №161/14484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

27 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, при цьому виходив із такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Як вбачається із контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадових осіб рядового складу б/н від 29.07.2024 року, ОСОБА_2 проходить військову службу у складі Збройних Силах України.

Із довідки військової частини НОМЕР_1 №572 від 01.11.2024 року вбачається, що матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом в в/ч НОМЕР_1 .

Крім того, із довідки Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба №3/98/пс від 16.01.2025 року вбачається, що матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та дійсно навчається на курсах професійної військової освіти офіцерського складу тактичного рівня з 26 жовтня 2024 року.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі у зв`язку з проходженням відповідача військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Силах України, останній зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №161/14484/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено

та підписано 28 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк