Провадження номер 2/205/1133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши в порядку загального провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТзДВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/11967/24 та передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче провадження.

Відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Стецюра О.В., через систему «Електронний суд» 25.10.2024 була подана, зареєстрована в канцелярії, заява про закриття провадження у справі.

Позивачем ОСОБА_1 в особі представника: Демарчук Н.О., через систему «Електронний суд» 02.11.2024 були подані до суду заперечення на клопотання сторони відповідача про закриття провадження, зареєстровані в канцелярії 05.11.2024.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року, за наслідками розгляду клопотання сторони відповідача про закриття провадження у даній справі, в його задоволенні було відмовлено.

Відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Микитюк Д.О., через систему «Електронний суд» був поданий до суду 21.11.2024, зареєстрований в канцелярії, відзив на позовну заяву.

Позивачем ОСОБА_1 в особі представника: Демарчук Н.О., через систему «Електронний суд» 28.11.2024 була подана до суду відповідь на відзив, зареєстрована в канцелярії 29.11.2024.

Відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Микитюк Д.О., через систему «Електронний суд» були подані 03.12.2024, зареєстровані в канцелярії 04.12.2024 заперечення на відповідь на відзив.

Позивачем ОСОБА_1 в особі представника: Демарчук Н.О., через систему «Електронний суд» 06.01.2025 були подані додаткові пояснення по справі, зареєстровані в канцелярії 10.01.2025.

Відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Микитюк Д.О., через систему «Електронний суд» 07.01.2025 була подана, зареєстрована в канцелярії 13.01.2025, відповідь на письмові пояснення сторони позивача від 06.01.2025.

В підготовче судове засідання 21.01.2025 позивачем ОСОБА_1 та представником позивача: адвокатом Демарчук Н.О. були подані зареєстровані в канцелярії клопотання про розгляд справи 21.01.2025 без ї участі, позовні вимоги підтримали. А також представник позивача зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання 21.01.2025 відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Микитюк Д.О., через систему «Електронний суд» була подана, зареєстрована в канцелярії, заява в якій просять суд закрити підготовче провадження у справі.

Також, відповідачем ТзДВ«Страхова група «Оберіг» в особі представника Микитюк Д.О., через систему «Електронний суд» було подана 21.01.2025, зареєстроване в канцелярії клопотання, в якому просять: витребувати у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали судової справи № 205/229/23 за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ до «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, для дослідження їх в ході судового процесу.

Стороною позивача заперечень проти заявленого стороною відповідача клопотання про витребування у якості доказів матеріалів судової справи № 205/229/23 для дослідження їх в ході судового процесу, подано не було до суду.

Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотанням про витребування доказів, суд ознайомившись з клопотанням та наявними у справі матеріалами (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), з метою з`ясування усіх обставин справи, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача, положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу № 205/229/23 для її дослідження у судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання, суд, дослідивши матеріали справи без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на відсутність необхідності вчинення інших процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи думку сторін, які фактично вважають можливим закрити підготовче провадження у справі, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у даній справі слід закрити призначивши її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49128), для дослідження у судовому засіданні по справі єдиний унікальний номер 205/11967/24 - судову справу № 205/229/23 за позовом ОСОБА_3 в особі представника Демарчук Наталі Олександрівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/11967/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.

Перше судове засідання по суті справи призначити на 12 березня 2025 рік о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва