_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/72/25
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих листах

30.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді 3 відсотків річних та інфляційних втрат за кредитним договором № 490043358 за період з 18.03.2010 р. по 02.01.2023 р. у розмірі 586541,49 грн. відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено частково. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року скасовано, ухвалено нове. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» () заборгованість в період з 18.03.2010 по 12.03.2020 у розмірі 306889 (триста шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень, 20 копійок, яка складається з: - 42 763,88 грн. сума заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість; - 264125,27грн. сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» () судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 8604 (вісім тисяч шістсот чотири) гривень, 67 копійок.

Вказана постанова набрала законної сили 14.11.2024 року.

23.01.2025 року Київським районним судом м.Одеси по справі № 947/10800/23 було видано виконавчі листи.

27.01.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова О.В. надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року по цивільній справі № 947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме шляхом виправлення у виконавчих листах невірно зазначеної адреси стягувача « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_1 » та невірно порахованої суми стягнення, замість невірної суми «306889 грн.20 коп.» на вірну «306889 грн.15 коп.».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст.432 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін, оскільки докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду заяви без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Представник заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамов О.В. у заяві зазначає, що у виконавчих листах, виданих на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року по цивільній справі №947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виявлено описку та арифметичну помилку, а саме у адресі стягувача, вказано м.Одеса, а вірним буде м.Київ, зазначене є суттєвим, а також при складанні стягнутих сум, сума стягнення 306889,20 грн. при калькуляції 264125,27 + 42 763,88 = 306 889,15 грн.

Судом було досліджено резолютивну частину постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року у справі № 947/10800/23, з якої вбачається, що дійсно при складанні стягнутих сум, сума стягнення невірно зазначена 306889,20 грн. при калькуляції 264 125,27+ 42 763,88=306 889,15 грн.

Також у виконавчих листах невірно зазначена адреса стягувача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

На виконання постанови Одеського апеляційного суду було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах допущено аналогічну помилку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення/ухвала/, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в постанові Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року по цивільній справі № 947/10800/23 та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено арифметичну помилку, а також, що виправлення описки не змінює постанову, тому допущена описка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену арифметичну описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2024 року та описку у виконавчих листах № 947/10800/23, виданих 23.01.2025 року у цивільній справі №947/10800/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду та виконавчих листах замість помилково зазначеної суми стягнення «306889 гривень 20 копійок» вірну «306889 гривень 15 копійок».

Виправити у виконавчих листах невірно зазначену адресу стягувача «м.Одеса, вул.Велика Васильківська, буд.100» на вірну « АДРЕСА_1 ».

Ухвалу про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко