Справа № 585/84/25
Номер провадження 2/585/236/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Романенка Руслана Олександровича, який звернувся в інтересах адвокатського бюро «Романенко та партнери», до Роменської міської ради Сумської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Романенко Р.О., в інтересах адвокатського бюро «Романенко та партнери», звернувся в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить:Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності Роменської міської ради Сумської області на земельну ділянку площею 2,9264 га (кадастрові номери 59:241:858:00:01:004:0058; 59:241:858:00:01:004:0164; 59:241:858:00:01:005:0004). Визнати за ОСОБА_1 право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 09 січня 2025 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї по кількості учасників справи; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що позивачем та його представником отримано ухвалу суду 11.01.2025 року, проте станом на 30.01.2025 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Романенка Руслана Олександровича, який звернувся в інтересах адвокатського бюро «Романенко та партнери» до Роменської міської ради Сумської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на земельну ділянкувважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга