Дата документу 16.01.2025
Справа № 334/8916/24
Провадження № 2/334/400/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі судового засідання Мазаєвій Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Литвинець Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Литвинець Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позов обґрунтований тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 19.03.2024 року. Між сторонами не було жодної домовленості про розподіл майна, визначення часток в ньому, та шлюбний договір не укладався. Сторони в позасудовому порядку не дійшли згоди щодо поділу майна. Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної здатності на

земельну ділянку площею 0,0592 га, за адресою: АДРЕСА_2 , а також житловий будинок літ. Б, загальною площею 106,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

30.12.2024 року сторони звернулись до суду із спільною заявою, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду, яку додали до заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд встановив, що угода не порушує права дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку, умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

У зв`язку із цим, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

-визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру загальною площею 32,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1

-визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0592 га, за адресою: АДРЕСА_2 , а також житловий будинок літ. Б, загальною площею 106,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , які зареєстровані за ОСОБА_2 .

Судові витрати, понесені стронами в даній цивільній справі покладаються на ОСОБА_1 .

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов`язковою для виконання сторонами.

Мирова угода укладена сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для суду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.