Провадження № 2/591/2035/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №591/10654/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Житлово-будівельний кооператив №64 «Учитель 3» про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2024 року представник позивача адвокат Вакула В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Квартиру мати отримала як член житлово-будівельного кооперативу ЖБК №64 «Учитель 3». Для оформлення спадкових справ він звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності було відмовлено у зв`язку з неоформленням свідоцтва про право власності на квартиру. Зазначає, що мати позивача правомірно набула право власності на квартиру, сплативши усі необхідні пайові внески. Просить визнати за позивачем право власності на трьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду, розглядати справу за відсутності представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В поданій до суду заяві просить розглядати справу без її участі.

Ухвалою від 07.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 04.12.2024 призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записано ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.06.2024 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. відкрито спадкову справу №53/2024 після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки ЖБК № 64 «Учитель-3» від 22.07.2024 №80 вбачається, що ОСОБА_2 була членом кооперативу і мала трьохкімнатну квартиру по АДРЕСА_2 , загальною вартістю 9851,55 рублів, яка повністю виплачена. Перший пайовий внесок був внесений 22.05.1985 року. Сума останнього внеску 2364-21 рублі зарахована 16.01.1992 року (а.с. 12).

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.10.2024 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с.13).

Згідно з відповіддю Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 16.07.2024 станом на 29.12.2012 інвентаризаційна справа та інформація про зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 відсутні (а.с.14).

Згідно з інформацією на запит №96/25024 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.06.2024 року за адресою : АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.15).

Постановою від 11.10.2024 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.15).

Зі спадкової справи № 53/2024 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 з 16.05.1981 по 10.02.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.45 зі звороту).

Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батьки ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.51-52).

З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої ОСОБА_1 (а.с. 33-55).

Згідно інформації Управління «ЦНАП в м.Суми» Сумської міської ради від 20.06.2024 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.02.1987 по 13.04.2024 (а.с.35).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 , який подав відповідну заяву про прийняття спадщини за законом.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець повністю виплатив вартість спірної кооперативної квартири, однак за життя не оформила відповідну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті матері. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю у нього документів, що б посвідчували реєстрацію права власності за спадкодавцем на це майно. Враховуючи викладене, вимога позивача про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті миатері права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Житлово-будівельний кооператив № 64 «Учитель 3» про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : Сумська міська рада, місцезнаходження: майдан Незалежності, 2, м.Суми, .

Третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 64 «Учитель 3», місцезнаходження : м.Суми, пр-кт Михай1ла Лушпи, буд.9, кв.154.

Повний текст рішення складений 29.01.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко