Провадження № 2-о/357/63/25
У Х В А Л А

27.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Махненко Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 17 грудня 2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 27 січня 2025 року.

Учасники справи в судове засідання 27 січня 2025 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника адвоката Агудалічева О.О., який діє на підставі ордеру, судом за вх. № 4825 отримано заяву від 27 січня 2025 року, в якій останній просив справу розглядати без участі заявника ОСОБА_1 та його представника.

Заінтересована особа Узинська міська рада причини неявки свого представника в судове засідання суду не повідомила. Заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності особисто заявника.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 223,260,261, 294, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська міська рада про встановлення факту родинних відносин до 14 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов