ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/906/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/72/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в тому числі увійшов належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вказаною адресою. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав. Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 не було. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 міг би бути його брат ОСОБА_3 , однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_2 є його племінник, син брата, позивач ОСОБА_1 . Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільних станів громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №3, №0, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 12 грудня 2024 року Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегінального управління Міністерства юстиції. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач не проживав постійно разом зі спадкодавцем, протягом встановленого законом строку не звернувся до нотаріуса із заяву про прийняття спадщини, оскільки намір звернутися з такою заявою мав його брат. В лютому 2024 року позивачу стало відомо, що брат не звертався до нотаріуса із вказаною заявою. З 23 березня 2022 року по даний час позивач проходить військову службу по мобілізації на особливий період. В грудні 2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 487/02-14 від 12.12.2024. Враховуючи наведені у позові обставини, позивач просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Москалюк О.О. не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, у заяві вказано, що позивач та представник, кожен зокрема, позов підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада в підготовче засідання свого представника не направила, суду подано письмову заяву, у якій представник Шацької селищної ради просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Любомльському та Шацькому районах Головного територіального управління юстиції у Волинській області (арк. 6).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення. Спадкоємців попередніх черг не встановлено, що підтверджується копіями документів спадкової справи №112/2024, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 (арк. 21-36).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернувся з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.

На підставі статей 1220, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Шацьк Ковельського району Волинської області.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова