СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» про виправлення описки у справі за позовом Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 січня 2025 року задоволено позовні вимоги Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

До суду звернувся представник позивача із заявою в якій просить з урахуванням невідповідності описової частини рішення її резолютивній частині виправити описку, шляхом зазначення вірних відповідачів та розміру заборгованості, що вказаний у тексті позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2025 року позовну заяву задоволено.

У резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 січня 2025 року зазначено наступне:

«Позовну заяву Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 13) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 9 367,27 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень, 27 копійок)

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 9 367,27 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень, 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 9 367,27 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень, 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки)та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки)та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)»

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення суду в описовій та мотивувальній частині вимоги позивача стосуються відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду. Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» про виправлення описки у справі за позовом Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2025 року та викласти резолютивну частину в такій редакції:

«Позовну заяву Об`єданння співвласників багатоквартирного будинку «Палладіна-13» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 12 305,46 грн. (дванадцять тисяч триста п`ять гривень, 46 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 12 305,46 грн. (дванадцять тисяч триста п`ять гривень, 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () заборгованість по сплаті обов`язкових внесків у розмірі 12 305,46 грн. (дванадцять тисяч триста п`ять гривень, 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки)та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки)та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАЛЛАДІНА-13» () судовий збір у розмірі 1 009,33 грн (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки) та витрати на професійну правничу допомогу 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок)»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко