УХВАЛА

іменем України

29.01.2025

Справа № 331/6151/24

Провадження № 2/331/534/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління ОСББ «Метеорит 2» Т.І.Якушевої про закриття провадження по справі та повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеорит 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання по справі.

29.01.2025 року до суду надійшла заява голови правління ОСББ «Метеорит 2» Т.І.Якушевої про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору.

Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, просить стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця квартири АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Метеорит2» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку за період з 01.02.2022 року по 01.09.2024 року у розмірі 13386,56 грн., судовий збір у мусі 3028 грн., витрати на правничу допомогу 1750 грн.00 коп.

Судом встановлено, що між сторонами по справі урегульовано питання заборгованості мирним шляхом. До суду відповідачем ОСОБА_1 надано квитанцію у розмірі 15059, 88 грн., до зазначеної суми входять заборгованість за утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 13386 грн. 56 коп. та витрати на правничу допомогу 1750 грн.00 коп.

Отже, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ОСББ «Метеорит 2» Т.І.Якушевої про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеорит 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ОСББ «МЕТЕОРИТ 2», , рахунок № НОМЕР_2 , сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 грн., згідно платіжної інструкції №1046 (# 4309) від 09.10.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2025 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун