справа № 179/2170/23
провадження № 6/179/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ковальчук Т.А.,

з участю:секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24 жовтня 2024 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду від 29 березня 2024 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Магдалинівського районного суду від 29 березня 2024 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ;місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк»):

суму заборгованості за кредитним договором № Е07.00403.006970756 від 26 серпня 2020 року у розмірі 36 370,92 грн., з яких:

- 18 678,02 грн. загальна заборгованість за основним боргом;

- 3,34 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

- 17 689,56 грн. заборгованість по комісії та судовий збір у сумі - 2 684 грн.

24 жовтня 2024 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду від 29 березня 2024 року.

25 грудня 2024 року представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, мотивуючи тим, що при оформленні виконавчого листа Магдалинівським районним судом вказано « ОСОБА_1 », а потрібно « ОСОБА_1 », не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату набрання законної сили рішення «30 квітня 2024 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і строк пред`явлення виконавчого листа «30 квітня 2027 року», замість «29 лютого 2027 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року було відкрито провадження за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24 жовтня 2024 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду від 29 березня 2024 р. по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі, потрібно зазначити: в графі «Прізвище, ім`я та по батькові боржника» - ОСОБА_1 , дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату набрання законної сили рішення «30 квітня 2024 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і строк пред`явлення виконавчого листа «30 квітня 2027 року», замість «29 лютого 2027 року».

Зазначена описка не змінює зміст виконавчого листа, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 24 жовтня 2024 року, на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду від 29 березня 2024 року по справі № 179/2170/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в графі «Прізвище, ім`я та по батькові боржника» - ОСОБА_1 , дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату набрання законної сили рішення «30 квітня 2024 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і строк пред`явлення виконавчого листа «30 квітня 2027 року», замість «29 лютого 2027 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А.Ковальчук