Справа № 134/47/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних Снігур І.М., Франчук Л.І.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника заявника адвоката Близнюка В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

10 січня 2025 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на сенильну деменцію змішаного ґенезу важкого ступеню, внаслідок психічної хвороби не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно себе обслуговувати. В зв`язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Близнюк В.В. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Крім того, просив витребувати з КНП «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» (вул. Данила Нечая, 10, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) медичну документацію на ОСОБА_2 , а саме: історію хвороби та амбулаторну картку.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городківської сільської ради Резнік О.І. через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без участі представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 253, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» (вул. Данила Нечая, 10, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби та амбулаторну картку.

Копію даної ухвали, цивільну справу № 134/47/25 (номер провадження 2-о/134/18/2025) та медичну документацію ОСОБА_2 направити експертам вищевказаного медичного закладу.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: