Справа № 159/4449/24
Провадження № 2/159/103/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в якій остання просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачкою право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0025 га, виділеної для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та право на одержання на ім`я ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0025 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2024 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано термін для усунення недоліків.

05.08.2024 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09.09.2024, 15.10.2024, 13.11.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

13.12.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області електропостачання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснюється.

22.01.2025 до суду надійшло клопотання представниці позивачки про витребування спадкової справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Ковельської державної нотаріальній контори Волинської області копію спадкової справи №126/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що вимоги ч. 1 ст. 189 ЦПК України не виконані, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області:

- копію спадкової справи №126/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно до 05 лютого 2025 до 15 год 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий