Провадження № 2-во/127/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
при секретарі Бойчук Я. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості одержання спадкоємцем за законом права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на: квартиру, садовий будинок, земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно,-
В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
05.12.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку із відсутністю предмету спору.
27.01.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просила виправити описки в тридцять другому абзаці - першому підпункті мотивувальної та четвертому абзаці - першому пункті резолютивної частини ухвали номер свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі, а саме: з " №3-455" на вірний - "№3-466".
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2024 року.
Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, зміну черговості одержання спадкоємцем за законом права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на: квартиру, садовий будинок, земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно - задоволити.
Виправити описки в тридцять другому абзаці - першому підпункті мотивувальної та четвертому абзаці - першому пункті резолютивної частини ухвали, а саме: помилково зазначений номер Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі, з: " №3-455", на вірний - "№3-466".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 05.12.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: