Справа № 386/478/24
Провадження № 2/386/253/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя нажитим за час шлюбу та стягнення частини вартості спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 22.04.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя нажитим за час шлюбу та стягнення частини вартості спільного майна подружжя..

Підготовчий розгляд даної заяви призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 24 січня 2025 року на 11 годин 30 хвилин.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 перед початком підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав заяву в якій просив провести підготовче засіданні у справі без його участі та додав клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .( тел.. НОМЕР_1 )

Представник відповідача ОСОБА_5 надіслала до суду заяву в якій просила провести підготовче засіданні у справі без участі відповідача та його представника . Зазначила, що не заперечують проти призначення справи до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи попередні клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, суд призначає розгляд судового засідання відеоконференції

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/478/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання майна спільною власністю подружжя нажитим за час шлюбу та стягнення частини вартості спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хвилин 21 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції , в яке викликати учасників справи.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської областізабезпечити проведення відеоконференції 21 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв.. з участю представника відповідача ОСОБА_5 , та свідка ОСОБА_4 ,визначивши орієнтовний час розгляду справи до 15 год. 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_5 та свідку ОСОБА_4 з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіза адресою: 55200, м. Первомайськ вул. Виговського,18, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_5 та Кожухарьова Б.В. та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областідля організації її виконання та представнику відповідача та свідка для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гут Ю. О.