Справа №6-2513/10
Провадження №6/751/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

27 вересня 2021 року до суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісний стягувач: Акціонерне товариство» Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_3 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні

23.01.2025 року від Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича надійшла заява про те, що ним Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Кондратюком Костянтином Олександровичем заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова не направлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що заява від імені приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича про заміну стягувача у виконавчому провадженні надійшла до суду 27 вересня 2021 року, що вбачається зі штампу вхідної канцелярії . На адресу суду вказана заява разом з доданими до неї документами направлена поштою.

Вказана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підписана від імені приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича, а не від імені представника або іншої особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, будь-які документи на підтвердження повноважень представника в матеріалах справи відсутні.

Надісланою заявою 23.01.2025 року Приватний виконавець Кондратюк К.О. стверджує, що ним Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Кондратюком Костянтином Олександровичем заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова не направлялась.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки Приватний виконавець Кондратюк К.О. стверджує, що вказану заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заяву залишено без розгляду, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 175, 257, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко