Справа № 946/132/21
Провадження № 2-п/946/3/25
УХВАЛА

27 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2024 року позовні вимоги задоволено (а.с.158-159).

21.08.2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.06.2024 року, посилаючись на наступні обставини. Домовленості або шлюбного Договору між ним та позивачкою про поділ майна, якими би передбачалося збільшення при поділі майна подружжя частки ОСОБА_2 не було. На дитину відповідач регулярно сплачує аліменти, розмір яких встановлено судом. Заборгованості зі сплати аліментів в нього немає. Тому, посилання позивачки на те, що він ухиляється від утримання сина ОСОБА_3 є безпідставними. Окрім того, відповідач допомагає дитині та у разі потреби, коли зустрічається з дитиною, купує їй необхідні речі. Необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дитини він забезпечує. Дитина здорова, хронічними захворюваннями не страждає. Відповідач останні декілька років ніде не працює та практично не має доходів. Ті гроші, які він отримує, іноді виконуючи випадкову роботу, не перевищують 2-3 тисяч гривень на місяць та й то не кожен місяць. В нього на утриманні знаходяться старі батьки, вік яких перевищує 80 років, та які отримують незначну пенсію. До того ж вони, в силу свого похилого віку та хвороби, потребують постійного догляду та лікування, що не дозволяє відповідачу влаштуватися на постійну роботу та отримувати хоча б середню заробітну платню. До того ж, і позивачка повинна в свою чергу утримувати дитину, цей обв`язок покладений на неї у такій ж мірі як і на відповідача. Позивачка отримує пенсію, даних про розмір якої не надала суду. Також, вона отримує заробітну платню, працюючи на пекарні, яка розташована у приміщенні по АДРЕСА_1 , про яку не зазначає у позові. Проживання дітей з одним із подружжя само собою не є підставою для збільшення частки у майні при його розподілі тому з подружжя, з ким проживають діти. На судове засідання, призначене на 10.06.2024 року відповідач не отримував судову повітку, перебував у від`їзді і вдома не знаходився. 16.07.2024 року відповідач не отримував заочне рішення суду, замість нього розписався про отримання його батько, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2024 року. (а.с.164-168).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2024 року ОСОБА_4 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності (а.с.178).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином.

ОСОБА_1 надав суду повторно клопотання про відкладення розгляду справи, однак доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на поважні причини неявки до судового засідання, суду не надав.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, з наступних підстав.

Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 10.06.2024 року відповідач був відсутній, рекомендоване відправлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.154-156).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію заочного рішення суду адресат ОСОБА_1 отримав 15.07.2024 року (а.с.161).

Однак, як вбачається з пояснень відповідача він не отримував заочне рішення суду, а у поштовому відправленні про отримання замість нього розписався його батько.

Ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 та доказами, на які він та його представник посилається в заяві про перегляд заочного рішення суду та в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що є підстави для скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина,2, зал судових засідань №4) на 21 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко