Березівський районний суд Одеської області
27.01.2025
Справа № 494/2232/24
Провадження № 2/494/56/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В. надійшла цивільна справа № 494/2232/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано 10 днів з дня вручення їм ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.

Крім того, позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала суду 05 грудня 2024 року була надіслана позивачу ОСОБА_1 на її поштову адресу, що підтверджується реєстром згрупованих рекомендованих відправлень № Р-22-06.12.2024/4229.Дані про отримання ОСОБА_1 рекомендованого листа з повідомленням станом на 07 січня 2025 року були відсутні.

Враховуючи відсутність відомостей про отримання позивачем ухвали Березівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року, 07 січня 2025 року судом повторно було направлено на адресу позивача копію ухвали Березівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року, що підтверджується реєстром згрупованих рекомендованих відправлень № Р-22-15.01.2025/4298.

24 січня 2025 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення 07 січня 2025 року ОСОБА_1 копії ухвали Березівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Проте станом на 27 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки, зазначені в ухвалі судді від 05 грудня 2024 року.

Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене подану позовну заяву слід повернути.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями175, 185, 259-261 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини 7 статті 185 ЦПК України, за якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А. В. Рябчун