Справа № 595/1413/24
Провадження № 2-о/595/5/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Крамара О.І., Тимошів С.Я.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника Сверлик О.В.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , адвоката Суп М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_1 , призначивши опікуном його, ОСОБА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його сином і з яким він спільно проживає, являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, встановленої довічно, і перебуває під наглядом лікаря психіатра. Його сину встановлено діагноз «F-71 Помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, ЗНМ 11 рівня, дислалія». В даний час ОСОБА_1 продовжує хворіти і потребувати стороннього догляду, турботи і опіки. Внаслідок наявного захворювання він не здатний самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу чи займатися іншими домашніми справами, також він не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим може поставити себе у скрутне становище або стати жертвою недобросовісних людей. Він постійно здійснює догляд за своїм сином. Окрім нього немає інших осіб, які мають можливість та бажання опікуватися останнім. Рішенням Бучацького районного суду від 03 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 04 жовтня 2019 року, його сина було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його, заявника по справі. Оскільки строк дії рішення закінчився, а його син продовжує хворіти і потребувати стороннього догляду, турботи і опіки, просить заявлені вимоги задовольнити.

22 серпня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/1413/24, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 25 вересня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

31 грудня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 905 від 28 листопада 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

03 січня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник заявника, адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Суп М.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши представника заявника, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 16 травня 2019 року.

З наведеного свідоцтва вбачається, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фондом України 06 квітня 2023 року, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, довічно.

Згідно Витягу з реєстру Золотопотіцької територіальної громади № 2024/009445988 від 07.08.2024, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 28 липня 1997 року.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 812, виданої Космиринським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району 20 серпня 2024 року, та акту обстеження умов проживання № 36, складеного комісією Космиринського старостинського округу 02 жовтня 2024 року, за адресою в АДРЕСА_1 мають постійне місце реєстрації наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявник); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дочка); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочка); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дочка). Умови проживання відповідають вимогам: кімнати світлі, просторі, будинок газифікований, є каналізація, водопровід.

Як слідує з довідок б/н, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 20 серпня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря психіатра та диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться.

За даними довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 472838, виданої психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи від 26.03.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, встановленої довічно.

Згідно довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 13 серпня 2024 року, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному нагляді в психіатра з 08.05.2003 року по даний час з діагнозом: F71 Помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. ЗНМ ІІ рівня, дислалія. Інвалід другої групи з дитинства довічно.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2019 року (справа №595/845/19) визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, встановлено опіку над ОСОБА_1 і призначено ОСОБА_2 , жителя с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 905, проведеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 28 листопада 2024 року, ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є стійким, хронічним психічним захворюванням, внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 03 жовтня 2024 року прийняв рішення № 111, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, ОСОБА_1 , та не заперечує щодо призначення над ним опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, що є стійким, хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_2 ..

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 січня 2025 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Присяжні: Крамар О.І.

Тимошів С.Я.