Справа № 450/381/25 Провадження № 2/450/1011/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТзОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

До матеріалів позовної заяви долученого клопотання представника ТзОВ «ФК «ЕЙС», згідно мотивів якого просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ; чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яка інша платіжна картка; про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.11.2023-10.11.2023 року у сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39917-47657-72283 від 05.11.2023 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.11.2023-10.11.2023 року у сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39917-47657-72283 від 05.11.2023 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інтрукції/доручення), що підтвердять вказану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку зараховано кошти; у випадку неможливості надати згадані вище первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити і витребувати вказану вище інформацію в АТ КБ «ПриватБанк».

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів уповноважити представника позивача ОСОБА_2 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ; чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яка інша платіжна картка; про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.11.2023-10.11.2023 року у сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39917-47657-72283 від 05.11.2023 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.11.2023-10.11.2023 року у сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39917-47657-72283 від 05.11.2023 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інтрукції/доручення), що підтвердять вказану інформацію; повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку зараховано кошти; у випадку неможливості надати згадані вище первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Уповноважити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» Тараненко Артема Ігоровича на отримання у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.