Провадження № 2/524/1661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Ткаченко Я.С., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Тетяна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільному майні

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільному майні.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 524/2512/24. Клопотання було обґрунтовано тим, що в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває справа 524/2512/24 за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Вважає, що встановлені під час розгляду справи 524/2512/24 обставини щодо її дієздатності мають значення для даної справи.

В судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що по справі 524/2512/24 22 липня 2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було призначено судово-психіатричну комісійну експертизу на вирішення якої було поставлено питання щодо здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій.

З огляду на те, що питання дієздатності особи може бути вирішено лише в порядку окремого провадження і обставини щодо здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій мають суттєве значення для вказаної справи, в тому числі, і для належного захисту її прав,суд вважає, що існує об`єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи 524/2512/24 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Керуючись ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільному майні до набрання законної сили судовим рішенням в справі №524/2512/24 за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ