Справа№ 693/47/25
2-о/693/21/25
У Х В А Л А
про призначеннясудово-психіатричної експертизи
29.01.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
присяжних: Мережко В.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,
Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є дядьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Племінник ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: органічний тривожний розлад, а тому перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті комунального підприємства «Жашківської багатопрофільної лікарні», є інвалідом другої групи безтерміново. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тому ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та надав пояснення аналогічно викладеним у заяві.
Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, залишив заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання громадянина недієздатним додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по цивільній справі № 693/47/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 693/47/25, медичну карту амбулаторного хворого.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. І. Защитинська

Присяжні: Мережко В.Г.

Галацан М.В.