Справа № 626/102/25
Провадження № 2-о/626/34/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Берестинська міська рада,-

В С Т А Н О В И В :

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця зазначила, що у вересні 1996 році їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827, в якому неправильно зазначено її ім`я як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

У вересні 2024 року вона звернулась до Берестинської міської ради із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), проте їй було відмовлено з посиланням на те, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 від 19.09.1996 року видано на ім`я ОСОБА_1 ім`я, зазначене в сертифікаті серії ХР № 0040827 від 19.09.1996 року не відповідає імені, зазначеному в її паспорті громадянина України.

Факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 їй - ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта громадянина України, копією картки платника податків, копією трудової книжки, копією свідоцтва про одруження, в яких правильно зазначено її ім`я як « ОСОБА_2 ».

Заявниця просить:

-встановити факт належності їй ОСОБА_1 сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 від 19 вересня 1996 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцької О.В. від 13 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/102/25.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Берестинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З*ясуваши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оформленому російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась « ОСОБА_3 » (а.с.22).

19 вересня 1996 року на підставі рішення Красноградської райдержадміністрації від 17.09.1996 року № 201 на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 14.08.1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, у зв`язку з чим заявниця по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на післяшлюбне « ОСОБА_6 » (а.с.7).

В паспорті громадянина України, виданому 16.07.2021 року та в картці платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, трудовій книжці серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначені як « ОСОБА_1 » (а.с.5,6,8).

Суд зауважує, що в копії паспорту громадянина України, який був виданий заявниці по справі 26.04.2000 року, її прізвище, ім`я, по батькові також були зазначені як « ОСОБА_1 » (а.с.21).

В довідці про реєстрацію місця проживання особи № 771, виданій Красноградською міською радою 29.07.2021 року прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначені « ОСОБА_1 » (а.с.5 на звороті).

Рішенням Красноградської міської ради від 24.10.2024 року № 5046-VIII «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з метою передачі у власність ОСОБА_1 » заявниці по справі відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 від 19.09.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 ; ім`я зазначене в сертифікаті ХР № 0040827 від 19.09.1996 року не відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації прав власника належної їй земельної частки (паю).

Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Берестинська міська рада (адреса місцезнаходження : Харківська область, м.Берестин, вул. Історична, 94; ідентифікаційний код 04058686) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0040827 від 19 вересня 1996 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 27 січня 2025 року.

Суддя