Провадження № 2-с/643/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 18.12.2024 у справі № 643/15898/24,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 у справі № 643/15898/24.

В обгрунтування заяви зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги щодо стягнення заборгованості мають спірний характер.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Московський районний суд м. Харкова 18.12.2024 видав судовий наказ у справі № 643/15898/24 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЖУРАВЛІ» (адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, 20-В, , IBAN НОМЕР_2 Банк АТ «Райффайзен Банк», м. Київ) заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , в загальному розмірі 17 348 (сімнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 08 грн., з яких: заборгованість за послуги з управління (житлова послуга) за період січень 2022 жовтень 2024 в сумі 10518,17 грн.; заборгованість за послуги з управління, доплата за звітний квартал (житлова послуга) за період лютий 2022 жовтень 2024 в сумі 2097,53 грн.; заборгованість за послуги консьєржів за період квітень 2021 жовтень 2024 в сумі 3844,67 грн.; заборгованість за відшкодування витрат за період січень 2021 жовтень 2024 в сумі 887,01 грн та сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати судовий наказ, виданий Московський районним судом м. Харкова 18.12.2024 у справі № 643/15898/24. Зазначає, що з викладеними у заяві про видачу судового наказу вимогами не згоден.

З матеріалів справи слідує, що строк на звернення до суду пропущений з поважних причин.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/15898/24, провадження №2-н/643/3882/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 18.12.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВЛІ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула