Справа № 397/1235/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

29.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали заяви представника адвоката Оксанич Романа Володимировича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області

від 02.12.2024 позов представника Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 30767,37 грн. 37 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1149, 67 грн. В іншій частині позову відмовлено.

29.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника адвоката Оксанич Романа Володимировича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, в якій він просить поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2024 у справі №397/1235/24, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2025 заяву передано на розгляд судді Гайдар Н.І.

Розглянувши матеріали заяви, справи, а також клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведені представником відповідача обставини щодо пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на подання такої заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення подано та оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе судове засідання у цивільній справі №397/1235/24 за участю представника відповідача здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 212, 260, 284-286, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2024 у справі за №397/1235/24.

Прийняти до розгляду заяву представника адвоката Оксанич Романа Володимировича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника Киричук Галини Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити до розгляду заяву представника адвоката Оксанич Романа Володимировича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 13 лютого 2025 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача адвоката Оксанич Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 лютого 2025 року о 10:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з адвокатом Оксанич Романом Володимировичем з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Н.І.Гайдар