Справа № 630/94/25
Провадження № 2-о/630/11/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 січня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису відділу РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області № 61 від 20 квітня 2007 року про народження дитини ОСОБА_4 , а саме: в графі «батько» записати ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитину було залишено без руху через виявлені недоліки, а саме: в поданій заяві про усиновлення не зазначені відомості про стан здоров`я усиновлюваної дитини; до заяви не додані медичний висновок про стан здоров`я заявника та довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; не залучення до участі в справі належних заінтересованих осіб, таких як Орган опіки та піклування, представлений виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, та ОСОБА_3 , батька дитини.

23 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21 січня 2025 року про усунення недоліків, до якої ним додані заява про усиновлення в уточненій редакції із зазначенням в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, та відомості про стан здоров`я усиновлюваної дитини, а також додані документи - довідки за Формою ОК-5 і ОК-7 на підтвердження отримуваних ним доходів за місцем роботи. Також заявник ОСОБА_1 у заяві про усунення недоліків вказав, що на підтвердження відомостей про стан свого здоров`я він подає відповідний висновок у виді довідки сімейного лікаря від 21 грудня 2024 року.

Отже, на даний час заявником ОСОБА_1 не усунено недолік заяви про усиновлення, який полягає у неподанні ним медичного висновку про стан здоров`я заявника, форма якого передбачена постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року. Але заявник наполягає на відповідності поданої ним заяви та необхідності її розгляду по суті.

Справа підсудна суду і по справі проведена підготовка до розгляду в судовому засіданні, а тому є всі підстави для внесення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі ст. 312 ЦПК України необхідно доручити виконавчому комітету Люботинської міської ради Харківської області, як Органу опіки та піклування, подати висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої дитини та відповідність його інтересам дитини.

Крім того, з огляду на вік дитини, щодо якої порушено питання про її усиновлення, є необхідним здійснити її виклик в судове засідання для з`ясування усвідомлення нею факту усиновлення та правових наслідків, які можуть настати уразі здійснення її усиновлення.

Керуючись ст. 218 СК України, ст.ст. 310, 312 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Призначити заяву до розгляду в закритому судовому засіданні на 11-30 год. 19 лютого 2025 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участі двох присяжних.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області подати суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 дитини та відповідність такого усиновлення інтересам дитини.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її згоди бути усиновленою та інформування про правові наслідки усиновлення.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін