Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7288/23
Провадження №2/552/88/25
У Х В А Л А

27.01.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача Озірська Вікторія Сергіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку, списання нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку, списання нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівців кримінальної у справи №725/6090/24.

Клопотання обґрунтовано тим, що у вказаній справі №725/6090/24 особи притягаються до кримінальної відповідальності в тому числі за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з отриманням від її імені кредитних коштів АТ КБ «ПриватБанк», що є предметом розгляду в даній цивільній справі.

Тому вважає, що розгляд даної справи до розгляду кримінальної справи №725/6090/24 є неможливим.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівців перебуває кримінальна справа №725/6090/24 за обвинуваченням осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі, пов`язаних із заволодінням шахрайським шляхом коштами АТ КБ «Приватбанк» через оформлення кредитів на ОСОБА_1 в період з 21 по 22 березня 2023 року.

Зазначені кредитні правовідносини, заборгованість, що виникла за цими договорами, є предметом розгляду у цивільній справі №552/7288/23.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд бере до уваги, що згідно позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором, що виникла після використання кредитних коштів банку на покупку товару 22 березня 2023 року на суму 59999,00 грн., та неповернення банку даних коштів і несплати процентів за користування ними.

В той же час згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який розглядається Шевченківським районним судом м.Чернівців в межах кримінальної справи №725/6090/24, інша особа ( ОСОБА_2 ) обвинувачується в тому, що 21 березня 2023 року маючи у своєму розпорядженні незаконно отримані офіційні документи та використовуючи зібрану конфіденційну інформацію про ОСОБА_1 , ввівши працівників АТ КБ «ПриватБанк» в оману щодо своєї особи та ніби що має бажання використати гроші на придбання мобільного телефону, створив заяву та уклав кредитний договір на інші споживчі цілі №О-9 від 22.03.2023 в розмірі 59999 грн. від імені ОСОБА_1 , яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_2 та інших учасників.

22.03.2023 відповідно до даного договору АТ КБ «ПриватБанк» надало кредитні кошти в сумі 59999 грн., перерахувавши їх на кредитну банківську картку НОМЕР_1 , яка приєднана до банківської картки «Універсальна», яка була у повному розпорядженні ОСОБА_2 , хоча і належала ОСОБА_1 , яка про існування її не знала і не могла знати.

З наведеного суд робить висновок, що до розгляду кримінальної справи №725/6090/24, у якій буде встановлено наявність або відсутність в діях осіб, які притягаються до кримінальної відповідальності, складу кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним заволодінням від імені ОСОБА_1 коштами АТ КБ «Приватбанк», неможливим є розгляд цивільної справи №552/7288/23, у якій суд має встановити наявність або відсутність цивільно-правових правовідносин між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Тому провадження у цивільній справі №552/7288/23 необхідно зупинити до набрання чинності вироком у справі №725/6090/24.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №552/7288/23 за позовами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунку, списання нарахованих відсотків та стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили вироком в кримінальній справі №725/6090/24.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова