Справа №712/9956/24
Провадження №2/712/492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача 42625,89 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зокрема 29855,54 грн заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, інфляційні втрати у розмірі 9300,67 грн, 3469,68 грн 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31.10.2024.

31.10.2024 судове засідання відкладено на 02.12.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.

02.12.2024 судове засідання відкладено на 27.01.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.

27.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача Давиденко В.Ю., у якій просить закрити провадження в частині стягнення основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних підтримує повністю. Крім того, просить повернути судовий збір з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем сплачено суму боргу, заявлену до стягнення, спір щодо цієї суми заборгованості у сторін відсутній.

Судом перевірені повноваження представника позивача, надані довіреністю від 20.08.2024, в якій відсутні обмеження права представника на подання заяв про закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору відносно суми боргу 29855,54 грн, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, в частині вимог, провадження по яким закрито.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в частині стягнення боргу у розмірі 29855,54 грн закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», , з державного бюджету судовий збір у розмірі 2120,84 грн (дві тисячі сто двадцять гривень вісімдесят чотири копійки), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №695 від 06.08.2024, виданої АТ «Сенс Банк».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.М. Чапліна