Справа № 152/1546/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

у с т а н о в и в :

2 грудня 2024 року від відповідача до суду надійшло клопотання, у якому він просив провадження у справі зупинити на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, у зв`язку із тим, що він не має можливості особисто брати участь у справі чи залучити захисника, позаяк проходить службу в ЗСУ. Відповідачем було надано в якості додатку до клопотання довідку №2276/ВН від 27 листопада 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.105-106, 107-108).

Для підтвердження інформації про перебування/не перебування відповідача у складі Збройних сил України, 2 грудня 2024 року та 24 грудня 2024 року судом було зроблено запит до Міністерства оборони України.

15 січня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит від Міністерства оборони України В/Ч НОМЕР_1 , у якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про мобілізацію», прибув з військової частини НОМЕР_2 для формування підрозділів військової частини НОМЕР_1 та з 30 квітня 2022 року зарахований до списків особового складу частини. Станом на дату надання відповіді на запит являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача, який є користувачем ЄСІТС та вважається таким, що ознайомлений з клопотанням відповідача, своєї думки щодо цього клопотання відповідача за період з 2 грудня 2024 року по 29 січня 2025 року не висловив.

Згідно з частиною першою статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої та другої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною першою статті 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Перевіривши клопотання відповідача на відповідність його вимогам статті 183 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання таким вимогам відповідає.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обставина, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов`язує суд зупинити провадження у справі. В даному випадку немає значення чи бере відповідач безпосередню участь у веденні бойових дій чи ні, або чи має він змогу укласти угоду з адвокатом для представництва його інтересів у суді, або чи може він брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не дає можливості суду з`ясовувати такі обставини, а імперативно зобов`язує зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА