Справа № 372/6402/24
Провадження № 2-с-12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги із вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в:

07 січня 2025 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованість за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.10.2021 р. по 30.09.2024 р. в розмірі 3518,22 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 07.01.2025 року, в обґрунтування заяви вказала, що послугами ПП «Обухівміськвторресурси» вона не користується, в зв`язку з тим, що немає під`їзду до її квартири, договір про надання послуг з вивезення побутових відходів з підприємством вона не укладала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги із вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/6402/24 від 07 січня 2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованість за послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.10.2021 р. по 30.09.2024 р. в розмірі 3518,22 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М.