Справа № 946/9398/24
Провадження № 2/946/820/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8602 га, що розташована на території Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0527; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2164 га, що розташована на території Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1094 та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також не заперечують щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою первісні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належало наступне майно:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8602 га, що розташована на території Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0527, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 011555 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 20.10.2005;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2164 га, що розташована на території Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1094, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 011555 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 20.10.2005;

- 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довідки Утконосівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 412 від 24.04.2024.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2018, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 23 січня 2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2, ОСОБА_4 , усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є:

- дружина ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 02.09.2024 року;

- донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1975 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 02.08.1996 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.02.1973 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частинами 1 та 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановлено, що згідно довідки Утконосівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 412 від 24.04.2024, на день своєї смерті, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а разом з ним були зареєстровані та проживали дружина, ОСОБА_2 та донька, ОСОБА_3 .

31 липня 2024 року ОСОБА_2 , а 02 вересня 2024 року ОСОБА_3 подали приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. заяви, якими надали згоду на подачу заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у передбаченому ч. 2 ст. 1272 ЦК України порядку, звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 02.09.2024 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Як було з`ясовано судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини.

Також, як було з`ясовано судом, згідно довідки № 412 виданої Утконосівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 24.04.2024, житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів за первісним та зустрічним позовом такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічні позови.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 18.03.1996 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 16.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8602 га, що розташована на території Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0527;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2164 га, що розташована на території колишньої Саф`янівської (колишньої Утконосівської) сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1094;

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 16.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 січня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус