Справа № 358/1057/20 Провадження № 2/358/35/25 Категорія 304090200
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

27 січня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.12.2012 в розмірі 24088,70 грн. станом на 04.08.2020, яка складається з наступного: 4880,89 грн - заборгованість за кредитом; 6343,96 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за комісією; 11885,18 грн. - заборгованість за пенею; 978,67 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди та судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, головуючим суддею у справі визначено суддю Кіхтенка С.О. Останнім справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_2 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 3490 від 30.10.2024, яка надійшла до суду 08.11.2024 вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята 13.01.2022 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

У відповідь на запит суду, 26.11.2024 від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ЦМУ МЮ (м.Київ) судом отримано копію актового запису про смерть № 19775 від 13 вересня 2021 року, із якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років в м. Києві померла ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З отриманої від Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. засвідченої копії спадкової справи № 8/2022 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 суд встановив, що правонаступниками померлого відповідача ОСОБА_1 є її сини, які прийняли спадщину після смерті матері у порядку ст. 1261 ЦК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Оскільки ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 17 листопада 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, суддя приймає до свого провадження вказану справу та продовжує розгляд справи на зазначених умовах.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла, спірні правовідносини носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, спадкоємцями померлої є її сини - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то відповідно до ст. 55 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача.

Керуючись ст. 11, 55, 187, 189, 190-193, 199, 261, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до первісного відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі в цій справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 , якими є:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити до розгляду на 27 лютого 2025 року з 11 години 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко