КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 758/8834/20 Головуючий у суді першої інстанції - Гребенюк В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3669/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року та на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних звільненому працівнику сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року вирішено питання розподілу судових витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач АТ «Українська залізниця»27 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу. Крім цього, 25 жовтня 2024 року відповідач АТ «Українська залізниця» подав апеляційну скаргу на додаткове рішення суду першої інстанції.

У своїй апеляційній скарзі на рішення суду представник АТ «Українська залізниця»вказує, що отримав копію повного тексту рішення 29 листопада 2024 року. Тому, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження має відраховуватись від цієї дати та просить його поновити.

У апеляційній скарзі на додаткове рішення суду представник АТ «Українська залізниця»вказує, що отримав копію повного тексту додаткового рішення 03 жовтня 2024 року. Тому, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження має відраховуватись від цієї дати та просить його поновити.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року було оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28 листопада 2024 року, додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року було оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 версня 2024 року, строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року та додаткового рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року та на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних звільненому працівнику сум та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді