справа № 165/5471/24
провадження №2/165/295/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Клець І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

29.08.2007 між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", правонаступником якого є АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/1135/74/37889, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 40 000,00 доларів США до 28.08.2027 шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № НОМЕР_1 на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2 під фіксовану процентну ставку 13 % річних. Позичальник зобов`язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та в строки, визначені договором.

27.05.2015 сторони уклали Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої були змінені умови кредитування за кредитним договором №014/1135/74/37889. За умовами угоди 28.05.2015 позивач надав відповідачу кредит у сумі 406 917,95 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_3 . На підставі вказаної угоди позичальником було погашено заборгованість за 1-м траншем кредиту в сумі 40 000,00 доларів США за рахунок коштів, отриманих у 2-му транші кредиту, у сумі 406 917,95 грн.

Також, 27.05.2015 між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, згідно з умовами якої сторони домовились встановити відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 17% річних та новий Графік погашення кредиту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до Додаткової угоди №2.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконував взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячного погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 18.09.2024 утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 226 960,28 грн, з яких: 213 113,87 грн заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 14 832,58 грн; 13 846,41 грн заборгованості за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 11 767,68 грн.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованість за кредитним договором №014/1135/74/37889 в сумі 226 960,28 грн, а також понесені судові витрати у справі.

Ухвалою від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Представник позивача за довіреністю Лозіна О.Ю. у позовній заяві просив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності позивача.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що 29.08.2007 між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/1135/74/37889, за умовами якого позичальнику надається кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 40 000,00 доларів США (п.1.1 договору) на строк до 28.08.2027 (п.1.2 договору), з фіксованою процентною ставкою 13 % річних (п.1.4 договору) (а.с.9-11).

Акціонере товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» є правонаступником всіма юридичними правами та обов`язками Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відповідно до Статуту Банку (а.с.50-52).

27.05.2015 сторони уклали Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої були змінені умови кредитування за кредитним договором №014/1135/74/37889, а саме: 28.05.2015 позивач надав відповідачу кредит у сумі 406 917,95 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_3 ; відповідачем було погашено заборгованість за 1-м траншем кредиту в сумі 40 000,00 доларів США за рахунок коштів, отриманих у 2-му транші кредиту, у сумі 406 917,95 грн (а.с.32-36, 15-27).

27.05.2015 між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, згідно з умовами якої сторони домовились встановити відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 17% річних та новий Графік погашення кредиту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до Додаткової угоди №2 (а.с.37-40).

Відповідно до п.6.5 кредитного договору №014/1135/74/37889 кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору, та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення (а.с.10 на звороті).

Всупереч вимогам п.п.1-3 кредитного договору відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячного погашення кредитної заборгованості (відсотків) згідно умов кредитного договору.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 календарних днів (а.с.41,42-43,44).

У визначені кредитором строки дана вимога відповідачем ОСОБА_1 не була виконана.

У розрахунку заборгованості зазначено, що ОСОБА_1 станом на 18.09.2024 має непогашенузаборгованість в сумі 226 960,28 грн, з яких: 213 113,87 грн заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 14 832,58 грн; 13 846,41 грн заборгованості за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 11 767,68 грн (а.с. 6-8).

Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором №014/1135/74/37889 підтверджується наданими копіями виписок по рахункам, з яких видно переказ та зарахування грошових коштів на поточні рахунки відповідача, а також відповідним розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.15-31).

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до змісту ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості є належним та допустимим доказом на підтвердження розміру заборгованості відповідачем за договором про відкриття кредитної лінії.

З наведених мотивів суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором №014/1135/74/37889 від 29.08.2007 в сумі 226 960,28 грн.

Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 404,40 грн(а.с.5) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 615, 629, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" достроково 226 960 (двісті двадцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором №014/1135/74/37889 від 29 серпня 2007 року, з яких:213 113 (двісті тринадцять тисяч сто тринадцять) гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 13 846 (тринадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 41 копійка заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" судовий збір в розмірі 3 404 (три тисячі чотириста чотири) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", , юридична адреса: вул.Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ