Єдиний унікальний номер 305/3811/24
Провадження по справі 2/305/127/25
УХВАЛА

про закриття провадження в частині

28.01.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., при секретарі Веклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги по постачання електроенергії в розмірі 7 240,86 грн, солідарно, ухвалою від 30.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 28.11.2024, у зв`язку із неявкою відповідачів відкладено на 24.12.2024, у зв`язку із витребуванням доказів відкладено на 28.01.2025.

Позивач та його представник - Гайович Б.Ф. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені, у судове засідання не з`явились, натомість представник 24.01.2025 надіслав на адресу суду заяву про зміну позовних вимог та просить розглянути справу без участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду цивільної справи повідомлялись шляхом направлення повісток за адресою проживання, які повернулись через відсутність осіб, а також шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, згідно з повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.01.2025, отриманого на виконання ухвали суду від Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 3 від 08.01.2013.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача у заяві від 24.01.2025 просить у зв`язку зі смертю співвідповідача ОСОБА_1 змінити позовні вимоги шляхом вилучення вимоги про солідарне стягнення, а також заявлення позовної вимоги про стягнення заборгованості лише до одного відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, що суду відомо не було, а померла особа не може бути стороною у справі, цивільну справу в частині позовних вимог до нього слід закрити.

Таке рішення узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 05.04.2021 по справі № 200/21020/15-ц та від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22.

Керуючись статтями 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК