Провадження №2/447/276/25
Справа №456/5468/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у м. Миколаєві Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.10.2024 позивачка звернулася в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб ними зареєстровано 10.07.2024 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис №193. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивачка зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявні різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, внаслідок чого, між ними склалися неприязні стосунки. Спільного господарства не ведуть та разом не проживають, що свідчить про те, що шлюб існує тільки формально. ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу з відповідачем спільних дітей не має. Вирішення питання про розірвання шлюбу добровільно, через органи реєстрації актів цивільного стану неможливо тому, що сторони фактично проживають у різних містах. Тому одночасно прибути до відділу реєстрації актів цивільного стану фактично неможливо. Відповідач відмовляється приїхати для вирішення питання про розірвання шлюбу.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2024 цивільну справу №456/5468/24 передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

14.01.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 10.07.2024 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис №193 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, що підтверджується їхніми заявами, відповідно до яких вони просять шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами фактично припинився, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 105,110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10.07.2024 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №193.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 28.01.2025.

Суддя Павлів В. Р.