КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2022/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів:Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.

при секретарі Мудрак Р. Р.

за участі: представника ОСОБА_1 - адвоката Зубко К. Л.,

третьої особи ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Зубко Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,

на рішення Деснянського районного суду міста Києва у складі судді Панченко О. М.

від 01 липня 2024 року

у цивільній справі № 754/1278/24 Деснянського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Зубко А. О., в інтересах ОСОБА_4 , посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В поданому відзиві на апеляційну скаргу адвокат ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_5 , заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважаючи їх необґрунтованими, рішення суду просила залишити без змін, посилаючись на його законність.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Зубко К. Л. подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_4 .

На підтвердження факту смерті подано на огляд оригінал, та для долучення до матеріалів справи - копію свідоцтва про смерть, що оформлене у республіці Польща. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Обговоривши подане клопотання та дослідивши додані докази на підтвердження факту смерті та родинних зв`язків, колегія суддів приходить до наступного.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Статтею 251 ЦПК України передбачено підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, однією з яких є смерть або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (пункт 1).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно із наданою апеляційному суду скороченою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08:50 в місці Гдиня Поморське воєводство республіки Польща.

Встановлено, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218 ЦК України).

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи - сторони у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права та обов`язки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статі 1220 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки правовідносини про витребування майна, з яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі всіх можливих спадкоємців заявника.

Згідно із вимогами статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 368, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі №754/1278/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених у частині другій статті 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 28 січня 2025 року.

Судді: Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко