Справа № 539/4779/24
Провадження № 2/539/127/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дерези Микити Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4779/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 22 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 23 грудня 2024 року. Судове засідання відклалося на 29 січня 2025 року.
20 грудня 2024 року до суду від представника позивачки - адвоката Дерези Микити Едуардовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, учасника справи та його представника.
Розглянувши вказану вище заяву представника позивачки, суд установив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачки про його участь у судових засіданнях по справі №539/4779/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дерези Микити Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/4779/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість Дерезі Микиті Едуардовичу брати участь у судових засіданнях по справі №539/4779/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити Дерезу Микиту Едуардовича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Дерезу Микиту Едуардовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати представнику позивачки - адвокату Дерезі Микиті Едуардовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва