Справа № 351/2332/24
Номер провадження №2/351/325/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Снятинського районного суду від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

17.12.2024р. від представника позивача Тригуба Д.Г. до суду надійшла заява у якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 11.11.2024р. №313, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Оскільки провадження у справі за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід позивачу повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ "Акцент-Банк" про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути АТ "Акцент-Банк" ( , юридична адреса: вул. Батумська,11, м. Дніпро) судовий збір у розмірі 3 028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції від 11.11.2024р. №313.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ