Провадження №6/751/7/25
УХВАЛА

27 січня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лібстера А. С.,

секретар судового засідання Рак Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах №751/12087/13-ц виданих Новозаводським районним судом міста Чернігова 15 січня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 20901 грн. 94 коп., заборгованості по відсотках у сумі 1003 грн. 12 коп., заборгованості по пені у сумі 1263 грн. 08 коп., третейського збору в сумі 200 грн та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., з Акціонерного товариства «Альфа-банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи».

Заявлені вимоги мотивує тим, що 15.01.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано два виконавчі листи № 751/12087/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за договором кредиту №SME0025154_DMG від 04.10.2011 року у сумі 20 901 (двадцять тисяч дев`ятсот одна) грн 94 коп., заборгованості по відсотках у сумі 1 003 (одна тисяча три) грн 12 коп., заборгованості по пені у сумі 1 263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн 08 коп., третейського збору в сумі 200 (двісті) грн та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн 40 коп..

23.11.2020 на підставі виконавчого листа № 751/12087/13-ц про стягнення судових витрат, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження № 63707024.

27.01.2022 на підставі виконавчого листа № 751/12087/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження № 68403542.

27.01.2022 приватний виконавець виконавчого округу Чучков Михайло Олександрович виніс постанову про об`єднання виконавчого провадження № 63707024 та виконавчого провадження № 68403542 у зведене виконавче провадження № 68403667.

На сьогодні виконавчий лист перебуває на виконанні.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до якого сторони визначили, що Клієнт зобов`язався відступити право вимоги Факторові за кредитними договорами визначених у додатку №1 до цього Договору, згідно якого під порядковим номером № 59 вбачається передача прав, переданих фактору за кредитним договором № SME0025154_DMG від 04.10.2011.

02.11.2020 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (надалі Фактор), укладено Договір факторингу № 2020-ДМГ/КІ. 02.11.2020 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Кредитні ініціативи» підписали Додаток №1 (перелік кредитних договорів в кількості 180 шт.) до Договору факторингу № 2020-ДМГ/КІ, згідно якого під порядковим номером № 21 вбачається передача прав, переданих фактору за договором SME0025154_DMG від 04.10.2011.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Представник заявника в заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просить розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов таких висновків:

12.12.2013 Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено ухвалу у цивільній справі № 751/12087/13-ц, на підставі якої видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.10.2013 року по цивільній справі №1636-1/2/13 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0025154_DMG від 04.10.2011 року за кредитом 20901,45 грн., по відсотках 1003,12 грн., по пені 1263,08 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 200,00 грн., та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн 40 коп.. (а.с. 1-2).

15.01.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи по справі №751/12087/13-ц (а.с.29-30,31-32,65,71).

23.11.2020 на підставі виконавчого листа № 751/12087/13-ц про стягнення судових витрат, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження № 63707024 та накладений арешт коштів боржника (а.с.33-34,73,76).

27.01.2022 на підставі виконавчого листа № 751/12087/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження № 68403542(а.с.35-36,66зворот-67).

27.01.2022 приватний виконавець виконавчого округу Чучков Михайло Олександрович виніс постанову про об`єднання виконавчого провадження № 63707024 та виконавчого провадження № 68403542 у зведене виконавче провадження № 68403667(а.с.37-38).

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до якого сторони визначили, що Клієнт зобов`язався відступити право вимоги Факторові за кредитними договорами визначених у додатку №1 до цього Договору, згідно якого під порядковим номером № 59 вбачається передача прав, переданих фактору за кредитним договором № SME0025154_DMG від 04.10.2011 (а.с.12-18).

02.11.2020 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (надалі Фактор), укладено Договір факторингу № 2020-ДМГ/КІ(а.с.19-24).

Також, 02.11.2020 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Кредитні ініціативи» підписали Додаток №1 до Договору факторингу № 2020-ДМГ/КІ, згідно якого під порядковим номером № 21 (відомості про боржника ОСОБА_1 ) вбачається передача прав, переданих фактору за договором SME0025154_DMG від 04.10.2011(а.с.25-27).

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 63707024 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Чучкова М.О. з 23.11.2020, стягував АТ «Альфа-Банк», тобто виконавче провадження не закрите і не завершене. (а.с.39).

На виконання ухвали суду 30.12.2024 приватним виконавцем Чучковим М.О. надані копії матеріалів виконавчого провадження ЗВП № 68403667 (а.с.61-80).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи, що на даний час ЗВП № 68403667 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Чучкова М. О. і є не закритим та не є завершеним, а АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» до вказаного провадження вже не мають ніякого відношення, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (, місцезнаходження: вул. Вікентія Хвойки, буд. 23, м. Київ, 04080) у виконавчих листах № 751/12087/13-ц, виданих на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2014 року згідно з рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 08.03.2013 року у цивільній справі №1636-1/2-13 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0025154_DMG від 04.10.2011 року за кредитом 20901,45 грн., по відсотках 1003,12 грн., по пені 1263,08 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 200,00 грн., та судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Лібстер