Справа № 694/3415/24
провадження 2-о/694/29/25
У Х В А Л А

іменем України

28.01.2025 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

присяжних Усатюк О.В., Козій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Війтенко Вадим Юрійович, заінтересована особа - Міністерство оборони України, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи зниклою безвісти за особливих обставин,

встановив:

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи зниклою безвісти за особливих обставин..

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

28.01.2025 представник заявника - адвокат Війтенко Вадим Юрійович надіслав на адресу суду клопотання про залишення заяви без розгляду . Заяву обґрунтовано тим, що у зв`язку зі змінами, прийнятими 31.12.2024 року до постанови КМУ № 560, порядок оформлення відстрочки в період мобілізації вже не передбачає подання рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою. Постановою КМУ № 1558 в абзаці 2 замінено слова «рішення суду про визнання особи, зниклою безвісті за особливих обставин» на слова «витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, або рішення суду про оголошення особи померлою», у зв`язку з чим відпала необхідність у встановленні даного факту за рішенням суду.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання представника про залишення без розгляду заяви, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 інтереси, якого в судовому засіданні представляє адвокат Війтенко В.Ю. є ініціатором заяви, має право розпоряджатися своїми вимогами відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вбачає правові підстави для задоволення такої заяви.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, наявні правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Війтенко Вадим Юрійович, заінтересована особа - Міністерство оборони України, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи зниклою безвісти за особливих обставин, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю.Смовж

Присяжні О.В.Усатюк

Є.В.Козій