У Х В А Л А

Справа № 126/1381/24

Провадження № 2-п/126/2/2025

"22" січня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2024 по справі № 126/1381/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2024 по справі № 126/1381/24 за позовом ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з тих підстав, що як стверджує 25.09.2024 Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення. 05.12.2024 відповідачці у мобільний застосунок прийшло повідомлення про те що її банківські рахунки заблоковано, у зв`язку з відкриттям на неї виконавчого провадження про стягнення з неї коштів на користь ТОВ "Коллект центр" за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2024. Після чого відповідачка звернулась до адвоката, який 06.12.2024 допоміг отримати копію рішення Бершадського районного суду Вінницької області. Вона повністю заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 24903,96 грн., оскільки позивачем, окрім тіла кредиту, за Договором позики № 3931746 від 02 квітня 2021 року заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 17198,65 грн., яка за твердженням позивача є сумою заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Частиною першої статті 1048 ЦК У країни передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно обставин справи, за умовами укладеного між сторонами Договору позики №3931746 від 02 квітня 2021 року, ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу суму позики в розмірі 10000,00 грн., на строк 30 днів із 1 відсотковою ставкою 1,9% в день. Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ст. 1050 ч.2 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. Таким чином, не підлягають стягненню проценти за користування кредитом, нарахованими поза межами строку кредитування. Позивач ТОВ «Коллект центр», відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто за період з 02.04.2021 року (дата укладання договору) до 01.05.2021 року (останній день повернення позики). Розмір відсотків за користування кредитним коштами за період з 02.04.2021 року до 01.05.2021 року становить (10000 грн 1.9%/100 * 30) 5700,00 грн. Просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 25.09.2024, скасувати заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 126/1381/24 від 25.09.2024 за позовом ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася в заяві про перегляд заочного рішення просила дану заяву розглянути за її відсутності та заяву про перегляд заочного рішення підтримує.

Представник позивача ТОВ "Коллект центр" в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та просить розглянути судове засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з заявою про скасування заочного рішення суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка отримала копію заочного рішення з пропуском строку, тому їй слід поновити строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду . Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 повністю заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 24903,96 грн. оскільки позивачем, окрім тіла кредиту, за Договором позики № 3931746 від 02 квітня 2021 року заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 17198,65 грн., яка за твердженням позивача є сумою заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Згідно обставин справи, за умовами укладеного між сторонами Договору позики №3931746 від 02 квітня 2021 року, ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу суму позики в розмірі 10000,00 грн., на строк 30 днів із 1 відсотковою ставкою 1,9% в день. Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ст. 1050 ч.2 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. Вважає, що за період з 02.04.2021 року (дата укладання договору) до 01.05.2021 року (останній день повернення позики). Розмір відсотків за користування кредитним коштами за період з 02.04.2021 року до 01.05.2021 року становить (10000 грн 1.9%/100 * 30) 5700,00 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.09.2024 по справі № 126/1381/24, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2024 по справі № 126/1381/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2024 по справі № 126/1381/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 20.03.2025 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол