Справа № 458/541/24
УХВАЛА

29.01.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Баранишин Д.В.,

за участі сторін цивільного провадження

позивачка ОСОБА_1 не прибула,

представниця позивачки адвокат Яворська М.М. не прибула,

відповідач ОСОБА_2 не прибув,

третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повноважний представник не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Самбірського району Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яворську М.М. через канцелярію Турківського районного суду Львівської області подала позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивач просить: визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №13 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області 01 вересня 2014 року, а саме: у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 05.06.2024 року, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І.

Предметом заяви є визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, відкрито підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, в судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі, визнано явку сторін по справі в судові засідання обов`язковою.

Підготовчі судові засідання призначно 10.07.2024 року, 16.07.2024 року, 07.08.2024 року, 27.08.2024 року, 10.09.2024 року.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року клопотання ОСОБА_1 та її представниці адвоката Яворської М.М. про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задоволено, призначено у цивільній справі судово молекулярно-генетичну експертизу.

15.10.2024 року на адресу Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного А.Безкоровайного, зокрема, про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зразків букального епітелію осіб, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року поновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представниця заявниці адвокат Яворська М.М. 23.01.2025 року підтримала подане клопотання, що у зв`язку з тим, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а отримати самостійно докази, необхідні для проведення судової генетично -молекулярної експертизи сторона позивача не має змоги, вважає за доцільне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_1 ) зразки біологічного матеріалу солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для подальшого доставлення в експертну установу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно дост.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що є одним із принципів змагальності сторін ч. 3 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, проте безуспішно, а також, що може підтвердити або спростувати цей доказ, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки надано докази того, що вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, проте безуспішно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,84, 258-261,280-282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яворської М.М. від 23.01.2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_1 ) зразки біологічного матеріалу солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий згідно акту прийому-передачі зразків біоматеріалів військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 і був відібраний 18.03.2024 року (пункт 201 згідно акту прийому-передачі).

Ухвалу суду скерувати для виконання вимог ухвали у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

У зв`язку з відсутністю належних умов для зберігання зразків біоматеріалу військовослужбовця, солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому на ВИМОГУ експерта Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса місцезнаходження: м. Львів, вул.. Конюшинна,4) скерувати витребовувані зразки біоматеріалу.

Витребувані докази (біоматеріали військовослужбовця, солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у строк, який буде визначатися експертом.

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, a також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.02.2025 до 09.30 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Військова частина НОМЕР_1 ) для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена і підписана 29.01.2025 року.

Суддя Р.І. Ференц