Справа № 644/3058/24
Провадження № 2-во/638/28/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який 29.08.2017 року зареєстрований Кам`янець - Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №750.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року позовну заяву задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.08.2017 року Кам`янець - Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №750 розірвано.

30.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, в якій просила виправити описку в резулятивній частині судового рішення, а саме даті народження Відповідача по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.2017 року Кам`янець - Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №750.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року позовну заяву задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.08.2017 року Кам`янець - Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №750

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заявупозивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року по спаві №644/3058/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивній частині рішення дату народження Відповідача ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", замість помилково вказаного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Шишкін