КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7278/2025 Доповідач - Кафідова О.В.
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 369/16893/23

28 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовка Андрія Васильовичана рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Янченко А.В. у цивільній справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року закрито провадження у справі № 369/16893/23 в частині позовних вимога заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позовні вимоги заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки - задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні Бучанською районною державною адміністрацією Київської області (08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22; ідентифікаційний код 44014159) права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,15 га, шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:5005.

Усунуто перешкоди у здійсненні Бучанською районною державною адміністрацією Київської області (08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22; ідентифікаційний код 44014159) права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,15 га, шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0003.

Стягнуто з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, ідентифікаційний код 39411771) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2; ідентифікаційний код 02909996) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 24 січня 2025 року представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовк Андрій Васильович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовк Андрій Васильович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що повний текст Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року було складено 21 листопада 2024 року та отримане Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру шляхом надсилання до «Електронного кабінету» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд» 22 листопада 2024 року.

Крім того, зазначає, що Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру було подано апеляційну скаргу на рішення першої інстанції, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області було ухвалене 16 жовтня 2024 року. Дата складання повного тексту рішення зазначена 21 листопада 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року, було оприлюднено в реєстрі 25 листопада 2024 року.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовку Андрію Васильовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовку Андрію Васильовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Вовка Андрія Васильовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Янченко А.В. у цивільній справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: