Справа № 237/6430/23
Провадження № 2/237/255/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря Жданової А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась із позовом до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Курахівської міської ради Покровського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис №761.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлій ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 14.11.1989 року, та земельної ділянки площею 0,1173 га, на якій розташований будинок.

За життя, 14.11.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Бурш Л.І., згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось, в тому числі жилий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташовано цей будинок, заповідала своїй доньці позивачу ОСОБА_1 .

З моменту смерті матері до серпня 2023 року позивач не зверталась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, оскільки 24 лютого 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Через бойові дії на території області та загрозу життю позивач залишила межі міста Курахове. На теперішній час позивач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 . Після реєстрації у м.Кам`янське, позивач зверталася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак нотаріусом повідомлено, що наразі доступ до реєстру спадкових справ є закритим та рекомендовано звернутися з даним питанням пізніше, після відновлення доступу до державних реєстрів.

17 жовтня 2023 року позивач знову звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 . Однак, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, а також рекомендацію звернутись до суду для вирішення питання по суті.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б подати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини при порушенні шестимісячного строку, немає.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, надіслсли на адресу суду, де просили задовольнити позовні вимоги та покласти на позивача витрати зі сплати судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. У своїй заяві, скорегованої на адресу суду, позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Курахівської міської ради Покровського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії заповіту, 14.11.2002 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось, в тому числі належний їй жилий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якої розташовано цей будинок.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 14.11.1989 року ОСОБА_3 придбала житловий будинок зі всіма надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 800 кв.м.

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ДН №076080, виданий ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення Курахівської міської Ради народних депутатів №380 від 17.07.1996 року у тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1173 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Н.Г.Трощій від 17.10.2023 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, зазначаючи про причини пропуску нею строку прийняття спадщини вказує на воєнний стан в Україні, постійні обстріли території України, нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів. Зазначені причини, на думку суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач мав перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком три місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Судові витрати, що складаються зі сплати судового збору, за заявою представника позивача покласти на позивача.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.А. Приходько