Провадження № 6/524/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Ткаченко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №524/13441/24 від 15.11.2024, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 15.11.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука у справі №524/13441/24 видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.2020 по 09.2024 включно у сумі 5808,14 грн, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

До ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» від ОСОБА_1 надійшли відомості про те, що вона не є власником нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не є споживачем послуг, стягував просив визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи №524/13441/24, оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 15.11.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука у справі №524/13441/24 видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.2020 по 09.2024 включно у сумі 5808,14 грн, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.

25.11.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 відчужила право власності, суд вважає, що її обов`язок відсутній, а тому судовий наказ підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №524/13441/24 від 15.11.2024, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.2020 по 09.2024 включно у сумі 5808,14 грн, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ