НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2025 рокуСправа № 322/1724/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шиша А.Б. в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

25 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в якому представник позивача просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

27.01.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії заповітів, складених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Шевченківське Новомиколаївського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 :

- номер у спадковому реєстрі 54847232, посвідчений Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 18.07.2013, зареєстрований Запорізькою філілєю державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 06.08.2013;

- номер у спадковому реєстрі 55920095, посвідчений приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим Олександром Володимировичем 31.03.2014.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах справи наявна спадкова справ №445-2016 заведене після смерті ОСОБА_3 , в якій є інформація про заповіти складені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , проте самі заповіти у вказаній спадковій справі відсутні.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання представника позивача адвоката Шиша А.Б. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії заповітів, складених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Шевченківське Новомиколаївського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 :

- номер у спадковому реєстрі 54847232, посвідчений Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 18.07.2013, зареєстрований Запорізькою філілєю державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 06.08.2013;

- номер у спадковому реєстрі 55920095, посвідчений приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим Олександром Володимировичем 31.03.2014.

Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву надати суду витребувані матеріали, встановши йому для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов