Справа № 464/584/25
Номер провадження 2/464/852/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТУС ЛІЗИНГ" до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з під обтяження, -

в с т а н о в и в :

Лисенко Дмитро Вячеславович, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗИНГ", звернувся в суд з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з під обтяження.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя дійшов наступного. Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Як вбачається з витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 94197795 від 19.10.2024, долученого до матеріалів справи, спорюваний транспортний засіб (OPEL ZAFIRA 0AНМ75, НОМЕР_1 ) перебуває в приватному обтяженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" та виступає предметом застави за договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст.274 ЦПК України, з врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТУС ЛІЗИНГ" до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з під обтяження. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Еліт Фінанс" (місто Київ, пл.Солом`янська, будинок 2, ЄРДПОУ- 40340222) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 26 лютого 2025 о 14:00 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).

Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч.3 ст. 187 ЦПК України направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву. У поясненнях третіх осіб щодо позову або відзиву треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третіх осіб підписуються третіми особами або їх представниками. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Борачок