Справа № 639/7483/24
Провадження № 2/643/1618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Артеміда-Ф», в інтересах якого діє адвокат Бачинський О.М., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №844 від 26.05.2020 у розмірі 29679,99 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків суддею встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Як визначено ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (п. 2 ч. 5 ст. 272 ЦПК України).

Згідно з довідкою про доставку електронного документа, ухвала суду від 13.01.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету ТОВ «Артеміда-Ф» та до електронного кабінету адвоката Бачинського О.М. - 13.01.2025 о 22 год 40 хв.

Відтак, з урахуванням положення ст. 123, 124 ЦПК України, останнім днем виконання ухвали суду є 20.01.2025.

В подальшому від представника позивача надійшла заява від 21.01.2025 про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду строком на п`ять днів.

В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що у зв`язку з технічними несправностями принтера, не може вчасно усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду та просить продовжити процесуальний строк для виконання ухвали суду.

Крім того, представник позивача 23.01.2025 надав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 13.01.2025.

Дослідивши доводи заяви про поновлення процесуального строку, суддя зазначає наступне.

Викладені у заяві про продовження процесуальних строків обставини є непереконливими, адже несправність принтера мала бути врахована представником позивача ще на етапі звернення до суду із позовом. Слід також зауважити, що адвокат, який володіє знаннями у галузі права, набув відповідний статус та надає професійну правничу допомогу, достовірно обізнаний із вимогами процесуального закону, який регулює порядок звернення до суду із позовом через систему «Електронний суд» та зобов`язаний враховувати це у своїй діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Як визначено ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів є строком, що встановлюється судом, відповідно може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що станом на 20.01.2025 позивачем та його представником не усунуто недоліки позовної заяви, а клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків є необґрунтованим та поданим з порушенням вимог ч. 3 ст. 127 ЦПК України, суддя не вбачає підстав для його задоволення з власної ініціативи.

Положеннями ч. 7 ст. 127 ЦПК України визначено, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуто не було, суддя доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Артеміда-Ф» у продовженні строку для усунення недоліків.

Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.С. Замікула