Справа № 939/3162/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі анкети-заяви відповідачки від 28 квітня 2021 року, між банком та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого відповідачці надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в рорзмірі до 400 000 грн., з можливістю цього коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1%.

Свої зобов`язання за договором відповідачка належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 37 944,27 грн., яка складається з: 37 944,27 грн. - заборгованості за тілом кредиту.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 37 944,27 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, поданої відповідачкою 28 квітня 2021 року, між банком та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», за умовами якого відповідачці надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в рорзмірі до 400 000 грн., з можливістю цього коригування, зв сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% /а.с.8,9-19,20,21/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 25 жовтня 2024 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 37 944,27 грн., що становить: 37 944,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту /а.с.51-53/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 37 944,27 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 028 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,549,551,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 944 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч