Справа №534/1826/24
Провадження №2/534/510/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончар С.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести у її відсутність, а також просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 30.12.2024 Харківського районного суду Харківської області відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2025 в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Частиною третьою СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Для розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суду необхідно встановити з ким фактично проживають діти.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з предмету позову, поданого органом опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у суду є сумніви, чи дійсно зазначені діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

У зв`язку з цим, враховуючи дискрецію, надану суду у статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію щодо фактичного проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області)інформацію щодо:

-фактичного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з ким саме проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.07.2024 по теперішній час;

-на чиєму утриманні перебувають неповнолітні особи;

Витребувані докази необхідно надати суду до 17 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судове засідання відкласти на 20 лютого 2025 року на 13 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова