Справа № 645/7363/23
Провадження № 2/645/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Косінської Олени Василівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 27.01.2025 року на 14 год. 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Косінської О.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Косінської Олени Василівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Косінській Олені Василівні брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 січня 2025 року о 14 год. 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова