У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/1226/24 Провадження № 2/401/110/25

28 січня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року представник позивача, Москаленко М.С. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 130 413 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою від 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

28 жовтня 2024 року представник відповідача, адвокат Деречина О.В., подала до суду відзив на позовну заяву.

12 листопада 2024 року представник позивача, Макарова Л.В. подала до суду відповідь на відзив в якому також поросить суд для повного, об`єктивного та законного вирішення даної справи витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «Приватбанк», а саме: виписку по картці банку № 5168-75хх-хххх-3506 за період з 14 серпня 2021 року по 01 жовтня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» виписку по картці банку № НОМЕР_1 хх-хххх-3506, що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період з 14 серпня 2021 року по 01 жовтня 2021 року.

Розгляд справи відкласти до 13:30 години 13 березня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам для відома та для виконання до АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, .)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова