Провадження № 2-о/686/37/25
29 січня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
присяжних: Бондара В.М., Марчука В.А.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
04 вересня 2024 року заявник звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді від 09 вересня 2024 року по справі відкрито провадження та розгляд справи постановлено провести за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
14 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 14 січня 2025 року провадження у справі було поновлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи..
Згідно положень ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як випливає з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 -задоволити.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2025 року.

Суддя О.М. Палінчак

Присяжні В.М. Бондар

В.А. Марчук