Справа № 209/5297/24
Провадження № 2/209/576/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Договором позики №78155731 в розмірі 46000 грн. та понесені судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Грибанов Д.В. письмово просив суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача- адвокат Бурдик В.І. надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 з 25.06.2021 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2024 №8112, та копії військового квитка, ОСОБА_1 з 25.06.2021 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що розглянути справу у відсутності відповідача не можливо, суд бере до уваги, що відповідач призваний на військову під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі до закінчення воєнного стану абоо кремого розпорядження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, - до до закінчення воєнного стану або окремого розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лобарчук