Провадження № 2/127/6012/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, однак на даний час навчається у Навчально-науковому інституті неперервної освіти Національного авіаційного університету, на платній, заочній формі навчання, термін навчання з 01.09.2023 року до 28.02.2028 року. Батько після досягнення дитиною повноліття належним чином не дбає про її матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2024 року було прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до провадження судді Дернової В.В.

13.01.2025 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду надано відзив, у якому він просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково, а саме: в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини від усіх доходів ОСОБА_2 .

Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_4 - матір`ю повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.2006 року (а.с. 9).

Шлюб між батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.07.2007 року. (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.08.2020 року №153 та копії паспорту позивача ОСОБА_1 (а.с. 6, 12 зв.).

Як вбачається із довідки Навчально-наукового інституту неперервної освіти Національного авіаційного університету від 29.04.2024 року №210, виданої ОСОБА_3 , він навчається за заочною формою навчання за напрямком підготовки/спеціальністю 125» Кібербезпека», освітнього ступеня «бакалавр» (а.с. 14), строк навчання до 28.02.2028 року, що також підтверджується Договором про навчання у Національному авіаційному університеті від 23.08.2023 року (а.с. 13).

Відповідно до квитанцій від 30.08.2024 року та 06.02.2024 року та Рахунків-фактур №10912, №3209, Навчально-науковий інститут неперервної освіти Національного авіаційного університету отримав кошти від ОСОБА_1 за навчання згідно Договору від 23.08.2023 року у розмірі 25600 грн (а.с. 15-16).

У відповідача ОСОБА_2 на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.2009 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.02.2008 року.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я та потребує витрат на лікування, що підтверджується відповідними виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.07.2024 року, 05.08.2024 року, 19.08.2024 року.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач, є працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), він має незадовільний стан здоров`я, а також те, що на утриманні у відповідача перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 02.08.2024 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 807 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Навчально-науковому інституті неперервної освіти Національного авіаційного університету, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 02.08.2024 року і до закінчення навчання 28.02.2028 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 807 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення суду складено 30.01.2025 року.

Суддя: