У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/3259/22

провадження № 22-ц/4809/556/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 27.11.2024 та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 17.12.2024, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 27.11.2024 та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 17.12.2024.

Направити адвокату Усатенку В`ячеславу Юрійовичу, який дій в інтересах ОСОБА_1 (до електронного кабінету ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 та її адвокату Міхальовій Вікторії Вікторівні (до електронного кабінету ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копії апеляційних скарг з додатками. Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційні скарги (отримані в Електронному кабінеті ЄСІТС адвокатом Міхальовою Вікторією Вікторівною 13.01.2025, 23.01.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити Управлінню з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копії апеляційних скарг з додатками. Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційні скарги (отримані в Електронному кабінеті ЄСІТС Управлінням з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради 13.01.2025, 23.01.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко