Справа № 758/8249/23
Провадження № 2/369/1044/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження)

29.01.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 758/8249/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Службау справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2023 року звернулася до Подільського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2023 року справу було передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

14 січня 2025 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про закриття провадження справі, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі № 758/8249/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Службау справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у цивільній справі № 758/8249/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Службау справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Закрити провадження у цивільній справі № 758/8249/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Службау справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА