Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/219/2025 Справа № 645/7482/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28 січня 2025 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и л а:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 по 31.11.2024 в розмірі 1000,00 грн, а також сплаченого заявником судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова матеріали справи були направлені до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю з підстав того, що заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Слобідського району м. Харкова.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та отримує послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з розрахунком заборгованості за послуги з розподілу природного газу, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у зв`язку з отриманням послуг за адресою: АДРЕСА_1 , по якій відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я боржника.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 17.12.2024, отриманої Фрунзенським районним судом м. Харкова в порядку ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.07.2018.

Згідно з довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.12.2024, отриманої Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані інші особи.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей, того що боржник ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , по якому виникла заборгованість перед заявником.

Суд звертає увагу, що розрахунок суми заборгованості, в якому вказано особовий рахунок боржника, не є доказом того, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , а також того, що вона користується послугами щодо цього будинку.

За таких обставин, з отриманої інформації та наданих ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» доказів, суд не вбачає виникнення у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

Відтак, у суду наявні правові підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко