УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 386/180/24

провадження № 22-ц/4809/155/25

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2024 року справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2024 року справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 30 січня 2025 року.

Від адвоката Волощука В. В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Волощука Володимира Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 30 січня 2025 року, об 12 годині 00 хвилин, розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2024 року справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна в режимі відеоконференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко