Провадження № 2во/712/14/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі виданого Соснівським районним судом м. Черкаси по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме просить вказати суму заборгованості 8043,93 грн суму за простроченими відсотками за користування кредитом.

Просить виправити помилку у виконавчому листі та в рішенні суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при написанні резолютивної частини рішення була пропущена сума 8043,93 грн суму за простроченими відсотками за користування кредитом. На підставі помилки, була допущена описка і в виконавчому листі.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити зазначені описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 34 465,85 грн.; 8043,93 грн заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір в сумі 2684 грн., а всього 45 193,78 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі за № 712/11668/23 про стягнення боргу вказавши правильно суму, яка підлягає до стягнення : заборгованість за кредитним договором в сумі 34 465,85 грн.; 8043,93 грн заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір в сумі 2684 грн., а всього 45 193,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :