Номер провадження № 6/521/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання Жекової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олексіївни від23.01.2025 року (вх.№4681) про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі №521/12730/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа 521/12730/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Малиновського районного суду від 15.10.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

23.01.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Чечельницької А.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 15.10.2024 року.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

24.01.2025 року заява (вх. 4681) надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

24.01.2025 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси прийнято до розгляду.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вищевказаного заочного рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, в повних відомостях про учасників справи невірно вказані дані відносно відповідача та зазначено « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Учасники справи про судове засідання, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олексіївни від 23.01.2025 року (вх. №4681) про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі №521/12730/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15.10.2024 року по справі № 521/12730/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, шляхом вірного зазначення в повних відомостях про учасників справи відомостей про відповідача: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість невірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шевчук