Справа № 143/83/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.01.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про усиновлення, -

встановив:

28.01.2025 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Так, заява про усиновлення дітей подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які визначені ст. 312 ЦПК України.

Вимогами ч. 3 ст. 312 ЦПК України визначено, що до висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Однак всупереч вказаним нормам законодавства заявником до матеріалів заяви не додано медичних висновків про стан здоров`я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про їх фізичний і розумовий розвиток.

Крім цього, з матеріалів справи слідує, що батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 надав згоду на удочеріння заявником його дочки, однак заінтересованою особою ОСОБА_6 у справі не зазначено, хоча рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявникові строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Суд звертає увагу на те, що заявник, який подає заяву у порядку окремого провадження, повинен долучити до неї копію такої заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, а відтак у разі зазначення в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 заявнику необхідно додати примірник заяви із додатками для нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 311, 312 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про усиновлення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя