Справа № 718/3799/24
Провадження 2-о/718/454/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 (с.Валява Чернівецький район Чернівецька область), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (с.Валява Чернівецький район Чернівецька область), Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Валява Кіцманського району Чернівецької області.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_4 та оскільки не перебувала у зареєстрованому шлюбі реєстрація народження сина проведена за її прізвищем та в свідоцтві про народження його прізвище вказано « ОСОБА_5 », в графі батьки - батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила ще одного сина та в свідоцтві про народження він був записаний як ОСОБА_8 , свідоцтво про народження втрачене.

Посилається на те, що 02.02.1992 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». З початком військової агресії росії проти України її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був призваний до лав ЗСУ.

11.11.2022 року вона отримала сповіщення про те, що її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 10.11.2022р. під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, на зв`язок не виходить. З того часу будь-яких відомостей про сина вона не має.

Також вказує на те, що всі документи сина втрачені, а тому вона звернулася в орган РАЦС з проханням видати їй свідоцтво про народження сина. В Кіцманському відділі РАЦС їй повідомили, що вона не може подати заяву про видачу повторно свідоцтва про народження сина, оскільки в актовому записі про його народження він записаний як ОСОБА_8 , в графі мати записана ОСОБА_7 , в той час як її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », по паспорту вона ОСОБА_1 , тобто по документах він не являється її сином.

Вважає, що такі розбіжності в по-батькові та прізвищі її сина та в її по-батькові зумовлені малограмотністю осіб, які вносили записи в актові записи про народження, про шлюб, неправильним перекладом по-батькові з російської на українську мову, неврахування походження імені «Омелян» та «Парфтеній» під впливом його російської вимови або через орфографічне посередництво відповідного запису російською мовою.

Крім цього, зазначає, що обставини про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється її сином стверджуються сповіщенням на ї ім`я про зниклого безвісти сина ОСОБА_8 ; довідкою про зареєстрованих осіб, з якої вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрований разом з нею за однією адресою; свідоцтвом про народження іншого сина ОСОБА_11 , який також зареєстрований разом з нею за однією адресою; актовим записом про народження ОСОБА_8 .

Враховуючи наведе не, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матірю та сином.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_11 в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, з заявленими вимогами згідний, обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не прибув.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниці серія НОМЕР_1 від 26.03.1999 року та Витягу з реєстру територіальної громади - прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 від 24.11.1955 року прізвище, ім`я та по-батькові останньої вказано як « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.10).

Відповідно до Запису акта про народження №5 від 20.02.1968 року син заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_3 як ОСОБА_8 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_7 (а.с.33).

Відповідно архівної довідки №389 від 01.05.2024 року Державного архіву Чернівецької області вбачається, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про народження громадян в с.Валява Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_14 , донька ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.11).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 02.02.1992 року стверджується, що заявниця після реєстрації шлюбу 02.02.1992 року змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження сина заявниці серія НОМЕР_4 від 06.12.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_17 , батьком якого є ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти №7 від 11.11.2022 року, яке адресовано ОСОБА_1 вбачається, що солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10.11.2022 року зник безвісти під час ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, на зв`язок не виходить (а.с.14).

Згідно Довідки №6-158 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що також підтверджується обліковою карткою об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки (а.с.15, 19-20).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою поховання сина, можливого призначення пенсії, отримання компенсації, пільг тощо, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матірю та сином.

Суд вважає дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для заявниці.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матір`ю та сином.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк