Справа №:755/4467/14-ц
Провадження №: 2-п/755/23/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

11.02.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року відкрите провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заочним рішення суду від 12.05.2014 року позову був задоволений.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року виданий дублікат виконавчого листа та поновлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в частині боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення суду від 12.05.2014 року повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року поновлено відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасоване та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.12.2021 року повернуто відповідачу ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1357,50 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 призначено у справі проведення судової почеркознавчої експертизи та зупинене провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

05.09.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про здійснення повороту виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03.11.2022 року відновлене провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року за клопотання представника позивача призначений розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року задоволене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року погоджено для використання в якості порівняльного матеріалу при проведення дослідження підписи відповідача ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи та зупинене провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року відновлене провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року в порядку процесуального правонаступництва залучено до участі у справі замість позивача ТОВ «Вердикт Капітал» у якості позивача - ТОВ «Дебт Форс».

Ухвалою суду від 05.12.2023 року повторно направлено на виконання ухвалу суду від 15.06.2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

07.08.2024 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №28907/23-32 від 22.07.2024 року.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року відновлене провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

До початку проведення підготовчого засідання 24.01.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники справі в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31.03.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 24.01.2025 року.

Суддя -