Cправа № 156/112/25
Провадження № 2/156/126/25
Рядок стат звіту №
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

28 січня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 156/112/25

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської оласті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, вул. Банківська, буд.6, сел. Іваничі, Володимирський р-н, Волинська обл.)

про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Білецька Інна Миколаївна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської оласті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Представниця позивача має належні повноваження для звернення до суду з позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства. Представницею позивача додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписами частини 4 статті 274 ЦПК України вказана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 156/112/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської оласті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів на дитину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13:00 год 18.03.2025 в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам) та третій особі.

5. Визначити відповідачу (відповідачам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Іваничівському районному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити учасникам справи їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов