Справа № 624/92/25
провадження № 2/624/130/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 січня 2025 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003,

про визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 3-кімнатну квартиру загальною площею 46,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Позовна заява обґрунтована тим, що 10 червня 2010 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Центр фінансових ініціатив» та ТОВ «Проектування та загальний дизайн» було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М., відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Центр фінансових ініціатив» передає, а ТОВ «Проектування та загальний дизайн» приймає у власність 3-кімнатну квартиру загальною площею 46,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . 29 червня 2010 року між Головним управлінням МВС України в Харківській області та ТОВ «Проектування та загальний дизайн» було складено акт № 14 здачі-прийняття житлової площі, відповідно до якого ГУ МВС України в Харківській області приймає згідно з дог.№1 від 25.12.2008 вказану вище 3-кімнатну квартиру загальною площею 46,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . 30.12.2009 ГУ МВС України в Харківській області звернулося до Кегичівської селищної ради з листом, в якому, зокрема, зазначалося, що «ГУ МВС України в Харківській області передає Кегичівській селищній раді 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 46,2 кв.м. для подальшого включення її до складу службової житлової та надання працівнику Кегичівського РВ ОСОБА_1 згідно рішення жилого-побутової комісії Кегичівського РВ ГУ МВС України в Харківській області від 10.10.2007». 12.08.2010 позивач ОСОБА_1 отримав від Кегичівської селищної ради ордер № 000041 на право зайняття цієї 3-кімнатної квартири. У 2024 році позивач дізнався про те, що юридична особа ТОВ «Проектування та загальний дизайн», яка була власником вказаної вище квартири, 28.07.2017 припинила своє існування без правонаступників. Представником позивача адвокатом Ковток О.В. було направлено адвокатські запити до ГУНП в Харківській області та до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області щодо того, чи є вказані юридичні особи власниками спірної квартири та чи перебуває вона на їхньому балансовому утриманні. Згідно з отриманими відповідями на адвокатські запити ані ГУНП в Харківській області, ані Кегичівська селищна рада Берестинського району Харківської області не є власниками спірної квартири і вона не перебуває на їхньому балансовому утриманні. За час проживання у спірній квартирі позивач вчасно оплачує всі комунальні послуги, проводить регулярний поточний ремонт приміщення. Наведені вище обставини можуть довести чисельні свідки. Таким чином позивач ОСОБА_1 відкрито, добросовісно та безперервно володіє квартирою та несе тягар її утримання в повному обсязі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Суддя враховує положення ст. 19, ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2025 року о 10-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова