Справа № 939/1240/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

присяжних Титенко Ю.С., Артемової С.В.,

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, призначення опікуна та подання Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра у зв`язку з психічним захворюванням: органічне захворювання головного мозку судинного генезу (ГХ,ДЕП,ЦФ,ЦД), астенічний варіант психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичним зниженням, тривожно-депресивнеою симптоматикою та виражено соціально-побутовою дезадапцією. Відповідно до висновків лікарів психіатрів ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки у зв`язку з встановленим діагнозом. Враховуючи наведене, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, викладене підтвердив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважала за необхідне заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. вважала за необхідне заяву задовольнити.

Представник виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. підтримала подання та вважала, що заява підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Тищенко Л.М., представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Клавдієво Бородянського району Київської області /а. с.6/.

З копії довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 1102101 від 18 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 18 січня 2024 року за загальним захворюванням, довічно /а.с.11/.

Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 311 від 07 березня 2024 року вирішено підготувати подання до суду про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 /а.с.12/.

Відповідно до подання Бородянської селищної ради № 10-08-1227 від 13 березня 2024 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 /а.с.13/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 357-ц від 11 вересня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, з церебрастенічним синдромом та когнітивними порушеннями, за МКХ -10 (F 07.84), який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.26-57/.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Клавдієве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, призначення опікуна та подання Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Клавдієве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бородянка Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клавдієве Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31 січня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч

Присяжні Ю. Титенко

С. Артемова