Провадження № 2-др/761/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. вивчивши матеріали заяви представник позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рудніцького Олександровича Леонідовича про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Рудніцького Олександровича Леонідовича про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про розірвання договору, у якій представник позивача просив стягнути із Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн..

У відповідності до ч.3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати з викликом сторін.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представник позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рудніцького Олександровича Леонідовича про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про розірвання договору, - в судове засідання з повідомленням учасників справи на 13 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 7 поверх, 701 кабінет).

Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: