Справа № 489/614/25
Номер провадження 2/489/1282/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб, автомобіль марки MERCEDESBENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код ТЗ НОМЕР_2 ; транспортний засіб, автомобіль марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN код ТЗ НОМЕР_4 , залишити у власності відповідача, ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості часток транспортних засобів у розмірі 85 551 грн. 03 коп. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 03 коп.).

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб, автомобіль марки MERCEDESBENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код ТЗ НОМЕР_2 ; транспортний засіб, автомобіль марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN код ТЗ НОМЕР_4 , залишити у власності відповідача, ОСОБА_2 .

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви, доказів належності відповідачу ОСОБА_2 транспортних засобів: автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , модель 413, Тип ТЗ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, VIN код ТЗ НОМЕР_4 ; автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , модель SPRINTER 313 CDI, Тип ТЗ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, VIN код ТЗ НОМЕР_2 на час звернення до суду.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати суду документи, що підтверджують належність відповідачу ОСОБА_2 транспортних засобів: автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_3 , модель 413, Тип ТЗ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, VIN код ТЗ НОМЕР_4 ; автомобіля марки MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , модель SPRINTER 313 CDI, Тип ТЗ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, VIN код ТЗ НОМЕР_2 на час звернення до суду.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко