Справа № 643/1903/24
Провадження № 2-о/643/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

присяжних Коскіної Ю.О. Бондар І.Г.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Бабак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує постійного догляду та за рівнем обмеження життєдіяльності має такі вади: обмеження самообслуговування, обмежено здатність самостійного пересування, обмежено здатність до орієнтації, обмежено здатність у спілкуванні, обмежено здатність у контролі власної поведінки.

Заявник та його представник у судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шмуйлова І.М. просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради заяву підтримала.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 03.06.2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи хворіє ОСОБА_3 , на хронічні, стійкі психічні розлади, чи може за своїм станом здоров?я усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи №449 від 26.06.2024 ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, також у висновку зазначено, що останній відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання про встановлення опіки опікунська рада адміністрації Салтівського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно вимог ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст. ст.39,ЦК України, ст.ст.4,263,265,299,300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його племінника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мельникова І.Д.

Присяжні

Коскіна Ю.О.

Бондар І.Г.