Провадження №2/447/98/25
Справа №447/2019/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення батьківства.

Процесуальні дії у справі.

15.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю у с. Ісаї Турківського району Львівської області, однак не перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання з ОСОБА_3 народилися діти, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки позивач та матір дітей ОСОБА_3 не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, а після народження дітей не подавав заяви про визнання себе батьком до органів реєстрації актів цивільного стану, то матір`ю дітей було записано відомості про батька з її слів. Однак, слід зауважити, що матір зазначила у відомостях про ім`я та по-батькові батька дітей як « ОСОБА_6 », що відповідає імені та по-батькові позивача. Після смерті матері дітей ОСОБА_3 згідно до розпорядження Миколаївської РДА від 16.08.2018 ОСОБА_2 призначено опікуном дітей-сиріт ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так як позивач фактично проживав із матір`ю дітей ОСОБА_3 однією сім`єю, в нього є достатні підстави обґрунтовано вважати себе батьком цих дітей. Позивач є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоче визнати батьківство щодо них та продовжити брати участь у їх вихованні. Але поскільки матір дітей померла, то подати спільну із нею заяву до органів державної реєстрації актів цивільного стану про визнання його батьківства цих дітей не вбачається можливим. Згідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №43076 від 17.06.2024 ймовірність того, що позивач є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складає 99,999999%. На даний час діти проживають разом із позивачем, що підтверджується актом обстеження фактичного місця проживання та навчаються у Вербізькому закладі загальної середньої освіти 1-2 ступенів Миколаївської міської ради, у зв`язку з чим просив позов задоволити.

16.07.2024 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду від 16.07.2024, копію позовної заяви, доданих до неї документів відповідачу було надіслано на зареєстровану адресу місця їх проживання. Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подала.

13.08.2024 представник Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діана Г. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала.

19.09.2024 представник органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Іванців Л.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила закрити підготовче судове засідання та призначити до судового розгляду по суті.

19.09.2024 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити підготовче судове засідання та призначити до судового розгляду по суті.

19.09.2024 відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила закрити підготовче судове засідання та призначити до судового розгляду по суті

19.09.2024 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

28.01.2025 представник позивача адвокат Джуфер Б.М. подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтрима та просив такий задоволити.

28.01.2025 відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечувала.

28.01.2025 представник органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Іванців Л.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.01.2019 Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 05.11.2012 батьками дитини вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 від 02.11.2015 батьками дитини вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання від 11.06.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають без реєстрації разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до результатів молекулярно - генетичного дослідження від 17.06.2024 імовірність батьківства ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 становить 99,999999%.

Відповідно до розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики учня 5 класу Вербізького ЗЗСО І-ІІ ступенів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина проживає з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_1 відповідально відноситься до виховання дитини, цікавиться його навчанням, постійно виконує з ним домашні завдання, підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями, відвідує батьківські збори, допомагає у організації шкільних заходів. ОСОБА_4 доглянутий, акуратний, вихований, з повагою ставиться до старших та однолітків.

Відповідно до характеристики учениці 3 класу Вербізького ЗЗСО І-ІІ ступенів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спокійна, врівноважена, має хороші природні здібності та зацікавленість шкільним життям, достатньо розвинене зв`язне мовлення, має високий темп читання, активна у спілкуванні з ровесниками, товариська, приязна, ввічлива, чутлива, з повагою ставиться до старших, дещо сором`язлива у стосунках з ними, уважна до вимог і зауважень.

Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ч. 1ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст.128, 129 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №14 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого 05.11.2012 виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 ".

Внести зміни до актового запису №17 про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого 02.11.2015 виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Треті особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. В.Великого, 6, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, .

Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: майдан Шевченка 26Б, м. Турка, Стрийський район, Львівська область, .

Повний текст рішення складено 28.01.2025.

Суддя Головатий А. П.