Справа № 713/4136/24
Провадження №2-п/713/3/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судлі Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М. під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.12.2024 у справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 10.12.2024 у справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що він являється військовослужбовцем та звільнений на нього поширюються пільги, відповідно до ст..14 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме зупинення нарахування процентів, штрафів і пені і кредитних правовідносинах. Крім того він, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору на підставі п.13.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Розгляд заяви був призначений на 29.01.2025.

Заявник та позивач в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи питання щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу, що п.13 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI звільняє від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема, статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав.

Тобто, встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 зазначено, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Незмінність судової практики щодо застосування п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» підтверджується, зокрема, ухвалами Верховного Суду від 31 липня 2024 року у справі №569/5837/24, від 26 вересня 2024 року у справі №242/96/22, від 16 жовтня 2024 року у справі №755/1619/17.

Отже, враховуючи заявлені вимоги, які полягають у стягненні з відповідача неповернутих позивачу коштів, та у перегляді заочного рішення у даній справі, у суду відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту відповідача як учасника бойових дій, позаяк даний спір пов`язаний із захистом прав та інтересів позивача щодо повернення наданих у кредит коштів, тому пільги, визначені п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», на ОСОБА_1 не поширюються.

За таких обставин суд знаходить помилковою позицію ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», і приходить до висновку, що заява приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним суд залишає заяву без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені протягом 5 днів шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в сумі 605, 60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)8 99998 Рахунок отримувачаUA0024333

Керуючись ст.ст. 185, 285ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.12.2024 у справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН