ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/443/25 Справа № 711/8020/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олега Федоровича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

01 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Мельник О.Ф. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 січня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника О.Ф. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2024 року, листом № 711/8020/23/879/2025 від 21 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/8020/23, які 24 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 4672,20 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги становить 7008,30 грн (4672,20 *150%).

На підтвердження сплати судового збору до суду апеляційної інстанції скаржником надано Квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № від 16 січня 2025 року на суму 7008,30 грн., в якій отримувачем зазначено Придніпровський районний сум м. Черкаси.

Тобто, сплачений судовий збір за Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 16 січня 2025 року на суму 7008,30 грн не може бути зараховано в рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду слід сплачувати за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ЄДРПОУ - 37930566;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника О.Ф. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2024 року слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олега Федоровича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору в сумі 7008,30 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - для виконання, а його представнику - адвокату Мельнику Олегу Федоровичу - до відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО