Справа №: 398/6405/24
провадження №: 2/398/811/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ», від імені та в інтересах якого діє представник Грибанов Д.В., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, де просить витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» інформацію по наявність відкритого на ім`я ОСОБА_1 карткового рахунку, інформацію про належність їй банківської картки НОМЕР_1 та рух коштів по картковому рахунку. Судове засідання просить проводити без участі їх представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без їх участі, у задоволені позову просить відмовити.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається представник позивача, необхідно витребувати докази, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначену інформацію, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна)., інформацію:

- про наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) у банку станом на 13.08.2023 року;

- щодо власника картки банку (рахунку) НОМЕР_1 ;

- щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14000,00 грн. в період з 13.08.2023 р. по 23.08.2023 р.;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 , за період з 13.08.2023 р. по 01.09.2023 р.р.

Витребувані докази подати в строк до 11 березня 2025 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 12 березня 2025 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова