Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» подану через представника Сакун Анну Олегівну до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом поданим через представника Анну Сакун до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» подану через представника Анну Сакун до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передано на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 12 листопада 2024 рокубуло відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

06.12.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

20.12.2024 представник позивача Заїка В.П. надав відповідь на відзив, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, усі судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача, який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на його адресу у судове засідання не з`явився.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» подану через представника Сакун Анну Олегівну до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2025 року о 10-00 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 27.01.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов