27.01.2025 Справа № 363/2491/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви вказала, що з 09.09.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У липні 2023 року її чоловік зник безвісті при виконанні бойового завдання, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.08.2023 року № 2158. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір її чоловіка ОСОБА_3 . 01.05.2024 року заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про виплату допомоги на поховання відповідно до ст. 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте у виплаті допомоги на поховання їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено « ОСОБА_4 », а в пенсійній справі прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Зазначила, що у паспорті громадянина України, реєстраційному номері облікової картки платника податків, у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про смерть прізвище матерії її чоловіка (свекрухи) зазначено як « ОСОБА_4 » і лише у посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) на підставі якого матер її чоловіка (свекруха) отримувала пенсію зазначено її прізвище « ОСОБА_5 ». Враховуючи розбіжність в написанні прізвища, заявник не може оформити допомогу на поховання. Встановлення факту для неї має юридичне значення, оскільки в інший спосіб, ніж через встановлення даного факту судовим рішенням, не має можливості документально підтвердити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 видане 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 », дійсно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити юридичний факт, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 видане 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 », дійсно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 09.09.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 126. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

З довідки № 2158 від 03.08.2023 року виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ОСОБА_1 вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 , 1970 року народження, згідно сповіщення військової частини НОМЕР_3 від 26.12.2022 року № 42 зник безвісті при виконанні бойового завдання.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 виданого 18.05.1970 року Вишгородською міською радою Києво-Святошинського району Київської області, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 30.04.2024 року Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

01.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про виплату допомоги на поховання на померлу ОСОБА_3 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 07.05.2024 року відмовлено у виплаті допомоги на поховання на померлу ОСОБА_3 , з підстав невідповідності прізвища померлої в документах, а саме в наданому заявником свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в пенсійній справі прізвище померлої « ОСОБА_5 ».

З копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 вбачається, що посвідчення видане 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У даній справі встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією права на отримання допомоги на поховання померлої.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема паспорта громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та свідоцтва про смерть, судом встановлено, такі документи були видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 видано 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним, що у посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 виданого 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 » було допущено помилку у написанні прізвища та замість правильного « ОСОБА_3 » було зазначено неправильне « ОСОБА_3 ».

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 виданого 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 » - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 виданого 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 », про який стверджує заявник, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 258-260, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 виданого 01.11.1992 року на ім`я « ОСОБА_3 » - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 26.11.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10; поштова адреса: Київська область, смт. Макарів, вул. Варшавська, буд. 3Б).

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА