Справа № 932/9630/24
Провадження № 2/932/3994/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя (в порядку ст. 49 ЦПК України) -

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про поділ майна колишнього подружжя.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Окорським В.В. подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя (в порядку ст. 49 ЦПК України).

Ухвалою від 06.01.2025 зустрічна позовна заява залишена без руху і позивачу за зустрічною позовною заявою був наданий строк для усунення недоліків.

Представник позивача за зустрічною позовною заявою усунув зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогамст.175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст.175,193 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя (в порядку ст. 49 ЦПК України).

Підготовче засідання по справі призначено на 11-00 год 02 квітня 2025 року.

Копії зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Ярощук