Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/60/25
Єдиний унікальний №733/2622/24
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона, як спадкоємиця за законом, що має право на обов`язкову частку у праві на спадщину, прийняла спадщину, так як подала до державної нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, при цьому позивачка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, а від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з копії спадкової справи № 382/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 17 липня 2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а також із заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_5 (а.с. 38-49).

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи що ОСОБА_5 , як дружина померлого ОСОБА_3 може претендувати на частку у майні, належного останньому, а саме житлового будинку, як спільного майна подружжя, а тому слід залучити останню до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно може вплинути на її права або обов`язки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі в справі третьої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Таким чином, з метою належної підготовки справи до розгляду, яку є можливість розглянути у підготовчому судовому засіданні, залученням до участі третьої особи, суд вважає необхідним продовжити проведення підготовчого провадження по справі на строк не більше ніж тридцять днів з метою надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками до неї.

Керуючись ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , надіславши останній копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати залученій третій особі подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої сторони.

Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками до неї, надавши суду докази такого направлення останній.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на строк не більше ніж тридцять днів.

Відкласти розгляд підготовчого судового засіданні до 09-00 год 25 лютого 2025 року, викликавши всіх учасників сторін на зазначену дату та час повторно.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик