РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок, відсутнє свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 . Дана інформація також відсутня у безпосередньому доступі нотаріуса у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу, а також відсутня у Державному архіві Херсонської області. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці померлої відсутні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 2366 від 24.11.1955 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (повторне свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , видане 12.09.2024 року відділом ДРАЦС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), відповідно до якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_2 № 837, складеним 01.05.1952 року міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7, сформований 20.09.2024 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г.), відповідно до якого батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 № 526, складеним 28.04.1985 року міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб№ 7, сформований 20.09.2024 року приватним нотаріусом Ляшук Л.Г.), відповідно до якого прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області.

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 19 складеним 27.10.1980 року відділом РАЦС Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, сформований 20.09.2024 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г.), відповідно до якого вона народилася в с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис № 1174.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г. із заявою щодо оформлення спадкових справ на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші спадкоємці померлої відсутні, однак отримав відмову, відповідно до якої відсутні документи, що є доказом родинних відносин, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутня інформація щодо народження батька заявника ОСОБА_3 . У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (безпосередній доступ нотаріуса) дана інформація про реєстрацію народження також відсутня. Відповідно до відповідей, наданих Державним архівом Херсонської області та відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), інформація про реєстрацію вищезазначеного факту народження шлюбу також відсутня, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 14 за 2024 року до майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про його смерть № 1964, складеним міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 30.08.1983 року (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0, сформований 20.09.2024 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г.), з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області.

З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна