Справа №303/6943/24
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Масяк В.М., Коприва О.Ф.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

предствника заявника ОСОБА_1

адвоката Білей С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є дядьком заявника, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із дядьком проживає і заявник. Догляд за ОСОБА_3 раніше здійснював батько заявника, однак він помер у 2008 році.

На протязі тривалого часу ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням , є інвалідом 2 групи, йому заборонено працювати з спихофізичним навантаженням і перебуває під диспансерним оглядом лікаря психіатра. За останні роки він перебував на стаціонарному лікуванні в Берегівській обласній психіатричній лікарні, проходив комісійні обстеження. У повсякденному житті він у свідомості, у мовному контакті, але в часі і просторі не орієнтується. Поведінка неадекватна, виникають спалахи агресії і збудження, потребує постійного стороннього догляду та надання допомоги для задоволення життєвих потреб.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна підтримав та просив суд її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Химич В.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Адвокат Білей С.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.08.2007 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.09.1999 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Із Довідки Лалівського старостинського округу Верхньокоропецької сільської ради №32 від 22.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтв про смерть серій НОМЕР_3 від 18.01.2021 року та НОМЕР_4 від 09.02.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11, 12).

Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0584163 від 14.04.2016 року ОСОБА_3 призначено 2 групу інвалідності (а.с. 13).

Із Консультативного висновку спеціаліста від 06.08.2024 року, Висновку про стан здоров`я заявника, Характеристики ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагноз: Інші психічні розлади, обумовлені пошкодженням і дисфункцією головного мозку або соматичною хворобою. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду з боку близьких та рідних. ОСОБА_2 за станом здоров`я може надавати послуги з догляду, характеризується з позитивної сторони, як ввічливий, товариський і проживає із матір`ю та дядьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Із Довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №703226 від 04.12.2023 року слідує, що ОСОБА_6 встановлена 3 група інвалідності (а.с. 29).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №542 від 12.12.2024 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженого психоорганічного синдрому з мнестичними порушеннями та транзиторними психотичними розладами. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-58).

Із Подання виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району від 28.10.2024 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 (а.с. 74, 75).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженого психоорганічного синдрому з мнестичними порушеннями та транзиторними психотичними розладами. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради, , місце знаходження: с.Верхній Коропець, вул.Шенборна, буд.16, Мукачівський район, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 22.01.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні В.М. Масяк

О.Ф. Коприва