Справа № 502/2229/24
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

присяжних - Голубенко О.В., Задорожної А.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за заявою

ОСОБА_2 ,

заінтересовані особа:

ОСОБА_1 ,

Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про усиновлення

В С Т А Н О В И В :

02.10.2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про усиновлення.

27.11.2024 року судом було винесено рішення по справі № 502/2229/24, яким відповідну заяву було задоволено.

16.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 27.11.2024 року, оскільки при ознайомленні зі вказаним рішенням суду було виявлено, що в ньому допущена помилка, а саме: зазначено про усиновлення громадянина України - дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 26.06.2009 року № 115. У зв`язку з цим заявник просила виправити помилку в рішенні суду від 27.11.2024 року та вказати усиновлену дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 26.06.2009 року № 115 та про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як було встановлено судом в ході розгляду справи, заінтересована особа по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3 , про що 26.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було зроблено відповідний актовий запис за № 115.

В подальшому, у зв`язку з реєстрацією 26.01.2018 року шлюбу з ОСОБА_2 , заявником по справі, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Також судом було встановлено, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив ім`я на « ОСОБА_3 », про що 08.11.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис за № 15.

Проте, відповідні зміни не потягли за собою змін до актового запису про народження відповідної дитини.

Таким чином, судом під час ухвалення рішення про усиновлення відповідної дитини заявником ОСОБА_2 , невірно зазначені дані щодо усиновленої дитини, тобто допущено описку, яка підлягає виправленню з метою належного виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Формулювання прохальної частини поданої заявником заяви про усиновлення з відповідними помилковими анкетними даними дитини, про усиновлення якої просив заявник, на переконання суду, не є перешкодою для виправлення такої помилки, оскільки саме на суд покладається обов`язок вирішити справу та ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення за наслідком з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає замовленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в рішенні від 27.11.2024 р. у справі № 502/2229/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_1 , Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про усиновлення.

Викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини вказаного рішення суду в наступній редакції:

«Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем громадянина України - дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вказавши його батьком дитини.

На підставі ст. 233 СК України внести зміни до актового запису від 26.06.2009 року № 115, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини « ОСОБА_3 » залишити без змін; по батькові дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; дату та місце народження дитини залишити без змін

В графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя: О.А. Маслеников

Присяжні: О.В. Голубенко

А.А. Задорожна