Справа № 346/5723/24
Провадження № 2/346/379/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М. П.

з участю секретаря Хмельницька І. Л.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом Регіональна філія «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконанання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 24.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладене за клопотання представників сторін.

Особи, які беруть участь в справі, в підготовче засідання не з`явилися. 29.01.2025 року представник позивача через систему "Електронний суд" подав до суду письмове клопотання, в якому просить підготовче засідання відкласти з метою виклику в підготоче судове засідання експерта для роз`яснення його висновку від 30.12.2024 року № 2/24, долученого відповідчем. Останній скористався правом подачі відзиву на позов та в підготовче судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання, в якому просить вказане судове засідання проводити у його та відповідача відсутності, справу призначити до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань на стадії підготовчого засідання жодним з учасників справи не заявлено.

Відповідно до ч.1, 3 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно зі ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.1, 2 ст.239 ЦПК України висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання, а відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

При цьому, враховуючи тривалість проведення підготовчого засідання, неявку в підготовче засідання вищезазначених учасників та відсутність їхніх клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача саме про відкладення підготовчого засідання із вищевказаних причин задоволенню не підлягає, оскільки суд має право саме під час судового розгляду за результатами дослідження висновку експерта, а не на стадії підготовчого засідання, викликати експерта для роз`яснення його висновку. Будь-яких інших клопотань на стадії підготовчого засідання представник позивача не подавав.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Регіональна філія «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконанання трудових обов`язків та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2025 року о 13:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.