Справа №678/1473/24
Провадження №2-678-24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: позивача (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника позивача (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Поплавської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності,

встановив:

17.10.2024 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поплавської Н.М. від 16.10.2024 року до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна.

17.10.2024 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

26.11.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Довгаль П.С. від 12.11.2024 року до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності.

04.12.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, справу №678/1473/24 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності було прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна та об`єднано їх в одне провадження з первісним позовом.

08.01.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

24.01.2025 року до суду надійшла спільна заява позивача (відповідача) ОСОБА_1 та відповідача (позивача) ОСОБА_2 від 24.01.2025 року за їх особистими підписами, про затвердження мирової угоди від 24.01.2025 року по справі №678/1473/24, укладеної між сторонами, та закриття провадження у вказаній справі, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі, разом з оригіналом розписки ОСОБА_2 від 24.01.2025 року. Умовами вищезазначеної мирової угоди визначено:

1. Під спадщиною, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справи №678/1473/24 та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної Мирової угоди, Сторони визнають та розуміють: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею - 33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г- камінний погріб, металева огорожа.

2. Матеріалами справи підтверджується та визнається сторонами, що єдиними спадкоємцями на майно, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - ОСОБА_2 - за заповітом, ОСОБА_1 - обов`язкова частка у спадковому майні.

3. ОСОБА_1 , як позивач - відповідач по справі та ОСОБА_2 , як відповідач - позивач по справі, будучи спадкоємцями, діючи за спільною згодою та особистим бажанням кожного окремо, домовилися здійснити між собою поділ спадкового майна зазначеного у пункті 1 (один) даної Мирової угоди, наступним чином:

3.1. ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від свого права на частку спадкового майна, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 , яке складається з: житлового будинку А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею -33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г- камінний погріб, металева огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 виключно за умови отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошової компенсації за спадкове майно в сумі (розмірі), яка станом на день її фактичної виплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США за офіційним курсом НБУ.

4. Сторони домовилися про наступний порядок та строки виконання умов даної Мирової угоди:

4.1. На виконання підпункту 3.1. пункту 3 даної Мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується негайно після підписання Сторонами даної Мирової угоди, передати ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США за офіційним курсом НБУ, як грошову компенсацію за його відмову від своєї частки у спадковому майні, що є предметом цивільного спору по справі №768/1473/24.

4.2. Сторони домовились, що виконання ОСОБА_1 умов пунктів 3.1, 4.1 даної Мирової угоди підтверджується Розпискою ОСОБА_2 про отримання ним узгодженої між сторонами грошової суми визначеної пунктах 3.1., 4.1 мирової угоди.

4.3. Після виконання сторонами пунктів 3.1; 4.1; 4.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею-58,3 кв.м, допоміжною площею - 33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г - камінний погріб, металева огорожа. що розташовані по АДРЕСА_1 .

5. Сторони погодили, що ухвала про затвердження Мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності в порядку спадкування на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею-33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г - камінний погріб, металева огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 .

6. Сторони засвідчують, що укладена Мирова угода не порушує права позивача - відповідача ОСОБА_1 , відповідача - позивача ОСОБА_2 , а також будь-яких третіх осіб та не суперечить вимогам закону.

7. Сторони засвідчують, що Мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого впливу та примусу. Умови Мирової угоди викладені та підписані сторонами, їм зрозумілі.

8. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди.

9. Зміст, наслідки укладеної та затвердженої судом Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (ст.ст.207, 208, ч.1 п.5 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України).

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані щодо питань та умов укладення Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони, один до справи №678/1473/24, яка перебуває у провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області.

У судовому засіданні позивач (відповідач) ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поплавська Н.М. підтверджують що між сторонами було укладено та підписано мирову угоду, просять суд визнати та затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі, зміст, наслідки укладеної та затвердженої судом Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

24.01.2025 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 - адвоката Довгаля П.С. від 24.01.2025 року в якій він просить суд проводити розгляд справи без його та ОСОБА_2 участі, підтверджує те, що між сторонами було укладено та підписано мирову угоду, просить суд визнати та затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі, зміст, наслідки укладеної та затвердженої судом Мирової угоди, відомі та зрозумілі.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, приходить до висновку про визнання та затвердження мирової угоди, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.49, 200, 207, 255 ч.1 п.5, 256, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 24 січня 2025 року, укладену по справі №678/1473/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності, за умовами якої, з метою врегулювання спору відповідно до положень ст.207 ЦПК України, на основі взаємних поступок, сторони домовляються між собою про наступне:

1. Під спадщиною, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справи №678/1473/24 та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної Мирової угоди, Сторони визнають та розуміють: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею - 33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г- камінний погріб, металева огорожа.

2. Матеріалами справи підтверджується та визнається сторонами, що єдиними спадкоємцями на майно, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - ОСОБА_2 - за заповітом, ОСОБА_1 - обов`язкова частка у спадковому майні.

3. ОСОБА_1 , як позивач - відповідач по справі та ОСОБА_2 , як відповідач - позивач по справі, будучи спадкоємцями, діючи за спільною згодою та особистим бажанням кожного окремо, домовилися здійснити між собою поділ спадкового майна зазначеного у пункті 1 (один) даної Мирової угоди, наступним чином:

3.1. ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від свого права на частку спадкового майна, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 , яке складається з: житлового будинку А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею -33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г- камінний погріб, металева огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 виключно за умови отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошової компенсації за спадкове майно в сумі (розмірі), яка станом на день її фактичної виплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США за офіційним курсом НБУ.

4. Сторони домовилися про наступний порядок та строки виконання умов даної Мирової угоди:

4.1. На виконання підпункту 3.1. пункту 3 даної Мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується негайно після підписання Сторонами даної Мирової угоди, передати ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США за офіційним курсом НБУ, як грошову компенсацію за його відмову від своєї частки у спадковому майні, що є предметом цивільного спору по справі №768/1473/24.

4.2. Сторони домовились, що виконання ОСОБА_1 умов пунктів 3.1, 4.1 даної Мирової угоди підтверджується Розпискою ОСОБА_2 про отримання ним узгодженої між сторонами грошової суми визначеної пунктах 3.1, 4.1 мирової угоди.

4.3. Після виконання сторонами пунктів 3.1; 4.1; 4.2 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею-58,3 кв.м, допоміжною площею - 33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г - камінний погріб, металева огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 .

5. Сторони погодили, що ухвала про затвердження Мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності в порядку спадкування на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок А1 загальною площею приміщень - 91,8 кв.м, в тому числі житловою площею - 58,3 кв.м, допоміжною площею-33,5 кв.м, Б - цегляний хлів з літньою кухнею, В - цегляний хлів, Г - камінний погріб, металева огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1 .

6. Сторони засвідчують, що укладена Мирова угода не порушує права позивача - відповідача ОСОБА_1 , відповідача - позивача ОСОБА_2 , а також будь-яких третіх осіб та не суперечить вимогам закону.

7. Сторони засвідчують, що Мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого впливу та примусу. Умови Мирової угоди викладені та підписані сторонами, їм зрозумілі.

8. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди.

9. Зміст, наслідки укладеної та затвердженої судом Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (ст.ст.207, 208, ч.1 п.5 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України).

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані щодо питань та умов укладення Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони, один до справи №678/1473/24, яка перебуває у провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області.

Провадження у цивільній справі №678/1473/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на частку спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частку в праві спільної часткової власності, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації нерухомого майна.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський