Справа № 635/3365/20
Провадження по справі № 2/635/1084/2025
У Х В А Л А

28 січня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Авелес» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

В с т а н о в и в:

12 червня 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять розірвати договір оренди землі від 31.12.2014 року, укладений ОСОБА_1 з ФГ «Авелес» з приводу земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення, яка знаходяться на території Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Кад,№ :03:001:0027 , рілля площею 4,1495 га (державний акт серія 1У-ХР № 079788), державна реєстрація іншого речового права здійснена 06.07.2016 року, номер запису про інше речове право 10315090, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 22663395 від 0.07.2015; розірвати договір оренди землі від 31.12г2014 року , укладений ОСОБА_2 з ФГ «Авелес» з приводу земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області Кад № :03:001:0235 рілля площею 4,1498 га (державний акт серія 1У-ХР № 079786), державна реєстрація іншого речового права здійснена 24.02.2016 року, номер запису про інше речове право 13453885, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28470607 від 26.02.2016; розірвати договір оренди землі від 31.12г2014 року, укладеним ОСОБА_3 з ФГ «Авелес» з приводу земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Кад № :03:001:0028 рілля площею 4,1381 га (державний акт серія 1У-ХР № 079789), державна реєстрація іншого речового права здійснена 28.08.2015 року, номер запису про інше речове право 10965787, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 24000267 від 28.08.2015 року; розірвати договір оренди землі від 31.12.2014 року, укладеним ОСОБА_4 з ФГ « Авелес» з приводу земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Кад № :03:001:0026 рілля площею 4,1497 ґа (державний акт серія 1У-ХР № 079787), державна реєстрація іншого речового права здійснена 23.02.2016 року, номер запису про інше речове право 13451684, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28467895 від 26.02.2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу 01.04.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 року зазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_5 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2023 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., призначено проведення підготовчого засідання.

Представником позивачів адвокатом Чернишовою О.Ю. через підсистему «Електронний суд» направлено уточнену позовну заяву.

Позивачі та представник позивачів в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивачів, клопотання про прийняття уточненої позовної заяви просила задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, оскільки представник позивачів, користуючись своїм процесуальним правом на подання заяви про уточнення позовних вимог, не змінює при цьому підставу (зазначивши додаткову підставу), та предмет позову, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.42, 49, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє їх представник адвокат Чернишова О.Ю., до Фермерського господарства «Авелес» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Відкласти підготовче засідання .

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко