Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5065/24
Провадження № 2/279/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5065/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом у вигляді 55/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0642 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку за цією ж адресою.

Відповідно до вимог статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, а саме 22 вересня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, а саме на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє рухоме та нерухоме майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось і на яке вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках.

Цей заповіт посвідчений державним нотаріусом Коростенської міської нотаріальної контори Житомирської області Левківською Г.С., зареєстрований в реєстрі за № 1-1377.

На час смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в спадковому будинку одна, що стверджується даними будинкової книги.

Так як він на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 постійно не проживав, він повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Після смерті баби він фактично прийняв спадщину, оскільки забрав в своє користування майно покійної, користуюсь та розпоряджаюсь спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою, у нього в розпорядженні перебувають правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Інші спадкоємці за заповітом та за законом спадщину не приймали. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 18.07.2024 року.

Однак, в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті баби.

Вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Так, відразу після смерті баби він перебував у пригніченому стані, викликаному смертю близької людини, а тому відразу не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Також позивач враховував, що він має строк майже до кінця травня місяця 2022 року для подання заяви про прийняття спадщини, цей час вважав достатнім і розраховував подати заяву про прийняття спадщини в межах визначеного законом 6 місячного строку. Однак, в зв`язку з військовою агресією РФ проти України з 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан строком на 30 діб, який продовжується відповідними Указами Президента України до теперішнього часу. Одразу після введення воєнного стану військова обстановка по всій Україні, а також зокрема поблизу Києва та в м. Києві, де він проживає та працює, склалась таким чином, що він не міг виїхати в м. Коростень Житомирської області для подачі заяви про прийняття спадщини. Він постійно працює у виробничому підрозділі Київський загін воєнізованої охорони філії «Відомча воєнізована охорона» акціонерного товариства «Українська залізниця» на посаді заступника начальника команди з 30.08.2016 року по даний час і характер його роботи під час дії воєнного стану не дозволяв йому залишити місце проживання та роботи.

В даний час листом за № 236/01-16 від 18.07.2024 року нотаріусом йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини пропуску строку подачі заяви.

Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області.

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 97 років в м.Коростень Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.11.2021 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

На час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується даними будинкової книги. За вказаною адресою проживала одна.

22 вересня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє рухоме та нерухоме майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось і на яке вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках кожному.

Цей заповіт був посвідчений державним нотаріусом Коростенської міської нотаріальної контори Житомирської області Левківською Г.С., зареєстрований в реєстрі за № 1-1377.

Інформація про те, що даний заповіт був змінений або скасований, відсутня.

З листа в.о. завідувача Першої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. за №463/01-16 від 30.08.2024 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

16.07.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 та отримав на своє звернення лист за №236/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року). Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовується пригніченим станом після смерті близької людини та введенням ІНФОРМАЦІЯ_7 військового стану.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

З урахуванням встановлених у даній справі обставин на підставі вищевказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коростень Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 30.11.1999 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга