Справа № 503/1985/18
Провадження № 6/503/1/25
01 січня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,
ОСОБА_1 звернулася до суду із проханням про видачу їй дубліката виконавчого документа у справі № 503/1985/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, для пред`явлення його до виконавчої служби.
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 11.05.2022 року вказана заява була залишена без руху для усунення її недоліків, оскільки не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України. Заявниці надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Так, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Станом на 01.01.2025 року, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 11.05.2022 року про залишення заяви без руху не усунуто, у зв`язку із чим заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.О.Калашнікова