29.01.2025 Єдиний унікальний номер 173/1831/24
Провадження номер 2/205/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в рішенні ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2025 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 173/1831/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Богачової Н.П. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , просив: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої його рідної сестри ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у чотири місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі було присвоєно єдиний унікальний номер 173/1831/24.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2024 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 16 січня 2024 рік на 10:00 год.

16 січня 2025 року у даній справі єдиний унікальний номер 173/1831/24, провадження номер 2/205/586/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Богачової Наталії Петрівни до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при перевірці тексту рішення суду, встановлено, що в абзаці першому його вступної частини допущено описку в даті ухвалення судом рішення та замість вірної: «16 січня 2025 рік» - помилково зазначено «10 січня 2025 рік» .

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в 1 (перший) абзац вступної частини рішення суду у даній справі зазначивши вірним дату його ухвалення як: «16 січня 2025 рік» - замість не вірної «10 січня 2025» рік

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзац перший тексту вступної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі єдиний унікальний номер 173/1831/24, провадження номер 2/205/586/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Богачової Наталії Петрівни до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та вважати вірним дату його ухвалення як: «16 січня 2025 рік…».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі єдиний унікальний номер 173/1831/24, провадження номер 2/205/586/25

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалось або направлялось рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва