справа № 462/8792/24
УХВАЛА

27 січня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі судді Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 19.11.2024 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб від 02.06.2009 року, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №869, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8400 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

01.01.2025 року відповідач подав суду відзив, у якому заперечив щодо позову з тих підстав, хоча шлюб між ними дійсно розпаявся, однак вони дійшли домовленості про подання спільної заяви про розірвання шлюбу, яку позивач порушила та самостійно подала позов, у звязку з чим просить у позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.4 ст.251 ЦПК). При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

П. 4 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2009 року та у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перестали разом проживати з вересня 2024 року. Водночас, згідно із матеріалами справи конфлікт між сторонами носить нетривалий характер, ґрунтовних підстав для неможливості примирення сторонами не наведено, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, зазначаючи про нерегульовані процесуальні перешкоди для цього, а тому суд дійшов висновку, що сторонам слід надати строк на примирення терміном два місяці, зупинивши провадження у справі на цей час.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати сторонам за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбустрок для примирення терміном 2 (два) місяці, зупинивши провадження у справі до закінчення цього строку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванюк І.Д.