Провадження № 2-п/727/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі - Лещинської А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павалюк Галини Василівни, про перегляд заочного рішення по цивільній справі №727/11365/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"», представник позивача Шаталова Тетяна Валеріївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 грудня 2024 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"», представник позивача Шаталова Тетяна Валеріївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким було вирішено стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) суму страхового відшкодування в розмірі 197340,62 (сто дев?яносто сім тисяч триста сорок гривень шістдесят дві копійки), а також Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за , адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) понесені судові витрати в розмірі 3.028 (три тисячі двадцять вісім гривень)..

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказує, що про існування вказаного рішення, як і самої справи відповідач не знала, так як проживала закордоном. Тому відповідачка не погоджується з вимогами позивача, вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними, суперечливими, а строк на звернення за захистом порушеного права пропущений, відтак, на думку відповідача, в задоволені позову слід відмовити.

Просили переглянути та скасувати заочне рішення від 04 грудня 2024 року та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з`явилася не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання з`явився, просив скасувати заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від від 04 грудня 2024 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"», представник позивача Шаталова Тетяна Валеріївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким було вирішено стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) суму страхового відшкодування в розмірі 197340,62 (сто дев?яносто сім тисяч триста сорок гривень шістдесят дві копійки), а також Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за , адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) понесені судові витрати в розмірі 3.028 (три тисячі двадцять вісім гривень).

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці суду від 04 грудня 2024 року, а тому заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павлюк Галини Василівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"», представник позивача Шаталова Тетяна Валеріївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 грудня 2024 року про стягнення з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) суму страхового відшкодування в розмірі 197340,62 (сто дев?яносто сім тисяч триста сорок гривень шістдесят дві копійки), а також стягнення з Відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за , адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) понесені судові витрати в розмірі 3.028 (три тисячі двадцять вісім гривень). скасувати.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 11 лютого 2025 року на 12:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Літвінова