Справа № 402/46/25
У Х В А Л А

про заміну сторини у виконавчому провадженні

"24" січня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство « Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), ТОВ «Кредитні Ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «Кампіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №539479, вчиненого 21.09.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Альфа Банк».

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі виконавчого напису №539479 вчиненого 21.09.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, відкрито виконавче провадження № 49400921 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк", що знаходиться на виконанні у Гайворонському відділі державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження є відкритим.

21.06.2016 року між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ " Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" , а ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" та ТОВ " Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кредитні Ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Веста", а ТОВ " Фінансова компанія "Веста", набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

16.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" , набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

15.02.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимог, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490923524.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490923524.

Враховуючи те, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником АТ " Альфа Банк" за кредитним договором №490923524, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ " Альфа Банк" на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №539479, вчиненого 21.09.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа Банк".

При зверненні до суду із вказаною заявою, представник заявника просив здійснювати її розгляд за відсутності представника товариства.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань не надсилав.

Від заінтересованих осіб, зазначених в заяві, клопотання до суду не надходили, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) перебуває ВП №49400921 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.6-9).

21.06.2016 року між Акціонерним товариством " Альфа Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" було укладено Договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ " Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні Ініціативи" , а ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" та ТОВ " Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кредитні Ініціативи" відступило ТОВ " Фінансова компанія "Веста", а ТОВ " Фінансова компанія "Веста", набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

16.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" , набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №490923524.

15.02.2023 між ТОВ "ВЕРДИК ТКАПІТАЛ" та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимог, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №490923524.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490923524.

З витягу з Реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490923524 (а. с. 17).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ТОВ "Кредитні Ініціативи", ТОВ "Фінансова компанія "Веста", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ТОВ " Кампсіс Лігал" про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача - Акціонерне Товариство "Альфа - Банк" на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (., місце знаходження:, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 49400921 від 19.11.2015 р., відкритому на підставі виконавчого напису № НАР 539479, вчиненого 21.09.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Ю.Ясінський