Справа № 291/438/24
Провадження №2-о/291/4/25
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

присяжних Янченко Н.В., Боденчука О.А.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинський районний суд Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від заявника ОСОБА_1 09.01.2025 року надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 щодо якого вирішувалось питання про визнання недієздатним , встановлення опіки та призначення над ним опікуна.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Інших заяв та клопотань не надходило.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити опікуна.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2024 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бер¬ди¬чів¬сько¬му районі Житомирської області Центрального між¬ре¬гіо¬наль-но¬го управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 428.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки,особа яку заявник просив суд визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 294, п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на підставі п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк

Присяжні: Н.В.Янченко ________________

О.А.Боденчук ________________