Справа № 515/1343/24
Провадження № 2-о/513/17/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

у с т а н о в и в:

29 серпня 2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 серпня 2024 року вищезазначена цивільна справа передана на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 23 вересня 2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23 вересня 2024 року, розподілена судді Рязановій К.Ю.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 10 жовтня 2024 року заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

17 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Давиденка К.В. надійшла заява н6а виконання ухвали суду від 10 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 22 жовтня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 24/2018 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 листопада 2024 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 24/2018 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Давиденко К.В. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали до суду заяву відповідно до якої просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи, Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

В матеріалах спадкової справи № 24/2018 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78991335 від 03 листопада 2024 року, Кілійською районною державною нотаріальною конторою Ізмаїльського району Одеської області була заведена спадкова справа № 94/2013 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Кілійської районної державної нотаріальної контори Ізмаїльського району Одеської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 94/2013 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 315, 258 - 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Кілійської районної державної нотаріальної контори Ізмаїльського району Одеської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 94/2013 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 26 лютого 2025 року до 11:00 години.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 26 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова