Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/269/2025 Справа № 641/7351/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Юрченко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої заробітної плати.-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої заробітної плати..

25.11.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування в регіональній філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» документи діючи у період з 15.04.2022 до 01.09.2022:

- структуру регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (в частині підпорядкованості Юридичної служби, керівника Юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця»).

- положення про Юридичну службу регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

- посадову інструкція начальника юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

- посадову інструкція заступника начальника юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця».

- положення про комісію, яка проводила перевірку табелів обліку використання робочого часу працівників Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та повноваження членів комісій, підписантів актів, рішень, протоколів, комісії щодо дій у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця» тощо.

- витяг з Повноважень посадових осіб які склали документи (в частині надання права складати саме ці документи), що були підставою виникнення коригуючого табелю обліку використання робочого часу Юридичної служби та у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця» тощо.

-документи які були підставою: для перегляду табелів обліку використання робочого часу Юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»; підставою для складання коригуючого табелю обліку використання робочого часу Юридичної служби у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця» тощо.

- акти про наявність/відсутність на робочому місці начальника Юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» за кожен день визначений позивачем, як час не виконання покладених обов`язків начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцькою Ю.Є. Повноваження посадових осіб які склали та підписали ці акти, наказ чи письмові вказівки (р. номер, дата у системі СКЄДО, текст вказівки) керівника, повноваження членів комісій, підписантів актів, щодо дій у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця»;

- порядок складання актів, форми актів, підстави складання актів та перелік посадових осіб якім надано право складати акти у Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»;

- порядок складання табелю обліку використання робочого часу Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»;

-документ який підтверджує повноваження осіб які склали та поставили підписи у коригуючому табелі обліку робочого часу Юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» складати коригуючі табелі обліку робочого часу посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця» тощо;

- порядок розгляду табелів обліку використання робочого часу Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», коригуючих табелів обліку використання робочого часу Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», повноваження та склад комісії;

- лист АТ «Укрзалізниці» № Ц/6-83/2024-20 від 19.10.2020 який зобов`язав керівників структурних підрозділів керуватися Методичними рекомендаціями щодо підготовки документів у разі ініціювання притягнення працівників АТ «Укрзалізниця» до дисциплінарної відповідальності, з додатками;

- правила внутрішнього трудового розпорядку Регіональної філії «Південно- Західна залізниця. Підтвердження ознайомлення начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцької Ю.Є.;

- накази про накладені дисциплінарні стягнення відносно ОСОБА_1 з липня 2018 року до 2023 року або листи відмови про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- колективний договір.

- положення про реєстрацію кореспонденції у системі АС СКЄДО.

Витребувати у Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» наступну діючу у період з 15.04.2022 до 01.07.2022 інформацію:

- відомості з електронного журналу контрольно-пропускної системи безпеки Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» щодо входу/виходу НЮ Потоцької Ю.Є;

- інфромацію щодо кількості розглянутої вхідної та вихідної кореспонденції за кожен день визначений позивачем, як час не виконання покладених обов`язків начальника юридичної служби регіональної «Південно-Західна залізниця» Потоцькою Ю.Є.

Представник позивача надав суду заяву в якій заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів,.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині витребування посадової інструкції начальника юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», актів про наявність/відсутність на робочому місці начальника Юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» за кожен день визначений позивачем, як час не виконання покладених обов`язків начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцькою Ю.Є. Повноваження посадових осіб які склали та підписали ці акти, наказ чи письмові вказівки (р. номер, дата у системі СКЄДО, текст вказівки) керівника, повноваження членів комісій, підписантів актів, щодо дій у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця»; правил внутрішнього трудового розпорядку Регіональної філії «Південно-Західна залізниця; підтвердження ознайомлення з ним начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцької Ю.Є.;-наказів про накладені дисциплінарні стягнення відносно ОСОБА_1 з липня 2018 року до 2023 року або листи відмови про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Щодо витребування інших доказів, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої заробітної плати задовольнити частково.

Витребувати в регіональній філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» документи діючи у період з 15.04.2022 до 01.09.2022:

-посадову інструкцію начальника юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», актів про наявність/відсутність на робочому місці начальника Юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» за кожен день визначений позивачем, як час не виконання покладених обов`язків начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцькою Ю.Є.

- акти про наявність/відсутність на робочому місці начальника Юридичної служби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» за кожен день визначений позивачем, як час не виконання покладених обов`язків начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцькою Ю.Є. Повноваження посадових осіб які склали та підписали ці акти, наказ чи письмові вказівки (р. номер, дата у системі СКЄДО, текст вказівки) керівника, повноваження членів комісій, підписантів актів, щодо дій у відношенні до посадових осіб, які віднесені до номенклатури АТ «Укрзалізниця»;

-правила внутрішнього трудового розпорядку Регіональної філії «Південно-Західна залізниця; підтвердження ознайомлення з ним начальника юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Потоцької Ю.Є.;

- накази про накладені дисциплінарні стягнення відносно ОСОБА_1 з липня 2018 року до 2023 року або листи відмови про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Вищезазначені документи надати до суду до 13.03.2025 року до 10:30 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова