РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму, починаючи з 25.10.2024 (дня подання позовної заяви) до 30.09.2027 (закінчення дитиною навчання).

В обгрунтування позовних вимог, позивач вказала, що з 22.11.2003 перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2009.

У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денній формі 1-го курсу Ягеллонського університету, що знаходиться у м. Кракові (Польща), напрямок "хімія", в період з 01.10.2024 до 30.09.2027, у зв`язку з чим не має самостійного доходу, а тому потребує матеріальної підтримки.

Ухвалою суду від 08.11.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається на денній формі 1-го курсу Ягеллонського університету у м. Кракові (Польща), напрямок "хімія". Період навчання з 01.10.2024 по 30.09.2027.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, будь-яких доказів на спростування доводів позивача про можливість надавати матеріальну допомогу не пред`явлено.

З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, керуючись загальновідомими відомостями про необхідні соціально-побутові витрати, їх обсяг, вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно.

При цьому, суд стягує аліменти до закінчення терміну навчання - 30.09.2027 року.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму. Враховуючи вказану інтерпретацію ст. 182 СК України, визначаючи розмір аліментів, судом не може враховуватися стягнення в частині "не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму від заробітку", у зв`язку з тим, що вказане регулювання стосується осіб, які не досягли 18-річного віку.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, починаючи з 25.10.2024 року до 30.09.2027 року, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов