У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача адвоката Шипіло Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шипіло Дмитро Олександрович, до ФОП ОСОБА_2 , третя особа - ФОП ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

Встановив:

13 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ФОП ОСОБА_2 , третя особа - ФОП ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь збитки - 37 800,00 грн як суму сплачену ним за оренду апартаментів, 10 000,00грн моральної шкоди та понесені ним судові витрати.

14 листопада 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження й призначено її розгляд за участю сторін на 10.12.2024.

09.12.2024 від відповідача ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому він прохав закрити провадження в справі через відсутність предмету спору.

В подальшому розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача на 29.01.2025.

Від третьої особи ФОП ОСОБА_3 надійшла заява до суду від 23.12.2024, в якій вона прохала суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

29.01.2025 представник позивача адвокат Шипіло Д. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав прохав задовольнити та взяти до уваги подану стороною позивача відповідь на відзив від 17.12.2024.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернулося до суду з відміткою поштарки «За закінченням строку зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач ФОП ОСОБА_2 , місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого наразі невідоме, не може отримати повістку про виклик до суду, то його потрібно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шипіло Дмитро Олександрович, до ФОП ОСОБА_2 , третя особа - ФОП ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди, на 19 лютого 2025 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Викликати в судове засідання відповідача ФОП ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя