Справа № 541/1789/24
Номер провадження 2-о/541/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

присяжних Гутнік Л.М., Рудь Н.М.,

при секретарі Гуриної В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Сидоренка Ю.В.,

адвоката Підошви О.Т. Кузьмич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна: заінтересована особа Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

13.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном.

В заяві зазначає, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 і проживають вони разом в Полтавській області, Миргородський район, с.Полив`яне. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра поліклінічного відділення для дорослих КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради і за своїм психічним станом не здатен сам себе обслуговувати, потребує стороннього догляду.

Для забезпечення реалізації законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів батька , він змушений звернутися до суду про визнання, відповідно до ст. 39 ЦК України , батька недієздатним та призначення його опікуном.

Ухвалою судді від 15.05.2024 відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року провадження по справі поновлено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат Сидоренко Ю.В. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Адвокат Кузьмич Н.О. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, вважала що задоволення заяви ОСОБА_1 буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав подання про можливість призначити опікуном ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4 від 06.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції. Зазначений вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-54).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , може здійснювати догляд за своїм непрацездатним батьком, має всі необхідні умови для його нормальної життєдіяльності.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Полтавської області можливо призначити ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Проведення стягнення оплати за експертизу здійснити згідно наданого експертом розрахунку проведення експертизи (а.с.56 зворот), в якому зазначено вартість у сумі 8240,48 грн. з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10,76,141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна: заінтересована особа Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Полив`яне Миргородського району Полтавської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Полив`яне Миргородського району Полтавської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Полив`яне, Миргородського району, Полтавської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у сумі 8240 ( вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок з ПДВ за рахунок держави, оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: , ДУ «ІСП МОЗ України», ІПН 66, р/р UA1007077 , МФО: 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №541/1789/24 (провадження №2-о/541/103/2024), Полтавська філія».

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Присяжні: Л.М. Гутнік

Н.М.Рудь