ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/394/23 Номер провадження 22-ц/814/543/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Одринської Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 17 травня 2023 року

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великорублівська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вище вказана цивільна справа, розгляд якої призначений на 04 березня 2025 року 14 год 00 хв.

23.01.2025 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни, надійшла заява про забезпечення участі у справі ОСОБА_1 у вказаному судовому засіданні та всіх подальших судових засіданнях у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язку, електронна адреса ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість сторони від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 04 березня 2025 року на 14 год 00 хв (зал судового засідання № 2), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами учасника відеоконференції: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел НОМЕР_1.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська