2/465/1900/25
У х в а л а

про залишення без руху

"28" січня 2025 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За правилами ч. 1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, додатками до неї зазначено наступні документи:

копія Довідки про ідентифікацію до кредитного договору № 6610151 від 04.10.2023 року;

копія Анкети-заяви на кредит № 6610151 від 04.10.2023 року та хронологія вчинення дій щодо укладення кредитного договору у формі електронного правочину № 6610151 від 04.10.2023 року;

копія платіжного доручення, що підтверджує отримання відповідачем коштів за Кредитним договором № 6610151 від 04.10.2023 року від ТОВ Мілоан;

копія відомості про щоденні нарахування та погашення за Кредитним договором № 6610151 від 04.10.2023 року;

копія виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 6610151 від 04.10.2023 року;

копія Договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.;

копія Акту приймання-передачі реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.;

копія платіжного доручення до договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.;

копія Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №104-МЛ від 26.03.2024 р.;

копія Претензії про погашення кредитної заборгованості Вих. №23458086/924 від 02.01.2025 р.;

копія Претензії про погашення кредитної заборгованості Вих. №23458086/924 від 02.01.2025 р.;

копія розділу посадової інструкції з повноваженнями представника.

Однак, до позовної заяви додано лише Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довіреність, копія договору про споживчий кредит №6610151 від 04.10.2023, докази направлення позовної заяви відповідачу та платіжна інструкція.

Інші додатки відсутні.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Згідно ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.