У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 Справа №607/25260/24 Провадження №2-с/607/25/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 06.12.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/25260/24, про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 15 159 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Заява обґрунтована тим, що заява про видачу судового наказу не містить будь-яких належних, достовірних та допустимих доказів, які би свідчили про безспірність розрахунку заборгованості, її доведеність на підставі виключно належних, допустимих та достовірних доказів, та первинних фінансових документів у відповідності до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Окрім того, заява про видачу судового наказу датована 19.11.2024, а розрахунок заборгованості, наведений у довідці про стан розрахунків з ПрАТ «Тернопільміськгаз» проведений за період з 01.12.2021 по 30.11.2024, тобто до дати, яка станом на дату складання заяви про видачу судового наказу ще не настала.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 24.01.2025.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені частиною третьою статті 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам частини тринадцятої статті 7 та частини третьої статті 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, доходить наступних висновків.

Так, 06.12.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 15 159 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому необхідно постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ, виданий 06.12.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/25260/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 15 159 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк