Справа № 496/57/25
Провадження № 2-с/496/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/57/25 від 06.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9063,41 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області 06.01.2025 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9063,41 гривень та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

21.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/57/25 від 06.01.2025 року, в якій він, крім іншого зазначає, що з вказаним наказом не погоджується та вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки у нього відсутня заборгованість перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Він є споживачем послуг з постачання газу, в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності. Під час звернення з заявою про видачу судового наказу ТОВ «ГК «Нафтогаз» було введено суд в оману щодо реального стану взаєморозрахунків між ним та ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Постачальником та оператором ГРМ (АТ «Одесагаз») за весь період споживання природного газу (з 01.02.2021 року) не здійснювалось звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу, що, стало причиною нарахування завищених обсягів споживання природного газу. В порушення умов договору постачальник природного газу не звертався до нього з заявами/зверненнями з метою врегулювання питання наявності заборгованості по оплаті за спожитий природний газу, незважаючи на наявність у постачальника його актуальних контактних даних, зокрема телефону, які були надані ним під час укладення договору. Обсяг спожитого газу він оплачував, проте не враховані всі оплати, що підтверджується квитанціями, які він надав. Показники споживання були проставлені не за реальними даними, а виходячи з приблизних розрахунків за обсягами використання в 2022-2023 році, що призвело до завищених нарахувань за природний газ. Вважає, що наявні підстави для скасування даного наказу оскільки по даній справі наявний спір про право.

Відповідно ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 стало відомо про судовий наказ 06.01.2025 року, таким чином він звернувся із заявою, з дотриманням строків, передбачених законодавством.

Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із встановленою йому сумою заборгованості.

Обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування.

Керуючись ст.ст. 83, 170, 171, 258-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/57/25 від 06.01.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9063,41 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 06.01.2025 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/57/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9063,41 гривень та судового збору в розмірі 302,80 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник