Справа № 717/218/25

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №7768802 укладеним 08 квітня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
3. обґрунтований розрахунок заборгованості по відсоткам, пені та штрафах за договором №7768802 укладеним 08 квітня 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та
ОСОБА_1 за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №79679144 укладеним 05 травня 2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
6. обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам та процентам за понадстрокове користування позикою за договором №79679144 укладеним 05 травня 2024 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1
7.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №6337764 укладеним 05 червня 2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
8.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 5000 гривень (готівкою чи безготівково) за договором №6337764 укладеним 05 червня 2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1
9. обґрунтований розрахунок заборгованості по неустойці , по штрафу та по пені за договором №6337764 укладеним 05 червня 2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: