Провадження № 2/161/1114/25
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

27 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та встановлено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні ставилося на розгляд питання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н» копії договору комісії №19508/09/2022 від 27.09.2022 р.; копії акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний помер, який складався під час приймання на комісію транспортного засобу; копії договору купівлі-продажу № 19508/09/2022 від 28.09.2022 р. транспортного засобу (автомобіля): OPEL ZAFIRA, колір: сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 укладеного з покупцем ОСОБА_2 ; документів, що засвідчують факт проведення повного розрахунку із власником (комітентом) проданого транспортного засобу (автомобіля): OPEL ZAFIRA, колір: сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_3 .

Позивач просив витребувати вищевказану інформацію, у зв`язку з тим, що відповіді на адвокатський запит з аналогічними питаннями не надано.

Суд заслухавши думку позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н» вищезазначену інформацію та копії документів.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н» належним чином завірені копії договору комісії №19508/09/2022 від 27.09.2022 р.; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний помер, який складався під час приймання на комісію транспортного засобу; договору купівлі-продажу № 19508/09/2022 від 28.09.2022 р. транспортного засобу (автомобіля): OPEL ZAFIRA, колір: сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 укладеного з покупцем ОСОБА_2 ; документів, що засвідчують факт проведення повного розрахунку із власником (комітентом) проданого транспортного засобу (автомобіля): OPEL ZAFIRA, колір: сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_3 .

Ухвалу направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Новус-Н».

Строк виконання ухвали установити до 01 березня 2025 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк