Справа № 482/2098/24
Номер провадження 2/482/452/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її та відповідача батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,855га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач та відповідач по справі, як спадкоємці за законом першої черги.

Звернувшись до Новоодеської державної нотаріальної контори з приводу поділу спадщини між спадкоємцями та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачу було роз`яснено, що між ними не може бути здійснено поділ спадкового майна та неможливо видати свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок та між спадкоємцями не досягнуто згоди щодо порядку розподілу спадкового майна.

На запропонований позивачем варіант розподілу спадкового майна, а саме:

- ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, переходить право власності на земельну ділянку площею 4,855га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, переходить право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,

спадкоємець ОСОБА_2 не погоджується, бажаючи отримати у спадок, крім частини будинку, ще й частину земельної ділянки.

Однак при такому варіанті розподілу частка житлового будинку позивача буде незначною і вона не матиме змоги виділити її в натурі і розпорядитись нею. Крім цього, оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, які він умисно не надає нотаріусу. У зв`язку з вищезазначеними обставинами позивач не може реалізувати своє право на спадщину та розпорядитись спадковим майном, а тому вважає що її право підлягає захисту в судовому порядку.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив, визнати за нею у порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,855га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, а за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,

Сторони у підготовче судове засідання 29.01.2025 року не з`явилися, але звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та надали до суду укладену між ними мирову угоду від 29.01.2025 року.

Згідно вказаних заяви та мирової угоди сторони досягли мирової угоди щодо розподілу між ними спадкового майна на наступних умовах:

1)У порядку спадкування за законом переходить:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,855га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

2. «Сторони» засвідчують, що після затвердження Мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо зазначеного спадкового майна.

3. «Сторони» зазначають, що судові витрати пов`язані з розглядом даної справи покладаються на Позивача.

4. «Сторони» підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності із їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, «Сторони» однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови щодо яких дійшли згоди сторони.

5. «Сторони» заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Новоодеським районним судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди.

7. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Вирішуючи питання про затвердження мирової угоди суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені сторони вчинити відповідні дії.

Судом досліджено укладену сторонами мирову угоду та заяву про її затвердження, вони підписана позивачем та відповідачем.

Також судом досліджено надані сторонами докази надані на підтвердження обставин викладених ними у позовній заяві та мировій угоді.

Так, із досліджених судом доказів зокрема спадкової справи №117/2018 розпочатої 21.08.2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис №79 від 27.04.2018 року.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,855га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач та відповідач по справі, як спадкоємці за законом першої черги.

Покійний ОСОБА_3 заповіт не склав.

Між сторонами виник спір щодо розподілу спадкового майна.

Крім сторін інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 немає, таким чином укладена сторонами мирова угода стосується виключно їх спадкових прав.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, майна що входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, виражає їх волю, суд приходить до висновку що вищевказана мирова угода підлягає задоволенню і у відповідності до ст. 207, п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 158, 207, п. 5 ч.1 ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти мирову угоду сторін і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Затвердити мирову угоду укладену 29.01.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

1) за згодою сторін у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати у порядку спадкування за законом за:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,855 га кадастровий номер 482480000:02:002:0062 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

2) сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо зазначеного спадкового майна;

3) сторони зазначають, що судові витрати пов`язані з розглядом даної справи покладаються на Позивача;

4) сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності із їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, «Сторони» однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови щодо яких дійшли згоди сторони.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Сторони:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 ;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко