Справа № 172/1238/24
Провадження № 2/172/530/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказують, що вони отримали свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.08.1996 року, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного свідоцтва кожному з них належить 1/4 частина квартири з вказаною адресою. Згідно наказу Міністерсва з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року, Попаснянська міська територіальна громада, включаючи місто Попасна Луганської області є тимчасово окупованим. У з`язку з вищезазначеним, позивачі з метою отримання компенсації за знищене майно, відповідно до права, яке гарантоване ЗУ "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терорестичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терорестичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України" №2923-IX звернулися до центру надання адміністративних послуг в м. Дніпро, для внесення інформації про право власності на майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, подання повідомлення про знищене майно та заяви про надання компенсації згодом. 30 квітня 2024 року представником Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради прийнято рішення про зупинення розгляду заяви №72901701 та направлено запит до БТІ. 11.06.2024 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було прийнято рішення про відмову у вчиненні дій - державної реєстрації речових прав, на підставі - не отримання відповіді з КП БТІ. Підставою звернення до суду є неможливість позивачами зареєструвати речові права на належне їм нерухоме майно.

Просять суд визнати право власності на нерухоме майно, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з технічними характеристиками відповідно до оригіналів технічної документації щодо об`єкта нерухомого майна, у розмірі 1/4 частини квартири за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та 1/4 частини квартири за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.1996 року.

Ухвалою від 05.09.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву у встановлений судом строк не надав.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.1996 року, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожному з них належить по 1/4 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З технічного паспорту на вказану квартиру вбачається, що її загальна площа становить 49,2 кв.м., житлова площа 28,0 кв.м.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради своїм рішенням від 11.06.2024 року № 73597067 відмовив у здійсненні реєстраційних дій за заявою № 60706878 від 25.04.2024 року, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/4 частини квартири, загальною площею 49,2 кв.м., житлова площа 28,0 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/4 частини квартири, загальною площею 49,2 кв.м., житлова площа 28,0 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк