Справа № 569/7876/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівному заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 569/7876/24 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 08.05.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 2, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 71539,97 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.

23.01.2025 року ОСОБА_1 в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, копію якого представник за довіреністю ОСОБА_2 отримала 14.01.2025 р. в приміщенні Рівненського міського суду,що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 на довідковому аркуші справи .

В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що заперечує існування заборгованості у розмірі, вказаному у заяві про видачу судового наказу за наступних обставин:

Згідно доданої до заяви по видачу судового наказу довідки оборотів вбачається, що хоч і заборгованість, яка підлягає до стягнення з нього нарахована за період, який не перевищує строку позовної давності, однак початкове сальдо, яке визначається на початок періоду становить 32 768 грн. 11 коп. Сальдо початкове (вхідне) залишок по рахунку на початок періоду. Оскільки в даному випадку мова йде про початок періоду за який має бути нараховано заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. То початкове сальдо на початок даного періоду має становити нуль.

В активних рахунках кінцеве сальдо визначають за таким алгоритмом: до початкового дебетового сальдо додають оборот за дебетом рахунка і віднімають оборот за кредитом рахунка. У пасивних рахунках до кредитового сальдо додають кредитовий оборот і віднімають оборот за дебетом рахунка. З графи «До оплати» довідки оборотів вбачається, що за період з 01.01.2021 року по 31.03.2024року за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 нарахована сума 40 771 грн. 86 коп.

З графи «Оплачено» довідки оборотів вбачається, що за період з 01.01.2021 року по 31.03.2024 року внесена оплата за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 на суму 2000 грн.

Відтак, сума, яка повинна бути нарахована Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до сплати за період строку позовної даності становить 38 771 грн. 86 коп. (40 771 грн. 86 коп. - 2000 грн. = 38 771 грн. 86 коп.).

Натомість Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заявлена до стягнення набагато більша сума, яка складається з наступного: заборгованість станом на 01.01.2021 року (32 768 грн. 11 коп.) + нарахована заборгованість за період з 01.01.2021 року по 31.03.2024 року (40 771 грн. 86 коп.) - сплачена сума за період з 01.01.2021 року по 31.03.2024 року (2000 грн.) = 71 539 грн. 97 коп. Відтак, сума заборгованості заявлена до стягнення є такою, що не відповідає дійсності.

Просив скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно- каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 71 539 грн. 97 коп. та понесених судових витрат по справі, а саме сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 08.05.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 2, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 71539,97 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас