ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5132/24
Провадження № 2/210/199/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з 29 квітня 2006 року з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який 15 липня 2011 року було розірвано. Від даного шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі 13 років позивач регулярно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. В період перебування його на військовій службі відповідач звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів.

Судовим наказом Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 25 квітня 2024 року на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

З 16 травня позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу з якою має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю.

06 червня 2024 року ОСОБА_4 також звернулась до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини з усіх видів доходу. Рішення суду було задоволено.

Зважаючи на два судових накази, кожній з відповідачів позивач сплачує аліменти у розмірі частки від усіх видів доході, а загалом у розмірі 50% від доходу.

З часу стягнення аліментів на користь відповідача у позивача змінився матеріальний стан та стан його здоров`я. Під час проходження військової служби позивач отримав вогнепальне поранення, в зв`язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні. Позивач зазначає, що для відновлення здоров`я потрібні значні кошти, його матеріальні можливості значно зменшились, оскільки має багато витрат пов`язаних з проходженням служби, платить аліменти на двох дітей та перебуває у відпустці після проходження лікування.

Разом з тим, позивач зазначає, що він не намагається уникнути відповідальності та свого обов`язку з приводу утримання своєї дитини. натомість, просить суд зменшити аліменти, враховуючи свій майновий стан, а саме, зменшити розмір аліментів на дитину з частини до 1/8 частини від усіх видів доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку(доходів) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття на підставі судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі 210/2245/24, зменшивши їх розмір з до 1/8 частини його щомісячного заробітку (доходу).

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на підставі судового наказу №210/2245/24 виданого 25.04.2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 4).

16.05.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від вказаного шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

15.08.2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06 червня 2024 року, на користь матері дитини ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки від 30.07.2024 року №7852 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ НОМЕР_1 з 08.05.2024 року по теперішній час. (а.с.9).

Згідно виписки з епікрізу із медичної картки стаціонарного хворого №3042 ОСОБА_1 отримав ізольоване вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин правого плеча (від 01.06.2024). ВТ Церебральний синдром. Вертеброгенна церквікобрахіалгія з больовим синдромом. (а.с. 10).

Згідно виписки з епікрізу із медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_1 має діагноз варикозна хвороба вен правої нижньої кінцівки. Підгострий тромбофлебіт підшкірних вен правої нижньої кінцівки. Стан після операції (23.08.2024): комбінована венекромія справа. (а.с. 11).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на підставі двох судових наказів, кожній з відповідачів він сплачує аліменти у розмірі від усіх видів доходу, що становить 50% від його щомісячного доходу. Крім того, він зазначає, що у зв`язку із ростом цін на товари та послуги пов`язані з проходженням служби, погіршенням матеріального стану у звязку з пораненням та лікуванням, його доходи зменшилися.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент винесення судових наказів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір аліментів до 1/6 частини на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83, 264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2024 року по справі №210/2245/24, 2-н/210/554/24 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровському апеляційному суді через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 29 січня 2025 року.

Суддя: В. Є. Сільченко