Справа № 509/3844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину - заяви,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року, представник позивачів звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним правочин заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.06.2019 року, підписи яких посвідчені Рурською В.С. приватним нотаріусом ОРНО Одеської області що «нам відомо про те, що у зв`язку щ невиконанням зобов`язань по кредитному договору № 014/0018/74/86629, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 06.12.2007 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 та не заперечуємо проти продажу вищевказаних житлового будинку і земельної ділянки, у зв`язку з вищенаведеним підтверджуємо, що будь яких матеріальних та фінансових претензій до ОСОБА_5 ми не маємо і не з`являться».

Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат Судаков В.В. в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просив підготовче засідання проводити без його участі.

Представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Халдай І.В., в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_5 , в судове засідання повторно не з`явилась про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від 9 листопада 2006 року, пункт 53).

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину - заяви.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 24.03.2025 року о 14:00 годині.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Д.М. Гандзій