Справа №: 272/1375/24
Провадження № 2/272/222/25
УХВАЛА
28 січня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Гончаренко А.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву, у якій просив провести підготовче засідання 28.01.2025 за його та позивачки відсутності. Також, просив задовольнити клопотання, зазначене в прохальній частині позовної заяви щодо виклику свідка - а саме: ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_1 та клопотання про витребування доказів з військової частини НОМЕР_1 , а саме: витребувати інформацію про те, у які дні у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 ОСОБА_2 був на службі (перебував у військовій частині); витребувати інформацію про те, у які дні у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 ОСОБА_2 був відсутній на службі з поважних та неповажних причин (перебував поза межами військової частини); витребувати витяг з книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу; журналу контролю за станом обліку особового складу; відомості обліку особового складу за підрозділами військової частини, чи іншого документу, в якому здійснюється облік перебування на службі особового складу, про перебування на службі ОСОБА_2 у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 р.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив судове засідання проводити у його відсутність та не заперечує проти позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають бути досліджені судом, а він позбавлений можливості подати суду самостійно вказані у клопотанні докази, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 247, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_1 та витребувати з військової частини НОМЕР_1 :
інформацію про те, у які дні у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) був на службі (перебував у військовій частині);
інформацію про те, у які дні у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) був відсутній на службі з поважних та неповажних причин (перебував поза межами військової частини);
витяг з книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу, журнал контролю за станом обліку особового складу, відомості обліку особового складу за підрозділами військової частини, чи іншого документу, в якому здійснюється облік перебування на службі особового складу, про перебування на службі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.07.2024 по 19.12.2024 р.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков