Провадження № 2-о/727/57/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, через неправильний переклад з російської мови на українську, в батькових документах містяться розбіжності в написанні прізвища, а саме в частині документів прізвище вказане, як « ОСОБА_3 », а в інших « ОСОБА_4 ».

Зазначив, що його батько - ОСОБА_2 за станом здоров?я потребує постійного догляду, йому необхідно провести курс лікування за кордоном, однак через помилку в написанні їхніх з батьком прізвищ, Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради, йому відмовлено в складанні «Акту встановлення факту здійснення догляду за громадянами із числа осіб, які за станом здоров?я потребують постійного догляду для перетинання державного кордону», тому виникла потреба у зверненні до суду з даною заявою.

Вказав, що аналіз батькових документів свідчить про наступне: в батьковому свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 вказано прізвище російською « ОСОБА_4 ». Зокрема, в пенсійному посвідченні Серії НОМЕР_2 прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 ». У військовому квитку серії НОМЕР_3 , прізвище батька вказано російською мовою « ОСОБА_5 ». Свідоцтвом про одруження батьків Серії НОМЕР_4 , виданого 29 травня 1966 року, стверджена та обставина, що 29 травня 1966 року уклали шлюб громадяни (мовою оригіналу): « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 »», та після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 ».

Також вказав, що в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданого Коровійською сільською радою Глибоцького району 19 травня 1978 року, прізвище батька, російською мовою, вказано « ОСОБА_8 », а матері - « ОСОБА_8 ». З копії Трудової книжки Серії НОМЕР_6 вбачається, що прізвище батька, яке було вказано при оформленні 10 листопада 1981 року, спочатку російською як « ОСОБА_9 », потім закреслено і виправлено в 1999 році українською на « ОСОБА_4 ».

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком він не має можливості, виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутність, просила вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: