Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1995/24
Провадження по справі № 2-о/514/13/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кирилюк І.М.,

при секретарі Чернєвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №090325, виданого 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 08 червня 2004 року №211/А-04.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного правовстановлюючого він є власником 2,82 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на масиві № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 .

При оформленні Держаного акта про право власності на земельну ділянку його прізвище вписано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ця помилка виникла внаслідок того, що у паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого йому 25 лютого 2002 року, на першій сторінці його прізвище неправильно записано українською мовою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з необхідністю внесення змін до Державного акта на право власності на земельну ділянку він звернувся до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка відмовила у задоволенні його вимог через відсутність встановленого законом порядку для вчинення таких дій.

Тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Болградська районна державна адміністрація Одеської області надіслала до суду лист, у якому просить слухати справу без участі її представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до норм ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №211/А-04 від 08 червня 2004 року ОСОБА_4 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №090325. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним № 40 (а.с. 9).

Згідно з паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , виданим заявнику 25 лютого 2002 року, його прізвище, ім`я та по-батькові на другій сторінці паспорта російською мовою записано як « ОСОБА_4 ». На першій сторінці паспорта його прізвище записано українською мовою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

28.12.2023 року заявник отримав повторно свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого убачається, що його прізвище ім`я та по- батькові є ОСОБА_1 . (а.с. 8).

07.08.2024 року заявник отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_5 у формі картки, у якому його прізвище ім`я та по-батькові значяться як « ОСОБА_1 ».(а.с.5).

Той факт, що заявнику ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка в Євгенієвському старостинськом окрузі підтвердили у письмових поясненнях, завірених старостою Євгенієвського старостинського округу Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області Арнаутовим С., його односельці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також цей факт, виданою довідкою підтвердив і сам староста (а.с. 12, 14, 15).

З метою внести зміни до Державного акта на право власності на земельну ділянку заявник звернувся до Болградської районної державної (військової) адміністрації, яка листом від 12 грудня 2024 року № 01/Т-90/24/61 відмовила йому з мотивів відсутності встановленого законом порядку для вчинення такої дії (а.с. 10, 11).

Наведені докази у їх сукупності засвідчили, що внесення в Державний акт на право власності на земельну ділянку прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » пов`язано з неправильним перекладом його прізвища українською мовою.

Встановити юридичний факт приналежності вказаного правовстановлюючого документа заявнику в інший спосіб є неможливим. Разом з цим встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації заявником, як власником, майнових прав на зазначену земельну ділянку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , правовстановлюючого документа, а саме:

виданого 1 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №211/А-04 від 08 червня 2004 року Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №090325 площею 2,82 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кирилюк