Дата документу 27.01.2025
Справа № 501/4823/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача Піскуна О.В.,

представника відповідача Пятигорця В.І.

представника третьої особи Сафонікова А.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пятигорця Володимира Івановича про витребування доказів у справі №501/4823/24, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває справа №501/4823/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пятигорец В.І. звернувся до суду з клопотанням в якому, з метою забезпечення доказів у вказаній справі, просить:

- витребувати з Територіального сервісного центу МВС №5641 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) завірений належним чином договір купівлі-продажу транспортного засобу №5641/2024/4696107 від 20 червня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрованого на нього автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1560 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центу МВС №5641 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу №5641/2024/4696107 від 20 червня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрованого на нього автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1560 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя