провадження № 2/208/1179/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янське цивільну справу № 208/13936/24 за позовом Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької обласної, про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Покровської міської ради звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У своєму позові позивач просить суд:

- Негайно відібрати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частини сукупного доходу щомісячно, але не менш до 50 відсотків від прожиткового для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на особистий рахунок дитини у відділі Державного ощадного банку України.

14.01.2025 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить

- відібрати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до усунення причин, які перешкоджають матері належному вихованню дитини евакуації матері за межі території активних бойових дій та створення належних умов для проживання та виховання дитини.

17.01.2025 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача надала заяву , що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, згідно пояснень представника позивача, зв`язок з матір`ю ОСОБА_2 - ОСОБА_1 взагалі відсутній, оскільки вона перебуває на території, на якій можуть відбуватися бойові дії (с. Новотроїцьке, Покровський район). Виїжджати вона відмовляється.

Також 17.01.2025 року у підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, через канцелярію суду представник третьої особи подав заяву про проведення підготовчого судового судового засідання у його відсутність, та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповіднодо ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької обласної, про відібрання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2025 року о 14:30 год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана